Эпитома сочинения Помпея Трога «История Филиппа»

Примечания

XVIII, 1, 1. ...вместе с самнитами и луканами. – Ср.: Dionys. Hal. XIX, 13sq.; Plut. Pyrrh. 13.

XVIII, 1, 2. ...против бруттиев. – См. выше: Just. XII, 2, lsqq.

XVIII, 1, 3. ...своего пятнадцатилетнего сына Птолемея; Птолемей – сын Пирра от Антигоны, дочери Береники и падчерицы Птолемея I Сотера. О женитьбе эпирского царя на Антигоне сообщают наш автор (XVII, 2, 15) и Плутарх в биографии Пирра (4).

XVIII, 1, 3. ...Александра и Гелена. – Александр – сын Пирра от Ланассы, дочери сиракузского тирана Агафокла; Гелен – сын эпирского царя от Биркены, иллирийской княжны. См.: Plut. Pyrrh. 9.

XVIII, 1, 3. ...в тарентинской гавани. – Тарент – большой греческий город на юге Италии на берегу одноименного залива. Войско Пирра, насчитывавшее в своих рядах, по Плутарху (Pyrrh. 15), двадцать тысяч пехотинцев, две тысячи стрелков из лука, пятьсот пращников, три тысячи фессалийских всадников, не считая отряда из трех тысяч солдат во главе с Кинеем (фессалиец, прославленный оратор, называвший себя учеником Демосфена; у Пирра Киней исполнял важные дипломатические поручения), отправленного в Тарент заблаговременно, ступило на италийскую землю ранней весной 280 г. до н.э. Армию сопровождали двадцать слонов, которые, по практически единодушному мнению наших источников, сыграли исключительно важную роль в успехах Пирра в Италии. О походе эпирского царя в Италию, помимо Плутарха (Pyrrh. 15 sqq.) и нашего автора, рассказывают: Ливий (Epit. XII-XIV), Аппиан (Samn. 7, 3sqq.), Флор (I, 18), Павсаний (I, 12, 2sqq.) и Орозий (IV, 1).

XVIII, 1, 6. ...неведомые им македонские чудовища. – Имеется в виду битва при Гераклее (на юге Италии в области луканов) (280 г. до н.э.). В том сражении римляне впервые встретились с боевыми слонами, которых они, никогда прежде не видевшие этих животных, приняли за огромных быков и назвали «луканскими быками» (по имени области, где произошло сражение). О битве при Гераклее см.: Plin. Ν. Η. VIII, 6; Plut. Pyrrh. 16sq.; Flor. I, 18, 7sq.; Zonar. VIII, 3.

XVIII, 1, 11. ...В этом сражении судьба была к нему столь же благосклонна, как и в первом. – Если верить Плутарху (Pyrrh. 21), двухдневное сражение с римлянами при Аускуле в Апулии (279 г. до н.э.) и было знаменитой «Пирровой победой». Армия Пирра потеряла три с половиной тысячи человек убитыми (римляне – шесть тысяч), причем сам царь был ранен в бою. Возможно, впрочем, что сообщение Юстина предпочтительнее, так как римская традиция, по-видимому, лежащая в основе рассказа Плутарха, из патриотических соображений нередко преувеличивала масштабы вражеских потерь и замалчивала поражения своих войск.

XVIII, 2, 1. ...карфагенский полководец Магон, посланный... на помощь римлянам. – Ср. с рассказом Валерия Максима (III, 7, 10). По сведениям наших источников (Polyb. III, 25; Liv. Epit. XIII), около этого времени договор между Римом и Карфагеном был возобновлен в четвертый раз (три предыдущих соглашения имели место в 508, 348 и 306 гг. до н.э.). Судя по сохранившемуся у Полибия (loc. cit.) отрывку нового римско-карфагенского договора, пунийцы взяли на себя обязательство помогать римлянам в войне против Пирра силами своего флота, который они должны были содержать на свой счет. Возможно, что в договоре были и другие статьи, предусматривавшие, в частности, денежную помощь карфагенян Риму. Как бы то ни было, реальных результатов этот союз не принес ни той, ни другой стороне, поскольку римляне и карфагеняне не доверяли друг другу. См.: Циркин Ю.Б. Карфаген и его культура. М., 1986. С. 63.

XVIII, 2, 4. ...с пуническим лукавством. – Римские авторы постоянно подчеркивают хитрость и коварство, якобы присущие карфагенянам.

XVIII, 2, 6. ...Фабриций Лусцин. – Фабриций Лусцин, консул 278 г. до н.э. См.: Plut. Pyrrh. 20sq.

XVIII, 2, 7. ...послал в Рим Кинеаса. – О Кинее (Кинеас) см. выше, прим. к XVIII, 1, 3. Историческая традиция о войне римлян с Пирром находится в очень плохом состоянии. Связный рассказ о ней дает только биография Пирра у Плутарха. Поэтому последовательность событий далеко не всегда может быть восстановлена с достаточной точностью. В частности, согласно одному варианту традиции (Plut. Pyrrh. 18sq.), посольства Фабриция и Кинея имели место еще до битвы при Аускуле (то есть в 280 г. до н.э.). Наш автор следует другому варианту предания, сохранившемуся у Диодора (XXII, 6, 3) и Ливия (Epit. XIII).

XVIII, 2, 9. ...присланные им царем Птолемеем. - См.: Liv. Epit. XIV. Установление дипломатических отношений между Римской республикой и Египтом может с полным правом рассматриваться как акт признания Рима со стороны эллинистического мира. В дальнейшем царство Птолемеев стало одним из главных союзников Рима в Восточном Средиземноморье.

XVIII, 2, 10. ...Аппий Клавдий. – Аппий Клавдий Цек, то есть Слепой (лат. caecus), цензор 312 г. до н.э., строитель первого римского водопровода и знаменитой Аппиевой дороги, связавшей Рим с Капуей (впоследствии продолжена до Тарента и Врундизия).

XVIII, 2, 10. ...«Видел город царей!». – Ср.: Liv. Epit. XIII; Plut. Pyrrh. 18sq.; Flor. I, 18, 20.

XVIII, 2, 12. ...Пирр переправил войско в Сицилию. - Здесь наш автор прерывает повествование о войнах Пирра, чтобы ознакомить читателя с важнейшими событиями карфагенской истории до начала III в. до н.э. Рассказ об эпирском царе возобновляется в XXIII книге Юстина (3, 1).

XVIII, 3, 1. Так как мы упомянули о карфагенянах. – Принято считать, что Помпей Трог более других античных авторов, затрагивавших в своих сочинениях сюжеты карфагенской истории, опирался на пунийскую историческую традицию. Таким образом, эпитома Юстина в части, касающейся истории Карфагена, приобретает значение первостепенного по важности литературного источника. См.: Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 7.

XVIII, 3, 3. ...заселили окрестности Сирийского озера (ad Syrium stagnum), – Сирийским (в ряде рукописей «ассирийским» – Assyrium или assirium) озером Юстин именует, по всей видимости, Генисаретское озеро в Палестине. В I в. н.э. на его берегу иудейским правителем Иродом-Антипой был выстроен город, названный в честь Тиберия Клавдия Нерона, приемного сына Октавиана Августа и второго римского императора (правил с 14 по 37 г. н.э.), Тивериадой (Joseph. В.J, II, 9, 1). Иногда Тивериадой называют также и само озеро (ibid. III, 3, 5). По. Геродоту (I, 1; VII, 89), прародина финикийцев находилась где-то вблизи Персидского залива, Современные ученые считают, что предки финикийцев, говорившие на западносемитском наречии ханаанейской группы, пришли на восточные берега Средиземного моря из районов северной Аравии в III тыс. до н.э. См.: Дьяконов И.М. Сирия, Финикия, Палестина в III-II тыс. до н.э. // История Востока. Т. I. Восток в древности. М., 1997. С. 130.

XVIII, 3, 4. ...назвали Сидоном. – Ср.: Strabo. I, 2, 33, р. 40; XVI, 2, 22, р. 756.

XVIII, 3, 5. ...побежденные царем аскалонцев. – В XIII-ХII вв. до н.э. Восточное Средиземноморье охватил острый кризис. Его причиной стали миграции большой группы племен, известных под общим названием «народов моря». В число их входили разрушившие гомеровскую Трою греки-ахейцы, протоармяне, нанесшие сокрушительный удар Хеттской державе, и филистимляне, основавшие на палестинском побережье несколько городов, среди которых был и Аскалон. См.: Дьяконов И.М. Сирия, Финикия, Палестина... С. 143.

XVIII, 3, 5. ...основали город Тир. – То есть в 1195 г. до н.э. Здесь хронология Помпея Трога совпадает с датировкой Иосифа Флавия (A. J. VIII, 3, 1), который указывает, что выходцы из Сидона основали Тир за 240 лет до того, как царем Соломоном был построен храм Яхве в Иерусалиме. По данным библейской традиции (I Reg. 6, 1), его строительство было завершено на одиннадцатом году правления Соломона, царствовавшего с 965 по 928 г. до н.э., однако местная храмовая традиция, использованная греческим историком Геродотом (II, 44), относит основание Тира к гораздо более раннему времени (XXVIII в. до н.э.). Согласование этих двух датировок возможно путем следующего допущения: в 1195/1194 г. до н.э. в истории Тира произошло событие, по важности сравнимое с основанием города. Таким событием стало, по всей видимости, переселение в Тир жителей Сидона, разрушенного аскалонскими филистимлянами в начале XII в. до н.э. В результате население Тира выросло столь значительно, что впоследствии даже возникла легенда об основании города сидонянами. См.: Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 11.

XVIII, 3, 18. ...когда Александр Великий. – См. выше: Just. XI, 10, 10sqq.

XVIII, 3, 18. ...всех, кто не погиб в сражении, распял на крестах. – О жестокой расправе Александра с пленными тирийцами сообщают Диодор (XVII, 46, 4), Курций Руф (IV, 4, 17) и Арриан (Anab. II, 24).

XVIII, 3, 18. Он не тронул только потомков Стратона. - Курций Руф (IV, 1, 16) связывает имя Стратона не с Тиром, как наш автор и Диодор (XVII, 47), а с Сидоном.

XVIII, 4, 2. ...были богаты и многочисленны. – Важным стимулом к переселению за море был, по всей видимости, избыток населения, образовавшийся в Тире после разрушения Сидона аскалонцами. См.: Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 11 сл.

XVIII, 4, 2. ...основали Утику. – В самом конце XII в. до н.э. ([Arist.] Mir. 134; Veil. I, 2; Plin. Ν. Η., XVI, 216). Основание Утики является одним из важнейших эпизодов так называемого «первого этапа» финикийской колонизации (ΧΙΙ-ΧΙ вв. до н.э.). В ходе него были основаны также Гадес на испанском берегу пролива Гибралтар и какое-то поселение на месте будущего Карфагена, возможно, носившие имя Бирса. См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С. 11 слл.; 2) Финикия и финикийцы в конце II – начале I тыс. до н.э.// История Востока. Т. I. Восток в древности. М., 1997. С. 339 сл.

XVIII, 4, 3. ...назначил своими наследниками сына Пигмалиона и дочь Элиссу. – Анализ античной традиции об основании Карфагена см.: Meltzer О. Geschichte der Kartager. Bdl. Berlin, 1879. S. 105ft».; Gsell S. Histoire ancienne de l'Afrique du Nord. T. I. Paris, 1913. P. 374ss; Warmington В.H. Carthage. London, 1960. P. 20ff.; Cintas P. Manuel d'arceologie punique. Т. I. Paris, 1970. P. 100 ss.; Шифман И.Ш. Возникновение Карфагенской державы. М.; Л., 1963. С. 37слл.

XVIII, 4, 5. ...вышла замуж за Ахерба жреца Геркулеса. – У Вергилия (Aen. I, 343) муж Дидоны (Элиссы) именуется Сихеем. За скупыми сообщениями древних авторов скрывается острая внутренняя борьба в Тире, вспыхнувшая после смерти царя Мутона. Аристократическо-жреческая партия, возглавляемая жрецом бога Мелькарта Ахербом, потерпела поражение; ее уцелевшие представители во главе с вдовой казненного Ахерба Элиссой бежали на Кипр, а оттуда – дальше на запад. На североафриканском берегу недалеко от современного Туниса Элисса и ее спутники основали Новый Город – Картхадаш, Карфаген – античных авторов. За наиболее вероятную дату этого события может быть принято время между 825 и 823 гг. до н.э. См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С. 25слл.; 2) Финикия и финикийцы... С. 342.

XVIII, 5, 9. ...было названо Бирсой. – Бирса – от греческого βύρσα- «бычья шкура».

XVIII, 6, 7. ...закололась мечом. – В отличие от подавляющего большинства финикийских колоний, находившихся в даннической зависимости от царей Тира, Карфаген был основан оппозиционной группой знати, во главе которой стояла представительница царского рода. Поэтому с первых лет своей истории Карфаген выступает как самостоятельное государство, не признававшее даже формальной зависимости от метрополии. После смерти Элиссы власть в недавно основанном городе перешла в руки финикийских аристократов из ее окружения, которых Помпей Трог именует «принцепсами» (principes). Так было положено начало Карфагенской республике. Произошло это, по всей вероятности, в 814/813 г. до н.э. Некоторыми античными авторами (Тимей) это событие было принято за дату основания Нового Города (FHG, I, fr. 21, р. 197). См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С. 26, 100 сл.; 2) Финикия и финикийцы... С. 343. О политическом строе Карфагенского государства в различные периоды его истории см.: Charles-Picard G. De foundation de Chartage a la revolution Barcide// Archeologie vivante. 1968/1969. Τ. I/II. P. 149 ss.; Marchetti P. Histoire economique et monetarie de la deuxieme guerre punique. Bruxelles, 1978. P. 86ss.; Шифман И.Ш. Возникновение... С. 47, 99 слл.; Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 100 слл.

XVIII, 6, 9. ...на семьдесят два года раньше Рима. – То есть или в 826/825, или в 823 г. до н.э. (в зависимости от того, какой из двух наиболее распространенных датировок основания Рима 754/753 г. до н.э. (по Варрону) или 751 г. до н.э. (по Полибию) пользовался наш автор). Таким образом, – датировка Помпея Трога оказывается наиболее близкой к выкладкам современных исследователей. Сведения Тимея (см. предыдущие прим.) не выдерживают критики при сопоставлении их с ассирийскими источниками, а восходящие к некоторым греческим писателям датировки, относящие основание Карфагена к временам до Троянской войны (Philist. FHG, I, fr. 50, p. 190.; Арр. Pun. 1), надлежит отбросить как фантастические. См.: Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 25.

XVIII, 7, 2. ...полководцу своему Мазею, – Расхождения в рукописях: Масеит, Maleum. Некоторые издатели предлагают конъектуру «Malchum» – Малх. Относительно военных кампаний Малха (Мазея) в Сицилии и Африке Юстин не дает точных хронологических указаний, и важнейшим ориентиром для исследователей служит свидетельство Орозия (IV, 6, 9). На основании содержащейся у него информации победоносные войны Малха в Африке и Сицилии могут быть отнесены к 50–60-м гг. VI в. до н.э. В результате побед своего полководца карфагеняне избавились от дани, которую они были обязаны платить ливийским племенам по договору, заключенному еще царицей Элиссой при основании города; финикийские города Сицилии должны были подчиниться Карфагену. Эти успехи, надо полагать, снискали Малху широкую популярность среди масс гражданства, но они же настроили против него карфагенских олигархов, которые с нетерпением ждали удобного случая, чтобы избавиться от него. Походы Малха против сардов (коренные жители острова Сардиния), ставшие поводом к его изгнанию, относятся, по-видимому, к периоду между 545 и 535 гг. до н.э., а переворот в Карфагене – приблизительно к 535 г. до н.э. Положение, занятое Малхом в государстве после переворота, современные ученые сравнивают с положением греческого тирана; впрочем, продержалась тирания Малха недолго: его сторонники потерпели поражение, а сам карфагенский полководец попал в руки своих врагов и был предан смерти. После подавления мятежа Малха у власти надолго утвердился Магон и его потомки Магониды. См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С.37сл, 100 сл.; 2) Финикия и финикийцы... С. 343 сл.