История гражданской войны в СССР. Том 2 [Великая пролетарская революция (октябрь - ноябрь 1917 года)]

Глава девятая. Организация власти.

Вестники восстания — делегаты II съезда Советов — разъехались по местам. Из Смольного института, где помещался штаб революции, потянулись нити во все уголки страны.

Начался «период Смольного». На первом этапе диктатуры пролетариата Смольный был центром кипучей деятельности большевиков — строителей нового государственного аппарата.

Враг ещё не был разбит: Керенский бросил войска против революционной столицы, подняли мятеж юнкера, в Москве происходили жестокие бои за власть.

В то время как под Пулковом и на улицах Москвы силой оружия решались судьбы революции, эсеро-меньшевики пытались взорвать революцию изнутри. Центром этой деятельности эсеро-меньшевиков стал Викжель.

Ещё 29 октября, в разгар наступления Краснова — Керенского под Гатчиной, Викжель вынес решение о создании однородного «социалистического» правительства.

Для большевиков было ясно, что Викжель, выступивший со своим заявлением в момент, когда «политический вопрос теперь вплотную подходит к военному»[659], стоит на стороне Корниловых и Калединых. Требование прекращения боевых действий, когда осталось только добить керенщину, означало прямую поддержку контрреволюции.

«Викжель».

Карикатура Кукрыниксы.

Прикрываясь флагом «нейтралитета», Викжель мог увлечь за собой некоторые слои колеблющихся железнодорожников. Кроме того в руках Викжеля был аппарат управления железными дорогами. Надо было его обезвредить, не допустить перевозок войск Керенского и добиться свободного передвижения революционных отрядов для помощи Москве и другим центрам. Центральный Комитет большевиков на заседании 29 октября решает послать своих представителей для переговоров с Викжелем. По определению Ленина, переговоры должны были быть дипломатическим прикрытием военных действий. Основным условием переговоров об изменении состава правительства Центральный Комитет большевиков поставил ответственность правительства перед — Всероссийским центральным исполнительным комитетом, признание единственным источником власти II съезда Советов и подтверждение декретов о земле и мире.

29 и 30 октября состоялись первые заседания комиссии при Викжеле «по выработке соглашения между партиями и организациями»[660].На этих совещаниях присутствовали виднейшие представители меньшевиков и эсеров различных групп и группок.

Тут были и меньшевики-оборонцы Дан и Эрлих, и меньшевики-интернационалисты Мартов и Мартынов, и «левые» эсеры Малкин и Колегаев, и правые эсеры Якобин и Гендельман. Наряду с представителями от «комитета спасения» на совещании присутствовал один из руководителей саботажа чиновников А. Кондратьев. Официально он представлял союз служащих. Были также представители Всероссийского Совета крестьянских депутатов, союза служащих государственных учреждений и прочих организации.

Позиция совещания была предопределена его составом. На разные голоса, более или менее откровенно и правые и «левые» эсеро-меньшевики требовали одного и того же: ликвидации революции.

На заседании 29 октября представитель Центрального комитета партии эсеров Гендельман, напомнив Викжелю, что он «бросает последнюю гирю на весы борющихся групп», потребовал ликвидации «авантюры» и создания министерства без большевиков.

«Левый» Мартов предлагал организовать власть, «опирающуюся на все демократические организованные элементы, не только на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, но и на учреждения, вышедшие из всеобщего избирательного права»[661].

Более откровенно говорил Дан:

«Вот первое условие соглашения: ликвидация заговора, роспуск Военно-революционного комитета, признание съезда (II съезда Советов. — Ред.) несостоявшимся… Если это условие будет выполнено, тогда мы все соединёнными усилиями будем бороться против грядущей контрреволюции»[662].

Это заседание закончилось избранием комиссии, перед которой была поставлена задача подготовить предложение о составе власти и мерах прекращения гражданской войны.

Поздно вечером Викжель телеграфно приостановил начало железнодорожной забастовки ввиду переговоров «о примирении», но стачечные комитеты было предложено не распускать, сохранив их в «полной готовности».

Рано утром 30 октября собралась так называемая «особая комиссия по выработке соглашения между партиями и организациями». На заседании комиссии присутствовали Дан, Вайнштейн, Посников, Каменев, Рязанов и др. От имени «комитета спасения» выступил Дан. Он перечислил требования к большевикам:

«Разоружить рабочих и отказаться от сопротивления войскам Керенского. Передать войска в распоряжение городской думы. Освободить арестованных членов правительства…[663]

Рабочие должны отказаться от боя с войсками, — неистовствовал Дан. — Это обязанность каждого социал-демократа, так как сопротивление буржуазным войскам немыслимо для пролетариата»[664].

Дана поддержал Вайнштейн. Меньшевики уже предвкушали сладость победы. Им казалось, что они могут диктовать свои условия, так как войска Керенского вот-вот вступят в Петроград.

После Дана и Вайнштейна выступил Каменев. Он предательски умолчал о решении Центрального Комитета большевиков от 29 октября. Вчерашнему штрейкбрехеру казалось, что наступил удобный момент для ликвидации пролетарского восстания: Каменев предложил издать обращение к пролетариату и войскам с призывом… разоружиться.

В 11 часов утра открылось объединённое заседание Викжеля с представителями политических партий. К этому времени делегация Викжеля, ездившая к Керенскому, вернулась в Петроград и доложила на совещании о своих переговорах.

«Дисциплина в лагере Керенского ниже дисциплины в лагере Петрограда, в котором рядом с солдатами стоят рабочие» [665], — вынужден был заявить представитель Викжеля Плансон.

Узнав о начале сражения под Пулковом, викжелевцы явно стали затягивать переговоры. Дан то грозил кровавой расправой с рабочими Петрограда, то обещал просить Керенского «по вступлении в город воздержаться от насилий и репрессий». Было решено объявить перерыв до вечера: к этому времени, полагали, Керенский справится с революционными войсками под Пулковом.

Вечером 30 октября войска Керенского под Пулковом потерпели полное поражение. Рухнули надежды викжелевцев на вступление войск Керенского — Краснова в революционную столицу. В третий раз в этот день собирается совещание Викжеля. Контрреволюция цепко хватается за викжелевцев, надеясь при помощи штрейкбрехеров-каменевцев ликвидировать большевистское правительство. На этом вечернем заседании Викжеля снова выступил Каменев. Он подбодрил растерявшихся было эсеро-меньшевиков, буквально повторив своё утреннее заявление о необходимости создания нового правительства. Совещание при Викжеле приняло следующее решение:

«Немедленное заключение перемирия и обращение к обеим враждующим сторонам с воззванием о прекращении военных действий»[666].

В ночь на 1 ноября в здании министерства путей сообщения вновь собралась комиссия Викжеля по вопросу о выработке соглашения. Она заседала всю ночь, обсуждая состав «Временного народного совета», перед которым будет ответственно правительство. Каменев, Сокольников и Рязанов изменнически нарушили на этом совещании прямую директиву Центрального Комитета большевиков. По решению Центрального Комитета правительство могло быть ответственно только перед Всероссийским центральным исполнительным комитетом, выбранным на II съезде Советов. Предательски откинув это решение, Каменев, Рязанов и Сокольников дали своё согласие на создание нового Предпарламента. Обнаглевшие от уступчивости Каменева эсеро-меньшевики резко возражали против введения в правительство Ленина.

Каменев и Сокольников не только приняли участие в обсуждении этого вопроса, но не сочли даже нужным настаивать на необходимости введения Ленина в правительство.

Каменев, Сокольников и Рязанов принимали активное участие в обсуждении кандидатуры Чернова и Авксентьева в… премьеры. Заседание кончилось под утро. Каменев в конце заседания заверил викжелевцев, что Советы рабочих депутатов согласятся с условиями, выработанными совещанием.

Он обещал принять меры для приостановки военных действий на Петроградском фронте. В момент разгрома контрреволюционных войск под Пулковом это обещание являлось прямой помощью Керенскому — Краснову, которым нужно было перемирие для того, чтобы сохранить и вновь собрать свои силы, 1 ноября Центральный Комитет партии большевиков обсуждал вопрос о поведении Каменева на совещаниях при Викжеле.

«… политика Каменева должна быть прекращена… — заявил Ленин — Разговаривать с Викжелем теперь не приходится»[667].

Дзержинский резко обрушился на Каменева. Дзержинский обвинял Каменева и Сокольникова в том, что они не выполнили поручения Центрального Комитета, предложил выразить им недоверие и заменить другими членами Центрального Комитета. Каменев двурушнически скрыл от членов Центрального Комитета свои обещания эсеро-меньшевикам разоружить петроградских красногвардейцев. Он пытался скрыть от Центрального Комитета, что несколько часов назад обсуждался вопрос об исключении Ленина из правительства. «Делегация не обсуждала кандидатур», — вилял Каменев. Троцкий в очень тонкой, завуалированной форме поддержал Каменева. Он предложил включить в верховные советские организации представителей от дум. Допустить во Всероссийский центральный исполнительный комитет и, следовательно, в правительство представителей Петроградской и Московской дум, которые в это время были центрами контрреволюции, — это значило отказаться от основного принципа большевиков: «Вся власть Советам!» Легаш резко выступил против каких бы то ни было уступок в вопросе о власти Советов. Владимир Ильич обрушился на предательскую линию Каменева, линию отказа от диктатуры пролетариата.

«Викжель в Совет не входит, и его туда впускать нельзя, — заявил Ленин, — Советы — органы добровольные, а Викжель не имеет опоры в массах»[668].

В двух других выступлениях на этом заседании Центрального Комитета Ленин требовал «уничтожить колебания колеблющихся».

«Ясно, что Викжель на стороне Калединых и Корниловых, — говорил Ленин — Колебаться нельзя. За нами большинство рабочих и крестьян и армии. Здесь никто не доказал, что низы против нас, либо с агентами Каледина, либо с низами. Мы должны опираться на массы, должны послать в деревни агитаторов. Викжелю было предложено доставить войска в Москву, он отказал, мы должны апеллировать к массам, и они его сбросят»[669].

На этом заседании Центральный Комитет принял следующую резолюцию:

«Считая на основании опыта предшествующих переговоров, что соглашательские партии ведут эти переговоры не с целью создания объединённой советской власти, а с целью внесения раскола в среду рабочих и солдат, подрыва советской власти и окончательного закрепления левых эсеров за политикой соглашательства с буржуазией, Центральный Комитет постановляет: разрешить членам нашей партии ввиду уже состоявшегося решения Центрального исполнительного комитета принять сегодня участие в последней попытке левых эсеров создать так называемую однородную власть с целью последнего разоблачения несостоятельности этой попытки и окончательного прекращения дальнейших переговоров о коалиционной власти»[670].

Центральный Комитет выработал условия для переговоров о соглашении. Большевики требовали признания декретов II съезда Советов, беспощадной борьбы с контрреволюцией и признания II съезда Советов единственным источником власти.

В ночь с 1 на 2 ноября Рязанов докладывал на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета о результатах работы комиссии при Викжеле. Снова и снова выступали Крушинский от Викжеля, Камков от «левых» эсеров с истерическими речами о необходимости немедленного прекращения кровопролития.

В. И. ЛЕНИН В СМОЛЬНОМ В ДНИ ВЕЛИКОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

Картина Н. Соколова.

В ответ на эти крики о близкой гибели, о крови, льющейся на улицах, выступил любимый оратор петроградских рабочих Володарский.

«Кровь, говорили здесь, нужно беречь, — сказал Володарский, обращаясь к эсерам и меньшевикам. — Да, это правда, но нужно помнить и о той крови, которая была пролита во имя основных требований рабочего класса и крестьян. Если бояться крови, то нужно сделать всё необходимое для того, чтобы не были сданы те позиции, в защиту которых боролись сотни тысяч рабочих, крестьян и солдат.

Нам предлагают создать Временный народный совет — нечто вроде Предпарламента. Хотят создать этот орган без всякого определённого принципа. Мы на создание нового ублюдочного органа ни в коем случае не согласимся.

Восстание рабочих и солдат было совершено под лозунгом «Вся власть Советам!», и никаких уступок здесь быть не может»[671].

От имени большевистской фракции Володарский предложил принять резолюцию о соглашении, выработанную за несколько часов до этого на заседании Центрального Комитета большевиков.

Резкое и прямое выступление Володарского внесло смятение в ряды «левых» эсеров и меньшевиков-объединенцев. В. А. Базаров поспешил возложить на большевиков ответственность за продолжение гражданской войны. Продолжая линию на блок с Каменевым, Рязановым и другими, Базаров не забыл упомянуть, что резолюция, предложенная Володарским, противоречит и порывает с теми началами, которые были приняты Каменевым, Сокольниковым и Рязановым на заседании комиссии Викжеля.

Карелин заявил, что фракцию «левых» эсеров резолюция большевиков не удовлетворяет, потому что в ней очень много категоричности и формальной непримиримости. От имени своей фракции Карелин прочитал резолюцию, в которой предлагалось создать «конвент» из 275 человек. В этом «конвенте» 150 мест предоставлялось Всероссийскому центральному исполнительному комитету, 50 — городским думам, 50 — губернским крестьянским Советам и 25 — Всероссийскому Совету крестьянских депутатов. Резолюция признавала необходимым положить в основу деятельности созданного таким образом конвента декреты II съезда Советов.

Тактика Карелина полностью совпадала с тактикой Троцкого. Для «левых» эсеров, как и для Троцкого, не так важно было признание программы II съезда Советов, как изменение состава правящих органов, отказ от власти Советов. От программы-де всегда можно будет отказаться.

При поименном голосовании резолюция большевиков получила 38 голосов, резолюция «левых» эсеров — 29. Смущённые эсеры попросили объявить перерыв. Голосование против большевистской революции могло изолировать «левых» эсеров от масс. Боязнь остаться в одиночестве и потерять всякое влияние заставила «левых» эсеров отказаться от своей резолюции. После часового перерыва Всероссийский центральный исполнительный комитет единогласно принял резолюцию, предложенную Володарским.

Между тем раскол в мелкобуржуазных партиях всё углублялся. Лидеры «левых» эсеров не были уверены, что в борьбе, которую они подняли против Совета народных комиссаров, им будет оказана поддержка рядовыми членами партии. Так и произошло. Петроградская конференция «левых» эсеров 1 ноября призвала членов своей партии к полному подчинению Совету народных комиссаров и к работе в Военно-революционном комитете. Центральный комитет партии эсеров объявил петроградскую организацию распущенной.

Не надеясь на поддержку рядовых членов партии, «левые» эсеры торопились закрепить блок с каменевцами. Карелин открыто выражал надежду, что в ближайшие дни каменевцы будут голосовать с «левыми» эсерами, образуя большинство во Всероссийском центральном исполнительном комитете.

Поражение Керенского ускорило совместное выступление «левых» эсеров и правых капитулянтов во Всероссийском центральном исполнительном комитете.

2 ноября Центральный Комитет большевиков вновь принял решение по вопросу о переговорах с Викжелем. Обстановка к этому времени резко изменилась. Керенский был окончательно разбит, в Москве революционные войска занимали одну позицию за другой. В этих условиях Центральный Комитет по предложению Ленина вынес революцию, которая, подтверждая прежнее решение о соглашении, ещё более резко разоблачала викжелевское торгашество.

«… не изменяя лозунгу власти Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, нельзя перейти к мелкому торгашеству за присоединение к Советам организаций несоветского типа, т. е. организаций не добровольного объединения революционного авангарда борющихся за свержение помещиков и капиталистов масс.

… Центральный Комитет подтверждает, что уступки ультиматумам и угрозам меньшинства Советов равносильны полному отречению не только от советской власти, но и от демократизма, ибо такие уступки равносильны боязни большинства использовать своё большинство, равносильны подчинению анархии и повторению ультиматумов со стороны любого меньшинства»[672].

Ленин закончил резолюцию пунктом о победе социализма с России, об условиях, обеспечивающих эту победу:

«… вопреки всем трудностям, победа социализма и в России и в Европе обеспечивается только неуклоннейшим продолжением политики теперешнего правительства. Центральный Комитет выражает полную уверенность в победе этой социалистической революции и приглашает всех скептиков и колеблющихся бросить все свои колебания и поддержать всей душой и беззаветной энергией деятельность этого правительства»[673].

Эта резолюция разоблачала каменевско-зиновьевскую политику, которая была основана на отрицании возможности победы социализма в одной стране.

Резолюция, предложенная Лениным, была принята против голосов Каменева, Зиновьева, Рыкова, Ногина и Милютина.

Правые капитулянты ушли с заседания Центрального Комитета с твёрдым намерением провалить резолюцию во время её обсуждения во Всероссийском центральном исполнительном комитете.

Поздно ночью 2 ноября на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета Малкин от имени «лево»-эсеровской фракции зачитал ультимативное требование пересмотра «вопроса о платформе соглашения всех социалистических партий».

После Малкина выступил Зиновьев. Штрейкбрехер пролетарской революции решил использовать испытанный метод буржуазного парламентаризма — противопоставление парламентской фракции всей партии в целом.

Он прочитал резолюцию Центрального Комитета большевиков по вопросу о соглашении с социалистическими партиями и тут же заявил, что эта резолюция фракцией большевиков ещё не обсуждалась.

«Левые» эсеры и меньшевики охотно согласились с предложением Зиновьева объявить на час перерыв для обсуждения резолюции. После «обсуждения» Каменев внёс от имени фракции другую резолюцию, которая явно была направлена против решения Центрального Комитета. Резолюция требовала продолжать переговоры о власти со всеми партиями, входящими в Советы, при условии предоставления не менее половины мест в правительстве большевикам. Половина мест, следовательно, отдавалась эсеро-меньшевикам. По этому решению Всероссийский центральный исполнительный комитет должен был быть расширен за счёт Викжеля, крестьянских Советов и войсковых частей без указания о необходимости перевыборов этих Советов и комитетов. «Левые» эсеры с удовлетворением приняли резолюцию, предложенную Каменевым.

«Резолюция большевиков является шагом в сторону соглашения, — заявил Карелин. — Мы поэтому голосуем за эту резолюцию»[674].

Интересы революции, интересы незаконченного ещё восстания требовали немедленного разгрома правых капитулянтов. Соглашательской возне кучки каменевцев и «левых» эсеров нужно было противопоставить твёрдую линию пролетарской диктатуры.

Заседание Всероссийского центрального исполнительного комитета, на котором Каменев и Зиновьев так позорно, предательски выступили против решения Центрального Комитета большевиков, закончилось ранним утром 3 ноября. Как только Ленин узнал об очередном предательстве, он написал от имени большинсгва Центрального Комитета ультиматум Каменеву и Зиновьеву.

Написав ультиматум, вождь революции ознакомил отдельно каждого из членов Центрального Комитета с текстом заявления и приглашал подписать его. В этом документе Ленин разоблачал капитулянтов, решительно требовал строгого соблюдения партийной дисциплины и выполнения решений партии.

Став на путь борьбы с партией и соглашения с эсеро-меньшевиками, группка капитулянтов под одобрительные крики мелкобуржуазных партий пошла по этому пути дальше. В кулуарах Викжеля в это время происходила беззастенчивая торговля по вопросу о составе так называемого «Временного народного совета».

3 ноября снова собралось совещание при Викжеле. На этот раз Центральный Комитет большевиков послал на совещание Сталина. Эсеро-меньшевики послали своих лидеров, намереваясь добиться того, что им не удалось сделать под Пулковом силой оружия. Тут были меньшевики Абрамович и Мартов, Ерманский и Мартынов, Розенталь и Строев, «левые» эсеры Карелин, Шрейдер, Спиро, Прошьян и др.

Предательская политика Каменева и Зиновьева придала смелости лидерам эсеро-меньшевиков. Абрамович и Мартов яростно выступают против Совета народных комиссаров.

«Море братской крови, — кричал Абрамович. — В России нет правительства… Газеты не выходят… Осадное положение…»[675]

От имени Центрального комитета меньшевиков Абрамович предложил резолюцию, в которой говорилось:

«Ни захват власти большевиками, ни передача её Советам ни в коем случае не могут быть признаны другими частями демократии»[676].

Мартов истерически вопил о системе террора, об арестах железнодорожных комитетов. Он забыл добавить, что викжелевцев арестовывают сами железнодорожники, требующие активной борьбы с контрреволюцией.

Мартов, Абрамович и другие потребовали гарантий прекращения террора.

Тогда поднялся Сталин и, обращаясь к Абрамовичу, насмешливо спросил:

«Может ли кто-нибудь поручиться за то, что войска, стоящие под Гатчиной, не будут наступать на Петроград?»[677]

Совещание при Викжеле 3 ноября ни к каким результатам не пришло. Объединённая вылазка эсеро-меньшевиков и каменевцев произошла на следующий день, 4 ноября, на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета.

«Левые» эсеры в это время уже открыто говорили о своём блоке с каменевцами. «Левый» эсер Малкин радостно кричал, что Ленин оказался «в победоносном одиночестве»[678].

«Умеренные большевики окажут своё воздействие на Всероссийский центральный исполнительный комитет и Петроградский Совет»[679], — высказывал свои сокровенные мысли Карелин.

В это же время начались переговоры между Бухариным и «левыми» эсерами о совместном выступлении против Совета народных комиссаров, имеющем целью восстановление капиталистических порядков и организацию убийства вождей революции — Ленина, Сталина и Свердлова.

Инициатива нападок на Совет народных комиссаров теперь перешла в руки правых капитулянтов при шумном одобрении эсеров.

Первым на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета 4 ноября выступил Ларин. Он предложил отменить декрет Совета народных комиссаров о печати. Не выделяя вопроса о печати «из всех остальных стеснений, применяемых революционной властью»[680], Ларин заодно предлагал создать трибунал, которому дать право пересмотра всех уже произведённых арестов, закрытия газет и т. д.

Такое выступление сводилось к открытому выражению недоверия Совету народных комиссаров. «Левые» эсеры не замедлили поддержать предложение Ларина. Вся эта «демократическая» шумиха, поднятая вокруг декрета о печати, была частью общего похода против молодой диктатуры пролетариата. Краснов, юнкера и белогвардейцы предприняли его с оружием в руках, а Викжель с эсеро-меньшевиками и правыми капитулянтами — в качестве подрывников и дезорганизаторов в тылу. Группа Зиновьева — Каменева включалась в этот общий фронт контрреволюции.

«Ничтожная кучка начала гражданскую войну, — отвечал Ленин поборникам «свободы печати» — Она не кончена. К Москве подступают калединцы, к Питеру — ударники…

Мы вполне допускаем искренность социалистов-революционеров, но за их спинами стоят, тем не менее, Каледин и Милюков.

Чем твёрже будете вы, солдаты и рабочие, тем больше мы достигнем. Наоборот, нам скажут: «они не крепки ещё, если выпустят Милюкова». Мы и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмём власть в руки. Терпеть существование этих газет значит перестать быть социалистом…

Какая свобода нужна этим газетам? Не свобода ли покупать массу бумаги и нанимать массу писак? Мы должны уйти от этой свободы печати, зависящей от капитала… Если мы идём к социальной революции, мы не можем к бомбам Каледина добавлять бомбы лжи»[681].

Рабочие и солдаты уже успели узнать, что означает «свобода печати». Ежедневно со страниц контрреволюционных газет лились потоки самой грязной клеветы. Красногвардейцев обвиняли в изнасиловании ударниц, — сами ударницы писали из Петропавловской крепости опровержения. Рабочих и солдат обвиняли в разрушении исторических памятников — Зимнего дворца, Кремля и др. Иностранные корреспонденты опровергали этот дикий вымысел. Газеты контрреволюции продолжали лгать, клеветать, натравливать на рабочих и солдат самые отсталые слои населения. Рабочие типографий отказывались набирать эти лживые, клеветнические статейки.

Резолюция Ларина, несмотря на дружную поддержку «левых» эсеров, была отвергнута.

Тогда выступил с заявлением от имени «группы народных Комиссаров» В. Ногин. Каменевско-троцкистские капитулянты ещё раз потребовали включения в правительство эсеров и меньшевиков и заявили о выходе из состава Совета народных комиссаров.

Это заявление подписали кроме Ногина народные комиссары: А. Рыков, В. Милютин, И. Теодорович, присоединились к нему: комиссар путей сообщения Рязанов и комиссар по делам печати Н. Дербышев, Комиссар государственных типографий И. Арбузов, комиссар Красной гвардии Юренев, заведующий отделом конфликтов в министерстве труда Г. Фёдоров, Г. Ларин и комиссар труда Шляпников.

Вслед за Ногиным немедленно выступает представитель фракции «левых» эсеров. Он обращается с запросом к председателю Совета народных комиссаров В. И. Ленину:

«1. На каком основании проекты декретов и иных актов не представляются на рассмотрение Центрального исполнительного комитета.

2. Намерено ли правительство отказаться от произвольно установленного им совершенно недопустимого порядка — декретирования законов»[682].

Во всех выступлениях «левых» эсеров и каменевско-зиновьевской группы был определённый план. Они хотели превратить Всероссийский центральный исполнительный комитет в буржуазный орган, противопоставленный Совету народных комиссаров. Атаки, предпринятые предателями на заседании 4 ноября, — выступление и резолюция Ларина, заявление группы народных комиссаров и, наконец, запрос «левых» эсеров — свидетельствовали о том, что капитулянты сговорились выразить на Всероссийском центральном исполнительном комитете недоверие Совету народных комиссаров, а затем свалить советское правительство.

«Новая власть, — отвечал Ленин на запрос эсеров, — не могла считаться в своей деятельности со всеми рогатками, которые могли ей стать на пути при точном соблюдении всех формальностей. Момент был слишком серьёзным и не допускал промедления. Нельзя было тратить время на то, чтобы сглаживать шероховатости, которые, придавая лишь внешнюю отделку, ничего не изменяли, в существе новых мероприятий»[683].

От фракции «левых» эсеров член Центрального исполнительного комитета Спиро предложил принять резолюцию, выражающую недоверие Совету народных комиссаров.

Урицкий внёс другую резолюцию, в которой говорилось: «Советский парламент не может отказать Совету народных комиссаров в праве издавать без предварительного обсуждения Центрального исполнительного комитета неотложные декреты в рамках общей программы Всероссийского съезда Советов»[684].

С. М. Урицкий.

Во время голосования Рыков, Ногин, Каменев, Зиновьев и другие ушли с заседания. Этот двурушнический, предательский шаг был рассчитан на то, что большинство получат «левые» эсеры.

За резолюцию Урицкого было подано 25 голосов, против — 23 голоса. Была принята резолюция Урицкого.

Попытка блока «левых» эсеров и правых капитулянтов свалить советское правительство потерпела крушение. Момент был чрезвычайно тяжёлый. Контрреволюция ликовала и предсказывала неизбежный крах в ближайшие дни и часы.

«Победители уже в состоянии полного разложения! — вопили меньшевики в своей газетке. — Один за другим уходят народные комиссары, не успев ещё ни разу побывать во «вверенных» им министерствах»[685].

Министерская партия меньшевиков видела в дезертирстве нескольких лидеров «начало конца». Партия, не связанная с массами, иначе не могла рассуждать.

«Уход столь многих лидеров открывает возможность на соглашение и организацию правительства без Ленина»[686], — записал в своих мемуарах Бьюкенен.

Вся буржуазия приготовилась если не к моментальному развалу диктатуры пролетариата, то к большим уступкам, ведущим к этому развалу. Требование предоставить половину мест в правительстве эсеро-меньшевикам было равносильно ликвидации диктатуры пролетариата.

Но большевики не проявляли ни малейшей растерянности. В ответ на эти требования партия ответила непоколебимым голосом вождя:

«… только большевистское правительство может быть теперь, после II Всероссийского съезда Советов… только большевистское правительство может быть теперь признано советским правительством»[687].

Предательство нескольких дезертиров не поколебало единства масс, идущих за партией, по выражению Ленина, «ни на минуту и ни на волос»[688].

Спокойствие, с которым принял Ленин удар, нанесённый предателями, было спокойствием всей большевистской партии. Именно в эти дни, когда Даны и Черновы с минуты на минуту ждали краха большевиков, Ленин пишет предисловие ко второму изданию своей брошюры «Удержат ли большевики государственную власть».

«Теоретические доводы против большевистской власти, — писал Ленин — слабы до последней степени. Эти доводы разбиты.

Задача теперь в том, чтобы практикой передового класса — пролетариата — доказать жизненность рабочего и крестьянского правительства»[689].

Вся партия большевиков поддержала Центральный Комитет против штрейкбрехеров.

Ряд местных партийных организаций в ультимативной форме предлагал ушедшим вернуться на свои посты. С такими же требованиями выступали рабочие и солдаты. 9 ноября солдаты Финляндского полка послали делегацию в Смольный. От имени солдат делегаты потребовали, чтобы комиссары немедленно вернулись на свои посты и разделили ответственность вместе с другими народными комиссарами, «не уступая ни пяди из всех завоеваний и решительно проводя в жизнь объявленные декреты».

Штрейкбрехеры были заменены новыми людьми. В Совет народных комиссаров вошли Г. И. Петровский, А, Г. Шлихтер, М. Т. Елизаров. Работа Совета народных комиссаров ни на минуту не остановилась. Председателем Всероссийского центрального исполнительного комитета вместо Каменева был выбран Я. М. Свердлов. Соучастники капитулянтского блока высказали своё сожаление по поводу освобождения Каменева от обязанностей председателя. 14 «левых» эсеров голосовали против кандидатуры Свердлова на пост председателя Всероссийского центрального исполнительного комитета.

Я.М.Свердлов.

Уход Каменева положил конец колебаниям некоторой части большевистской фракции Всероссийского центрального исполнительного комитета и надеждам «левых» эсеров на раскол большевиков.

6 ноября Викжель постановил снова перебраться в Москву. Тем самым викжелевцы признали, что все их маневры провалились. Ближайшие дни полностью подтвердили ленинскую характеристику Викжеля как организации, за которой нет масс.

4 ноября рабочие Николаевской железной дороги отправили четыре воинских поезда в помощь Москве, в том числе один поезд с матросами и один бронированный. Железнодорожники сделали это помимо своего комитета и вопреки указаниям Викжеля. Железнодорожники Харьковского узла выразили недоверие Викжелю. 13–14 ноября на объединённом заседании представителей главных дорожных комитетов были подведены итоги викжелевскому «нейтралитету». На этом совещании сквозь голоса бюрократической верхушки пробивались голоса масс:

«Платформа Викжеля была единогласно поддержана, — заявил представитель Екатерининской железной дороги и тут же добавил: — мастерские выносили порицание Викжелю за его деятельность»[690]. Представитель Курской железной дороги должен был признать, что «войска большевиков» по Курской дороге провозились, несмотря на запрещение Викжеля.

Вихрь революции откинул прочь викжелевцев.

На площади перед Смольным горели костры, у входа стояли красногвардейцы и проверяли пропуска. Беспрерывной вереницей тянулись люди в Смольный. Войдя в здание, человеческий поток разделялся на две части: направо — к Военно-революционному комитету, налево — в комнату, где разместился Совет народных комиссаров.

В Смольный приезжали делегаты из далёких районов страны за директивами об организации власти Советов. В Смольный приходили крестьяне-ходоки за ленинским декретом о земле. Делегаты с фронта приходили за декретом о мире. Из Смольного выходили командиры отрядов с назначениями Военно-революционного комитета и, вызвав из ночной темноты красногвардейцев, отправлялись на фронт.

На улицах революционной столицы у хлебных лавок стояли огромные хвосты.

Саботажники хотели задушить рабочих рукой голода. Голод организовывали планомерно ещё накануне Великой революции. В Петрограде запаса хлеба к 25 октября 1917 года было только на один-два дня.

Ещё за несколько дней до октябрьской победы пролетариата меньшевики угрожали применить в борьбе с большевиками оружие саботажа.

«У них нет работоспособных сил, — говорил 20 октября министр внутренних дел меньшевик А. М. Никитин. — Если бы им и удалось захватить власть, мы не будем с ними работать. Они останутся изолированными»[691].

В самый день образования Совета народных комиссаров кадеты, меньшевики и эсеры призвали чиновников не подчиняться новой власти.

26 октября ответственные работники Петроградского особого по продовольствию присутствия отказались работать совместно с представителями советской власти. Во главе с эсером Дедусенко они покинули свои посты. Забастовали чиновники министерства продовольствия и Петроградской продовольственной управы.

Положение революционного Петрограда было исключительно тяжёлым. 27 октября в столице было всего 30 тысяч пудов хлеба. Голодная же норма в полфунта требовала 48 тысяч пудов в сутки. К хлебу уже подмешивали не ячмень, а овёс. Контрреволюционная печать злорадствовала. «Обещали хлеб, на деле ведут к голоду»[692], — провокаторски вопило меньшевистское «Единство».

Вся работа по снабжению столицы продовольствием проходила под непосредственным руководством Ленина и Сталина. Опираясь на право реквизиции частных запасов, большевики-продовольственники начали действовать. Отряды красногвардейцев производили тщательные розыски продовольственных грузов на складах, баржах и станционных путях. Там были обнаружены и конфискованы значительные запасы зерна и муки.

Путём реквизиции революционная столица получила 300 тысяч пудов хлеба. В результате были созданы запасы хлеба на десять дней.

Декреты по продовольствию развязали революционную инициативу широких масс трудящихся. Уже в момент контрреволюционного выступления Краснова — Керенского удалось значительно смягчить продовольственный кризис в столице. Принимались меры к дальнейшему усилению погрузки хлеба на местах для революционной столицы.

В начале ноября Совет народных комиссаров послал в провинцию 10 отрядов революционных матросов по 50 человек в каждом для сопровождения в Петроград маршрутов с хлебом. В хлебные южные губернии были посланы десятки агитаторов и комиссаров для усиления подвоза хлеба. Ежедневно Военно-революционный комитет формировал отряды революционных матросов и красногвардейцев для проведения реквизиции хлеба у помещиков и агитации за подвоз хлеба среди крестьян в производящих губерниях. Специальные эмиссары были посланы Народным комиссариатом по продовольствию для розыска хлебных запасов по всей Советской России. Группа эмиссаров выехала в Архангельск и Мурманск, откуда хлеб во время войны вывозился за границу. 50 эмиссаров народный комиссар по продовольствию направил в Котлас (пункт соединения водного пути по Северной Двине с Пермо-котласской железной дорогой), где хранилось на складах несколько миллионов пудов хлеба. Запасы хлеба в провинции были очень значительны. На Северном Кавказе и в Сибири они измерялись десятками миллионов пудов.

Заготовкам хлеба на местах сильно вредили мешочники и ходоки из потребляющих губерний. Мешочники покупали хлеб по спекулятивным ценам и тем самым срывали хлебозаготовки. Но главной причиной ухудшения заготовок хлеба после Великой пролетарской революции был саботаж губернских продовольственных комитетов, заполненных эсеро-меньшевистскими контрреволюционерами.

Представители революционной столицы помогали провинции в борьбе с саботажем на продовольственном фронте. В начале ноября 1917 года каждый день поступало в столицу не больше полутора десятков вагонов хлеба. Вот почему, несмотря на наличие десятидневного запаса, созданного путем реквизиции, пришлось с ноября уменьшить хлебный паёк до 1/8 фунта в день. В середине ноября прибытие грузов, несмотря на усиление транспортной разрухи, значительно увеличилось.

С 1 по 30 ноября прибыло 916 614 пудов хлебных грузов. В середине ноября в пути находилось 1 200 вагонов хлеба. В связи с этим с 15 ноября паёк был увеличен до полуфунта в день.

Итоги по снабжению столицы продовольствием в первый месяц советской власти были вполне удовлетворительны. 30 ноября 1917 года было решено увеличить хлебный паёк до 3/4 фунта в день и кроме того выдать дополнительно по 1 фунту муки на каждую продовольственную карточку. Со второй половины ноября Петроградское особое по продовольствию присутствие ввело дополнительную выдачу продовольственных продуктов для детей младшего возраста.

Значительное улучшение продовольственного снабжения столицы было обеспечено не только увеличением подвоза хлеба извне, но и рядом мероприятий по изысканию новых запасов в самой столице и экономии имеющегося хлеба. В этом вопросе большую помощь продовольственным органам оказал Военно-революционный комитет.

В начале ноября Военно-революционный комитет создал разгрузочную комиссию. Преступные саботажники из различных учреждений оставляли невостребованными тысячи пудов различных продовольственных грузов. Разгрузочной комиссии были даны широкие полномочия, вплоть до конфискации грузов, по её усмотрению.

Комиссары Военно-революционного комитета в Смольном у Ф. Э. Дзержинского.

Рисунок В. В. Щеглова.

Комиссия в своей работе опиралась на содействие широких масс столицы. 8 ноября только на одной станции Петроград Николаевской железной дороги комиссия обнаружила 16 тысяч пудов пшеничной муки, 86 тысяч пудов пшеницы, 17 тысяч пудов ржаной муки, 6 тысяч пудов ржи, 45 тысяч пудов рыбы, тысячу пудов коровьего масла, 9 тысяч пудов сахарного песку и т. д.

9 ноября на станции Наволочная Николаевской железной дороги в составах поездов и в пакгаузах было обнаружено 5 вагонов хлеба и 920 пудов сахарного песку. Подобные открытия комиссия делала ежедневно.

В трудной работе по разгрузке вагонов и вывозе грузов комиссии помогали добровольцы из рабочих, матросов и солдат. 8 ноября несколько тысяч матросов и солдат разгружало вагоны. Все автомобили и трамваи были мобилизованы для перевозки грузов. 14 ноября 1917 года только на одной станции Наволочная Николаевской железной дороги работало около 400 человек. Всё это были рабочие с Обуховского, Трубочного и других петроградских заводов, безвозмездно выполнявшие погрузочно-разгрузочные работы.

Большевики требовали экономить хлеб. Продовольственные органы боролись с таким злом, как двойные, тройные пайки. Запрещался частный вывоз продуктов для кооперативов, столовых и воинских частей. Все рестораны были превращены в общественные столовые. Обеды выдавались только по карточкам.

В своём обращении к трудящимся комиссия при народном комиссаре по продовольствию писала:

«Никто не должен захватывать себе больший кусок, чем имеют его товарищи и ближние. Пусть встретит самое суровое осуждение всякая попытка частного и группового захвата (продовольствия. — Ред.)… под какими бы то ни было предлогами»[693].

Военно-революционный комитет беспощадно расправлялся со спекулянтами. В обращении Военно-революционного комитета ко «Всем истинным гражданам» от 10 ноября спекулянты объявлялись врагами народа. Военно-революционный комитет предлагал «трудящимся о случаях хищения и спекуляции доводить до его сведения». «В преследовании спекулянтов и мародёров, — говорило обращение, — Военно-революционный комитет будет беспощаден»[694].

В середине ноября Совет народных комиссаров принял специальное решение «О борьбе со спекуляцией». Оно было опубликовано в печати за подписью Ленина.

«Совет народных комиссаров, — говорилось в постановлении, — предлагает Военно-революционному комитету принять самые решительные меры искоренения спекуляции и саботажа, скрывания запасов, злостной задержки грузов и пр. Все лица, виновные в такого рода действиях, подлежат по специальным постановлениям Военно-революционного комитета немедленному аресту и заключению в тюрьмах Кронштадта впредь до предания Военно-революционному суду»[695].

Отряды красногвардейцев задерживали спекулянтов, штрафовали их и реквизировали продукты продовольствия.

Так в борьбе со спекуляцией и саботажем создавались новые революционные органы по продовольствию.

Первые же шаги советской власти обеспечили значительное улучшение продовольственного снабжения столицы в ноябре. Контрреволюционный саботаж чиновников и эсеро-меньшевиков в области продовольствия был сломлен органами диктатуры пролетариата.

Эсеры бросились в деревню, организовывая кулацкий саботаж, срывая заготовки хлеба.

К саботажу продовольственников примкнули чиновники министерств — финансов, земледелия, внутренних дел, путей сообщения, труда, государственного призрения, торговли и промышленности и др. Саботаж проводился организованно.

К саботажу присоединились не только высшие привилегированные слои чиновников, но и почтово-телеграфные служащие, мелкие канцелярские работники, телефонистки и учителя. Все эти люди, экономически не заинтересованные в сохранении буржуазного строя, твёрдо верили в его незыблемость.

Эсеро-меньшевики сумели вселить в чиновников крепкую уверенность в недолговечности советской власти.

Чиновники так были уверены, что советская власть продержится не более двух-трёх дней, что, уходя из министерства, оставляли в столах сахар в коробочках. Большевики-де не успеют выпить чаю, как вернётся Керенский. Эсеро-меньшевики считали, что именно здесь, в вопросе о государственном аппарате, рабочие сломят голову:

«Керенского можно арестовать, — писали чиновники в своём журнале, — юнкеров расстрелять из пушек, но самая хорошая пушка не может заменить плохой пишущей машинки, и самый храбрый матрос — скромного писца из какого-нибудь департамента»[696].

«Большевики продержатся только три дня».

Карикатура Кукрыниксы.

К чиновникам министерств присоединились профсоюзы, руководимые кадето-меньшевиками. В первый же день создания Совета народных комиссаров Центральный комитет почтово-телеграфного союза, угрожая забастовкой, потребовал удаления комиссаров Военно-революционного комитета из почтово-телеграфного союза. Правление Всероссийского союза служащих кредитных учреждений не разрешило Менжинскому (народному комиссару финансов) принять участие в заседании правления союза.

Правление заявило, что для него авторитетны лишь указания «комитета спасения родины и революции».

На телефонной станции в Петрограде. Революционные работницы и рабочие заменяют саботирующих телефонисток.

26 октября меньшевики поспешили подвести первые итоги саботажа.

«Сутки всего прошли со дня «победы большевиков», — писали они в своей газете, — и исторический рок уже начинает жестоко мстить им… Они… попросту не могут взять государственную власть, она ускользает из их рук… они изолированы от всех, потому что весь служебный и технический аппарат государства отказывается им служить…»[697].

Видную роль в организации саботажа сыграл так называемый «союз союзов» — объединение служащих государственных учреждений Петрограда. Первые шаги по созданию «союза союзов» были предприняты в июле 1917 года, но организация окончательно оформилась накануне Октября. Инициатором объединения служащих различных ведомств и министерств были крупные кадетствующие чиновники — А. М. Кондратьев, Н. И. Харьковцев, М. И. Лаппо-Старженецкий и др. Это была организация привилегированной верхушки петроградских чиновников. В первые же дни после пролетарской революции «союз союзов» связывается с контрреволюционным «комитетом спасения», подпольным Временным правительством и стачечными комитетами отдельных министерств. «Союз союзов» берёт на себя руководство саботажем в министерствах.

Другой крупной саботажнической организацией, связанной с «союзом союзов», был так называемый «совет депутатов трудовой интеллигенции». Этот совет из представителей буржуазной интеллигенции корниловской ориентации был создан в мае 1917 года. На Государственное совещание в Москве «совет трудовой интеллигенции» послал 29 своих представителей. Так же как и «союз союзов», эта организация руководилась кадетами, да и по своему составу была по преимуществу кадетской.

Наряду с такими организациями, как союзы врачей, инженеров, работников сельского хозяйства, «совет депутатов трудовой интеллигенции» поддерживал связь с такими «интеллигентными» объединениями, как союз казачьих войск, выступивший против советской власти исполнительный комитет совета офицерских депутатов и общество фабрикантов и заводчиков.[698] «Трудовые интеллигенты» ежедневно выпускали бюллетени, в которых повторяли обильную клевету со страниц «Речи», «Воли народа», «Дела народа», «Петроградской газеты» и других контрреволюционных листков. Эти бюллетени распространялись среди бастующих чиновников.

«Опасность надвигается не только политическая, но и материальная, — клеветнически писали руководители этого «интеллигентного совета» в своём бюллетене. — Уплата жалования интеллигентным труженикам часто зависит от каприза вахтера»[699].

А между тем «вахтеры» мужественно выступали против саботажников. Сторож Волжско-камского банка в Петрограде Герасим Огур отказался подчиниться решению саботажников и вышел на работу. Для того чтобы помочь красногвардейцам овладеть аппаратом банка, Герасим Огур привёл в банк свою дочь, учительницу Марию Огур. Герасиму Огуру и его дочери был объявлен бойкот. Их внесли в списки «штрейкбрехеров» и вывесили списки на дверях банка. Но они продолжали работать.

Почти во всех министерствах низшие служащие охотно изъявили согласие помочь рабочим и красногвардейцам в строительстве нового аппарата. Сплошь и рядом оказывалось, что курьеры, по десятку лет работающие в учреждениях, могут быть использованы на ответственной работе. В министерстве финансов курьеры указали комиссару на наиболее нуждающуюся часть служащих, которых можно было оторвать от саботажников. Вопреки настояниям саботажников приступили к работе 10 сотрудников особой кредитной канцелярии Народного комиссариата финансов, из которых 8 ранее исполняли обязанности курьеров.

Саботажники в банках и в министерстве финансов рассчитывали, что рабочие на заводах, оставшись без заработной платы, поднимут голодные бунты. Этим чёрным делом руководил управляющий Государственным банком И. П. Шипов, старый бюрократ, ставленник Дурново, сотрудник Столыпина-Вешателя и Штюрмера. Но около тысячи низших служащих в Государственном банке продолжало работу вопреки всем заклинаниям саботажников. С фронта приезжали солдаты и матросы, ранее работавшие в государственном аппарате, и заменяли саботажников. Вместе с рабочими они принимали участие в строительстве нового аппарата.

Наиболее демократическая часть чиновничества выступала против саботажников.

Партия кадетов была душой саботажнической контрреволюции. Вожди кадетской партии — Кутлер, Гессен, Хрущёв, Кизеветтер и др. — стояли во главе саботажнических организаций.

Один из активных деятелей кадетской партии, инженер, крупный чиновник Лаппо-Старженецкий, бегал в эти дни из одного министерства в другое, создавал стачечные комитеты, инструктировал руководителей саботажа. Перед чиновниками Лаппо-Старженецкий выступал как поборник демократии. «Почему надо бастовать?» — спрашивал Старженецкий запуганных чиновников, которые не привыкли к столь милостивому обращению и к «демократическим» речам высокопоставленных сановников. Кадет Лаппо-Старженецкий призывал чиновников к забастовке, ссылаясь на то, что советские «декреты означают лишение свобод и бесконтрольное хозяйничание»[700].

Чиновники не совсем ясно понимали, кого лишают свободы и от какого контроля отказываются большевики, но они голосовали за стачку, так как уверенность, что большевики недолго продержатся, подкреплялась получением из рук саботажников жалованья за полтора-два месяца вперёд.

Руководители саботажников были связаны с крупнейшими капиталистическими организациями страны, оказывавшими финансовую поддержку бастующим чиновникам. Сам Лаппо-Старженецкий был связан с фирмой Эриксон, с представителем французских торговых фирм М. Ферраном, с Акционерным обществом соединённых кабельных заводов, акционерным обществом Сименс-Шуккерт и другими организациями[701]. Саботажники получали также финансовую поддержку от торгового дома Ивана Стахеева в Москве, от Кавказского банка, Тульского поземельного банка, Московского народного банка и целого ряда частных лиц, представителей крупной промышленности и торговли.

Хозяева не скупились, так как вопрос стоял о самом существовании буржуазно-помещичьего аппарата. По свидетельству бывшего товарища министра юстиции Демьянова, министры свергнутого Временного правительства захватили из Государственного банка 40 миллионов рублей и из этих сумм финансировали саботажников. Комитет саботажников частных банков создал двухмиллионный фонд для поддержки забастовки чиновников. Руководитель этого комитета Л. В. Теслер передал председателю «союза союзов» А. М. Кондратьеву полтора миллиона рублей[702]. Поддерживала саботажников также и французская миссия через Русско-азиатский и другие банки[703].

Активно собирались деньги членами саботажнического центра и по подписным листам. Один из руководителей «союза союзов» Л. В. Урусов, бывший служащий министерства иностранных дел, собрал довольно крупную сумму по подписным листам.

Руководители саботажа тщательно скрывали от массы служащих, из какого источника они получают деньги. Когда на съезде почтовиков был сделан запрос, из какого источника служащим министерства почт и телеграфа выплачено 200 тысяч рублей, эсеро-меньшевистские руководители отказались отвечать.

Борьба с диктатурой пролетариата принимала не только форму открытого саботажа. Старый буржуазный аппарат пытался приспособиться к новым условиям и застраховать себя от неизбежной ломки. И это происходило именно в тех частях старого аппарата, которые подлежали немедленной, первоочередной ломке. «Союз судей» на заседании Центрального стачечного комитета заявил, что для судей нужно сделать исключение, разрешив им продолжать работу вопреки распоряжению большевиков о роспуске.

«Суд не должен бастовать… ибо тогда появятся самозванные трибуналы»[704], — заявил председатель «союза судей» на заседании стачечного комитета. Члены стачечного комитета горячо приветствовали тактику судебного аппарата. Чиновники прекрасно понимали, что саботаж не только ускоряет ломку старого аппарата, но и будит инициативу масс в строительстве новых органов власти. Появление «самозванных» трибуналов было уже фактом.

Также не хотели бастовать чиновники министерства двора. Когда была ликвидирована канцелярия министерства двора, к Луначарскому явились начальник канцелярии князь Гагарин и его заместитель барон фон дер Штакельберг. Они заявили свои протест против ликвидации канцелярии: «Мы готовим докладные записки для министра, бастовать не собираемся, и ликвидировать нас не нужно»[705].

Протесты князя и барона не помогли. Канцелярия была ликвидирована. Ставка чиновников на сохранение старых кадров и старого аппарата была совершенно очевидна.

Старый аппарат был сохранён правительством Керенского вплоть до самых мелких винтиков. Когда Луначарский и работники Народного комиссариата просвещения пришли в Зимний дворец, их встретил лакей в сером костюме и заискивающим полушёпотом пригласил завтракать. В бывшей столовой царя на столе — различные сорта рыб, изысканные блюда, соусы. В Петрограде голод, рабочие сидят без хлеба — здесь всё осталось попрежнему. Гофмаршальская часть министерства двора имела в своём распоряжении огромный штат лакеев и официантов. При Керенском всё это было сохранено в полной неприкосновенности. Вернись царь — он нашёл бы всё своё хозяйство в полном порядке, ему не пришлось бы даже менять свои привычки.

Бюрократы царского и Временного правительства подсказали эсеро-меньшевикам тактику борьбы за сохранение старого аппарата. Демократическая часть чиновничества, низшие служащие министерства прекрасно понимали эту линию сановной бюрократии.

Викжель после своих неудач в деле создания нового правительства пытался захватить в свои руки управление министерством путей сообщения. Такую же попытку захвата министерства по прямому указанию «комитета спасения» сделал союз почтово-телеграфных служащих.

Провал и этих попыток толкнул саботажников на переход от пассивного сопротивления к активному вредительству. В Государственном банке всё делопроизводство и книги банка были сознательно перепутаны чиновниками. Даже в адресном столе путали карточки, прятали материалы, создавали хаос. Делая вид, что они отказались от забастовки, саботажники старались скомпрометировать новый аппарат. Группа служащих Народного комиссариата труда в декабре 1917 года разоблачила эту новую тактику саботажников.

«Саботаж мнимых друзей народа, — писали служащие Народного комиссариата труда, — тактика которых заключается в том, чтобы являться на заседания, принимать участие в дебатах, расхолаживать, запугивать и стремиться к тому, чтобы не было никаких практических результатов, дабы можно было бы потом указать массам, что прошло столько-то времени, а большевики ничего не дали, они обманули массы, такой саботаж, — заключали служащие, — должен быть преодолён беспрерывной практической деятельностью»[706].

Саботирующим чиновникам оказали финансовую помощь старый Всероссийский центральный исполнительный комитет и подпольное Временное правительство.

Эсеро-меньшевистский Всероссийский центральный исполнительный комитет продолжал собираться на заседания и после II съезда Советов. Часть Всероссийского центрального исполнительного комитета первого созыва укрылась в Ставке и оттуда пыталась продолжать свою деятельность. В Петрограде было составлено бюро из 25 человек. На деньги, которые первый Всероссийский центральный исполнительный комитет не сдал своему законному преемнику, избранному II съездом, эсеро-меньшевики организовали саботаж и помощь «комитету спасения». Сотрудники «комитета спасения» получали жалованье от подпольного Всероссийского центрального исполнительного комитета. В подпольных заседаниях принимали участие И. Г. Церетели, Абрамович, Дан, Бройдо, Вайнштейн и др.

Всероссийский центральный исполнительный комитет даже пытался выпустить газету, но рабочие-печатники отказались её печатать. Это отгнившее учреждение влачило жалкое существование. Эсеро-меньшевики обсуждали на своих заседаниях, как получить автомобили из гаража Центрального исполнительного комитета, как добиться бесплатных билетов в ложи Мариинского театра.

Также пыталось продлить своё существование сверх положенного ему историей времени и низложенное Временное правительство.

Шесть бывших министров и двадцать один товарищ (заместители) министра составляли так называемое правительство. Заседания происходили с 6 по 16 ноября. Состав участников часто менялся. Побывали на заседаниях бывшие министры: Никитин, Малянтович, Ливеровский, Гвоздев, Прокопович и несколько товарищей министров. Большинство министерств было представлено либо товарищами министров, либо управляющими министерств. Такой состав «правительства» делал его неправомочным даже по нормам буржуазного права.

В. Д. Набоков, присутствовавший на одном из заседании подпольного «правительства», писал:

«Было обычное нестерпимое многословие, бесконечные речи, которых никто не слушает. Настроение в общем было отвратительное, а у иных, в особенности у Гвоздева, просто какое-то паническое. В качестве конкретных мер борьбы обсуждалась, кажется, только одна чиновничья забастовка»[707].

«Это уже было» не существование, а прозябание, и прозябание довольно позорное»[708] — записал в своих воспоминаниях товарищ министра юстиции А, Демьянов.

Твёрдая, уверенная политика Ленина взорвала манёвры агентов контрреволюции.

Потеряв надежду на успех комбинации «Керенский — Краснов — Викжель», Чернов рекомендует при организации центральной власти опереться на созданные краевые правительства Украины, Дона, Кубани, Туркестана.

Одновременно эсеры перенесли борьбу с большевиками на крестьянский съезд. Ещё в дни вооружённой борьбы за власть, 27 октября, Исполнительный комитет Советов крестьянских депутатов постановил созвать съезд 10 ноября. Но как только стало выясняться революционное настроение в низовых организациях, эсеровский Исполнительный комитет крестьянских Советов сделал всё, чтобы сорвать съезд. На места давались самые противоречивые указания о времени созыва, норме представительства и пр. Многие делегаты возвращались с дороги, некоторые Советы отказались послать своих представителей, сбитые с толку указаниями эсеровского Исполнительного комитета.

8 ноября Исполнительным комитетом Советов крестьянских депутатов 27 голосами против 23 постановлено перенести съезд крестьян в Могилёв, где находилась Ставка. В качестве мотивов были выдвинуты: требования Чернова и Гоца, чтобы съезд протекал в «благоприятствующей» обстановке, чего нет в Петрограде, необходимость тесного участия фронта «в создании новой власти»[709].

Правые эсеры повторяли попытку Временного правительства, которое собиралось несколько недель тому назад бежать из революционного Питера в спокойную, как им казалось, Москву. Эсеры искали спасения в контрреволюционной Ставке. Но эсеры опоздали. 9 ноября частное совещание 120 делегатов Всероссийского крестьянского съезда постановило созвать съезд в Петрограде.

10 ноября съехались делегаты съезда. По предварительным данным было ясно, что большинство делегатов принадлежит к «левым» эсерам и большевикам. Не ожидавший такого состава Исполнительный комитет Советов крестьянских депутатов начинает лавировать. Днём он устраивает заседание совместно с делегатами от губернских и армейских комитетов, т. е. верхушечных организаций, где проводит решение об отсрочке съезда до 30 ноября. Собравшимся делегатам решено предоставить право узкого совещания, притом лишив права решающего голоса уездных и волостных делегатов и делегатов от дивизий. Вечером собрались делегаты съезда. Большинством голосов решение Исполнительного комитета было провалено. Всем прибывшим делегатам было дано право решающего голоса, а самый съезд решили объявить чрезвычайным.

На следующий день, 11 ноября, правые эсеры предложили избрать в президиум съезда всех членов президиума Исполнительного комитета Советов крестьянских депутатов, пополнив его представителями всех фракций. Но съезд решил избрать президиум пропорционально численности фракций. Правые эсеры демонстративно покинули съезд. Вместе с ними ушло несколько представителей губернских Советов и армейских комитетов. На этом заседании собрание объявило себя чрезвычайным съездом.

12 ноября съезд начал обсуждать вопрос о власти. «Левые» эсеры проявили те же бесконечные колебания из стороны в сторону. Они всё ещё пытаются протащить викжелевскую формулу организации правительства «от народных социалистов до большевиков». От Викжеля выступил Крушинский, заявив:

«Источниками власти должны быть представительные органы революционной демократии. II съезд (Советов. — Ред.) недостаточно авторитетен, и Всероссийский центральный исполнительный комитет должен быть пополнен представительством от крестьян, армии, профессиональных союзов и городских самоуправлений. Мы войдём во Всероссийский центральный исполнительный комитет, если Вы, крестьянский съезд, решите туда войти»[710].

Используя метания «левых» эсеров, правые снова пытаются увлечь за собой съезд. От имени 150 делегатов член Исполнительного комитета правый эсер В. Я. Гуревич заявил, что они считают раскол преступлением, возвращаются на съезд и просят ввести в президиум представителей своей группы. В этот момент на съезде появился Чернов. Правые эсеры предложили избрать его почётным председателем съезда. Против этого резко выступили большевики, поддержанные рядовыми делегатами. Матрос Киселёв, представитель гельсингфорсского гарнизона, выступил с резкой критикой контрреволюционной политики Чернова и руководителей крестьянского Исполнительного комитета. Он призывал крестьян к единому революционному фронту с рабочими и солдатами.

«Я зову настоящих, а не авксентьевских мужиков к единению с солдатами и рабочими»[711], — заявил Киселёв.

«Землеробы из Смольного!» — злобно кричали в ответ кулацкие депутаты. Правые эсеры снова покинули заседание, и съезд перешёл к обсуждению вопроса о власти. Вносятся три резолюции: большевиков, «левых» эсеров и эсеров-максималистов.

Перед обсуждением правые эсеры снова появились в зале, заявив, что возвращаются на съезд ввиду важности вопроса. Съезд принял по предложению «левых» эсеров резолюцию о создании правительства из социалистических партий «от народных социалистов до большевиков». По настоянию большевиков в резолюцию вошёл пункт об ответственности правительства перед Советами.

«Левые» эсеры явно маневрировали, пытались протащить черновские резолюции, но открыто выступить против большевиков не решались. Рядовые крестьяне и делегаты армии поддерживали большевиков. 13 ноября правые эсеры потребовали пересмотра резолюции, но съезд отказался обсуждать их заявление. Правые эсеры окончательно покинули съезд и постановили продолжать свои работы параллельно со съездом.

В результате предательской политики «левых» эсеров большинство съезда отказалось выслушать доклад председателя Совета народных комиссаров.

«Если мы дадим слово народным комиссарам, — заявил Колегаев, — мы этим самым предрешим вопрос о власти»[712].

Ленин выступил на съезде как представитель фракции большевиков. Это не уменьшило значения его речи по аграрному вопросу. Ленин разоблачил политику эсеров, которые, «проповедуя конфискацию помещичьих земель на словах»[713], отказывались осуществлять её на деле.

В конце своей речи Ленин огласил резолюцию, в которой говорилось:

«… осуществление полностью всех мероприятий, составляющих закон о земле, возможно только при успехе начавшейся 25 октября рабочей социалистической революции, ибо только социалистическая революция в состоянии обеспечить и безвозмездный переход земли к трудящемуся крестьянству…

Необходимым условием победы социалистической революция… является полный союз трудового, эксплуатируемого и трудящегося крестьянства с рабочим классом…»[714]

«Помещичье землевладение является основой крепостнического гнёта, и конфискация земель помещиков — это первый шаг революции в России, — сказал в своём докладе Владимир Ильич. — Но вопрос о земле не может быть решён независимо от других задач революции»[715].

Ленин резко обрушился на соглашательскую, колеблющуюся политику «левых» эсеров.

«Ошибка левых эсеров в том, что они… не выступали против политики соглашения, ссылаясь на то, что массы недостаточно развиты, — говорил Ленин, — Партия — это авангард класса, и задача её вовсе не в том, чтобы отражать среднее состояние массы, а в том, чтобы вести массы за собой. Но, чтобы вести колеблющихся, надо перестать колебаться самим»[716].

Прямые слова Ильича били «лево»-эсеровских лидеров.

«… но левые эсеры и до сих пор подают свою руку Авксентьевым, протягивая рабочим лишь мизинец, — продолжал Ленин — Если соглашательство будет продолжаться, то революция погибла»[717].

Задача революции — порвать с соглашательством, а порвать с соглашательством — это значит стать на путь социалистической революции. Выступая перед крестьянами, Ленин смело разоблачал буржуазную ограниченность людей, претендовавших на руководство революцией.

«Если социализм может осуществиться лишь тогда, когда все до конца будут развиты, тогда, может быть, мы и в пятьсот лет не доживём до социализма»[718], — говорил Ленин. «Левые» эсеры в один голос со своими союзниками — каменевцами и троцкистами — говорили о невозможности победы социализма в России.

В газете «левых» эсеров стремление советского правительства к осуществлению социализма называлось «воспалённой мечтой фантазёров и утопистов».

«Нет, товарищи, — отвечал на это Ленин на крестьянском съезде, — в России началась социалистическая, пролетарская революция. Народные массы желают распоряжаться своей судьбой… Рабочие и крестьяне покрыли Россию своими Советами, они распоряжаются своей судьбой, и это не фантазия, не утопия «воспалённого мечтателя…»[719].

И, обращаясь к «левым» эсерам, Ленин заключает:

«Наше соглашение возможно только на социалистической платформе, иначе это не соглашение»[720].

Организованность большевистской фракции, работа большевиков среди делегатов съезда, особенно выступление Ленина, создали перелом в настроениях съезда. Подавляющее большинство делегатов являлось представителями от армии, окопниками, деревенской беднотой. На съезде были оглашены 32 наказа армейских организаций с требованием перехода власти к Советам. Под давлением этой части делегатов «левые» эсеры вынуждены были пойти на большевистские условия объединения Советов. 15 ноября состоялось объединённое заседание Всероссийского центрального исполнительного комитета и Чрезвычайного крестьянского съезда. С большим подъёмом был проведён первый шаг к объединению центральных органов рабочих, солдатских и крестьянских Советов.

Перед объединённым заседанием с Всероссийским центральным исполнительным комитетом делегаты крестьянского съезда собрались на чрезвычайное собрание. Одно только слово «соединение» вызвало шумные одобрения представителей крестьянских Советов. Бурными аплодисментами встретил зал делегатов из Смольного и от Красной гвардии. Представитель американской социалистической рабочей партии, приветствовавший съезд, заявил:

«День соглашения съезда Советов крестьянских депутатов и Советов рабочих и солдатских депутатов — один из самых важных дней революции. Он откликнется глубоким эхом по всему миру: и в Париже, и в Лондоне, и за океаном — в Нью-Йорке»[721].

От Всероссийского центрального исполнительного комитета приветствовал крестьян Я. М. Свердлов.

«Вашим соединением с Советами рабочих и солдатских депутатов вы закрепили дело всемирной революции. Это соглашение — один из самых выдающихся фактов революции»[722], — закончил свою речь председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета товарищ Свердлов.

У Смольного делегатов встретила Красная гвардия. Под развёрнутым красным знаменем с надписью «Да здравствует единство революционного трудового народа» крестьяне и красногвардейцы стройными рядами вошли в вал заседания Всероссийского центрального исполнительного комитета.

Президиум соединённого заседания был составлен из президиумов Всероссийского центрального исполнительного комитета и крестьянского съезда. Выступавшие крестьяне с восторгом приветствовали объединение.

«Я — представитель уездного Совета рабочих и крестьянских депутатов, — заявил старик-крестьянин Р. И. Сташков. — Мне поручено передать, что вся власть должна принадлежать Советам. Жили мы не на воле, не на свете, но в каких-то гробах. Но наши борцы за народ страдали больше нас. Скованных сажали их и гноили в тюрьмах. Сегодня великий день. От Фонтанки (где проходил крестьянский съезд. — Ред.) до Смольного я не шёл, а летел. Не могу описать своей радости»[723].

В заключение Я. М. Свердлов предложил революцию, единогласно принятую собранием. Резолюция подтверждала декреты о мире и земле, принятые II съездом Советов.

Объединение Центрального исполнительного комитета крестьянских Советов с Всероссийским центральным исполнительным комитетом имело огромное значение. Это был важный шаг по пути укрепления союза пролетариата и трудящегося крестьянства.

Этот шаг значительно облегчил эмиссарам Всероссийского центрального исполнительного комитета и Военно-революционного комитета работу по объединению на местах рабочих и крестьянских Советов.

18 ноября Ленин выступил на заседании крестьянского съезда с заключительным словом.

Ленин, прямо подчеркнул, что большевики идут на соглашение с «левыми» эсерами потому, что им «сейчас доверяют многие крестьяне»[724]. Блок с «левыми» эсерами был особой формой единого фронта, при проведении которого большевики получали возможность изолировать «левых» эсеров, оторвать от них крестьянские массы.

Большевики шли на этот блок, не поступаясь ни единым пунктом своей программы. Для большевиков чрезвычайно важно было вырвать колеблющихся из лагеря контрреволюции, присоединить к себе всех временных союзников.

«… в войне, — говорил Ленин — нельзя пренебрегать никакой помощью, даже косвенной. В войне даже положение колеблющихся классов имеет громадное значение. Чем более остра война, тем больше мы должны приобрести влияния на колеблющиеся элементы…»[725].

Эта тактика дала большевикам победу на крестьянском съезде. Рядовые делегаты крестьянского съезда полностью одобрили декреты большевиков о земле и мире. Представители мест рассказали, что крестьяне отвернулись от партии эсеров и с восторгом приняли декреты советской власти. Каждый день приносил новые известия о победе советской власти в стране. По неполным сведениям власть Советов утвердилась кроме столиц в Харькове, Нижнем-Новгороде, Одессе, Екатеринославе, Самаре, Саратове, Казани, Ростове, Владимире, Ревеле (Прибалтика), Пскове, Минске, Красноярске, Орехово-Зуеве, Царицыне, Уфе. 19 ноября Чрезвычайный крестьянский съезд избрал Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов крестьянских депутатов. Все 108 избранных вошли в состав Всероссийского центрального исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов.

Успехам победившего народа контрреволюция противопоставила не только саботаж.

Контрреволюция пыталась превратить в один из центров антисоветской борьбы Петроградскую городскую думу. Дума имела опыт такой борьбы. Петроградская дума пыталась созвать в Петрограде «Собор» городских и земских самоуправлений с тем, чтобы противопоставить местные думы и земства Советам. «Собор» не состоялся, так как в Петроград приехали представители не более 20 городов. Петроградская дума руководила саботажем во всех коммунальных учреждениях, связывалась с иностранными послами, собирала силы.

15 ноября вопрос о Петроградской думе обсуждался на заседании Совета народных комиссаров. «Центральная городская дума явно и окончательно утратила право на представительство петроградского населения, придя в полное противоречие с его настроениями и желаниями», — гласило постановление Совета народных комиссаров. Совет народных комиссаров отметил, что дума пользуется своими правами «для контрреволюционного противодействия воле рабочих, солдат и крестьян, для саботажа и срыва планомерной общественной работы». Совет народных комиссаров постановил распустить контрреволюционную Петроградскую думу.

Правые эсеры и меньшевики пытались игнорировать постановление Совета народных комиссаров. После декрета о роспуске Петроградской думы последняя продолжала функционировать.

20 ноября в здании думы стали собираться гласные. Здание было заполнено вооружёнными красногвардейцами и матросами. Матросы вступали с гласными думы в политические споры и дискуссии. В 7 часов 30 минут городской голова и председатель думы, надев знаки своего звания, направились в зал заседания. За ними толпой шли гласные и служащие. Матросы не пустили думцев в зал заседания, но гласные сумели проникнуть в зал другим ходом… Началось заседание думы. Вооружённые красногвардейцы и матросы ворвались в зал заседания и потребовали от думы немедленно удалиться из Александровского зала.

Для ответа думе было дано 5 минут.

Тут же городская дума принимает решение:

«Заслушав через председателя думы заявление гражданина матроса о прекращении ею работ по требованию военно-революционного комитета, городская дума протестует против насилия…»[726]

Матрос, принесший приказ, нетерпеливо поглядывал на часы.

— Осталось всего две минуты, — предупредил он.

Второпях гласные принимают резолюцию, в которой заявляют, что не прекращают своей деятельности и используют первую возможность, чтобы вновь собраться.

Пять минут закончились. Составляется протокол о разгоне думы, который подписывается гласными и матросами.

24 ноября на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета «левые» эсеры пытались дать бой по вопросу о роспуске думы. Карелин предложил от имени «лево»-эсеровской фракции резолюцию, в первой части которой отменялось решение Совета народных комиссаров о роспуске думы, а во второй части дума объявлялась распущенной, так как она «пошла против настроений и мнений широких масс населения»[727]. В этой резолюции как нельзя лучше проявился характер «лево»-эсеровских болтунов. Выступить в защиту думы «левые» эсеры не решались. Но они сочли этот момент удобным для того, чтобы ещё раз противопоставить Всероссийский центральный исполнительный комитет Совету народных комиссаров.

Но эта попытка не удалась. Всероссийский центральный исполнительный комитет большинством голосов утвердил декрет Совета народных комиссаров о роспуске Петроградской думы.

Потерпев неудачу с Петроградской городской думой, кадетские руководители контрреволюции попытались организовать новый антисоветский заговор.

Выполняя волю кадетов, эсеры и меньшевики призвали население Петрограда выйти 28 ноября на демонстрацию против советского правительства. В этот день по решению Совнаркома в Таврическом дворце должно было открыться Учредительное собрание при условии, если в Петроград прибудет не менее 400 депутатов. Оставшиеся на свободе члены свергнутого народом Временного правительства и незаконного Всероссийского центрального исполнительного комитета первого созыва призвали депутатов явиться 28 ноября к 2 часам дня в Таврический дворец. Эсеры и меньшевики призывали рабочих в этот день объявить забастовку. Разрабатывались планы антисоветских демонстраций. Ясно было, что под прикрытием Учредительного собрания готовится заговор, имеющий целью свержение советской власти.

20 ноября на заседании Совнаркома выступил Сталин с предложением частичной отсрочки созыва Учредительного собрания. Совнарком вынес решение, в котором предлагал Сталину и Петровскому взять в свои руки комиссию по созыву Учредительного собрания, взять на учёт все документы комиссии с тем, чтобы правильно ориентироваться в положении вещей.

В это же время Ленин разработал декрет о праве отзыва из Учредительного собрания. Декрет предоставлял Советам право отзывать депутатов Учредительного собрания. 21 ноября Всероссийский центральный исполнительный комитет принял ленинский декрет. Ряд Советов вынес решения об отзыве из Учредительного собрания депутатов — членов партии эсеров: Авксентьева, Гоца, Лихача, Аргунова, Брешко-Брешковской, Булата и др.

Центральный комитет кадетской партии усиленно готовил на 28 ноября вооружённое выступление против Советов. Всем членам московской организации кадетов было предложено выехать в Петроград для участия в выступлении.

«Антисоветская демонстрация».

Карикатура Кукрыниксы.

Партия кадетов являлась политическим штабом всех контрреволюционных организаций. За период 1917 года кадеты накопили большой опыт организации контрреволюционных выступлений. После Октябрьской революции кадеты старались оставаться в тени, выдвигая на первый план эсеров и меньшевиков (главным образом первых). Лидеры кадетов перешли на нелегальное положение.

17 ноября все антисоветские газеты поместили воззвание подпольного Временного правительства с призывом сплотиться вокруг Учредительного собрания. Кучка бывших министров торжественно назначала открытие Учредительного собрания на 28 ноября, в 2 часа дня, в здании Таврического дворца. На следующий день Военно-революционный комитет издал приказ об аресте оставленных на свободе членов Временного правительства.

Совершенно ясно, что кадеты, задумавшие эту комедию, не могли рассчитывать на немедленный успех. Сводки о ходе выборов свидетельствовали, что к 28 ноября в Петроград сумеет прибыть не более 100 делегатов.

Расчёт кадетов был прост: несомненно большевики не допустят незаконного созыва Учредительного собрания, тогда действия большевиков можно будет представить как насилие над Учредительным собранием, тем самым лозунг созыва Учредительного собрания превратится в лозунг защиты уже созванного Учредительного собрания. Вокруг этого лозунга можно было бы объединить контрреволюцию окраин страны и антисоветские элементы центра.

Кадеты и эсеро-меньшевики деятельно готовились ко дню «открытия» Учредительного собрания. Подпольный ВЦИК первого созыва отпустил средства на организацию демонстрации. Съезд партии эсеров, заседавший в эти дни в Петрограде, решил целиком принять участие в демонстрации.

Все эти приготовления были известны органам диктатуры пролетариата. 20 ноября на заседании Совнаркома было принято решение об усилении петроградского гарнизона и принятии энергичных мер для вооружения матросов. Предполагалось сосредоточить в Петрограде к 27 ноября 10–12 тысяч матросов, использовав для этого матросский съезд, заседавший в Петрограде.

Утром 28 ноября, по приказу Военно-революционного комитета, на квартире у графини Панипой были арестованы члены Центрального комитета кадетской партии — Шингарёв, Кокошкин. кн. П. Д. Долгоруков и товарищ министра путей сообщения Константинов.

28 ноября в Петрограде собралось всего 172 депутата Учредительного собрания. Но отсутствие кворума не смущало контрреволюцию. Кадеты, эсеры и меньшевики организовали в этот день контрреволюционную демонстрацию. Перед Таврическим дворцом проходила толпа возбуждённых буржуа, чиновников, офицеров. Контрреволюционеры подняли белые и зелёные знамёна с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Жидкий оркестр бесконечно тянул «Марсельезу». Гимн некогда революционной буржуазии должен был вдохновить демонстрантов. Контрреволюция рядилась в одежды, давно забытые на буржуазном Западе. «Марсельеза», конвент, «комитет общественной безопасности», «комитет общественного спасения» — все эти названия имели широкое хождение среди партий контрреволюции в 1917 году.

У решётки Таврического дворца петроградский городской голова Шрейдер обратился к толпе с речью. Патетическим тоном Шрейдер провозгласил, что день 28 ноября является величайшим днём в истории России. Указывая на Таврический дворец, Шрейдер кричал:

«Поклянёмся, что мы не допустим никого посягать на это последнее прибежище России. Поклянёмся, что будем защищать Учредительное собрание до последней капли крови», и люди в тяжёлых дорогих шубах, офицерских и чиновничьих шинелях нестройно, на разные голоса кричали: «Клянёмся!»

Вслед за этим Шрейдер подошёл к боковым воротам. За ним хлынула толпа. Охрана дворца не могла устоять против натиска контрреволюционных демонстрантов. Несколько тысяч вооружённых белогвардейцев, юнкеров, буржуа и саботажников-чиновников прорвали охрану Таврического дворца. Кучка эсеро-кадетских депутатов объявила себя частным совещанием членов Учредительного собрания. Всё это произошло не только как результат применения белогвардейщиной силы. Некоторые солдаты из охраны Таврического дворца под влиянием контрреволюционной агитации стали тут же разряжать винтовки. Лозунг Учредительного собрания ещё не потерял силы.

Вечером 28 ноября, после кадетской демонстрации, в Смольном собрался Совет народных комиссаров. После демонстрации и попытки кадетов «открыть» Учредительное собрание план контрреволюции был ясен. Разрозненные выступления калединцев, дутовцев и украинских националистов политически объединялись контрреволюционной демонстрацией в столице и «открытием» Учредительного собрания. Но нужна была гениальность Ленина, чтобы за всеми этими планами разглядеть политический штаб, руководивший всей контрреволюционной затеей, — кадетскую партию. На поверхность всплыли эсеры и меньшевики, взявшие на себя роль бешеных псов контрреволюции. Кадеты скромно отодвигались в тень, руководя всеми действиями эсеров и меньшевиков. Удар нужно было направить в политический центр контрреволюции. Таким центром была партия кадетов.

«Когда говорят, что кадетская партия не сильная группа, — говорят неправду, — заявил Ленин. — Кадетский центральный комитет, это — политический штаб класса буржуазии. Кадеты впитали в себя все имущие классы, с ними слились элементы, стоявшие правее кадетов»[728].

Партия, которая была сильна экономической мощью буржуазии, политической выучкой в хлеве третьеиюньской монархии, связью с кадрами государственного аппарата, — эта партия, глубоко враждебная народу, была крайне опасной для революции. Это разгадал Ленин.

В 10 часов 30 минут вечера 28 ноября по предложению Ленина Совнарком принимает «Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции».

«Члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа, подлежат аресту и преданию суду революционных трибуналов, — гласил декрет. — На местные Советы возлагается обязанность особого надзора за партией кадетов ввиду её связи с корниловско-калединской гражданской войной против революции. Декрет вступает в силу с момента его подписания»[729].

Декрет был подписан Лениным, Сталиным, Петровским, Менжинским, Шлихтером и др.

О это время лидеры кадетов — Шингарёв, Кокошкин, Долгоруков находились под арестом в 56-й комнате Смольного, где помещалась канцелярия следственной комиссии.

Пользуясь недостаточной организованностью нового аппарата, кадеты проникали в Смоленый и поддерживали Связь с арестованными.

«Целый день заходило к нам много посетителей, — записал Шингарёв в дневнике. — Приходили гласные городской думы, представители «комитета общественной безопасности» и другие».

Около 12 часов ночи в комнату к арестованным кадетам вошёл комиссар Военно-революционного комитета и прочитал им декрет. Кадеты были немедленно окружены вооружёнными красногвардейцами. В эту же ночь Шингарёв, Кокошкин и Долгоруков были отправлены в Петропавловскую крепость.

Кадеты и эсеро-меньшевики после июльских дней 1917 года грозили объявить большевиков врагами народа.

«Мы им говорили тогда: — рассказывал Ленин на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета 1 декабря. — «Да, если вы это можете сделать, то попробуйте. Попробуйте сказать народу, что партия большевиков, как партия, как направление, враг народа»[730].

Но кадеты и эсеры не посмели это сделать. Они направили свою классовую ненависть против отдельных членов большевистской партии.

Большевики же смело и открыто объявили партию «Народной свободы» партией врагов народа. В представлении масс «кадет» и «корниловец» слились в одно понятие ещё в августовские дни 1917 года. Декрет Ленина закрепил в государственном порядке эту народную ненависть. На весь период гражданской войны за красновцами, деникинцами, колчаковцами, врангелевцами прочно сохранилась единая кличка «кадеты».

Народная ненависть к кадетской партии накапливалась издавна, задолго до Октябрьской революции. Кадет Милюков, кадет Шингарёв, кадет Львов были олицетворением антинародной политики Временного правительства. Кадеты, организаторы саботажа, вдохновители калединщины, стояли на дороге могучего народного движения и грозили вернуть ненавистное прошлое.

«Все завоевания народа, и в том числе — близкий мир, поставлены на карту, — гласило правительственное сообщение. — На Юге — Каледин, на Востоке — Дутов» наконец, в политическом центре страны, в Петрограде — заговор Центрального комитета кадетской партии, которая непрерывно направляет на Юг помощь Каледину — корниловцев-офицеров. Малейшая нерешительность или слабость народа может окончиться крушением Советов, крушением дела мира, гибелью земельной реформы, новым всевластием помещиков и капиталистов».

«Совет народных комиссаров, — говорится далее в сообщении, — обязуется не слагать оружия в борьбе против кадетской партии и её калединских войск. Политические вожди контрреволюционной гражданской войны будут арестованы. Буржуазный мятеж будет подавлен, чего бы это ни стоило»[731]. 30 ноября отряд матросов прекратил незаконные «частные совещания» депутатов Учредительного собрания в Таврическом дворце.

Во всех комиссариатах борьба с саботажем ускоряла создание нового аппарата и слом старого. Введённый сначала контроль над банками, как переходная мера к национализации, был встречен в штыки чиновниками банков. Для того чтобы получить по требованию Совета народных комиссаров из Государственного банка 10 миллионов рублей, понадобилось арестовать директора банка Шипова и пригрозить чиновникам Красной гвардией. Саботаж заставил ускорить переход к национализации банков. На заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета 8 ноября по докладу товарища Менжинского была вынесена резолюция, предлагающая «Совету народных комиссаров принять самые энергичные меры для немедленной ликвидации саботажа контрреволюционеров Государственного банка»[732].

Арест саботажников Государственного банка.

Рисунок А. М. Ермолаева.

Такое же положение было и в Наркомпочтеле. Эсеро-меньшевистский Центральный комитет союза почтово-телеграфных служащих возглавил саботаж в министерстве. По его инициативе была создана «деловая» тройка по руководству министерством из чиновников-монархистов. Чтобы сломить саботаж почтовиков, из Кронштадта были вызваны матросы телеграфисты. Овладев телеграфом, матросы к середине ноября выгнали саботажников из министерства.

В министерстве труда саботаж возглавлялся меньшевиками. В Мраморном дворце, где помещалось министерство труда, было совершенно пусто — столы все заперты, чиновников нет. По коридорам, как тени, ходили князья — сыновья Константина Константиновича. При Скобелеве и Гвоздеве они оставались хозяевами дворца. Спустя несколько дней после Октябрьской революции князей выгнали, ибо они начали растаскивать ценности дворца. Чиновники-гвоздёвцы не отставали от них, они украли кассу и отчётность. Несмотря на саботаж, комиссариат взялся за осуществление социального страхования и рабочего контроля. В Народный комиссариат труда были направлены рабочие петроградских заводов.

Одной из важнейших задач советской власти было создание революционного порядка в столице. Народный комиссариат внутренних дел создал комитет по охране порядка. Во главе комитета стал К. Е. Ворошилов.

Контрреволюция пыталась организовать в столице погромные, анархические выступления. Организация Пуришкевича разбрасывала по городу листовки с указанием адресов винных складов. По улицам Петрограда шмыгали специальные наводчики, переодетые «под рабочих», и организовывали анархистствующие элементы на разгром винных складов. «Допьём романовские остатки» — под этим лозунгом контрреволюция пыталась внести дезорганизацию и анархию в революционный Петроград.

У разгромленных винных складов образовались очереди. В Зимнем дворце были замурованные погреба, в которых хранились ценные вина. Чиновники нарочито указывали охране Зимнего местонахождение этих погребов, желая споить части. Солдаты, стоящие на посту, штыками вытаскивали кирпич за кирпичом и проникали в погреба Зимнего и Эрмитажа. Вокруг Зимнего стояли огромные толпы людей, пытавшихся проникнуть в погреба. Очередь за вином тянулась от Зимней канавки до Литейного моста и по Миллионной улице до Марсова поля. Почти одновременно было разгромлено более двадцати винных складов. Пьяные погромы, происходившие в разных концах города, серьёзно угрожали революционному порядку столицы. В некоторых местах пьяные погромы превращались в антисоветские демонстрации. В Зимнем ставили одну охрану за другой — солдаты спивались. Порядок удалось восстановить, создав отряды из коммунистов, революционных матросов и красногвардейцев.

В деле охраны революционного порядка большую роль сыграла рабочая милиция.

Милиция Временного правительства носила в себе все черты старой царской полиции.

В первые же дни Октябрьской революции эта важнейшая часть старого государственного аппарата была разрушена. Декрет от 28 октября установил, что все Советы рабочих и солдатских депутатов учреждают рабочую милицию, состоящую в полном ведении Советов.

Ни меньшевики, ни их вдохновители в своих расчётах на саботаж, о который должны были обязательно споткнуться большевики и «провалиться в пропасть», не были оригинальны. В 1871 году, во время восстания французских рабочих, этот же приём употребил руководитель контрреволюции министр Тьер. Коммунары, пришедшие в думу и мэрии, застали пустые помещения. Когда Артур Арну пришёл в министерство иностранных дел, единственными его проводниками были сторож и полотёр.

Но российские саботажники просчитались. Они полагали, что пролетарская революция поступит с буржуазным государством так же, как и все предшествующие революции.

Большевистское отношение к государственному аппарату было построено на гранитной теории Маркса — Ленина, теории, проверенной в дни Парижской коммуны и революции 1905 года. Опыт Февральской революции 1917 года ещё раз подтвердил непоколебимость этой теории.

«Возьмите то, что произошло в России за полгода после 27 февраля 1917 г.: — писал Ленин, — чиновничьи места… стали предметом добычи кадетов, меньшевиков и эсеров. Ни о каких серьёзных реформах, в сущности, не думали, стараясь оттягивать их «до Учредительного собрания», а Учредительное собрание оттягивать помаленьку до конца войны! С дележом же добычи, с занятием местечек министров, товарищей министра, генерал-губернаторов и прочее и прочее не медлили и никакого Учредительного собрания не ждали! Игра в комбинации насчёт состава правительства была, в сущности, лишь выражением этого дележа и передела «добычи», идущего и вверху и внизу, во всей стране, во всём центральном и местном управлении»[733].

Незадолго до пролетарской революции, в послеиюльском подполье, Ленин изложил взгляды большевиков на государство в книге «Государство и революция».

Ленин прозорливо видел, что в наступающих революционных боях пролетариату, штурмующему твердыни капиталистического строя, потребуется отточенная теория. Именно поэтому Ленин использовал свой вынужденный отход от открытой политической деятельности для работы над книгой «Государство и революция».

Книга ещё не была закончена, когда с наступлением холодов, в начале сентября, Ленину пришлось переехать в Финляндию. Садясь на паровоз, Владимир Ильич передал сопровождавшему его рабочему синюю тетрадку и несколько раз повторил, чтобы эту тетрадь он берёг пуще глаза, а в случае ареста его, Ленина, передал тетрадь Сталину.

Паровоз благополучно проехал границу. Ленин первым делом спросил, цела ли тетрадь, и, получив драгоценную рукопись, спрятал её.

Тетрадка в синей обложке с заголовком «Марксизм о государстве» содержала ленинские выписки из произведений Маркса. Энгельса и др., над которыми Ленин работал ещё в начале 1917 года в Швейцарии, в читальном зале Цюрихской библиотеки.

Работа над книгой была закончена уже в Финняндии в сентябре 1917 года.

В этой блестящей работе Ленин восстановил гениальные идеи Маркса, извращённые оппортунистами, скрытые под спудом русскими и международными меньшевиками.

В «Коммунистическом манифесте» Маркс сделал вывод о необходимости установления господства пролетариата, о том, что государство пролетариату необходимо как особая организация насилия против буржуазии. Но в «Коммунистическом манифесте» ещё не было сформулировано, как должен относиться пролетариат к государственной машине буржуазии Маркс и Энгельс приходят к этому выводу в результате обобщения опыта революции 1848–1851 годов.

Ленин приводит выдержку из работы Маркса «18 брюмера Луи Бонапарта»:

«… парламентарная республика оказалась в своей борьбе против революции вынужденной усилить, вместе с мерами репрессии, средства и централизацию правительственной власти. Все перевороты усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать её»[734].

«В этом замечательном рассуждении, — подводит итог Ленин, — марксизм делает громадный шаг вперёд по сравнению с «Коммунистическим манифестом». Там вопрос о государстве ставится ещё крайне абстрактно, в самых общих понятиях и выражениях. Здесь вопрос ставится конкретно, и вывод делается чрезвычайно точный, определённый, практически осязательный: все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а её надо разбить, сломать.

Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве»[735].

«Разбить эту машину, сломать её — таков действительный интерес «народа», большинства его, рабочих и большинства крестьян, таково «предварительное условие» свободного союза беднейших крестьян с пролетариями, а без такого союза непрочна демократия и невозможно социалистическое преобразование»[736], — подчёркивал Ленин.

В своей книге «Государство и революция» Ленин впервые развил и обосновал учение о Республике Советов как государственной форме диктатуры пролетариата.

Вплоть до второй русской революции в феврале 1917 года марксисты всех стран считали парламентарную демократическую республику наиболее целесообразной формой политической организации общества в переходный период от капитализма к социализму. Маркс в 70-х годах указывал, что политическая организация типа Парижской коммуны является наиболее целесообразной формой диктатуры пролетариата. Но это указание не получало дальнейшего развития в трудах Маркса.

В «Критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» Энгельс слева заявил, что «… наша партия и рабочий класс могут придти к господству только при такой политической форме, как демократическая республика. Эта последняя является даже специфической формой для диктатуры пролетариата…»[737].

Это положение Энгельса стало потом руководящим началом для всех марксистов, в том числе и для Ленина.

Правда, на основании опыта революции 1905 года Ленин пришёл к выводу, что Советы являются зачатком революционной власти в период свержения царизма. В 1915 году Ленин указывает, что «Советы рабочих депутатов и т. п. учреждения должны рассматриваться, как органы восстания, как органы революционной власти»[738]. Но ни в 1915 году, ни позже — вплоть до Февральской революции 1917 года — Ленин не знал ещё «объединённую в государственном масштабе советскую власть, как государственную форму диктатуры пролетариата…»[739] (Сталин).

Основываясь на учении марксизма, на опыте Парижской коммуны, революции 1905 года и особенно на опыте первого этапа революции 1917 года, Ленин приходит к выводу о Республике Советов как государственной форме диктатуры пролетариата. Уже в Апрельских тезисах Ленин формулирует своё учение о Республике Советов, но подробно Ленин развил и теоретически обосновал этот вывод осенью 1917 года в книге «Государство и революция».

Ленин формулирует необходимость слома старой государственной машины и замены её не демократической республикой, а Советами рабочих депутатов. К этому же выводу пришёл Сталин, выступивший в марте 1917 года в «Правде» с требованием повсеместного объединения Советов и создания Центрального Совета рабочих и солдатских депутатов. Ленин и Сталин так же, как и Маркс, не сочиняли форм новой власти, а изучали, «как сами революции «открывают»… её, как само рабочее движение подходит к этой задаче, как практика начинает решать её»[740].

Перед самым Октябрьским восстанием гениальный руководитель революции пишет брошюру: «Удержат ли большевики государственную власть?» В ней Владимир Ильич с исключительной смелостью и простотой намечает и разрешает те практические вопросы, с которыми встретится победившая революция. Особое место в этом конкретном плане Ленин уделяет одной «из самых серьёзных, самых трудных задач, стоящих перед победоносным пролетариатом», — отношению к государству.

«Под государственным аппаратом, — писал Ленин, — разумеется прежде всего постоянная армия, полиция и чиновничество… А Маркс учил, на основании опыта Парижской Коммуны, что пролетариат не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить её в ход для своих целей, что пролетариат должен разбить эту машину и заменить её новой… Эта новая государственная машина была создана Парижской Коммуной, и того же типа «государственным аппаратом» являются русские Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»[741].

Ленин учил не только тому, что сделает пролетариат с буржуазным аппаратом власти, но и как он поступит с теми учреждениями, которые не выполняют угнетательских функций.

«Кроме преимущественно «угнетательского» аппарата постоянной армии, полиции, чиновничества, — писал Ленин, — есть в современном государстве аппарат, связанный особенно тесно с банками и синдикатами, аппарат, который выполняет массу работы учётно-регистрационной, если позволительно так выразиться. Этого аппарата разбивать нельзя и не надо. Его надо вырвать из подчинения капиталистам, от него надо отрезать, отсечь, отрубить капиталистов с их ниши влияния, его надо подчинить пролетарским Советам, его надо сделать более широким, более всеобъемлющим, более всенародным»[742].

Под таким аппаратом Ленин имел в виду банки, почту, телеграф, потребительские союзы. Но и этот аппарат можно использовать, только разгромив буржуазное государство, только «отрезав, отрубив» капиталистов. Мало того, Ленин прямо подчёркивал, что и в самом неугнетательском аппарате пролетариату придётся столкнуться с сопротивлением высших служащих.

«А с высшими служащими, которых очень немного, но которые тянут к капиталистам, — писал Ленин, — придётся поступить, как с капиталистами, «по строгости». Они, как и капиталисты, окажут сопротивление. Это сопротивление надо будет сломить…»[743].

Саботаж чиновников затруднял использование отдельных частей старого сломанного аппарата. Но вместе с тем сопротивление чиновников ускоряло сроки окончательного слома старой машины и создания новой. В борьбе с саботажем создавался новый государственный аппарат, выраставший из Советов.

Советское правительство, составленное решением II съезда Советов, немедленно приступило к работе. Однако новые комиссариаты были без аппарата. Они не имели даже помещений. Народные комиссары расположились в Смольном. В комнатах Смольного появились небольшие столики с надписями: «Народный комиссариат…» Большевики, назначенные комиссарами, утомлённые бессонными ночами восстания, немедленно приступали к работе.

Товарищ Менжинский 30 октября был назначен народным комиссаром финансов.

Для того чтобы немедленно выполнить постановление правительства, товарищ Менжинский с одним из товарищей принёс в комнату управления делами Совнаркома большой диван и укрепил над ним надпись: «Комиссариат финансов». Затем уставший от бессонных ночей товарищ Менжинский тут же улёгся спать.

Владимир Ильич прочитал надпись над спящим комиссаром и, смеясь, сказал: «очень хорошо, что комиссары начинают с того, что подкрепляются силами»[744].

В эти дни после Октябрьской революции народные комиссары почти не появлялись в старых министерствах. Эсеры, меньшевики и кадеты расценивали этот факт как слабость большевиков.

«Никто их торжеству, — писал Демьянов, — всерьёз не верил, да и сами большевики не были уверены, что властью они завладели по-настоящему. Это сказывалось между прочим в том, что на ту отрасль правления, которая выражалась в государственной деятельности министерства, они в первое время почти совсем не обращали внимания»[745].

Постановление Совета Народных Комиссаров, написанное И. В. Сталиным, о реквизиции типографии буржуазной газеты для надобностей Балтфлота.

Старые бюрократы так же, как и меньшевики, не представляли себе возможности организации государственного аппарата помимо министерств. Старый аппарат по инерции продолжал работать. По-прежнему чиновники являлись в министерства, попрежнему министерства рассылали во все концы России бесчисленные бумаги. В тех случаях, когда народные комиссары пытались начать свою работу с принятия дел в соответствующем министерстве, они встречали пассивное сопротивление чиновников.

Стоило народному комиссару появиться в здании министерства, как залы министерства моментально пустели. На местах оставались технический персонал и служащие, сочувствующие большевикам.

В первые дни существования советской власти народные комиссары пытались использовать обломки старого государственного аппарата. Это были обломки, ибо власти у этого аппарата уже не было. Но в то же время эти обломки нужно было подчинить себе, овладеть связями, отобрать живых людей. В этот короткий промежуток времени после Октябрьской революции некоторые народные комиссары подписывали декреты как «комиссары министерств». А. В. Луначарский впервой декларации о принципах организации народного просвещения писал:

«Текущие дела должны идти пока своим чередом через министерство народного просвещения»[746].

Но развернувшийся саботаж показал, что сломать в старом аппарате нужно как можно больше, а возможностей использования старого, даже обломков, оказалось очень мало. Саботаж чиновников принимал самые разнообразные формы — от открытого отказа работать до наивных попыток запутать представителей Советов в канцелярском делопроизводстве. Когда члены коллегии при комиссариате почт и телеграфа пришли в министерство, чиновники потребовали документ, подтверждающий полномочия коллегии на управление министерством. Такой документ был составлен и дан на подпись Ленину.

Чиновники, рассмотрев документ, пошушукались и заявили, что мандат недействителен, так как бумага без исходящего номера и на документе нет печати. Ленину рассказали о случившемся. Владимир Ильич, внимательно рассмотрев бумагу, рассмеялся, заметив:

«Они правы. Подобный официальный документ должен быть за печатью и исходящим номером. Ну, а в министерстве вы крепко сидите! Стало быть, революцию можно делать и без исходящего» [747].

Контрреволюция рассчитывала, что у большевиков не найдётся людей для работы в новом государственном аппарате.

Но Военно-революционный комитет ещё 29 октября обратился ко всем районным военно-революционным комитетам со следующим предписанием:

«Сообщите всем фабрично-заводским комитетам, районным правлениям профессиональных обществ, больничным кассам, партийным комитетам и прочим пролетарским организациям, чтобы они немедленно выявили лиц, желающих работать в революционных организациях в качестве бухгалтеров, машинисток, писцов, артельщиков, посыльных служителей и пр. (независимо от пола) на постоянных или временных должностях»[748].

Несколько позже, 17 ноября, когда полностью развернулся саботаж чиновников, с таким же постановлением выступил Петроградский Совет.

«1… Порвать решительно и немедленно, — гласит это постановление, — с гнилым буржуазным предрассудком, будто управлять государством могут только буржуазные чиновники.

2. Разделить без всякой оттяжки районные и общегородской Советы на отделы, из которых каждый берёт на себя ближайшее участие в той или иной области государственного управления.

3. Привлечь к каждому такому отделу наиболее сознательных и способных в организационной работе товарищей с заводов и из полков и направить полученные таким образом силы на помощь каждому народному комиссару.

Пусть всякий сознательный рабочий и солдат поймёт, что только самостоятельность, энергия, энтузиазм трудящихся могут упрочить победу начавшейся социальной революции. Пусть каждая группа рабочих и солдат выделяет таящиеся в народе и придавленные до сих пор гнётом капитала и нужды организаторские силы»[749].

Народные комиссариаты первоначально создавали небольшое ядро работников, при помощи которых можно было приступить к ломке старого аппарата и строительству новой государственной машины. Эти люди, приходящие на работу в советские органы, были в подлинном смысле слова новыми людьми, людьми нового класса, поднявшимися из глубочайших пластов народных масс.

«… пролетарская революция сильна именно глубиной своих источников»[750], — говорил не раз Ленин.

На руководящую государственную работу направляли людей Центральный Комитет большевистской партии, Военно-революционный комитет, лично Ленин, Сталин и Свердлов. Выделяли лучших людей районные Советы, комитеты большевистской партии, профессиональные союзы, заводские комитеты, Красная гвардия и другие организации.

Одним из важнейших комиссариатов был Народный комиссариат по делам национальностей. В условиях многонациональной страны этот новый орган государственного аппарата должен был сыграть исключительную роль. В первые же дни советской власти вопрос о том, за кем пойдут массы угнетённых национальностей — за «своей» национальной буржуазией или за рабочим классом, — был вопросом существования и дальнейшего развития революции. Именно поэтому во главе Народного комиссариата по делам национальностей партия поставила Сталина. Лучший ученик Ленина — руководитель и вождь большевистских организаций Сталин был известен и как теоретик большевизма по национальному вопросу.

Так же, как и другие комиссариаты, Народный комиссариат по делам национальностей начинал свои первые шаги в Смольном. В одной из комнат Смольного, в которой уже помещалось несколько учреждений, появился столик и над ним надпись: «Народный комиссариат по делам национальностей».

До конца 1917 года аппарат Народного комиссариата по делам национальностей состоял из трёх человек. «Управляющим канцелярией» Народного комиссариата по делам национальностей был большевик Феликс Сенюта, который сменил молоток сапожника на портфель государственного деятеля.

Сталин развернул огромную деятельность по сплочению масс угнетённых национальностей Востока и Запада вокруг революционной России.

В эти первые дни советской власти народный комиссар по делам национальностей пишет программные документы, определившие политику советской власти в национальном вопросе.

2 ноября за подписью Ленина и Сталина была опубликована «Декларация прав народов России».

Декларация была написана Сталиным. Она простым, сильным языком говорила о стремлениях и чаяниях сотен миллионов угнетённых трудящихся масс всего мира.

Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем раскрепощения.

Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей собственности на землю — она упразднена. Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми. Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками. Всё живое и жизнеспособное раскрепощается от ненавистных оков.

Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнёт и произвол, к раскрепощению которых должно быть приступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и бесповоротно.

В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство, народов — с другой. Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России.

В период империализма, после Февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокации, прикрывающейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов. Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия.

Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и провокаций должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России…

Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии. Исходя их этих положений, I съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение.

II съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определённо.

Исполняя волю этих съездов, Совет народных комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

1) Равенство и суверенность народов России.

2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.

3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.

4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территории России.

Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немедленно после конструирования комиссии по делам национальностей»[751].

В этих четырёх пунктах определена программа действий первого в мире пролетарского государства по национальному вопросу.

22 ноября было опубликовано написанное Сталиным воззвание «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока». Это воззвание было опубликовано от имени Совета народных комиссаров за подписями Ленина и Сталина. Воззвание призывало:

«Товарищи! Братья!

Великие события происходят в России. Близится конец кровавой воине, начатой из-за дележа чужих стран. Падает господство хищников, поработивших народы мира. Под ударами русской революции трещит старое здание кабалы и рабства. Мир произвола и угнетения доживает последние дни. Рождается новый мир, мир трудящихся и освобождающихся. Во главе этой революции стоит рабочее и крестьянское правительство России, Совет народных комиссаров…

Рушится царство капиталистического грабежа и насилия. Горит почва под ногами хищников империализма.

Перед лицом этих великих событий мы обращаемся к вам, трудящиеся и обездоленные мусульмане России и Востока.

Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, тюрки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!

Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всей мощью революции и её органов, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Поддерживайте же эту революцию и её полномочное правительство!» [752]

Воззвание от имени Совета народных комиссаров заявляло о полном уничтожении тайных договоров о захвате Константинополя, о разделе Персии и Армении.

Классовые враги пролетариата в борьбе с Октябрьской революцией распространяли слухи о преследовании большевиками религии. Эти слухи особенно действовали на отсталые национальности, которым раньше насильно навязывали православие и для которых борьба за сохранение религии отождествлялась с мыслью о борьбе за сохранение своей национальности! «Воззвание» решительно пресекало клеветнические вымыслы врагов пролетарской революции. Новая, советская власть громогласно заявила о прекращении всяких национальных и религиозных преследований.

Воззвание к мусульманам наглядно показало, какая огромная пропасть лежит между империалистской и советской национальной политикой.

Царская Россия являлась пугалом для своих более слабых восточных соседей. Мусульманские народы Турции, Персии и других стран жили под постоянным страхом, что их может постигнуть участь Туркестана и Закавказья, превращённых царизмом в колонии.

И вот пришла новая, революционная власть, которая заявляет самым решительным образом, что она покончила раз навсегда с империалистской политикой царской России.

Эти заявления были претворены Советами в жизнь.

Когда Финляндский сейм высказался за отделение от России, Совет народных комиссаров 18 декабря 1917 года опубликовал декрет о признании независимости Финляндской республики. Вслед за этим 22 декабря Всероссийским центральным исполнительным комитетом была принята по докладу Сталина «Декларация революционного правительства о независимости Финляндии».

Вековая политика царизма воспитала в трудящихся массах Финляндии недоверие ко всему русскому. Подтвердив отделение Финляндии, советское правительство показало, что оно ни в какой степени не стремится к угнетению народов. Финляндский рабочий класс убедился, что союз с Советской Россией не грозит ему национальным порабощением.

Бурный отклик вызвало среди зарубежных угнетённых народов решение советского правительства по вопросу о Турецкой Армении.

В декабре 1917 года народный комиссар но делам национальностей Сталин опубликовал следующее обращение:

«Турецкая Армения — единственная, кажется, страна, занятая Россией «по праву войны». Это самый «райский уголок», который долгие годы служил (продолжает служить) предметом алчных дипломатических вожделений Запада и кровавых административных упражнений Востока. Погромы и резня армян с одной стороны, фарисейское «заступничество» дипломатов всех стран, как прикрытие новой резни, с другой стороны. В результате же окровавленная, обманутая и закабалённая Армения… Становится явным, что путь освобождения угнетённых народов лежит через рабочую революцию, начатую в России в октябре. Теперь ясно для всех, что судьбы народов России, особенно же судьбы армянского народа, тесно связаны с судьбами Октябрьской революции. Октябрьская революция разбила цепи национального угнетения. Она разорвала царские тайные договоры, сковывавшие народы по рукам и ногам. Она, и только она сможет довести до конца дело освобождения народов России»[753].

Вскоре за обращением Сталина последовал декрет Совета народных комиссаров от 29 декабря 1917 года «О Турецкой Армении». В нём объявлялось, что «… Рабочее и Крестьянское правительство России поддерживает право армян оккупированной Россией Турецкой Армении на свободное самоопределение…»[754]

Огромное, всемирно-историческое значение имело опубликование советским правительством тайных грабительских договоров, заключённых царским и Временным правительствами.

В Комиссариат иностранных дел, как и в другие народные комиссариаты, пришли рабочие, матросы, красногвардейцы — подлинные хозяева страны.

Рабочие завода Сименс-Шуккерта создали первоначальное ядро сотрудников Народного комиссариата иностранных дел. Благодаря им были сохранены архивы министерства иностранных дел. Матрос Маркин взялся за издание тайных дипломатических документов. Не зная языков, он сумел найти переводчиков и издать шесть номеров «Сборника секретных документов». Сборники выходили необычайно быстро — всё издание закончили в полтора месяца. Маркин сам наблюдал за печатанием. Документы сборников разоблачали хищническую политику царского правительства и всю систему тайных договоров. Дипломатический корпус в Петрограде и иностранные корреспонденты набрасывались на каждый вновь выходивший сборник. Забастовочный комитет чиновников министерства иностранных дел скупал сборники и уничтожал их.

В министерстве иностранных дел находилось большое количество шифрованной корреспонденции. Шифры были предусмотрительно выкрадены чиновниками министерства и бежавшим министром Нератовым. Маркин вместе с несколькими красногвардейцами ночами просиживали в шифровальной. Большинство этой корреспонденции было расшифровано. Так появились новые специалисты по шифровке.

«Пусть знают трудящиеся всего мира, — писал Маркий в предисловии к «Сборнику секретных документов», — как за их спинами дипломаты в кабинетах продавали их жизнь… Заключали позорные договоры.

Пусть знает всякий, как империалисты росчерком пера отхватывали целые области. Орошали поля человеческой кровью. Каждый открытый документ есть острейшее оружие против буржуазии»[755].

Опубликование тайных договоров явилось первым актом международной политики советской власти, решительно отвергшей грабительскую политику буржуазно-помещичьего правительства.

Люди, ставшие во главе органов диктатуры, готовили себя к большой государственной деятельности ещё в годы партийной работы, подполья, ссылки и эмиграции. Уже первые дни Октябрьской революции показали, какие огромные таланты, каких многочисленных организаторов не только партийной, но и государственной работы таил в себе авангард российского пролетариата. Рабочие-металлисты М. И. Калинин, взявший в свои руки городские дела столицы, Г. И. Петровский, ставший народным комиссаром внутренних дел, профессиональные революционеры Свердлов, Менжинский — вот образцы талантливых организаторов, государственных деятелей, воспитанных большевистской партией. Характеристика Свердлова, написанная Лениным, даёт все черты, свойственные руководителям нового государства.

«… глубоким, постоянным свойством этой революции, — писал Ленин, — и условием её побед являлась и остаётся организация пролетарских масс, организация трудящихся… Эта черта пролетарской революции и выдвинула в ходе борьбы таких вождей, которые всего больше воплотили эту невиданную раньше в революции особенность — организацию масс… его замечательный организаторский талант выработался в ходе долгой борьбы… этот вождь пролетарской революции каждое из своих замечательных свойств крупного революционера выковал сам, переживши и испытавши различные эпохи в наиболее тяжёлых условиях деятельности революционера… долгий путь нелегальной работы больше всего характерен для человека, который, постоянно участвуя в борьбе, никогда не отрывался от масс, никогда не покидал России, действовал всегда с лучшими из рабочих и умел, несмотря на ту оторванность от жизни, на которую осуждали революционера преследования, — умел выработать в себе не только любимого рабочими вождя, не только вождя, который шире всего и больше всего знал практику, но и организатора передовых пролетариев»[756].

Деятельность комиссариатов в «период Смольного» охватывала самые различные стороны жизни молодой республики — от выдачи пособия крестьянину за лошадь, отнятую самодержавием, до национализации банков, от организации первых продовольственных отрядов до создания сложнейшего аппарата по регулированию и управлению народным хозяйством.

Уже в воззвании II Всероссийского съезда Советов, сообщавшем о победоносном восстании рабочих и солдат, Ленин писал, что советская власть немедленно установит рабочий контроль над производством. 29–30 октября, когда под Гатчиной раздавалась канонада пушек Керенского — Краснова, а в самом Петрограде шло восстание юнкеров, Ленин набросал проект положения о рабочем контроле.

По предложению Ленина, во всех промышленных, торговых, банковских, сельскохозяйственных, транспортных и прочих предприятиях, имевших наёмных рабочих и служащих или же дававших работу на дом, вводился рабочий контроль над производством, куплей, продажей продуктов или сырых материалов, хранением их, а также над финансовой стороной деятельности предприятий.

Контроль осуществлялся рабочими данного предприятия через их выборные организации с привлечением представителей от служащих и технического персонала. Коммерческая тайна отменялась. Владельцы обязаны были предъявлять органам контроля все книги и отчёты. В проекте подчёркивалось, что учреждения рабочего контроля являются органами Советов, т. е. органами диктатуры пролетариата.

14 ноября проект Ленина был рассмотрен и утверждён во Всероссийском центральном исполнительном комитете, а 15 ноября утверждён Совнаркомом. Рабочий контроль был крупнейшим социалистическим мероприятием. Он дал в руки пролетарского государства орудие, позволявшее поближе познакомиться с характером каждого конкретного предприятия. Рабочий контроль лишил буржуазию возможности использовать свою экономическую мощь в целях контрреволюции, сыграл роль переходной меры к национализации промышленности.

В это же время Советская республика создаёт аппарат по управлению народным хозяйством.

26 и 27 октября группа работников Центрального совета фабрично-заводских комитетов обсуждала вопрос о создании органа, руководящего народным хозяйством страны. Через несколько дней В. И. Ленин вместе с работниками Центрального совета фабрично-заводских комитетов рассматривали проект создания Высшего совета народного хозяйства — органа по регулированию и управлению всем хозяйством.

Ленин принял работников фабрично-заводских комитетов в своей рабочей комнате в Смольном. На маленьком круглом столике фабзавкомовцы разложили схему проектируемого аппарата. Ленин расспрашивал о мельчайших подробностях схемы и особое внимание обратил на состав нового органа по управлению хозяйством страны[757].

Рабочему правительству, заявил Ленин, такой аппарат нужен. При задаче обобществления средств производства нужен орган, через который рабочий класс может управлять своим хозяйством.

10 ноября вопрос о создании совета по управлению хозяйством обсуждался на совещании представителей рабочих организаций Петрограда.

На этом совещании были отвергнуты предложения анархо-синдикалистского толка о передаче управления хозяйством профессиональным союзам. Товарищи из Центрального совета фабрично-заводских комитетов, получившие указания от Ленина, твёрдо проводили линию на создание государственного органа управления и регулирования хозяйства. Для разработки положения о Высшем совете народного хозяйства была выделена группа членов Центрального совета фабрично-заводских комитетов. Проект создания Высшего совета народного хозяйства разрабатывался в борьбе с капитулянтскими предложениями Бухарина. Выступая против решительной ломки старого государственного аппарата, Бухарин предлагал создать Высший совет народного хозяйства из оставшихся учреждений правительства Керенского (Осотоп, Экономический комитет и др.), которые, как известно, являлись штабами корниловщины в экономической области.

По этой же линии шли предложения Ларина о введении в Высший совет народного хозяйства большого количества капиталистов и так называемых «общественных организаций». По этому проекту рабочим, организациям отводилась одна треть мест в Высшем совете народного хозяйства.

Эти предложения на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета были поддержаны меньшевиком Катель.

«… Высший совет народного хозяйства не может быть сведён к парламенту, — отвечал на это Ленин, — а должен быть таким же боевым органом для борьбы с капиталистами и помещиками в экономике, каким Совет народных комиссаров является в политике»[758].

1 декабря 1917 года Всероссийский центральный исполнительный комитет принял декрет о создании Высшего совета народного, хозяйства. Декрет был опубликован за подписями Ленина, Сталина, Свердлова.

Одним из первых комиссариатов, приступивших к работе, был Народный комиссариат просвещения. Рабочие и солдаты дрались с войсками Керенского на подступах к Петрограду, Военно-революционный комитет организовывал борьбу против контрреволюции внутри столицы. В эти же дни Народный комиссариат просвещения начал работу по ликвидации неграмотности. Отделы, созданные при Народном комиссариате просвещения, говорили о характере его деятельности. Руководство внешкольным отделом взяла на себя Н. К. Крупская, отделом по подготовке преподавательского персонала — Л. Р. Менжинская. Были созданы отделы политехнического образования, искусства и др. В музеи и дворцы столицы были назначены комиссары, — которые организовали охрану ценностей. Уже 25 октября была установлена охрана у музея Александра III. Через два дня рабочие и солдаты взяли на себя охрану Зимнего дворца и Эрмитажа. Народный комиссариат просвещения организовал издание сочинений классиков большим тиражом. Книги Толстого, Пушкина, Горького, отпечатанные на плохой разноцветной бумаге, расходились в десятках тысяч экземпляров.

Совет народных комиссаров в своих декретах последовательно проводил принцип уничтожения всякого подобия барьера между государственным аппаратом и населением.

В. И. Ленин, И. В. Сталин и В. М. Молотов в Смольном.

Рисунок В. В. Щеглова.

Декретом от 10 ноября 1917 года упразднялись все сословные деления граждан и связанные с ними сословные привилегии и организации, все гражданские чины и звания и устанавливалось «одно общее для всего населения России наименование граждан Российской республики».

Декрет от 18 ноября предлагал всем местным Советам провести «революционные меры по особому обложению всех высших служащих» и «урезать все непомерно высокие жалования».

Таковы первые шаги Великой пролетарской революции по организации новой власти.

Декреты пролетарской революции не были обычными законодательными актами. Это были программные документы революции, провозгласившие в форме государственных актов программу действия для масс, программу действия большевистской партии.

«У нас была полоса, — указывал Ленин, — когда декреты служили формой пропаганды. Над нами смеялись, говорили, что большевики не понимают, что их декретов не исполняют, вся белогвардейская пресса полна насмешек на этот счёт, но эта полоса была законной, когда большевики взяли власть и сказали рядовому крестьянину, рядовому рабочему: вот как нам хотелось бы, чтобы государство управлялось, вот декрет, попробуйте»[759].

В эту, по характеристике Ленина, историческую полосу «первоначального обсуждения самими трудящимися новых условий жизни и новых задач» наиболее отдалённые от центра местности всё ещё переживали некоторое недоверие в прочность и долговременность новых порядков. В ряде мест наряду с Советами продолжали существовать старые учреждения, городские и земские самоуправления. 5 ноября Ленин от имени Совета народных комиссаров написал обращение «К населению».

«Помните, что вы сами теперь управляете государством, — писал Ленин. — Никто вам не поможет, если вы сами не объединитесь и не возьмёте все дела государства в свои руки. Ваши Советы — отныне органы государственной власти, полномочные, решающие, органы»[760].

Для инструктирования местных Советов в провинцию направлялись эмиссары Всероссийского центрального исполнительного комитета и Военно-революционного комитета, главной задачей которых было претворить в жизнь декреты Совета народных комиссаров на местах.

Выполнив задачу боевого руководства восстанием, Военно-революционный комитет не прекратил своей деятельности. Он превратился из органа Петроградского Совета в орган Всероссийского центрального исполнительного комитета. Победоносно закончившись в центре, восстание продолжало шагать по стране, в своём бурном огне уничтожая на местах старую власть и создавая новую.

Военно-революционный комитет рассылал в провинцию своих эмиссаров, заслушивал доклады о ходе восстания на местах, укрепляя слабые места, а в опасные направляя отряды, сформированные на заводах революционного Петрограда. За первые две недели после Октябрьской революции Военно-революционным комитетом было назначено 72 комиссара в провинцию, 85 — в военные части и 184 — в гражданские учреждения. Но основная задача Военно-революционного комитета в первые дни после пролетарской революции была уже другой. На заседании 30 октября Военно-революционный комитет так определил свои функции:

«1. Военно-революционный комитет выполняет дела, порученные ему Советом народных комисаров.

2. В ведении Военно-революционного комитета находится охрана революционного порядка.

3. Борьба с контрреволюцией.

4. Охрана пунктов Советов рабочих и солдатских депутатов и Совета народных комиссаров.

Для выполнения этих задач при Военно-революционном комитете создаются отделы»[761].

Всего по решению заседания комитета (в ночь с 30 на 31 октября) было создано семь отделов. Важнейшие из них: следственно-юридический, отдел реквизиций, внутренней и внешней связи, информации и др.

Самый перечень отделов Военно-революционного комитета говорит, как широк был круг его деятельности. Но даже и в эти разнообразные отделы не вмещалась работа Военно-революционного комитета. Комитет принуждал капиталистов платить рабочим-красногвардейцам за дни Октябрьского восстания, взялся за организацию борьбы с безработицей, спекуляцией, саботажем. Военно-революционный комитет руководил созданием органов продовольственного дела. Выполнив функции организатора и руководителя восстания в центре, продолжая их выполнять в отношении всей остальной страны, Военно-революционный комитет активно способствовал организации власти. Эту роль Военно-революционного комитета как организатора восстания и органов новой власти в стране хорошо поняли эсеро-меньшевики. Одним из первых и главных требований, которые выдвигали «примирители», был роспуск Военно-революционного комитета. И это понятно, роспуск Военно-революционного комитета в период незаконченного ещё восстания означал капитуляцию и разоружение революции.

Огромную работу проделал агитационный отдел Военно-революционного комитета, возглавлявшийся товарищем Молотовым. Ежедневно в агитационный отдел приходило по 50–70 человек, требовавших литературы, информации и направления в провинцию. Товарищ Молотов направлял сотни преданнейших и энергичнейших агитаторов-организаторов на места. Они уходили в самую гущу трудящихся масс, принося с собой революционную организованность и порядок.

Начиная со второй декады ноября, в Военно-революционном комитете происходит всё большая кристаллизация основной, направляющей линии его деятельности. К этому времени начали оформляться отделы Всероссийского центрального исполнительного комитета, становились на ноги комиссариаты, развернул работу Совет народных комиссаров. В этих условиях существование… многочисленных отделов при Военно-революционном комитете является уже излишним параллелизмом. 9 ноября Военно-революционный комитет, по предложению товарища Молотова, принимает решение о необходимости совместной работы комиссий Военно-революционного комитета с комиссиями Всероссийскою центрального исполнительного комитета. Начиная с 18 ноября, происходит передача отделов Военно-революционного комитета во Всероссийский центральный исполнительный комитет. Однако это ещё не означало ликвидации Военно-революционного комитета. В работе комитета всё более явственно обозначается основная его функция — борьба с контрреволюцией.

21 ноября на заседании Военно-революционного комитета Ф. Э. Дзержинский вносит предложение организовать комиссию по борьбе с контрреволюцией. С организацией такого органа существование Военно-революционного комитета становилось излишним, так как все его основные функции переходили к вновь создаваемой комиссии. Спустя несколько дней Совет народных комиссаров вынес решение о разгрузке Военно-революционного комитета и передаче его отделов различным комиссариатам.

В начале декабря Военно-революционный комитет сумел уже подвести итоги своей славной деятельности и указать преемника.

«Выполнив свои боевые задачи в дни петроградской революции, — пишет Военно-революционный комитет в обращении от 5 декабря, — и считая, что дальнейшие работы Военно-революционного комитета должны быть переданы отделу по борьбе с контрреволюцией при Центральном исполнительном комитете Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, Военно-революционный комитет постановляет: ликвидировать все отделы, работающие при Военно-революционном комитете, а все дела передать в соответствующие отделы Центрального исполнительного комитета. Совету народных комиссаров, Петроградскому и районным Советам рабочих и солдатских депутатов»[762].

Военно-революционный комитет закончил свою работу.

На его месте возникла грозная для всех врагов революции Чрезвычайная комиссия во главе с железным Феликсом.

Таковы были первые шаги Великой пролетарской революции по организации новой власти.

Победа революции в Петрограде, Москве и в армии определила победу советской власти по всей стране. Разумеется, в ряде областей, в зависимости от национальных, классовых и других местных особенностей или международных отношений, рабочим и трудящимся крестьянам приходилось ещё долго с боем завоёвывать власть. Местами борьба затягивалась на несколько месяцев. Но это не могло изменить общее положение: Октябрьская социалистическая революция победила в стране. Совет народных комиссаров, избранный II съездом Советов, представлявшим подавляющее большинство Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, стал законным народным правительством всей страны.

Революция, как могучий вихрь, смела на своём пути плотину саботажа, ликвидировала первые мятежи, подавила сопротивление врагов народа.

Великая революция подняла к активной политической жизни миллионные народные массы.

Ни одна революция в истории человечества не провела с такой последовательной беспощадностью разрушение всего старого, стоявшего на пути создания нового, социалистического общества, как Октябрьская революция, и вся эта гигантская работа расчистки родной земли от крепостнических пут была проделана за несколько первых недель диктатуры пролетариата.

Государственная машина буржуазии была разрушена, основы чиновничества были подорваны в самом корне. Народ уничтожил вековые сословные перегородки, разрушил помещичье господство — феодальное землевладение, развеял впрах обветшалые сословные учреждения.

Но революция не ограничилась разрушением старого. Разрушая, народ тут же созидал — с огромным размахом и творческой энергией.

В огне революционной борьбы создавался совершенно новый государственный аппарат. Вместо развалившейся старой армии были заложены основы новой, рабоче-крестьянской армии. Заново были созданы органы по управлению народным хозяйством.

Так в первые дни существования Советской республики началось строительство фундамента социалистического общества.

Успешное завершение Октябрьской социалистической революции спасло страну от полуколониальной зависимости. Русская буржуазия и помешики всё более и более превращались в агентуру иностранного империализма. Они готовили народам России участь Китая, долгие годы бывшего игрушкой в руках более сильных держав. Великая пролетарская революция открыла возможность свободного, независимого развития для народов России.

Октябрьская революция была совершена рабочими и трудящимися крестьянами всех национальностей России. Большевики готовили революцию во всех национальных областях и республиках — и на Украине и в Белоруссии, и в Прибалтике, и на Кавказе, и в Средней Азии. Это обеспечило быстрый и почти бескровный успех революции. Пролетарская революция разбила цепи национального угнетения и заложила основы союза народов. Было полностью ликвидировано вековое национальное неравенство и созданы государственные органы по руководству национальным движением, строительству национальной культуры, национальной государственности.

Великая пролетарская революция создала действительные и прочные основы обороны страны. Революция положила начало ликвидации вековой отсталости России, открыла невиданные возможности для роста социалистической промышленности и переустройства сельского хозяйства. Победивший народ взял в свои руки судьбу родины и оборону отечества.

«… чтобы сделать Россию обороноспособной, — писал Ленин накануне Октябрьской революции, — чтобы добиться и в ней «чудес» массового героизма, надо с «якобинской» беспощадностью смести всё старое и обновить, переродить Россию хозяйственно!»[763]

В сентябре 1917 года Ленин в статье «Удержат ли большевики государственную власть» говорил о том, что враги пролетариата, враги трудящихся ещё не видели, ещё не знают, ещё не представляют всей силы сопротивления трудящихся тогда, когда они возьмут власть в свои руки.

«А силу сопротивления пролетариев и беднейших крестьян мы ещё не видали, — писал Ленин, — ибо эта сила выпрямится во весь свой рост лишь тогда, когда власть будет в руках пролетариата…»[764]

Когда пролетариат возьмёт власть, подчёркивал Ленин, «тогда никакие силы капиталистов и кулаков, никакие силы ворочающего сотнями миллиардов всемирного финансового капитала не победят народной революции…»[765]

Пролетариат в октябре 1917 года взял власть в свои руки, чтобы разрушить старое, капиталистическое общество и под руководством большевистской партии построить новое, социалистическое общество.

Октябрьская социалистическая революция, как указывал Сталин, принципиально отличалась от всех предшествующих ей революций. Впервые в мире на территории огромной страны была поставлена и разрешена задача ликвидации эксплуатации человека человеком.

«История народов, — говорил Сталин на I съезде колхозников-ударников, — знает немало революций. Они отличаются от Октябрьской революции тем, что все они были однобокими революциями. Сменялась одна форма эксплуатации трудящихся другой формой эксплуатации, но сама эксплуатация оставалась. Сменялись одни эксплуататоры и угнетатели другими эксплуататорами и угнетателями, но сами эксплуататоры и угнетатели оставались. Только Октябрьская революция поставила целью — уничтожить всякую эксплуатацию и ликвидировать всех и всяких эксплуататоров и угнетателей»[766].

Великая Октябрьская социалистическая революция открыла собой новую эпоху в мировой истории, эпоху строительства социализма на одной шестой части земного шара. Началась новая полоса в истории России. Пролетариату и крестьянству России под руководством большевистской партии, партии Ленина — Сталина, предстояла важнейшая историческая задача — организовать социалистическое производство и в грядущих боях с врагами диктатуры пролетариата отстоять всемирно-исторические завоевания Великой Октябрьской социалистической революции.