Научи свой мозг работать

Основы восприятия

Заманчивой является идея разделить процессы обработки данных в нашем мозге на две группы: сознательные (когда понятно, что мы видим и слышим) и подсознательные (происходящие автоматически без нашего ведома). Так, мы не воспринимаем сознательно сигналы внутреннего уха, поддерживающие равновесие тела во время сложных танцевальных па, но сразу чувствуем, когда партнер по танцу наступает на ногу.

Однако, глубже копнув серое вещество мозга, понимаешь, что восприятие подобно жизни в одной квартире с безработными друзьями — вы даже не догадываетесь о многих творящихся у них вещах (и не все происходящее можете одобрить). Основные каналы восприятия, которые мы принимаем как должное: зрение, слух и осязание, — на самом деле подвергаются автоматической первичной обработке мозга. Мозг желает видеть определенную картину мира и на основании своих пожеланий формирует восприятие.

Более того, это касается не одного отдельного канала восприятия. Зрение, конечно, подвержено этому влиянию больше всего. Но также ему подвергаются слух, осязание, вкусовые ощущения и более сложные комбинации. Это автоматическое восприятие происходит в глубинных слоях мозга (например, через особые нейроны, имеющие дело с отдельными оптическими явлениями) и в поверхностных его частях (участках мозговой коры, отвечающих за мышление).

Хотя такое автоматическое восприятие вызывает недоверие, не следует отключать его (несмотря на все заявления нелегальных фармацевтов, способа это сделать не существует). Большинству людей не нравится тратить время на обдумывание формы, освещения и перспективы при просмотре любимого комедийного сериала. Также их не привлекает перспектива прохождения мучительного процесса логической дедукции, чтобы решить, является ли находящийся рядом объект человеком, и потом узнать в этом человеке свою супругу.

Но не стоит думать, что в изучении автоматического восприятия, происходящего в мозге, нет смысла. Используя информацию, содержащуюся в этой главе, вы сможете:

• избежать случайных ошибок. Эти знания помогут вам не поддаваться на уловки мозга, сбивающего вас с толку (или понять, как же ему удалось вас обмануть). Данная тема рассматривается на протяжении всей книги, включая следующую главу, из которой вы узнаете, как мозг искажает память, несмотря на все попытки человека этого избежать;

• не поддаваться обману. В своей работе фокусники, карманники и экстрасенсы часто полагаются на причуды человеческого восприятия — предположения, упущения и различные сбои в работе мозга при трактовке происходящего вокруг. Зная, чего можно ожидать от мозга, проще раскусить уловки желающих ввести вас в заблуждение людей и не поддаться обману;

• блеснуть несколькими трюками перед друзьями на вечеринке. Никому не помешает коллекция оптических обманов, способных развеселить гостей на вечеринке. А если вы преследуете практические цели, можно принимать ставки.

Ночные размышления

Можем ли мы понять окружающую действительность?

Нам часто кажется, что ощущения связывают нас с окружающим миром. Иногда они могут быть запутанными, но наверняка базируются на объективной реальности, то есть звуках и образах, нас окружающих.

Однако такое предположение не учитывает множество способов того, как человеческий организм выстраивает образ воспринимаемого мира. Наиболее яркий пример — это то, как происходит восприятие цвета. Из-за строения человеческого глаза (содержащего три типа клеток, воспринимающих цвет) непрерывный спектр света расщепляется на произвольные области, имеющие абсолютно разные значения для художников, производителей наркотиков и дизайнеров интерьера. Удивительно, что нет количественной разницы между длиной световых волн красного и синего цвета — это всего лишь разные части непрерывного светового спектра. С таким же успехом спектр можно было бы разложить не на три, а на 12 основных цветов. Это все равно что считать одну воду зеленой, а другую желтой на основании их температуры. Фактически в ходе эволюции мы вполне могли приобрести абсолютно другое зрение — например, глаза, способные различать 20 цветов или части светового спектра, которые обычно неразличимы. Все это говорит о том, что наши органы чувств дают нам проекцию окружающего мира, отфильтровывая все лишнее и придавая оставшемуся более значимую для человека форму.

И цвет — это только начало. Такая же проблема существует со слухом, который интерпретирует чисто механическое воздействие — речь, музыку и раздражающий по ночам вой машинных сигнализаций. В следующий раз, слушая длинную проповедь своего начальника, вспомните, что звук — явление вымышленное, это всего лишь вибрация воздуха. Люди вполне могли бы выделить какой-нибудь другой орган для преобразования внешних сигналов (скажем, щекотки под мышками) в абсолютно новый способ восприятия мира. К тому же мир полон воздействий, которые мы не воспринимаем. Инфракрасное тепловое излучение, ультрафиолетовое излучение, электромагнитные поля — лишь некоторые из них. В большинстве случаев наш организм не настроен на восприятие этих явлений, потому что их восприятие не имеет особого значения для жизни на Земле. Однако они не менее фундаментально отражают реальность, чем то немногое, что мы воспринимаем.

Оптические иллюзии

Понять механизмы работы мозга можно, изучив оптические иллюзии, — странные образы, являющиеся не тем, чем кажутся. В какой-то степени все оптические иллюзии работают, полагаясь на недостаток системы анализа зрительных образов в мозге — автоматическое восприятие, которое не всегда работает верно, делает ошибки, пытаясь компенсировать другой недостаток и т. д. Эти иллюзии работают по-разному. Вы можете изучить десятки подобных иллюзий и понять, что каждая по-своему сбивает мозг с толку.

Некоторые наиболее простые иллюзии работают, стимулируя отдельные части системы зрительного восприятия мозга. Как

правило, их действие напоминает появление последовательного образа, когда мы долго смотрим на солнце (не слушая совет мамы этого не делать).

Так же действует решетка из квадратов, приведенная ниже. Когда вы пристально на нее смотрите, то можете наблюдать серые затемненные области, появляющиеся на пересечении белых линий, хотя на самом деле там ничего нет (рис. 20).

Рис. 20

Как и со многими другими оптическими иллюзиями, трудно понять, что действительно происходит в мозге, когда вы смотрите на решетку, однако частью стратегии мозга по различению форм является акцентирование граней и контрастов. При рассмотрении таких контрастных изображений, как эта решетка и наклонные линии, приведенные на рис. 21, данный эффект особенно очевиден.

Чтобы воспринимать окружающее пространство, мозг получает информацию от глаз и передает ее по длинным, сложным каналам (хотя слово «каналы» не совсем подходит, потому что предполагает, что воздействие происходит последовательно, а в мозге присутствует большое количество зрительных модулей, работающих одновременно, чтобы скорее донести передаваемую информацию или оспорить верность интерпретации увиденного). Иллюзии, приведенные здесь, действуют на начальном этапе, пока мозг не обработал все детали картинки. Они представляют развлечение для взора, но не многому могут нас научить и не несут никакой практической пользы, если, конечно, вы не хотите с их помощью развлечь друзей и коллег.

Рис. 21

В этой главе вы познакомитесь с множеством оптических иллюзий. Некоторые из них действуют на начальной стадии обработки данных, другие вводят в заблуждение нейроны на более низком уровне. Также вы рассмотрите иллюзии, воздействующие на такие ощущения, как слух и осязание. Все эти иллюзии доказывают, что мозг не всегда правильно трактует увиденное.

ПРИМЕЧАНИЕ

Одна из первых известных иллюзий, базирующаяся на осязании, была описана еще Аристотелем более 2 тыс. лет назад. Вы можете проверить ее действие в домашних условиях. Возьмите карандаш и положите его перед собой. Затем скрестите средний и указательный пальцы (они как раз расположены рядом, так что это не составит труда). Теперь, не глядя на карандаш, положите на него оба пальца. У вас создастся странное ощущение, что под пальцами вы ощущаете два карандаша (вот почему нужно не смотреть на карандаш — если вы на него посмотрите, мозг исправит ошибку осязания).

Бегающие глазки

Наибольший интерес представляют оптические иллюзии, создающие ложное ощущение движения. Эти изображения завораживающе колышутся, подобно рисунку с точками (рис. 22 на цветной вклейке).

Чтобы разгадать загадку этой иллюзии, нужно знать, что у глаз есть один недостаток — они способны детально воспринимать лишь малый фрагмент визуального поля. Область глаза размером с острие булавки, воспринимающая объект в мельчайших подробностях, называется зрительной ямкой (рис. 23 на цветной вклейке). Если смотреть на человека на расстоянии вытянутой руки, то зрительная ямка воспринимает в деталях лишь область размером с десятицентовую монетку.

В основе этой иллюзии лежат две хитрости. Во-первых, в ней используются контрастные цвета, воспринимаемые различными клетками глаза, без этого оптический эффект не был бы таким впечатляющим. Во-вторых, тень на разные точки падает по-своему: сверху, снизу и сбоку (данная хитрость используется в сотнях других оптических иллюзий). Однако все это не объясняет причину, по которой мозг принимает статичное изображение как колышущееся.

Чтобы компенсировать этот недостаток, мозг использует ловкий прием, называемый зрительным ощупыванием. Зрительным ощупыванием называются быстрые автоматические движения глаз. Они чрезвычайно важны для чтения книг. И не менее важны для детального восприятия зрительного образа. В среднем глаз совершает 2-3 зрительных ощупывания в секунду, двигаясь по зрительному полю, и вы даже не осознаете этого. Каждый раз он улавливает четкую деталь одной небольшой области поля. Мозг же объединяет эти картинки в неделимое целое.

ПРИМЕЧАНИЕ

В состоянии сильного алкогольного опьянения процесс зрительного ощупывания замедляется, и человек видит мир таким, каким действительно воспринимают его глаза — обрывки четких образов, окруженные расплывчатым полем.

Имея это в виду, проще понять эффект «колышущихся точек» в рассмотренной ранее оптической иллюзии. По мере движения глаза от одной области изображения к другой мозг вводится в заблуждение различным углом падения тени. После каждого зрительного ощупывания ранее рассмотренные точки находятся не там, где предполагает мозг, поэтому он решает, что они смещаются немного в сторону. Это создает впечатление движения.

Можно ослабить эффект этой иллюзии, сконцентрировавшись на небольшой области рисунка. В этом случае центр перестает двигаться, а края изображения продолжают колыхаться, как волны неспокойного моря.

ПРИМЕЧАНИЕ

Зрительные ощупывания компенсируют не только размытость изображения за границами ямки, но и неодинаковое распределение рецепторов цвета в глазу, и маскируют слепое пятно, существующее в точке выхода из глаза пучка зрительных нервов, связанных с мозгом.

Одной из самых знаменитых иллюзий, основанных на быстром движении глаз, является иллюзия вращающихся змеек, созданная Акиоши Китаокой (Akiyoshi Kitaoka) и представленная в различных интерпретациях на www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/ rotsnakee.html. Действие основывается на особенностях периферического зрения (рис. 24 на цветной вклейке).

С помощью зрительного ощупывания зрение также может нас обмануть. Мозг компенсирует неожиданное движение, временно блокируя поступление зрительного сигнала. Благодаря этой особенности мы не видим расплывчатых областей. Однако можем пропустить что-то, происходящее в момент зрительного ощупывания (так же как упускаем какие-то детали, моргая глазами). Глаза не только лгут, но и многое упускают из виду.

Практическая сторона науки о мозге

Фокусники, медиумы,

воры и рекламщики

Всех их объединяет одно. Они знают, что мозг выбирает, на что смотреть. Вы можете сознательно повлиять на выбор, но он совершается очень быстро в действующих автоматически и инстинктивно областях мозга.

Фокусникам и карманникам известно, что резкое движение, неожиданная вспышка света или звук отвлекают внимание, как бы сильно вы ни пытались сосредоточиться. Чтобы понять причину этого, важно знать, что зрительный сигнал, воспринимаемый глазом, посылается различным областям мозга. Пока верхние слои мозговой коры заняты распознаванием увиденного, более примитивная область, верхний холмик, расположенная в древнем ядре мозга, сканирует изображение в поисках признаков угрозы.

Верхний холмик не интересуют детали изображения, передающиеся другим областям мозга. Эта область реагирует на потенциально опасные раздражители. Если она различает резкое движение или звук, то концентрирует ваше внимание на новом раздражителе, чтобы вы поняли, представляет ли он какую-либо угрозу. Если на эту область действует неожиданный раздражитель — лопнувший рядом с вами воздушный шар или внезапно появившийся человек, коснувшийся вашего плеча, — то она может побудить вас резко вскочить, закричать или пуститься в бегство. Удивительно, что можно повредить части мозга, контролирующие высшие процессы обработки зрительных образов, оставив неповрежденным верхний холмик. Это может стать причиной явления, называемого слепым зрением. В таком состоянии людям кажется, что они ничего не видят, но при этом способны избегать препятствий и реагировать на движение, используя подсознательные области мозга.

Воздействием на верхний холмик объясняется то, как фокусники, медиумы и карманные воры отвлекают внимание от своих нечестных уловок. Но как насчет рекламщиков? Вместо того чтобы отвлечь ваше внимание, они используют ту же технику, чтобы его привлечь, направляя ваш взгляд на яркий анимированный рекламный щит или рекламный ролик, который на несколько децибелов громче остальных телепрограмм.

Концентрация внимания

Как вы поняли, мозг концентрирует внимание на движении, заставляя глаза совершать зрительные ощупывания для полного восприятия образа, и побуждает вас совершать движения головой, чтобы сфокусироваться на важном объекте. Эти автоматические движения представляют определенную проблему, так как гораздо сложнее сконцентрироваться на чем-то неподвижном, беззвучном и не мерцающем (например, проще сконцентрироваться на фильме про Кинг-Конга, чем на одноименной книге).

Это особенно очевидно в деловой среде, где присутствует много отвлекающих моментов, и все, чем вы занимаетесь, представляется невыносимо скучным. В этой ситуации концентрация на такой задаче, как, например, ввод данных, подобна эпической войне между параноидальными частями мозга, постоянно находящимися в поиске потенциальной угрозы, и сознательными областями, которые пытаются быстрее выполнить работу. Итак, что же делать, чтобы победить в этой битве и сконцентрироваться на нужном деле?

Сначала выясните, что именно неподвластно вашему контролю. Исследования доказывают, что с помощью одной силы воли практически невозможно заставить мозг не обращать внимания на отвлекающие моменты. Другими словами, дать человеку задание и заставить его не отвлекаться на внешние раздражители невозможно. Например, если вы работаете на компьютере, монитор которого имеет фон с медленно двигающимися звездами, часть мозга, воспринимающая движение, концентрируется на этих подвижных объектах. Или если во время выполнения чрезвычайно важной работы вам показывают фотографии знаменитостей, то моментально активизируется область мозга, отвечающая за распознавание лиц. То же происходит, когда на ваши чувства воздействует не представляющий важности звук: телефонный звонок или ругань коллеги. Это раздражающее неудобство, но оно имеет смысл. В нашем далеком прошлом звук, совпадающий по громкости с рингтоном телефона, мог таить опасность быть съеденным.

Имея это в виду, воспользуйтесь несколькими советами, помогающими сконцентрироваться на выполнении задачи.

• Не пытайтесь бороться с отвлекающими моментами, сократите их число. Отключите телефон, выключите радио и закройте дверь комнаты, в которой работаете. И если вы настаиваете на составлении налоговой отчетности перед телевизором, то рискуете накликать ревизию. Борьба с телевизором бесполезна, так как ваше к нему внимание приковывает верхний холмик.

• Немного усложняйте скучные задачи. Исследования показывают, что мозг начинает игнорировать ненужные раздражители, когда сталкивается со сложной задачей (в ранее описанных опытах это означало, что области мозга, обрабатывающие движение звезд на мониторе или лица знаменитостей, становятся менее активными, когда вы решаете сложную задачу). Конечно, используя этот совет, вы добавите себе забот. Например, при необходимости ввести в компьютер длинный список имен попытайтесь работать на время, вводить имена большими партиями или придумывать рифму к каждой фамилии.

• Сопротивляйтесь отвлекающим моментам, которые можно контролировать. Хотя автоматическая обработка данных мозгом в какой-то степени сбивает нас с толку, исследования показывают, что практически половину отвлекающих моментов мы создаем сами, например бесконечное поглощение пищи или изучение ассортимента на eBay. Некоторые компании убедились, что продуктивность работы в корпоративной среде возрастает, когда сотрудникам отводится всего один день в неделю для безлимитного пользования Интернетом. Еще один способ избежать отвлекающего влияния Сети: проверяйте электронную почту реже, в определенное время (например, утром, перед обедом и перед уходом с работы).

• Не обращайте внимания на фоновые шумы.

Отключитесь от окружающей вас болтовни, шума вентиляторов и стука клавиш компьютера, подключив процесс, известный как адаптация, который будет описан ниже в этой главе. Мозг приспосабливается к постоянным раздражителям, понимая, что они не представляют моментальной угрозы.

Неправильное восприятие формы и размера

Многие из наиболее известных оптических иллюзий представляют собой искажения. Они основаны на склонности мозга искажать восприятие очертаний, длины, цвета и тени. Например, длинные диагональные линии на рис. 25 (идущие от верхнего левого угла к нижнему правому) абсолютно параллельны. Однако пересекающие эти линии черточки вводят мозг в заблуждение, создавая впечатление, будто линии склоняются друг к другу.

Рис. 25

Здесь мозг сбит с толку наличием углов, не соответствующих его ожиданиям. Мозг ожидает, что штрихи будут пересекать линии под определенным углом. Вы можете даже почувствовать, как мозг мысленно изгибает линии в соответствии со своими предположениями.

Следующий рисунок (рис. 26) более претенциозен и способен загнать мозг в тупик. На нем изображена серия концентрических кругов, но мозг запрограммирован на другую трактовку и настаивает на том, что это спираль. Проведите пальцем вокруг одного из кругов, чтобы убедиться в его концентричности.

Отличительной чертой обеих иллюзий является не то, что мозг воспринимает их ошибочно — в конце концов его ошибочная логика является здравой и (что более важно) молниеносной. Удивительно то, что даже если вы с точностью измерите угол наклонных линий и обведете пальцем круги, поняв, что это иллюзии, вы не сможете убедить мозг в том, что он ошибся. Фактически вы никак не сможете заставить мозг воспринимать эти изображения правильно. При трактовке зрительных образов мозг использует множество правил, но ему абсолютно неинтересен ваш медленный дедуктивный метод.

СОВЕТ

Вы не можете контролировать восприятие, так что смиритесь с ошибками зрения и будьте готовы покупаться на трюки фокусников, поверить в существование НЛО и паранормальных явлений. Можно доверять глазам, но только если вы не возражаете быть обманутым.

Рис. 26

Ошибочные сравнения

Мозг может ввести вас в заблуждение не только искажением формы, но и при оценке длины, размера и цвета объекта. Проанализировав ошибки такого неправильного восприятия, можно многое узнать о правилах, которыми руководствуется мозг при обработке зрительного образа, а также о его причудах и недостатках.

Например, на рис. 27 (на цветной вклейке) изображены две изогнутые фигуры. Нижняя кажется больше, хотя на самом деле они одинаковы.

Иллюзия работает, потому что в спешке мозг упрощает несколько деталей. Он отмечает, как соприкасаются левые края обеих фигур, и принимает это во внимание, не замечая того, что соприкасающийся край слегка наклонен. Потом, когда мозг направляет взгляд на правый край, он правильно отмечает, что нижняя фигура выгибается немного дальше. Таким образом, мозг решает, что нижняя фигура больше, упуская из внимания тот факт, что ее край выдается вправо больше, чем край верхней. Если бы фигуры действительно располагались на одном уровне, их верхние левые углы находились бы на одной и той же вертикальной оси.

Та же ошибка происходит при восприятии оранжевых кругов в оптической иллюзии на рис. 28 (на цветной вклейке).

Здесь мозг делает два важных наблюдения: оранжевый круг слева меньше окружающих его голубых кругов, а оранжевый круг справа больше окружающих его голубых кругов. Однако после этого он перестает замечать, что оранжевые круги одинакового размера. Вместо этого пропорционально больший правый круг кажется крупнее левого.

Практическая сторона науки о мозге

Обманчивые упаковки

Иллюзии искажения и ошибочного сравнения представляют наибольшую ценность для бизнеса. Они лежат в основе производства упаковок конической формы для шампуней и мороженого, постоянно усовершенствующихся, чтобы выглядеть большими, вмещая меньшее количество продукта.

Вот некоторые из продуктов, упаковки которых вводят покупателей в заблуждение:

• баночки с приправами с очень длинными горлышками. Мозг лучше оценивает размер (область, которую изображение занимает на сетчатке глаза), чем объем (реальную вместимость банки кетчупа):

• бутылочки кленового сиропа, расширяющиеся посередине (куда в первую очередь падает взгляд покупателя) и сужающиеся у основания;

• твердые антиперспиранты, тубы которых высокие, но при этом сам продукт спрессован до плотности в несколько микронов;

• упаковки со множеством мелких деталей. Часто в таких упаковках используются тщательно продуманные окошки, показывающие вам, что внутри, и мастерски выполненные контуры, создающие впечатление, что в пачке больше содержимого. Мозг обращает внимание на то, сколько вмещает упаковка, но разработчики больше заинтересованы в увеличении прибыли, а не объема содержащегося в ней продукта;

• подарочные корзины с большим количеством незаметной на первый взгляд оберточной бумаги. И снова мозг оценивает общую форму и размер товара, решая, стоит ли его рассмотреть повнимательнее.

Отовариваясь в магазинах, не полагайтесь на зрение, принимая окончательное решение о совершении покупки. К счастью, от многих производителей требуют указания данных о товаре на упаковке (например, веса). Однако, даже изучив эту полезную информацию, вы не заставите мозг по-другому реагировать на упаковку. Но все же помните, что не ему предстоит расплачиваться на кассе за выбранную упаковку геля для укладки волос.

Неверное восприятие цветов

Мозг могут дезориентировать не только размер и форма. Он допускает такие же ошибки, сравнивая яркость различных цветов. В тщательно составленной иллюзии на рис. 29 (на цветной вклейке) два кубика показаны в различном освещении. В центре передней грани кубика располагается квадрат, который на одном изображении кажется желтым, а на другом — синим. Однако оба квадрата на самом деле бледно-серые, как показано на рис. 30 (на цветной вклейке) (убедиться в этом можно, только прикрыв бумагой остальные части фотографий).

В этой иллюзии мозг не совсем неправ, он просто компенсирует то, что ему кажется разницей в освещении. Таким образом, можно сделать вывод, что квадрат, кажущийся серым при синем свете, на самом деле желтый, а квадрат, кажущийся серым в желтом свете, — синий. Другими словами, восприятие мозга обладает встроенным режимом оценки освещения. Вот почему мы хорошо видим дома по вечерам, хотя осветительные приборы, используемые нами, производят желто-красный оттенок света, значительно отличающийся от голубоватого по спектру излучения солнца в полдень.

ПРИМЕЧАНИЕ

Фотоаппараты не способны подстраиваться под оттенок освещения. Поэтому глазам гораздо проще правильно интерпретировать происходящее, чем фотоаппарату сделать качественный снимок. Мозг может подстраиваться под недостатки и нестабильность освещения, но пленка (или электронный чувствительный элемент цифрового фотоаппарата) не настолько совершенна.

Так же работает известная иллюзия одинаковых цветов (см. рис. 30 на цветной вклейке). В ней два квадрата, окрашенные в один и тот же оттенок серого (А и В), кажутся абсолютно разными. И снова практически невозможно понять эту иллюзию, если не изолировать все остальные детали картинки, оставив только квадраты.

В этой иллюзии удивительно то, что после некоторых наблюдений мозг приходит к выводу, что трехмерное изображение цилиндра отбрасывает тень на часть шахматной доски, тень затемняет эту часть, но не мешает различать детали, в том числе квадрат В. Последняя особенность является ключевой при создании иллюзии. Мозг концентрируется на правильном узоре шахматной доски и не игнорирует другие детали.

Мир трехмерных изображений

Вы уже убедились в том, что при оценке форм, размеров и цветов мозг ссылается на присущие ему представления (что иногда приводит к ошибкам в их трактовке). Также у мозга имеется запас приемов для преображения двухмерных изображений в трехмерные, а также правильной интерпретации окружающего мира трехмерных изображений.

Рассмотрим две линии, изображенные на рис. 31. Линейка убеждает нас в одинаковой длине линий, но мозг упрямо настаивает на том, что верхняя линия короче.

Рис. 31

Одним из объяснений этой иллюзии является то, что мозг склонен различать детали трехмерных изображений. Линии, образующие внутренние углы, обычно наблюдаются в близко расположенных объектах. Линии, образующие внешние углы, свойственны дальним объектам (как задние углы комнаты). На рисунке 32 приведен пример, в котором сравниваются две линии одинаковой длины, расположенные в разных точках трехмерного пространства.

Рис. 32

В иллюзии с двумя линиями мозг прекрасно видит, что обе они одинаковой длины. Но ему кажется, что нижняя линия расположена дальше. Если два объекта кажутся нашему глазу одинаковыми, но один из них находится дальше, то вывод один — дальний объект больше. Мозг также корректирует длину второй линии, принимая во внимание несуществующее расстояние.

Сначала кажется странным, что мозг склонен искажать размер объектов на основании того, как далеко они кажутся расположенными. Но, хорошо подумав, можно понять, что в этом искажении есть смысл. Если бы мозг не был способен на такую автоматическую корректировку, то любая удаляющаяся от нас фигура сжималась бы до микроскопических размеров.

Мозг использует еще несколько приемов для преобразования двухмерного изображения в трехмерное на сетчатке глаза. Он предполагает, что объекты, расположенные ближе к горизонту, находятся дальше, и сравнивает неизвестные объекты со знакомыми, чтобы оценить расстояние.

ПРИМЕЧАНИЕ

Такой же эффект лежит в основе иллюзии луны. Луна кажется намного больше, чем обычно, когда находится низко в небе, потому что мозг видит луну, сравнивая ее с удаленными объектами и горизонтом. Но когда луна высоко, ее не с чем сравнить, и поэтому она кажется крошечной.

Еще одной особенностью трехмерного восприятия является восприятие тени. Когда мозг обрабатывает сцену, он предполагает наличие подобного солнцу источника освещения и использует тень для различения очертаний и формы. Люди задействуют эти особенности автоматического восприятия, делая макияж. Лишенному автоматического стереотипного восприятия наблюдателю, скажем, компьютеру или инопланетянину с другой планеты, макияж кажется обычной краской на лице. Но человеческий мозг воспринимает его как тень, а само лицо видит более четко очерченным.

И наконец, мозг использует еще одну физическую особенность для восприятия трехмерных изображений — немного разные фокусы двух глаз. Вы, наверное, уже слышали об этой особенности, но она не так важна, как вы могли подумать. Разделение глаз помогает мозгу точно оценивать объем близко расположенных объектов, но совсем не помогает при оценке отдаленных. Как вы уже могли убедиться, если прикрыть один глаз и заниматься в таком состоянии домашними делами, то вам с трудом удастся справиться с точными задачами (например, завязать узел и порезать помидор), но это абсолютно не помешает вам воспринимать окружающие объекты в трехмерном объеме.

Видение вещей

Зрительной системе мозга наиболее трудно дается распознавание формы. Это чрезвычайно сложная задача. Формы могут быть не только подвижными, вращающимися, меняющими размер, деформированными, размытыми, но могут существовать во множестве вариаций.

Мозг справляется с этой задачей при помощи целого набора предположений, определяя форму при анализе картин, лиц и динамических сцен. Однако стремление мозга к распознаванию форм приводит к тому, что он обнаруживает их там, где их на самом деле нет, например видит белый треугольник в центральной части рис. 33.

Сталкиваясь с этим изображением, мозгу не требуется вызывать в воображении белый треугольник. Существует другое убедительное объяснение: рисунок содержит три одинаковых круга с вырезанными из них клиновидными областями, и эти области находятся на одной линии с пробелами между синими треугольниками внутри. Однако такое расположение с трудом встретится в естественной среде, поэтому мозг быстро отвергает подобную возможность. Он моментально обращает внимание на другие детали и быстро анализирует увиденное, давая ему наиболее возможную трактовку. Однако мы не просто думаем о наиболее возможных трактовках, но и видим их. Если заставить круги вращаться, то иллюзия исчезнет и рисунок превратится в набор простых форм (рис. 34).

ПРИМЕЧАНИЕ

Это указывает на один из основных недостатков зрения. Наш мозг настроен видеть то, что наиболее вероятно в естественной среде. Однако мы еще не успели приспособиться к тому, что созданные человеком объекты могут значительно менять эти представления.

Распознавание рисунков мозгом не сводится к определению форм. То же самое происходит с лицами, которые появляются в непривычных местах, например на фасадах домов, и скрываются за комбинациями знаков препинания, а также звуками речи (если часть слова на записи скрывается специальным звуковым сигналом, мы все равно «слышим» это слово полностью, достраивая недостающую часть по контексту).

Мозг также способен распознавать буквы и слова. Вы можете прочитать предложение на рис. 35?

Рис. 35

Если вы думаете, что оно гласит: «Я быстро делаю выводы», то у вас, без сомнения, развитое чувство юмора. Однако вы практически правы.

Практическая сторона науки о мозге

Постоянный поиск соответствий

Как подтверждают предыдущие иллюзии, мозг достраивает формы и распознаваемые объекты, обрабатывая сложные для восприятия картины. Считайте это работой по соотнесению увиденного с существующим образцом. Мозг может делать это осторожно (упуская отдельные детали увиденного) или агрессивно (воссоздавая их). Он делает и то и другое, хотя, по его мнению, гораздо полезней додумать отдельные детали, чем игнорировать их, ведь это является лучшей стратегией выживания.

Воображаемый белый треугольник — пример того, как мозг логически додумывает одну из составляющих, чтобы сделать картину полной. Вот еще несколько примеров того, как мозг придумывает несуществующие детали:

• облака. Конечно, поиск знакомых очертаний в небе — отличный способ включить систему поиска соответствий и проследить, как она действует;

• бутерброды с курицей с изображением Иисуса. Представленные в интернет-магазинах продукты с якобы выжженным на них святым образом, скорее всего, являются плодом чересчур активного мозга. Но вам-то это уже известно;

• мода. Привлекательность многих моделей одежды и нижнего белья в том, что, скрывая реальные формы человеческого тела, они дают мозгу возможность додумать идеальный образ, который он ожидает увидеть.

Делать что-то из ничего

Мозг не только организует относительно несвязанные образы в единый рисунок, но и имеет привычку выдумывать то, чего нет на самом деле. Тест Роршаха с двумя чернильными пятнами — отличное тому подтверждение. Посмотрите на рис. 36 (на цветной вклейке).

Что вы видите: лицо в маске, двух медведей, хлопающих друг друга, или бессмысленное пятно синих и красных чернил? При взгляде на этот чернильный рисунок мы осознаем, как сила воображения трансформирует непонятный образ в имеющий смысл рисунок. Однако во многих случаях мозг подключает воображение без нашего осознания.

Вам никогда не казалось, будто звонит телефон или кто-то называет вас по имени, когда вы пользуетесь каким-нибудь шумным домашним прибором, например пылесосом? Этот эффект основан на активизации системы соотнесения образов, существующей в мозге. Данная система мгновенно реагирует на грохочущий звук. Отлично иллюстрирует это явление эксперимент, в котором добровольцев просили определить, когда среди помех записи зазвучит «White Christmas» Бинга Кросби. Подвох был в том, что на самом деле песня не звучала — только несколько секунд непонятных шумов. Но, получив установку и ожидая услышать знакомую мелодию, треть участников утверждали, будто слышали ее.

Итак, некоторые люди более подвержены воображаемым иллюзиям, подобным этой. Наверно, потому что обладают творческим мышлением, которое полезно при обсуждениях вопросов в тактике «мозгового штурма», но мешает, когда нужно скептически взглянуть на происходящее.

Опыт с шумами был недолгим и недостаточно убедительным. Результаты других исследований подтверждают, что люди, верящие в экстрасенсорное восприятие, наиболее склонны распознавать имеющие смысл образы в наборе хаотично расположенных точек. Другими словами:

[Шумовой сигнал, не несущий информационной нагрузки] + [Ваш мозг] =

= [Ночные видения]

Активная система постоянного поиска соответствий в мозге, возможно, является причиной явлений НЛО, привидений и других ночных страхов.

Игнорирование

Мозг обладает еще одним умением, которое не менее важно, чем распознавание объектов. Он не только создает несуществующие объекты, но и блокирует восприятие изображений, которые хочет игнорировать.

Как вы узнали ранее, мозг запрограммирован обращать внимание на образы и звуки, таящие потенциальную угрозу. Чтобы отделить эти потенциально опасные раздражители, он отфильтровывает постоянно повторяющиеся звуки, например шум кондиционера или лодки, плывущей по морю.

ПРИМЕЧАНИЕ

Существует множество неврологических процессов, поддерживающих такое избирательное поведение. На самом низком уровне постоянно стимулируемые нейроны временно перестают передавать импульсы (по этой причине-ваши глаза дрожат, даже когда вы пытаетесь пристально на что-то смотреть). Если бы глаза могли фиксироваться, те же нейроны постоянно стимулировались бы изображением, на которое вы смотрите. Они бы утомились, перестали передавать сигнал, и все поверглось бы во тьму до тех пор, пока вы не перевели бы взгляд на иной предмет. В мозге также есть процессы высшего уровня, адаптирующиеся к постоянным раздражителям и направляющие внимание на меняющиеся раздражители.

В большинстве случаев способность мозга к игнорированию полезна. Кому же понравится постоянно слышать звук движения воздуха, чувствовать невесомость, сидя на диване, или прикосновение одежды к коже? Однако мозг замечает подобные раздражители, только когда они возникают впервые, а затем быстро привыкает игнорировать их.

Отметим, что на этом свойстве строятся многие интересные иллюзии.

Вы наверняка уже знаете, как мозг адаптируется к различным уровням освещенности (если нет, попробуйте выйти из темного помещения на яркое солнце и не попасть под машину). Попробуем провести эксперимент.

Встаньте в дневном проеме, опустив руки по швам.

Прижмитесь тыльной стороной обеих ладоней к дверной коробке (рис. 37).

Напрягите обе руки изо всех сил. Постойте так несколько минут.

А теперь расслабьтесь и отойдите от дверного проема.

Рис. 37

В течение нескольких следующих минут вас не покинет ощущение, будто руки подняты вверх и невесомы — как будто мозг приспособился к более сильному гравитационному полю другой планеты. После всего лишь нескольких минут в дверном проеме мозг привыкает к тому, что требуется гораздо больше усилий, чтобы держать руки поднятыми, чем опущенными по швам.

Как показывает этот эксперимент, привычка мозга игнорировать — замечательная способность, обеспечивающая приспособление организма к окружающей среде. Существует множество подобных экспериментов, демонстрирующих действие этой способности. Например, если вы беспорядочно расставите мебель в гостиной, то в течение первых нескольких часов будете о нее спотыкаться, еще несколько часов — приспосабливаться пробираться через весь этот бардак, а уже на следующей неделе начнете недоумевать, почему гости так странно на вас смотрят, когда вы приглашаете их в гостиную попить чаю. Такое же автоматическое привыкание происходит при восприятии запахов, но гораздо быстрее. Если вы захотите узнать, пахнет ли в доме вчерашним цыпленком с карри, придется выйти на свежий воздух и вернуться обратно, потому что нос перестает различать даже наиболее сильные запахи сразу после того, как мозг к ним привыкает. А если хотите получить ответ на вопрос: «А хорошо ли от меня пахнет?» — придется воспользоваться помощью друга, потому что мозг отфильтровывает привычный запах вашего тела.

И наконец, мозг быстро привыкает к удовольствию, вызывая состояние неудовлетворенности независимо от того, сколько мороженого с шоколадным сиропом вы съели. Об этом досадном факте мы подробнее поведаем в главе 6.

Другие искажающие восприятие предположения

Вы уже сталкивались с иллюзиями, использующими неясные рисунки, которые можно интерпретировать по-разному. Одно из подобных известных изображений — два лица и ваза на рис. 38.

Рис. 38

Интересны они тем, что при первом рассмотрении человек склоняется к какой-то одной определенной интерпретации. И догадывается об альтернативном видении, только когда ему указывают на такую возможность.

Подобного рода автоматическое восприятие свойственно очертаниям и формам, но также применимо к более сложным значениям, формируемым высшими слоями мозга. Фактически подобные поспешные суждения часто определяют то, что мы видим, хотя и не всегда имеют отношение к зрению.

Например, рассмотрите рис. 39, который использовался в межкультурных исследованиях. Как бы вы описали изображение в нескольких предложениях? Обдумайте свой ответ, прежде чем читать дальше.

Рис. 39

Большинство европейцев описывают картину довольно примитивно. Группа людей, возможно, семья, собралась, чтобы что-то обсудить. Окно слева над головой одной из женщин, окраска пола и видимый угол стены указывают на то, что люди собрались в помещении. Но эти очевидные факты не настолько очевидны для людей с другим культурным опытом и, следовательно, другими стереотипами восприятия, характерными для мозга.

Когда исследователи демонстрировали данное изображение жителям Восточной Африки, практически все говорили, что женщина слева держит на голове коробку. И изображенный на заднем плане угол комнаты они воспринимали как дерево, под которым расположилась семья. Теперь, взглянув на картинку еще раз, вы наверняка согласитесь с тем, что такая интерпретация вполне возможна. Так как вы — человек западный, привыкший проводить большую часть жизни в помещении, ваш мозг склонен интерпретировать окружающее, используя кубические формы и углы современных архитектурных форм (окна и углы стен). Восточные африканцы, занятые сельским хозяйством, пользуются другим опытом при трактовке новых образов. Все это доказывает, что удивительное разнообразие умозаключений, происходящих в высших слоях мозга, вмешивается в такие процессы, как слух, зрение, и окрашивает их результаты без вашего ведома.

Развлеките себя оптическими иллюзиями в Интернете

Вы закончили путешествие по странному миру человеческого восприятия. Теперь можно немного поразвлечься.

Когда-то давно люди могли наблюдать оптические иллюзии лишь в специальных книгах (если вы читаете этот текст в неэлектронной версии, то понимаете, о чем я говорю). Книги были популярны в течение долгих лет, пока их не сменили пиксели. Сейчас книги воспринимаются молодым поколением как странная ранняя версия Интернета.

Независимо от вашего мнения о прогрессе и компьютерной колонизации Интернет — отличный способ ближе познакомиться с оптическими иллюзиями. Существуют десятки сайтов, во всей красе их изображающих. Вот, пожалуй, самые лучшие из них:

• Иллюзии Акиоши. Легендарный создатель иллюзии вращающихся змей также создал страничку авторских иллюзий. www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/index-e.html

• Purves Labs. Эта лаборатория изучает оптические иллюзии и предлагает вашему вниманию раздел «Убедитесь сами», представляющий вашему вниманию самые лучшие из когда-либо созданных иллюзий восприятия цвета и яркости, www.purveslab.net

• Иллюзии Майкла Баха. Многие из приведенных на этом сайте иллюзий снабжены мультимедийными дополнениями, например короткими мультиками, в которых сдвигаются их составные части, так что становится ясно: две линии — одинаковой длины, а две фигуры — одного и того же цвета. www.michoelbach.de/ot

• Википедия. Бесплатная электронная энциклопедия располагает подборкой оптических иллюзий, включая многие примеры из этой главы. http://en.wikipedia.org/wiki/OpticalJllusion

• Сильные оптические иллюзии. Наша мозговая система напрягается, чтобы не замечать рекламу Google, расположенную сверху, сбоку и снизу. На этом сайте имеется обширный каталог оптических иллюзий и приводятся интересные примеры из реальной жизни. www.moillusions.com

Кстати, человечество извлекает пользу из особенностей зрительного восприятия. Многие из нас часами сидят у экрана, воссоздавая очертания реальных людей из набора мерцающих точек. Эта оптическая иллюзия, известная как телевидение, — поистине один из самых впечатляющих визуальных приемов.

Практическая сторона науки о мозге

Сила ожидания

Свойственные человеку стереотипные суждения не ограничиваются зрительным восприятием. Они могут искажать факты и приводить к ошибочным заключениям практически обо всем, что мы воспринимаем. Рекламщики и другие нечестивые мошенники полагаются на эти ошибки. Приведем несколько примеров.

• Шокирующий вкус. Если вы когда-нибудь подносили стакан ко рту в надежде попить молока, а вместо молока там был апельсиновый сок, то вы знаете, что такое сила ожидания. Вы ощущаете явный шок оттого, что новое ощущение не соответствует ожиданиям мозга.

• Размер и вес. Исследования доказывают, что люди путают размер с весом. Зрительная оценка размера влияет на их впечатление о весе. Один из самых простых способов в этом убедиться — взять несколько сумок разных размеров, скажем, спортивную сумку, чемодан и большую багажную сумку, и наполнить их содержимым одинакового веса (положить туда стопку тяжелых книг). Если спросить у человека, какая сумка тяжелее, он непременно укажет на самую маленькую, потому что она противоречит ожиданиям мозга о том, что маленькое является легким, и поэтому производит более сильное впечатление.

• Еда и фекалии. Вы можете сказать, в чем разница? Конечно, руководствуясь не только запахом. Люди по-разному реагируют на запах флакончика-тестера, в зависимости от того, говорят ли им, что во флакончике эксклюзивный сыр или отходы человеческой жизнедеятельности.

• Упаковка. Во многих исследованиях мнение людей о том или ином продукте (а также желание его приобретать) зависит не только от качества товара, но и от упаковки и названия бренда. В своей книге «Мерцание»⁴ Малкольм Глэдвелл описывает опыт, в ходе которого люди платили на 10 центов больше за мороженое в приятной круглой, а не в квадратной упаковке, и оценивали продукты Chef Boyardee хуже, если сам шеф-повар в рекламе изображался в виде мультипликационного персонажа.

Все эти примеры доказывают, что за восприятие отвечают не глаза, не уши и не какой бы то ни было другой орган — за него отвечает мозг.