Примечания
1
Карамзин Н.М. История государства Российского в 12-ти томах. М., 1991. Т. II–III. С. 112–113, 491–492; М., 1992. Т. IV. С. 152, 157.
2
Болховитинов Е.А. История княжества Псковского. Киев, 1831. Ч. 1–4. Ч. 1. С. 5, 19, 34–38, 87.
3
Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. М., 1988. Кн. II. С. 26.
4
Там же. М., 1988. Кн. I. С. 195.
5
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Изд. 3-е. СПб., 1886. Т. VII. С. 248–263.
6
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. М., 1867. Кн. 3: История города Пскова и Псковской земли. С. 183, 227–237.
7
Там же. С. 96, 258.
8
Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб., 1872. Т. I. С. 364–366.
9
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Киев, 1908. Т. I. Кн. 2. С. 748–762.
10
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873. С. 58–59, 89–90.
11
Греков Б.Д. Избранные труды. М., 1959. Т. II. С. 297, 465, 469.
12
Полосин И.И. Псковская Судная грамота // Ученые записки Московского гос. педаг. ин-та им. В.И. Ленина. М., 1952. Т. LXV. Вып. 3. С. 4, 128.
13
Тихомиров М.Н. Древнерусские города // Ученые записки МГУ. М., 1946. Вып. 99. С. 49.
14
См., напр.: Исаев М.М. Уголовное право Новгорода и Пскова XIII–XV вв. // Труды научной сессии Всесоюзного ин-та юридических наук (1–6 июля 1946 г.). М., 1948. С. 127; Тараканова С.А. Древний Псков. М., Л., 1946. С. 19; Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. М., 1969. С. 3; История СССР с древнейших времен до наших дней. В двух сериях. В 12-ти томах. М., 1966. Т. II. С. 25–26.
15
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. М., 1946. Т. 18. С. 290.
16
Мавродин В.В. Образование единого Русского государства. Л., 1951. С. 41.
17
Мартысевич И.Д. 1) Псковская Судная грамота. М., 1951; 2) Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. Автореферат дисс. докт. юр. наук. М., 1965.
18
Псков: Очерки истории. Л., 1971; (Изд. 2-е. Л., 1990).
19
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XV вв. Л., 1980. С. 30.
20
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. Исследование и тексты. Л., 1985. С. 3.
21
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2. С. 145–152.
22
Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII–XIV веках // ОН. 1992. № 6. С. 3–14.
23
Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994. С. 138–144.
24
Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 336–337.
25
Плоткин К.М. Очерк истории Псковского края // Историко-этнографические очерки Псковского края. Псков, 1999. С. 17–18.
26
См., напр.: Насонов А.Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. 1946. Т. 18. С. 290–292; Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. Untersuchungen zur russischen Regionalchronistik im 13.–15. Jahrhundert. Wiesbaden, 1975. S. 131–132, 150–160; Колосова И.О. Псковские посадники XIV–XV вв. Автореферат дисс… канд. ист. наук. М., 1984. С. 3.
27
Насонов А.Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969. С. 12–13.
28
Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1992. Т. IV. С. 157; Соловьев С.М. Сочинения. М., 1988. Кн. II. С. 249–250; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. СПб., 1886. Т. VII. С. 255–258; Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. М., 1867. Кн. 3: История города Пскова и Псковской земли. С. 257–258; Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873. С. 101–105; Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. М., 1988. Т. II. С. 87; Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 290–292; Мартысевич И.Д. Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. Автореферат дисс… докт. юр. наук. М., 1965. С. 16, 19; История СССР с древнейших времен до наших дней: Первая серия. М., 1966. Т. II. С. 25–26; Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. М., 1969. С. 3; Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации (XI–XVI вв.). М., 1986. С. 154; Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. Л., 1990. С. 23–24; Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Текст, коммент., исслед. Псков, 1997. С. 129.
29
См.: Лурье Я.С. Рецензия на книгу: Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. Untersuchungen zur russischen Regionalchronistik im 13.–15. Jahrhundert. Wiesbaden, 1975 // Russia Mediaevalis. München, 1977. T. 3. S. 83–92.
30
Погодин М.П. Новгородские летописи // Изв. ОРЯС. 1857. Т. VI. Вып. 3. С. 209233; Сенигов И.П. О древнейшем летописном своде Великого Новгорода. СПб., 1886; Шахматов А.А. 1) Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 170–257, 378–398, 491–527, 611–629; 2) Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 128–132, 151–207, 231–255; 3) Киевский Начальный свод 1095 года // А.А. Шахматов. 1864–1920. Сборник статей и материалов под ред. акад. С.П. Обнорского. М.; Л., 1947. С. 123–150; Перфецкий Е.Ю. Русские летописные своды и их взаимоотношения. Братислава, 1922. С. 57–74; Троцкий И.М. Опыт анализа первой Новгородской летописи // Изв. АН СССР. Сер. VII. Отделение общественных наук. Л., 1933. № 5. С. 337–362; Лихачев Д.С. 1) Новгородские летописные своды XII в. Автореферат дисс… канд. филол. наук // Изв. АН СССР. Отделение литературы и языка. 1944. Т. III. Вып. 2–3. С. 98–106; 2) Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 197–215, 440451; 3) «Софийский временник» и новгородский политический переворот 1136 года // ИЗ. 1948. Т. 25. С. 240–265; Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 67–121; Янин В.Л. К вопросу о роли Синодального списка Новгородской I летописи в русском летописании XV в. // Летописи и хроники. 1980. М., 1981. С. 153–181; Гиппиус А.А. 1) Лингво-текстологическое исследование Синодального списка Новгородской первой летописи. Автореферат дисс…. канд. филол. наук. М., 1996; 2) К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сб. СПб., 1997. Вып. 6 (16). С. 3–72; 3) К характеристике новгородского владычного летописания XII–XIV вв. // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию В.Л. Янина. М., 1999. С. 345–364; Гимон Т.В., Гиппиус А.А. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сб. Вып. 7 (17). СПб., 1999. С. 18–48.
31
Тихомиров И.А. О первой псковской летописи // ЖМНП. 1883, № 10. С. 208236.
32
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Киев, 1908. Т. 2. Кн. 1. С. 784789, 799–800.
33
Там же. С. 812–814.
34
Там же. С. 817–819.
35
Шахматов А.А. Несколько заметок об языке псковских памятников XIV–XV в. // ЖМНП. 1909. Новая сер. XXII, № 7, отд. 2. С. 114.
36
Насонов А.Н. О списках псковских летописей // Псковские летописи. М.; Л., 1941. Вып. 1. С. XXXVIII–XLVI.
37
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 271.
38
Там же. С. 272–283.
39
Там же. С. 293–294.
40
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 77–97.
41
Там же. S. 160–167, 172–213.
42
Лурье Я.С. Рецензия на книгу: Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 86.
43
Там же. S. 87.
44
Там же. S. 91.
45
Охотникова В.И. Летописи Псковские // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1989. Вып. 2 (вторая половина XIV–XVI в.). Ч. 2. Л-Я. С. 28.
46
Там же.
47
Колосова И.О. Псковские посадники XIV–XV вв. М., 1984. С. 8–10.
48
Зиборов В.К. О летописи Нестора. Основной летописный свод в русском летописании XI в. СПб., 1995. С. 29–30, 35–36.
49
См.: Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 273–278; Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 81–96.
50
Псковские летописи. Вып. 1. С. 9–10, 13–14; М., 1955. Вып. 2. С. 76–77, 81, 88.
51
Там же. Вып. 1. С. 10, 13.
52
Там же. Вып. 2. С. 76–80, 82.
53
Там же. Вып. 1. С. 11; Вып. 2. С. 78.
54
Там же. Вып. 1. С. 9–13.
55
Там же. Вып. 2. С. 76–82.
56
Псковские летописи. Вып. 2. С. 19–21.
57
Там же. Вып. 1. С. 8–9; Вып. 2. С. 74–76.
58
Там же. Вып. 2. С. 10, 74.
59
Там же. С. 73–74.
60
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 273–278.
61
Там же. С. 280, 282–283.
62
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 77–81.
63
Там же. S. 82–96.
64
Там же.
65
См.: Лурье Я.С. 1) Общерусские летописи XIV–XV вв. С. 108–121; 2) Феодальная война в Москве и летописание первой половины XV в. // ТОДРЛ. СПб., 1993. Т. 47. С. 82–94; 3) Две истории Руси XV в. Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского Государства. СПб., 1994. С. 109–116; Бобров А.Г. Из истории летописания первой половины XV в. // ТОДРЛ. СПб., 1993. Т. 46. С. 3–20.
66
Псковские летописи. Вып. 1. С. 17; Вып. 2. С. 24, 92.
67
Там же. Вып. 1. С. 17.
68
ПРСЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 218; М., 2000. Т. IV. Ч. 1. С. 262; Пг., 1917. Т. IV. Ч. 2. Вып. 1. С. 247; М., 2000. Т. XVI. Стлб. 65.
69
Там же. Т. IV. Ч. 2. Вып. 1. С. 247; Т. XVI. Стлб. 65.
70
Псковские летописи. Вып. 1. С. 17.
71
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 263; Ч. 2. Вып. 1. С. 248; Т. XVI. Стлб. 67.
72
Там же. Т. IV. Ч. 2. Вып. 1. С. 248; Т. XVI. Стлб. 67.
73
Псковские летописи. Вып. 2. С. 24, 92.
74
ПСРЛ. Т. V. С. 221–222; Т. IV. Ч. 1. С. 270; Т. IV. Ч. 2. Вып. 1. С. 254; Т. XVI. Стлб. 72–73.
75
Псковские летописи. Вып. 1. С. 11.
76
Там же. С. 19–20.
77
Там же. С. 21.
78
Там же. С. 22.
79
Там же. Вып. 2. С. 25, 27, 54.
80
Там же. С. 79, 99, 102.
81
Псковские летописи. Вып. 1. С. 22.
82
Там же. Вып. 2. С. 102.
83
Там же. С. 27.
84
Там же. Вып. 1. С. 15–21; Вып. 2. С. 89–100.
85
См. статьи 1352, 1357, 1360, 1361, 1362, 1365, 1370, 1373, 1380, 1377, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393 гг. в Псковской Первой летописи и 1354, 1355, 1357, 1360, 1362, 1364, 1365, 1367, 1370, 1371, 1373, 1375, 1377, 1380, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393 гг. в Псковской Третьей.
86
Псковские летописи. Вып. 2. С. 92, 97.
87
Зиборов В.К. О летописи Нестора. С. 30.
88
Там же. С. 29.
89
Псковские летописи. Вып. 2. С. 92, 98.
90
Шахматов А.А. Общерусские летописные своды XIV и XV веков // ЖМНП. 1900. Ч. CCCXXXI. № 9, отд. 2. С. 107–108.
91
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 724, 874, прим. 4.
92
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 285–286.
93
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 77–78, 100, прим. 101.
94
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. Исследование и тексты. Л., 1985. С. 72, 78.
95
Лурье Я.С. Летопись Софийская I // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. Ч. 2. С. 57–60.
96
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. Вып. 2. С. 436.
97
Псковские летописи. Вып. 1. С. 44.
98
ПСРЛ. Т. V. С. 263.
99
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 431–432.
100
Псковские летописи. Вып. 2. С. 40.
101
Насонов А.Н. 1) О списках псковских летописей. С. XLIV–XLVI; 2) Из истории псковского летописания. С. 272.
102
Бобров А.Г. Новгородское летописание 20-х гг. XV в. // ТОДРЛ. СПб., 1993. Т. 48. С. 190–191.
103
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 398.
104
Там же. С. 398–399.
105
Псковские летописи. Вып. 1. С. 28.
106
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 399.
107
Псковские летописи. Вып. 1. С. 28.
108
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 399.
109
Псковские летописи. Вып. 1. С. 28.
110
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 399.
111
Там же. С. 405.
112
Псковские летописи. Вып. 1. С. 29.
113
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 404.
114
Псковские летописи. Вып. 1. С. 28–29.
115
Там же. С. 29.
116
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 405.
117
Псковские летописи. Вып. 1. С. 30–31.
118
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 100, прим. 101.
119
ПСРЛ. Т. V. С. 237.
120
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 307.
121
Там же. S. 160–167, 172–213.
122
Псковские летописи. Вып. 2. С. 105–106.
123
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 293.
124
Псковские летописи. Вып. 2. С. 104.
125
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 293.
126
Там же. С. 294.
127
Псковские летописи. Вып. 2. С. 104.
128
Там же. Вып. 1. С. 16; Вып. 2. С. 23, 90.
129
ПСРЛ. Т. V. С. 218–219.
130
Псковские летописи. Вып. 2. С. 90–91.
131
Там же. С. 91.
132
ПСРЛ. Т. V. С. 218–219.
133
Там же.
134
Псковские летописи. Вып. 2. С. 91.
135
ПСРЛ. Т. V. С. 219.
136
Псковские летописи. Вып. 2. С. 91.
137
ПСРЛ. Т. V. С. 219.
138
Псковские летописи. Вып. 2. С. 91–92.
139
ПСРЛ. Т. V. С. 219.
140
Псковские летописи. Вып. 2. С. 92.
141
Прохоров Г.М. Материалы постатейного анализа общерусских летописных сводов (Подборки Карамзинской рукописи, Софийская 1, Новгородская 4 и Новгородская 5 летописи) // ТОДРЛ. СПб., 1999. Т. 51. С. 184, 186, 187, 192, 201.
142
См. статьи под 6945, 6932, 6915, 6914, 6886, 6875 гг.
143
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 287.
144
Там же.
145
ПСРЛ. Т. V. С. 181.
146
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13.
147
Там же. Вып. 2. С. 21.
148
Там же. С. 88.
149
Бегунов Ю.К. Русские источники / Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М.; Л., 1966. С. 182.
150
Там же. С. 181–182.
151
Лурье Я.С. Россия древняя и Россия новая (Избранное). СПб., 1997. С. 105, прим. 9.
152
Бегунов Ю.К. Александр Невский в псковской литературе XV–XVI вв. // Zeitschrift für Slawistik. Band XXI. 1976. Heft 3. Berlin. С. 312–313. Об отсутствии текста Жития в первоначальной псковской письменной традиции писал и А.Н. Насонов (Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 283). Г.-Ю. Грабмюллер, напротив, полагает, что первый компилятор псковской хроники — автор свода 1368 г., — восполняя пробелы в городской истории до XIV в., сделал выписки из Жития Александра Невского (Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 165–167.).
153
Насонов А.И. Из истории псковского летописания. С. 286, 288; Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 114–121; Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 9–81.
154
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 72–79.
155
Там же. С. 81.
156
Там же. С. 80.
157
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 785, 847; Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 285–286; Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 153–157.
158
Насонов А.Н. О списках псковских летописей. С. XXVII.
159
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 259–260.
160
Псковские летописи. Вып. 1. С. 15–16.
161
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 103, прим. 110.
162
Г.-Ю. Грабмюллер полагает, что в варианте Псковской Второй летописи обнаруживаются следы вторичной редакционной обработки, выразившейся в попытке устранить хронологическое несоответствие в рассказе об Александре Тверском (Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 155).
163
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 102–103.
164
Я.С. Лурье предположил, что данное чтение могло восходить к тому же источнику, видимо, Тверскому, что и известие Софийской Первой и Новгородской Четвертой летописей о восстании 1327 г. в Твери (Там же. С. 103–104).
165
Отличительные признаки записей под 6849 г. — «подробность изображения, исключительная стилистическая форма рассказа, текстовая и каузальная связь эпидемии с политическими событиями», — отметил и Г.-Ю. Грабмюллер. По его мнению, данная статья представляет особый вид повествования в тексте псковских летописей первой половины XIV в. — историко-литературные рассказы (Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 157–159).
166
ПСРЛ. Т. V. С. 223.
167
Псковские летописи. Вып. 1. С. 18.
168
ПСРЛ. Т. V. С. 224.
169
Псковские летописи. Вып. 2. С. 96–97.
170
ПСРЛ. Т. V. С. 222.
171
Псковские летописи. Вып. 1. С. 18.
172
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 273.
173
Псковские летописи. Вып. 1. С. 18–19.
174
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 274.
175
Псковские летописи. Вып. 1. С. 19.
176
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 274.
177
Псковские летописи. Вып. 1. С. 19.
178
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 273.
179
Псковские летописи. Вып. 2. С. 96.
180
Там же. Вып. 1. С. 19.
181
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 272–273.
182
Там же. Вып. 1. С. 18.
183
Псковские летописи. Вып. 2. С. 24.
184
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 273.
185
Псковские летописи. Вып. 1. С. 19.
186
Там же. Вып. 2. С. 95–96.
187
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 273–274.
188
сковские летописи. Вып. 1. С. 19.
189
Там же. Вып. 2. С. 25.
190
Там же. С. 96.
191
См.: Псковские летописи. Вып. 2. С. 102.
192
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 80.
193
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 185–191.
194
Там же. S. 172–185.
195
Там же. S. 160–167.
196
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 266, Т. V. С. 220.
197
Псковские летописи. Вып. 1. С. 17.
198
ПСРЛ. Т. V. С. 217.
199
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 261.
200
Псковские летописи. Вып. 1. С. 16; Вып. 2. С. 90.
201
Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 491–493.
202
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 62, 103, прим. 110. Позднее Я.С. Лурье сформулировал эту мысль более четко (См.: БЛДР. СПб., 1999. Т. VI. XIV — середина XV века. С. 528).
203
Конявская Е.Л. Повесть о Шевкале // Литература Древней Руси. Источниковедение: Сборник научных трудов. Л., 1988. С. 17–25.
204
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 154–155; Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 66–67.
205
Псковские летописи. Вып. 2. С. 90.
206
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 102.
207
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 260–261.
208
Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства. С. 491.
209
Шахматов А.А. Общерусские летописные своды XIV и XV вв. // ЖМНП. 1900. Ч. CCCXXXI, № 9. С. 98–111.
210
Шахматов А.А. 1) Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 197–232; 2) Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 151–160.
211
Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. С. 366.
212
Шахматов А.А. 1) Повесть временных лет. Пг., 1916. Т. 1. Вводная часть, текст, примечания. С. XLIX; 2) Киевский Начальный свод 1095 года // А.А. Шахматов. 1864–1920. Сборник статей и материалов. М.; Л., 1947. С. 135–137.
213
Приселков М.Д. История русского летописания XI–XV вв. СПб., 1996. С. 204–207.
214
Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 447–449.
215
Лурье Я.С. 1) Общерусские летописи. С. 120; 2) Две истории Руси XV века. Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб., 1994. С. 108–116.
216
Лурье Я.С. Феодальная война в Москве и летописание первой половины XV в. С. 90–94.
217
Лурье Я.С. Еще раз о своде 1448 г. и Новгородской Карамзинской летописи // ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. С. 199–218.
218
Прохоров Г.М. Летописные подборки рукописи ГПБ, F. IV. 603 и проблема сводного общерусского летописания // ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. С. 172–174, 190–191, 197.
219
Там же. С. 174–177, 182–186.
220
Прохоров Г.М. Материалы постатейного анализа общерусских летописных сводов (Подборки Карамзинской рукописи, Софийская 1, Новгородская 4 и Новгородская 5 летописи) // ТОДРЛ. СПб., 1999. Т. 51. С. 138–141.
221
Бобров А.Г. 1) Редакции Новгородской четвертой летописи // ТОДРЛ. СПб., 1999. Т. 51. С. 121–123; 2) Новгородские летописи XV века. СПб., 2001. С. 100–111, 122–124.
222
Бобров А.Г. 1) Редакции Новгородской четвертой летописи. С. 121–123; 2) Новгородские летописи XV века. С. 147–149, см. также схему на с. 134.
223
Бобров А.Г. 1) Редакции Новгородской четвертой летописи. С. 125–126; 2) Новгородские летописи XV века. С. 171–172.
224
По мнению А.Г. Боброва, который, следуя построениям Г.М. Прохорова, не отказался полностью и от шахматовской концепции, существование общих чтений Софийской Первой и Новгородской Четвертой летописей «может быть удовлетворительно объяснено» тем, что обе летописи имеют общий непосредственный источник — Новгородскую Карамзинскую Первую и, кроме того, связаны посредством выборки из Новгородской Карамзинской Второй (Бобров А.Г. Новгородские летописи XV века. С. 128, 131).
225
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 73–78, 85–87.
226
Бобров А.Г. Из истории летописания первой половины XV в. // ТОДРЛ. СПб., 1993. Т. 46. С. 6–11. Позднее А.Г. Бобров повторил свои выводы относительно времени создания Новгородского-Софийского свода, говоря о нем уже как о «Своде Фотия» — протографе Софийской Первой и Новгородской Карамзинской Второй летописей (Бобров А.Г. Новгородские летописи XV века. С. 149–160).
227
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 785, 819.
228
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 286.
229
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 77–97.
230
Там же. S. 160–167, 172–185.
231
Лурье Я.С. Рецензия на книгу: Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. С. 91.
232
Там же. С. 87.
233
Там же. С. 87–88.
234
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 54–55.
235
Псковские летописи. Вып. 1. С. 11; Вып. 2. С. 78.
236
Там же. Вып. 1. С. 13.
237
Там же.
238
Там же. Вып. 2. С. 81.
239
Там же. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 21, 87–88.
240
Там же. Вып. 2. С. 82.
241
Там же. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 88.
242
Там же. Вып. 1. С. 13.
243
Там же.
244
Там же. Вып. 1. С. 13–14; Вып. 2. С. 88.
245
Там же. Вып. 1. С. 14.
246
Там же. Вып. 2. С. 88.
247
Там же. Вып. 1. С. 11, 12; Вып. 2. С. 79, 80, 81.
248
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 287–288.
249
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 785, прим. 3, 4; Ставиский В.И. О двух датах штурма Киева в 1240 г. по русским летописям // ТОДРЛ. Л., 1990. Т. 43. С. 287.
250
Ставиский В.И. О двух датах штурма Киева… С. 284–289.
251
Там же. С. 284–285.
252
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 271–272.
253
Шахматов А.А. 1) Несколько заметок об языке псковских памятников XIV–XV вв. С. 150–153; 2) Обозрение… С. 251–255, 369.
254
Ставиский В.И. О двух датах штурма Киева… С. 285, 287.
255
Шахматов А.А. Обозрение… С. 155, 170; Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 90, 93–94.
256
Ставиский В.И. О двух датах штурма Киева… С. 283, 286–288.
257
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 45–57. См. также: Приселков М.Д. История русского летописания. С. 97.
258
Лихачев Д.С. «Софийский временник»… С. 251–255; Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской Первой летописи. С. 40–42, 54–55.
259
Псковские летописи. Вып. 1. С. 9, 11, 12, 13; Вып. 2. С. 75, 78, 79, 80.
260
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 785–786.
261
Псковские летописи. Вып. 2. С. 78–88.
262
Косвенно на это указывает датировка из других летописей, согласно которой напало проведения татарами переписи на Руси относится к 6765 (1257) г. (ПСРЛ. М., 2000. Т. III. С. 82, 309; М., 1997. Т. 1. Стлб. 474–475).
263
Псковские летописи. Вып. 1. С. 11; Вып. 2. С. 78–79.
264
Там же.
265
Там же.
266
Там же.
267
Там же.
268
Энгельман А. Хронологические исследования в области русской и ливонской истории в XIII–XIV столетиях. СПб., 1858. С. 53.
269
Там же. С. 53–55.
270
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 785–786, 818–819.
271
Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития. Обзор редакций и тексты. М., 1915. С. 274.
272
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 280.
273
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 114–121.
274
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 55–56, 65–67.
275
Там же. С. 67.
276
Мансикка В. Житие Александра Невского: Разбор редакций и тексты // ПДПиИ. СПб., 1913. Т. 180. С. 218–223; Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития. С. 269–273; Begunov Ju.K. Die Vita des Fürsten Aleksandr Nevskij in der Novgoroder Literatur des 15. Jahrhunderts // Zeitschrift für Slavistik. Berlin, 1971. Bd. 16. H. 1. S. 101; Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели русской земли». М.; Л., 1965. С. 47–48; Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 24–29, 56–62.
277
Begunov Ju.K. Die Vita des Fürsten Aleksandr Nevskij… S. 101.
278
См.: Бобров А.Г. Из истории летописания первой половины XV в. С. 6–8.
279
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 47–56.
280
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 235–236, 241; Т. V. С. 192–193.
281
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 236–238; Т. V. С. 195.
282
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 241–242, 250.
283
Там же. Т. V. С. 197, 198, 203.
284
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 98. — 99.
285
Псковские летописи. Вып. 1. С. 5–8; Вып. 2. С. 70–72, ПСРЛ; Т. XV. Стлб. 1–12.
286
ПСРЛ. Т. XV. Стлб. 3–11.
287
Там же. Стлб. 12–16.
288
Псковские летописи. Вып. 1. С. 9, 11, 12, 13; Вып. 2. С. 75, 78, 79, 80.
289
См.: Насонов А.Н. Летописные памятники Тверского княжества. Опыт реконструкции тверского летописания с XIII до конца XV в. // Изв. АН СССР. VII сер. Л., 1930. № 9. С. 737–738, 771–772.
290
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 784.
291
См.: Самодурова З.Г. Малые византийские хроники и их источники // Византийский временник. М., 1967. Т. XXVII. С. 153–161.
292
Пиотровская Е.К. Византийские хроники IX в. и их отражение в памятниках славянорусской письменности («Летописец вскоре» константинопольского патриарха Никифора). Автореферат дисс… канд. ист. наук. Л., 1975. С. 14.
293
Псковские летописи. Вып. 1. С. 14; Вып. 2. С. 88.
294
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 786.
295
Там же. С. 788.
296
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 162–163.
297
Там же. S. 160–163.
298
Лурье Я.С. Рецензия на книгу: Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 89–90.
299
Ставиский В.И. О двух датах штурма Киева… С. 288–289.
300
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 45–57.
301
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 160–167.
302
Лурье Я.С. Рецензия на книгу: Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 87.
303
ПСРЛ. Т. III. С. 77.
304
ГВНП. М.; Л., 1949. № 331. С. 317.
305
Покровский А.А. Древнее псковско-новгородское письменное наследие: Обозрение пергаменных рукописей Типографской и Патриаршей библиотек в связи с вопросом о времени образования этих книгохранилищ. М., 1916. С. 176–177.
306
Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI–XIV веков на пергаменных кодексах. М., 1998. С. 337.
307
Покровский А.А. Древнее псковско-новгородское письменное наследие. С. 50.
308
Там же. С. 49.
309
Псковские летописи. Вып. 2. С. 93, 95.
310
Там же. С. 98.
311
Покровский А.А. Древнее псковско-новгородское письменное наследие. С. 49.
312
Псковские летописи. Вып. 2. С. 91.
313
Калугин В.В. Андрей Микулинский и Козьма Попович — псковские писцы XIV в. // Книжные центры Древней Руси XI–XVI вв. СПб., 1991. С. 46–61.
314
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 808–809; Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 291.
315
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 788, 808; Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 291–292.
316
Шахматов А.А. 1) Общерусские летописные своды XIV и XV вв. // ЖМНП, 1900. Ч. CCCXXXI, № 9. С. 162–164; 2) Разыскания… С. 222; 3) Обозрение… С. 366.
317
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Т. 2. Кн. 1. С. 785.
318
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 286.
319
Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 101–102, прим. 105.
320
Там же. С. 101.
321
Лурье Я.С. Рецензия на книгу: Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 88.
322
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 80.
323
ПСРЛ. Т. III. С. 387.
324
Псковские летописи. Вып. 1. С. 25; Вып. 2. С. 107.
325
Там же. Вып. 1. С. 25; Вып. 2. С. 107–108.
326
РИБ. СПб., 1880. Т. VI. № 28. Стлб. 233.
327
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. Псков, 1997. С. 126.
328
Приселков М.Д. История русского летописания XI–XV вв. С. 187–189; Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 45–47.
329
ПСРЛ. Т. III. С. 400.
330
Псковские летописи. Вып. 1. С. 30; Вып. 2. С. 114.
331
Там же. Вып. 2. С. 36, 119.
332
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. С. 9, 37.
333
РИБ. Т. VI. № 44. Стлб. 385; Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. С. 132.
334
Шахматов А.А. Повесть временных лет. Пг., 1916. Т. I. Вводная часть. Текст. Примечания. С. XVI.
335
ПСРЛ. М., 2000. Т. IV. Ч. 1. С. 89–90.
336
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории X–XII столетий. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 338.
337
ПСРЛ. М., 2000. Т. III. С. 159.
338
Татищев В.Н. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1995. Т. II–III. С. 70. В первой части своей «Истории Российской» В.Н. Татищев датировал смерть Вышеслава 1012 г. (Татищев В.Н. Собрание сочинений… М., 1994. Т. I. С. 373).
339
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 114.
340
Там же. С. 120.
341
Там же.
342
Там же. С. 121.
343
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 76.
344
ПСРЛ. Т. III. С. 183; Т. IV. Ч. 1. С. 120; СПб, 1851. Т. V. С. 140.
345
ПСРЛ. Т. III. С. 20, 204; Т. IV. Ч. 1. С. 142.
346
ПСРЛ. Т. III. С. 20, 204; Т. IV. Ч. 1. С. 142; Т. V. С. 156.
347
ПСРЛ. Т. III. С. 21, 205; Т. IV. Ч. 1. С. 143; Т. V. С. 156.
348
ПСРЛ. Т. III. С. 22, 206; Т. IV. Ч. 1. С. 145.
349
ПСРЛ. Т. III. С. 23, 207; Т. IV. Ч. 1. С. 145; Т. V. С. 156.
350
Лихачев Д.С. «Софийский временник» и новгородский политический переворот 1136 года // ИЗ. 1948. Т. 25. С. 251–257.
351
Там же. С. 257–262.
352
Шахматов А.А. 1) Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб. 1908. С. 185–187, 193, 380–381; 2) Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 128–132, 155–156, 365, 366.
353
Шахматов А.А. 1) Разыскания… С. 197–199; 2) Обозрение… С. 155–156, 366.
354
Шахматов А.А. Обозрение… С. 163–164.
355
См.: Насонов А.Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. 1946. Т. 18. С. 274, 277; Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. Untersuchungen zur russischen Regionalchronistik im 13.–15. Jahrhundert. Wiesbaden, 1975. S. 77–97.
356
Псковские летописи. Вып. 2. С. 19.
357
Насонов А.Н. 1) О списках псковских летописей // Псковские летописи. М.; Л., 1941. Вып. 1. С. XLV–XLVI; 2) Из истории псковского летописания. С. 283.
358
Шахматов А.А. Разыскания… С. 221–222.
359
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Киев, 1908. Т. 2. Кн. 1. С. 785, прим. 4.
360
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стлб. 283.
361
Шахматов А.А. 1) Несколько заметок об языке псковских памятников 1415 вв. // ЖМНП. 1909. Новая сер. XXII. № 7, отд. 2. С. 117–119; 2) Повесть временных лет. Т. I. С. LIII.
362
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 293; Псковские летописи. Вып. 2. С. 6.
363
ПСРЛ. Т. III. С. 183; Т. IV. Ч. 1. С. 120; T. V. С. 140; Псковские летописи. Вып. 2. С. 76.
364
Там же.
365
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской Первой летописи // Новгородский исторический сб. СПб., 1997. Вып. 6 (16). С. 48–56.
366
Там же. С. 43–44, 67–70.
367
В новейшей литературе высказано интересное, хотя и требующее дополнительной проверки мнение, согласно которому на самом деле не существовало дефектного списка «Повести временных лет», отразившего Начальный свод 1095 г. и послужившего основой для протографа Новгородской Первой летописи младшего извода. Вместо этого составитель Новгородской Первой летописи младшего извода использовал самостоятельный Киево-Печерский свод 1076–1077 гг., принадлежавший перу Нестора, иначе говоря, «этот свод отразился во всех русских летописях, по крайней мере во всех наиболее известных: Лаврентьевской, Ипатьевской, Радзивилловской и т. д. Но во всех перечисленных летописях он представлен в "осложненном" виде, в более "первозданном", если так можно в данном случае выразиться, он представлен в Н1ЛМ, Соф1Л, Н1УЛ, Тверск. Сборнике…» (Зиборов В.К. О летописи Нестора. Основной летописный свод в русском летописании XI в. СПб., 1995. С. 152). Тем не менее, подобное представление о происхождении текста Новгородской Первой летописи младшего извода никоим образом не может повлиять на большую правдоподобность ее известий в пределах третьей четверти XI в. в сравнении с Новгородской Первой старшего извода за этот же период.
368
Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 83.
369
ПСРЛ. Т. III. С. 183; См. также: ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 120; Т. V. С. 140.
370
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стлб. 294; Т. IV. Ч. 1. С. 145.
371
Там же. Т. II. Стлб. 283.
372
Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 82.
373
Псковские летописи. Вып. 2. С. 18; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 122.
374
ПСРЛ. Т. III. С. 17, 186; Псковские летописи. Вып. 1. С. 9; Вып. 2. С. 76; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 123; Т. V. С. 141.
375
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 171.
376
Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 85–87.
377
Необходимость отказаться от термина «пригород» по отношению к Пскову имеется не только тогда, когда под пригородом подразумевается зависимый от главного город, но и в случае, если пригородом называть «крепость-форпост», построенную старшим городом (Псков: Очерки истории. Изд. 2. Л., 1990. С. 10). Кстати, авторы Данного определения, Г.В. Проскурякова и И.К. Лабутина, сами, по всей видимости, не разобрались, чем же для Новгорода был Псков, так как в той же самой работе они утверждают, что Псков «не был создан как укрепленный сторожевой форпост старшим городом». (Там же. С. 17).
378
Шахматов А.А. Разыскания… С. 211.
379
Там же. С. 221–222.
380
Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 321–322.
381
Насонов А.Н. Русская земля… С. 81–88.
382
Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12-ти т. М., 1991. Т. II–III. С. 113.
383
Болховитинов Е.А. История княжества Псковского. Киев, 1831. Ч. 1–4. С. 73.
384
Соловьев С.М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. I. С. 410.
385
Там же. С. 412.
386
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. СПб., 1886. Т. VII. С. 248.
387
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. М., 1867. Кн. 3: История города Пскова и Псковской земли. С. 31, 139, 190; Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб., 1872. Т. I. С. 364.; Никитский А. // Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873. С. 89–90.
388
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 90.
389
Тихомиров М.Н. Древнерусские города // Учен. зап. МГУ. М., 1946. Вып. 99. С. 51; Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 117; Мавродин В.В. Образование единого Русского государства. Л., 1951. С. 41; Мартысевич И.Д. Общественно-политический строи и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. Автореферат Дисс… докт. юр. наук. М., 1965. С. 16.
390
Псков: Очерки истории. С. 11–12.
391
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2. С. 151.
392
Там же. С. 150–151.
393
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV–XV вв. Л., 1980. С. 31.
394
Там же.
395
Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове в XII–XIII вв. // Вестник ЛГУ. Сер. 2. 1990. Вып. 3 (№ 16). С. 91.
396
Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII–XIV веках // ОИ. 1992. № 6. С. 8.
397
Там же. С. 11.
398
Там же. С. 12.
399
Фроянов И.Я. Древняя Русь. С. 337.
400
Там же. С. 336–337.
401
СРЛ. Т. III. С. 22–23.
402
См., напр.: Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 29–30, 108; Haсонов А.Н. «Русская земля»… С. 75; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 170.
403
Такой контекст летописной записи был также подмечен С.И. Колотиловой (К вопросу о положении Пскова… С. 150–151), но, к сожалению, это наблюдение у автора не получило какого-либо логического развития и завершения.
404
ПСРЛ. Т. III. С. 22–23.
405
Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 52, 54–60, 368.
406
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 162, 168.
407
ПСРЛ. Т. III. С. 23.
408
Московский великокняжеский свод конца XV в., протограф которого, помимо своего основного источника — Новгородско-Софийского свода 1448 г., в части за XII–XIV вв., как установил Я.С. Лурье, использовал добавочные общерусские известия, заимствованные из митрополичьего свода 1408 г. (Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 156), разъясняет фразеологию новгородского летописца: «А тое же зимы иде Всеволодъ Мьстиславичь на Суздаль и Ростовъ с Новоградци и Пьсковичи и Ладожаны и съ всею областию Новоградскою» (ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 32).
409
ПСРЛ. Т. III. С. 23.
410
Там же. С. 24.
411
Там же.
412
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 148; М., 2000. Т. VI. Вып. 1. Стлб. 224.
413
ПСРЛ. Т. III. С. 25.
414
Там же. С. 24.
415
Там же.
416
Там же. С. 25.
417
Псковские летописи. Вып. 2. С. 19.
418
Там же. Вып. 1. С. 9; Вып. 2. С. 19, 76.
419
Там же. Вып. 1. С. 10; Вып. 2. С. 19, 76–77.
420
Там же. Вып. 1 С. 10; Вып. 2. С. 76.
421
ПСРЛ. Т. II. Стлб. 300.
422
Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994. С. 141.
423
Фроянов И.Я. 1) Древняя Русь. С. 337; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 235–236.
424
Шахматов А.А. Несколько заметок об языке псковских памятников XIV–XV вв. // ЖМНП. 1909. Новая сер. XXII. № 7, отд. 2. С. 154, 161, 166, 172–173.
425
Шахматов А.А. Разыскания… С. 184–185.
426
Шахматов А.А. Общерусские летописные своды XIV и XV веков // ЖМНП. 1900. Ч. CCCXXXH. № 11, отд. 2. С. 188; Шахматов А.А. Разыскания… С. 187–192, 206–207.
427
Перфецкий Е.Ю. Русские летописные своды и их взаимоотношения. Братислава, 1922. С. 58–67.
428
Лихачев Д.С. 1) «Софийский временник»… С. 251–257, 258–262; 2) Новгородские летописные своды XII в.: Автореф. дисс…. канд. филол. наук // Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз. 1944. Т. III. Вып. 2–3. С. 99–100.
429
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской Первой летописи. С. 40–42, 54–55.
430
Там же. С. 48–55, 63–64, 69.
431
Лихачев Д.С. «Софийский временник»… С. 260.
432
Фроянов И.Я. 1) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 205–207. 2) Древняя Русь. С. 337–338.
433
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 273–274, 283. Мнение А.Н. Насонова об однократном использовании краткой выборки из Новгородско-Софийского свода уже в общем протографе псковских летописей было подвергнуто критике Г.-Ю. Грабмюллером (Grabmüller H. Die Pskover Chroniken. S. 77–97).
434
Шахматов А.А. Разыскания… С. 197–211.
435
ПСРЛ. Т. II. Стлб. 300–301.
436
Псковские летописи. Вып. 1. С. 10.
437
А.Н. Насонов был склонен возводить данное известие к недошедшим до нас западнорусским и литовским источникам (Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 278).
438
Псковские летописи. Вып. 1. С. 9.
439
Об этом см.: Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 272, 282–283, 292–293.
440
Присутствие статьи 6645 г. и в Тихановском, и в Архивском Первом списках Псковской Первой летописи, отразивших текст более ранний и близкий к их оригиналу, позволяет предположить, что включение этой статьи (впрочем, как и целого ряда других новгородских известий) в общий протограф Тихановского и Архивского Первого списков произошло по крайней мере не позднее 1449 г. — времени составления первоначальной редакции Псковской Первой летописи. (Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 185–192).
441
ПСРЛ. Т. II. Стлб. 300; Псковские летописи. Вып. 2. С. 19, 76.
442
Шахматов А.А. Общерусские летописные своды… С. 153–154; Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 87, 99–100; Черепанов С.К. К вопросу о южном источнике Софийской I и Новгородской IV летописей // ТОДРЛ. Л., 1976. Т. 30. С. 280–283; Романова О.В. Ипатьевская летопись и Новгородско-Софийский свод // Древнерусская книжность. Опыты по источниковедению. СПб., 1997. С. 63–64.
443
В летописях, отразивших новгородское владычное летописание за XII в., вокняжение Всеволода во Пскове датировано 6645 (1137) г. (ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 148; Т. V. Вып. 1. С. 162; Т. III. С. 24, 209–210).
444
ПСРЛ. Т. III. С. 24.
445
Там же.
446
Там же. С. 25.
447
Там же.
448
Там же.
449
Там же.
450
Там же.
451
Там же.
452
Болховитинов Е.А. История Княжества Псковского. Ч. I. С. 73; Ч. II. С. 5.
453
Там же. Ч. I. С. 73; Ч. II. С. 9.
454
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 249–253.
455
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3, С. 96, 191–217.
456
Там же. С. 143–144, 217–223.
457
Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. Т. I. С. 365–366.
458
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 92.
459
Там же. С. 96.
460
Там же. С. 96–98.
461
Насонов А.Н. Русская земля… С. 117.
462
Мартысевич И.Д. 1) Псковская Судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951. С. 38–40; 2) Общественно-политический строй… С. 14–15.
463
Колотилова С.Н. К вопросу о положении Пскова… С. 151–152.
464
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. С. 31–32.
465
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 170, 176–177.
466
Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове. С. 91–92.
467
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 10–11.
468
Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. С. 139–140.
469
ПСРЛ. Т. II. Стлб. 308.
470
Там же. Стлб. 307–308.
471
ПСРЛ. Т. III. С. 98–99, 342, 354.
472
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 6.
473
Там же. С. 12.
474
ПСРЛ. Т. III. С. 25, 210–211.
475
Псковские летописи. Вып. 1. С. 103; Вып. 2. С. 227.
476
Соболева М.Н. Стенопись Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря в Пскове // Древнерусское искусство. Художественная культура Пскова. М., 1968. С. 40, прим. 41; Белецкий В.Д., Белецкий С.В. Печать князя Игоря // Древности славян и Руси. М., 1988. С. 109, прим. 25; см. также: Болховитинов Е.А. История Княжества Псковского. Ч. II. С. 37.
477
Белецкий С.В. «Яведова печать» (из истории Пскова XII в.) // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1986. С. 23.
478
Там же. С. 23–24. Дополнительным аргументом в подтверждение своей мысли С.В. Белецкий считает известие Псковской Третьей летописи о том, что церковь Св. Дмитрия была создана князем Всеволодом Мстиславичем, который был захоронен в этом же храме (Там же. С. 22; см. также: Белецкий В.Д. Клейма и знаки на кирпичах XII в. из церкви Дмитрия Солунского в Пскове // СА. М., 1971. № 2. С. 277) Данное свидетельство Псковской Третьей летописи вряд ли можно признать достоверным. Дмитриевская церковь носила имя святого, никак не связанного с Всеволодом — Гавриилом Мстиславичем. А.И. Комеч, отмечавший возможность существования церкви Св. Дмитрия до прибытия во Псков Всеволода Мстиславича, все-таки полагает, что нужно доверять сообщению летописи о создании Дмитриевского храма в 1144 г., поскольку «было бы невероятным погребение столь почитаемого Всеволода Мстиславича в маленькой церкви Дмитрия, а не в построенном им новом каменном соборе» Св. Троицы (Комеч А.И. Каменная летопись Пскова XII — начала XVI в. М., 1993. С. 67). Очевидно, прав В.Л. Янин, когда пишет, что «утверждение о строительстве церкви Димитрия князем Всеволодом основано на желании датировать ее более ранним временем» (Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 9).
479
ПСРЛ. Т. III. С. 32, 220.
480
Там же. С. 33, 220.
481
Насонов А.Н. Русская земля… С. 85–87.
482
Там же. С. 88.
483
Там же.
484
ПСРЛ. Т. III. С. 35, 224.
485
Там же. С. 36, 225.
486
Насонов А.Н. Русская земля… С. 82.
487
ПСРЛ. Т. II. Стлб. 608.
488
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 250.
489
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 140.
490
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 93–94.
491
Насонов А.Н. Русская земля… С. 117.
492
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 151.
493
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. С. 32.
494
Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове. С. 91.
495
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 10.
496
ПСРЛ. Т. III. С. 37, 227.
497
Там же. С. 39, 230.
498
Там же. С. 37, 227.
499
Там же. С. 38, 229.
500
Там же. С. 40, 230–231.
501
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 149; Янин В.Л. Письмо в редакцию // ОИ. 1993. № 6. С. 210.
502
ГВНП. М.; Л., 1949. № 1–3. С. 9–13.
503
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918. С. 67–75; Кочин Г.Е. О договорах Новгорода с великими князьями // Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А.И. Герцена. Л., 1939. Т. 19. С. 199–200, 210; Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 255–259; ГВНП. № 1. С. 9; Зимин А.А. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями XIV–XV вв. // Проблемы источниковедения. М., 1956. Вып. V. С. 302–304; В.Л. Янин рассматривает грамоты № 1 и № 2 (нумерация по ГВНП) как проекты договора Новгорода с вел. кн. Ярославом Ярославичем и датирует оба документа 1264 г. Составление самого договора (документ № 3) он относит к 1268 г. (Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. Хронологический комментарий. М., 1991. С. 142–149).
504
ПСРЛ. Т. III. С. 67, 68, 70, 273, 274, 278.
505
Там же. С. 50, 248.
506
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы… Ч. 1. С. 253–254; В.Л. Янин предлагает датировать время выработки формуляра докончаний 1230 г., когда новгородский летописец рассказывает о крестоцеловании Ярослава Всеволодовича, и связывать его появление с общей внутри- и внешнеполитической обстановкой 1220-х годов, приведшей к постепенному ограничению княжеской власти в Новгороде. (Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 135–136).
507
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы… Ч. 1. С. 239–254.
508
Там же. С. 253.
509
Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 116.
510
ПСРЛ. Т. III. С. 34, 222.
511
Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 116; Мнение о существовании во времена Всеволода Мстиславича грамот Новгорода с князьями наподобие дошедших до нас документов от второй половины XIII в. высказывали также А.А. Шахматов, Б.Д. Греков и А.В. Арциховский (Шахматов А.А. Исследование о языке новгородских грамот XIII и XIV вв. СПб., 1886. С. 229; Греков Б.Д. Революция в Новгороде Великом в XII веке // Учен. зап. Ин-та ист. РАНИОН. М., 1929. Т. IV. С. 19; Арциховский А.В. К истории Новгорода // ИЗ. 1938. Т. 2. С. 196).
512
ПСРЛ. Т. III. С. 40, 231.
513
Афанасьев С.А. Община и князь… С. 91.
514
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 174.
515
Востоков А.Х. Описание русских и словенских рукописей Румянцовского музеума. СПб., 1842. С. 602.
516
ПСРЛ. СПб., 1908. Т. XXI, первая половина. С. 193–203.
517
Востоков А.Х. Описание… С. 602.
518
Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития: Обзор редакций и тексты. М., 1915. С. 258.
519
Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации (XI–XVI вв.). М., 1986. С. 154.
520
Янин В.Л. Печать новгородского епископа Ивана Попьяна (1110–1130 гг.) // ВИД. Л., 1978. Т. IX. С. 51–56; Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980. С. 22–26.
521
ПСРЛ. Т. III. С. 473.
522
Хорошев А.С. Псковский средневековый пантеон // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1986. С. 11; Янин В.Л. Некрополь Новгородского Софийского собора. Церковная традиция и историческая критика. М., 1988. С. 4854, 205–209.
523
ПСРЛ. Т. III. С. 52–53, 55, 251, 255; Т. IV. Ч. 1. С. 184, 186, 187 и др.
524
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова… С. 92.
525
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 192.
526
Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 82–83.
527
Афанасьев С.А. Община и князь… С. 91–92.
528
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 176.
529
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 10.
530
Псковские летописи. Вып. 2. С. 76.
531
ПСРЛ. Т. III. С. 52–53, 251; Псковские летописи. Вып. 2. С. 77.
532
ПСРЛ. Т. III. С. 55, 255; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 186–197.
533
ПСРЛ. Т. III. С. 57, 258; Псковские летописи. Вып. 2. С. 77.
534
Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. Введение, перевод и комментарии С.А. Аннинского. М.; Л., 1938. XIV. С. 117.
535
Там же. XX. С. 171.
536
Там же. XXI. С. 173.
537
ПСРЛ. Т. III. С. 52, 249.
538
ПСРЛ. Т. III. С. 52, 250; Псковские летописи. Вып. 2. С. 77.
539
Афанасьев С.А. Община и князь… С. 91–92.
540
Псковские летописи. Вып. 2. С. 76.
541
Алешковский М.Х. Новгородский летописный свод конца 1220-х годов // Летописи и хроники 1980 г. М., 1981. С. 104–111.
542
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской Первой летописи. С. 45, 51–52.
543
Ср. статьи 6624, 6621, 6720, 6722, 6724, 6725, 6730, 6731 гг. (Псковские летописи. Вып. 2. С. 76–78).
544
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 272–278.
545
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 77–81, 82–96.
546
Иконников В.С. Опыт русской историографии. Киев, 1908. Т. 2. Кн. 1. С. 788.
547
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 283.
548
ПСРЛ. Т. III. С. 66, 271–272.
549
Там же. С. 61, 263.
550
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 205–206.
551
ПСРЛ. Т. III. С. 25, 210.
552
Там же. С. 40, 230–231.
553
Там же. С. 44, 238.
554
Фроянов И.Я. Древняя Русь. С. 412.
555
Лурье Я.С. Общерусские летописи… С. 110.
556
Я.С. Лурье определял некоторые из дополнительных известий Новгородско-Софийского свода в рассказе о Липицкой битве как смоленские, близкие к князьям Ростиславичам (Повестью битве на Липице. Подготовка текста, перевод и комментарии Я.С. Лурье // БЛДР. СПб., 1997. Т. У. С. 462). Мнение А.В. Юрасовского о том, что повесть о Липицкой битве в составе Новгородской Четвертой летописи сохранена в более близком по отношению к протографу виде в сравнении с Новгородской Первой летописью (Юрасовский А.В. О соотношении пространной и краткой редакций «Повести о Липицкой битве» в новгородском летописании // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1987 г. М., 1989. С. 58–64), представляется недостаточно обоснованным; текстологически более верными считаем построения Я.С. Лурье.
557
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 187.
558
Там же. С. 188.
559
Псков: Очерки истории. С. 16.
560
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 187.
561
Там же. С. 191.
562
Там же. С. 192.
563
Там же. С. 196–197.
564
Фроянов И.Я. Древняя Русь. С. 413.
565
Карамзин Н.М. История Государства Российского. Т. II–III. С. 491–492, 500; Соловьев С.М. Сочинения. Кн. I. С. 621–622; Кн. II. М., 1988. С. 122–123; Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 141, 212–215; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 251–252; Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 96.
566
Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 216–224; Янин В.Л. 1) Новгородские посадники. С. 137–139; 2) «Болотовский» договор… С. 10; Подвигина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII–XIII вв. М., 1976. С. 134; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 176–177.
567
Псковские летописи. Вып. 2. С. 79.
568
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 88, 92. К заимствованиям из новгородского летописания относил данные известия псковской летописи и А.Н. Насонов (См.: Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 275–276).
569
ПСРЛ. Т. III. С. 66.
570
Шахматов А.А. Обозрение… С. 130–131.
571
Гиппиус А.А. К истории сложения текста… С. 8–10.
572
Алешковский М.Х. Новгородский летописный свод… С. 107–110.
573
Там же. С. 110.
574
Шахматов А.А. Обозрение… С. 181.
575
Алешковский М.Х. Новгородский летописный свод… С. 108–109.
576
ПСРЛ. Т. III. С. 64.
577
Алешковский М.Х. Новгородский летописный свод… С. 108.
578
ПСРЛ. Т. III. С. 72.
579
Там же. С. 65, 67.
580
Там же. С. 69.
581
Гиппиус А.А. К истории сложения текста… С. 10.
582
Там же.
583
ПСРЛ. Т. III. С. 66.
584
Гиппиус А.А. К истории сложения текста… С. 10.
585
ПСРЛ. Т. III. С. 65.
586
Там же. С. 65, 66.
587
Троцкий И.М. Опыт анализа Первой Новгородской летописи // Известия АН СССР. Сер. 7. Отделение общественных наук. Л., 1933. № 5. С. 356, 358, 360–361.
588
Фроянов И.Я. Древняя Русь. С. 466.
589
Гиппиус А.А. К истории сложения текста… С. 33.
590
ПСРЛ. Т. III. С. 65.
591
Там же. С. 66.
592
Там же.
593
Там же.
594
Там же.
595
Там же.
596
Там же.
597
Там же.
598
Там же.
599
Там же.
600
Там же.
601
Там же.
602
Там же.
603
ПСРЛ. Т. III. С. 65.
604
Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. II–III. С. 491; Соловьев С.М. Сочинения. Кн. I. С. 621–622; Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 212; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 251; Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 95–96.
605
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. С. 32; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 177; Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 10. Следует также упомянуть, что по мнению авторов популярного очерка по истории средневекового Пскова — Г.В. Проскуряковой и И.К. Лабутиной, совместные действия псковских и новгородских бояр в 1228 г. против князя Ярослава «отражают самую мрачную сторону периода феодальной раздробленности: ослабление общерусских связей, преобладание местных, узких интересов над общенародными» (См.: Псков. Очерки истории. С. 19).
606
Фроянов И.Я. Древняя Русь. С. 446–447; см. также: Пашуто В.Т. Голодные годы в Древней Руси // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962 г. Минск, 1964. С. 81.
607
См.: Тихомиров М.Н. Древняя Русь. С. 216; Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988. С. 686; Фроянов И.Я. Древняя Русь. С. 447.
608
На это, в частности, указывает и Псковская Первая летопись в статье под 1230 г. (Псковские летописи. Вып. 1. С. 11).
609
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 177.
610
Фроянов И.Я. Древняя Русь. С. 459.
611
ПСРЛ. Т. III. С. 67.
612
Там же.
613
Там же. С. 68.
614
См.: Соловьев С.М. Сочинения. Кн. XXII. М., 1998. С. 56.; Беляев И.Д. История Новгорода Великого от древнейших времен до падения. М., 1864. С. 303–341; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VIII. СПб., 1868. С. 114–115; СПб., 1886. Т. VII. С. 251–252; Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 138–139; Подвагина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого. С. 132–133.
615
ПСРЛ. Т. III. С. 70.
616
Петров А.В. О некоторых спорных вопросах изучения социально-политической истории Новгорода начала XIII в. // Актуальные проблемы историографии дореволюционной России / Отв. ред. В.В. Пузанов. Ижевск, 1992. С. 72.
617
ПСРЛ. Т. III. С. 66.
618
Там же.
619
Тихомиров М.Н. Древняя Русь. С. 325. По мнению ученого, данное обстоятельство обусловило тот факт, что в союзе Пскова с Ригой «все же было много случайного»; видимо, М.Н. Тихомиров имел в виду традиционно союзнические связи между Новгородом и Псковом и, наоборот, враждебность русских волостей Северо-Запада по отношению к Ордену и Рижскому епископству.
620
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 234–235.
621
Историк полагает, что новгородцы не только обманули псковичей при разделе военной до бычи, но еще и «избили» их на озере во время одного из совместных походов в Прибалтику (Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 10), что, конечно же, маловероятно и совершенно не вяжется со всем контекстом летописного пассажа, в котором присутствует фраза об «избиении» псковичей.
622
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. С. 32.
623
ПСРЛ. Т. III. С. 71.
624
Там же. С. 71–72.
625
Там же. С. 72.
626
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 177.
627
ПСРЛ. Т. III. С. 72.
628
Там же.
629
Там же.
630
Там же. Указатель личных имен. С. 573; Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. СПб., 1889. Т. I. С. 4.
631
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 10.
632
В данном случае в перечислении новгородских изгнанников мы следуем за А.Н. Насоновым. Однако этот перечень мог выглядеть и несколько иначе. В.Л. Янин отметил, что «при воспроизведении в изданиях летописного рассказа об этих боярах расстановка знаков препинания производилась неправильно» (Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 16). Исследователь предложил видеть в двух последних боярах не Глеба Борисовича и Мишу, а Глеба Внездовича и Мишу Борисовича.
633
ПСРЛ. Т. III. С. 72.
634
Там же.
635
Там же.
636
Тем не менее в историографии находим другое мнение. Так, В.Т. Пашуто в событиях 1232 г. усматривал проявление борьбы Ярослава Всеволодовича с той частью псковского боярства, которая ради своих интересов пошла на сговор с немецким Орденом. (Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 236).
637
ПСРЛ. Т. III. С. 72.
638
Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 135–136.
639
Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992. С. 85–86.
640
ПСРЛ. Т. III. С. 74; Псковские летописи. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 21, 81. В Псковской Второй летописи ошибочно рассказывается, что в 1238 г. «псковичи избиша Литвоу на Камне засадою, октября 25».
641
Лурье Я.С. Россия древняя и Россия новая (Избранное). СПб., 1997. С. 102–113.
642
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 274–278; Grabmüller H. Die Pskover Chroniken. S. 77–97.
643
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 287.
644
ПСРЛ. Т. III. С. 77.
645
Там же.
646
Псковские летописи. Вып. 1. С; 13; Вып. 2. С. 21, 81.
647
Там же. Вып. 2. С. 21.
648
Там же. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 81.
649
ПСРЛ. Т. III. С. 77.
650
Там же.
651
ПСРЛ. Т. III. С. 295; Т. IV. Ч. 1. С. 228.
652
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 21.
653
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. С. 149; Кн. XXII. С. 58.
654
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 252–253.
655
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 218–219.
656
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 96.
657
Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Рига, 1884–1885. Т. I. С. 352–353.
658
Тихомиров М.Н. Древняя Русь. С. 332.
659
Пашуто В.Т. 1) Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). М., 1956. С. 181–182; 2) Внешняя политика Древней Руси. С. 294.
660
Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации С. 154; Псков: Очерки истории. С. 21.
661
На первый взгляд, это можно было бы объяснить тем, что после сражения под Изборском псковичи потеряли способность к сопротивлению, так как лучшие силы псковского ополчения полегли под изборскими стенами и даже был убит воевода Гаврила Гориславич — земский военный лидер псковичей.
662
Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники / Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М.; Л., 1966. С. 207.
663
ПСРЛ. Т. III. С. 78–79.
664
См., например: Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 294.
665
Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники. С. 206–209.
666
Пашуто В.Т. Рифмованная хроника как источник по русской истории // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. Сборник статей к 70-летию акад. М.Н. Тихомирова. М., 1963. С. 104.
667
Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники. С. 223.
668
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 290.
669
ПСРЛ. Т. III. С. 77.
670
Там же. С. 74.
671
Энгельман А. Хронологические исследования в области русской и ливонской истории в XIII и XIV столетиях. СПб., 1858. С. 131–134; Арбузов Л.А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии. СПб., 1912. С. 285; Тихомиров М.Н. Древняя Русь. С. 366; Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники. С. 224–225.
672
Кучкин В.А. Борьба Александра Невского против Тевтонского Ордена // Восточная Европа в исторической ретроспективе. К 80-летию В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 134.
673
Назарова Е.Л. Крестовый поход на Русь 1240 г. (организация и планы) // Там же. С. 195–196.
674
ПСРЛ. Т. III. С. 74.
675
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 81.
676
ПСРЛ. Т. III. С. 78.
677
Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники. С. 208–211.
678
Псковские летописи. Вып. 2. С. 13.
679
Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники. С. 210.
680
Завадская С.В. О значении термина «княж тиун» в XI–XIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1975 год. М., 1976. р. 163–164.
681
Бунге Ф.Г. Орден меченосцев // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Рига, 1879. Т. II. С. 38–39.
682
Белецкий С.В., Сатырева Д.Н. Псков и Орден в первой трети XIII века // Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы. СПб., 1995. С. 84. См. также: Хеш Э. Восточная политика немецкого Ордена в XIII веке // Там же. С. 71–72.
683
Белецкий С.В., Сатырева Д.Н. Псков и Орден в первой трети XIII века. С. 84.
684
ПСРЛ. Т. III. С. 78.
685
Там же.
686
Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники. С. 208–209.
687
Там же. С. 208–211.
688
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 87–88.
689
Там же.
690
ПСРЛ. Т. III. С. 297.
691
Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1986. Вып. 11. С. 27; Срезневский И.И. Материалы для Словаря древнерусского языка по письменным памятникам. СПб., 1902. Т. II. Стлб. 365.
692
Псковские летописи. Вып. 1. С. 90–91.
693
Кресин А. Судьба евреев в Средние века и обычаи их по настоящее время. М., 1860. С. 4; Гуревич А.Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников (exempla XIII века). М., 1989. С. 299, 301; Архипов А. К изучению сюжета о выборе веры. «Повесть Временных лет» и «еврейско-хазарская переписка» // Jews & Slavs. Jerusalem; St.-Petersburg, 1993. Vol. 1. С. 20.
694
Рябинин Е.А. Водская земля Великого Новгорода и Александр Невский. Исторические и археологические реалии // Князь Александр Невский и его эпоха. С. 126.
695
Рамм Б.Я. Папство и Русь в X–XV веках. М.; Л., 1959. С. 125–126.
696
Клейпенберг И.Э., Шаскольский И.П. Западные источники. С. 211.
697
Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. I. С. 354–355.
698
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 88.
699
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 222.
700
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 96.
701
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 222–223.
702
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 97–98.
703
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы. XIV–XV вв. Ч. 1. С. 436–442; Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Текст. Комментарии. Исследование. Псков, 1997. С. 127–130.
704
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. С. 129.
705
ГВНП. № 348. С. 337–338.
706
Там же.
707
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. С. 17–18.
708
По наблюдениям В.А. Кучкина, согласно завещанию своего отца, Александр Ярославич получил в удел Тверское княжество и соответственно в 40-е гг. XIII в. был первым тверским князем (Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 113–115).
709
Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 143–144, 149.
710
Фроянов И.Я. 1) О княжеской власти в Новгороде IX — первой половины XIII века // Князь Александр Невский и его эпоха. С. 98; 2) О возникновении монархии в России // Исторический опыт русского народа и современность. Дом Романовых в истории России: Материалы к докладам 19–22 июня 1995 г. СПб., 1995. С. 31–32.
711
Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 144.
712
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. С. 134.
713
Бегунов Ю.К. Александр Невский в псковской литературе XV–XVI вв. // Zeitschrift für Slawistik. Berlin, 1976. Bd. XXI. H. 3. С. 311–318.
714
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. С. 128.
715
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13; Вып. 2. С. 21, 88.
716
ПСРЛ. Т. III. С. 80, 307.
717
Там же.
718
Там же.
719
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 11.
720
Как сообщает летописец, «тои же зимы взяша Татарове всю землю Литовьскую, а самехъ избиша» (ПСРЛ. Т. III. С. 82, 310).
721
Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения в третьей четверти XIII в. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции. Новгород, 1995. Вып. 9. С. 247, 251.
722
ПСРЛ. Т. III. С. 83.
723
Псковские летописи. Вып. 2. С. 82.
724
Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века. «Слово о погибели русской земли». М.; Л., 1965. С. 19.
725
Псковские летописи. Вып. 2. С. 82.
726
ПСРЛ. Т. III. С. 80, 82, 307, 309.
727
Там же. С. 85, 314.
728
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 224.
729
Там же. С. 225.
730
Там же. С. 144.
731
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 98.
732
Там же.
733
Мартысевич И.Д. Общественно-политический строй… С. 19.
734
ПСРЛ. Т. III. С. 80, 307.
735
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 152.
736
ПСРЛ. М., 1997. Т. I. Стлб. 473.
737
ПСРЛ. Т. III. С. 80, 307.
738
Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). М., 1989. Т. II. С. 237–238.
739
ПСРЛ. Т. III. С. 82, 309.
740
Там же. Н.С. Борисов, обращаясь к данному эпизоду, с уверенностью полагает, что публичная казнь была проведена не в Новгороде, а в Пскове (Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV в.) М., 1999. С. 317–318). Подобное допущение вряд ли возможно ввиду того, что общий контекст летописного повествования подразумевает местом событий именно Новгород. В частности, княжеская расправа постигла тех (например, Александра с дружиной), кто подтолкнул Василия к конфликту с отцом, уже после чего молодой княжич бежал в Псков. Иными словами, заговорщики начали действовать еще до момента появления Василия в Пскове, а значит, псковичами быть не могли.
741
Там же.
742
Там же. С. 85, 314.
743
Там же.
744
Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12-ти т. М., 1992. Т. IV. С. 157.
745
Соловьев С.М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. II. С. 221.
746
Там же.
747
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. СПб., 1886. Т. VII. С. 225.
748
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. М., 1867. Кн. 3: История города Пскова и Псковской земли. С. 143–144.
749
Там же. С. 221.
750
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873. С. 98, 99.
751
Там же. С. 102–103.
752
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. 1946. Т. 18. С. 290, 292.
753
Мартысевич И.Д. Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. Автореферат дисс… докт. юрид. наук. М., 1965. С. 19.
754
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2. С. 151–152.
755
Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации (XI–XVI вв.). М., 1986. С. 154.
756
Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. Л., 1990. С. 23–24, 33–36.
757
Там же. С. 21.
758
Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове в XII–XIII вв. // Вестник ЛГУ. Сер. 2. 1990. Вып. 3. (№ 16). С. 92.
759
Там же. С. 92–93.
760
Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII–XIV веках // ОИ. 1992. № 6. С. 7.
761
Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994. С. 140.
762
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. Псков, 1997. С. 129.
763
Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского: Очерки истории общины, сословий, государственности (до начала XVI в.) СПб., 1993. С. 108.
764
Горский А.А. Русские земли в XIII–XIV веках. Пути политического развития. М., 1996. С. 50–51.
765
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. Untersuchungen zur russischen Regionalchronistik im 13.–15. Jahrhundert. Wiesbaden, 1975. S. 132, 150–152.
766
Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 129–131.
767
Там же. С. 161–164.
768
Троцкий И.М. Опыт анализа Первой Новгородской летописи // Изв. АН СССР. Сер. 7. Отделение общественных наук. Л., 1933. № 5. С. 345–362.
769
Янин В.Л. К вопросу о роли Синодального списка Новгородской I летописи в русском летописании XV в. // Летописи и хроники. 1980. М., 1981. С. 160–161.
770
Там же. С. 166, 175, 181.
771
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской Первой летописи // Новгородский исторический сборник. Вып. 6 (16). СПб., 1997. С. 17.
772
Там же. С. 17–19.
773
ПСРЛ. М., 2000. Т. III. С. 84, 313; М., 2000. Т. IV. Ч. 1. С. 234; М., 2000. Т. VI. Вып. 1. Стлб. 338; СПб., 1851. Т. V. С. 191.
774
Там же.
775
ПСРЛ. Т. III. С. 84, 313.
776
Там же.
777
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 82.
778
ПСРЛ. Т. III. С. 84–85, 313–314.
779
Псковские летописи. Вып. 2. С. 16.
780
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 314.
781
Там же.
782
Там же.
783
Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. Хронологический комментарий. М., 1991. С. 143–144.
784
Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения в третьей четверти XIII в. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1995. Вып. 9. С. 249.
785
Псковские летописи. Вып. 2. С. 16, 82–83.
786
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 235.
787
Там же. Т. VI. Вып. 1. Стлб. 340–341; Т. V. С. 192.
788
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 226–227.
789
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 253–254.
790
Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского. С. 107; Плоткин К.М. Очерк истории Псковского края // Историко-этнографические очерки Псковского края. Псков, 1999. С. 17.
791
Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения… С. 250.
792
Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений во второй половине XIII в. // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984. С. 191.
793
Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI–XIV веков на пергаменных кодексах. М., 1998. С. 240–241.
794
ПСРЛ. М., 2000. Т. XV. Стлб. 33.
795
Псковские летописи. М.; Л., 1941. Вып. 1. С. 13.
796
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 314–315.
797
Там же.
798
Псковские летописи. Вып. 2. С. 16–17, 83–84.
799
Там же.
800
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 315.
801
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 236; СПб., 2002. Т. XLII. С. 119; Пг., 1917. Т. IV. Ч. 2. Вып. 1. С. 225.
802
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.
803
Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений… С. 201.
804
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 385–387; Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Русью и Литвой в XII–XVI веках. М., 1994. С. 37.
805
Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Русью и Литвой… С. 35–38.
806
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. Исследование и тексты. Л., 1985. С. 40, прим. 64.
807
См.: Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 385.
808
Там же. С. 53–54.
809
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 315.
810
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 229; Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 100.
811
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 255; Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 54.
812
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 53.
813
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 100.
814
Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения… С. 250.
815
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 54.
816
Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 142–144, 154.
817
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13.
818
Там же. Вып. 2. С. 22.
819
Там же. С. 17, 84.
820
Там же. С. 84.
821
Там же. Вып. 1. С. 3.
822
ПСРЛ. Т. III. С. 86, 316.
823
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 238; Т. VI. Вып. 1. Стлб. 346–347; Т. V. С. 195.
824
Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. С. 22. Афанасьев С.А. Община и князь в древнем Пскове в XII–XIII вв. С. 92.
825
Псковские летописи. Вып. 1. С. 3; Вып. 2. С. 17–18, 85–86.
826
Там же. Вып. 2. С. 22.
827
ПСРЛ. Т. III. С. 87, 318; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 238.
828
Псковские летописи. Вып. 2. С. 22.
829
Там же. Вып. 1. С. 3; Вып. 2. С. 18, 85–86.
830
Там же. Псковская Вторая летопись ошибочно датирует окончание осады Пскова 18 июня.
831
ПСРЛ. Т. III. С. 87, 318; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 238.
832
Энгельман А. Хронологические исследования в области русской и ливонской истории в XIII–XIV столетиях. СПб., 1858. С. 68.
833
Scriptores rerum Livonicarum. Riga und Leipzig, 1853. B. I. p. 653–654; Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Рига, 1885. Т. II. С. 87–88; Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 341.
834
Энгельман А. Хронологические исследования… С. 68.
835
ПСРЛ. Т. III. С. 87, 318.
836
Там же. С. 88–89, 319–320.
837
Там же. С. 89, 321.
838
Там же.
839
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 101.
840
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 150.
841
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 12.
842
Костомаров Н. Я. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 255.
843
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 101.
844
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 54.
845
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 150.
846
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.
847
Там же.
848
С.В. Белецкий полагает, что Август был не великокняжеским наместником, а наместником Довмонта. При этом самого Довмонта он называет князем и Пскова, и Полоцка. В этом исследователь опирался на данные литовских хроник о княжении Довмонта в Полоцке (Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений… С. 192–193, 201). Однако слишком недостоверный характер повествования названных источников XVI–XVIII вв. не дает возможности присоединиться к мнению С.В. Белецкого.
849
Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. IV. С. 65, прим. 135 (С. 224).
850
ПСРЛ. Т. III. С. 324.
851
Там же. С. 327.
852
Там же. С. 328.
853
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 248.
854
Там же.
855
Псковские летописи. Вып. 2. С. 22, 88.
856
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. С. 187–190; Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. СПб., 1889. Т. I. С. 48.
857
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 255–256.
858
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. С. 41, прим. 68.
859
Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI–XIV веков… С. 239. Мнение о том, что, скрываясь от Андрея Александровича и татарского войска во главе с Ковадыем и Алчедаем, Дмитрий Александрович в 1282 г. нашел убежище у своего союзника Довмонта в Пскове, высказал также А.А. Горский (Горский А.А. Москва и Орда. М., 2001. С. 13).
860
Там же. С. 240.
861
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.
862
ПСРЛ. Т. III. С. 324.
863
Там же.
864
Относительно «татарского фактора», влиявшего на политическую жизнь Руси, А.А. Горский, касаясь истории Новгорода и Пскова в условиях борьбы за великое княжение Дмитрия и Андрея Александровичей, писал, что русский Северо-Запад находился в сфере влияния Ногая, так как в Новгороде княжил Дмитрий, признававший сюзеренитет знаменитого темника, а в Пскове — его зять и союзник Довмонт (Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой // ОИ. 1996. № 3. С. 86). Подобное предположение представляется умозрительным, поскольку, во-первых, нам ничего не известно о позиции новгородцев и псковичей по отношению к борьбе Ногая с Волжской Ордой, а во-вторых, как мы видели, Новгород поддерживал как раз Андрея, ориентировавшегося на сарайских ханов.
865
Псковские летописи. Вып. 2. С. 88.
866
Там же. Вып. 1. С. 14; Вып. 2. С. 22; ПСРЛ. Т. III. С. 329.
867
Янин В.Л. Новгородские посадники. С. 144.
868
ГВНП. М.; Л., 1949. № 8. С. 18.
869
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7, 13, прим. 32.
870
Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. СПб., 1891. Т. II. С. 161.
871
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 239; Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 275; Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.
872
Болховитинов Е.А. История княжества Псковского. Киев, 1831. Ч. I–IV. Ч. II. С. 16; Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 147.
873
Псковские летописи. Вып. 1. С. 4; Вып. 2. С. 18, 86.
874
Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений… С. 199.
875
ГВНП. № 8. С. 18.
876
Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 154.
877
ГВНП. № 8. С. 18.
878
Там же.
879
Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 154.
880
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 239.
881
ПСРЛ. М., 1997. Т. I. Стлб. 528; Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси… Т. II. С. 161.
882
В.А. Кучкин считает, что именно женитьба Федора в Орде позволила ему подкрепить татарской помощью свои «отчинные права» на Белоозеро, после чего «Белозерское княжество возобновилось» (Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 120). Однако прямых указаний на возвращение князя Федора в Белоозеро нет.
883
ГВНП. № 7–8. С. 16; Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 153.
884
Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 154–155.
885
Янин В.Л. 1) Новгородские посадники. С. 165–171; 2) Новгородские акты XII–XV вв. С. 17–21.
886
Линд Дж. Х. К вопросу о посаднической реформе Новгорода около 1300 г. и датировке новгородских актов // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования. 1995 год. М., 1997. С. 270.
887
Там же. С. 269.
888
ГВНП. № 7–8. С. 16; Зимин А.А. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями XIII–XV вв. // Проблемы источниковедения. М., 1956. Вып. V. С. 308–309.
889
Кучкин В.А. Формирование государственной территории… С. 304–305.
890
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 1. С. 275.
891
Там же.
892
ПСРЛ. Т. III. С. 92, 332.
893
Колосова И.О. Печати Григория Климовича (К вопросу о характере псковско-новгородских отношений во второй половине XIII — начале XIV вв.) // Псковская земля в XII–XIV вв. Псков, 1992. С. 14–15.
894
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 101.
895
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.
896
Щепкина М.В., Протасьева Т.Н., Костюхина Л.М., Голышенко В.С. Описание пергаментных рукописей Государственного исторического музея // Археологический ежегодник за 1964 г. М., 1965. С. 167, 210.
897
Столярова Л.В. 1) Древнерусские надписи XI–XIV веков… С. 323–324; 2) Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов XI–XIV вв. М., 2000. С. 186–188.
898
Столярова Л.В. 1) Древнерусские надписи XI–XIV веков… С. 325–327; 2) Свод записей… С. 209–213.
899
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 101.
900
Кучкин В.А. Формирование государственной территории… С. 243–244. Относительно Ивана Федоровича Л.В. Столярова предполагает, что он являлся сыном Федора Михайловича, великокняжеского наместника в Пскове в начале XIV в. (Столярова Л.В. Свод записей… С. 188). Такое отождествление кажется маловероятным, если принять во внимание факт изгнания Федора псковичами.
901
Там же. С. 244.
902
Псковские летописи. Вып. 1. С. 14; Вып. 2. С. 22, 88.
903
Там же. Вып. 2. С. 88.
904
Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980. С. 63.
905
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.
906
Клюг Э. Княжество Тверское (1247–1485 гг.) Тверь, 1994. С. 102.
907
См.: Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. М., 1864. Кн. 2: История Новгорода Великого от древнейших времен до падения. С. 417; Борзаковский С.В. История Тверского княжества. Тверь, 1994 (переиздание 1876 г.) С. 98; Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 464; Борисов Н. С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV в.). М., 1999. С. 147–149.
908
ПСРЛ. Т. III. С. 94, 335.
909
Там же. С. 94–96, 335–338.
910
Там же. С. 94, 335.
911
Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI–XIV… С. 321–322.
912
Щепкина М.В. и др. Описание пергаментных рукописей… С. 167.
913
ПСРЛ. Т. III. С. 94, 335.
914
Там же.
915
Там же.
916
Псковские летописи. Вып. 1. С. 14; Вып. 2. С. 22, 88.
917
См. также: Борисов Н.С. Политика московских князей. С. 141.
918
ПСРЛ. Т. III. С. 94, 335–336.
919
Псковские летописи. Вып. 2. С. 149.
920
ПСРЛ. Т. III. С. 95, 337.
921
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 149–150.
922
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 242.
923
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 12.
924
ПСРЛ. Т. III. С. 96, 338.
925
Там же. С. 96–97, 339.
926
Псковские летописи. Вып. 1. С. 15; Вып. 2. С. 22, 89.
927
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 152.
928
ПСРЛ. Т. III. С. 97, 339.
929
Псковские летописи. Вып. 1. С. 15; Вып. 2. С. 22, 89.
930
Там же.
931
Там же.
932
Там же.
933
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. С. 221.
934
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 147.
935
Там же.
936
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 256.
937
Там же.
938
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 103.
939
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М., 1998 (переиздание 1918 г.) С. 102, прим. 82 (С. 336).
940
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 393.
941
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 292.
942
Как отмечает А.А. Горский, Юрий Данилович «вопреки воле хана… продолжал считать себя великим князем», хотя «о передаче великого княжения Дмитрию было, конечно, уже давно известно». По мысли А.А. Горского, Юрий «тем самым самовольно сохранял за собой часть великокняжеских прерогатив». (Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300–1339 годах // ВИ. 1995. № 4. С. 38–39).
943
Псковские летописи. Вып. 1. С. 15; Вып. 2. С. 22, 89.
944
Там же. Вып. 1. С. 15; Вып. 2. С. 22–23, 89.
945
Там же. Вып. 1. С. 16; Вып. 2. С. 23, 89–90.
946
Там же.
947
Там же.
948
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 259–260.
949
ГВНП. № 37. С. 65–67.
950
Русско-Ливонские акты, собранные К.Е. Напьерским. Изданы Археографической комиссией. СПб., 1868. С. 33. № 55; Рамм Б.Я. Папство и Русь в X–XV веках. М.;Л. 1959. С. 200–201.
951
Liv-, Est- und Curländisches Urkundenbuch nebst Regesten. Herausgegeben von Dr. Friedrich Georgvon Bunge. Reval, 1855. Bd. II. S. 137. № 685.; Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. II. С. 219.
952
Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. С. 87–88.
953
Там же.
954
Псковские летописи. Вып. 1. С. 15; Вып. 2. С. 22.
955
Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. II. С. 219.
956
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 393.
957
Так, во времена магистерства Эбергарда Монгеймского (1328–1340 гг.) орденские братья вели борьбу с Ригой в 1328–1330 гг. (Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Рига, 1879. Т. II. С. 100–101).
958
Конявская Е.Л. Литва в восприятии русских (на материале древнерусских литературных памятников XIV века) // Древняя Русь и Запад. Научная конференция. Книга резюме. М., 1996. С. 94.
959
Там же. С. 95.
960
Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты XIV–XV веков. М., 1966. С. 46.
961
Как отмечает А.В. Шеков, есть основания предполагать, что «сложившийся… союз вел. князей Гедемина, Александра Михайловича тверского и Федора Святославича смоленского поддерживали и князья черниговского дома». Показательным в этом плане А.В. Шеков считает (вслед за А.Е. Пресняковым) участие Федора Святославича в посольстве Гедимина к новгородцам в 1326 г. (Шеков А.В. Верховские княжества (Краткий очерк политической истории XIII — середины XVI вв.). Тула, 1993. С. 32). Безусловно, не следует спешить с выводом о том, что смоленские и черниговские полки участвовали в военных действиях на стороне Пскова. Однако укажем на то, что лояльная по отношению ко Пскову позиция Смоленска была выгодна первому, учитывая, что некоторые из территорий на юго-западе и юге Псковщины граничили с литовско-полоцкими землями (Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 83–89; Бассалыго Л.А., Янин В.Л. Историко-географический обзор новгородско-литовской границы // Янин В.Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации XIII–XV веков. М., 1998. С. 132, 136).
962
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 59.
963
ПСРЛ. Т. III. С. 97, 339.
964
Там же. С. 98, 341.
965
Карамзин И.М. История государства Российского. Т. IV. С. 130–131.
966
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. С. 224–225.
967
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 245.
968
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 257.
969
Там же. С. 258.
970
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 103.
971
Борзаковский В.С. История Тверского княжества. С. 255.
972
Там же.
973
Там же. С. 257.
974
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. С. 107.
975
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 58.
976
Там же. С. 59.
977
Там же. С. 61.
978
Там же.
979
Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства. С. 499.
980
Там же. С. 500.
981
Там же.
982
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 5.
983
Grabmüller H.-J. Die Pskover Chroniken. S. 150–151.
984
ПСРЛ. Т. III. С. 98, 341.
985
Псковские летописи. Вып. 1. С. 16; Вып. 2. С. 23, 92.
986
Там же. Вып. 2. С. 23.
987
Там же. Вып. 1. С. 16; Вып. 2. С. 90.
988
Там же. Вып. 1. С. 17; Вып. 2. С. 91.
989
ПСРЛ. Т. III. С. 98, 342.
990
Псковские летописи. Вып. 2. С. 91.
991
ПСРЛ. Т. III. С. 98–99, 342.
992
Псковские летописи. Вып. 1. С. 17; Вып. 2. С. 91–92.
993
ПСРЛ. Т. III. С. 343.
994
Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300–1339 годах. С. 40.
995
Псковские летописи. Вып. 1. С. 17; Вып. 2. С. 23, 92.
996
Там же. Вып. 1. С. 17; Вып. 2. С. 24, 92.
997
Там же. Вып. 1. С. 17; Вып. 2. С. 92.
998
ПСРЛ. Т. III. С. 346.
999
Там же.
1000
Там же.
1001
Там же. С. 347.
1002
Там же. С. 347–348.
1003
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. З. С. 245–246; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 258; Т. VIII. СПб., 1868. С. 290291; Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 209; Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе… С. 64.
1004
Мацуки Ейзо. Избрание и поставление Василия Калики на новгородское владычество в 1330–1331 гг. // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию В.Л. Янина. М., 1999. С. 207–217.
1005
ПСРЛ. Т. III. С. 343; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 264.
1006
Мацуки Ейзо. Избрание и поставление Василия Калики… С. 213–214.
1007
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 263–264.
1008
Мацуки Ейзо. Избрание и поставление Василия Калики… С. 212.
1009
Там же. С. 216.
1010
ПСРЛ. Т. III. С. 343; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 264.
1011
Псковские летописи. Вып. 2. С. 92.
1012
Мацуки Ейзо. Избрание и поставление Василия Калики… С. 217.
1013
Там же.
1014
Там же. С. 215.
1015
См. также: Борисов Н.С. Политика московских князей. С. 280–281, прим. 20.
1016
ПСРЛ. Т. III. С. 343.
1017
Там же.
1018
Там же. С. 344.
1019
Там же. С. 345.
1020
Там же.
1021
Псковские летописи. Вып. 2. С. 92.
1022
Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе… С. 64.
1023
ПСРЛ. Т. III. С. 347.
1024
Там же. С. 348.
1025
Псковские летописи. Вып. 1. С. 18; Вып. 2. С. 24, 92.
1026
Там же. Вып. 1. С. 18; Вып. 2. С. 24, 93.
1027
Там же.
1028
Там же.
1029
Там же.
1030
Там же.
1031
Там же. Вып. 1. С. 18–19; Вып. 2. С. 24–25, 95–96.
1032
ПСРЛ. Т. III. С. 354.
1033
Там же.
1034
Там же.
1035
Там же.
1036
Там же.
1037
Там же.
1038
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 271.
1039
Там же. С. 272.
1040
Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. IV. С. 152–153; Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. С. 246–248.
1041
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 261.
1042
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 61.
1043
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 6.
1044
ПСРЛ. Т. III. С. 354.
1045
Псковские летописи. Вып. 2. С. 93.
1046
ПСРЛ. Т. III. С. 354.
1047
Псковские летописи. Вып. 1. С. 18; Вып. 2. С. 93.
1048
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 260.
1049
Псковские летописи. Вып. 1. С. 18; Вып. 2. С. 24, 92.
1050
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 103.
1051
Там же.
1052
Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. II. С. 238.
1053
Янин. В.Л. «Болотовский» договор… С. 6.
1054
Псковские летописи. Вып. 1. С. 19; Вып. 2. С. 96.
1055
Там же.
1056
Там же. Вып. 2. С. 25.
1057
Там же. С. 97.
1058
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 274.
1059
Псковские летописи. Вып. 1. С. 19.
1060
Там же. Вып. 2. С. 25.
1061
Там же. С. 97.
1062
Там же. Вып. 1. С. 20; Вып. 2. С. 25, 97.
1063
Там же. Вып. 1. С. 12; Вып. 2. С. 26, 98.
1064
Там же.
1065
ПСРЛ. Т. III. С. 359–361; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 277–278.
1066
ПСРЛ. Т. III. С. 360.
1067
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 278.
1068
Псковские летописи. Вып. 1. С. 12; Вып. 2. С. 98.
1069
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 278.
1070
Псковские летописи. Вып. 1. С. 12; Вып. 2. С. 26, 98.
1071
Карамзин И.М. История государства Российского. Т. IV. С. 137.
1072
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II. С. 250.
1073
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 258–259.
1074
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 262.
1075
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 212.
1076
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. С. 197.
1077
Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота. С. 41.
1078
Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 152.
1079
Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе… С. 64–65.
1080
Псков: Очерки истории. Изд. 1-е. Л., 1971. С. 36–37; Изд. 2-е. С. 35–36.
1081
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 4–6. Мнение В.Л. Янина встретило полную поддержку со стороны Н.С. Борисова (Борисов Н.С. Политика московских князей. С. 282–283).
1082
Круглова Т.В. Церковь и духовенство в социальной структуре Псковской феодальной республики: Автореф. дисс…. канд. ист. наук. М., 1991. С. 8.
1083
Белецкий С.В. Вечевые печати Пскова // Сфрагистика средневекового Пскова. СПб., 1994. Вып. 2. С. 65–68.
1084
Еременко А.В. Болотовский договор и его значение // Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность: Редактор и текст. СПб., 2000. Вып. 3. С. 33–38.
1085
Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. С. 139–141.
1086
ПСРЛ. Т. III. С. 343.
1087
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 4.
1088
ПСРЛ. Т. III. С. 358; Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 6.
1089
ПСРЛ. Т. III. С. 98–99.
1090
Псковские летописи. Вып. 1. С. 17.; Вып. 2. С. 91.
1091
Там же. Вып. 2. С. 23.
1092
Там же. С. 97.
1093
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 274.
1094
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 263.
1095
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 6, 12.
1096
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. Псков, 1997. С. 123–137.
1097
Петров И.О. Политическая деятельность новгородского архиепископа Василия Калики // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: Материалы научной конференции 11–13 ноября 1999 г. Великий Новгород, 1999. В 2 ч. Ч. 1. С. 45.
1098
См.: Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб., 1872. Т. I. С. 366–367; Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 105; Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова… С. 152; Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. С. 139–140.
1099
ПСРЛ. Т. VI. Вып. 1. Стлб. 442; Т. V. С. 226; М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 177; М., 2001. Т. VII. С. 212.
1100
Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 34.
1101
Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 285–286; Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. С. 100, прим. 101.
1102
ПСРЛ. Т. III. С. 354.
1103
Псковские летописи. Вып. 1. С. 12, 20; Вып. 2. С. 26, 98. ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 278.
1104
Псковские летописи. Вып. 1. С. 20; Вып. 2. С. 26, 98–99.
1105
Там же. Вып. 1. С. 20–21; Вып. 2. С. 26–27, 99.
1106
Там же. Вып. 1. С. 21–22; Вып. 2. С. 27, 99–102.
1107
Там же. Вып. 1. С. 21; Вып. 2. С. 99.
1108
Вып. 1. С. 22.
1109
Там же. Вып. 2. С. 102.
1110
Там же. Вып. 1. С. 23; Вып. 2. С. 27, 103.
1111
Там же.
1112
Там же. Вып. 1. С. 20; Вып. 2. С. 26.
1113
В частности, прав был А.Е. Пресняков, отмечавший неспособность Андрея Ольгердовича в полной мере организовать безопасность псковских рубежей (Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М., 1998. С. 197).
1114
Псковские летописи. Вып. 1. С. 20–21; Вып. 2. С. 99.
1115
Там же. Вып. 1. С. 21; Вып. 2. С. 27, 99.
1116
Там же. Вып. 1. С. 22; Вып. 2. С. 27, 102.
1117
Там же.
1118
О реконструкции данного свода см.: Насонов А.Н. 1) О списках псковских летописей // Псковские летописи. Вып. 1. С. XLV; 2) Из истории псковского летописания С. 272.
1119
Псковские летописи. Вып. 1. С. 22; Вып. 2. С. 103.
1120
Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 32.
1121
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 108.
1122
Псковские летописи. Вып. 1. С. 23; Вып. 2. С. 27, 103.
1123
ПСРЛ. Т. III. С. 368.
1124
Псковские летописи. Вып. 2. С. 27, 103.
1125
ПСРЛ. Т. III. С. 368.
1126
Там же.
1127
Там же.
1128
Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 35.
1129
Там же.
1130
ПСРЛ. Т. III. С. 368.
1131
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 114.
1132
Псковские летописи. Вып. 1. С. 23. («Про обидное место про Жалачко» — Псковские летописи. Вып. 2. С. 28).
1133
Псковские летописи. Вып. 2. С. 27.
1134
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 182.
1135
См.: Grabmüller G.-J. Die Pskover Chroniken. S. 164–165.
1136
Псковские летописи. Вып. 1. С. 23; Вып. 2. С. 27, 103–104.
1137
Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. Л., 1990. С. 39.
1138
Псковские летописи. Вып. 1. С. 23.
1139
Псковские летописи. Вып. 2. С. 27–28, 104; Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 114–115.
1140
Псковские летописи. Вып. 2. С. 27.
1141
ПСРЛ. Т. III. С. 369; Т. IV. Ч. 1. С. 293.
1142
Псковские летописи. Вып. 1. С. 23.
1143
Там же. Вып. 2. С. 28, 105.
1144
О князе Александре, как и об уже упоминавшемся Василии Будиволне, к сожалению, более ничего не известно. Можно лишь догадываться о его происхождении, однако вряд ли он был великокняжеским наместником, поскольку помощи от Москвы Псков в 1367 г. так и не получил. По-видимому, князь Александр — один из представителей многочисленных служилых князей в Пскове.
1145
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1146
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 115.
1147
Там же.
1148
Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. II. С. 372.
1149
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1150
ПСРЛ. Т. III. С. 370.
1151
Интерпретация древнерусского термина «приняша»/«прияша» как «арестовали» в данном случае представляется наиболее предпочтительной, поскольку к этому склоняет весь летописный контекст, в котором он употреблен (ср. также рассказ псковских летописей под 1362 г., во многом сходный по содержанию), хотя Е.В. Чешихин истолковал сообщение Новгородской Первой летописи как известие о взаимных поездках новгородских и немецких купцов с торговыми целями, в связи с чем и не было разорвано «крестное целование» (Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. II. С. 372).
1152
ПСРЛ. Т. III. С. 370.
1153
Там же.
1154
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 294.
1155
Там же.
1156
Там же.
1157
Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 35–36, 39.
1158
Колесов В.В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб., 2000. С. 57.
1159
См. напр.: Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1989. Вып. 15. С. 31–32; Срезневский И.И. Материалы для Словаря древнерусского языка по письменным памятникам. СПб., 1902. Т. II. Стлб. 922.
1160
В Псковских летописях данное известие помещено под 6877 г. по ультрамартовскому стилю летоисчисления (Псковские летописи. Вып. 2. С. 28, 104).
1161
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 115.
1162
ПСРЛ. Т. III. С. 370; Т. IV. Ч. 1. С. 294.
1163
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28. 104.
1164
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 115.
1165
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1166
Там же. С. 104.
1167
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 116.
1168
Там же.
1169
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1170
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 117–118.
1171
Там же.
1172
Столярова Л.В. Свод записей… С. 293.
1173
Там же.
1174
Там же. С. 294.
1175
ПСРЛ. Т. III. С. 371; Т. IV. Ч. 1. С. 295.
1176
Столярова Л.В. Свод записей… С. 293.
1177
ПСРЛ. Т. III. С. 369–370; Т. IV. Ч. 1. С. 293.
1178
Столярова Л.В. Свод записей… С. 294.
1179
Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси… Т. II. С. 531–532, табл. V.
1180
Там же. С. 417–422, табл. VI.
1181
Там же. С. 42, табл. I.
1182
ПСРЛ. М., 2000. Т. XV. Стлб. 91.
1183
Там же. Стлб. 92.
1184
Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси… Т. II. С. 41.
1185
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 117.
1186
ПСРЛ. Т. XV. Стлб. 91.
1187
Там же. Т. III. С. 370.
1188
Там же. Т. XV. Стлб. 90.
1189
Там же. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 185.
1190
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. С. 431.
1191
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1192
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 119.
1193
Псковско-литовский союз начала 1370-х гг. косвенным образом подтверждается тем, что приблизительно в это время выходцы из Литвы становились землевладельцами на территории Псковской земли. Так, 70-ми — 80-ми гг. XIV в. датируется купчая грамота литовского князя Скиргайло у Пскова на землю и лес по берегам рек Великой и Мирожи (Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты XIV–XV веков. С. 46). Покупка псковских государственных земель литовцами была бы невозможной в случае недружественных взаимоотношений между Псковом и Литвой.
1194
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 119.
1195
Там же.
1196
Там же.
1197
Там же.
1198
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1199
Там же. С. 105.
1200
ПСРЛ. Т. III. С. 371.
1201
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1202
Там же. С. 105.
1203
ПСРЛ. Т. III. С. 371.
1204
Псковские летописи. Вып. 2. С. 28.
1205
Там же.
1206
ПСРЛ. Т. III. С. 371.
1207
Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 120.
1208
Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 36.
1209
Там же.
1210
Там же. С. 37.
1211
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 265, 267.
1212
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 263264.
1213
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 184–185.
1214
Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. С. 37.
1215
Там же.
1216
Белецкий С.В. Вечевые печати Пскова // Сфрагистика средневекового Пскова. СПб., 1994. Вып. 2. С. 77–78.
1217
Псковские летописи помещают данное известие под 6885 г. (Псковские летописи. Вып. 1. С. 24; Вып. 2. С. 105–106).
1218
ПСРЛ. Т. III. С. 375.
1219
Псковские летописи. Вып. 1. С. 23.
1220
Там же. С. 24.
1221
ПСРЛ. Т. III. С. 379.
1222
Там же. С. 383.
1223
Псковские летописи. Вып. 1. С. 25.
1224
ПСРЛ. Т. III. С. 387.
1225
Псковские летописи. Вып. 1. С. 24.
1226
Там же. Вып. 2. С. 29, 107.
1227
Там же.
1228
ПСРЛ. Т. III. С. 383.
1229
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 368.
1230
Там же. Т. III. С. 383.
1231
Псковские летописи. Вып. 1. С. 25.
1232
См. об этом: Казакова Н.А. Русско-Ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в. Л., 1975. С. 36 и след.
1233
Белецкий С.В. Вечевые печати Пскова. С. 77, 80–81. См. также: Лабутина И.К. Историческая топография Пскова в XIV–XV вв. М., 1985. С. 79–83.
1234
Псковские летописи. Вып. 1. С. 25; Вып. 2. С. 30, 107.
1235
Там же. Вып. 2. С. 107.
1236
ПСРЛ. Т. III. С 386.
1237
Белецкий С.В. Вечевые печати Пскова. С. 78; Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 40.
1238
Псковские летописи. Вып. 2. С. 108.
1239
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 264.
1240
См., напр.: Еременко А.В. Болотовский договор и его значение. С. 40–41.
1241
Там же. С. 40.
1242
См.: Вернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М.; Л., 1961. С. 204–205; Казакова Н.А. Русско-Ливонские и русско-ганзейские отношения. С. 36–39.
1243
Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства. С. 696.
1244
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 342.
1245
Там же. Т. III. С. 384–385, 387; Т. IV. Ч. 1. С. 370–372, 375.
1246
Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 382; Т. VI. Вып. 1. С. 514.
1247
Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. С. 40.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги