1. Агаев И. Б. Проблема повторности в уголовном праве. — М.: Юристъ. 2004 — 157 с.
2. Агаев И. Б Рецидив в системе множественности преступлений. — М,. Юристь, 2002, — 108 с.
3 Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. — М.: ТК Велби, 2003. — 200 с.
4. Алексеев С.С Проблемы теории права. Т. 1. — Свердловск, 1972. — 385 с.
5 Алексеев С.С. Структура советского права. — М., 1975. — 290 с.
6. Антонян ЮМ, Верещагин В,А.. Потапов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. — М., 1997. — 276 с.
7. Аристотель. Сочинения в четырех томах. — М.: Мысль. 1976. — Т. 1. —412 с.
8. Асмус В.Ф. Иммануил Кант. М.: Наука, 1973. — 148 с.
9. Афанасьев В Г Основы философских знаний: Для слушателей школ основ марксизма-ленинизма. — М., 1987. — 312 с.
10. Ахметшин Р., Гаярова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право. — 2007. — № 2. — С. 9-12.
11. Бажанов М.И., Сташис В В. Новое в уголовном законодательстве. — М : Юрид. лит., 1970. — 92 с.
12. Бажанов М И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Учеб, пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1977. — 49 с.
13. Бажанов МИ. Назначение наказания по советскому уголовному праву. — К.: Виша школа, 1980. — 216 с.
14. Бажанов М.И Уголовное право Украины. Общая часть. — Днепропетровск: Пороги, 1992. — 168 с.
15. Бажанов М.І. Повторність злочинів як вид множинності злочинів / Конспект лекції/. — X.: Укр. юрид акад., 1993. — 16 с.
16. Бажанов МИ. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. — X.: Право, 2000. — 128 с.
17. Безверхое А.Г., Шевченко И.Г Уничтожение и повреждение имущества: вопросы истории, теории, практики. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 192 с.
18. Баулін Ю В Звільнення від кримінальної відповідальності. — К.: Атіка. 2004. — 296 с.
19. Белогриц-Котляревский Л. С Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная часть. — К.: Южно-русское книгоиздат-во, 1904. — 618 с.
20. Берзін П.С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення. — К.: Дакор, 2009. — 736 с.
21. Блум М.И. Применение советского уголовного закона к продолжаемым и длящимся преступлениям // Вопросы уголовного права и процесса. — Рига, 1969. — С. 53-70.
22. Бородин С.В. Квалификация убийств по действующему законодательству. — М.: Юрид. лит, 1966. — 252 с.
23. Бородин С.В. Преступления против жизни. — СПб.: Юрид. центр Пресс. — 2003. — 467 с.
24. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. — К.: Политиздат Украины, 1983. — 141 с.
25. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. — М.: Юрид. лит., 1967. — 240 с.
26. Введение в философию / И.Т. Фролов, Э.А. Арат-оглы, Г.С. Арефьева и др. Ч. 2. — М.: Политиздат, 1989. — 274 с.
27. Вісник Верховного Суду України. — 2002. — № 3; 2003. — № 1;
2004 № 2; № 4; № 5; № 8; № 11; 2005. — № 1; 2006. — № 4; № 9; 2007. — № 2; № 10; 2008. — № 7; № 9; 2009. — № 3; № 4; № 10; № 11; № 12; 2010. — № 1.
28. Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 46. — Ст. 417. 1996. — № 48. — Ст. 263; 1997. — № 9. — Ст. 69; 1998. — № 26. — Ст. 162; 2000. — № 35. — Ст. 281; 2004. — № 50. — Ст. 540; 2007. — № 9. — Ст. 79.
29. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. — М.: Юрид. лит., 1986. — 224 с.
30. Валженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. — 1998. — № 12. — С. 2-7.
31. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия: Уч. пособие — Хабаровск: ВШ МВД СССР, 1987. — 86 с.
32. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001. — 448 с.
33. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. — Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та. — 1981. — 160 с.
34. Герцензон А.А. Уголовное право. Учебное пособие для слушателей ВЮА. — Т. 1. — Часть Общая / изд. 2-е. — М.: Юрнздат, 1948. — 590 с.
35. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. — X.: Вища школа. 1979. — 137 с.
36. Голіна В.В. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми боротьби з бандитизмом: соціально-правове і кримінологічне дослідження. — X.: Регіон-інформ, 2004. — 212 с.
37. Голіна В.В. Судимість. — X.: Харків юридичний, 2006. — 384 с.
38. Горбуза А.Д. Смешанная форма вины по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. .. канд.юрид. Наук. — М., 1972. — 21 с.
39. Гришко А.Я. Помилование осужденных в России: Научно-практ. пособие. — М.: Логос, 2005. — 112 с.
40. Гришко А.Я., Потапов A.M. Амнистия. Помилование. Судимость. — М.: Университетская книга; Логос, 2009. — 272 с.
41. Грищук В.К. Кримінальне право України: Загальна частина: Навч. посіб. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. — 568 с.
42. Догель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж: Изд. ВГУ. — 1974. — 244 с.
43. Данилюк Т.М Теоретико-прикладні проблеми встановлення моменту закінчення злочину: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Л., 2009. — 20 с.
44. Демин В.Ф. Социальная обусловленность законодательного конструирования единого сложного преступления и его квалификация: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М.. 1989. — 24 с.
45. Довідник про автореферати виконаних в Україні за 1991-2008 роки дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора і кандидата юридичних наук / укладачі: В.К. Грищук. Б.О. Кирись, О.Ф. Пасека. — Л.: Львів, держ. ун-т внутрішніх справ, 2009. — 472 с.
46. Дурманов Н.Д. Давность и погашение судимости. — М.: Юриздат, 1939. — 72 с.
47. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. — М.-Л.: Изд. АН СССР, — 1948. — 311 с.
48. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат. 1955. — 211 с.
49. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. — М.: Изд. МГУ, 1967. — 319 с.
50. Жиряев АС. Уголовное право. Лекции // Юридический вестник, издаваемый Николаем Калачовым. — Вып. 41. — № 11. — Спб. — 167 с.
51. Загальна теорія держави та права / За ред. М. В. Цвіка, В.Д. Ткаченко, О.В. Петришина. — X.: Право, 2002. — 432 с.
52. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963—1997 роки). — Сімферополь: Таврія, 1998. — 712 с.
53. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1972-2007). — X.: Вид. ФО-П Вапнярчук Н.М., 2007. — 720 с.
54. Зелинский А.Ф Квалификация повторных преступлений: Уч. пособие. — Волгоград: НИ и РИО ВСШ МВД СССР, 1976. — 55 с.
55. Зелинский А Ф Рецидив преступлений (Структура, связи, прогнозирование). — X.: Виша школа. 1980. — 152 с.
56. Землюков С.В. Понятие вредных последствий преступления и их правовое значение: Автореф. дис. .. канд. юрид. наук. — М., 1983. — 25 с.
57. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1991. — 244 с.
58. Зинченко И.А. Составные преступления. — X.: СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2005. — 176 с.
59. Зінченко І.О. Деякі проблеми кримінальної відповідальності за бандитизм // Проблеми законності. — 2006. — № 79. — С. 116-121.
60. Зинченко И.А. О квалификации некоторых составных преступлений // Проблеми законності. — 2006. — № 78. — С. 110-119.
61. Зінченко І О., Тютюгін В.І. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання / за заг. ред. професора Тютюгіна В.І. — X.: Фінн, 2008 — 336.
62. Злотіна М.Л. Діалектика / За ред. Ю.А. Мелкова. — К.: Ін-т філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України. — 2004. — 344 с.
63. Зозуля В.В. Совокупность преступлений против собственности: вопросы квалификации и назначения наказания: Авгореф. дис. ...канд. юрид. наук. — Тамбов, 2009. — 24 с.
64. Зубкова ВИ Ответственность за преступления против личности по законодательству России. — М.: Норма, 2005. — 256 с.
65. Иванов В.Д., Мазуков С. X Субъективная сторона преступления. — Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовск. ун-та, 1999. — 196 с.
66. Иванов Н.Г. К вопросу о квалификации «преступлений сопряженности» // Вестник Академии Ген. прокуратуры РФ. — 2007. — № 2. — С.40-44.
67. Ивлев Ю.В. Логика. — М., 1992. — 275 с.
68. Игнатов А.Н., Красиков Ю.Л. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. — М.: Изд-во НОРМА (Издат. группа НОРМА-ИНФРА — М., 2001, — 560 с.
69. Иногамова-Хегай Л.B. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 169 с.
70. Кант И. Сочинения в шести томах. — Т. 3. — М.: Наука, 1973. — 376 с.
71. Калинина ТА. Понятие длящегося преступления в уголовном праве России // Актуальные проблемы российского права. — Вып. 2: Сб. науч. тр. — М.: ОО «Полиграф ОПТ», 2005. — С. 183-190.
72. Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям // Законность. — 2004. — № 1. — С. 29-33.
73 Капинус ОС. Убийства: мотивы и цели. — М.: Изд. ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2003. — 312 с.
74. Караев Т.Э. Повторность преступлений. — М.: Юрид. лит., 1983. — 104 с.
75. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. — Баку: Элм, 1972. — 256 с.
76. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. — М.: Юрид. лит., 1969. — 152 с.
77. Кедров Б.М. Единство диалектики, логики и теории познания. — Изд. 2-е. — М.. Комкнига, 2006, -294 с.
78. Керимов Д.А. Философские проблемы права — М.: Наука, 1972. — 452 с.
79. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая — 3-є изд. — К.: Тип. Иогансона, 1891. — 850 с.
80. Кленова ТВ Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. — Самара. 2001. — 176 с.
81. Ковалев МИ Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе // Сов. гoc-во и право. — 1973. — № 11. — С. 68-74.
82. Ковалев МП. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1991. — 176 с.
83. Козлов А.П. Понятие единичного преступления // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. статей. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т. 1999.
84. Козлов А.П Учение о стадиях преступления. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002 — 353 с.
85 Козлов А П. Неоконченное преступление. Уч. пособие. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т 1999. — 182 с.
86. Козаченко И.Я. Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка: Текст лекции. — Екатеринбург: Урал. гос. юрид. акад. — 1994. — 59 с.
87. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. — М.. 1999. — 189 с.
88. Комментарий к УК Российской Федерации. 3-є издание. Под ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт. 2004. — 917 с.
89. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 348 с.
90. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М.: Акад. МВД СССР. — 1980. — 248 с.
91 Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів — К.: Юрінком Інтер. 1998, — 416 с.
92 Коробеев А.П. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализацпи. — Владивосток: Изд. ДВГУ, 1987. — 268 с.
93. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. — 2005. — № 1. — С. 37-39.
94. Косарев А И Римское право. — М., Юрид. лит., 1986. — 256 с.
95. Корнеева А В Теоретические основы квалификации преступлений: Уч. пособие. — М.: Проспект, 2006. — 176 с.
96. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). — Ярославль: Изд. ЯрГУ. — 1993. — 234 с.
97. Красиков ЮА. Множественность преступлений (Понятие, виды, наказуемость): Уч. пособие. — М.: ВЮЗИ, 1988. — 96 с.
98. Краев Д.Ю. Проблемы уголовной ответственности за убийства, сопряженные с иными преступлениями. — М.: Юрлитннформ. 2009. — 224 с.
99. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутрених дел: Уч. Пособие. — М., 1989. — 49 с.
100. Кривоченко Л.Н. Борьба с рецидивом по советскому уголовному праву: Текст лекции. — X.: Юрид. ин-т, 1973. — 32 с.
101. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). — К.: Вища школа, 1990. — 159 с.
102. Кривошеин П.К. Тактика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях. — К.: ВШ МВД СССР, 1990, — 89 с.
103. Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. — М.: Юрид. лит., 1965. — 328 с.
104. Кримінальне право України Заг. частина: Підручник. За ред. Я.Ю. Кондратьева — К.: Правові джерела, 2002. — 432 с.
105. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, Л.М. Кривоченко та in.; За ред професорів В.В. Сташиса, В.Я Тація. — 3-е вид., перероб. і доп. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — 496 с.
106. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін.; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. — 4-те вид. переробл. і допов. — X.: Право, 2010. — 456 с.
107. Кримінальне право України Загальна частина: Підручник. (Ю.В. Александров, В.І. Антипов, О.О. Дудоров за ін.). — Вид. 4-е, переробл. та допов. / За ред. М.І. Мельника, В.А. Климента. — К.: Атіка. 2008. — 376 с.
108. Кримінальне судочинство в Україні: Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства): Офіц. вид. / Верх. Суд України; Відп. ред. П.П. Пилипчук. — К.: Вид. Дім. «Ін Юре», 2007. — 960 с.
109. Кримінальний кодекс України з постатейними матеріалами / За відп. ред. В.В. Сташиса; Упоряд.: В.С. Ковальський. В.І. Тютюгін. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — 720 с.
110. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. — X.: ТОВ «Одіссей», 2006. — 1184 с.
111. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. Вид. четверте, доповн. — X.: ТОВ «Одіссей», 2008. — 1208 с.
112. Кримінальний кодекс України. Практика судів України з кримінальних справ, 2007-2008 / уклад.: В.В. Сташис, В.І. Тютюгін; за заг. ред. В.В. Сташиса. — К.: Юрінком Інтер, 2009. — 384 с.
113. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М.: Госюрнздат., 1960. — 244 с.
114 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд. пер. и доп. — М.: Юристь. — 1999. — 304 с.
115. Кузнецов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів: Підручник / За заг. ред. Є.М. Моісесва та О.М. Джужи; наук. ред. ГА. Вартнлецька. — К.: Вид ПАЛИВОДА А.В., 2006. — 300 с.
116 Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. — М: Госюриздат., 1958. — 219 с.
117. Кузнецова Н Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. — 2000. — № 1. — С. 32-37.
118. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». / Научн. ред и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М.: Издат. Дом «Городец», 2007. — 336 с.
119. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. — М.: Изд. МГУ. — 1976. — 182 с.
120. Куринов Б.А. Обеспечение законности и справедливости при назначении наказания // Сов. гос-во и право. 1971. — № 4. — С. 130—135.
121. Курс советского уголовного права. — М.: Наука, 1970. — т. III. — 350 с.
122. Курс советского уголовного права. (Общая часть), т. 1. — Л.: Изд. ЛГУ, 1968. — 646 с.
123. Курс советского уголовного права. (Общая часть), т. 2. — Л.: Изд. ЛГУ, 1970. — 672 с.
124. Курс уголовного права. Общая часть. — Том 1. — М.: Зерцало, 1999.-577 с.
125. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о наказании. — Том 2. — М.: Зерцало, 1999. — 387 с.
126. Курс уголовного права. Общая часть. Т. Г. Учение о преступлении / под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 2002. — 611 с.
127. Куц В.И. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. — X., 1986. — 19 с.
128. Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Пер. с нем. — М., 1903. — 504 с.
129. Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. — СПб., 1907. — 403 с.
130. Лукашук И.И., Наумов А.В Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практ. пособие. — М.: Рос. Юрид. Издат. Дом, 1998. — 160 с.
131. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. — М.: Спарк, 1999. — 287 с.
132. Ляпунов Ю.И. Квалификация составных (сложных) преступлений // Соц. законность. 1982. — № 2. — С. 47-52.
133. Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть. — М., 1997. — 209 с.
134. Малков В.И. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. — Казань: Изд. КазанГУ, 1982. — 175 с.
135. Малков В.П. Повторность преступлений (Понятие и уголовно-правовое значение). — Казань: Изд. КазанГУ, 1970. — 174 с.
136. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). — Казань: Изд-во КазанскГУ, 1974. -308 с.
137. Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение — Казань: Таглимат ИЭУП, 2006. — 140 с.
138. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного регулирования, теории и практики. — Казань: Таглимат, 2003. — 176 с.
139. Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. К.: Фонд «Правова ініціатива», 2003. — 156 с.
140. Маляренко В.І., Музика А.А. Амністія та помилування в Україні: Навч. посібник. К.: Атіка, 2007. — 700 с.
141. Малыхин В.И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы: Уч. пособие. — Куйбышев: Из-во Куйб. ун-та, 1987. — 120 с.
142. Марій О.К Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. — К.: Атіка, 2003. — 224 с.
143. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 1. — М.: Политиздат, 1954. — 412 с.
144. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. — К.: Виша школа, 1983. — 176 с.
145. Мирзаджанов К. Вопросы советского уголовного права (досрочное освобождение от наказания). — Ташкент: Изд. «Укитувчи», 1980. — 96 с.
146. Музика А.А., Шкала С.М. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право України. — 2006. — № 1. — С. 10-23.
147. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — 464 с.
148. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 704 с.
149. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За ред. С.С. Яценка. — К.: А.С. К. 2002. — 936 с.
150. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2 т. — Т. 1 / За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, С.В. Фесенка. — 3-тє вид. переробл. та доп. — К.: Алерта: КНТ: Центр учбової літ-ри, 2009. — 964 с.
151. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Атіка, 2003. — 1056 с.
152. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. — Волгоград: НИ и РИО ВСШ МВД СССР, 1973. — 176 с.
153. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: БЕК, 1996, — 560 с.
154. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: БЕК, 1996. — 610 с.
155. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. — М.: Юрид. лит., 1978. — 104 с.
156. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины / Под. ред. Н.И. Мельника. Н.И. Хавронюка. — К.: Канон; А С.К., 2002. — 1216 с.
157. Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть общая и Особенная. — Одесса: 2-я гос. типография им. В.И. Ленина, 1926. — 363 с.
158. Немировский З. Я. Учебник уголовного права. Общая часть. — Одесса.: Иад-во Акционерного Южно-русского общ-ва. 1919. — 371 с.
159. Неклюдов НА. Общая часть уголовного права (конспект). — СПб., 1875.
160. Никифоров А С. Совокупность преступлений. — М.: Юрид лит., 1965. — 134 с.
161. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. — 384 с.
162. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юрист, 1997. — 540 с.
163. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. — М.: Рус. яз., 1986. — 797 с.
164. Ораздурдыев А.М. Продолжаемое преступление по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Казань. 1984. — 20 с.
165. Ораздурдыев А.М. Проблема единства преступлений в уголовном праве. Уч. пособие. — Ашгабад: Магарыф., 1995. — 168 с.
166. Основания уголовно-правового запрета. — М.: Наука. 1982. — 301 с.
167. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений: Уч. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1986. — 54 с.
168. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. — X.: Вища школа. — 1982. — 161 с.
169. Панов Н.И. Оценочные понятия и их применение в уголовном праве // Проблемы соц. законности: Респ. межвед. науч. сб. — Х.: Вища школа, 1981. — Вып. 7. — С. 99-106.
170. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: Уч. пособие. — X.: Юрид. ин-т. — 1984. — 111 с.
171. Панов Н.И. О точности норм уголовного права и совершенствовании законодательной техники // Правоведение, 1987. — № 4. — С. 79-82.
172. Панов Н.И., Тихіш В.П. Уголовная ответственность за создание опасности // Проблеми законности. — X., 1997. — Вып. 32. — С. 104-111.
173. Панов М.І. Понятійні апарати наук кримінального циклу: співвідношення і взаємозв'язок // Вісник АПрН України. — 2000. — № 4. — С. 37-45.
174. Панов Н.И., Огородник А.П. Методологический аспект исследования оценочных понятий в уголовном праве // Методологічні проблеми правової науки. Матеріали міжнародної наукової конференції. X.: Право, 2004. — С. 316-319.
175. Панько К.А Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. — Воронеж: Изд. ВГУ, 1988. — 189 с.
176. Петухов Р Б. Множественность престуачений по Уголовному кодексу РФ: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. — М., 1999. — 26 с.
177. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве: Учеб. пособие. — Воронеж: Изд. ВГУ, 1983. — 120 с.
178. Пинаев А.А. Курс лекций по Обшей части уголовного права. Книга первая. «О преступлении» — X.: Харьков юридический, 2001. — 290 с.
179. Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права Книга вторая «О наказании». — X.: Харьков юридический, 2002. — 194 с.
180. Пинаев А.А. Уголовное право Украины. Общая часть. — X.: Харьков юридический, 2005. — 664 с.
181. Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины: Уч. пособие — X.: Юрид. ин-т. — 1984. — 52 с.
182. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, — 1961. — 666 с.
183. Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. — М.: Юриэдат НКЮ, 1940. — 191 с.
184 Письменний С.О. Інститут судимості в кримінальному праві України: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. — К., 2009. — 20 с.
185. Плотникова МВ. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М.: Моск. психолого-социальн. Ин-т, 2004. — 80 с.
186. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. — Воронеж: Изд. ВГУ, 1965. — 205 с.
187. Познышев С.В Основные вопросы учения о наказании. — М.: Университет, типография, 1904. — 407 с.
188. Познышев С В Учебник уголовного права. — М.: Мосполиграф, 1923. — 380 с.
189. Поликарпова КВ. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: проблемы уголовной политики и квалификации / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2009. — 176 с.
190. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2008. — 1133 с.
191. Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі. — К.: Атіка, 2005. — 288 с.
192. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. — СПб.: Юрид. центр Пресс. — 2003. — 898 с.
193. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 р. № 10 «Про судову практику в справах про злочини проти власності» // Вісн. Верхов. Суду України. — 2009. — № 12. — С. 9-16.
194. Практика судів України з кримінальних справ (2001-2005) / За заг. ред. В.Т. Маляренка. В.В. Сташнса; Укладачі: В.В. Сташис, В.І. Тютюгін. — К.: Юрінком Інтер, 2005. 464 с.
195. Практика судів України з кримінальних справ (2001-2005) / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.В. Сташнса; Укладачі: В.В. Сташис, В.І. Тютюгін. // Бюл. зак-ва і юрид. практики України — 2005. — № 11. — 464 с.
196. Практика судів України з кримінальних справ (2006-2008) / Укладачі: В.В. Сташис, В.І. Тютюгін; За заг. ред.. В.В. Сташнса. — К.: Юрінком Інтер. 2008. — 880 с.
197. Примаченок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. — Минск, 2003. — 312 с.
198. Присяжнюк Т.І. Проблеми застосування амністії в Україні // Вісн. Верхов. Суду України. — 2007. — № 9. — С. 39-42.
199. Пудовочкин Ю.Е.. Пирвагидов С.С Понятие, принципы и источники уголовного права. Сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. — СПб.. Юрид. центр Пресс, 2003. — 297 с.
200. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 224 с.
201. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. Уч. Пособие. — М.: Юрлитинформ. 2009. — 248 с.
202. Рарог А.И. Вина и квалификация преступления: Уч. Пособие. — М.:ВЮЗИ. — 1982. — 63 с.
203. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб.: Юрнд. центр Пресс. — 2002. — 304 с.
204. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве: Уч. пособие. — М.: ВЮЗИ. — 1980. — 91 с.
205. Рішення Верховного Суду України. — 2005. — Вип. 1(10); 2007. Вип. 1(14): 2008. — Вип. 2(17).
206. Ришелюк А Н Длящиеся и продолжаемые преступления в уголовном праве: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. — К., 1992. — 25 с.
207. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. — 604 с.
208. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. Наказание / Под ред. А.И. Коробеева. — Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. — 500 с.
209 Руткевич М.Н., Лойфман И.Я. Диалектика и теория познания. М.: Мысль, 1994. — 384 с.
210. Саженков Ю В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. — М.: ИД «Юриспруденция», 2007. — 168 с.
211. Салихов Ш.С. Проблемы множественности преступлений при квалификации убийств: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2005. — 23 с.
212. Сарыев Е.С. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. — Ашхабад: Ылым. — 1973. — 248 с.
213 Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовноправовой и криминологический анализ. — СПб., 2000. — 236 с.
214. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917. — 1952 гг. — М.: Госюриздат., 1953. — 464 с.
215. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1963. — М.: Известия. 1964. — 479 с.
216. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986. — М.: Известия, 1987. — 973 с.
217. Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: Учеб. пособие. — Свердловск: Юрнд. ин-т, 1990. — 84 с.
218. Сергеевский Н. Д Русское уголовное право. Часть общая. — Вып.1 — СПб., 1887. — 378 с.
219. Сергеевский Н.Д. О значении причинной связи в уголовном праве. Ч. 1. — Ярославль, 1880.
220. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть общая. — СПб., 1890.
221. Словарь современных иностранных слов. — М., 1993. — 172 с.
222. Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. — М.: Юрид. лит., 1973. — 144 с.
223. Созанський Т.І. Кваліфікація сукупності злочинів: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. — Львів, 2009. — 19 с.
224. Современный словарь иностранных слов. — СПб., 1994. — 672 с.
225. Солопов Е.Ф. Философия. Предмет и логика философии. Истоки диалектики и метафизики. М.: ВИУ, 2001. — 111 с.
226. Спасович В. Учебник уголовного права. Т.1. Вып. 2. — СПб., 1863.
227. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. — М.: Юрид. лит., 1986. — 240 с.
228. Становский М.Н. Назначение наказания. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. — 480 с.
229. Сташис В.В., Бажанов М.П. Преступления против личности в УК УССР и судебной практике. — X.: Вища школа. — 1981. — 216 с.
230. Стрижевська А.А. Сукупність злочинів за кримінальним правом України: Автореф. дис. .. канд. юрид. наук. — К., 2007. — 20 с.
231. Стручков НА. Назначение наказания при совокупности преступлений. — М.: Госюриздат, 1957, — 144 с.
232. Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах: Офіц. вид. / Відп. ред. П.П. Пилипчук. — К.: Вид. Дім «Ін Юре». 2006. — 392 с.
233. Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах: Офіц. вид. / Верх. Суд України; Відп. ред. П.П. Пилипчук. — К.: Концерн «Ін Юре», 2007. — 696 с.
234. Судова практика у кримінальних справах // Кримінальне судочинство. — 2006. Внп. 1-2; 2007. — Вип. 1(3); Вип. 2(4); Вип. 3(5); Вип. 4(6).
235. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Кн. 1. Учение о преступлении. Выл. 2. — СПб., 1878.
236. Таганцев НС Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. Вып.4 — СПб., 1892. — 1928 с.
237. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Том 1. — М.: Наука, 1994. — 380 с.
238. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Том 2. — М.: Наука, 1994. — 396 с.
239. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.2. — СПб.: Гос. типография, 1902. — 1460 с.
240. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К.: Юринком, 1995. — 208 с.
241. Тенчов Е С. Институты уголовного права: система и взаимосвязь // Сов. гос-во и право. — 1986. — № 8. — С. 60-66.
242. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М.: Юрист, 2000. — 546 с.
243. Тихий В П, Панов М.І. Злочин, його види та стадії: науково-практичний коментар К.: Видавн. дім «Промені», 2007. — 40 с.
244. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. X.: Вища школа, 1981. — 172 с.
245. Ткачевський Ю.М. Давность в советском уголовном праве. — М.: Изд. МГУ, 1978. — 128 с.
246. Ткаченко В.И. Составы преступлений с отягчающими обстоятельствами // Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. — М., 1988. — 39 с.
247. Ткешелиадзе Г.Т. Оветственность при совокупности преступлений по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. — Тбилиси, 1961. — 19 с.
248. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. — М.: Госюриздат. 1957. — 364 с.
249. Уголовное законодательство СССР и союзных республик. — М.: Госюриздат., 1957. — 531 с.
250. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Л.Л. Кругликова. — М., 1999. — 488 с.
251. Уголовное право. Обшая часть Учебник под ред. И .Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. — М.: Норма, 1999. — 516 с.
252. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. — М.: Наука, 1987. — 276 с.
253. Уголовный кодекс Латвийской Республики. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 313 с.
254. Уголовный кодекс Республики Молдова. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — 408 с.
255. Уголовный кодекс Республики Молдова. — Кишинев, 2002. — 111 с.
256. Уголовный кодекс РСФСР. Практический комментарий под. ред. М.Н. Гернета и А.Н. Трайнина. — М.: «Право и жизнь». — 1925. — 132 с.
257. Уголовный кодекс УССР. Научно-практический комментарий. — К.: Политиздат Украины, 1987. — 880 с.
258. Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве. — Тбилиси: Мецниереба, 1976. — 132 с.
259. Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. — К., 1995. — Кн. 1. — 986 с.
260 Устименко В В Специальный субъект преступления. — X.: Вища школа. 1989. — 104 с.
261. Фейербах А. Уголовное право. СПб, 1810.
262. Философская энциклопедия / Под. ред. Ф.В. Константинова. Т. 4. — М.. Советская энциклопедия, 1967. — 986 с.
263. Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права: Уч. Пособие. — Свердловск. 1967. — 20 с.
264. Харитонова О.В. Кримінально-правові погляди О.Ф. Кістяківського: наукова спадщина та її значення для сучасних кримінально-правових досліджень. X.: Право, 2010. — 252 с.
265. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 2 изд. — М., 1997. — 486 с.
266. Цапин С.Д. Логический словарь-справочник. — Харьков: Факт, 2006. -988 с.
267. Чепелюк О.В. Амністія та помилування в Україні (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К., 2009. — 16 с.
268. Чернова Т., Мапков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Рос. юстиция. — 1999. — № 10. — С. 46-48.
269. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Автореф. ...дисс. докг. юрид. наук. — М., 2000. — 38 с.
270. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово: Кузбассвузнздат, 2007. — 203 с.
271. Шапченко С.Д Оценочные признаки в составах конкретных преступлений: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. — К., 1988. — 24 с.
272. Шевченко Є В. Злочини з похідними наслідками. — X.: СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2005. -216с.
273. Школа С.М Кримінально-правові проблеми застосування амністії та здійснення помилування в Україні: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. — К., 2004. -20 с.
274. Шмелев В Ф Уголовная ответственность при совокупности преступлении: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -М., 1992.-20 с.
275. Энциклопедия уголовного права. — Т. 1. Понятие уголовного права Издание профессора Малинина. — СПб., 2005. — 698 с.
276. Энциклопедия уголовного права. — Т. 3. Понятие преступления. — Издание профессора Малинина. — СПб., 2005. — 522 с.
277. Энциклопедия уголовного права. — Т. 3. Понятие преступления. — Издание профессора Малинина. Изц. 2-е, перераб. и доп.-СПб., 2010.-522 с.
278. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 192 с.
279. Юшков Ю.Н. Множественность преступных деяний (вопросы квалификации и назначения наказания): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. — Свердловск, 1974. — 24 с.
280. Яковлев А. М Совокупность преступлений, повторность и рецидив по советскому уголовному праву // Сов. гос-во и право. — 1956. — № 10. — С. 48-55.
281. Яковлев А. М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат., 1960. — 120 с.
282. Яковлев А. М Борьба с рецидивной преступностью. — М.: Наука, 1964. — 224 с.
283. Якушев В С. Понятие правового института // Правоведение. — 1970. — № 6. — С. 61-69.
284. Якушин В.А. Ошибка и се уголовно-правовое значение. — Казань: Изд-во КазГУ, 1988. — 128 с.
285. Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Рос. юстиция. — 1999. — № 1. — С. 40-43
286. Яни П.С. Сопряженность не исключает совокупность // Законность. — 2005. — № 2. — С. 25-28.
287. Яценко С С. Ответственность за преступления против общественного порядка. — К.: Вища школа. 1976. — 190 с.
288. Яшинова Н.Ф. О назначении наказания при совокупности преступлений по советскому уголовному праву. — Уч. записки Харьк. юрид. ин-та. — Вып. VI. — 1955. — С. 10-17.