Подавление философии в СССР (20-е — 30-е годы)

[0-1]

История философии в СССР. Т. 1-4, М., 1968 - 1971

[0-2]

Bochenski I.M. Der Sowjetische russische dialektiche Materialismus. Bern, 1950

[0-3]

Wetter G.A. Der dialektische Materialismus. Seine Geschichte und sein System in der Sowjetunion. Freiburg, 1952

[0-4]

L.R. Craham. Science and Philosophy in the Soviet Union. 1972 (N.Y., A. Knopf)

[0-5]

D.A. Joravsky. Soviet Marxism and Natural Science. 1961 (Columbia U.P.)

[0-6]

G. Кline. Spinoza in Soviet Philosophy. London, 1952

[0-7]

H. Бердяев. Генеральная линия советской философии. Париж, 1932

[0-8]

Р. Frank. Das Kausalgesetz und sien Grenzen. W., 1932

[1-1]

Аксельрод Л.И. Против идеализма. Харьков, 1922

[1-2]

Деборин A.M. Введение в философию диалектического материализма, 6-е изд. М.-Л., 1931

[1-3]

Цит. по кн.: В.И. Ленин. Соч., т.XIII, 3-изд. Раздел: Материалы и документы. Л. Аксельрод. Рецензия на книгу В.И.Ленина

[1-4]

В.И.Ленин. Поли. собр. соч., т. 52, стр. 393

[1-5]

Там же, стр. 159

[1-6]

«Агит-пропаганда», 1922, № 7

[1-7]

«Под знаменем марксизма», 1923, № 10, стр.256. В дальнейшем мы будем писать «ПЗМ»

[1-8]

Деборин A.M. Философия и политика. М. 1961, стр.14-15

[1-9]

ПЗМ, 1922, №№ 5-6, стр. 155

[1-10]

Вольфсон Ф.Я. Великий социалист. Краткий очерк жизни Г.В.Плеханова. Минск, 1922

[1-11]

Вольфсон Ф.Я. Вокруг Плеханова. Минск, 1923

[1-12]

Френкель А. Надо заострять революционное оружие. - ПЗМ, 1922, № 1, стр. 68-69

[1-13]

См. журнал «Спутник коммуниста», 1924, №29

[1-14]

Митин М.Б. О философском наследстве В.И.Ленина. - ПЗМ, 1932, №№ 3-4, стр.23

[1-15]

Аксельрод Л.И. Карл Маркс как философ. Харьков, 1924

[1-16]

Аксельрод Л.И. Критика основ буржуазного обществоведения и материалистическое понимание истории, вып. 1. Иваново-Вознесенск. 1924

[1-17]

Аксельрод Л.И. Этюды и воспоминания. Л., 1926

[1-18]

См.: ПЗМ, 1922, № 1, стр.1

[1-19]

Троцкий Л.Д. Письмо в журнал ПЗМ. - ПЗМ, 1922, № 1

[1-20]

Троцкий Л.Д. Беглые мысли о Г.В. Плеханове. - ПЗМ, 1922, №№ 5-6, стр. 5-6

[1-21]

Там же, стр. 8

[1-22]

Троцкий Л.Д. Пролетарская культура и пролетарское искусство. В сб.: Литература и революция. 2-е изд. 1924, стр. 162

[1-23]

Троцкий Л.Д. Приветствие общему собранию членов-учредителей «Общества воинствующих материалистов». - ПЗМ, 1924, №№ 6-7

[1-24]

Троцкий Л.Д. Пролетарская культура и пролетарское искусство. В сб.: Литература и революция, 2-е изд. ГИЗ, 1924, стр. 150

[1-25]

Троцкий Л.Д. Приветствие общему собранию членов-учредителей «Общества воинствующих материалистов». - ПЗМ, 1924, №№ 6-7

[1-26]

Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. М., 1922

[1-27]

Семковский Ю.С. Курс лекций по историческому материализму. Госуд. изд-во Украины, 1923

[1-28]

Семковский Ю.С. Марксистская хрестоматия. Гос. изд. Украины, 1923

[1-29]

См. журнал «Агит-пропаганда», 1922, №№ 7-8, стр. 108

[1-30]

Там же, стр. 112

[1-31]

См.: ПЗМ, 1931, № 3, стр. 3

[1-32]

И.П.Разумовский. Курс теории исторического материализма. М., 1924, стр. 53

[1-33]

Г.Тымянский. Введение в диалектический материализм. Изд. «Прибой», 1930, стр. 147

[1-34]

Там же, стр. 197

[1-35]

С.Гоникман. Исторический материализм. ГИЗ, 1928

[1-36]

См. редакционную статью «О некоторых вопросах философии марксизма в изложении меньшевиствующего идеализма». - ПЗМ, 1931, №№ 11-12, стр.204, 206, 209

[1-37]

Вольфсон С.Я. Диалектический материализм, ч. 1-2, Минск, 1922

[1-38]

Фингерт Б., Ширвиндт М. Краткий учебник исторического материализма. ГИЗ, 1928

[1-39]

См.: ПЗМ, 1928, № 11, стр.205

[1-40]

Г.Обичкин. Рецензия на книгу: Фингерт Б. и Ширвиндт М. «Краткий учебник исторического материализма». - ПЗМ, 1931, № 3, стр. 171

[1-41]

Сарабьянов В.Н. Исторический материализм. М., 1922; его же - Беседы о марксизме. М., 1925; его же - Введение в диалектический материализм. М., 1925

[1-42]

Горев Б.М. Материализм - философия пролетариата. 4-е изд., М., 1924. Его же: Очерки исторического материализма. Харьков, 1925

[1-43]

См.: Печать и революция, 1921, кн. 3, стр. 223

[1-44]

Трахтенберг О.В. Исторический материализм. Вып. 1- 6. М., 1929

[1-45]

Трахтенберг О.В. Беседы с учителем по историческому материализму. Госиздат. М., 1924

[1-46]

Диалектический и исторический материализм. Под ред. Митина М.Б., М., 1933

[1-47]

Глезерман Г. Рецензия на учебник «Диалектический и исторический материализм». – «За большевистскую книгу», 1935, № 4

[2-1]

Гортер Г. Исторический материализм. Изд. «Красная Новь». М., 1924

[2-2]

Степанов И. Исторический материализм и современное естествознание. Марксизм и ленинизм. М., 1925, стр.3

[2-3]

Там же, стр. 4

[2-4]

Там же

[2-5]

Стэн Я. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, № 11, стр.84

[2-6]

Г.Гортер. Исторический материализм. Послесловие И. Степанова. М., 1924, стр.152

[2-7]

Я.Стэн. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, N 11, стр.85

[2-8]

Г.Гортер. Исторический материализм. Послесловие Степанова. М., 1924, стр.166

[2-9]

Там же

[2-10]

См.: Я.Стэн. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, № 11, стр.88

[2-11]

Там же, стр. 89

[2-12]

См. статью А.Максимова в ПЗМ, 1927, № 10-11

[2-13]

И.Степанов. О моих ошибках, «открытых и исправленных» тов. Стэном. - "Большевик", 1924, № 14

[2-14]

Там же, стр. 86

[2-15]

Механистическое естествознание и диалектический материализм. Дискуссионный сборник. Вологда, 1925, стр.82

[2-16]

Там же, стр. 81

[2-17]

А.Деборин. Энгельс и диалектическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 10-11, стр.6

[2-18]

Вл.Сарабьянов. О некоторых спорных проблемах диалектики. - ПЗМ, 1925, № 12, стр.194

[2-19]

Там же, стр. 195

[2-20]

См.: И.Степанов. Диалектическое понимание - механистическое понимание. - ПЗМ, 1925, № 3, стр.223-227

[2-21]

И.Степанов. Энгельс и механистическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 8-9, стр.51

[2-22]

К.Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 386

[2-23]

И.Степанов. Энгельс и механистическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 8-9, стр. 53

[2-24]

Там же, стр. 53-54

[2-25]

Н.Григорьян. Александр Филиппович Самойлов. Издательство АН СССР, 1963

[2-26]

А.Ф.Самойлов. Диалектика природы и естествознание. - ПЗМ, 1926, № 4-5, стр. 81

[2-27]

См.: «Большевик», 1924, N 14, стр. 85

[2-28]

Л.Аксельрод. «Надоело!» - «Красная Новь», 1927, № 3, стр.179

[2-29]

Л.Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А.Деборина. – «Красная Новь», 1927, № 5, стр. 136-163

[2-30]

А.Деборин. Наши разногласия. – «Летописи марксизма», 1926, № 2, стр. 4

[2-31]

ПЗМ, 1926, № 12, стр. 236

[2-32]

См.: ПЗМ, 1927, № 2-3, стр.256

[2-33]

ПЗМ, 1927, № 4, стр.355

[2-34]

ПЗМ, 1928, № 1, стр.208

[2-35]

ПЗМ, 1928, № 9-10, стр.20-21

[2-36]

Современные проблемы философии марксизма. Изд-во Коммунистической Академии, М., 1929

[2-37]

Там же, с.92

[2-38]

ПЗМ, 1929, № 5, стр.165

[3-1]

Е. Ярославский. Заключительное слово на 2-м пленуме ЦС СВБ (Центральный Совет Союза воинствующих безбожников). – «Антирелигиозник», 1930, N 4, стр. 17

[3-2]

Антирелигиозник, 1930, N 4, с. 108

[3-3]

Там же, с. Ш

[3-4]

Там же, с. 127

[3-5]

Газета «Безбожник», 1930, N 22, апрель

[3-6]

Г. Гессен и др. «Письмо в редакцию» – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 66

[3-7]

Там же

[3-8]

Е. Ярославский. Можно ли сотрудничать в антирелигиозной пропаганде с механистами. – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 68

[3-9]

За поворот на философском фронте, ОГИЗ, М., 1931

[3-10]

Е. Ярославский. Можно ли сотрудничать в антирелигиозной пропаганде с механистами. – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 70-71

[3-11]

См.: Ф. Фурщик. О либеральном и марксистском понимании этики. – «Большевик», 1930, N 6, с. 60

[3-12]

См.: ПЗМ, 1930, N 6, с. 18

[3-13]

Безбожник, 1930, N 28

[3-14]

Варьяш и др. «Письмо в редакцию». – «Антирелигиозник», 1930, N 6, с. 70

[3-15]

Антирелигиозник, 1930, N 5, с. 69

[3-16]

М. Митин и др. «О задачах борьбы на два фронта». – «Антирелигиозник», 1930, N 6, с. 75

[3-17]

Там же, с. 74

[3-18]

Там же

[3-19]

Там же, с. 73

[3-20]

Заключительное слово А. Деборина на заседании фракций Института философиии Московской организации воинствующих материалистов-диалектиков. - ПЗМ, 1930, N 6, с. 19

[3-21]

Там же, с. 20

[3-22]

Революция и культура, 1930, N 9-10, с. 108

[3-23]

Там же, с. 109

[3-24]

См. газ. «Ленинские кадры», 1930, N 2, 15 мая

[3-25]

Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 219-220

[3-26]

См.: А. Деборин и др. О борьбе на два фронта. - ПЗМ, 1930, N 5, с. 14

[3-27]

Там же, с. 143

[3-28]

Там же

[3-29]

Там же, с. 147

[3-30]

В. Ральцевич. Философский «подарок» XVI съезду партии. – «Большевик», 1930, N 14, с. 83

[3-31]

С. Новиков. Воинствующая путаница (философские подарки т.т. Ральцевича и Митина). - ПЗМ, 1930, N 7-8, с. 72

[3-32]

Правда, 2 августа 1930

[3-33]

Правда, 8-9 августа 1930

[3-34]

Там же

[3-35]

Правда, 17 августа 1930

[3-36]

Правда, 24 августа 1930

[3-37]

Там же, см. «Примечание» к письму А. Деборина

[3-38]

См.: «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 39, с. 88

[3-39]

См.: «Большевик», 1930, N19-20, с. 100

[3-40]

Там же. с. 101

[3-41]

Правда, 18 октября 1930

[3-42]

Там же

[3-43]

Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 5

[3-44]

А. Деборин. Содоклад на заседании Президиума Комакадемии 17 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 21-22

[3-45]

Там же, с. 22

[3-46]

Там же. с. 24

[3-47]

Там же, с. 33

[3-48]

Там же, с. 35

[3-49]

М. Митин. Выступление на заседании Президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 39

[3-50]

Е. Ярославский. Выступление на заседании Президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте М.- Л., 1931, с. 134

[3-51]

Там же, с. 137

[3-52]

А. Деборин. Философия Маха и русская революция. – «Голос социал-демократа», 1908, N 4-5, с. 3-12

[3-53]

А. Деборин. Заключительное слово на заседании Президиума Комакадемии 20 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931. с. 256

[3-54]

Там же, с. 257

[3-55]

Там же

[3-56]

Там же, с. 258-259

[3-57]

Там же, с. 263

[3-58]

См.: «Наука и культура», 1930, N 23, с. 68

[3-59]

М. Митин. Некоторые итоги на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 25

[3-60]

ПЗМ, 1930, N 10-12, с. 17

[3-61]

Там же

[3-62]

Там же, с. 24

[3-63]

Правда, 26 января 1931 г

[3-64]

См.: Г. Баммель. К истории философских разногласий. - В сб.: Заочные курсы по диалектическому материализму для научных работников. М., Соцэкгиз, 1931, с. 15-37

[3-65]

См.: П. Липендин и др. Рецензия на книгу «Заочные курсы по диалектическому материализму». - ПЗМ, 1931, N 9-10, с. 246

[3-66]

М. Митин. Очередные задачи работы на философском фронте. - ПЗМ, 1931, N 3,с. 21

[4-1]

Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и в начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 116

[4-2]

См. выступление М. Иовчука на заседании Президиума АН СССР. - В сб.: Материалы заседания Президиума АН СССР. М., 1964, с. 286

[4-3]

ПЗМ, 1922, N 3, с. 62

[4-4]

ПЗМ, 1922, N 3, с. 77

[4-5]

А. Кон. Критика «критиков». - ПЗМ. 1922. N 5-6. с. 108

[4-6]

См. его «Заметку читателя». - ПЗМ. 1922. N 11-12. с. П1-183

[4-7]

Правда, N 85 от 19.4.1923

[4-8]

См.: Ф. Дучинский. Неодарвинизм и проблема эволюции человека. - ПЗМ, 1930, N 2-3, с. 209, 215

[4-9]

А. Серебровский. Ответ Ф. Дучявскому. - ПЗМ, 1930, N 2-3, с. 220

[4-10]

Вл. Сарабьянов. Выступление на 2-й Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 72

[4-11]

ПЗМ, 1928, N 4, с. 5

[4-12]

Л.И. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928

[4-13]

См.: ПЗМ, 1928, N 9-10, с. 37

[4-14]

См.: Л.И. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928, с. 98

[4-15]

См.: ПЗМ, 1928, N 4, с. 5, 15, 29

[4-16]

См.: «Вестник Коммунистической Академии». 1928, N 27, с. 269-282. «Наука и культура», 1930, N 2, с. 68

[4-18]

М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N 10-12, с. 57

[4-19]

См.: П. ВЫШИНСКИЙ. Образчик вредительской философии. - ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 135

[4-20]

К. Амелин, П. Черемных. Адвокаты теоретической базы правого оппортунизма. - ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 82-112

[4-21]

См.: ПЗМ, 1931, N3, с. 5

[4-22]

См.: ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 250

[4-23]

См. там же

[4-24]

В. Егоршин. Пересмотр в порядке самокритики. - ПЗМ, 1931, N 11-12, с. 251

[4-25]

Г. Баммель. Письмо в редакцию. - ПЗМ. 1932. N 1-2, с. 217

[4-26]

См.: ПЗМ, 1932, N 3-4, с. 255

[4-27]

Вл. Сарабьян. Выступление на научной сессии, посвященной 60-летию со дня смерти К. Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, с. 75

[4-28]

Там же. с. 80

[4-29]

Там же, с. 137

[4-30]

Там же, с. 100

[4-31]

Там же, с. 153

[4-32]

Там же, с. 190

[4-33]

Там же, с. 154

[4-34]

Там же, с. 165

[4-35]

Там же, с. 191

[4-36]

См.: ПЗМ, 1933, N 5, с. 133

[4-37]

П. Черемных. Об одном политически вредном рецидиве. – «Вестник Коммунистической Академии», 1933, N 5, с. 83-86

[4-38]

И. Луппол. Выводы и уроки. - ПЗМ, 1936, N 11, с. 183

[4-39]

Воля советского народа (передовая). - ПЗМ, 1936, N 8, с. 10

[4-40]

Там же, с. 8

[4-41]

П. Юдин. Некоторые итоги философской дискуссии. – «Правда», 18 октября 1930

[4-42]

ПЗМ, 1937, N 2, с. 189

[4-43]

ПЗМ, 1936, N 10, с. 123

[4-44]

Там же, с. 127

[4-45]

См.: ПЗМ, 1936, N 8, с: 9

[4-46]

См. статью П. Юдина в сб.: За поворот на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 161

[4-47]

См.: «Большевик», 1937, N 12, с. 31

[4-48]

ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 165

[4-49]

См.: ПЗМ, 1936, N 8, с. 9

[4-50]

См. статью Ф. Константинова «Еще раз о политике и философии» (ПЗМ, 1936, N 10, с. 65)

[4-51]

См.: М. Митин. Об учебниках по диалектическому и историческому материализму. – «Большевик», 1937, N 12, с. 31

[4-52]

Там же, с. 32

[4-53]

См.: ПЗМ, 1937, N 4-5, с. 208

[4-54]

Н. Шелкопляс. К итогам борьбы на философском фронте Украины. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 69

[4-55]

М. Митин. Некоторые итоги на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 26

[4-56]

Цит. по: ПЗМ, 1934, N 1, с. 52

[4-57]

См.: «Вестник Моск. Унив. Философия», 1967, N 5, с. 103

[4-58]

См.: П.В. Алексеев. Марксистско-ленинская философия и медицина в СССР. М., 1970

[4-59]

Вестник Моск. Унив. Философия, 1967, N 5, с. 103

[4-60]

См.: «Советское здравоохранение», 1971, N 3

[4-61]

Л.Ф. Ильичев. Методологические проблемы естествознания и общественных наук. - В кн.: Материалы заседания Президиума АН СССР. М., 1964, с. 118, 119

[4-62]

А.В. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 113

[4-63]

См.: ПЗМ, 1932, N 7-8, с. 52

[4-64]

А. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 116

[5-1]

М. Митин. Механисты. - ФЭ, т. 3, М., 1964, с. 424

[5-2]

Л.Н. Суворов. Механисты. - БСЭ, т. 16, М., 1974, с. 190

[5-3]

См.: Краткий очерк истории философии. М., 1960, с. 669

[5-4]

См.: Б. Спиртус. Из истории борьбы с механицизмом в советский период. – «Философские науки», 1960, N 4, с. 99-103

[5-5]

См.: Ф. Константинов. Развитие философской мысли в СССР. - В кн.: Развитие революционной теории коммунистической партией Советского Союза. М., 1967, с. 66

[5-6]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 25

[5-7]

В.И. Ленин. Соч., 4-е изд. т. 1, с. 398

[5-8]

Г.В. Плеханов. Очерки по истории материализма. - Соч., т. VIII, с. 145

[5-9]

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Книга 1. М., 1924, ст. 216

[5-10]

И. Степанов. О моих ошибках, «открытых и исправленных» тов. Стэном. – «Большевик», 1924, N 14, с. 90

[5-11]

И. Скворцов-Степанов. Диалектический материализм и деборинская школа. М.-Л., ГИЗ, 1928, с. 57

[5-12]

См.: ПЗМ, 1927, N4, с. 255

[5-13]

Там же

[5-14]

ПЗМ, 1925, N 12, с. 180

[5-15]

В.Н. Сарабьянов. В защиту философии марксизма. М.-Л., 1929, с. 131

[5-16]

А. Варьяш. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 92

[5-17]

Л.И. Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная Новь», 1927, N 5, с. 155

[5-18]

А. Цейтлин. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. Изд-во Комакаде-мии, М„ 1929, с. 157

[5-19]

Там же, с. 158

[5-20]

См.: Диалектика в природе, N 3, Вологда, 1928, с. 17

[5-21]

М. Митин. Механисты. - ФЭ, т. 3, М., 1964, с. 424

[5-22]

Я. Стэн. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научных учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 177

[5-23]

См.: А. Деборин. Механисты в борьбе с диалектикой. – «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. XIX, с. 21-61

[5-24]

В.Г. Плеханов. Сочинения, т. VIII. ГИЗ, 1923, с. 396

[5-25]

А. Деборин. Энгельс и диалектическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, N 10-11, с. 18

[5-25a]

К. Милонов. Против механического миропонимания. – «Вестник Комакадемии», 1926, кн. 16, с. 159

[5-26]

См.: Механическое естествознание и диалектический материализм. Дискуссионный сборник. Вологда, 1925, с. 18

[5-27]

ПЗМ, 1925, N 3, с. 219

[5-28]

В. Слепков. Биология и марксизм, с. 52

[5-29]

К. Милонов. Против механического миропонимания, - «Вестник Коммунистической Академии», 1926, кн. 18, с. 152

[5-30]

Там же

[5-31]

Там же, с. 153

[5-32]

И. Скворцов-Степанов. Диалектический материализм и деборинская школа. М., 1928, с. 10

[5-33]

Там же, с. 11

[5-34]

"Правда", 1927, N 36

[5-35]

См.: Краткий очерк истории философии. Под ред. М. Иовчука, Т. Ойзермана, Я. Шипанова. М., 1960, с. 669

[5-36]

См.: Диалектика в природе, N 3, Вологда, 1928

[5-37]

Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - Диалектика в природе, N 2. Вологда, 1926

[5-38]

Вл. Сарабьянов. В защиту философии марксизма. М.. 1929, с. 93

[5-39]

Там же, с. 95

[5-40]

Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. – «Диалектика в природе», N 2. Вологда, 1926, с. 272

[5-41]

Н.И. Бухарин. Теория исторического материализма, с. 41, 44, 45

[6-1]

F. Frank. Das Ка usalgezetz und Grenzen. W. 1932, S. 121

[6-2]

М. Митин. Меньшевиствующий идеализм. - ФЭ, т. 3. 1964, стр. 388-389

[6-3]

П. Липендин и др. Рецензия на книгу «Заочные курсы по диалектическому материализму». - ПЗМ, 1931, N 9-10, стр. 246

[6-4]

В.И. Ленин. Соч., т. 14, стр. 343

[6-5]

Правда, 7 июня 1930 г

[6-6]

В. Егоршин, Ф. Константинов, М. Митин. За большевизацию работы на философском фронте. - В кн.: За поворот на философском фронте. Вып. 1. М.-Л., 1931, стр. 45

[6-7]

П. Юдин. Некоторые итоги философской дискуссии. – «Правда» от 18 октября 1930 г

[6-8]

См. передовую статью в журнале ПЗМ, 1936, N 10, стр. 11

[6-9]

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 99

[6-10]

Ф. Константинов. Еще раз о политике и философии. - ПЗМ, 1936, N 10, стр. 64-65

[6-11]

Там же

[6-12]

М. Митин. К вопросу о ленинском этапе в развитии диалектического материализма. - ПЗМ. 1931, N 7-8, стр. 20

[6-13]

Там же

[6-14]

Там же

[6-15]

Стэн. Выступление на заседании президиума Комакадемии. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 122

[6-16]

Там же, стр. 124

[6-17]

См.: «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 40-41, стр. 110

[6-18]

См.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 124

[6-19]

Н. Карев. Выступление на заседании президиума Комакадемии. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931. стр. 159

[6-20]

М. Митин. К вопросу о партийности философии. – «Революция и культура», 1930, N 19-20, стр. 35

[6-21]

Там же, стр. 36

[6-22]

См.: Разногласия на философском фронте. -М.-Л., 1931, стр. 221-222

[6-23]

Там же, стр. 162

[6-24]

"Гегель. Энциклопедия философских наук. Философия духа. Соч., т. 3, М., 1956, стр. 330

[6-25]

"См .: "The Labour Monthly" (October, 1930) and "The Communist" (October, 1930)

[6-26]

Hecker J. Moscow Dialogues. Discussion on Red Philosophy. London, 1933, 15-th Dialogue

[6-27]

Ibid

[6-28]

"Mind", July, 1933, p. 381

[6-29]

Ibid

[6-30]

ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 1

[6-31]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, стр. 442

[6-32]

В.И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 171

[6-33]

А. Деборин. Наши разногласия. - В кн.: Философия и политика. Изд-во АН СССР. М., 1961, стр. 335

[6-34]

В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 207

[6-35]

Диалектика в природе, сб., Вологда, 1927, стр. VI

[6-36]

Там же

[6-37]

Там же, стр. VIII

[6-38]

Л. Аксель род. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная новь», 1927, N 5, стр. 163

[6-39]

См.: «Коммунист» (Харьков), 1925, N 73

[6-40]

Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - В сб.: Диалектика в природе, N 2, Вологда, 1926

[6-41]

Ф. Константинов. Развитие философской мысли в СССР. - В кн.: Развитие революционной теории коммунистической партией Советского Союза. М., 1967, стр. 66

[6-42]

М. Митин. О книге Аксельрод «Идеалистическая диалектика Гегеля и материалистическая диалектика Маркса». - ПЗМ., 1934, N 6, стр. 185

[6-43]

Там же

[6-44]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 20

[6-45]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13; стр. 6-8

[6-46]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 19, 21

[6-47]

Там же, стр. 20

[6-48]

А.В. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х - начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5. стр. 115

[6-49]

См.: Архив Маркса и Энгельса. Кн. 1, стр. 14

[6-50]

А. Деборин. Наши разногласия. - В кн.: Философия и политика. Изд-во Академии наук, М., 1961, стр. 332

[6-51]

М. Митин. Гегель и теория материалистической диалектики. - ПЗМ, 1931, N 11-12; стр. 26

[6-52]

См.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 58

[6-53]

См.: О недостатках и ошибках в освещении истории немецкой философии конца XVIII и начала XIX вв. – «Большевик», 1944, N 7-8, стр. 18

[6-54]

См.: «Гегель». - Советская энциклопедия, изд. 2-е, т. 10, стр. 307

[6-55]

Там же

[6-55a]

Э. Кольман. Предмет и метод математики. М., 1936. Его же: Энгельс и естествознание, М., 1941, и другие работы

[6-56]

См.: П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 123

[6-57]

Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - В кн.: Диалектика в природе, N 2, Вологда, 1926

[6-58]

См.: Выступление Митина на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 58

[6-59]

А. Деборин. Материалистическая диалектика и естествознание. В его кн.: Философия и политика. Изд-во АН СССР. М., 1961, стр. 185

[6-60]

Там же

[6-61]

П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 126

[6-62]

А. Деборин. Вступительная статья к т. 1. Собр. соч. Гегеля. М.-Л., стр. XVII

[6-63]

А. Деборин. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1930, стр. 31

[6-64]

См.: Я. Стэн. О том, как Степанов заблудился среди нескольких цитат из Маркса и Энгельса. – «Большевик», 1924, N 15-16, стр. 119

[6-65]

Там же

[6-66]

Н. Карев. Проблемы философии марксизма. - ПЗМ, 1925, N 8-9, стр. 26

[6-67]

Там же, стр. 24

[6-68]

С. Васильев. Философия и ее проблемы. – «Прибой», Л., 1927, стр. 6

[6-69]

П. Копнин. Методология. - Философская энциклопедия, т. 3, стр. 421

[6-70]

А. Спиркин. Метод. - Философская энциклопедия, т. 3, стр. 412

[6-71]

Э.В. Ильенков. Гегель. - БСЭ, третье изд., М., 1971, стр. 177

[6-72]

Г.В. Плеханов. Историческое подготовление научного социализма. – «Московский рабочий», 1922, стр. 1-2

[6-73]

См.: М. Митин, В. Ральцевич, П. Юдин. О новых задачах марксистско-ленинской философии. – «Правда», 7 июня 1930 г

[6-74]

См.: Разногласия на философском фронте. М.- -Л., 1931, стр. 4

[6-75]

Там же, стр. 37

[6-76]

См.: ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 19

[6-77]

М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 39

[6-78]

См.: «Правда», 26 января 1931 г

[6-79]

Л.Ф, Ильичев. Методологические проблемы естествознания и общественных наук. - В кн.: Методологические проблемы науки. Материалы заседания президиума АН СССР. М., 1964, стр. 118, 119

[6-80]

М. Митин. Развитие диалектического материализма в послеоктябрьскую эпоху. – «Вопросы философии», 1968, N I, стр. 15-16

[6-81]

Там же, стр. 16

[6-82]

А. Чагин. Очерк истории социологической мысли в СССР, Л., 1971, стр. 159

[6-82a]

А. Щеглов. Советская философия в 20-40-х годах. Кишинев, 1965, стр. 7

[6-83]

П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11 -12, стр. 131

[6-84]

Там же

[6-85]

П. Юдин. Год работы. - ПЗМ, 1932, N 1-2, стр. 120

[6-86]

Там же, стр. 127

[6-87]

М. Каммари. Разработка Сталиным национального вопроса и материалистическая диалектика. - ПЗМ, 1932, N 3-4, стр. 76

[6-88]

М. Каммари и П. Юдин. Тов. Сталин о разработке Лениным материалистической диалектики. - ПЗМ, 1932, N 11 - 12, стр. 96

[6-89]

М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N П -12, стр. 29

[6-90]

М. Митин. О философском наследстве В.И. Ленина. - ПЗМ, 1932, N 3-4, стр. 13

[6-91]

Там же, стр. 14

[6-92]

Там же, стр. 15

[6-93]

М. Митин. Доклад на сессии в связи с 50-летием смерти К. Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии Института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 26

[6-94]

Ф. Константинов. Ленинское учение о социалистических формах труда. - ПЗМ, 1933, N 6, стр. 138

[6-95]

Н. Бобровников. Ленин о воспитании масс в ходе социалистического строительства. - ПЗМ, 1934, N 1, стр. 32

[6-96]

Ф. Константинов и П. Юдин. О массовой книге по философии марксизма. - ПЗМ, N 1, стр. 185

[6-97]

М. Митин, Боевые вопросы материалистической диалектики. М., 1936, стр. 400

[6-98]

М. Митин. Некоторые итоги работы на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N I, стр. 31

[6-99]

См.: ПЗМ, 1937, N 6, стр. 174-175

[6-100]

См.: «Большевик», 1937, N 16, стр. 89

[6-101]

См.: ПЗМ, 1939, N 12, стр. 81

[6-102]

Там же

[6-103]

Там же

[6-104]

См.: ПЗМ, 1927, N 1, стр. 215

[6-105]

А. Деборин. Ленин - воинствующий материалист.- ПЗМ, 1924, N 1, стр. 10

[6-106]

Там же, стр. 13

[6-107]

И. Луппол. Ленин и философия. М.-Л., 1930

[6-108]

А. Деборин. Философия и марксизм. М.-Л., ГИЗ, 1930, стр. 368

[6-109]

А. Деборин. Содоклад на заседании президиума Комакадемии 17 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 23

[6-110]

Новиков. Выступление на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М,-Л., 1931, стр. 76-78

[6-111]

См. выступление А. Деборина на сессии, посвященной 50-летию смерти К. Маркса. - В кн.:Материалы научной сессии Института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 140

[6-112]

.А. Деборин. Заключительное слово по его докладу на заседании президиума Комакадемии 20 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 263

[6-113]

Там же

[6-114]

Я. Стэн. Выступление на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. – «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 40-41, стр. 11

[6-115]

Там же

[6-116]

См.: М. Митин. О философском наследстве Ленина. – «Вестник Коммунистической Академии», 1932, N 7-8, стр. 182

[6-117]

Там же, стр. 183

[6-118]

М. Митин. За действительную разработку ленинского философского наследства. –«Правда», 8-9 августа 1930 г

[6-119]

ПЗМ, 1931, N 11 - 12, стр. 234

[6-120]

Вл. Сарабьянов. Выступление на научной сессии, посвященной 50-летию со дня смерти Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 74-75

[6-121]

Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 23-24

[6-122]

См.: ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 30

[6-123]

М. Митин. Развитие диалектического материализма в послеоктябрьскую эпоху. – «Вопросы философии», 1968, N 1, стр. 16

[6-124]

Там же, стр. 17

[6-125]

Там же

[6-126]

Г.В. Плеханов. Предисловие к книге А. Деборина «Введение в философию диалектического материализма», Петроград, 1916, стр. 34

[6-127]

Г.В. Плеханов. О мнимом кризисе марксизма. - Избр. философские произведения. т. II, М., 1956, стр. 339

[6-128]

Г.В. Плеханов. Бернштейн и материализм. - Избр. философские произведения, т. II, М., 1956, стр. 351

[6-129]

Там же, стр. 360

[6-130]

См. там же

[6-131]

А. Деборин. Спиноза и материализм. – «Летопись марксизма», кн. 3-я, стр. 7

[6-132]

А. Деборин. Мировоззрение Спинозы. – «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. 20-я, стр. 5

[6-133]

И. Луппол. О синице, которая не зажгла моря. - ПЗМ, 1926, N 11, стр. 229

[6-134]

См.: «Вестник Комакадемии», 1927, кн. 20-я, стр. 71

[6-135]

См.: Г.В. Плеханов. Основные вопросы марксизма. Предисловие Л. Аксельрод. Курск, 1925, стр. 3-25

[6-136]

Л. Аксельрод. Спиноза и материализм. – «Красная новь», 1925, кн. 7, стр. 145

[6-137]

Там же, стр. 146

[6-138]

Там же. См. также: Г.В, Плеханов. Основные вопросы марксизма, стр. 6-7

[6-139]

К. Скурер. Спиноза и диалектический материализм. – «Вестник Комакадемии», 1927, кн. 20, стр. 72

[6-140]

Л. Аксельрод. Надоело! – «Красная новь», 1927, кн. 3, стр. 172-174. См. также: Л. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928, стр. 48

[6-141]

См.: А. Варьяш. Материя и ее атрибуты. – «Диалектика в природе, сб. 4». М., 1929

[6-142]

А. Богданов. Пределы научности рассуждения. – «Вестник Комакадемии», 1927, N 21, стр. 260

[6-143]

Л. Аксель род. Спиноза и материализм. – «Красная новь», 1925, кн. 7, стр. 154

[6-144]

А. Луначарский. От Спинозы до Маркса. М., 1925, стр. 13

[6-145]

Л. Аксельрод. Надоело! – «Красная новь», 1927, N 3, стр. 171

[6-146]

А. Деборин. Ревизионизм под маской ортодоксии. - ПЗМ, 1927, N 9, стр. 13

[6-147]

Там же, стр. 27

[6-148]

Г. Тымянский. «Богословско-политический трактат» Спинозы. – «Вестник Комакадемии», 1935, N 1 - 2, стр. 59

[6-149]

Там же

[6-150]

Там же

[6-151]

А. Аксель род. Надоело! – «Красная новь», 1927, кн. 3, стр. 176

[6-152]

Л. Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная новь», 1927, кн. 5, с. 154

[6-153]

А. Деборин. Ревизионизм под маской ортодоксии. - ПЗМ, 1927, N 9, стр. 20

[6-154]

Там же, стр. 22

[6-155]

Там же

[6-156]

Л. Аксельрод. Философские очерки, 3-е издание. М.-Пг., 1923, стр. 73

[6-157]

М. Митин. Спиноза и диалектический материализм. - ПЗМ, 1932, N 11 - 12, стр. 173

[6-158]

Там же

[6-159]

Там же, стр. 176

[6-160]

Там же, стр. 177

[6-161]

М. Митин. Доклад на заседании президиума Комакадемии и Института философии, посвященный 300-летию со дня рождения Спинозы, - ПЗМ, 1932, N II -12, стр. 172

[6-162]

Там же, стр. 174

[6-163]

Там же, стр. 173

[6-164]

М. Ленинградский. Меньшевиствующий идеализм в роли апологета иудаизма. – «Воинствующий атеизм», 1931, N 11

[6-165]

П. Рахман. Спиноза и иудаизм. – «Труды института красной профессуры», 1923, N 1, стр. 33

[6-166]

М. Каммари, П. Юдин. Спиноза и диалектический материализм. – «Большевик», 1932, N 21, стр. 47

[6-167]

А. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х-начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, стр. 114

[7-1]

В. Адоратский. Об идеологии. - ПЗМ, 1922, N 11 - 12, стр. 207

[7-2]

Там же, стр. 209

[7-3]

Там же, стр. 206

[7-4]

И. Разумовский. Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4, стр. 223

[7-5]

Там же, стр. 252

[7-6]

В. Румий. Ответ одному из талмудистов. - ПЗМ, 1923, N 8-9, с. 145-160

[7-7]

И. Разумовский. Наши «Замвридплехановы» (К дискуссии об идеологиях). - ПЗМ,1923, N 11 -12, стр. 277-282

[7-8]

Философская энциклопедия, т. 2. М., 1962, стр. 229

[7-9]

История философии, т. 6, ч. 1. М., 1965, стр. 302

[7-10]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, М., 1947, стр. 462

[7-11]

См.: Т. Ойзерман. Социалистическая идеология и исторический опыт народов. – «Вопросы философии», 1965, N 4, с. 39-49

[7-12]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 137

[7-13]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 8

[7-14]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 25

[7-15]

Философская энциклопедия, т. 2, М., 1962, стр. 230

[7-16]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 12

[7-17]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 134, 138

[7-18]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 80

[7-19]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т, 30, стр. 168

[7-20]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 22

[7-21]

Там же, стр. 383

[7-22]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 97

[7-23]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 37, стр. 418

[7-24]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 308

[7-25]

Там же, стр. 313

[7-26]

Там же

[7-27]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 190

[7-28]

Там же

[7-29]

См.: И. Разумовский. Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4

[7-30]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 434

[7-31]

История философии, т. 6, ч. 1. М., 1965, стр. 303

[7-32]

И. Разумовский, Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4, стр. 271

[7-33]

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 7

[7-34]

А. Богданов. Из психологии общества. С. - Петербург, 1906, стр. 111

[7-35]

Там же, стр. 120

[7-36]

Там же

[7-37]

Там же, стр. 129

[7-38]

А. Богданов. Падение великого фетишизма (современный кризис идеологии). М., 1910, стр. 3

[7-39]

Гр. Баммель. О нашем философском развитии. - ПЗМ, 1927, N 10-11, стр. 73

[7-40]

Там же, стр. 75

[7-41]

А. Богданов. Падение великого фетишизма (современный кризис идеологии). М., 1910, стр. 4

[7-42]

Там же, стр. 6

[7-43]

История философии, т. 6, ч. 1, М., 1965, стр. 303

[7-44]

Н. Бухарин. Теория исторического материализма. М., 1922, стр. 239

[7-45]

См.: «Антирелигиозник», 1930, N 7, стр. 83

[7-46]

М. Митин. Некоторые итоги работы на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, стр. 25

[7-47]

См., например, статью Ф. Константинова в ПЗМ, 1939, N 10, и П. Юдина в ПЗМ, 1939, N 9

[A-1]

См.: Н. Дубинин. Вечное движение. 2-е изд. М., 1975, стр. 222.

[A-2]

Там же, стр. 224.

[A-3]

См. ПЗМ, 1939, N11, стр. 98.

[A-4]

М. Митин. За передовую генетическую науку, - ПЗМ, 1939, N 10, стр. 155.

[A-5]

Там же, стр. 149.

[A-6]

Н. Дубинин. Цит. соч., стр. 221.

[A-7]

Там же, стр. 224.

[A-8]

Там же, стр. 225.

[A-9]

М. Митин. Цит. соч., стр. 152.

[A-10]

Там же.

[A-11]

Там же, стр. 164.

[A-12]

Там же.

[A-13]

Н. Дубинин. Цит. соч., стр. 414.

[A-14]

Там же, стр. 170.

[B-1]

Частично влияли на подобное чередование либеральные воспитатели монархов - Ф.Ц. Лагарп у Александра I, В.А. Жуковский у Александра П.

[B-2]

Разумеется, были среди них в каждом царствовании яркие исключения М.М. Сперанский, Д.А. Милютин, А М. Горчаков, С.Ю. Витте, отчасти П.Д. Киселев, тот же П. А. Валуев.

[B-3]

Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. М., 1954. Т. 73. С. 187.