Рекруты Натоотвааля - золотой астероид

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ЖЕНЩИНЫ

Они живут своей жизнью и только для себя. И если они создается впечатление, что они инкорпорируются с мужчиной, то это только вид. Внутри они продолжают быть независимыми и приводящими политику в своих интересах. Мужчина, это их работник, их финансовый актив, их личная армия, слуга, ходячий запас костного мозга для пересадки своему ребенку, если хотите.

Звучит эта мысль на первый взгляд весьма спорно, похоже на заявление гендерного фашиста, цель которого, толи загнать всех женщин под паранджу, то ли оправдать свой негативный опыт в общении с «прекрасной половиной человечества». Кстати, замечательная это все-таки фраза про половину человечества, замечательная, кроме художественных достоинств и тем, что подразумевает наличие на Земле еще и некой «не прекрасной» половины человечества. То есть, судя логике, мужчин. Может, конечно, авторы и те, кто постоянно используют это выражение в обиходе, имеют в виду детей, спросите вы. Скорее всего нет, иначе говорили бы «прекрасная треть человечества» имея в виду женщин. Это, кстати, тоже попахивает гендерными фашизмом. С учетом того, что, к примеру 85 % государственных служащих женщины, с учетом того, что при разводе женщины имеют преимущество при разделе имущества, при определении вопроса с кем остаются дети — цветы жизни, вершки, так сказать (а мужчине, соответственно положены не вершки, а корешки), с учетом того, что женщина, являясь по Конституции таким же полноправным гражданином как и мужчина, при этом не выполняет свой долг по защите отечества в соответствии с всеобщей воинской обязанностью, которая всеобщей является только для мужчин, (любой, думаю, с большим удовольствием родил бы лучше замечательного ребёночка, чем года за бесплатно получить медаль на грудь и пулю в голову в Афганистане, или обморозить ноги в горах Чечни), кстати, в Израиле воинская обязанность действительно всеобщая, и женщины служат срочную службу (не в танкистах и спецназа, разумеется). С учётом этих и многих других обстоятельств, а также в связи с тем, что «мужчина голова, а женщина шея, которая головой вертит», на мой взгляд, первые строки этого текста заслуживают, что бы на них остановиться поподробнее. Что-то в заявленной теме есть. Что-то в этом мире мужчин и женщин требует пристального внимания, но не для того, что бы кого-то линчевать, оскорблять, обвинять, а лишь для того, что бы понять и поняв, разумно использовать знания, облегчая жизнь и себе, и окружающим людям. Странные на первый взгляд особенности в поведении женщин и мужчин, связанные с темой любви, деторождения, создания семьи, во все времена, в течение всей их жизни, будоражило умы, рождало массу прекрасных произведений искусств, медицинских и философских исследований, а уж сколько разговоров было переговорено на эту тему начиная со времен проживания в пещерах и до нашего времени, просто не поддается осмыслению. Как ни странно, в таком фундаментальном вопросе социума, как взаимоотношения полов, меньше всего хочется кого-то в чем-то убеждать или что-то кому-то доказать. Все существует и будет существовать так, как оно есть, и кроме природы (эволюции) мир никто не может переделать.

Итак женщины (о мужчинах можно тоже много чего сказать, но это входит в рамки второй части данной работы). Женщины. Интересы женщин, как это представляется из совокупности биологических, палеонтологических, исторических, медицинских, социологических, философских и других отраслей знаний, продиктованы той хромосомной памятью и теми наиболее действенными способами существования, которые обеспечиваются свойствами женщин, отобранными эволюцией для использования ими. Отбор остановился на таком наборе свойств женщины, который в большей степени способствовал успеху человеческого вида вообще и женщины в частности. Этот тезис не требует доказательств, потому что любому ясно, что к настоящему моменту истории приматов, человек достиг великих успехов в противостоянии с живой природой и прочно удерживает первенство среди живых организмов на планете Земля. Человек как вид-абсолютный чемпион и свойства женщин, безусловно, находятся в первом ряду условий определивших человеческому виду этот грандиозный успех.

И что же это за свойства?

Прежде всего, это постоянная выверка своих действий и подчиненность их главной задаче своего существования, а именно рождению и воспитанию потомства. Потомство должно быть здоровым, жить по возможности в безопасности и должно быть обеспечено пищей, бытом и партнером для создания семьи.

Поскольку эволюция определила для успешных видов, в том числе для млекопитающих и приматов, для человека, разделение видов по полам, женщина, исходя из своей физиологии, зачать ребенка одна не может. Нужен мужчина.

И не просто мужчина как носитель семени для оплодотворения яйцеклетки, а мужчина-исполнитель ряда социальных функций.

Эволюционный отбор и генные мутации, накопленные теми ветвями генеалогического дерева, которые дошли до настоящего времени в виде наших живых и активно действующих современниц, и те ветви рода человеческого, которые не дошли до нашего времени и пресеклись под воздействием внешних обстоятельств, таких как явления живой и неживой природы, а также социальных событий, ясно показывают и доказывают, что социальное поведение женщин, которое мы наблюдаем сегодня, не может не быть вершиной совершенства с точки зрения выполнения женщинами своих гендерных задач — продолжения рода, по сути жизни. Ведь именно жизнь, как явление природы, у которой, главная задача, это сохранение жизни, создала за огромный промежуток времени, проведя огромное количество экспериментов с живыми организмами и не подающееся осмыслению количество рождения-смертей, что позволило, быстро накапливая генные мутации, менять свойства организмов, определить в качестве фаворита для сохранения жизни как таковой, человека.

Человек — вершина эволюции, сейчас является поистине ужасным чудовищным, умеющим то, что не умеют все живые организмы Земли вместе взятые. А те немногие свойства, которыми обладают другие обитатели Земли, типа возможности ряда видов лягушек произвольно менять пол или находить дорогу, используя магнитуду, как верблюды, быстро парируется человеком с использованием такого мощного инструмента как наука и техника. Безусловно, если бы земные животные обладали рассудком, их глазам человек предстал таким же монстром, какого придумал сам человек в фильмах ужасов; летающий по небу, восстающий из мёртвых, неуязвимый оборотень, только что спящий в одеяле, а через секунду извергающий огонь, от которого ломаются самые крепкие кости и падают самые толстые деревья. И вот в середине этот вида чудовищ — женщина. Раньше она голодная, боязливо сжимала детенышей в отчаянии от близкого рыка тигра ночью, а теперь она кидает тигру конфету через решётку, а на ней туфли из крокодила.

Как известно из физики, химии, биологии, социологии, чем сложнее система, тем менее она надежна и, соответственно, менее долговечна.

Так и поведение женщины, для обеспечения успешности решения основной задачи по успешному продолжению жизни (рода), имеет в основе очень простую конструкцию: здоровье, безопасность, ресурсы для потомства.

А вот когда эти простые стратегические цели жизни каждой женщины сталкиваются с реалиями окружающего мироустройства, способы реализации этих целей становятся бесконечными вариантами действий женщин, комбинации этих действий во времени и пространстве, и способам этими комбинаций нет числа.

Попробуем разобраться с основными характерными действиями женщин.

Главное из этих действий, бесспорно, является поиск, завоевание (атака), удержание и использование мужчины (или нескольких мужчин).

Мужчина интересуют женщину в двух основных качествах, как носитель генетического материала, соответствующего современным условиям жизни человеческих организмов и социальной ситуации.

Мужчин, как объекты женского отбора, можно условно разделить на альфа, бета и омега.

Альфа-мужчина, это социальный лидер. В современных условиях, это мужчина, который выше среднего социальным статусом, подверженным имущественным положением. Это может быть политик, чиновник, артист, бизнесмен, бандит, спортсмен, то есть человек из той сферы социальной жизни, которая позволяет аккумулировать большой объем денежных средств в короткий период жизни.

Бета-мужчина, это мужчина, занимающий среднее или ниже среднего социальное положение и имущественное положение которого позволяет обеспечивать только основные жизненные потребности, и не имеющий имущественных резервов для парирования экстремальных жизненных ситуаций, таких как безработица, болезнь, война, стихийные бедствия. Это может быть служащий, рабочий, моряк, врач, мелкий торговец.

Омега-мужчина. Это изгой. Мужчина, который по каким либо причинам, физическим, социальным, включен из преобладающих моделей жизненного уклада. Это может быть бомж, солдат на фронте, душевно больной, инвалид, заключенный, философ, старик, подросток, наркоман.

Что касается свойств этих групп как носителей генетического материала, то свойства генетического материала, напрямую не каррелируются с его текущим материальным положением и социальным статусом. То есть альфа-мужчина, являющийся таковым по социальному положению, не всегда может являться носителем альфа-признаков с генетической точки зрения. Ситуация когда мужчина выдвигается наверх по социальной пирамиде по воле случайных факторов, вроде получения крупного наследства, получение родственником высокого поста, который дает мужчине возможность, работая в сфере интересов родственника, кардинально улучшить свое общественное положение, другие похожие случаи в современной жизни не редкость. При этом случайный характер выдвижение мужчины на уровень мужчин-альфа, не меняют свойств его генетического материала, который является продуктом наследственности и биологических свойств организма мужчины.

Одновременно жизненная ситуация может мужчину, обладателя великолепного биологического материала, поместить в категорию мужчин-омега, отверженных, изгоев. Это может быть инвалидность в результате дорожно-транспортного происшествия, фактор ущемления прав и свобод на основании политических, религиозных или этнических причин, физическая невозможность в экономическо-депрессивном получить хорошее стартовое образование, участие, против своей воли в глобальных исторических процессах, не позволяющий реализовать той части своих способностей, которые в другой ситуации обеспечили бы пребывание в группе мужчин-альфа.

Весь этот дуализм, как две стороны одной монеты оказывается перед женщиной, которой нужно делать выбор, при доступности для неё этот выбор сделать; богатого «уродца» или здорового красавца-«недотёпы».

Просто когда богатый, красивый, здоровый. Это сразу очевидный выбор для женщины. И в случае, если этот мужчина может быть ею завоеван и удержан, это есть успех женщины, в обеспечении выполнения своей основной задачи.

Если это не красивый, больной и бедный мужчина, то это, определенно не объект для выбора, только, если он будет являться самым последним мужчиной на земле.

Между выше описанными двумя крайними вариантами для выбора, один из который безусловное «да», а второй безусловное «нет», находиться целая палитра сочетаний факторов у претендента на то, чтобы стать отцом ребенка выбирающей женщины.

Даже эти два основных показателя, социально-имущественное положение и генетические данные мужчины порождают бесконечную гамму сочетаний, но кроме них на выбор женщины влияют еще много, пусть и не таких фундаментальных, но всё же очень важных факторов.

Не стоит понимать под механизмом выбора женщины некий процесс, сродни конструирования автомобиля или исследования организма собаки, с расчетами, схемами, формулами, совещаниями специалистов, фиксацией данных в толстых тетрадях, конференциями коллег. Конечно, когда женщина находиться в фазе выбора, она общается с родственниками, знакомыми, собирает и анализирует их мнения, мнения, бытующие в обществе, не спит по ночам, размышляя, учитывает, даже сновидения, но основную работу за неё делает её сознание, мозг, который, произведя миллионы вычислений в секунду, помимо её воли обрабатывает полученные данные об объекте поиска, о ней самой, о социальной ситуации, выдает ответы в виде ощущений и чувств. Потому что чувства есть не что иное, как результат работы нейронов мозга, обобщавших информацию полученную от органов осязания, обоняния, зрения, слуха, обработанную так же быстро, как мозг обрабатывает данные, полученные от рецепторов кожи подвергшиеся воздействию огня. Человек не думает о том, что нужно доставить сигнал от кожи через нервные волокна в мозгу, получить анализ температуры огня, расстояния до него, насколько температура критична для нанесения повреждений эпидермису, потом послать сигнал мышцам той группы, которые наилучшим образом отведут нужную конечность на нужное расстояние и так далее. Все эти операции, конечно, наше тело под руководством мозга продлевает, иначе тело просто сгорало бы в огне или дергалась не та рука, которая нужна и не в ту сторону, или рука получала ещё большие повреждения, ударившись после этого о разбитое рядом стекло. И тело с мозгом не посвящают человека в тонкости своих расчётов и их последовательность. Просто человек ощущает боль и может осмыслить случившееся, когда рука уже отдёрнута и спасена. В случае с выбором женщиной своего партнера для выполнения своих главных жизненных задач, женщина использует свои чувства и ощущения, то есть уже сумму работы всех своих органов чувств и мозга, производящего вычисления и днём и ночью со скоростью миллионы вычислений в секунду.

Уже чувствами потом и оперирует женщина, чувства она анализирует, «прислушивается к чувствам», на основании них «разобравшись в чувствах», она начинает и ведёт атаку своего вобранного объекта. С чувствами же она в процессе атаки корректирует свое поведение, способы и приемы атаки, в зависимости от меняющейся ситуации. То есть ещё раз можно повторить, что женщина, осуществляющая выбор, это не некий Доктор Зло, который коварно обдумывает каждый шаг своего злобного плана в тиши мрачной пещеры, в окружении свои монстров, а женщина всё делает в большей части автоматически. Автоматически собирает и хранит нужную информацию и опыт, нужный для осуществления выбора, автоматически осуществляет выбор, автоматически атакует, автоматически пользуется успехом атаки. В зависимости от индивидуальных свойств своего мозга, каждая женщина в разной степени может сознательно вмешиваться в процесс выбора. Это зависит от её мыслительных свойств и возможности её сознания этот процесс контролировать и вмешиваться в него. Поскольку сознанием одного и того же человека в разное время и в разных обстоятельствах имеет разную плотность, от полного нуля у пьяницы, забывшим всё, кроме пути домой, до полностью отмобилизованного сознания лётчика-истребителя, ведущего воздушный бой, способность сознания управлять вычислительными процессами своего тела и мозга, или, что вернее, управлять целыми блоками таких процессов в виде чувств у всех женщин разное.

Сознание, являющееся продуктом работы мозга, продуктом постоянно ведущего грандиозного анализа информации, получаемого мозгом от органов чувств, не возникло сразу у человека-Homo sapiens. Сознание было результатом эволюции мозга, результатом накопления и закрепления тех генных мутаций, которые обеспечивали наибольшую эффективность в жизни человека, женщины, популяции. Сознание позволяло наилучшим образом осуществлять не только оптимальный отбор партнера для производства успешного потомства, хотя это одна наиважнейших задач, но и успешно решать не менее значимые задачи по изысканию продовольствия и обороны. Следовательно, создавало конкурентное преимущество над теми людьми или группами людей, которые являлись конкурентами в деле выживания сообщества. Группы имеющие хуже развитие сознание погибали и не оставляли потомства, а группы с более развитым сознанием выживали и давали потомство. Так постепенно закреплялись и развивались способности мозга к созданию. Сначала оно было, вероятно, «мутное», как у сонного человека, потом «прояснилось» иногда, как у пьяницы между запоями, а потом стало непрерывным, с перерывами только на сон, выпивку или оргазм. Процесс получения человеком сознания в привычном, современном его виде, безусловно, эволюционировал вместе с мозгом человека, который эволюционировал сотни тысяч лет вместе с социальными и практически ми навыками человека, вместе с речью, орудиями труда, технологией искусством. Развитие человеческого организма и человеческой популяции, успешное преодоление испытаний разнообразными наводнениями, обледенениями, борьбой с хищниками, неандертальцами, голодом, болезнями, доказывает факт того, что правильный выбор партнеров, ведущий к прогрессу популяции людей в целом, осуществлялся уже сотни тысяч лет назад, тогда, когда сознание не могло быть развитой полностью, изба еще небыли ни речи, ни письменности ни искусства, ни искусственно созданных орудий.

Итак, можно предположить, что сознание у молодой женщины в хорошей физической форме, закончившей высшее учебное заведение, не употребляющей наркотики, более плотное, чем у старой женщины, не имеющей образования и постоянно пьющей спиртные напитки. Но, как это видно из примера с обжигаемой рукой, кардинально, сознание мало, чем может помочь автоматической работе её мозга и тела, разве только что испортить всё силой воли, не веря ощущениям, задержать руку над огнём, нанеся коже ужасные повреждения. В заключение рассуждения о роли сознания женщины в процессе выбора партнера, для решения главной задачи своей жизни и жизни вообще как явления природы, нужно отметить его весьма незначительную роль.

Обильный фактический материал на эту тему, типа истории У.Шекспира о Ромео и Джульетте и наш собственный личный опыт, показывает, насколько чувства, эти укрупненные результаты анализа ценности партнера, проведенного мозгом за скобками сознания, которые, для простоты понимания получили в обществе людей общее название «любовь», сильнее, важнее соображений получаемых сознанием.

Возвращаясь к определению факторов, которые можно условно обозначить как факторы среднего уровня, влияющие на процесс выбора мужчины и способов и приемов его осуществления, прежде всего, нужно назвать собственное социально-имущественное положение женщины или её семьи, а также фактор времени или, если быть точнее, фактор возраста женщины, относительно периода оптимального деторождения.

Высокий собственный социально-имущественный уровень, который занимает женщина, расширяет возможности её успешного поиска. Её высокий имущественный статус, будучи сложенный с социально-имущественным статусом мужчины, с большей вероятностью решает вопрос защиты и материального обеспечения потомства, наделения потомства свойствами, позволяющими потомству устойчиво существовать и после смерти родителей. Такая женщина может себе позволить подобрать партнера в большей степени ориентируясь на его генетические свойства. Естественно, она не откажется от выбора, когда он будет ещё и богат.

Наоборот, женщина имеющая низкий имущественный статус, имеет меньше возможностей для разумного выбора, так как для устойчивого социального и материального потомства ей нужен партнер, который ей и её детям может это дать. Не разумный выбор мы пока не рассматриваем.

Женщина, осуществляя выбор, решает как бы уравнение, в котором с одной стороны от знака равенства размещается сумма данных объекта выбора, его биологические данные и возраст, в том числе работоспособность и сексуальные особенности, социально-имущественное положение текущее и прогнозируемое, управляемость, уровень культуры, взаимоотношения среди его родственников, их статус и другие факторы и данные, а с другой стороны знака равенства размещаются данные самой женщины осуществляющей выбор, её оцениваемые ею самой биологические данные и возраст, её текущее и прогнозируемое социально-имущественное положение, с учётом возможности её семьи, её способностей организовать управление мужчиной в своих целях, е, культурные и сексуальные запросы, и другие факторы.

Сумма обоих частей уравнения, то есть и данных мужчины и женщины, должна быть при этом равна или больше, суммы факторов, описывающих рождение, сохранение ребенка или детей, их защиту, кормление, социальную подготовку, имущественный статус, позволяющие им дать в свою очередь здоровое и успешное потомство, выполнив таким образом основную задачу в жизни женщины.

Если сумма факторов и данных объекта выбора равна, или ненамного превышает сумму данных женщины, то женщина организовывает атаку на объект с целью создания устойчивой пары. Сразу можно оговориться, что в современных условиях в связи с большой полностью населения в городах, у женщины может возникнуть несколько объектов выбора одновременно, соответствующих её части уравнения. В этом случае объекты поиска, каждый со своей суммой качеств, но в общем равные её запросам, сформированным в её части уравнения, сравнивается женщиной между собой и анализируются. На основании анализа делается выбор в пользу одного или нескольких (о выборе множества объектов одновременно поговорим ниже) объектов для атаки с целью создания пары. Если выбранный объект один, женщина сразу может перейти из фазы поиска в фазу атаки, если объект не выбран, фаза поиска продолжается. Если необходимых объектов нет, то женщина предпринимает действия по расширению зоны поиска, использует интернет, меняет место работы, город, страну, внешность, манеру поведения, часто, особенно с увеличением её биологического возраста, снижает уровень требования к объекту поиска.

Время как фактор, как часть уровнения, учитываемый женщиной в процессе проведения выбора и последующих действий, является, как уже говорилось, весьма важным. У женщины ресурс времени сильно ограничен в отличие от мужчины (10 у женщины против 50 лет у мужчины). Именно время в виде биологического возраста женщины, является исходной базой для построения данных о свойствах самой женщины (одна часть уравнения) и об объекте поиска — мужчине (вторая часть уравнения). С моментом вступления женщины в активную фазу поиска, её данные о себе претерпевают существенные изменения.

На первом этапе в возрасте 16–19 лет, данные о себе у женщины чаще всего занижены. Это связано с тем, что в этом юном возрасте женщина ещё не имеет достаточного опыта по уходу за собой с целью создания привлекательного образа, для захвата широкого круга нужных (а не первых попавшихся) целей, не имеет средств для уверенного следования моде, отсутствует необходимый сексуальный опыт, позволяющий уверенно провести атаку и удержание мужчины. Большая беда случается, когда женщина переоценивает или недооценивает себя и требования к партнеру. Ошибка возникающая в таком случае с рождением ребенка, не обеспеченного адекватным партнером, которого женщина удержать не может, или партнер быстро теряет свою привлекательность по мере развития способностей самой женщины, практически ломает женщине возможность построить счастливую судьбу, то есть обеспечить потомству устойчивое и успешное развитие за счёт использования мужчины. Все придется делать самой, или пытаться заместить потерянного партнера другим. При этом ценность женщины с ребенком, а это, к сожалению, известная практика в современном обществе, гораздо меньше для мужчин, чем без чужого ребенка. Следовательно, целый спектр первоначально доступных партнеров сразу исключается. Исключения естественно случается, но к сожалению лишь с вероятностью выигрыша в государственную спортивную лотерею. Ошибки с недооценкой своих данных, переоценкой данных об объекте выбора, приводят к подобным тяжёлым последствиям для судьбы женщины. Самый легкий из таких результатов, это значительная потеря времени, в том числе на после дующую психологическую реабилитацию. Оказавшись с ребенком одна, женщина организует последующий поиск уже в ущерб учебе или работе, а работает и учиться уже в ущерб качественного поиска партнёра. Часто роковую, но иногда наоборот, роль в ситуации с первичной оценкой объекта поиска и самооценкой, играют ближайшие родственники. Сознание родственников, формирование которого происходило десятки лет до текущего момента, часто отстает от ситуации складывающейся в обществе. Если в прошлые тысячелетия и века социальные отношения менялись достаточно медленно вместе с условиями жизни и общепринятыми ценностями, взять хотя бы время от каменного топора в 10 тысяч лет, время от появления воздушного шара до космической ракеты 150 лет, время от появления первого телефона до появления компьютера 50 лет, от компьютера до интернета 15 лет. Прогресс во всех сферах жизни идёт с нарастающим темпом. Для старых социалистических страны это ещё совпало и со сменой общественного строя в 1992 году. В связи с этим вмешательство родственников, даже желающих добра женщине, часто вместо помощи её дезориентирует.

В возрасте 20–25 лет женщина, безусловно, достигает пика своей физической формы и одновременно уже, чаще всего, обладает всем необходимым опытом по поддержанию своей привлекательности для захвата целей и опытом, в том числе сексуальным, для удержания и понуждения объекта выбора для создания успешного потомства. К этому времени у женщины, как правило, уже был опыт по захвату целей, проведения учебных, а может быть и атак с решительными целями, но закончившихся по тем или иным причинам до рождения потомства. В этот период, имея ещё для поиска запас времени, она более психологически устойчива, может более точно оценивать возникающие ситуации. У неё уже чаще всего есть образование, собственный заработок, иногда собственный транспорт, жильё. Авторитет членов семьи воздействует на неё и участвует в принятии решений уже гораздо слабее. Самооценка женщины в этот период наиболее высокая.

В возрасте 25–30 лет женщина находиться уже в цейтноте. Часто имеется психологическое давление её родителей, старших членов семьи, с целью поскорее получить потомство. В связи с этим, она может снизить требования к объекту поиска, для более уверенного обеспечения задачи по подбору партнера. Имея уже богатый опыт по организации выбора, атаки и удержанию, она может позволить себе параллельный, одновременный подбор нескольких партнеров. Наличие ребёнка от первого брака или предыдущего партнера, существенно затруднен поиск, атаку и удержание достойного партнера. Часто это приводит к необходимости существенно снижать уровень требований к возможному партнеру. Возникает ситуация как в сказке, когда король говорит принцессе «Раз ты не согласилась выйти замуж за тех принцев, которых я за тебя сватал, выйдешь тогда за первого встречного». В этом случае «сказка ложь, а в ней намёк». В реальной жизни роль произносящего слова короля, выступает судьба, рок. Часто так и получается. Однако в сказке предусмотрен и такой вариант, когда этот первый встречный свинопас или солдат, после свадьбы проявляет совершенно другие качества, чем те, которые можно было бы ожидать от него в связи с его социальным положением. То есть превращается в крутого принца. Кстати и имущественное положение отца принцессы, позволяет последней не сильно огорчаться за содержание будущего наследника престола. А уж если свинопас ещё и хорош собой и хорош в сексе, то вообще можно расслабиться. Только вот если только на светских приемах князья и графини будут презрительно шушукаться за спиной и у ребенка потом возникнут сложности с подбором себе партнера для брака из знатной семьи. Но это уже мелочи. Тем более введение свежей крови в голубую кровь коронованных семейств, имеет благоприятный генетический смысл.

Фактор времени или возраста, как часть уравнения, как уже говорилось, очень сильно влияет на качество принятых женщиной решений. Дело в ещё в том, что период уверенного деторождения, когда рождённое женщиной потомство может быть уверенно выношено, рождено и выкормлено, ограничено возрастом с 18–20 до 25–30 лет. При понимании того, что современная женщина живёт в среднем до 80 лет, видно, что срок уверенного деторождения в 7-12 лет, то есть 10 % от всего срока женщины, чрезвычайно мал, можно сказать смехотворен. Эволюция, создавая человеческий организм, в том числе женский, не рассчитывала на успех современной медицины и не предусматривает существование гедонистического общества даже в проекте, ограничивала возраст женщины в период активного создания современного человеческого тела миллион лет назад всего 25–30 годами. Судя по ископаемым останками, для того периода 30 лет уже был очень редким возрастом. В тот период, плодотворный период женщины с 14–16 до 25–30 лет, составлял более 50 % жизни женщины. За 15 лет женщина могла родить пятнадцать и более детей, большая часть из которых, естественно умирали при родах или в младенчестве, организм женщины быстро изнашивался, но это ситуация позволяла человечеству увеличивать свою численность, а значит обеспечивать устойчивое существования жизни в её высшей форме, в геометрической прогрессии. Быстрота смены поколений работало в данном случае в пользу человека как вида, поскольку позволяло ему быстро накапливать и реализовывать генные мутации, приспосабливая человеческие тела и социальные навыки к быстро меняющимся условиям существования на планете. Под быстро меняющимися условиями существования человека на планете следует понимать не только естественные и катастрофические изменения климата, но и процесс расселения человека по планете. Расселение начатое 75 тыс. лет назад, не закончилось до сих пор, приняв сейчас формы законной и не законной миграции и иммиграции.

Естественные временные ограничения наложенные природой на женщину, находящуюся в процессе выбора, торопливость в принятии женщиной решений, чреваты ошибками, и зачастую дают женщине всего одну или две, редко больше, серьёзные попытки построить отношения с избранником для создания отношений при максимально возможном высококачественном наборе желаемых свойств партнера. Зачастую, осознавая, что время упущено, женщина вынуждена снижать требования к избираемому мужчине или снимать их вовсе. В этом, если так можно выразиться, пожарном варианте, женщина отрабатывает вложенную в неё природой задачу по передачи своего генетичесаого материала вперёд, в будущее, и численного поддержания человеческой популяции. Возникает не осознанная генетическая рулетка, в которой, кстати, как и бывает в настоящей рулетке, случается чаще всего проигрыш, но бывает и крупный выигрыш, хотя вероятно очень редко.

Культурная среда в большей степени влияет на способы выбора, чем на основные принципы выбора партнёра. Пожалуй только способность партнера быть управляемым женщиной тоже можно относиться к важным факторам, влияющим на выбор партнера.

К малозначительным, но оказывающим влияние на выбор женщиной партнера, можно отнести национальность, конфессиональную принадлежность, уровень культурного воспитания, сексуальный опыт, наличие детей от предыдущих браков или партнеров и другие факторы.

Употребляя термин «атака» автор имеет в виду комплекс действий, направленных на объект атаки с целью достижения результата, который для женщины являет собой создание устойчивой связи с целью создания условия для обеспечения своей главной задачи — успешного потомства. Это атака с решительными целями. Конечно, атака женщины на объект выбора совсем не похожа на бегущих вслед за танками пехотинцев, какого на будь панцергренадерской дивизии Вермахта и залпы артиллерийской подготовки, но с военными действиями их роднит большое количество и большое разнообразие инструментов и способов, которые комбинируются с целью достижения максимального результата, наименьшими потерями и в установленный временной промежуток. Эти средства могут применяться массировано или выборочно, за очень короткий промежуток времени, или растянуто во времени, с разведкой, с тыла или сразу лобовым ударом. Атака с решительными целями имеет разные способы организации и бесконечное разнообразие инструментов. Надо здесь заметить, что атака с решительными целями может быть неотличима от атаки с ограниченными целями. Ограниченные цели атаки женщины на объект выбора, это комплекс действий, заранее не рассчитанный на решительный результат — создание и поддержание успешного потомства. Это может быть атака с целью, например, улучшения своей карьеры, получения постоянного сексуального партнера, получение необходимого сексуального и социального опыта, просто учебная атака с целью отработки способов и приёмов своих действий, повышение их эффективности, и многие другие причины описание которых выходит за рамки этой темы.

Инструменты атаки отличаются весьма большим разнообразием. Первым базовым инструментом атаки является привлекательность атакующей женщины. В случае если она не привлекает слабой объект атаки, то есть мужчину, то рассчитывать на успех бессмысленно. Если внимание мужчины захвачено и цель может быть успешно достигнута, атака начинается. Если внимание не захвачено, то, либо прикладываются дополнительные усилия по привлечению внимания цели атаки, либо происходит переключение внимание на следующую цель.

Свою привлекательность женщины определяют по действующим в обществе на данный момент канонам. Мода, как наиболее яркое проявление общественных, а значит и мужских воззрений текущего периода на привлекательность женщины, а значит с нашей точки зрения хорошей позиции для атаки, являются главенствующим. Мода любого периода варьируется для различных социально-имущественных групп, и женщина выбравшая объектом атаки альфа-мужчины, как правило обречена на неудачу, если будет выглядеть по моде принятой для уровня бета-мужчин и наоборот. Хотя конечно в этом правиле исключения имеются. Одежда, прическа, макияж, манера поведения, интересы, марка машины и аксессуаров, сфера деятельности, осведомленность о тех или иных сферах социальной жизни, места отдыха, являются обстоятельствами подверженными воздействию моды. Для создания привлекательного внешнего вида, женщина вынуждена почти всё своё свободное время тратить на поиски модной, но доступной по средствам одежды, косметические процедуры, проводимые ею самостоятельно или с помощью сферы услуг, обмена информацией с подобными себе, отработке поведенческих приемов. При этом приходиться парировать природные недостатки, которые, практически у каждой женщины имеются: то волосы не достаточно густые на голове, то наоборот, повышенная волосатость конечностей, родинки, родимые пятна, не достаточно хорошие пропорции частей тела, маленькая или большая грудь, не пропорциональные черты лица, частично или все, дефекты кожи и миллион других недостатков, которые при умелом обращении практически не заметны объекту атаки. Труд, согласитесь, немалый. Чем более привлекательна женщина, тем больше нужных ей объектов атаки она может захватить.

И вот, если объект захвачен и начинается атака. В качестве средств атаки можно указать такие, как создание ситуации, когда возможно знакомство, если оно ещё не состоялось, создание ситуации в ходе общения, провоцирующее мужчину на предложение о проведении свидания, определение обстоятельств свидания, времени, места. Расчёт времени до перехода атаки в фазу интимной близости и секса и заполнение времени от момента знакомства до момента близости мероприятиями, увеличивавшими захват атакуемой цели. Создание и использование визуального образа и определенного имиджа, и корректировка этого имиджа за счёт информации, полученной от объекта атаки в процессе атаки.

Если первый рубеж атаки — доведение отношений до интимной близости достигнут, и в случае, если на этом этапе не выявлена информация, дезавуирующая, отменяющая данные, на которых атака начиналась, например мужчина может оказаться геем или уже давно и счастливо женатым, то атака переходит на этап интимной близости и секса. Это решающий этап атаки, который по сути определяет силу и глубину поражения цели или по другому, устойчивый захват внимания мужчины с опорой на те поведенческие его реакции, которые заложены в него эволюцией и которые чаще всего превосходит силу его сознания и воли. Описание сексуальной компоненты мужчин, её особенности, историю её формирования в процессе эволюции приматов и человеческого организма, выходят за рамки этой темы. Стоит только отметить, что сексуальность мужчины является залогом успешной атаки женщины во всех случаях, когда в исходных данных для атаки и в процессе её проведения не допущено грубых ошибок.

После того, как второй этап атаки завершен и сексуальная связь установлена и успешно поддерживается, активную фазу атаки можно считать завершённой.

Следующий этап взаимоотношений с объектом выбора женщины, является этап установления устойчивой связи и построение системы управления этими отношениями, с целью побуждения мужчины к исполнению основной цели этих взаимоотношений и цели женщины по продолжению рода. Как только объект выбора прочно захвачен, женщина осторожно трестирует силу этого захвата и начинает строить систему управления мужчиной. В качестве тестов для определения силы захвата объекта, могут выступать незначительные капризы, то есть не логичные и не удобные для исполнения мужчиной просьбы, требующие от него существенных затрат энергии и средств. Могут использоваться и ссоры, для выяснения возможности мужчины идти на жертвы, в качестве которых является его авторитет, привычные ранее способы решения конфликтов. В качестве средств давления на мужчину используется плохое настроение, в том числе во время занятия сексом, слезы, жалобы родственникам, намёки на возможное расставание, даже кратковременное расставание. Эти же приёмы используется и для побуждения мужчины к совместному рождению и воспитанию детей, преимущественно в браке, который гарантирует женщине получения социальных гарантий, таких как алименты и преимущественные имущественные права в её пользу при возможном разводе. В случае если управляемость мужчины не достаточна, для дальнейшего его уверенного использования в качестве субъекта обеспечивающего добычу средств для рождения и воспитания успешного потомства, деятельность женщины по удержанию объекта, как правило прекращается и производиться поиск следующего подходящего объекта для захвата, атаки и удержания.

Часто женщина может при возникновения подозрения в том, что текущие отношения с мужчиной могут привести к неудаче, начинает параллельный поиск, атаку и удержание второго объекта. Этим она достигает экономию времени на подбор окончательного варианта выбора, так как обработка любого варианта, особенно вышедшего на этап после установления сексуальных отношений, имеет весьма продолжительный период. Так период привлечения может равняться неделям, период атаки и переход к сексуальным отношениям может достигать месяцев, удержание и создание управляемой ситуации может занять пол года и более. Если принять во внимание, что 10 лет которые по-хорошему отпущены женщине на поиск партнёра, рождение, и первичное взращивание потомства, позволяет ошибиться 1–2 раза, то попытки параллелить процесс поиска является оправданными и понятными. Проведение женщиной параллельного поиска по двум и более объектам, и практика параллельных отношений с решительными целями, требует от женщины серьезного напряжения сил, требует от нее изобретательности, парирования этических проблем, проблем с нехваткой времени.

Не редки случаи, когда два объекта поиска и атаки, обладая совершенно разными качествами и свойствами, тем не менее, имеют одинаковую друг другу итоговую сумму этих свойств, что ставит женщину в тупик, она мучительно пытается определить, кого же предпочти. Не редки также случаи, когда сексуальные свойства мужчины не подходящего для обеспечения семьи, как выясняется в процессе атаки и удержания, настолько ценны для женщины, что она, сохраняя его как лишь сексуального партнера, проводит атаку и удерживает еще другого, с которым заводит потомство. Обратная ситуация, когда сексуальная компонента выбранного для продолжения рода мужчины не устраивает женщину, она идёт на подбор дополнительного партнера только для секса. Это связано с тем, что подобрать партнера только для секса, безусловно, женщине гораздо проще, чем состоятельного управляемого мужчину, имеющего возможности обеспечить потомству уверенное рождение и развитие.

Технологии поиска и инициирования партнера к активным действиям, конечно, претерпели серьезные изменения со времен ледникового периода, но по прежнему неукоснительно работает тот механизм привлечения партнера для женщины, который был отточен десятками тысячелетий и который направлен в самый центр подсознания мужчины, отвечающий за участие его в воспроизводстве потомства. Это конечно поведение женщины и её внешность, как природная и физическая, так и привнесенная искусственно, в соответствием с теми канонами, по-другому модой, которая является актуальной. Можно только себе представить каким уродцем представилась бы Мерлин Монро или Клауди Шиффер волку, например, обладай он сознанием и попытайся он взглянуть на них в сравнение с любой молоденькой волчицей из своей стаи. Эти ужасные создания, скорее всего, по мнению этого волка, в подсознание которого эволюцией был заложен совершенно другой вид и запах самки, желанной для создания успешного волчьего потомства, вызовут в лучшем случае равнодушие. А как же! Хвоста нет, зубы не то, что ногу оленя на бегу, мышь не перекусят и в темноте словно слепы, и абсолютно глухи, шерсти нет, на снегу не проживут и часа, двигаются так медленно, что даже раненный медведь перегонит, запах от них едкий разноситься на версту… Другое дело волчица. И зубки, и хвостик, и глазки и шерстка… А те? В общем тихий ужас!

Эта метафора ясно показывает, что женская красота, происходящая из физиологически необходимых свойств, воспринимается исключительно мужчиной, а не вообще всей природой и более того, именно выбор мужчин на протяжении 3500 поколений рода человеческого решил задачу по созданию того образа современной женщины, с такими физическими и поведенческими характеристиками, который мы повсеместно наблюдаем. Мужчины на протяжении всех этих поколений отдавая предпочтение женщинам с определенными свойствами, передавали их дальше во время вместе со своими детьми, отбраковывай те признаки и свойства, которые были по их мнению менее привлекательны. То есть другим языком, природа усилиями мужчин провела селекцию, отбор и, поскольку этот отбор проводился самими мужчинами, природа-эволюция, закрепила таким способом именно такие свойства женщины, которые сделали её, поиск и атаку (обольщение) нужного ей партнера на 100 % успешным. Эти признаки накаливались и усиливались от поколения к поколению женщин, передавались всё большему проценты женщин и этот процесс, не останавливается и в наше время.

Что же это за признаки такие волшебные, которые раз за разом выбирают мужчины, совершенно бессознательно, давая женщинам мощнейшее оружие атаки, устоять перед которым дано не всем? Ответ на этот вопрос можно дать нас только развернутый, что можно посвятить этому отдельную книгу с обширным статистическим и графическим материалом, с воспоминаниями бойцов гендерного фронта и многочисленными примерами из истории, психологии, медицины, модельного бизнеса, шоу-бизнеса, искусства гейш и опыта успешных бизнес-вумен. Остановимся кратко на некоторых таких признаках женщин, физических и поведенческих и их экспресс-трактовке.

Начнем с запаха.

Приятный природный запах женщины означает для подсознания мужчины, что женщина, во-первых, здорова, во-вторых, вне цикла месячного обновления яйцеклетки (запах выделений в этот период справедливо отталкивает партнера, если, при этом случай с современными средствами женской гигиены не рассматривается), в-третьих, не старая, в четвертых её генетический код не содержит в себе близкородственных мужчине участков ДНК (т. е. это не его двоюродная сестра или троюродная тетя, потомство от которых будет заведомо более слабым, чем от женщины с ДНК-набором содержащим большее количество мутационных вариантов хромосом, т. е. генетической информации), в-пятых она ничем серьёзно не больна, в-шестых, седьмых, восьмых и так далее…

Как видно из перечисленных свойств женщины, которые прочитывает подсознание мужчины с помощью своих органов обоняния, все они, эти признаки, так или иначе связаны с главной задачей любого живого организма на Земле, а именно, созданию успешного потомства.

Конечно любой мужчина, в той или иной ситуации может выбрать и другую женщины, которая не полностью отвечает критериям обоняния, но это то же, что при поражении стрелком мишени с дифференцированными радиальными секторами разной ценности, то есть попадание в центр мишени приносит 10 очков или 100 % удачный результат, а попадание в периферийный сектор приносит 1 очко или 10 % удачный результат. Стрелок при этом в первом случае получает золотую медаль и чемпионское звание, а во втором случае, может и из дальнейших состязаний выпасать. В нашем случае золотая медаль — это успешное потомство, а выбывание из соревнования стрелков, это больное или не успешное потомство, а ещё хуже — его отсутствие вовсе. Это вообще мимо мишени.

Желание женщины находящейся в режиме поиска хорошо пахнуть, нашло своё отражение в том, что с незапамятных времен, описание которых сохранились в клинописных текстах шумеров, ассирийцев и египтян эпохи Древнего царства 28-го века до нашей эры (4,5 тыс. лет назад) появляются сведения о благовониях, маслах, употребляемых женщинами (у кого, естественно была такая физическая возможность) для придания своему телу изысканного и привлекательного запаха. И это при том, что вокруг шумеров и египтян, ещё бегали в основном племена в шкурах и с каменными орудиями в руках, не существовало никаких транснациональных корпораций, заинтересованных в производстве и распространении какого либо товара, не было индустрии моды и рекламных компаний с огромными бюджетами, способные сейчас купить кого угодно даже от «мертвого осла уши». Это, кстати, в очередной раз подсказывает нам на примере того, что желание женщины уже на первом этапе контакта с мужчиной, повлиять на его выбор именно в её пользу, а не в пользу какой либо другой женщины, то, что она обладает комплексом разнообразных подсознательных реакций, полученных ею не в результате академических рассуждений, а получаемых ею сразу при рождении, из накопленных рефлексов и поведенческих реакций предыдущих поколений на протяжении всего времени развития человека как вида, и наверное, видов ему предшествующим и которые направлены на выполнение главной задачи Жизни — сохранение и развитие самой Жизни.

На этом примере также видна одна из наинтереснийших особенностей поведенческих реакций женщин, (мужчин кстати тоже) которая заключается в преднамеренном завышении своих качеств и свойств видимых объектом своего выбора и завышения тем больше, чем выше данные предполагаемого партнера. Неизбежность такой позиции одной из сторон выбора или двух сторон выбора сразу, необходимость в таких действий, которые по сути являются обманом, с точки зрения современных нам этических норм, продиктована тем, что всегда имеется разница в качестве генетического материала двух встретившихся партнеров.

То есть предположим, если в барабане лото Жизни крутить цветные шарики, являющиеся мужчинами и женщинами, и отмеченные разными цифрами, обозначающими генетическое качество кандидата и вынимать их попарно, комплектуя мужчин с женщинами, мы увидим, что за редким исключением номера выбранных пар не будут совпадать. Под генетическим качеством здесь следует понимать отсутствие болезней, как текущих, так и обусловленных дефектами хромосомного набора, наличие у человека такого тела, которое наилучшим образом подходит для обеспечения своей жизнедеятельности в существующих на тот момент внешних условиях (живешь в пещерах — имей низкий рост, охотишься в высокой траве -

имей высокий рост, живешь в стране мошенников — имей хитрый ум и т. д.), соответствующий задаче воспроизводства успешного (а не какого бог пошлет!) возраст, выносливость, силу, качество координации движения, социальное положение (неудачник-инвалид или признанный вождь). Любая женщина подсознательно заинтересована в уличении качества генетических свойств своего потомства относительно качества её собственного материала за счет выбора партнера с более высокими качествами. Но проблема в том, что и партнер-мужчина подсознательно желая воспроизвести успешное потомство (а не какого бог пошлет!) и не будет в твердом уме и ясной памяти, выбирать заведомо более слабого с генетической точки зрения партнера, снижая успешность своего потомства. Но если мужчина-партнер будет введён в заблуждение особыми приёмами, типа маскирования своего запаха, сообщающем о каком либо дефекте, парфюмерными средствами, корректировка роста с помощью каблуков, объёма груди с помощью имплантов, плохого самочувствия громким смехом, прыщей тональным кремом, глупости перечислением просмотренных кинофильмов и так далее, то партнер пойдёт на нужные действие, совместное потомство будет получено и если мужчина проиграет, ухудшив показатели своей родовой линии, то женщина-то, выиграет, потому что её потомство будет обладать лучшим, чем у неё хромосомным набором, её дочь будет красивее, чем она, а её сын сильнее и умнее, чем её отец. В одних парах выигрывает женщина, в других мужчина, тут всё зависит от того, кто окажется более искусным в маскировании своих недостатков, реже, партнеры, обладая оба замечательными генетическими свойствами, воспроизводят потомство с ещё более высокими, чем у них свойствами, с такой же вероятностью у партнеров обладающими ужасными генетическими свойствами, может возникнуть потомство с ещё более плохими качествами. Конечно люди не шарики с номерами и в момент поиска партнера в действие вступает всегда огромное количество обстоятельств связанных с конкретными обстоятельствами, сложившимися вокруг человека. Так первая красавица зажмурившись идёт под венец со старым банкиром, чтобы спасти своих родителей от нищеты, или напившийся сеньор кабальеро обнаруживает утром в своей постели корявую соседскую посудомойку, или после свадьбы мужчина понимает по постоянно холодным конечностям жены, что у неё проблемы с сердечно-сосудистой системой. Жизнь, как говориться, бывает сильнее воображения. Однако ситуация, когда после достижения определенного результата, партнеры сильно меняются и внешне и поведенчески, вызывая у противоположной стороны изумление, даже обвинения типа «ты же до свадьбы совсем другим был», или «почему ты, дорогая, красишь губы только когда идёшь на работу», является к сожалению весьма распространенной для всех времен и народов.

Сделав такое отступление вернемся однако к поведенческим приемам, автоматически, бессознательно применяемых женщинами с древних времен, в период поиска, инициирования и удержания партнера. Следующим за запахом признаком можно рассмотреть тембр голоса женщины (показатель возраста и косвенно её здоровья) и двигательную активность в сочетании с особенностями походки, так и хозяйственно-бытовые свойства. И так далее, и прочее и прочее…

Рассмотрим теперь такой, один из наиболее важных аспектов в арсенале женщины по привлечению, захвату и удержанию партнера, как визуальная привлекательность. То, как работает внешность женщин и мужчин, видно каждый день и может стать темой отдельного большого исследования, потому что кроме самого человека, в современной жизни, в формировании и потреблении внешности человека как некого продукта, принимают участие огромное количество людей, сосредоточенных в целых отраслях мирового хозяйства. Тут и индустрия одежды, обуви, украшений, косметики, рекламы, кино и телевидения, шоу-бизнес, культурные блоки человеческой жизни, рекламная индустрия, медицина, спорт и так далее.

Каждый день и почти весь день, практически каждый человек находящийся в детородном возрасте, в той или иной степени вне зависимости от пола, участвует в процессах связанных с формированием собственной внешности и использовании в качестве информации о находящихся вокруг людях, их внешности. Глаза женщин, как и глаза мужчин, в автоматическом режиме осматривают с той или другой степенью подробности, все встречающееся в поле их зрения объекты. Разные исследования на тему автоматических реакция зрения человека на визуальные объекты, проводившиеся в разные времена и в интересах разных людей и организаций, от древних зодчих до современных рекламщиков, доподлинно установили ряд относящихся к нашей теме, обстоятельств.

Так вот, когда мужчина смотрит на женщину, то первая зона как правило, на которую падает его взгляд и соответственно первая информация, которая попадает в его мозг на обработку, является зона бедер и ягодиц женщины. Почему это так, становиться очевидно и понятно, если иметь ввиду, что основная задача мужчины по воспроизводства успешного потомства зависит от способности к этому женщины. Почему форма бедер и ягодиц женщины, размер её таза, связана в сознании мужчины с его основной задачей как высшего биологического организма по продолжению жизни, мне кажется, долго объяснять не нужно. Если коротко, то широкий таз позволяет женщине рожать детей без серьёзных родовых травм, снижает риск гибели самой женщины при родах, позволяет накапливать больше жировой ткани, являющейся резервом энергии (жировая ткань является, как известно, депо в котором храниться ряд витаминов, питательных веществ, а также разлагаясь при необходимости на энергию и воду, жир обеспечивает организм энергией для работы мышц) в период когда подвижность женщины ограничены и она производит кормление грудью. Размер бедер, состояние кожи на ягодицах, не сейчас, конечно, когда есть паспорта с указанием возраста, а в течении предыдущих 3495 поколений женщин, говорили о её примером возрасте и готовности к деторождению. Действие признака: маленькие бедра, женщина не созрела или складки и провисы кожи на ягодицах: женщина перезрела, работает железно. И только современные косметические технологии в единичных случаях могут исказить этот весьма действенный метод. Так, что запрограммированный природой способ визуальной оценки объекта выбора путём экспресс оценки бедер и ягодиц со стороны мужчины, вполне оправданно.

Остается только удивляться и преклонятся перед такой совершённой методикой отработанной эволюцией человеческого вида, экспресс оценки, автоматически работающей, не требующей ни знания наук, ни языков, работающей за доли секунд. Нет нужды наверное объяснять, что те мужчины, которые когда-то проигнорировали эти аспекты и получив когда-то не успешное потомство, позднее вероятно пресекли свою генетическую линию, либо ухудшили её настолько, что проиграли конкуренцию потомству других мужчин, которые не пытались рожать детей с половонезрелыми партнерами или пожилыми женщинами.

Из всего вышесказанного становиться понятным все усилия женщин предоставить всеобщему обозрению или наоборот, скрыть эти участки тела. Любой способ вольный или не вольный, использования женщиной этих участков тела для дела подбора, инициализации и удержания партнера, биологически оправдано. Любые танцы, одежда, повороты и наклоны при партнере, особая вихляющая походка, вплоть до страхования ягодиц на огромную сумму, как это сделала в 2008 г. американская поп-дива Дженифер Лопес, биологически оправдано и не должно вызывать удивления. Это нормально с точки зрения жизни и эволюции. В разное время из дошедших до нас письменных или изобразительных источников прошлого, видно как общественные устои, мораль, влияла на возможность женщины использовать это ударное средство атаки, для поиска, захвата и удержания интересующего объекта, от танцев нагишом у древних греков, к полностью непроницаемых для взгляда одежд средневековья и обратно к трусикам-стрингам.

Помимо бёдер следующей зоной, на которую падает взгляд мужчины является грудь женщины. Размер груди и её состояние, работает в подсознании мужчины по такой же схеме, связанной с получением успешного потомства, как и для бедер, с той лишь разницей, что грудь женщины имеет задачу от жизни и эволюции, выкормить беспомощного человеческого детёныша. Закладка и использование в подсознание мужчины этого признака в течении 3495 поколений, когда не было искусственного питания, является одним из важнейших. Родить тогда было мало, нужно было ещё выкормить ребенка молоком. Может показаться смешным, но это факт и в Африке такие случаи не редкость, в регионах, перманентно страдающих от голода, когда ребенка женщина кормит грудью не только до времени, когда он получает возможность употреблять другую пищу, но и позже до 14–15 лет, как добавку в пищу, вместе с более младшими детьми. Участие этой части тела в визуальной программе поиска, привлечения и удержания партнера, мне кажется, не требует особых комментариев. Женская грудь окружает мужчину со всех сторон, усиленная средствами массовой информации, искусством, самими женщинами, со всех реклам, со всех экранов, со всех сцен. Это поистине женское супер-оружие.

Третьей зоной тела женщины, осмотр которой предусмотрен мужским поведенческим стереотипом, разработанным эволюцией, является голова-шея-лицо. С этой зоной ситуация несколько более сложная. Для определения возраста, наличия болезней, эта зона, безусловно годиться. Годиться она и для определению по чертам лица, принадлежность к своей группе генетического набора. Иметь потомство резко отличающее от соплеменников в предыдущие эпохи, не сулило ему особого успеха, если не сказать наоборот. Может быть ещё эстетический момент. Наверное женское лицо с огромным шрамом от уха до уха, будет не особенно эстетичным. Вот собственно и всё, что может поведать мужскому подсознанию автоматическое сканирование этой зоны тела женщины. Однако простота и эффективность изменения вида головы, лица и шеи, повышения её привлекательности, с древних времен до наших дней делает эту часть тела объектом внимания со стороны большинства женщин и предметов их усилий. В том что всякая женщина постоянно в течении всей своей жизни занимается своим лицом и волосами, тратя на это время и ресурсы, является для неё абсолютно необходимым и полностью оправданным. Это то что помогло её предкам быть выбранными, передать в будущее жизнь и успешное потомство. Не лишним будет отметить и то, что зона головы наилучшим образом подходит для введения объекта поиска в заблуждение относительно состояния своего здоровья и возраста. Бесконечные пудры, тени для век, тональные кремы, тушь для ресниц, накладные ресницы, инъекции для изменения конфигурации губ, пластические операции, подтяжки кожи, линзы для изменения цвета глаз, зубные импланты, парики, наращенные волосы и многое другое, является безусловно важным компонентом как процесса поиска, так и элементами введения объекта поиска и удержания в заблуждение, то есть орудием обмана. Этическая оценка украшения зоны головы (и не только головы) женщиной, постоянная тема общественных дискуссий уже очень долгое время. Эта многовековая общественная дискуссия и разнообразные общественные воззрения на этот счет, порождала то паранджу, как анти-косметику, то операции по изменению формы губ и пирсинг.

Можно ещё долго перечислять части тела и поведенческие реакции, типа поправления прилюдно причёсок или громких разговоров и громкого смеха в компании подружек в кафе, состояние кожи рук, ног, тембр голоса, скорость и смысловое содержание речи, хозяйственные способности, чувство вкуса, чувство меры и так дальше, и до бесконечности, но самый главный вывод из этого такой, что все аспекты поведения женщины в этой связи, являются обусловленными природой и нужными ей для сохранения соответствия своих повседневных действий с той программой действий, закрепленной в ней эволюционным процессом и обеспечившим ранее, и обеспечивающим в будущем привлечение и удержания партнера, пригодного для воспроизводства успешного потомства.

Понимание женщинами своих недостатков, определение их, контроль над их развитием, мероприятия по их устранению, когда женщины, на первый взгляд слишком долго рассматривает себя в зеркале, придирчиво выбирают одежду, косметику в магазинах, ищут нужных мастеров-парикмахеров или косметологов, это не блажь, а четкое определение диспозиции, подобно тому как полководец, зная силы противника, определяет свои силы и недостатки своих войск, и перед сражением пытается эти недостатки максимально уменьшить, парировать. Если у полководца, к примеру, небольшое количество противотанковой артиллерии, то он располагает противотанковые орудия не в первой линии, а в глубине обороны, у ключевых пунктов своей обороны и использует её только в случае прорыва танков через позиции пехоты и создания угрозы разгрома всей своей обороны. Он старается компенсировать отсутствие у пехоты первой линии противотанковой артиллерии минированием танкоопасных направлений, строит оборону пехоты используя естественные природные препятствия в виде ручьев, оврагов, заболоченных участков рек, снабжает пехоту ручным противотанковой оружием, в том числе импровизированным, типа бутылок с зажигательной смесью. Если к примеру противник при этом обладает значительной огневой мощью, большим количеством артиллерийских систем всех калибров, то полководец строит свою оборону на скатах высот закрытых от противника, чтобы собственные огневые точки не могли быть поражены прямой наводкой или корректируемым артиллерийским наблюдателем огнём артиллерии. Такую примерно последовательность действий может содержать задача командующего, который имеет цель победить или на худой конец не проиграть. Задачи женщины и последовательность её действий сходная. Только её война ведется лично ею и цель обозначена не Генеральным штабом, а природой, которая за миллионы лет эволюции и 3500 поколений жизни вида Homo sapiens, подготовило из неё великого стратега и несравненного тактика, а в противники ей дала мужчину, который только и ждёт, как бы ей проиграть. Замечательные исходные условия. Женщина должна, проводя свой Блицкриг, захватить внимание мужчины (используя визуальное и акустическое воздействие), спровоцировать его на активные действия в свой адрес (используя визуальное, акустическое, поведенческое воздействие) атаковать его, то есть оказать на него такое воздействие на его органы чувств, на его психику, что бы он удержался в сфере её воздействия и удерживать его (с помощью визуального, акустического, поведенческого и вербального воздействия) столько, сколько ей требуется для создания и подготовки успешного потомства. У любой женщины есть недостатки и это прежде всего недостатки внешности. Как говорили древние греки и римляне: «Тот полководец, который знает сильные стороны врага и знает свои слабые места, выйдет победителем». Для женщины это справедливо на все 100 %. Перифразировав эту деревню военную максиму, получим максиму женскую: «Та женщина, которая знает свои недостатки и умеет их скрывать, которая знает слабости мужчин и умеет их использовать, добьется своих целей». То, с каким волнением и тщательностью женщина собирается на свидание с мужчиной, видели и наблюдали практически все, как живьём, так и в кино или сериалах, или читали в журналах и книгах, и это является в социуме постоянным поводом для многочисленных анекдотов, насмешек как для мужчин и женщин неудачниц, так и для или женщин неумех. Поскольку большинство женщин готовиться к свиданию (атаке) с мужчиной по сходному сценарию, вне зависимости от национальности, вероисповедания и исторического времени, можно смело заключить, что женщина готовиться к свиданию с мужчиной так, как ей подсказывает мать-природа, по той методике, которая обеспечили предыдущим поколениям женщин успех в продолжение жизни, в передаче вперед, в будущее, своих хромосомных наборов в телах успешного потомства. Недостатки внешности имеющиеся у каждой женщины, маскируются косметикой и одеждой, косметикой и одеждой подчёркиваются достоинства, продумывается ход свидания, ставятся задачи минимум и задачи максимум на это свидание, предусматриваются «пути отхода», позволяющие остановить свидание или не желательные действия мужчины в нужный момент, типа: «ой, у меня менструация», «ой, я обещала маме суп сварить», «ой, давай это в следующий раз». На мужчину таким образом, на его психику и органы чувств, обрушивается массированное воздействие. Тут и визуальный образ, такой, который он видит на обложках глянцевых журналов, тут и одежда, которую он помнит на манекенщицах в рекламных роликах, тут и движения, и тембр голоса как у представителей медийного общества, мелькающего на экране телевизора, и запах, и внимание к его словам, что мужчины просто обожают, и прикосновения невзначай, и блестящая, порой актерская игра женщины, которая показывает мужчине именно тот образ, который сидит в его психике, и на который он реагирует наиболее остро, и постоянный со стороны женщины анализ происходящего и адаптация своего поведения в зависимости от реакции мужчины. Таким образом, на все органы чувств, и самое главное, на психику мужчины, обрушивается такая масса факторов совпадающих с его видением партнера (женщины), что он не может не начать действовать, выполняя уже свою биологическую программу (о ней подробнее в разделе, посвященном поведенческим реакциям мужчин). Нужно отдельно подчеркнуть, что психика человека в данном случае мужчины, в сформированном и в нормально функционирующем состоянии, представляет собой, если упрощенно, автоматическую систему запроса оперативным отделом мозга в базу памяти своего же мозга о возможных и эффективных действиях в ответ на возникшую ситуацию. Психика человека (мужчины) формируется под воздействием окружающего его мира, начиная с самого рождения и работает так, что у ребенка в 2 года не возникает вопроса, что взять в руку, когда перед ним поставили тарелку с кашей — конечен ложку! Он не думает. Его действия контролирует уже сформированный участок психики. В течение последующей жизни, до достижения гормональной зрелости, когда женщины начинают застилать собой и учебу, и службу, и дружбу, и карьеру, из поведения родителей и окружающих его людей, из книг, мультфильмов, фильмов и собственного опыта, из своих физиологических ощущений, вырастает психика мужчины, за которой скрываются, кроме всего прочего и поведенческие реакции его 3500 предков, успешно прошедших процедуру передачи в будущее своего хромосомного набора (мужчины, которые с этой задачей за прошедшие 70 000 лет не справились, своих потомков в настоящем времени не имеют и их генетические свойства отправлены на помойку эволюционного отбора). Именно с помощью воздействия на психику мужчины, который вдруг видит напротив себя ту, которая и во снах ему снилась, и утром во время естественной эрекции мерещилась, и на подружку старшего товарища похожа, про которую тот отзывался в превосходных выражениях и на которую оборачиваются другие мужчины, такая которую как красивую игрушку хочется подержать и рассмотреть, и такая, которой сразу хочется чего-нибудь подарить, чтобы она подарила, чего ни будь в ответ, и так далее, и тому подобное… А уж если женщина в постели сыграет страсть, покорность и продемонстрирует нежность (такую, какую бы хотел видеть мужчина по отношению к своим с ней возможным будущим детям) и, хоть и не все женщины звёзды театра, но все прирожденные актрисы, то мужчина оказывается в плену убеждения, что это именно та самая женщина, которая создана для него и для блага которой не жалко терпеть перегрузки на работе или рисковать на войне. Количество комбинаций состоящих из внешности, поведения, запаха женщины, при которых психика мужчины запускает в себе подобный механизм с той или иной степенью интенсивности, очень велико, однако имеет четко обозначение границы. Женщина, как вариант не должна быть безногая, беззубая, одноглазая, усатая, хромая, одетая в вонючие обноски, скелет чести худая, заплывшая жиром и так далее. Этих признаки небыли при формировании психики мужчины обозначены окружающими людьми как положительные, наоборот, родители, например, говорили, указывая на кукольноподобную стройненькую ровесницу: «Посмотри, какая красивая девочка, какой у неё бант, какие красивые золотые (чёрные, рыжие) волосы, какое платье (шорты, джинсы), какая она воспитанная (ловкая, умная, послушная). Часть психики отвечающую за идентификацию нужных объектов противоположного пола и поведенческие реакции, связанные с этими объектами, подробно и очень убедительно описал в своих работах по психологии великий австрийский ученый Зигмунд Фрейд в начале 20-го века. Он впервые обратил внимание на взаимосвязь между поведением взрослого мужчины и его сексуальными предпочтениями и внешним видом и поведением женщин, которые его окружали в детстве. Комплекс психических реакций на партнера, был обозначен им термином «либидо», а сроком начала его формирования, определен возраст в 3–4 года от рождения ребенка.

Таким образом грамотно выстроенное женщиной привлечение партнера и атака мужчины, ну просто обречены на успех. Недостатки женщины, к которым относятся те, которые по её мнению снижают эффективность её действий, можно описывать бесконечно, да это и не нужно. Стоит только отметить, что недостатки сильно зависят от так называемой моды на женскую красоту, которая в первую очередь формируется медийными средствами (радио, телевидением, газетами, интернетом), внешним видом успешных женщин (актрис, певиц, бизнесвумен, политиков, спортсменок), недостатки зависят от возрастных требований и технологических возможностей косметологии донного периода времени, от социального слоя, внутри которого оперирует женщина. Так в 60-е годы эталоном красоты явились женщины с более округлыми, чем сейчас, формами, типа киноактрисы Мерлин Монро и такие женщины естественно большей эффективностью действовали в процессе привлечения мужчин, а худощавые женщины должны были исправлять свои недостатки одеждой и вкладками в бюстгальтеры, увеличивал силуэт груди, а в 80-е годы эталоном являлись уже худощавые женщины, типа певицы Мадонны или манекенщицы Клауди Шифер, и их недостатки уже стали достоинствами, а более полные женщины, которые себя чувствовали замечательно раньше, должны были сбрасывать вес диетами и носить свободную одежду, чтобы скрыть массивные бедра. Так же и социальная среда, в которой оперирует женщина, имеет свою специфику в части достоинств и недостатков. Так в аристократическом обществе загорелое тело и лицо является скорее недостатком, нежели преимуществом, в среде работников предприятий наоборот. В среде истеблишмента повышенная двигательная активность человека, является признаком нездоровья, нервозности, неуверенности в себе, а среди крестьян наоборот, повышенная активность женщины является желанным свойством, а медлительность считается признаком нездоровья. То же самое касается одежды. Если например в облегающая одежда и высокий каблук в среде имущих людней считается само собой разумеющимся, то в неимущих слоях это может быть истолковано как то, что женщина принадлежит к разряду продажных.

Или возьмем сексуальные отношения. Если в среде интеллигенции какого-нибудь небольшого города, во время первого секса женщина применит весь набор Камасутры, то второго свидания может и не быть. Мужчина может подумать, что перед ним бывшая или тайная проститутка (кстати, но не к теме: навыки и профессионализм проституток сильно преувеличены), а вот если дело происходит в среде столичной молодежи, исповедующих активный образ жизни, то застенчивый, затабуированный секс тоже, но уже по другой причине, может стать препятствием для продолжения отношений.

Таких примеров относительно внешности и других свойств женщины можно приводить бесконечно и эта тема весьма обширна, и может явиться основой для многотомного исследования, но в нашем случае говоря об особенностях поведения женщин в части внимания к своей внешности, и парирования собственных недостатков, стоит еще раз подчеркнуть, что внешность женщины является её основным инструментом для выполнения своей главной жизненной миссии по привлечению (в обиходе часто эти действия называются соблазнением), завоеванию (атака), удержанию мужчины.

Здесь интересно обратиться к ещё одному, свойственному всем женщинам, стереотипу поведения, который можно условно назвать сублимативным, имитационным поведением. То есть таким поведением, когда все приемы и методы, применяемые женщиной по овладению мужчиной идентичны тем приемам, которые применяются для выполнения главной задачи жизни по созданию успешного потомства, но при этом к созданию потомства не ведут.

Начнем с того, что имитационное поведение закрадывается в психику человека с самого рождения, можно сказать, что он уже рождается с ним. Когда ребёнок плачет с такой интенсивностью, что окружающим кажется, что лисица у него отгрызает ногу, а на самом деле ему всего лишь не комфортно из-за мокрого подгузника, то это и есть имитационное поведение. Человек демонстрирует окружающим состояние отличное от того, в каком он в реальность находится. Говоря совсем простым языком — он врёт, вводит в заблуждение.

Женщина решая уравнение подбора кандидата на привлечение, удержание и производства успешного потомства, решает его каждый день по несколько раз в автоматически режиме, получая результаты в виде опущений или душевного состояния (спокойное, подавленное, приподнятое). В этом уравнении кроме данных мужчины с одной стороны от знака «=» (возраст, заработок, степень податливости для управления его поведением со стороны женщины, физические и физиологические данные, обеспеченность жильем и других), c другой стороны от знака «=», стоят данные женщины, примерно такие же как у мужчины. Осознаёт женщина параметры этого «уравнения любви» или она осознаёт из него только крупные компоненты, а остальные его части скрыты подсознанием, или женщина вообще оперирует только готовым результатом расчета по этому уравнению, используя только ответы в двоичной системе исчисления: пригоден, не пригоден, не определено, или может, люблю, не люблю, не знаю. Процесс вычислений по этому уравнению идет постоянно, потому, что постоянно меняются данные, как женщины, так и мужчины. С самого первого контакта с мужчиной, по мере получения всё более обширной и разнообразной информации о нём и потом с течением времени, когда в процессе жизни меняются обстоятельства вокруг партнеров, происходят события, изменяются условия существования, вычислительная машина женского подсознания и сознания производят сравнения своих качеств и качеств партнера-мужчины, и всё это сравнивают со сформулированной внутри каждого женского мозга, сверхзадачей по созданию успешного потомства. Если по каким-то причинам партнёр утрачивает первоначальные качества позволяющие ему это исполнить, либо они оба, по совокупности утрачивают эти способности, то женщина либо терпит фиаско, поражение, становиться несчастной, не оправдавшей, не выполнившей задачи по производству потомства вообще, или успешного потомства в частности. Тогда она либо удовлетворяется существующим положением, ежечасно подвергаясь ударам своей психики по своему сознанию, находясь в противоречии между внутренним побуждением и фактическими действиями (бездействием) либо меняет партнера, и пытается доукомплектовать общие с новым партнером способности, способностями которые всё-таки позволят решить свою основную жизненную задачу, либо рождением ребёнка (детей) вообще, если он ещё не рожден, либо возможностями по его лечению-ли, образованию-ли, защите-ли, переезду в другую страну или ещё какими-то другими параметрам, то есть созданию ребенка не просто абы какого, а именно успешного.

Вполне естественно, что поскольку параметры этого «уравнения любви» постоянно изменяются то в одну, то в другую сторону, то в тех случаях, когда партнер уже не удовлетворяет потребности женщины, не отвечает её требованиям, но при этом женщине ещё не вполне ясно, это отрицательное отклонение партнера от оптимума будет действовать теперь постоянно, или же это временный сбой (например, из-за смены работы, или гриппа), женщина продолжает сохранять status qwo, продолжает делать вид и совершать привычный набор поступков, как будто «уравнение любви» всё ещё положительное. Наступает период ожидания в течение которого женщина имитирует удовлетворенность положением. Время этого ожидания и полнота имитации зависят от психических стереотипов каждой женщины, окружающих её советников и поведения партнера. Она может молчать, может намекать с разной степенью тактичности (в зависимости от культурного уровня) партнёру на неудовлетворительное состояние одного из компонентов взаимоотношений, может требовать в виде задушевных разговоров или скандалов, может присылать информацию через доверенных лиц или родственников. Так или иначе, но при этом она имитирует ранее достигнутый уровень партнёрства. В случае, если ситуация ухудшается и партнер всё сильнее отклонится по своим параметрам от требуемого оптимума, то имитационное поведение женщины тоже может претерпевать изменения. Имитационное поведение чаще всего будет деградировать, изменяя тем самым уровень взаимодействия, демонстрирует, открыто неудовлетворенность женщины партнёром, открывая реальное отношение к нему. Очень часто, такое быстрое изменение отношения к мужчине, рассматривается мужчиной, который до этого отвечал всем требованиям женщины настолько, что был ею выбран и с его участием было произведено совместное потомство, и который производил значительные временные и материальные затраты для создания женщине требуемых ею условий (шпильки, курорт, квартира, любимые фрукты, подарки тёще и бог весть что ещё), как предательство его, мужчины. Вследствие чего поведение мужчины меняется, он сознательно выводит из «уравнения любви» субъективные компоненты взаимоотношений, типа регулярного секса или привычного объёма материальных благ, после чего «уравнение любви» становиться скорее «уравнением нелюбви», и женщина вынуждена принимать важные для себя решения о смене партнёра. Перенос мужчиной в таких ситуациях на женские поведенческие стереотипы, психологию мужского поведения, принятом и закрепленную в них тысячелетиями и основанном на взаимовыручке на охоте или на войне, или в других экстремальных ситуациях, и доведенное природой до абсурда, типа того, что мужчина погибает, спасая чужого ребёнка, в то время как его собственные, лишенные таким образом отца, имеют все шансы проиграть конкуренцию спасённому же ребенку у которого отец будет жив, и это считается нормальным, такое поведение, основанное на мужских поведенческих стереотипах, к женщине не применимо.

Женщина принимая решение о смене партнёра, или при оказании на него воздействия, побуждающего к исправлению угрожающей ситуации, действует из высшей задачи, которая вложена в неё на уровне хромосомного набора и унаследованных, и отточенных эволюцией до совершенства реакций, целью которых является успешное потомство, а вовсе не поддержание мужских представлений о правильном или не правильном. Ну, вот не озаботилась эволюция живых организмов, созданием такого автоматического механизма в живой природе, который бы занимался поддержанием исключительной задачи по обеспечению психического комфорта мужской особи. На психическое здоровье мужчины, эволюции плевать, если так можно выразиться. Успешное потомство — вот что нужно. А женщина является уполномоченным, ответственным перед природой субъектом. Именно в женщине природой предусмотрен механизм материнского безумия, так бы я охарактеризовал этот феномен женского поведения, подобный тому боевому безумию, в которое впадают животные, в частности слоны на поле битвы и которое позволяют им, слонам, не чувствует боли от ран и усталость носиться взад и вперед, пока последний враг не будет втоптан в землю, а женщине преодолевать сложнейшие жизненные коллизии. В этих случаях не справившемуся мужчине следует не мешать женщине в поисках нового партнера, либо оставаться рядом, смирившись со своей ущербностью в роли младшего, ведомого, не полноценного партнера, имеющего статус порой даже ниже собственных родителей, и уж конечно имея статус гораздо более низкий, чем у собственного ребёнка.

Однако вернемся к вопросу имитационного поведения. Поскольку у всех женщин имеются недостатки разного качества и влияния на выполнение ею своей основной жизненной задачи, и при этом пред ней всегда стоит подсознательная задача по привлечению партнера, обладающего как можно лучшими качествами, чем у неё самой для того, чтобы её потомство могло прогрессировать, а не регрессировать, относительно её исходного биологического и социального состояния, она должна имитировать перед партнером, которому тоже не охота передавать свой генетический материал регрессирующему потомству, что она ему подходит по всем нужным ему параметрам. Темы внешности мы уже касались и здесь речь идёт не о визуальной имитации здоровой кожи с помощью косметики или сосудистых звездочек с помощью загара, или других ухищрениях, а речь идёт об поведенческих имитациях.

Как же это работает и почему имитационное поведение является, если выразиться техническим языком, штатным средством и приемом женской психики, и этот приём применяется повсеместно, автоматически, весьма успешно и с незапамятных времён?

Достоянием реальной жизни является имитационное поведение женщины, когда она имитирует косметическими средствами и одеждой визуальные качества (или часть их) которыми она не обладает, когда она имитирует поведение, такое, как если бы она была полностью преданным мужчине существом, каковым она на самом деле не является, иди она имитирует некоторые особенности сексуального поведения (например, полное удовлетворение от секса, оргазм (оргазмы)). Ниже мы ещё вернемся к взаимосвязи между сексуальным удовлетворением женщины и социальными аспектами взаимоотношений между женщиной и предметом её выбора и удержания. Наконец женщина имитирует множество других свойств и качеств, которые не отражают, или не в полной мере отражают её действительное, реальное представление о партнере, который ей подходил бы идеально по «уравнению любви».

Вся история взаимоотношений между полами начиная с Библейской истории об Адаме и Еве пронизана странным, по мужским меркам, поведением женщины, когда она вдруг изменяет ему в виде прелюбодейства ли, в виде отказа от одного мужчины ли, (мужа, любовника, сожителя) в пользу другого, в виде каких-то других поступков, в том числе поступков связанных с общим имуществом или бизнесом, или, как в случае с Адамом и Евой, с принятием альтернативного мужскому, мировоззренческого императива. Еву не устраивала, например, жизнь с Адамом без секса, но она жила с ним в райских условиях, имея в своём «уравнении любви» не реализованные компоненты, которых ей не хватало, но с отсутствием которых ей приходилось мириться, и имитировать перед Адамом свою удовлетворенность (или нет, хотя Ветхий завет не содержит указаний на скандалы в Раю в тот период). В любом случае Ева не ушла от Адама в другой конец Рая со своим одеялом и подушкой. И как только появился Змей-искуситель, мировоззренческая концепция которого совпадала с концепцией Евы, она мгновенно отказалась от концепции своего мужчины и, вкусив запретных плодов, привела ситуацию с Адамом ровно в то положение, которое её удовлетворяло и добавляло необходимый для неё компонент в её «уравнению любви», и делало это уравнение таким, каким оно существовало в её сознании и подсознании. Вероятно, будь в раю кроме Адама ещё какой-нибудь мужчина разделявший взгляды на жизнь Змея-искусителя, библейская история имела бы тот конец, который мы наблюдаем повсеместно в пост-библейской жизни: а именно, Ева стала бы жить с Адамом-2 или жила с Адамом, но ночевать бегала к Адаму-2.

Так почему же женщины, зачастую, более решительно чем мужчины идут на подобные кардинальные шаги, как будто у них заранее в уголках мозга лежит заранее подготовленный чёткий план действий, да не один, а тот или иной, в зависимости степени нерешенности «уравнения любви», и в зависимость от развития ситуации вообще?

Это возможно только тогда, когда эти варианты действий у женщин действительно есть на подсознательном, а часто и на сознательном уровне. И они, эти планы по смене партнера, не приводятся в действие до тех пор, пока некоторое множество параметров мужчины стоящие в «уравнении любви», не становятся критическим образом меньше параметров установленных в этом уравнении самой женщиной и которые, по её мнению делают совместные с мужчиной действия по воспроизводству успешного потомства, успешными, то есть приводящими к такому результату, который удовлетворял бы решению основной задачи, поставленной в хромосомный набор женщины как главная, а именно — воспроизводство жизни в её наилучшем виде от поколения к поколению, за счёт евгенической практики передачи дальше во времени таких качеств, достигнутых в результате мутаций, которые обеспечивали бы потомству успех.

Так вот это время, когда часть параметров мужчины, его различные свойства уже отошли от идеальных с точки зрения женщины, но ещё не стали полностью неприемлемыми, и есть время имитационного поведения женщины, время, когда женщина как бы носит маску. Вроде как грустный персонаж итальянских интермедий Пьеро, носит весёлую маску Арлекино, то есть играет чужую роль. Или как говорят дипломаты, обозначая несоответствие поведения переговорщика ситуации, в которой он ведёт переговоры: «делает хорошую мину (выражение лица), при плохой игре». Казалось бы можно было бы объяснить время когда женщина имитирует удовлетворение на том, или ином уровне, удовлетворение ситуацией, простыми физическими законами, инерцией, например когда реакция твердого или газообразного тела на внешнее воздействие не наступает мгновенно, а передаётся телу за некоторое время, разгоняя его, тормозя или, к примеру, деформируя или химически преобразуя. Но в случае с поведением женщины нет возможности применить аналогию реакции, каких либо предметов или веществ, в ответ на воздействие каких либо других предметов или химических веществ, потому что правильное сравнение или аналогия, должны работать тождественно, как от предмета, для которого подобрана аналогия, так и для предмета, который является подобранной аналогией. В случае же с имитационным поведением женщины, можно было бы попытаться представить себе воду, которая не замерзает к примеру при температуре 0 градусов Цельсия, а при — 10 градусах или, скажем, при +15 градусах Цельсия замерзает. И каждый раз при разных температурах она это делает. У воды же нет психики и хромосом, а просто химические и физические свойства, а у женщины есть и хромосомы и психика, где записана задача и задача не просто быть, и просто изменяться в случае изменения внешних условий, но воспроизводить себе подобную жизнь и не просто такого же, а раз за разом лучшего качества, чем исходный организм, используя для этого механизм передачи вперёд во времени удачных вариантов мутаций.

Эта кардинальная разница и обуславливает наличие различных реакций не только в зависимости от внешних условий, но и от опыта и из-за этой генетически предопределенной способности женщины к имитационному поведению. Её действия и их решительный характер, зачастую носят такой стремительный и жёсткий характер, как будто просто одним движением снимается маска Арлекино и отшвыривается в угол, или вода вдруг замерзает жарким летним днём. Кажется всё просто, но мужчина всё сделав для женщины много, как сделал бы много для любимой машины (заменил резину, помыл, почистил, всё старое заменил, покрасил, повесил красивый брелок, а она взяла и уехала к соседу в гараж), с удивлением обнаруживает, что спустя некоторое время женщина уходит от него. Мужчина зря удивляется, зря мечется, зря пытается что-то поправить, наскоро латая те дыры в отношениях, истинного положения которых он не знает, потому, что он не знает, как точно выглядит «формула любви» по созданию успешного потомства в сознании самой женщины, и тем более на сколько эти критерии из этой формулы не соответствуют. Жесткость и даже жестокость женщины в этих ситуациях оправдано ее ролью по обеспечению любой ценой, хоть через труп мужчины, создание потомства и не просто потомств как такового, а именно успешного потомства. Мужчинам в таком случае не хочется даже сочувствовать. И уж тем более давать советы. Воистину, глупо смотрится человек, который лезет ремонтировать кровлю дома, который сползает в бездну с края обрыва.

Другой вид распространенного и имеющий широкую современную практику применения, имитационного поведения женщин, это такой тип поведения, когда женщина ведет себя таким образом, как будто выполняет свою основную задачу по воспроизводству успешного потомства, используя тот арсенал средств, привлечения и удержания партнера, которым она стала обладать в результате культивирования этих своих свойств в течение сотен тысяч лет, за счёт выбора мужчинами предыдущих поколений женщин именно с такими качествами и свойствами, которые для последующих поколений мужчин, становились все более и более привлекательным. С этим имитационным поведением все несколько сложнее. Ну и для чего же женщине применять свои чары, свои способности по привлечению партнера, сфера применения, которых были сконструированы всей эволюцией живых видов и предназначена для воспроизводства потомства, для других целей, от личных от воспроизводства успешного потомства? С какой ступени эволюции живых существ можно проследить возникновение и развитие этого поведенческого феномена, или это порождение уже только современных женщин вида Homo sapiens? Что касается не имитационного поведения простейших живых существ и более сложных, вплоть до насекомых, птиц, рыб и рептилий, то сложное поведение, характерное для периода спаривания и защиты яиц, или молодого потомства, то оно присутствует у всех этих видов в великом разнообразии и в самых разных формах. Тут и подновление подарков у некоторых пауков и демонстрация удобного гнезда у части птиц, и жестокие поединки с соперниками, и показ территории, пригодной для выведения потомства. Но признаков имитационного поведения не наблюдается в принципе. Самка привлекает, самцы демонстрируют ей себя, самка выбирает самца по той «формуле любви», которая существует и имеет хождение у данного вида. Например у варанов это победа в поединках, у пауков — кто большую по размеру муху принесет, у тетеревов — кто красивее токует. Главным правилом является полигамность, то есть максимально возможное количество оплодотворений самцом, как можно большего количества свободных, не оплодотворенных самок, насколько хватит времени и сил. Живые существа занимаются вопросами отбора и производства потомства исключительно в те периоды года, которые эволюция определила им как оптимальные для этого занятия. В другие периоды года, эти виды живых существ совсем о противоположном поле не помышляют, а заняты выживанием. Имитация равнодушия, например у молодых кальмаров, которые дождавшись, когда победитель — крупный самец кальмара отвлечётся на что-нибудь, успевают оплодотворить кладку яиц и удрать, относиться скорее к военной хитрости, к поединку за самку, чем к имитационному поведению, тем более что сейчас речь идёт о самцах. У высших животных, у млекопитающих сексуальное поведение более сложное. Так например альфа-волк может удерживать около себя одну или несколько самок, чтобы к моменту брачных игр они были рядышком. То же можно наблюдать у диких лошадей, части других млекопитающих. Нет никакой возможности быть уверенным, в том, что волчица находясь несколько лет рядом с альфа-волком имитирует свою привязанность к нему и, кроме желания вновь успешно ощениться, преследует какую-то другую цель, вроде престижа или желания потренироваться в сексуальных отношениях. То же, на сколько известно, касается и приматов. У них сексуальные отношения уже не ограничиваются каким-то определенным периодом. Срок вынашивания, срок беспомощности потомства, количество единовременно воспроизведенных детенышей, сильно отличается от более низших существ. Наблюдения разных исследователей в разные периоды изучения приматов, за обезьянами различных видов, за их поведением в группе, дают множество данных о взаимосвязи сексуального поведения с условиями существования группы, численностью группы, размером особей. Действия обезьян содержат множество примеров имитационного поведения, как группового, так и персонального, типа бойкота неудачника-буяна с целью его утихомирить или имитации нападения на противника, с целью заставить его отступать без схватки, однако того имитационного поведения самок по отношению к самцу, подобного тому о котором мы говорим применительно в особенностям женского поведения, то есть о таком поведении, которое как бы имеет целью получение успешного потомства, а на самом деле преследует отличные от этого цели, у приматов не обнаружено. А вот у женщин (и мужчин) такое поведение есть. Значит, эти поведенческие реакции появились и развились либо вместе с Homo sapiens 70 тыс. лет назад или ещё раньше, до него. Так или иначе, но ясно одно, а именно то, что пока группы людей были малочисленны, пищу добывали охотой, вели тяжелое противостояние с хищниками, постоянно были в движении, редко достигали 25 летнего возраста, то есть напоминали собой партизанские отряды в тылу врага, имитационное поведение, а по другому притворство, любого члена группы, женщины или мужчины, по любому поводу, не только в связи с рождением потомства или в вопросах сексуальных взаимоотношений, было бы неминуемо наказано. Любая имитация, любая ложь, то есть искажение информации в отношениях в таких группах могло приводить к принятию неверных решений, к перерасходу ресурсов, потери времени, внутригрупповым конфликтам и в конечном итоге к гибели группы от болезни, голода, холода, врагов, междоусобицы. К примеру, трудно себе представить, что одна ситуация, когда ложная информация об объекте охоты заставила бы мужчин группы пробегаться в холостую по болотам и закончилась бы неминуемо жестоким избиением или убийством вруна, могла одновременно существовать с другой ситуацией, когда женщина играет в «любит не любит» или только делает вид, что принимает ухаживания мужчины, а на самом деле детей с ним заводить не собирается. Наверное наказание было бы тогда похоже на то, которое было и в случае с ложным мамонтом на болоте. В общем, здесь лишний раз можно подтвердить правило действующее и в наши дни: чем более суровые условия жизни, тем честнее отношения. Не позавидую я тому, кто будучи в тюрьме, армии, в многодетной семье, интернате, на буровой платформе, в хоккейной команде, в банде шпаны, в мафиозной организации Cosa nostra, будет уличен во лжи, во лжи любой даже малюсенькой.

Значит, возможность для имитационного поведения среди людей в вопросах, касающихся отношения полов и продолжения жизни, могла возникнуть только в условиях возникновения благоприятных условий существования, к которым относиться отсутствие серьезных врагов, пищевого изобилия, большой численности групп людей, оседлого образа жизни. То есть к такому периоду в жизни людей, когда появилось развитое земледелие. Устойчивое земледелие возникало и развивалось в различных регионах Земли в разное время, например в долине Ганга в Хараппе около 6000 лет назад, в Египте 8000 лет назад, в Греции 3000 лет назад, в Германии 2000 лет назад, в Казахстане 50 лет назад. До сих пор имеются регионы, например горная часть Кавказа, Монголия, Судан, Афганистан и множество подобных регионов, где условия жизни не далеко ушли от тех, в которых находились люди 10 000 лет назад, и связано это прежде всего с вопросом продовольствия и безопасности. Отсюда кстати вытекает и вариации в отношении общественных образований этих регионов к вопросам гендерного взаимодействия и в частности к вопросам имитационного аспекта женского поведения. С экономической точки зрения эти регионы называются депрессивными, отсталыми, дотационным, но их положение связано не с тем, что люди там от талые, или одноногие, или без мозгов, а с особенностями ландшафта и климатических условий, которые не дали возможности обрадоваться плодородной почве, а затем массово выращивать злаковые культуры. Никто ведь из зоологов не называет тундру отсталым природным регионом из-за скудности растительности и хрупкости экосистемы. Наоборот, все восхищаются карликовыми березами и тюленями. Никто из биологов не называет отряд рептилий отсталыми и депрессивным, по отношению к обезьянам с их палками для сгибания бананов, наоборот, все восхищаются живучестью варанов и силой питонов. То же самое и народами выше указанных регионов. Они нашли равновесие с существующей экосистемой за счет своей численности, способа хозяйствования и внутригрупповых отношений. Равновесие настолько устойчивое, что за счёт него они, эти народы, смогли существовать на этих территориях и 5000 лет и дольше, в отличии к примеру от Великобритании, которую принято называть страной продвинутой и передовой, которая взлетев на пьедестал мировой империи всего на 300 лет, теперь ограничена территорией Британских островов на которых идёт стремительный процесс смешивания коренного англо-саксонского населения с пришлым, деградация собственной промышленности и потеря политической и финансовой независимости. Великобритания так и не нашла равновесного положения со своей экосистемой и системой окружающих её этносов. Она то бешено наступала, не щадя ни своей, ни чужой крови, то упорно оборонялась, то тихо угасала. Сгинувшая Римская Империя оставила нам демократические институты, латинский язык, употребляемый в науки и религии, и понимание того, как жить не правильно, то есть не в равновесии с экосистемой и соседними регионами. Великобритания тоже собирается оставить нам язык бытового и научного общения, и понимание того, как жить не правильно. Афганистан и Чечня ничего нам не собираются оставлять, потому, что они собираются просто жить дальше. С точки зрения финансовых центров, Чечня и Афганистан отсталые, а Великобритания, передавая, а с точки зрения природы и жизни вообще, отсталая как раз Великобритания, а Чечня с Афганистаном успешные и передовые. Эта парадигма напрямую увязана с вопросом о развитии имитационного поведения женщин и тем, что то поведение женщин, которое является обычным в понимании британца, уровень жизни которого несоизмеримо выше, чем в Афганистане, совершенно неприемлем в Афганистане, где условия жизни близки к грани выживания и где имитационное поведение женщины может закончиться для неё побиванием камнями, ровно так, как это едва не случилось 2000 лет назад в Иудее с Марией, если бы за неё не вступался Иисус Христос (как это описано в Евангелиях).

Наличие и степень имитационного поведения женщины во многом зависит и от такого аспекта существования общественной группы, как численная пропорция в группе взрослых мужчин и женщин. Если рассматривать живые организмы вообще, высшие организмы и особенно млекопитающих и приматов, то видно, насколько соотношение особей мужского рода и женского рода, всегда в пользу особей женского рода. У обезьян, например, на одного самца в среднем приходится 3–5 самок. В истории человечества в силу ярко появляющейся сразу социальной специализацией полов, мужчин всегда было меньше на 10–20 % чем женщин. Выбывание мужских особей связанное с охотой, войной, обороной, некоторыми физиологическими особенностями, влияющими на долголетие и способности к успешному оплодотворению, сужали возможность женщин для выбора и привлечения партнеров, делали оставшихся особей мужского пола хозяевами положения, способными диктовать свою волю. В сочетании с тем фактом, что в живых чаще всего оставались наиболее ловкие и сильные, то есть альфа-мужчины (не надо их, правда путать с современными альфа-мужчинами, критерии принадлежности, которых к этой элитарной группе мужчин сильно отличаются от тех критерий, которые действовали, скажем 10 000 лет назад), и эти альфа-мужчины ещё и обладали явным физическим преимуществом, и не только над женщинами, но и над мужчинами группы бета, то женщине было сложно каким либо образом пытаться ставить перед собой задачи иные, чем диктовали альфа-самца, а именно воспроизводство потомства. В современном обществе, особенно в «странах гендерного парадокса», если не учитывать женщин, вышедших из детородного возраста, даже при условии, что женщин рождается на 10 % больше чем мужчин, соотношение между полами близко к 1:1. Крупных войн в Европе не было, слава богу, уже 160 лет. Миграционные потоки в Европу из стран с худшими условиями жизни, представляют из себя прежде всего молодых мужчин. Это вызывает сильнейшую конкуренцию среди мужчин и, как следствие, широкую возможность для женщин практиковать разнообразные формы имитационного поведения, которое как мы уже знаем является суррогатом того поведения, которое обусловленного природной программой женщины (как и мужчины), направленной на воспроизводство успешного потомства. Взаимосвязь между численностью в группе (обществе, народе, городе, деревне и т. д.) мужчин и женщин является вторым по значимости, после условий жизни, фактором, влияющим на возникновение и применения женщинами имитационного поведения.

Чем больше у женщины выбор партнеров, в той или иной степени удовлетворяющих основным параметрам её «уравнения любви», параметрам, которые с учетом её оценок собственных качеств приводит к получению успешного потомства. То есть когда появляется несколько партнеров удовлетворяющим искомым критериям, то по отношению к части из них допускается не полное игнорирование, как если бы это происходило у животных, а частичное игнорирование, игнорирование только по признаку окончательной цели контакта (воспроизводство успешного потомства), а остальные, предшествующие этому действия и ритуалы, включая секс, допускаются женщиной, используются для различных своих целей. У животных (кроме обезьян), самка инициирована на привлечение партнера в строго определенный сезон, в остальное время года она самца как самца игнорирует и воспринимает только как более сильную особь своего вида, то есть лидера или вожака. У людей женщина на поиск партнера инициирована круглый год и если 10 000 лет назад это было насущно необходимой опцией, предусмотренной эволюцией, как физиологическое условие из-за длительного срока вынашивания ребёнка с одной стороны, коротким сроком своей жизни женщины с другой стороны, за который нужно было успеть родить как можно большее количество детей, часть из которых не выживали, а численность популяции являлась прямым условием его выживания, то в более щадящих или благоприятных условиях жизни, по мере развития цивилизации и технологий, когда выживаемость детей становилась все выше, срок жизни женщины более долгим, а количество детей уже не являлось условием выживания группы, и при этом совершенные орудия вооруженной борьбы снимают с повестки дня необходимость иметь армии-полчища, совершенные способы сельскохозяйственного производство не требовали армий земледельцев, возникла ситуация, когда круглогодичное инициирование женщины на поиск партнера осталось, а социальная и хозяйственная потребность в производстве потомства с женщины оказалась снята.

Поведенческие особенности вырабатываемые эволюцией сначала в простейших организмах, потом животных, потом в приматах за 1 000 000 лет, а потом в женщинах вида Homo sapiens, 70 000 лет, оказались вдруг в какие-то 2500 лет не нужными и не востребованными. 2500 лет, за которые появились и развились суррогатные, имитационные схемы поведения женщины, расцвет которых мы сейчас переживаем в «странах гендерного парадокса», это и есть «вдруг» для периода в миллион лет. Другими словами, потребность, заложенная в женщину эволюцией рожать каждый год по ребенку, сохранилась в ней как в нормальном биологическом организме, как поведенческая реакция, закрепленная в хромосомном наборе, а социальные условия, в том числе планирование семьи, исходя из материальных возможностей родителей и так далее, то есть данные, попавшие в её психику, которая развивалась в ней после контакта с обстоятельствами реально существующего в момент её рождения мира, лишило её этой возможности, но основная, доминантная, глобальная установка на постоянное воспроизводство потомства осталась. Осталась в виде имитации, поскольку обстоятельства уже не только не требуют, а наоборот, в ряде случаев заставляют женщину отказаться от рождения ребёнка и даже умертвить (аборт) уже существующий в ней эмбрион или плод, либо под давлением женишка (10 000 лет назад его бы заживо съел вожак группы за это), или законодательство, как в современном Китае (одна семья — один ребенок), или мать, говорящая о том, что не прокормить семье ещё одного ребенка или отец, грозящий убийством, если ребенок внебрачный и дело происходит на Кавказе. То есть потребность, позыв, зов природы и эволюции к постоянному воспроизводству потомства существует, а общество через своих эмиссаров в виде законодателей, мам, пап, подружек, дружков, говорят, что этого делать не нужно и дружно формируют в женской психике стоп-приказ.

Не использованным остается совершенный, бесподобный, божественный, отточенный тысячелетиями аппарат женщины, предназначенный для деторождения, в том числе специфические органы предназначенные для соития, секса, и имеющие систему рецепторов, стимулирующих получения удовольствия при акте оплодотворения, переходящего в наслаждение и экстаз, называемый оргазмом, при этом природа сподобилась выделить эту группу чувств, которые, судя по истории человеческих отношений, зафиксированных в многочисленных художественных произведениях, оказались сильнее и страха смерти, и голода, и жажды. Эволюционно закрепив эти ощущения как самые сильные, эволюция однозначно определилась в том, что для нее важнее не жизнь данного конкретного Ромео или Джульетты, или Адама и Евы, природа сказала «плодитесь и размножайтесь», и обеспечила это такой «защитой от дурака», чтоб люди в любых обстоятельствах не забыли нарожать детей, будь они хоть в тюрьме или на Луне, или чёрт знает, где ещё.

«Защита от дурака» такой неофициальный термин применяемый в техническом конструировании механизмов. Это когда в конструкции некоего технического устройства или агрегата предусматривается такие конструктивные приемы и решения, которые не позволяют любому пользователю, по забывчивости, или по злому умыслу, вывести устройство из строя в процессе эксплуатации. Например, если для электроприбора важно, чтобы соблюдалась полюсность электропитания от сети постоянного тока, то разъемы (вилки, розетки) делают такой конфигурации, с такими фиксирующими выступами, которые физически не позволяют вставить вилку в розетку ни каким другим образом, а только правильно, или никак не вставить вообще. Так, сам механизм (например, электродвигатель) защищен от неправильного подключения и выхода из строя, то есть, защищен «от дурака». Или вот стиральная машина никогда не заработает, пока не закрыта крышка загрузочного люка для белья, или то же с кофемолкой, но без белья, а с зёрнами кофе. Таким же образом и эволюция, снабдив сам процесс оплодотворения органами такой особой формы, с такими особыми свойствами, и придав им, рецепторы и сногсшибательную реакцию мозга на их сигналы, законструировала процесс таким образом, что эти органы у особей противоположного пола соединяются в нужной конфигурации, ну, просто гарантированно. Нужно только время. Это и есть «защита от дурака» в исполнении природы, то есть защита от людей, забывающих в своих мелких делишках позаниматься тем, для чего их взращивала и лелеяла жизнь миллионы лет.

Кстати, в человеческом организме на удивление много схожих функции, похожих по своему действию на технические приемы конструирования по типу «защита от дурака». Например, рвота и диарея при отравлении, откашливание при попадании пищи в дыхательное горло, чихание, то, что мужчина не может произвести мочеиспускание в состоянии эрекции, и многое другое. Целый список можно составить. Эти принципы «зашита от дурака» были отработаны эволюцией живой природы за миллион лет по принципу: «подавился — умер — не дал потомства — твоя гортань забракована», или «не подавился — не умер — дал потомство — твоя гортань принята в производство». Разные гортани, в данном примере, для существ одного и того же вида поставляются непрерывно из Глобального Конструкторского Бюро под названием «мутация», можно даже абравитатуру в качестве шутки создать, например Главная Клиническая Больница «Мутация», где директор ВРЕМЯ, главный инженер конструктор МУТАЦИЯ, и конечный бенефициарий ЖИЗНЬ.

Но вернемся к нашей теме. Комплекс поведенческих реакций женщины, нас сильно интересующий в контексте этого исследования, после изменения условий жизни, остался не у дел. Комплекс отбора, привлечения, удержания партнера по воспроизводству успешного потомства.

И если из первоначальной триады состоящей из привлечения партнера (для соития) жажды секса (для оплодотворения) и сильнейшего внутреннего позыва к производству потомства (для того, чтобы получить чувство удовлетворенности жизнью), отбросить последнюю составляющую, то мы, совершенно естественным образом получим тот поведенческий стереотип, который расцвел и набирает мощь в странах «гендерного парадокса». Итак мы имеем в сухом остатке стремление к привлечение партнера (для секса), секс (для получения удовольствия) и неудовлетворенность жизнью вообще, так как генетическая программа не выполняется.

О попытках искусственно ограничить поведенческую реакцию типа поиск-секс-аборт (или контрацептивы), методом религии, без изменения внешних условий, дали эффект в течение не продолжительного временно, где-то с 5-го, по 16-й век нашей эры. Но кроме сжигания на кострах женщин силами Великой инквизиции Христианской церкви всеобщей любви, расценивавшей возникающую привязанность мужчин к женщинам как колдовство с их стороны (кстати, инквизиторы были близки к истине в этом вопросе потому, что бог-природа действительно снабдил женщину волшебными свойствами и потому, что чудо Моисея по раздвиганию перед евреями воды, на мой взгляд меньшее чудо, чем произвести на свет живого человека, подобно Богу-создателю (и сколько бы Христос не лечил людей и не вызывал дождь из злаковых культур, родить он не смог даже лягушонка, по крайней мере ни одно Евангелие об этом не упоминает). Кроме всевозможных табу, в средние века свою роль всё же в большей степени играл тот факт, что некогда цветущие города Римской империи и Эллады, с канализацией и водопроводом, превратились в сплошные зловонные отхожие места, в Европе бушевали эпидемии, в том числе чумы, унёсшей в 13 веке в могилу 50 % населения, и опустошительные междоусобные войны, где, такое ощущение, мужчины занимались саморегуляцией своей численности относительно числа женщин, десятками тысяч уходя в крестовые походы и массово погибая на засушливых плато Сирии и Палестины. В таких диких условиях, конечно, женщина оказалась в обществе, на поминающем общество времен ледникового периода, и ей было не до симуляций и им не имитационного поведения. А вот в период расцвета Античной культуры женщины Рима и Греции (Греция и Рим на рубеже 0 года н. э. были аналогами современных Соединенных штатов Америки и Евросоюза, то есть тоже «странами гендерного парадокса») демонстрировали имитационное поведение по полной программе. В тот период богато представлены и куртизанки (аналог современных охотниц за богатенькими любовниками) и проститутки разного уровня доступности, и жрицы любви, отдающиеся любому желающему на ступенях храмов богини любви Афродиты, и весталки (по современному монахини), и жены, открыто содержащие любовников в то время как мужья содержали любовниц, и гомосексуализм, и оргии, и садомазохизм и женским доминированием (по отношению к мужчинам-рабам, разумеется), и зоофилия описанная греческим поэтом 5-го века Овидием в своих «Метаморфозах», например, и многое другое.

Всё как сейчас. Один в один. Только роль традиционных отношений тогда играли не арабы, а варварские племена современной Франции и Германии, и ряда других территорий. Просто арабы ещё не появились как этническая группа, и ещё не возник Ислам. Когда имитационное поведение женщины нашло отклик в имитационном поведении мужчины, начался золотой век получения удовольствий из физиологических особенностей противоположного пола и одновременно падение численности популяции, замедление эволюционной передачи наработанных популяцией полезных мутаций и, как следствие, закат популяции, общества, государства и культуры ею созданной.

Итак, невозможность реализовать женщиной её генетически заложенного поведения полного цикла, приводящего к появлению потомства в современных условиях, заставляет её искать выход для реализации ее свойств, заставляет её искать удовлетворенности своей жизнью без главного её смысла, то есть автоматически выталкивает её на путь имитации действий по деторождению. Думается, что это достаточно мучительный процесс для каждой женщины, заменить счастье материнства, беготней на бесконечные свидания, притом, что каждый год снижает её привлекательность в глазах мужчин, относительно все появляющихся и появляющихся новых, более молодых женщин, котьрым мужчины, естественно, склонны отдавать предпочтение. О трагедии женщины, уже переставшей быть привлекательной для мужчин, и уже не может ничего для себя получить никаким имитационным поведением, а единственный ребенок ушёл в новую семью, уехал в другой город или погиб, мы поговорим в соответствующем разделе, а сейчас стоит только ещё раз повторить основной тезис этого раздела, о том, что имитационное, суррогатное поведение женщины, это такое поведение, когда она использует свои свойства, данные ей природой и доведенные эволюцией до совершенства не по прямому назначению — воспроизводства успешного потомства, или потомства вообще, а для достижения других целей, или для решения других задач, а наличие и степень реализации такого поведения, напрямую зависит от условий её существования, и теми правилами общения, теми поведенческими императивами, которые действуют в данном конкретном обществе.

Имитационное поведение женщины в интересующем нас контексте отношения с мужчиной, можно разделить на группы по тем задачам, интересным женщине, которые должны быть достигнуты ею в результате реализации отдельных актов этого поведения…

Если рассматривать культуру как систему запретов и табу, накалываемые на женщину обществом и проникающие в её сознание, после чего они становятся догмами её поведения, то нужно сказать о том, что одни и те же культурные традиции совершенно по разному влияют на успех человеческой популяции в целом, и отдельной женщины в частности. Не из соображений политкорректности, а, скорее из интереса, прежде всего к проблематике сообщества той культуры, к которой себя отношу, я опускаю вопросы связанные с поведенческими реакциями женщин относящихся к регионам, с культурой ислама, буддизма, африканских или иных верованиях и традициях, а остановлюсь на обществе «Стран гендерных парадоксов».

Современное общество, достигшее высоких показателей уровня жизни, включающеого в себя обеспеченность на высоком уровне безопасности, бытового комфорта, доступности качественного питания, информации, медицинского обслуживания и инфраструктуры, обеспечивающей качественное взросление и воспитание потомства, привело женщину в «страну гендерных парадоксов». Эта «страна гендерных парадоксов», простирается по территориям высокоразвитых стран «золотого миллиарда», в экономическом, технологическом и социальном плане, и заканчивается там, где не в полной мере или вообще не работают современные технологии, либо экономика находиться в упадке, либо действуют социальные нормы, не позволяющие женщине иметь высокую степень безопасности, информации, медицины. К высокоразвитым странам можно причислить, большую часть стран Западной Европы, некоторые страны Восточной Европы, некоторые регионы Восточной или Западной России (именно регионы, а не все части этих Россий в целом), страны Северной Америки, Израиль и целый ряд других, полное перечисление слишком утомительно. Именно эти страны являются «Страной гендерного парадокса», которая возникла в них на рубеже 70-х, 80-х, годов 20-го века, (отдельные регионы обеих Россий добавились к ней на рубеже 21-го века), именно с этих территорий следует начать рассмотрение вопроса о плюсах и минусах для человеческой популяции действующих в сообществах людей, культурных (запретительно-разрешительных) норм.

Что же особенного в жизни женщины из «Страны гендерного парадокса», что это за парадокс такой и почему он парадокс?

Парадокс, то есть, противоречие, состоит в том, что женщина, как часть человеческого вида, получила в процессе многомиллионнолетней эволюции живых организмов на Земле специализацию по непосредственному деторождению и прямому воспитанию успешного потомства в совокупности с мужчиной, как другой части человеческого вида, ответственного за апосредовательное деторождение и прямое воспитание успешного потомства, с одной стороны, а с другой стороны, в результате технического прогресса, повлекшего прогресс социальный, она получила возможность не только взращивать и воспитывать успешное потомство самостоятельно, но и уже оплодотворить свою яйцеклетку без непосредственного участия мужчины. Мужчина в этом случае становиться всего лишь производителем, зачастую анонимным, генетического материала, чем-то вроде удобрения для пшеницы или донора костного мозга. Однако биологическая специализация человеческого вида живых организмов с разделением по полам возникла и развивалась параллельно с социальной специализацией, при этом, если проследить эволюционные ступеньки назад и вниз, через приматов и млекопитающих к птицам и холоднокровным, отчётливо видно как усложняются и всё более специализируются функции представителей одного вида, но разного пола. В этом собственно и заключается современный «гендерный парадокс», в противоречии того, как женщина формировалась и развивалась, и то в каких условиях она оказалась сейчас. У человека современного вида возникшего около 70 тысяч лет назад и сменившего за это время около 3500 поколений, эта специализация была доведена до такого уровня, который позволил не только преодолеть резкие изменения климата, вплоть до Ледникового периода, не только преодолеть постоянно меняющиеся условия жизни, в связи с экстенсивным расселением по планете, поколение за покорением отдаляясь от своей Африканской прародины, но и победить другие, более сильные живые организмы, такие как саблезубые тигры, пещерные медведи и гоменды-неандертальцы и его параллельные родственники денисовцы и азиаты. Ото всех этих побежденных противников остались лишь ископаемые останки и огромные скелеты в палеонтологических музеях мировых столиц, а люди ходят на них посмотреть ведя за ручки всё таких же беспомощных своих детей. Столкновение современных людей, к примеру, с неандертальцами на территории будущей Европы 20–10 тыс. лет назад, на фоне резкого падения доступности пищи из-за начала оледенения, привело к смертельной конфронтации между давно живущими на этой территории неандертальцами и прошлыми группами людей. Судя по следам зубов и камней на ископаемых костях, как людей, так и неандертальцев, их борьба друг против друга борьба жестокой, похожей вероятно на тотальный геноцид с убийством женщин, детей и раненых. Так вот, на мой взгляд, кроме более совершённой технологии изготовления орудий труда и войны, кроме более развитой системы речи, а значит системы обмена информации, именно большая социализация взаимоотношений у людей, разделение функций по направлениям деятельности помогли людям взять вверх над гигантами-неандертальцами. И главную роль в этом, было отделение женщин в отдельную социальную группу. В их задачу входило прежде всего выращивание, кормление, посильная защита потомства, хранение и поддержание огня, собирательство, приготовление пищи, изготовление одежды. При этом мужчины будучи освобождены от этих функций, смогли специализироваться только на охотничьем промысле, борьбе с врагами, изготовлении орудий труда и войны, что значительно повысило эффективность их действий из-за большего, чем раньше времени, которое могло расходоваться на эти занятия, что привело как к количественному росту этих действий, так и к развитию навыков и умения. У неандертальцев судя по прижизненным повреждениям обнаруженным на ископаемых костях, что мужчины, что женщины в одинаковой мере участвовали в охоте и, соответственно, что более чем вероятно, в военных мероприятиях, как с представителями групп своего вида, так и с людьми. Но если при этом, на охоте у неандертальцев гибли или получали увечья, что тогда было практически одно и тоже, и женщины и мужчины, то у людей в этих случаях гибли только мужчины. Естественно, человеческое потомство имея живых матерей оказывалось в выигрышном положении относительно неандертальского потомства. Это раз. Но и сохраняемая численность женщин у людей приводила к более быстрому наращиванию человеческой популяции. Ведь если в человеческой группе из 10 человек будет, к примеру, после охоты и войны 7 женщин и 3 мужчин, то за год, теоретически, они могут произвести 7 детей. А у неандертальцев, имеющих те же 10 человек, их них 5 мужчин и 5 женщин, за год может появиться только 5 детей. Так что, как ни странно, изначальные и нынешние мусульманские традиции, а также Европейские культурные традиции, просуществовавшие до начала тотальной эмансипации в Европе в третьей четверти 20-го века, копировали в целом, жизнь женщин 3500 поколений и соответствовали поведенческим стереотипам всех этих предыдущих поколений, закончившихся триумфом человечества в виде полёта человека на Луну, преодоление эпидемий, голода и выхода на траекторию устойчивого развития популяции. Для иллюстрации можно сравнить среднюю продолжительность жизни людей 50 тыс. лет назад, составлявшая 20–25 лет и нынешние средние 80–85 в некоторых Европейских странах. Вот что сделали женщины и мужчины, и прежде в его женщины, о поведении которых собственно и идёт речь в этой работе, находиться ключ этого успеха. Их выбор предопределил евгенический отбор внутри популяции, позволивший от поколения к поколению воспроизводить всё более умных, сильных, ловких, умелых и красивых детей. Роль мужчин тоже велика, но, как показал простейший пример с 10 неандертальцами, биологическая ценность мужчин для популяции в целом, ниже чем женщин, на 25–30 %. Не факт, конечно, что общество состоящее из женщин и мужчин в пропорции 3 к 1 будет особо счастлива, но то, что оно будет полностью жизнеспособно, сомнений нет. Сила эволюционного отбора сформировала в женщине неразрывный комплекс из свойств физиологических (наличие специфических половых органов, наличие вторичных физиологических отличий в виде особой пропорции костей тела, зон формирования подкожного жира, длинны волос и других, и даже отличий в строении мозга, а именно лобной перемычки, соединяющей правую и левую долю мозга, которая в 8 раз толще, чем у мужчин) и свойств поведенческих. Современные исследования убедительно доказали, что поведенческие реакции наследуются. Это доказано как социальными исследованиями, когда статистически выясняется, что в приемные дети чаще, чем дети родные, проявляют совершенно другие реакции, чем их приемные родители, так и исследованиями ДНК, в которых идентифицированы хромосомные связи, отвечающие за устойчивую агрессивность или наоборот, способность к социализации своего носителя. Наследуются поведенческие реакции, естественно не как фотографии или слепки, а как совокупность свойств, записанных в хромосомном наборе организма с одной стороны, рефлексов и реакций на внешние раздражители с другой стороны, особенностей воспитательного процесса ребенка. Не удивлюсь и тому, если в результате исследований с применением ещё не существующих пока, но безусловно идущих к нам на помощь технологий, будут безусловно получены данные, что мать передаёт часть информации из своего мозга в мозг своего плода, вроде того, как работает Bluetooth или переселятся душа с точки зрения религий.

Женщины и мужчины постоянно в течении 3500 поколений выбирая друг в друге определенные свойства и навыки, нужные и привлекательные для них самих, и передавая их впёред во время через своё потомство, добились такого развития этих признаков, что сейчас и тем более с применением косметичесих технологий и моды, количество подходящих для них, привлекательных партнёров, вызывающих у них сильное влечение, огромно. Сила воздействия, сила превлекательности мужчин и женщин друг для друга просто фантастически высокая, что создаёт даже помехи для образования устойчивых пар.

В этом месте самое время поговорить о том, как взаимодействует генетический стереотипов поведения женщины направленный на создание успешного потомства и поведение им вызванное с реальной жизнью постиндустриального общества.

Вероятнее всего, что исходный, природный, созданный эволюционный стереотипов поведения в чистом виде сохранили сейчас разве что в африканских племенах, в джунглях Амазонии и в малодоступных горных долинах. В отсталых же странах и регионах, и развивающихся странах нашей Земли, в странах не «Гендерного парадокса», (зародившееся в ней) поведение женщины направленное на получение успешного потомства уже регламентируется действующими на данной территории, или внутри группы, системой культурных, или религиозных табу и условий, традиций, являющихся частью культуры этого региона и этой общности людей. Палитра этих культурных ограничений, возникшая совсем недавно или очень давно, и ограничивающие естественные поведенческие реакции женщины, направленные на получение успешного потомства, имеют очень широкие рамки. У подавляющего числа отсталых или развивающихся народов, например, встречи между женщиной и мужчиной до свадьбы запрещены, предусмотрены даже наказания за нарушение этих условий. Сексуальная связь, даже прикосновение, ведёт к возникновению наказания для обоих участников проступка. Женщина не имеет права голоса в выборе мужчины, всё решают семьи обоих сторон, часто браки заключаются заочно. Зачастую женщина при этом является не вполне половозрелой, а все усилия после появления детей, направляются семьями и обществом на поддержание особей только мужского пола. Упор делается на количество, а не на качество потомства. Нормы ряда религий, духовно окормляющих людей таких стран содержат такие понятия, что можно просто диву даваться. Вплоть до забивания камнями за прелюбодеяние (а кто там свечку-то держал?), или возможности у мужа вывести женщину на улицу и, сказав, что она больше не жена, отправить её с пустыми руками, куда глаза глядят без надежды выйти замуж повторно. Их безнаказанно убивают, их истязают, их калечат за малейшие провинности, родители продают их в публичные дома. Создается такое впечатление, что женщина является в этих регионах врагом номер 1, пострашнее иноверцев, природных явлений и смерти. Жестокость, унижение, пренебрежение здоровьем женщины и её желаниями, является вопиющими, необъяснимыми и вредными для популяции в частности и Матери-Жизни в целом. Из-за этого в течение многих поколений на этих территориях полностью нарушается механизм естественного отбора, отработанного природой за миллионы лет существования живых организмов, что естественно плачевно сказывается на успешности этих популяций в целом. Позитивные мутации, получаемые в период жизни людей передаются вперёд по линии жизни случайно, отрицательные мутации и признаки беспрепятственно получают продолжение в потомстве, искусственно затруднена метисация с носителями других хромосомных сочетаний, которая всегда благотворно влияет на все виды существ, обогащая их новыми свойствами, в то время когда страны не имеющие таких жестких рамок поставленных природному евгеническому механизму и метисации, вырываются вперёд на недосягаемое расстояние. Трудно сказать почему в отсталых и развивающихся странах это так. Трудно сказать, почему такие нормы действовали в средневековой Европе. Но при обзоре исторического процесса со времен бронзового века, бросается в глаза тот факт, что общества, где женщина была свободной от догм, добивались внушительных военных, научных и экономических успехов, в отличие от своих женоненавистнических соседей. Свободная женщина древней Эллады и создание мощнейшей греческой цивилизации, архитектурой, философией и демократией мы пользуемся до сих пор, на фоне проигравших всё на свете восточных деспотий с закрепощенной женщиной в основе общественных отношений. Свободная женщина Римской империи, империи сокрушившей всех своих врагов дала начало большинству современных европейских государств. Свободная женщина Скандинавии, Англии, Германии…

Но посмотрите, как только над женщинами Европы с 6-го века нашей эры начинает сгущаться церковно-ортодоксальная тьма, и женщин жгут на кострах и приковывают к триаде «Kinder, Kirche, Kuhe» (ребенок, церковь, кухня), на Европу опускается тысячелетняя тьма Средневековья с чумой, голодом, войнами и падением численности населения в два раза, и только после более установления более свободных норм жизни для женщин в эпоху Возрождения в 15-ом веке, наступает ренессанс и Европа встает на устойчивый путь развития, продолжающийся до сих пор. Свободная женщина, это убедительная победа Европейцев по завоеванию двух континентов Америки и Австралии, свободная женщина России (крепостничество было общим и для мужчин и для женщин, а в данном месте речь идёт о свободе выбора партнера), обеспечили получение и удержание огромных территорий, свободная женщина Китая, обеспечили 5000 летнее существование самой многочисленного народа на Земле.

И наоборот, социально закрепощенная женщина Востока окружена и поныне архаическими государствами, которые разваливаются как курточные домики, стоит только на них посильнее нажать, государствами, откуда непрекращающимся потоком идёт поток эмигрантов, и ему не видно конца. Этот поток идёт из стран, где женщина не свободна поступать и вести себя так, как это предусмотрено природой, в те страны, где она самостоятельно может определять своего избранника. И конечно венцом в ряду свободных женщин Земли являются женщины-еврейки. Вот уж где на протяжении 5000 лет евгеника не знала ограничений, и традиционное для всех еврейских сообществ правило: самой красивой девушке самого лучшего (или хотя бы самого умного мужчину), соблюдалось повсеместно. Даже национальность определяется от неё, а не от мужа, даже свое имущество отец оставляет дочери, а не сыну. Равнее равных. Даже в армии Израиля служат на равных с мужчинами. И вот результат. Выжили и победили евреи, возродив спустя 2000 лет своё государство. А кто самый богатый? Они. А кто самый музыкальный? Они. А кто самый безжалостный и хитрый? Они. Посмотрите как рванула вперед цивилизация с 30-х годов, и Америка и Европа, когда эмансипация женщин освободило её, начало уравнивает в правах с мужчиной и главное — вернуло право исполнять заложенную в неё эволюцией программу свободного поиска, привлечения и удержания партнёра. Так что закабаление, закрепощение, угнетение женщины как видно, это путь к деградации такой популяции и как следствие такого общества.

И ещё немного о взаимодействии генетический стереотипов поведения женщины и социума, и о том, почему мужчины придумавшие религиозные учения, а если внимательно посмотреть на историю религии (религий), именно мужчины её разрабатывали, культивировали и пожинали основные дивиденды от её использования, существенно ограничили ими свободу женщин, хотя вероятно, это тема отдельного большого исследования.

Но если коротко, то кроме безусловно прогрессивного влияния на социальную жизнь в тот момент, когда религии создавались и были по существу социальными революциями своего времени, все религии устанавливали свою систему взаимоотношений между полами, и если рассматривать самые массовые на данный момент религии, христианскую с её ответвлениями и мусульманскую (и шиитскую и суннитскую ветвь), то отчетливо видно, что права женщин в них сильно ущемлены, вплоть до стирания идентификационных визуальных признаков при выходе из жилища (паранджа, хеджаб). Естественно, комплекс мероприятий по ограничению свобод женщин заложенный в этих религиях, не мог не сказаться на основном праве женщины в гендерной сфере отношений, а именно в возможности самостоятельно, без ограничений выбирать себе партнёра. Это право, как мы знаем, дано было женщине природой изначально и именно оно, то есть свободный выбор партнёра обеспечил сначала всем видам живых существ, затем приматам, затем и Homo erektus (человек прямо ходящий-лат.), а затем и человеку современному, такие эволюционные улучшения своих свойств, позволившие адекватно приспосабливаться к изменяющемуся миру, и собственно, стать в конце концов человеку победителем всего и вся. И что же стало причиной таких мер по отношению к женщине со стороны главных религий, почему их на тысячелетия мужчины превратили в бессовестный скот, выбив саму основу динамического ген ноги развития человечества? Вопрос один, ответов много, целый комплекс ответов, интересных в контексте нашей темы о поведенческих реакциях женщины в сфере отбора, привлечения и удержания партнера для производства успешного потомства, потому, что во-первых, религии эти существуют до сих пор, во-вторых поведенческие реакции женщин со времён, предшествующих возникновению религий не изменились, как и за 70 тыс. лет существования современного человечества, в-третьих, отвечая на эти вопросы можно приоткрыть тему второй части нашей темы, поведенческие реакции мужчин, в ответ на поведение женщин. Так что же такого было в поведенческих реакциях женщин, что перепугало мужчин сначала Ближнего Востока, а затем и всей Европы на рубеже 1 века до н. э. и 1-го века н. э., когда формировалось христианское учение, и что так перепугало мужчин Среднего Востока в начале 6-го века н. э., когда формировался ислам? Зачем нужно было ограничить, практически исключить естественный отбор лучших качеств для передачи их последующим поколениям, оставить метисацию только в сфере изнасилования, превращение в рабынь и наложниц женщин тех территорий, которые терпели военное поражение? Если характеризовать гендерные отношения предыдущей христианству общественно-религиозной формации, такой как Римская империя, то надо сделать акцент на повсеместную, полную половую распущенность римского общества и в первую очередь римской знати. И всё римское общество, и граждане и не граждане, далеко от своей знати не отставало. Тут и частые беспорядочные связи, и почти легализованная супружеская измена, и связи внутри одной семьи, и номинальные браки с иностранцами для приобретения гражданства, и поставленные на поток оргии разного масштаба, и полная свобода гомосексуализма, педофилии, скотоложство, и всё это на фоне не ограниченного употребления алкоголя. Внебрачные дети были масштабным явлением, дети от рабов были масштабным явлением, дети от других народов, так же были масштабным явлением. Все эти дети, понятное дело, не приводили общество в состояние равновесия и умиротворения, а ровно наоборот. Гендерные отношения, запрограммированные природой как средство воспроизводства жизни, всё более и более совершенной о поколения к поколению, стали предметом извлечения удовольствия и это извлечение удовольствия превратилось чуть ли не в самоцель существования. Были конечно и другие причины, ведущие к ослаблению Империи и прежде всего рост и усиление других народов, которые привели к масштабному перемещению их по территории Азии и Европы. Римская империя начиная с 1-го века н. э. стала заметно слабеть. Она уже с трудом удерживалась в существующих границах. Вместо героев 2-го века до н. э., типа Сцеволы, который, чтобы продемонстрировать захватчикам волю народа, с которым им предстоит сражаться, сам сжег себе руку, после чего враг решил по добру по здорову убраться от ворот Рима, римское общество постепенно становилось сборищем изнеженных, развращённых людей, гоняющихся за наслаждениями и быстро теряющих национальную аутентичность. Всё это не могло не быть замеченным другими народами Римской империи, завоеванные ею в разное время. Они пытались самоопределиться и территориально и политически. Для народов и элит этих народов борющихся за создание самостоятельных государственных образований, повторение римской манеры строить гендерные отношения означали бы культурное и генетическое смешивание с римлянами и другими народами, составляющими Империю, а также демобилизация мужского населения из рядов воинов, сражающихся за Родину и независимость в ряды поборников насаждений. Что касается женщин, то их исконные поведенческие реакции по выбору партнера, а не по принципу верности долгу или Родине, или другим идеалистическим канонам, а по принципу улучшения хромосомного набора и производству успешного потомства, то они, женщины, скорее, и естественным образом втягивались в систему гендерных отношений Римской империи, что, конечно, элиты их народов абсолютно не радовало. Получалось так, что элиты хотели сами распоряжаться производимым их людьми продуктами производства и для этого нужна была независимость, и для мужчин элит, кстати, это означало и повышение своей привлекательности как альфа-мужчин, а что касается женщин этих народов, то обогащение своих мужчин их, и наращивание ими своих властных возможностей, хоть и интересовало, так как позитивно могло отражаться на успешности потомства, с одной стороны, а с другой стороны, в Римской империи всегда хватало богатых генералов и всевозможных красавчиков и знати из других частей империи. И вот уж чего точно никогда никакая женщина не захотела бы, так это войны в любой форме и с любыми целями, так как во время любой войны она становиться жертвой одностороннего выбора победителей, в собственном обществе снижается количество мужчин и соответственно ухудшаются условия выбора партнера, потребительские ресурсы предназначенные для получения и воспитания успешного потомства, сокращается вплоть до голода, часто возникает необходимость смены мест проживания и ведения хозяйства. Не хотела бы, даже если эта война принесла бы мужской элите собственного народа право распоряжаться богатством территорий и устанавливать собственные законы. Женщине, с точки зрения её основной задачи по созданию успешного потомства, выгоднее этим заниматься под властью продвинутого в социальном и бытовом отношении завоевателя, чем под властью собственных отсталых элит, в том числе и с генетической точки зрения, так как для Жизни, как фабрики по постоянному улучшению свойств живых организмов, ни национальностей, ни паспортов не существует. Ну что было делать мужским элитам народов борющихся за независимость от Рима? Они же тоже, какие ни какие, а всё же альфа-мужчины. Решение простое — ограничить принудительно свободу женщин за счёт введения в социальный оборот запретов, в том числе и за счёт закрепления их в религиозных учениях. Что и было сделано. В религиозных учениях появились все эти «туда не ходи, сюда не ходи, туда не смотри, сюда не смотри, здесь не сиди», и так далее. На практике мужчины подкрепили это жесткими, вплоть до убийств, карательными мерами. Таким образом на долгие полтора тысячелетия мужчины элит этих стран, образовавшихся на пространстве бывшей Римской империи, стали по сути проводить евгенический эксперимент по созданию и выведению этнически однородных государств, с ярко выраженными культурными и генетическими особенностями, где женщина принимала не того мужчину, которого она хотела бы, не того, кого подсказала бы ей внутренняя биологическая счётная машинка под названием Любовь, а того, кто был ей назначен представителями мужской части общества, отцом, братом, опекуном. Поскольку браком считался только тот брак, который был освящен церковью в ходе соответствующего обряда, то обойти гендерные догматы заложенные в религиозных учениях, уйти от контроля мужских элит для женщин не представлялось возможным. И ни шагу назад. Развести супругов мог только наместник Бога на земле, Папа. Такие случаи и только для знати были чрезвычайно редки. Таким образом даже если мужчина заболевал, получал увечья, терпел фиаско в экономической или социальной сфере и становился из альфа-мужчины, омегой или бэтой, женщина не могла ничего изменить и сменить менее успешного с точки зрения свойств партнера, на более успешного, как это было в каменном веке или в наши дни. Результатом этого стало полное социальное доминирование мужчин, упрощение донельзя их положения по получению партнёра для брака. Если в догосударственные, дорелигиозные времена нужно было удаль показывать на охоте или поединке с другим претендентом на женщину и так далее, то теперь стало возможным просто договариваться с её семьёй и отцом, что естественно сказалось на качестве населения. Мужчина, даже самый распоследний омега, получал абсолютную власть над женщиной. Он мог теперь безнаказанно над ней вытворять такое, от чего в эпоху доисторического общества быстро получил бы от неё по своей голове каменным скребком для выделки шкур и отправился бы спать один под кусток. Что касается браков средневековой знати и монарших дворов, так это вообще тихий ужас с точки зрения естественных процедур по подбору партнера, заложенных в женщину природой и эволюцией. Факты быстрого вырождения и генетической деградации монарших дворов всем хорошо известны. Если изучать портреты позднего средневековья и Эпохи возрождения, бросается в глаза почти полное отсутствие красивых, гармоничных лиц как у мужчин, так и у женщин. В оружейной палате Московского Кремля, например, выставлены исторические рыцарские доспехи взрослых воинов, в которые сейчас и четырнадцатилетний подросток еле влезет. Повсеместная тысячелетняя деградация с потерей канализации и водопровода в городах, общественных бань, медицинских, аграрных, астрономических знаний, непрекращающимся войны, длящиеся сотни лет, когда убийство всех жителей захваченных городов было нормой, опустошительные эпидемии, интернациональный террор инквизиции. Население Европы к 15 веку сократилось вдвое относительно периода крушения Западной Римской империи в середине 5-го века нашей эры. Взаимоотношения между нациями на протяжении всего периода Средневековья и после него, вплоть до Великой Французской буржуазной революции, носили все признаки фашизма и геноцида. Вся Европа стоит на костях умерших насильственной смертью, а пепел сожженных и кровь убитых и замученных, до сих пор обильно удобряет её плодоносные поля. Вот цена заплаченная Европа за строительство национальных, моноэтнических государств, инициаторами строительства которых стали мужские элиты. Если раньше специализация мужчина охотиться, а женщина только дома и с детьми, помогли сломить и уничтожить конкурентов неандертальцев, не имеющих такой социальной специализации, то в столкновении человека с человеком, ничего кроме кровавой ничьей она принести не смогла. Территория Англии как было в 10-ом веке, так и осталась с незначительными изменениями в 21-ом, территория Франции как была в 10-ом веке, так и осталась, Германия-тоже, Испания-тоже, и так далее (Россия здесь явно выделяется в лучшую сторону и является единственным исключением). И только после ослаблением религиозного угнетения женщин в конце 17-го века, с конца 18-го века, примерно, появляются в Европе на портретах той поры красивые лица, статные люди, оживает наука, быстро прогрессирует техника и технология, торговые ручейки превращаются мощные потоки, подкрепленных финансовыми учреждениями, возрождается внятная медицина, идёт интенсивное заселение новых континентов. Вот что значат способности женщины более ли менее свободно отбирать партнеров для передачи в следующие поколения. Всего около 100 лет. При средней продолжительности жизни Европе того времени около 40 лет, это всего 2,5 поколения. Много ли выиграли мужчины за 1500 лет деградации? Не думаю, что удовольствие заниматься сексом с покорной немытой женщиной в городском сарае, вокруг которого текут по мостовой нечистоты, а за стенами хозяйничают банды головорезов всех мастей, выше, чем удовольствие заниматься сексом с благоухающей дамой на белых простынях в номере на благоустроенном Швейцарском курорте, пусть, даже эта женщина равна мужчине в правах и может, если что, просто фыркнуть и уйти. Не стоит идеализировать рыцарский кодекс поклонения прекрасным дамам, заимствованный из арабской культуры и ничего, кроме позёрства за собой не имеющего. Победивший на рыцарском турнире рыцарь, удостоившийся цветка назначенной королевы турнира, возвращался в свой замок, и не снимая кольчуги насиловал по праву первой ночи девушку-крестьянку, которой предстояло выйти замуж за крестьянина этого рыцаря «галантного кавалера». Так что вероятно, мужчины с религиозными догматами 1-го века сильно переборщили. То, что может быть и было оправдано как защитная мера от тотального растления Римского общества, спустя 300 лет уже являлось существенным тормозом для развития популяции и общественных отношений.

После такого беглого обзора истории воздействия на поведенческие особенности женщин мужского социума, вернемся в наше постиндустриальное общество. Итак что же мы имеем в наши дни? Ситуация в странах «гендерного парадокса», то есть в странах развитых экономик и развитых демократий приближается к морально-нравственной ситуации начала конца Римской империи. Тот же набор разнузданностей, в которых женщина, вместо плодотворного свободного поиска партнера для производства плодотворного потомства, превращается бесплодное существо, без функции продолжения и улучшения рода человеческого, а ищет лишь комфорта и развлечений, в том числе с помощью органов и своих уникальных свойств, предназначенных природой совершенно для другого. Одновременны женщины Востока и Африки продолжают пребывать в положении узкой социальной специализации женщин доисторической древности, направленной на поддержания численности популяции.

Если, как это уже упоминалось раньше, такая специализация дала возможность человеку преодолеть климатические невзгоды и уничтожить в Европе неандертальцев, то теперь, в роли неандертальцев в сообществах которых не существовало распределения среди женщин и мужчин социальных ролей, и все одинаково ходили на войну, охоту или занимались хозяйством, выступают развитые народы Европы, а в роли человечества, ведущего расселение и вытеснение неандертальцев, выступают мигранты из Африки, Азии и Восточной Европы.

В «Стране гендерных парадоксов» сталкиваются в одной и той же женщине, с одной стороны, программа её действий на обеспечение воспроизводства успешного потомства, отработанная и успешная на протяжении 3500 поколений, где в качестве партнера в этом выступает мужчина или группа мужчин, а с другой стороны современные реалии, делающие участие мужчины в этом процессе не обязательным, а иногда и обременительным для женщины. Если в первом случае физиологический контакт с мужчиной, для обеспечения процесса деторождения, который входит органического частью в физиологически-социологический процесс создания потомства, ограничен и естественен, то во втором случае женщине не всегда становиться понятно, зачем все эти физиологические процедуры с проникновением в неё чужеродного органа человека, который её не охраняет, не кормит и не строит убежище. Сейчас в «Стране гендерных парадоксов» роль мужчины как охранителя, выполняет государство, посредством полиции, функции мужчины воина выполняет государство посредством армии, функции мужчины-кормильца выполняет государство посредством социальной помощи женщине в виде пособий и разнообразных льгот, множества правовых преимуществ. Государство этим отчетливо дает понять, что гражданин женщина гораздо ценнее для государства, чем гражданин-мужчина. Фактически, если рассматривать эту ситуацию с точки зрения брака, то женщина оказывается замужем за государством, и её мужем является опасредовательно глава государства. Это конечно почти шутка, но социальная независимость современной женщины, сохранившей при этом поведенческие реакции по отбору, атаке и удержания претендента на отцовство, имея в виду только биологическую его составляющую, создает серьезную напряженность в отношении между мужчинами и женщинами. Не смотря на это, удовлетворение физиологических потребностей, вот и всё, что всё чаще и чаще нужно современной женщине от мужчины. Однако поведенческую программу разработанную в течении жизни предыдущих поколений женщин, за два, три поколения преодолеть не реально, поэтому чувство не удовлетворенности и внутриличностного конфликта у женщины неизменно сохраняется. Однако современные культурные тенденции не могут серьезно изменить характер поведения женщин в отношении вопросов выбора партнера, пускай даже этот партнёр не предназначен для воспроизводства успешного потомства. Современное развитое общество фактически оскопило мужчину, сделав из него виртуального евнуха в гареме Государства-Шаха, Государства-Султана. Итак женщина получила независимость от мужчины (мужчина этим похвастаться не может). Методы захвата, атаки, удержания мужчины не изменились. Результатом поиска является однако уже не столько успешное потомство (успешное потомство это когда 5–6 здоровых детей, а не один и то, как приставка к компьютеру со случайной смертью которого линия рода самой женщины пресекается) сколько физиологическая компонента процесса деторождения, а по простому секс, но способы и приёмы поиска, остались неизменными. Плохо это, или хорошо, пусть расскажут сами женщины. В заключение раздела посвящённого женщинам стоит только подчеркнуть, что в бесконечной череде разбитых сердец, разрушенных семей и одиноких стариков, виноватых нет. Просто заложенные эволюцией поведенческие реакции женщины, совместились с резко изменившимися условиями существования и породили прототип современного женщины-чудовища, которая не исполняя своей основной функции, ради которой и благодаря которой она появилась на свет, функции воспроизводства успешного потомства, функции, ради которой её эволюция наделила совершённым организмом, снабженным совершенными, с точки зрения мужчин, средствами обольщения и ради которых из мужчины природа сделали вечного работника и солдата, женщину-чудовище, женщине-трутню и бездельнице, которая, не отдавая ничего человечеству, потребляет огромное количество материальных благ, гоняется за личным комфортом и удовольствиями, существуя в своем собственном раю, за счёт других граждан, содержащих и строящих государство вокруг неё, воюющих за неё, умирающих за неё от бандитских ножей, гарантирующих её безопасность на курортах, обслуживающих её автомобили, врачуюзих её собак и так далее, и так далее. Таких женщин становиться всё больше, как впрочем и лишних мужчин. Они, становясь привлекательным и модным предметом для подражания, иногда восхищения и поклонения, уходят не оставляя потомства, то есть, с точки зрения эволюции, выбраковываются не передавая свой, видимо не пригодный генофонд, потому, что жизни нужны навыки и способности позволяющие сохранить жизнь хоть сидя на вулкане, хоть в ледяной пещере. Для жизни на Земле женщины не имеющие способностей произвести успешное потомство, находясь в роскошных бытовых условиях, не нужны. То же касается и мужчин-трутней. Туда им и дорога. Мне, как как офицеру и астронавту NASA это больно наблюдать. Жизни на Земле нужны люди похожие на тех людей, что победили в свое время неандертальцев, пережили Ледниковый период и полетели в космос, потому, что впереди человечество безусловно ждут не менее смертельные испытания! Когда они наступят, эти испытания и какими они будут? Не известно, но то, что человечество как передовой отряд Жизни (с большой буквы) с ними столкнется — это очевидно! И человечество быть способно к борьбе, должно сохранить свою пробивную силу, и это по большей части зависит от женщины…

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МУЖЧИНЫ

Теперь настал черед поговорить об и особенностях поведенческих реакций мужчин, почему они, за редким исключением, такие, и, почему они могут считаться нормальными, не взирая на стенания современниц о том, что мужчины «измельчали и перевелись», или о том, что «все мужики козлы и сволочи»…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Но вам всем не о чем беспокоиться, мои дорогие друзья! Я отчётливо слышу железную поступь легионов состоящих из всех живых существ. Их ведёт Господь Бог! И вся природа до самой далекой звезды следует за ними… Вы можете творить на Земле что угодно, можете переубивать друг друга, можете все стать женщинами или наоборот мужчинами, можете убежать на другую планету, но вам, люди, ни за что не удастся остановить Его, создавшего всё сущее по своему образу и подобию, создавшего всех вас из тех же атомов, из которых Он создал себя сам, из тех же электронных и электрических взаимодействий, скрепляющих наше и Его тело! Вы можете умереть хоть все сразу, но тем самым вы не сможете его уязвить ни на самую малую малость. Ведь Жизнь как венец его усилий, всё равно будет продолжена, но только без вас, и он, когда захочет создаст и Еву-3 и Адама-2… Так что, сестры и братья мои, можете смело забыть свои земные тревоги и печали о несовершенстве этого мира и предаться той жизни, на которую вы способны! Веселитесь, если это доставляет удовольствие вашему телу или грустите, если это доставляет усладу вашей душе, в общем, будьте счастливы, кто как может. Ведь у человека как и Господа Бога, жизнь всего одна, только разной продолжительности и побыть, хоть немного счастливым, гармоничным как Он, для любого человека главная задача в жизни. А уж у кого и как это получиться, то так тому и быть!