Третья мировая война окончена

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ

Распавшееся пространство с ворвавшимися в современность государствами призраками скручивается в причудливые конфигурация, порой парадоксальные.

Как определить, к примеру, характер приднестровского конфликта? Межнациональный, как утверждают некоторые, молдаво(румыно) — русский (русскоязычный)? Но большая часть русских в Молдове живет на правом берегу, а на Левобережье — 45 процентов молдаван, 28 — украинцев и лишь 25 русских. Религиозный? Абсурд: и те, и другие православные. Конфликт между демократами и коммунистами? (Поддержали же в Тирасполе ГКЧП!) Но начался-то он еще в бытность Мирчи Снегура секретарем ЦК Компартии Молдовы…

Попробуем с другого конца. Основной аргумент Приднестровья в пользу сепаратизма: «Не хотим в Румынию!» Если учесть, что этот регион непосредственно примыкает к Балканам и исторически с ними связан, а в нынешнем конфликте в Югославии симпатии как румын, так и русских на стороне сербов, ощущающих себя частями единого православного мира, то логика Тирасполя и сил, поддерживающих его в России и на Украине, не совсем понятна. На Дрине — союзники, а на Днестре — враги?

Но если вспомнить, что именно здесь, по Днестру, проходила в свое время граница Золотой Орды (в состав которой входила и Восточная Русь) и западного мира, а затем Российской и Османской империй, то можно предположить, что конфликт этот геополитического характера. Вскрылся и кровоточит старый шов — древний Буджак (Угол, Конец) ордынской Окраины (Кырым, Крым).

Столь же парадоксальная ситуация сложилась и в Боснии, где схлестнулись в беспощадной истребительной войне три стороны, которые и по происхождению, и по языку являются частями одного и того же народа, но исповедуют разные религии. Религиозные войны? Не поздновато ли для Европы?

Но все становится на свои места, если вспомнить, что здесь в свое время проходили границы католической Австро-Венгрии, православной Сербии и мусульманской Османской империи.

Впрочем, все это ни в коей мере не исключает «субъективного фактора» интересов тех или иных сил и их целенаправленной деструктивной деятельности. Но это все же не главное.