2008_ 29 (577)

ОТ КОГО СКРЫВАЮТ ПРАВДУ

Учитывая, деликатно скажем так, пестрый национальный состав Национальной Ассамблеи, очень мне не хотелось в ближайшее время заниматься темой, которой меня заставляют заниматься, — хотелось отложить ее «на когда-нибудь потом». Однако эта тема, как проклятье, возвращается ко мне и возвращается!

Мало, что ли, причин, по которым кретины могут ко мне придраться?? Одни мои работы об издохшем в 1996 году Ельцине и о его двойниках чего стоят! А лунная афера США? А 11 сентября и небоскребы? А убийство Сталина и Берии? Да ведь для того чтобы интеллигентствующие идиоты могли выставить меня в глазах интеллигентствующих идиотов идиотом, я же не автор, а просто подарок! Но нет — сразу же вцепились в жидов, само собой не поясняя, что я всегда имел в виду под жидами человекообразных животных (алчных и подлых людей) всех национальностей, а не только и не столько еврейской.

И пошло-поехало!

Вот я написал о Радзиховском. Деликатно написал, не упоминал ни о его национальности, ни о национальности тех, для кого он ведет пропаганду в России. И прошу Ихлова задать Радзиховскому вопрос, почему тот считает, что либералам доступна только грязная политика. То есть, написал, как вякают эти американцы, абсолютно «политкорректно», а Евгений Ихлов ноль внимания на мою просьбу и неполиткорректно дает мне вот такой ответ.

«К сожалению, Вы исказили ситуацию в Ошмянах. Привожу точные сведения:

«Портрет Генса может быть ещё выразительней, если вспомнить, что он «не только председатель юденрата, но и командир еврейской полиции гетто. И 23 октября 1942 г. он по поручению немцев послал 30 полицейских-евреев в ближнее местечко Ошмяны, они забрали из тамошнего гетто 406 больных и стариков, передали их немцам и литовским полицейским, а те их расстреляли. Через четыре дня Генс собрал в юденрате сотрудников, чтобы рассказать об одной из ужаснейших трагедий — «когда евреи ведут на смерть евреев». Так он выразился и сообщил, что немцы потребовали от него убить 1500 ошмянцев, в первую очередь детей и многодетные семьи. Стали торговаться. Число обречённых снизилось сперва до 800, потом 600, потом Генс и его комиссар полиции Деслер отбились от казни всех, кроме стариков и неизлечимых больных. Их набралось 406. Генс говорил: «Ушли те, чьи дни и без того сочтены. Да простят нам эти старики, они были жертвой ради евреев и их будущего…»

Я должен был бы сказать: «Я не хочу марать руки, посылая полицейских выполнять эту грязную работу». Но сегодня я говорю, что обязан запачкать мои руки, так как сейчас еврейский народ переживает своё самое страшное время. Пяти миллионов уже нет. Наша задача спасти сильных и молодых не только по возрасту, но и духом, а не разводить сантименты. Когда в Ошмянах сказали раввину, что для [требуемого] количества не хватает людей, а в «малине» [убежище] прячутся пять стариков, он сказал, чтобы «малину» открыли. Это человек молодого и сильного духа.

Я не знаю, все ли поймут и оправдают это и оправдают ли, когда мы выйдем из гетто. Но точка зрения нашей полиции: спасти всех, кого возможно, не считаясь с нашим добрым именем и нашими переживаниями…

…Я принимаю на себя ответственность за проведенную акцию. Я не хочу обсуждения. Никто не имеет права обсуждать то, что я делаю или буду делать… Если наступит момент, когда наша полиция должна будет снова участвовать в репрессиях и я увижу, что это для общей пользы, мы будем участвовать!».

Может быть, это только болтовня? Охмурение или даже самоохмурение? На совести-то подлость…

Но вспоминают о Генсе свидетели: человек сильный, принципиальный, харизматичный; капитан довоенной литовской армии; окончил Каунасский университет; женился на литовке, у них родилась дочь; в начале оккупации работал административным директором еврейской больницы в Вильнюсе; в сентябре 1941 г. знавший его председатель юденрата А. Фрид предложил ему возглавить еврейскую полицию.

Очевидцы рассказывали, что при отборе жителей гетто для уничтожения Генс и его полицейские делали всё возможное для спасения людей. Одному еврею, который получил право на жизнь для себя и двоих детей, а имел только одного, Генс на глазах немецкого офицера подтолкнул чужого двенадцатилетнего мальчика. Анатолий Кардаш, Юденрат http://gazeta.rjews.net/udenrat.shtml»

И вот опять мне надо писать не, к примеру, о грязи в политике, а о евреях. Ну, спасибо, Евгений Витальевич!

Вот что я должен сказать об «искажении» мною ситуации в Ошмянах.

Еврейская история, особенно история Второй мировой войны, это нагромождение такой глупой и очевидной брехни, что в Европе уже более 50 историков село в тюрьму за попытку разузнать и рассказать об этой истории правду. Мы же понимаем, что если бы эта еврейская история была хоть немного похожа на правду, то вокруг ее событий велась бы обычная историческая полемика. Но если Европа позорится, цинично попирая свободу слова, и в Европе в тюрьму сажают за исторические исследования, то это значит только одно — предмет исследований является не историей еврейского народа, а глупой брехней, которую необходимо скрыть и выдать ложь за правду массированной подачей лжи всеми СМИ.

Вопрос — от кого скрыть еврейскую историю и кому выдать ложь о ней за правду?

Брод и Радзиховский простили бы мне все, что я написал о евреях, более того, еще и радовались бы, что я о евреях пишу, так как могли бы лишний раз понавыдергивать из моих текстов цитат и порассуждать о русском фашизме и антисемитизме. Но ни они, ни их хозяева не могут простить мне одного — ответа на вот этот маленький вопрос: от кого скрывается правда еврейской истории? А я даю на этот вопрос мотивированный ответ — правда еврейской истории скрывается от евреев! А поскольку евреи могут узнать эту правду от неевреев, то и неевреям эту правду знать запрещается.

Как и все народы, евреи очень разные, по моему мнению, даже более разные, чем остальные народа. Есть среди евреев, само собой, как и среди других народов, интеллигенция, она, как и у других народов, болтлива, но тупа и невежественна. Вот ей легко втемяшить в голову любую брехню. Поскольку интеллигент все равно не поймет, что ему втемяшили, то это благодатные лохи для лжи, а поскольку интеллигенция передает, что знает остальным людям, то она является и надежным каналом распространения любой лжи. Хоть о СПИДе, хоть об озоновых дырах, хоть о газовых камерах. Но среди евреев есть ведь и нормальные люди с нормальным мыслительным аппаратом — они-то могут понять, что им брешут, и тогда заказчиков брехни ожидают неприятности, и неприятности именно от евреев. Большие неприятности. Вот почему Европа и сажает в тюрьму историков, вот почему это начали делать и у нас в России.

Вы, Евгений Витальевич, привели отрывок не истории и даже не мифа — это отрывок наглой пропагандистской брехни, предназначенной для еврейского интеллигента. Не более того. Интеллигент любой другой национальности уже будет воспринимать эту брехню с недоверием, даже не понимая, что в ней не так.

Ну, смотрите, в приведенном вами варианте брехни Генс представляется некой трагической личностью, у которого не было иного выбора, нежели убить всех своих соплеменников, «спасая их», — он ведь «спасал» их до последнего младенца: ведь он организовал убийство более 50 тысяч человек в литовских и белорусских гетто. Не полностью отупевший интеллигент другой национальности сразу же задастся вопросом — а почему этот «сильный, принципиальный, харизматичный капитан довоенной литовской армии» не поднял евреев на восстание и не увел их в партизаны? Ведь все те евреи в числе нескольких сот, кто спасся из Вильнюсского гетто, сбежали от Генса, в основном, в партизаны. В конце концов, даже если бы вильнюсские евреи погибли под развалинами гетто под руководством капитана литовской армии Генса, то они погибли бы как люди, а не как бараны.

Между прочим, даже израильские интеллигенты подобной их гибелью возмущаются. Только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»». И эта аналогия с овцами исключительно точная, поскольку только овец забивают при помощи козла-провокатора, а в этом случае роль козла-провокатора играла «трагическая личность», Якоб Генс. Не будь его, без всяких сомнений, войну пережило бы гораздо больше литовских евреев.

Вы, Евгений Витальевич, доверяетесь Кардашу, а я для описания этого исторического события пользовался фильмом Лилии Вьюгиной «Тайна Виленского гетто», показанном по РТР в феврале 2005. Этот фильм такая же брехня, как и рассказ Кардаша, и рассчитан на тот же контингент зрителей, но жанр и размер фильма требовал от Лилии ввести в фильм показания оставшихся в живых свидетелей и дать материал более обширно. Поэтому можно, при желании, отсеять явную ложь фильма и постараться представить, что все же происходило в Вильнюсском гетто. Хотя, повторю, фильм Вьюгиной еще более гадостный, чем эта краткая брехня Кардаша.

К примеру, в фильме говорится, что с началом войны «тысячи людей устремляются на восток к старой советской границе. Но путь им преграждают войска НКВД, у которых приказ, стрелять по каждому, кто попытается перейти границу». Это уже ставший привычным собачий антисоветский бред для дебилов, любящих ужасаться аббревиатуре «НКВД», и намек на то, что русские, дескать, оставляли евреев немцам на расправу. Мне эту гадость даже обсуждать не хочется. Благо, и Вьюгина не соображала, что делала, и тут же опровергла этот бред показанием свидетеля, сообщившего, что беженцев возвращали обратно высадившиеся немецкие десантники. То есть, по нынешним временам фильм сделан добротно — без ума и совести.

Между тем, поскольку все эти «историки» брешут, то имеется масса расхождений от несогласованности брехни лжецами — от незнания ими, где и как уже сбрехали до них. Так вот, в данном случае в фильме без сомнений утверждается, что именно полиция Вильнюсского гетто лично убивала евреев гетто в Ошмянах, а не немцы или литовцы. «Еврейские полицейские успешно справляются с заданием, ничуть не уступая в жестокости фашистским зондеркомандам», — так звучит эта история в фильме Вьюгиной. И именно в это верится по следующим причинам.

ПРИСМОТРИТЕСЬ! ЭТО ЛОЖЬ!

Генс имел право сортировать евреев в очередности их уничтожения только в подчиненном ему гетто, то есть в Вильнюсском, в крайнем случае — в гетто, подчиненных его начальнику, командующему генеральным округом. Но Вильнюс находился в генеральном округе «Литва», а Ошмяны — в генеральном округе «Белоруссия», кстати, евреев Белоруссии как раз и уничтожали полицейские из Литвы и Латвии. То, что полицию Генса послали в карательную экспедицию в Белоруссию, означает, что еврейская полиция Генса была одной из айнзацкоманд (команд, предназначенных для расстрела мирного населения) рейхскомиссариата «Остланд» (в который входили генеральные округа «Литва», «Латвия», «Эстония» и «Белоруссия»). И немцы, маневрируя карательными силами, использовали еврейскую полицию именно для уничтожения белорусских евреев, а не для их сортировки, которая ни немцам, ни литовцам и даром не была нужна.

Потом, ни Кардаш, ни Вьюгина не сообщают, откуда они берут свои сведения о том, что Генс делал и что говорил, поскольку никаких его личных документов не осталось, не осталось и официальных документов, даже фото найдено только одно — Генс тщательно подготовил свой уход. И все «факты» о деятельности Генса поступали всем свидетелям только от него самого в виде его устных рассказов, то есть, Генс мог брехать, как хотел, посему брехню Генса принимать за факты можно только по глубокой и неизлечимой наивности.

Скажем, его болтовню о том, что он торговался с немцами за снижение числа расстреливаемых. Ну, как вы себе это представляете? Командующий округом «Белоруссия» получил от рейхскомиссара «Остланд» приказ уничтожить 1500 человек гетто в Ошмянах и через несколько дней обязан доложить рейхскомиссару об исполнении приказа. А что он доложит? Что Генс выторговал у него 1100 евреев? Бред! Если бы Генс дал немецкому командующему округом взятку и тот бы доложил рейхскомисару, что в Ошмянах удалось расстрелять только 400 человек, а остальные евреи сбежали в лес, это уже на что-то было бы похоже. Пусть и своей недоработкой, но, все же командующий мог хоть как-то объясниться перед рейхскомиссаром. В это можно было бы, хоть и с трудом, но поверить, однако ведь Генс врал не об этом и врал потому, что он и от гетто в Ошмяна, в конечном итоге, никого не оставил!

Да и зачем он «сохранял» «сильных духом» евреев своей мифической, якобы, торговлей с немцами? Чтобы завтра расстрелять «сохраненных»? Или чтобы эти «сильные духом» стали рабами у немцев? Надо же не просто с придыханием повторять прочтенные слова, но и пытаться представить описываемую этими словами ситуацию. Вот и вдумайтесь в подвиг Генса с 12-летним мальчиком, которого Генс, якобы, «спас», чтобы расстрелять попозже.

Немцы для того и создали юденраты (еврейские советы), для того и вооружили еврейскую полицию, чтобы самим такими делами не заниматься. В гетто ни немцы, ни литовцы не заходили, охранялось гетто евреями, и порядок в гетто поддерживался самими евреями. Не немцы, а лично Генс отбирал, кого из детей расстрелять сегодня, а кого — завтра. На что уж Вьюгина еще та штучка, но и она такую глупость в качестве подвига Генса описать постеснялась.

А вот из тех фактов, которые можно принять за достоверные, следует, что Генс обеспечивал безусловное уничтожение Вильнюсского и всех остальных еврейских гетто по мере поступления указаний от сионистов и по мере способности литовской полиции сосредоточить силы для проведения акций расстрела. А сил литовской полиции, как видите, не хватало до такой степени, что и еврейским полицейским приходилось лично расстреливать евреев.

Скажу не для интеллигентов, никогда не занимающихся никакими практическими делами, а для нормальных людей: убийство такого большого количества даже скота — это немалая работа, требующая ее обдумывания и специальной организации, поскольку и скот не согласен, чтобы его убивали. Я уже писал, что даже для тупых овец требуется козел-провокатор, чтобы овцы не боялись зайти на бойню, даже одну свинью приходится обманывать, иначе она и полдесятка мужиков разбросает, прежде чем удастся ее заколоть. А как убить столько людей??

К примеру, в фильме Вьюгиной рассказывается, что Генс обманом загрузил два эшелона евреев для вывоза их в Понары на расстрел — он уверял евреев, что их перевозят для заселения просторного Каунасского гетто. Но поляк-железнодорожник сумел предупредить евреев, что их везут в Понары. Генс, чтобы успокоить евреев, вынужден был лично сопровождать эти эшелоны к месту расстрела, и все равно не помогло — несколько сот человек сбежало. Еврейская полиция вынуждена была гоняться за ними по лесу и убивать, затем стаскивать и хоронить трупы, правда, получив в награду вещи убитых, но выполнив массу не предусмотренных технологией убийства работ.

Судя по показаниям свидетелей, Генс обманывал евреев, убеждая, что их вывозят из гетто для переселения или новых работ, причем обманывал убедительно, и люди ему верили. В фильме свидетель-литовец, в те годы подросток, живший в Понарах, показал, что его мать специально выходила к колоннам евреев, почти не охранявшимся, и предупреждала их: «Разбегайтесь, вас ведут убивать!». А евреи ей отвечали: «Вас первых расстреляют!».

Роль Генса в убийстве вильнюсских евреев выдающаяся — без него литовцы просто не сумели бы их убить. Это надо понимать.

Повторю, чтобы сделать фильм достаточно метражный, Вьюгина вынуждена была представить много фактов, причем и таких, о которых, исходя из задач фильма, она могла бы и промолчать. Скажем, она сообщает, что до самого присоединения Литвы к СССР из Вильнюса можно было эмигрировать, но ни воюющие уже с Германией Англия и Франция, ни США не выдавали евреям не только въездных виз, но и транзитных — для переезда через эти страны в третью страну. Понять правительства стран можно — в это время сионисты в Палестине были союзниками Гитлера, и хотя евреи в Палестине вели необъявленную террористическую войну за образование Израиля, но эту войну они вели против воюющих с Германией Англии и Франции. И правительства этих стран просто не могли допустить усиления «пятой колонны» евреев в своем арабском тылу за счет приезда евреев из Литвы.

Враг моего врага — мой друг, и поэтому Гитлеру, наоборот, было выгодно, чтобы евреи из Литвы выезжали. И действительно, японский консул (Япония была союзником Германии), якобы, вопреки запрету из Токио, начал лихорадочно выдавать евреям транзитные визы. Вьюгина на полном серьезе утверждает, что этого самурая наказали в Токио, изгнав его за подобную самостоятельность с дипломатической работы. Но только не смейтесь — изгнали самурая с дипломатической работы после войны, когда Япония была оккупирована американцами, и японское правительство потеряло самостоятельность. Из этого факта следует, что это не сам консул, а японское правительство делало то, что было выгодно Гитлеру (японские пограничники просто не впускали бы евреев в Японию, если бы выдачу транзитных виз действительно запретило правительство). А оккупировавшие Японию американцы, само собой, с этим консулом рассчитались за его пособничество Гитлеру. То есть, даже в этой подробности видна, с одной стороны, тесная связь сионистов с Гитлером, а с другой стороны, видно, что Гитлер не испытывал потребности в уничтожении евреев, более того, он видел, что их разумнее использовать во вред врагам путем вывоза их из Европы.

ЯКОБ ГЕНС

И вот, представляя такие подробности и массу совершенно недостоверных сплетен, Вьюгина очень скупо рассказывает о своем герое — о Генсе. Сообщает, что он 1905 года рождения, в литовской армии дослужился до чина капитана, затем уволился из армии и окончил Каунасский университет, а после вхождения Литвы в СССР вдруг всплыл в Вильнюсе, устроившись бухгалтером в еврейский госпиталь, то есть, на должность, на которую поступали люди после двухмесячных курсов бухгалтеров. Получается, что Генс к 30 годам уже был капитаном, а для маленькой литовской армии это была блестящая карьера, однако, почему Генс ее прервал, не сообщается. Должность бухгалтера объясняют тем, что ему в советской Литве не предлагали других, как бывшему офицеру. Но это глупость! Литва добровольно присоединилась к СССР, и ее армия со всем офицерским и генеральским составом вошла в состав Красной Армии, соответственно никаких гонений на офицеров как на таковых, тем более бывших, тем более евреев, в принципе не могло быть. Между тем, в фильме дается и объяснение тому, почему Генса уволили из литовской армии, и почему после вхождения Литвы в СССР он скрылся в Вильнюсе, в котором его никто не знал. Но это объяснение дано так, чтобы зрители фильма его не поняли.

Попробую объяснить. Дело в том, что с присоединением к СССР западных областей Украины и Белоруссии и после добровольного вхождения в состав СССР Литвы, Латвии и Эстонии НКГБ, НКВД и местные партийные органы начали жесткую борьбу со всеми видами националистического подполья, как с пособником будущего врага — германских нацистов. В этой борьбе не только арестовывались боевики и лидеры польских, украинских, литовских и прочих националистов, но и высылались на восток СССР семьи тех, на кого потенциально могли опереться националисты в случае начала войны с участием СССР.

Но, на мой взгляд, с еврейскими националистами — сионистами — борьба велась крайне вяло. Вот справка Третьего управления НКГБ по разработке еврейского националистического подполья от 15 июня 1941 года, то есть, датированная кануном войны. В ней констатируется:

«С установлением Советской власти на территории западных областей Украины и Белоруссии и в Бессарабии большое количество существовавших ранее легальных и полулегальных сионистских организаций ушли в глубокое подполье и приступили к активной антисоветской работе…

…Существовавшее сионистское подполье на Украине, в Белоруссии, в Молдавии и в Прибалтийских республиках поддерживало между собой организационную связь, периодически посылало друг другу своих эмиссаров и курьеров для контактирования и оказания практической помощи в проведении вражеской работы…

…Так, УНКГБ Львовской области в 1940 г. в результате агентурной разработки арестовало группу сионистов-ревизионистов «Иргун-цевей леуми», имевшую в своем распоряжении радиостанцию, гранаты и взрывчатку, которую они использовали при совершении диверсионных актов на государственных объектах.

НКГБ Латвийской ССР в процессе разработки сионистов, проходивших по делу «Неугомонные», были получены данные о существовании в г. Вильнюсе подпольной сионистской типографии, которая изготовляла фиктивные документы, так называемые визы, будто бы выданные английским консульством для выезда в Палестину…

…Еврейские националистические формирования всех толков и направлений в предвоенный период наряду с лозунгом создания национального правоохранного убежища евреев в Палестине в своей борьбе с Советской властью использовали все существующие формы и методы подрывной деятельности. Имея широкие связи с американской организацией «Джойнт», которая по существу занималась разведывательной деятельностью, они собирали и передавали американцам шпионские сведения. Широко использовала сионистов и английская разведка. Официально «Джойнт» выделяла сионистам денежные средства».

В справке, в качестве численного примера борьбы с сионистским подпольем, приведен пример Белоруссии: «НКГБ Белорусской ССР в начале 1941 г. в результате реализации дела «Кочевники» был арестован 21 человек, входивший в глубоко законспирированную сионистскую организацию, именуемую «Фрайгайт» («Свобода»)». Население Белоруссии по численности превосходило население всех Прибалтийских республик вместе взятых, поэтому сравните репрессии сионистского подполья в 21 человек без высылки семей с репрессиями в Прибалтике — там, по справке НКГБ от 17 июня 1941 года, только националистов было арестовано 5420 человек и выселено членов их семей 11038 человек. Разумеется, в справке о сионистах указаны явно не все репрессированные сионисты, но масштабы репрессий против сионистов все же не впечатляют. Тем не менее, мы видим, что репрессии велись и против них.

Я привел эти цитаты для того, чтобы показать, что в СССР хорошо или плохо, но с сионизмом боролись, однако в истории нет ни малейшего факта, ни малейшего намека на то, что с сионизмом хоть когда-нибудь и хоть как-нибудь боролись нацисты. Наоборот, полно фактов о тесном сотрудничестве СС и сионистов: открытом — до войны, и тайном — после ее начала.

Так вот, как следует из фильма, Якоб Генс был не просто сионистом, он был членом боевой сионистской организации, а судя по его чину в литовской армии, скорее всего, возглавлял какое-то подразделение боевиков. И вот этим можно объяснить и то, что его уволили из литовской армии, и то, что он скрывался после воссоединения Литвы с СССР. Этим же можно объяснить и доверие к нему немцев, которые не только назначили его главой юденрата Вильнюсского гетто, но через несколько месяцев этот юденрат разогнали, назначив Генса единственным начальником над евреями гетто.

Можно также считать установленным фактом то, что Генс ограбил гетто, изъяв у евреев все ценности. По легенде, он сделал это для контрибуции и взяток немцам, но об этом свидетели сообщают с его же слов. А куда он дел изъятое золото на самом деле — сколько отдал немцам, а сколько оставил себе — это вопрос. Во всяком случае, свидетели утверждают, что лично у него золота было полно, и он, походя, вынимал из кармана монеты и давал золото даже подпольщикам для покупки оружия (когда стало ясно, что победа немцев в войне уже не так вероятна, как это казалось ранее).

Вьюгина предлагает зрителям считать, что немцы расстреляли Генса. В связи с чем так считать? Оказывается, потому что Генс, уходя из дома, якобы, в гестапо, сообщил, что если он до 8 часов не вернется, то, значит, его расстреляли. И это все основания? Не маловато ли? Если немцы Генса убили, то должны были бы убить или отправить в концлагерь его семью, но Вьюгина о ней молчит и при этом утверждает, что от Генса осталась всего одна фотография. Но после армейского капитана, окончившего университет и имевшего семью, должны были остаться десятки фото как в личных делах по службе, так и в семье, и в армейских и университетских альбомах. Но их нет! О чем это говорит? Только ли о гибели документов в лихолетье войны или все же о том, что уход Генса был подготовлен так, чтобы ни его, ни его жену и детей в новой жизни под новой фамилией невозможно было опознать? Этой «трагической» личности явно не хватает трагичности, зато в избытке коварство и подлость.

ВЫВОД

Что из всех этих материалов всплывает с жесткостью факта? Ни один свидетель в то время не видел и не имел дела с реальными немцами — не описываются случаи контактов евреев с ними, не называются их фамилии — о немцах евреи гетто знали только от Генса, жившего, кстати, вне гетто. Внутри гетто евреев репрессировала еврейская полиция, а непосредственно расстреливали литовцы, они же сгоняли евреев в гетто. Немцы, безусловно, ответственны за эти убийства, но они чуть ли не демонстративно держались в стороне от них. Если говорить в общем, то Холокост евреев был организован сионистами и местными коллаборационистами. Те же евреи, кто спасся, были спасены местным населением с угрозой для собственной жизни. Является ли Вильнюсское гетто исключением?

Варшавское гетто возглавлялось сионистами, в ходе еврейского восстания в нём видный сионист Альфред Носсиг был убит евреями.

Каунасское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Вильнюсское гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Белорусские гетто уничтожили местные коллаборационисты, а организовали уничтожение сионисты.

Уничтожение евреев Киева организовали 9 киевских раввинов.

Я не буду отвечать на напрашивающийся вопрос, зачем сионистам это было надо, — я уже неоднократно отвечал на этот вопрос в своих книгах. Я просто приведу несколько высказываний двух видных сионистских деятелей (евреев-сефардов) о евреях, живших восточнее Германии — о евреях-ашкенази.

«На Шестой конференции Гистадрута Бен-Гурион сделал выговор Ружке Корчак, участнице восстания в Виленском гетто, за то, что она сделала свой доклад на «чужом и режущем слух языке», т. е. на идише. Мне передавали слова Бен-Гуриона, который в начале 40-х годов на вопрос о том, почему он не делает все возможное для спасения ашкеназских евреев от истребления, ответил: «Для меня хорошая дойная корова в Палестине дороже сотни пейсатых». Хаим Вейцман как-то выразился о евреях, уцелевших в лагерях смерти и прибывших в Палестину, как о «пыли человеческой»». (Анатолий Пинский, «Международная еврейская газета», № 37–38, 2006).

Отсюда и ответ на вопрос, почему евреям, особенно евреям-ашкенази, не надо знать правду о Холокосте — о подробностях уничтожения их родственников, не надо знать, кто организовал это уничтожение.

По настоянию сионистов Ельциным в начале 90-х годов был разгромлен Антисионистский комитет, который до этого, в 1985 г., выпустил сборник «Белая книга антисионистского комитета советской общественности». В ней, в частности, сообщалось следующее.

«Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях «зверского насилия и массовых убийств». Мир узнал о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.

Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его… «большевистской пропагандой»!

27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что «расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества». А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

В заявлениях так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». 19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.

Д. Жосеф, исполнявший в 1942 г. обязанности директора политического отдела «Еврейского агентства», мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: «Если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?».

В чем проявлялся в данном случае предательский характер позиции сионистской верхушки? Речь, понятно, не шла о том, можно ли было путем публичных выступлений и протестов непосредственно повлиять на судьбу людей, обреченных нацистами на уничтожение. Но, безусловно, информация о зверствах нацистов должна была служить дополнительно мобилизации духовных и материальных ресурсов в странах антигитлеровской коалиции, поэтому сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

Однако это мало волновало сионистских боссов. С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: «Сионизм превыше всего — и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы».

Могут наши соотечественники-евреи спросить тех же Радзиховского и Брода, Гербер и Берл Лазара — а почему вы, сионисты, вместе с немцами уничтожали советских евреев? Могут! А что тем ответить, кроме того, что это «антисемитская пропаганда»?

Ведь сегодня сионисты претендуют на то, чтобы подчинить себе всех евреев России, и с позиции этой цели нашим евреям совсем необязательно знать, что в шкале ценностей сионистов они равны аж одной сотой доле дойной коровы, и нашим евреям не надо знать, что сионисты уже подтвердили эту ценность Холокостом.

А потребуется — еще раз подтвердят.

Ю.И. МУХИН