2008_33 (581)

С МИРУ ПО НИТКЕ

Источник в немецкой разведслужбе BND сообщил, что местонахождение бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича выдал его соратник, бывший главком армии боснийских сербов Ратко Младич. Об этом сообщается на сайте газеты The Daily Telegraph.

Ратко Младич контактировал с идущими по его следу спецслужбами и выдал Караджича с целью «спасти себя», уточнил источник в разведке. По словам собеседника газеты, Младич передал спецслужбам информацию о местонахождении Караджича несколько месяцев назад. В BND считают, что таким образом Младич надеется в случае ареста избежать экстрадиции в Гаагу.

Бригадный генерал Ратко Младич, бывший главнокомандующий армией боснийских сербов, был ближайшим соратником Радована Караджича в ходе войны 1992–1995 годов. lenta.ru

О ЦЕННОСТЯХ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Цивилизованно и варварски. Прогресс в военном деле налицо: не только защищает, но демонстрирует ценности и преимущества цивилизации. Убийство дикарей из мушкета прогрессивней по сравнению с убийством тех же мушкетеров копьем. От людоедства мушкетеры явно отдалились, ушли вперед по пути прогресса. Вопрос, какой шашлык вкуснее — из барана или капитана Кука, скорее цивилизационный, чем гастрономический, хотя не удивлюсь, если найдутся просвещенные гурманы, которые согласятся обсуждать этот вопрос, по крайней мере, теоретически. Но на практике проще. Здесь каждый старается, как может, и убивает тем, что под рукой. Вот и выходит — одни цивилизованно бомбят Белград, а другие варварски Нью-Йорк. И нужно полагать, последнее слово здесь еще не сказано.

Игра. Большая шахматная партия — Название книги американского политолога Б., активно участвующего в построении нашего общего будущего. При этом мы не пешки, как наивно полагаем, а доска, картон, материал. Нами не играют, по нам ходят.

Учиться, учиться, учиться… По телевизору обсуждали тему. Насчет свойств политиков, их умения показать себя, особенностей манер (присущих именно политикам), поведения. Его многозначительности, продуманности, демонстративной точности. Насчет того, что мы еще не умеем. Молодежная аудитория, сидя ярусом, внимала. В центре аудитории — две стильные ведущие (одна — наша доморощенная негритянка) и чуть располневшая женщина — политолог с живыми глазами, которые можно встретить у женщин, живущих на свой страх и риск. На вещевом рынке можно встретить и вот здесь. У служащих таких глаз не увидишь, у здешних ведущих они, можно сказать, сделанные, профессиональные.

Женщина-политолог поясняла на примерах, насколько политики уделяют внимание нестандартным жестам, так сказать, обозначая ими свое отношение к происходящему. Не просто так, а с большим смыслом.

Вот, Линдон Джонсон — американский президент, — рассказывала политолог, — не любил интеллектуалов. Трудно сказать, почему. Может, считал, что проигрывает на их фоне. Или их объяснения находил слишком заумными. Но общаться приходилось. И вот приглашает он этих интеллектуалов к себе в рабочий кабинет. Беседует. А потом встает без слов и выходит. Туалет тут же рядом с кабинетом. И… (тут политолог трогательно засмущалась). И писает… Писает. А дверь не закрывает, так, чтобы интеллектуалы могли наблюдать. Со спины.

— Что, правда? — спросила одна из ведущих и обе они искренне развеселились.

— Да! — живо подтвердила женщина-политолог. — Вот что значит нестандартное поведение. Мог дверь закрыть? Мог. Но не закрыл. Так что нам еще учиться и учиться.

Последняя фраза, кажется, не была произнесена вслух, но подразумевалась — это уж точно.

Родимые пятна социализма. Казалось бы, посторонний человек. Бегает иногда по утрам для укрепления здоровья. Пришел, настроил телевизор. Посмотрел компьютер, сходил домой, принес диск с нужной программой. Поставил. Проверил. От вознаграждения категорически отказался. Еще аргумент привел нелепый — он сейчас в отпуске… Нет, вы видели такое? Ну и что, что в отпуске? Как с такими людьми можно строить капитализм? Где глубокое удовлетворение от полученной прибыли? Где рыночные отношения? Где захватывающая борьба за объем продаж? Когда же, наконец, мы научимся жить? Как в Европе, как в Америке. Хотя бы как в Польше. А приятель высказался по этому поводу совсем мрачно:

— Так и до сталинизма можно докатиться.

А сохранилась хорошо. По радио выступала пишущая дама, рассказывала о своей страсти к путешествиям (такая была тема), упомянула (без этого ни один нынешний интеллигент не обходится) о былых притеснениях со стороны КГБ и постоянно при этом пользовалась словом безумно. Это было безумно трудно, это безумно далеко, мне стоило безумных усилий. И, конечно, устала безумно. Это словцо безумно так и мелькало по разному поводу. Если отнять время на сон, получается, что в таком безумном состоянии дама провела большую часть жизни.

Не корысти ради. В связи с восстановлением исторической справедливости прошу заменить ранее использованное для конспирации отчество Эмильевич на подлинное отчество Рюрикович. Прилагается: Свидетельство об окончании курсов французского языка (копия). Родословная (копия). Прошу в моей просьбе не отказать. Число, подпись (Нотариус Ю. Либерзон). С. Чебанов

Участники 15-й конференции Движения неприсоединения на уровне глав МИД высказались за многополярный мир «без империализма и гегемонии».

Они также выступают за формирование единого подхода Движения к урегулированию глобальных проблем. Тон заседанию задал министр иностранных дел Венесуэлы Николас Мадуро. «Все мы должны приложить усилия для установления мира без гегемонии и империализма, — сказал он. — Надеюсь, что после президентских выборов в США произойдут позитивные изменения и эта страна откажется от милитаристской доктрины и начнет уважать права наций».

За активизацию усилий ДН в осуществлении стоящих перед Движением задач высказался глава белорусской дипломатии Сергей Мартынов. «Многие полагали, что неприсоединившиеся страны утратили свой потенциал и что само Движение стало бессмысленным, однако сегодня мы видим, что ситуация прямо противоположная, — подчеркнул он. — Учитывая большое количество проблем, стоящих перед современным миром, односторонние модели их урегулирования по устаревшим механизмам уже не эффективны». Напомнив, что Белоруссия является «единственным европейским членом ДН», министр подтвердил, что Минск «стремится реализовать принципы Движения в своей внешней политике».

Махмуд Ахмадинежад заверил собравшихся, что Движение неприсоединения совместными усилиями может защитить любого своего представителя от «агрессии великих держав». «Великие державы близятся к упадку, масштабы их влияния сокращаются день ото дня, — полагает он. — Они находятся на пути к закату своей эры». При этом иранский лидер обвинил великие державы в разжигании розни и активизации гонки вооружений. СПИД, по его словам, также является результатом действий сверхдержав. Одновременно президент заметил, что «любые меры, направленные на изменение мирового порядка и реализацию интересов стран-участниц ДН, возможны лишь путем эффективных усилий и коллективного сотрудничества всех неприсоединившихся государств».

Ахмадинежад выступил с инициативой создания «арбитражного совета» для регулирования споров между членами ДН, а также другими странами, и фонда, поддерживающего развитие неприсоединившихся государств. Необходимость этого шага он аргументировал тем, что Совет безопасности ООН «никогда не примет резолюцию» против США, поскольку Вашингтон обладает правом вето в Совбезе. «Известия»

Есть идея для Рауля Еркимбаева проиллюстрировать «Мальчиша-Кибальчиша» Аркадия Гайдара. На нашей стороне должны быть узнаваемые лица Советской эпохи: Чапаев, Гагарин, Зоя Космодемьянская, а на стороне буржуинов Егор Гайдар, Чубайс, Горбачёв, Ельцин, Гитлер и т. д. Для воспитания детей будет полезно — ведь воспоминания детства остаются на всю жизнь. Не зря же Запад делает такой упор на разложение молодёжи. В.М. Липин, ваш постоянный читатель

Вчера дожала меня полемика с верными алексиевыми чадами по поводу гражданско-нравственной позиции в конфликте «Диомид-Алексий Второй» и по ходу родилась переделка одного известного анекдота.

Встретились раз три странника: Диомид, Борзыкин и Алексий Второй; пообщались на темы общих (для всех вроде бы) интересов, но не пришли к единому заключению о том, что такое счастье — что-то где-то мешало.

Пришлось идти к Спасителю за мудрым словом. Поднялись на Голгофу, поклонились Христу и задали свой вопрос. И ответил Спаситель первому страннику, епископу Анадырскому и Чукотскому Диомиду:

Твоё, Диомид, счастье — в Вере и Правде. В том, что отверз-таки уста и сказал, как сумел, то, что все миряне давно думали, укрепил их Дух и доказал непродажность служащих Делу Моему.

Потом посмотрел на второго — рок-музыканта в косой кожаной куртке со значком «Марш Несогласных»:

Твоё, Миша Борзыкин, счастье в Чести и Таланте, что в страшное время вслед за большинством твоих собратьев не стал радоваться дьявольским переменам в обществе, а стал в тяжёлом сомнении, сокрушении и наблюдении, да тем путём и вышел к Правде, а как вышел, так и пошёл, держась её и совести своей.

А потом… потом долго смотрел Иисус на Алексия Второго и всё сглатывал, сглатывал… и наконец прохрипел:

А ТВОЁ, СУКА, СЧАСТЬЕ, ЧТО У МЕНЯ СЕЙЧАС РУКИ ПРИБИТЫ!!! Паша Лектор

На сайте http://lady.mail.ru/ был опубликован нижеприведённый материал и мой комментарий к нему. Сочтёте нужным, опубликуйте в подтверждение другим статьям по данной теме на страницах «Дуэли».

«Согласно выводам британских медиков, на сегодняшний день ВИЧ может быть переведена из разряда смертельных в хронические. Выяснилось, что если диагноз ВИЧ сегодня ставится человеку в 20-летнем возрасте, то он может рассчитывать еще на 49 лет жизни.

Эксперты медицинского журнала Lancet считают, что вирус иммунодефицита человека сегодня можно считать скорее одним из хронических недугов наподобие сахарного диабета, нежели смертельной болезнью, ведь с конца 1990-х гг. ожидаемая продолжительность жизни для людей с ВИЧ значительно увеличилась. Все дело в более совершенных методах лечения.

Так, за последнее десятилетие ожидаемая продолжительность жизни для людей с ВИЧ увеличилась в среднем на 13 лет.

В ходе своей работы ученые анализировали ожидаемую продолжительность жизни более 43 тысяч пациентов в странах с высоким уровнем дохода на протяжении трех периодов после введения антиретровирусной терапии: с 1996 по 1999 годы, с 2000-го по 2002-й и с 2003-го по 2005-й. За все это время скончались чуть более двух тысяч пациентов.

Если 20-летнему человеку ставили диагноз ВИЧ в 1990-е годы, то он в среднем мог рассчитывать прожить еще 36 лет, а к 2003–2005 годам этот показатель увеличился на 13 лет. В промежуточный же период он равнялся возрасту 20-летнего пациента плюс 41 год.

«Этот прогресс переводит ВИЧ из категории смертельных болезней, которой он был до применения комбинированной терапии, в категорию долгосрочных хронических заболеваний», — считает ведущий исследователь профессор Джонатан Стерн.

Однако у людей, диагностированных ВИЧ в более позднем возрасте, ожидаемая продолжительность жизни существенно сокращается».

Следующим признанием будет, что вообще такой болезни не существует, так как вируса ВИЧ никто в жизни не видел, а значит нет такой заразы, просто ВИЧ — это способ пилить деньги. Л. Гончаренко

Заместитель директора института российской истории РАН, доктор исторических наук Владимир Лавров чрезвычайно встревожен лидерством коммунистических символов в проекте «Имя Россия». В ходе пресс-конференции он призвал изменить правила голосования и любыми средствами не допустить итоговой победы кого-то из советских вождей. По мнению ученого, к такой массированной поддержке кандидатуры Ленина и Сталина нужно относиться с полной долей серьезности.

Обеспокоенный лидерством Сталина и Ленина в телевизионном проекте РТР «Имя Россия» ученый призвал руководство телеканала «Россия» изменить правила голосования, чтобы не позволить консолидировавшимся вокруг своих кумиров коммунистам одержать победу. «Победа Ленина и Сталина в телевизионном проекте «Имя Россия» вполне реальна. Не стоит относиться к этому факту снисходительно, как к шоу», — убежден Лавров. Как считает авторитетный ученый, победа большевистских лидеров способствует изоляции России от остального мира, воздвижению нового «железного занавеса», а также даст коммунистам повод «еще громче заявлять о том, что результаты президентских и парламентских выборов в стране были сфальсифицированы». «Новый регион»

Бравурные отчеты о стремительном росте российской экономики, звучавшие в начале года, сменились на пессимистичные прогнозы в стиле «все плохо — мы все умрем».

В последние месяцы происходит хоть и незначительное, но замедление темпов роста торговли и строительства. Из-за ухудшения условий кредитования в связи с тяжелой ситуацией на мировом финансовом рынке в июне наблюдались и самые низкие за последние 2 года темпы роста инвестиций в основной капитал — 10,8 %. Этот показатель стал самым низким за последние два года. Возможно, что наряду с высокими темпами инфляции и палением промышленного производства, отмеченного в прошлом месяце, это еще один сигнал о грядущем закате золотого века российской экономики.

Промышленность стремительно теряет конкурентоспособность по сравнению с импортом: увеличиваются издержки. За 12 месяцев по июнь отпускные цены производителей выросли на 28,1 % (за то же время, включая прошлый июнь, — лишь на 12,7 %). Со скоростью 4–5 % в месяц цены производителей растут уже третий месяц подряд. Вслед за мировым рынком дорожают энергоресурсы и продукция обрабатывающих производств.

Ровно прошлогодним темпом растет оборот торговли: 15,2 % против 15,3 %. Но в июне торговля была выше прошлогодней лишь на 13,8 %. Так медленно она за последние полтора года не росла. Интересно, что покупка населением непродовольственных товаров увеличивается прежним темпом, а все торможение приходится на подорожавшие продукты. Замедлился и рост платных услуг населению: за полгода он вырос на 6 % (год назад — 7,8 %), но в июне — вдвое меньше, на 3,2 %.

Приостановку роста торговли и платных услуг объясняет динамика доходов населения. За полгода они выросли на 8,1 % (годом раньше — на 9,5 %), но в июне — всего на 6,6 %. Быстрее наращивать потребление население не может: банки выдают меньше кредитов, а доходы увеличиваются слабо. Причины слабого роста доходов кроются в инфляция. За последние 12 месяцев по июнь потребительские цены выросли на 15,1 %, тогда как за то же время, включая прошлый июнь, — на 8,5 %.

Тем не менее, Минэкономразвития оценивает рост российского ВВП в июне 2008 г. на уровне 6,5 % по сравнению с июнем прошлого, сообщает агентство «Интерфакс». При этом рост ВВП за 1 полугодие 2008 г. составил 8,0 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По оценке Минэкономразвития, рост ВВП без учета календарного и сезонного факторов составил в июне 2008 г. всего 0,2 % по сравнению с маем, что стало минимальным показателем с начала года. Point.Ru

В прошлую субботу я случайно услышал по 3-й программе ТВ заявление (слова) Зюганова о целесообразности для России иметь во главе государства ГОСУДАРЯ-батюшку. Сказано это было прямо в камеру с добродушной усмешкой знатока-политика…

Я, член КПСС с 1968 года, не считал морально оправданным менять партию после развала СССР. Но меня также настораживало появление во главе КПРФ человека, который много лет был подчинённым одного из главных разрушителей великой страны-Яковлева.

Мне из своих наблюдений, нашей и зарубежной печати ещё в советский период стало ясно, что известная троица выпускников Джорджтаунского университета «повязана», хотя и в стране действовала по своим линиям независимо, но в одну сторону… Неужели д-р Зюганов не понял, с кем он работал в ЦК КПСС?! Мои коллеги неоднократно ругали Зюганова как соглашателя с властью, но я оправдывал и считал его действия в 1996 году стратегически правильными в период народного помешательства, а в последующие годы ссылался на уважаемых мной Мельникова и Алфёрова, работающих с ЗАГом в одной команде… Но на сегодня моё терпение лопнуло!

ЕСЛИ ЭТОТ РУКОВОДИТЕЛЬ КОМПАРТИИ НЕ ПОКАЕТСЯ ПУБЛИЧНО ЗА СВОЮ ФРЕЙДОВСКУЮ «ОГОВОРКУ», ЕМУ НУЖНО СРОЧНО УХОДИТЬ ИЗ РУКОВОДСТВА КПРФ! В.Г. Сидоров

P.S. Хотел бы знать мнение «СР» по отношению к Зюганову — «монархисту».

В 1935 году по распоряжению рейхсфюрера СС Генриха Гимлера в составе этой организации был создан специальный научно-исследовательский институт «Наследие предков», который в транскрипции немецкого языка именовался «анэнэрбэ». Это учреждение занималось нетрадиционными исследованиями в различных видах естественных, общественных и технических наук.

Деятельность «анэнэрбэ» в различных видах медицинских и биологических исследований, сопровождавшихся большим количеством насильственных опытов над людьми, была признана Нюрнбернским международным трибуналом преступлением против человечества.

Вскоре после взятия Севастополя войсками 11 немецкой армии в июле 1942 года один из руководителей «анэнэрбэ» Альфред Фрауенфельд организовал специальную археологическую экспедицию по обследованию пещерных городов на территории Севастополя и Бахчисарайского района Крыма. Руководителем экспедиции был назначен бригаденфюрер (генерал-майор) Л. фон Альвенслебен, фюрер СС и полиции, начальник СД и полиции безопасности генерального округа «Таврия» (территория бывшей Крымской АССР), а его заместителями — два армейских офицера: полковник Кальк и капитан Баумельбург.

Немецкая исследовательская группа двинулась по следам экспедиции научного эксперта специального отдела ОГПУ СССР профессора Барченко, изучавшего пещерные города Севастополя и Бахчисарая в 1925 году.

Наибольшее внимание эсэсовская экспедиция уделила древнему городу Мангуп, находящемуся между Севастополем и Бахчисараем. Также нацистские исследователи внимательно изучили в окрестностях Севастополя пещерные комплексы в Инкермане, пещерные монастыри Челтер и Шулдан. Большое внимание уделялось пещерным городам и храмам в окрестностях Бахчисарая.

Экспедиция проходила под прикрытием поиска следов древнегерманского племени готов на территории Крыма и Севастополя, чтобы обосновать их последующее присоединение к Германии.

Но на самом деле задачей экспедиции был поиск следов неолитической цивилизации и попытки обнаружить те способы, с помощью которых ее шаманы и маги, а затем жрецы могли соединять психофизическую и геофизическую энергию, добиваясь посредством этого соединения реализации своих планов.

С аналогичными целями в 1943 году «анэнэрбэ» послало тайную миссию в Тибет по следам экспедиции Рериха, организованной спецотделом ОГПУ СССР в 1927 году. К. Колонтаев

НАГРАДА НАЙДЕТ ГЕРОЯ

В 24-м номере газеты «Военно-промышленный курьер» прочитал небольшую заметку под названием «Награда нашла героя».

В ней говорится, что в сентябре «экс-президенту» Советского Союза Горбачеву, (известному на Западе под оперативным псевдонимом «Горби». — В.Ч.) будет вручена одна из высших наград США — медаль Свободы, которой он удостоился за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий холодной войны», а также за то, что он дал «надежду и свободу миллионам людей, которые жили за «железным занавесом». К награде прикладываются 30 сребреников, которые по сегодняшнему курсу сребреника к доллару составляют 100 тысяч баксов. Ну что же, вполне заслуженно: Горби своим предательством интересов нашей страны действительно внес решающий вклад в победу США в холодной войне с СССР.

Газета «ВПК» нередко публикует статьи, содержащие определённую долю вольнодумства, правда, в рамках лояльности к существующему в стране режиму. Так и на этот раз: за маской толерантности и политкорректности просматривается издевательский тон к герою заметки. Но на большее газету не хватило: никаких комментариев — ни хулы, ни словословий одному из крупнейших в мировой истории предателей — она себе не позволила. (Или ей не позволили.)

Я не обременён ни пресловутой толерантностью к иудам, ни политкорректностью к мерзавцам. Поэтому, восполняя недоработку газеты, предлагаю (да простит меня Бог и главный редактор «Дуэли») в качестве послесловия к упомянутой заметке несколько изменённую эпитафию Меченому, которая уже публиковалась в нашей газете:

ПРОБКИ?

Президенту РФ

Д.А. Медведеву

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

В последнее время руководством РФ проводится много действий по улучшению дорожно-транспортной ситуации на автомобильных дорогах и, как правило, связываются неутешительные результаты с нарушителями правил дорожного движения. Ужесточаются штрафы, МВД вводит автоматическую фоторегистрацию нарушителей. МВД в этом вопросе занимает роль контролёра.

Но, как известно, любую задачу можно решить, если объективно рассмотреть все входящие.

Конечно, среди водителей есть много лихачей, садящихся за руль в нездоровом состоянии. Но немалую роль в аварийных случаях играет организация дорожного движения со стороны МВД. Так, часто бывает: на основной трассе МВД установит в автоматическом режиме переключения светофор, не считаясь с интенсивностью движения, и возникают так называемые пробки. Попав в эту самую пробку, водитель выезжает на обочину, на полосу встречного движения (н, у торопится человек), вот тут и появляется нарушитель, нарушение которого, по существу, спровоцировало МВД. А там, где, учитывая конкретную ситуацию, регулировщик переводит светофор в режим предупредительного переключения, осуществляет ручное управление движением, пробок нет.

Чтобы не быть голословным, приведу последний пример из своей практики. Чуть более месяца назад, 29 июня 2008 года, с 16 часов я за рулём возвращался в Москву из Балабаново по Киевскому шоссе. Интенсивность движения была не более 2–3 автомашин на расстоянии 30–40 метров. На перекрёстке перед Ворсино светофор выключен, никакого изменения расстояния между автомашинами не произошло. На перекрёстке перед границей с Московской областью светофор был включен в мигающем режиме, дистанция между нашими машинами уменьшилась. Видимо, «уважая» мигающий светофор, автомашины уменьшили скорость. После въезда в Московскую область плотность движения (2–3 автомашины на 30–40 метров) восстановилась. Но вдруг — пробка. Пробирался, как мог, не менее 25 минут до первого светофора в Наро-Фоминске. Так вот в чём причина пробки! Светофор работает в автоматическом режиме, по основной трассе пропуская порциями не более 20–30 автомашин с перерывом на 2–3 минуты, за которые в одну и другую сторону проедет 1–3 машины города. Около светофора стоят 3 милиционера. Им видно — в Наро-Фоминск спускаются автомашины с горы — какая образовалась пробка, но они не принимают никаких мер по ускорению пропуска автомашин по основной трассе. Такие же картины с пробками я встретил и на въезде в пос. Киевский, и в Рассудове. В общей сложности на пробках потерял не менее 1,5 часа.

Но вот чудо! Этот же поток автомашин подходит к пересечению с кольцевой бетонной дорогой перед Апрелевкой. И никакой пробки. Хотя по бетонной дороге плотность движения несравнимо больше, чем на перекрёстках в Наро-Фоминске, Киевском и Рассудове. Значит, можно нормально организовать движение. Но, видимо, никто не контролирует правильность действий МВД. Кто спросит с тех милиционеров в Наро-Фоминске, по вине которых образовалась пробка в не один километр? Разве не по их вине сожжена не одна лишняя тонна топлива? А как чувствует себя водитель после преодоления препятствий в пробке? Может быть, как раз он и стал причиной очередного нарушения ПДД, а ещё хуже — ДТП.

Наверное, в МВД есть инструкции, как должен действовать регулировщик, чтобы не образовывались пробки. Трудно представить, чтобы таких инструкций не было. Конечно, созерцать, как корчатся водители в тесном строю пробки, и фиксировать их нарушения легче, чем взять в руки жезл. Значит, надо взыскать с регулировщиков за невыполнение инструкций, в том числе и по описанному эпизоду.

Вот МВД вводит автоматическую регистрацию нарушений ПДД. Хорошо было бы ввести автоматическую регистрацию пробок в районе перекрёстков. Да за каждый перекрёсток определить ответственного. Тогда бы количество пробок уменьшилось и сократилось число нарушений ПДД и ДТП.

Кто будет осуществлять такой контроль — сама МВД или специальный орган — это уж в зависимости от желания получить эффект. Всё-таки мириться с огромными потерями на дорогах нельзя.

Как у нас часто бывает в городе: на перекрёстке отмигал зелёный свет светофора, отмигал желтый и вплоть до зажжения красного, а то и ещё несколько мгновений поток идёт на перекрёсток. Надо бы уже начать движение тем, кому включился зелёный, а перекрёсток занят, пробка растёт. Но где милиция? Её нет. А кто спросит с неё? Почему на перекрёстке такой непорядок? Наверное, за состоянием порядка на дорогах в каждом районе закреплён определённый отряд ГИБДД, но почему у нас спокойно паркуются на пешеходных переходах (прямо на «зебре»), почему паркуются в два ряда, ложно включая сигнал аварии, но сужая при этом проезжую часть, что также ведёт к образованию пробок. Если нет порядка, значит, МВД не справляется с поставленными задачами, значит, нужно контролировать её действия. Или мы будем оценивать деятельность милиции на дорогах по количеству ДТП и количеству погибших? Не слишком ли дорогая цена? Ведь гибнут люди, нужные люди!

С.К. ГРИШИН

От «Дуэли». А вы, т. Гришин, пробовали оставаться за рулем в то время, когда Медведев по Москве ездит? Тогда никаких пробок нет. Как вы думаете, он поймет, о чем Вы пишете?

НЕ ХОТЕЛ ДЕЛИТЬСЯ?

Спустя 5 лет после начала экспроприации НК ЮКОС последний председатель Совета директоров нефтяной компании, а ранее глава Центробанка России Виктор Геращенко назвал имена высокопоставленных российских чиновников, которые, по его мнению, несут за это персональную ответственность, пишет «Новая газета». Отметим, что Геращенко ранее весьма резко высказывался о действиях властей России по отношению к ЮКОСу.

Игорь Сечин, Сергей Шаталов, Игорь Шувалов и Владимир Путин были причастны, по мнению Геращенко, к развалу ЮКОСа. При этом персональную ответственность за разгром нефтяной компании Геращенко возложил на нынешнего вице-премьера РФ Сечина, который, будучи председателем совета директоров «Роснефти», вовсю использовал свои возможности как замглавы администрации тогда еще президента Владимира Путина.

Геращенко считает, что Сечину удалось победить в борьбе за активы ЮКОСа по двум причинам: он руководил всем процессом, а также докладывал о проделанной работе непосредственно Путину, отмечает газета.

Другой чиновник — замминистра финансов Сергей Шаталов (который был тогда заместителем министра финансов и отвечал за налоги), по словам Геращенко, разработал те налоговые претензии, которые предъявили компании Михаила Ходорковского.

А с первым вице-премьером Игорем Шуваловым (в тот момент он был в должности помощника президента РФ) Геращенко, по его словам, встречался сразу после своего назначения на пост главы Совета директоров ЮКОСа, чтобы обсудить вопрос о недоимках. В частности, по его словам, речь шла о предложении Михаила Ходорковского: тот продает свой пакет акций, вырученные деньги идут на погашение налоговых требований. Однако Шувалов от этого варианта отказался, заявив, что власти не доверяют Ходорковскому, добавил Геращенко.

По его информации, в те же дни вопрос о ЮКОСе обсуждался на встрече Владимира Путина с бывшим премьер-министром Канады Жаном Кретьеном, и тогда российский президент согласился предоставить нефтяной компании время и возможность, чтобы расплатиться с долгами в обмен на содействие в принятии России в «большую восьмерку» в качестве полноценного члена. Кретьен, по словам Геращенко, свои обязательства выполнил, а Путин — нет.

Самим Путиным, по мнению Геращенко, в ситуации с ЮКОСом и Ходорковским руководили два мотива. Первый: он хотел превратить «Роснефть» в большую государственную нефтедобывающую структуру, с помощью которой можно будет разными способами регулировать развитие энергетического сектора.

Второй мотив Путина, по мнению Геращенко, проявился на той самой исторической встрече Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом страны (Путиным) в феврале 2003 года. Выступавший тогда среди прочих Ходорковский сказал, что компанию «Северная нефть» (на которую претендовал и ЮКОС) продавали не совсем справедливо, не все были допущены к конкурсу. На что Путин ответил в том смысле, что у ЮКОСа тоже не все прозрачно, мол, есть проблемы с налогами (этот эпизод показывали по ТВ), рассказал Геращенко.

Но это, по его словам, было только начало: затем Ходорковский вновь взял слово и обратился к Путину с просьбой дать добро на прокладку нефтепровода в западные районы Китая: цена вопроса — 3 млрд. долларов с финансированием за счет ЮКОСа и китайской компании, необходимо лишь согласие высшего российского руководства. Геращенко отмечает, что по трубе доставка нефти в Китай обходилась бы ЮКОСу, который, кстати, исполнял российско-китайское межправительственное соглашение, в два раза дешевле, чем по железной дороге.

«Однако Путин ответил «нет» и сказал, что есть проект строительства трубопровода на Восток, в район Находки, ценой в 10 млрд. долларов, вот его и надо реализовывать, — рассказал Геращенко. Ходорковский возразил: этот проект связан с деньгами государства, тогда как ЮКОС намерен вкладывать частные капиталы, не обременяя казну; компании необходимо лишь высочайшее одобрение. Путин опять — «нет». После этого Ходорковский, по словам Геращенко, произнес фразу, возможно, ставшую для него роковой: «Владимир Владимирович, вы не понимаете важности выстраивания отношений с Китаем…». И сел…

Упомянутые Геращенко высокопоставленные чиновники на это интервью пока не отреагировали.

31 мая 2005 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы каждый. Позже кассационная инстанция Мосгорсуда снизила обоим наказание до восьми лет лишения свободы.

В конце 2006 года Ходорковский и Лебедев были этапированы из колонии в читинское СИЗО и им было предъявлено новое обвинение. В рамках нового уголовного дела следствие вменяет в вину Ходорковскому и Лебедеву хищение почти 350 млн. тонн нефти, а также отмывание 487 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов США. Ни Ходорковский, ни Лебедев своей вины не признают.

NEWSru.com