2008_36 (584)

С. ДОРЕНКО — НЕТ

«Перевешаем жидивско-москаливску мразь!» — это один из лозунгов времён Оранжевой революции на Украине в ноябре-декабре 2004 года. Не главный. Не основной. Оранжевые силы, разумеется, опирались не только на украинских националистов. Однако, нельзя не видеть, что все «демократические», «европейски ориентированные» силы везде на Украине предъявляли в разной степени жёсткие разновидности национализма — от «light» национализма, национализма «не в затяжку» до самых агрессивных форм нацизма.

Проамериканский пафос оранжевых был факультативен и вторичен — американцы были способом, но не целью. Американское вмешательство допускалось сколь угодно широким и глубоким, украинцу это не мешало никогда, помогала славянская убеждённость, что уж в «нашей родной стране мы всегда нае*ём американских придурков».

Американцам совсем не мешал национализм, правда удивительно?

«Перевешаем жидивско-москаливску мразь!» — американцы возмутились? — Нет.

А русская интеллигенция возмутилась? — Нет.

А израильская интеллигенция возмутилась? — Нет.

А грузинская сплошь и вплоть до последнего дворника княжеская интеллигенция возмутилась? — Нет.

Ну, европейцы молчали тоже. А эту часть электората, ту, которая за Ющенко и европейский выбор, её курировал непосредственно родной брат будущего президента Ющенко. При этом перевешать призывали не вообще московских русских, а именно украинских русских. И украинских евреев. То есть, речь шла о новой внутренней политике.

Ну и ничего. Делов-то. Для демократии и свободы, полагаю, перевешать жидов и русских — милое дело. Это же не для мракобесия и борьбы со свободным миром их станут вешать, понимаете? Это их, наоборот, в интересах свободного мира хотят вешать, понимаете? Это ж другое дело совсем.

Тем более они так натерпелись от русских и евреев, бедолаги, они только вот вчера скинули иго, необтесались ещё, правильные камуфляжные слова ещё не выучили.

Эстонцы умнее украинцев и трезвее и наглее в разы. Попросту маршируют в форме СС. Но они же, вы же знаете, они же натерпелись от коммунистов, так что это простительно. Они же ССовцы в пользу свободного мира, они демократические ССовцы, понимаете? Ну, латыши тоже. И тоже ради свободного мира. Теперь вот с грузинами приключения.

«Осетины — мусор, который мы должны вымести через Рокский тоннель», — сказал Гамсахурдия. Но он же демократом был и прозападным антисоветчиком, ему можно. Ему не стыдно.

Вот, наберите лично Вы для примера побольше воздуха в лёгкие и проорите, продекламируйте, надев перед этим форму СС: «Перевешать жидовскую и украинскую мразь! Прибалтийские свиньи — вон из нашей страны! Грузины — это мусор, который мы должны вымести из России!»

Я утрирую?

Я чуть-чуть перебираю?

А в чём, милые? В чём я перебираю?

Собрал всё в кучу? Так вы по отдельности тогда кричите эти лозунги, а не подряд. И в форме СС маршируйте, скажем, по понедельникам, жидов вешайте по вторникам, укранцев по средам, а грузинский мусор выметайте по четвергам. К пятнице, я полагаю, Вы легко найдёте, кем ещё развлечься. Таджики, армяне там какие-нибудь, узбеки пусть тоже…

Вы шокированы?

Вы не подадите себе руки, если скажете такое, если повторите такое за Петром Ющенко, за ветеранами СС, за грузинскими националистами? Вы не такой человек, правда же?

А им почему разрешаете?

Вы назвали бы подонком любого, кто сказал бы что-либо похожее на слова эстонцев, украинцев, грузин. Ну, само собой.

А назвали бы Вы подонками изворотливых подлецов, которые только что отделили Косово, бомбили перед этим Белград, вторглись в Ирак, чтобы уничтожить ядерное оружие Хуссейна, контролируют Афганистан, резко увеличивший поставки героина в Европу после американской оккупации?

Вы хотели бы быть беспринципными подлецами на манер американцев?

Вам было бы так стыдно, правда же? Мы не такие. Мы совестливые всё-таки. Потом же американцы — гондоны конченные в интересах свободного мира, а это совсем же другое дело, правда же? Это же они пачкаются и специально выглядят подонками, чтобы защитить свободу повсюду, вот в чём дело.

А мне вот стыдно за русскую прозападную «демократическую интеллигенцию». Не то, чтобы стыдно, а гадливость какая-то при мысли о ней, белоснежной и непорочной.

Впервые за годы не стыдно за Россию.

Впервые за годы не стыдно за Кремль.

Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы — единая воля. И мы — единое самоуважение. В нас — чувство достоинства, чувство служения справедливости.

Ну, я не во всём, конечно, разделяю действия Кремля, тут есть, конечно, существенное преувеличение. По мне бы, так военную машину Грузии надо бы было стереть с лица земли полностью, в ноль, в пыль.

По мне бы уже надо было бы теперь признать государственную независимость Южной Осетии и Абхазии. Немедленно надо бы.

По мне бы уже надо прямо сейчас приступать к решению задачи по смене американского клоуна Саакашвили на, как минимум, душевно здорового (не параноика) и договоропригодного остолопа в Тбилиси. Есть же у них там оппозиция — в ней полно пронатовских и проамериканских остолопов без паранойи, без шизофрении, намного более приятных в перспективе и для Вашингтона, и для Москвы.

Кремль тянет и торгуется. Тут тревога: не предали бы нас всех, всех, кто поверил, что русская политическая нация существует. Кремлёвские, они, может статься, совершенно случайно за нас теперь. Они, может, слабину дадут, не дай Бог. Они заложники теперь блистательного решения и блистательных поступков, но вдруг на попятную пойдут? Тревожно…

А от русской прозападной «демократической интеллигенции» — гадливость. Очень надеюсь, что взаимная. http://rasstriga.livejournal.com/22921.html

Ю. МУХИН — ДА: КРЕМЛЬ — ВАШ!

Необходимость Национальной Ассамблеи

Война в Южной Осетии и Грузии дает возможность показать народу России необходимость Национальной Ассамблеи в нынешних условиях отсутствия в стране НАДЛЕЖАЩЕГО народного представительства.

Но начну с того, что зло выскажусь в адрес своих коллег-депутатов Ассамблеи. У нас достаточно лиц, которые свою лень прикрывают, якобы, некомпетентностью, и когда речь идет о Конституции или каких-либо законах, гордо заявляют, что пусть с ними разбираются юристы. Юристы, само собой, тоже разберутся, но Конституция и законы написаны на доступном русском языке, и что требуют законы, и что именно мы хотим, обязан сам безо всяких юристов понять каждый депутат. Каждый обязан иметь личную глубокую убежденность в правоте нашего дела, а не быть болванчиком при юристах. Тут не место вере в кого угодно, тем более в юристов, тут требуется личное понимание сути наших дел.

Напомню, что уже месяц назад я внес предложение начать организацию выборов в Госдуму России, поскольку, повторю, нынешнее собрание охотнорядцев вообще нельзя называть «Государственной Думой» в связи с тем, что эта тусовка охотнорядцев Конституцией не предусмотрена! Конституцией предусмотрена Государственная Дума, состоящая из 450 персонально избранных депутатов, то есть, предусмотрено только мажоритарное формирование Думы и никакое иное. Посмотрите в Конституции второй пункт статьи 96: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами.

Как видит тот, кто умеет читать по-русски, федеральный закон обязан установить порядок выборов депутатов в Думу, а не порядок выборов партий в Думу. Федеральный закон обязан установить порядок выборов депутатов народом, а не партиями.

Это положение исходит из Основ конституционного строя России, согласно которым «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3). Народ, а не партии, должен избирать органы власти, в том числе и в первую очередь — депутатов Государственной Думы.

Взгляните на этот вопрос с позиции кандидата в депутаты. Статья 97 Конституции определяет: «Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Все! Никаких иных требований к депутату Конституция не предъявляет.

Вам уже есть 21 год и вы не лишены права участвовать в выборах — вы полностью соответствуете требованию Конституции к депутату, но вы не могли быть избраны депутатом Государственной Думы на выборах 2007 года, поскольку не состояли в партии, допущенной властью к выборам, или вообще не состояли ни в какой партии. Следовательно, и с этой стороны Госдумы, предусмотренной Конституцией, у России нет, поскольку нынешние охотнорядцы сформированы не из всего населения России, как того требует Конституция, а только из лиц, которые конъюктурно записались в допущенные к выборам партии, тем самым пообещав служить этим партиям, а не России.

Власть сама отменила порог явки на выборы, следовательно, мы можем провести выборы в конституционную Госдуму при любой явке избирателей, и эта избранная с нашей помощью Госдума будет конституционной и законной, особенно на фоне нынешних охотнорядцев — таковым было мое предложение. Но Ассамблея отозвалась глухим молчанием, которое невозможно оправдать даже сонным состоянием времени отпусков.

Однако прошедшая война как будто всех разбудила, и полились предложения по реакции Ассамблеи на это событие.

Поэтому я сделаю еще одну попытку привлечь внимание депутатов Ассамблеи к Конституции России. Да, эту Конституцию написали американцы и написали ее так, чтобы Россия организационно не смогла начать войну, да, референдум по принятию этой Конституции, скорее всего, сфальсифицирован — все это правильно. Но никакой иной Конституции у нас сейчас нет, и отказ опираться на эту Конституцию фактически означает отказ от действенной борьбы за демократию и замену этой борьбы различными безобидными для режима тусовками, более того, полезными режиму, поскольку эти тусовки создают в России видимость демократии.

Итак.

«Лидеры» России начали позволять себе огрызаться на хозяев. Цель произошедшего — показать США, что и кремлевская клика такая же крутая: американцы могут вбомбить Югославию в каменный век — и кремлевская клика тоже такое может! А посему не смеют американцы обращаться с Кремлем, как с какими-то шестерками! Это настоящие паханы!

По этому поводу в России радость — Россия победила! Какая Россия? Россия, как и Америка, как и Грузия — это народ, а не правящие этими народами клики, и война эта к интересам народов не имеет никакого отношения. Далеко не худшие представители народов России, Осетии, Абхазии и Грузии убивали далеко не худших представителей грузинского народа исключительно для того, чтобы кремлевские паханы чувствовали себя равными на воровской сходке, чтобы они могли не беспокоиться за украденные ими у России и хранящиеся на Западе деньги. А грузины убивали солдат российской коалиции, чтобы тбилисская клика — этот мелкий прыщ Саакашвили — в мировом сообществе мог выглядеть целым фурункулом.

Я понимаю, что это мое видение событий и эта моя оценка событий, как нынешних, так и предшествовавших, не разделяется всеми депутатами. Да она и не должна разделяться — мы слишком разные, и в этом, как ни парадоксально это звучит, наша сила.

Но из всех событий мы обязаны выделить главное — для того чтобы начать войну и лить кровь граждан России, КРЕМЛЕВСКОЙ КЛИКЕ НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ РЕШЕНИЯ НИКАКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ, ИЗБРАННЫХ НАРОДОМ ОРГАНОВ ВЛАСТИ — ни президента, ни Госдумы, ни Совета Федерации. Это фашизм самой гнусной пробы.

Между тем, пункт 1 статьи 102 Конституции РФ устанавливает, что «к ведению Совета Федерации относятся: …г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Совет Федерации НЕ ПРИНИМАЛ решения об использовании войск 58-й армии на территории Южной Осетии, и о воздушном и сухопутном нападении на территорию Грузии!

Приказ войскам обязан был отдать главнокомандующий — президент России, он отдал его без разрешения Совета Федерации — это преступление, предусмотренное, как минимум, статьей 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и статьей 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны». По последней статье, кстати, предусмотрено 20 лет лишения свободы, а войну не требуется объявлять — достаточно отбомбиться по чужой территории (Уголовный кодекс нам тоже американцы писали). Это причина того, почему мы до сих пор не знаем, кто отдал приказ начать боевые действия в Южной Осетии, Абхазии и Грузии.

Согласно статьи 93 Конституции РФ, «Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления». Преступление президента налицо, но отрешить его от должности невозможно, поскольку у России нет Государственной Думы.

Слов нет, ребята в Кремле хорошо устроились!

Поэтому полагаю, что Национальная Ассамблея обязана срочно обсудить и принять заявление В ЗАЩИТУ РОССИИ. Это может быть такой текст:

«МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ И ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ!

Понятие «Россия» включает в себя ее 140-миллионный народ, без которого оно не имеет смысла.

В России в настоящее время отсутствует полноценное народное представительство в органах ее власти, предусмотренное Конституцией РФ: у России нет Государственной Думы, сформированной согласно статьям 96 и 97 Конституции РФ.

Согласно статье 102 Конституции РФ, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации принимает Совет Федерации. Совет Федерации России не принимал решения о применении военно-воздушных, морских и сухопутных сил России на территориях Южной Осетии, Абхазии и Грузии.

Таким образом, боевые действия Вооруженных сил России в российско-грузинском конфликте явились частным предприятием лиц, участвовавших в конфликте с российской стороны.

Соответственно, Россия никакой ответственности за последствия действий этих лиц не несет».

Это или подобное по смыслу заявление Национальная Ассамблея обязана принять немедленно. Тут не требуется «изучать вопрос», поскольку достаточно заглянуть в Конституцию России.

Все вышенаписанное как моя статья-обращение к депутатам Национальной Ассамблеи было помещено на ФОРУМ. мск под неудачным заголовком «Война как необходимость Национальной Ассамблеи» и вызвало кое-какое обсуждение посторонних читателей, из которого мне интересны не сторонники моего предложения (пусть они меня простят), а противники. Интересны потому, что их доводы, скорее всего, и будут использованы для дискредитации этого заявления, если оно будет принято Ассамблеей.

Поддержка народа

Но сначала об удивившем меня доводе. «В конце концов, какому такому мировому сообществу вы собираетесь жаловаться? Тому самому, которое так рвется на Кавказ, а оттуда в Иран?» — вопрошает анонимный автор. Я снова, и так, и сяк, посмотрел на текст проекта заявления — с чего вы взяли, что это жалоба??

Представим, что какая-то женщина объявила себя вашей женой и от вашего имени совершает различные аферы, а вы дали об этом объявление в газету, предупреждая возможные жертвы аферистки о том, что вы не собираетесь отвечать по ее обязательствам. Так это что — жалоба? Предположим, что вы этим объявлением в газете предупредите и каких-то бандитов, которых эта аферистка может обмануть. Может быть. Но даже если мы и не предупредим их и аферистка этих бандюков обманет, то нам-то с этого какая радость? В чем радость отвечать по обязательствам аферистки, данным ею от нашего имени бандюкам? Обманутые бандиты, поверьте, наоборот — будут нам же доказывать, что аферистка и есть настоящая жена. Так, что не спешите за мировое сообщество думать — оно себя в обиду не даст и что ему делать — придумает.

Скажем, Збигнев Бжезинский уже предлагает вполне очевидные вещи:

«Западу следует дать четкий и решительный ответ на агрессию России. Это не означает, что в ответ следует применить силу. Не следует нам и увязать в новой холодной войне с Россией. Но Западу и в особенности Соединенным Штатам следует и далее мобилизовывать международное сообщество на осуждение поведения России.

…Пока рано говорить о том, какие конкретные меры следует принять Западу. Но России следует объяснить, что она рискует подвергнуться международному остракизму. Это, по идее, должно сильно волновать новую российскую деловую элиту, которая все более уязвима перед глобальным финансовым нажимом. Российские могущественные олигархи держат в западных банках сотни миллиардов долларов. Они много потеряют в случае противостояния в стиле холодной войны, которое, по логике вещей, на определенном этапе может вылиться в замораживание подобных счетов Западом».

«Деликатный» Бжезинский не упомянул, что на Западе хранится и Стабилизационный фонд, принадлежащий всем гражданам России и что санкции Запада падут прежде всего на эти деньги. Но и деньги «могущественных олигархов», которые к войне не имеют никакого отношения, это тоже деньги России.

В связи с чем Россия должна расплачиваться за Кремль своими деньгами?

Считает Запад необходимым наказать кого-то за эту войну — пусть наказывает тех, кто ее развязал, а санкции против народа России Россия никогда не признает — в этом смысл нашего демарша. И проект заявления Ассамблеи это не жалоба, это предупреждение.

Теперь о том, что путиноиды, якобы, сделали войной в Грузии благое для России дело и народ России их безусловно поддерживает.

«А разве после того, как клика Саакашвили начала истребление осетинского народа и планировала то же самое сделать в Абхазии, народы этих непризнанных республик были не заинтересованы в отражении агрессии, т. е в войне? Это было им жизненно необходимо. Эти же народы умоляли, чтобы Россия их защитила от уничтожения. Простые люди молили об этом, а никакая не элита, — пишет Valery B. — А интерес простого человека России разве не состоял в том, чтобы не допустить массового убийства людей, чтобы не идти на поводу у международного империализма, целью которого является захват ресурсов страны? Даже при условии дикой эксплуатации местной элитой этих ресурсов в свою пользу в ущерб простого человека, такой интерес все равно был, т. к. бесконтрольная эксплуатация народного достояния, например, американцами или англичанами, — это намного более худший вариант», — уверяет он же.

Попутно отвечу, что не вижу, что наши отечественные грабители были хоть на грамм лучше американских. Но тему всеобщей поддержки народом Кремля поднимают и другие комментаторы, к примеру: «Вы знаете, как примерно выглядит соотношение сочувствующих акции России в ЮО и Грузии и осуждающих её. И не по данным Чурова на этот раз. Так Вы чего хотите? Вы же от лица заведомого меньшинства обращаетесь к заведомому агрессору (Штатам, не надо лукавить) с выражением солидарности», — Валерий. Или мнение уже помянутого Анонима: «Думаю, что 140-миллионный народ России не такой формалист, как вы, Мухин, и в данном случае одобряет именно такой ход развития событий — без Совета Федерации».

Давайте начнем не спеша и с простых мыслей.

Вообще-то я видел, как миллионы самых искренних сторонников КПСС вдруг в одночасье стали антикоммунистами, видел, как рабочий класс тупо лез под ярмо хозяев. Неужели вы сомневаетесь в том, что народ немедленно проклянет нынешний Кремль за эту войну, как только начнет узнавать о ней правду? Всю правду!

Скажем, о подробностях осетинских планов, тех самых, о которых поведал газете «Коммерсант» президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, сообщивший об успешном окончании «зачистки» от населения грузинских сел республики, в которых теперь будут жить исключительно этнические осетины. У народа ведь может возникнуть вопрос — а когда придет очередь зачистки Южной Осетии от этнических русских? Или мы такого не видели, к примеру, в Чечне?

Ваша власть? Отвечайте конкретно!

Но с оценкой того, что думает большинство граждан России об этой войне, можно поступить и не так — можно провести опрос, который будет намного надежнее всех иных. Мои оппоненты считают, что народ России дружно согласится разделить ответственность с Кремлем. Давайте это мысленно проверим.

Ответственность эта троякая: моральная, уголовная и материальная.

1. Как много людей согласны будут заявить вдовам и матерям убитых военнослужащих России, что их близкие погибли ради того, чтобы этим людям было приятно сознавать, что Россия еще может выиграть войну даже у Грузии?

И не надо мне говорить про спасение народа Южной Осетии. Даже если закрыть глаза на то, что осетины, как и абхазы, это далеко небезобидные овечки, то в ходе войны не войска 58-й армии спасли осетин, а остатки войск 58-й армии спасли остатки осетин, поскольку в ходе этой войны погибли те, кто остался бы жив, если бы войны не было. Спасти осетин можно было и без войны, но Кремлю нужна была именно война, Кремлю нужны были не живые, а именно убитые осетины и русские солдаты.

Об этом немного ниже, а сейчас повторю вопрос — как много людей согласится посмотреть в глаза матерям убитых солдат и заявить, что они поддерживают стремление Кремля поразвлекаться кровью их детей там, где без этой крови можно было обойтись?

2. Грузия, при наличии у нее авиации, не сбросила ни одной бомбы на российской территории, не сделала по ней ни одного выстрела. И вы можете хоть так крутить словесами, хоть эдак, хоть США и НАТО в пример приводить, а в глазах стороннего наблюдателя это немотивированная агрессия России против Грузии.

Так вот, сколько народу согласится сесть в тюрьму вместе с кремлевской камарильей за развязывание агрессивной войны? Сколько народа согласится разделить с Кремлем уголовную ответственность? Вы таких знаете? Защитников Кремля от уголовной ответственности найдется много — такая защита болтунам ничего не стоит, а вот сколько человек согласится нести реальную ответственность — сесть на нары?

Я понимаю, что это слишком абстрактно и моим оппонентам такие события невозможно представить, поэтому давайте поговорим о вещах понятных. Но сначала вот о чем.

Меня, как и десятки миллионов других граждан, во власти России никто не представляет, посему от моего имени никто не имеет права ничего делать. Нет, не потому, что я не голосовал за тех, кто сегодня в Кремле и Охотном ряду. Просто по Конституции, я обязан был голосовать за депутатов Думы по мажоритарному принципу — за лично своего депутата. А таких выборов в России просто не было. Я должен был голосовать за депутата, который обязался служить России, а не своей партии, а таких выборов не было! Не моя вина, что меня в законодательном органе никто не представляет — этого органа у России просто нет.

Конституция определяет только принцип выборов в Думу, а остальные выборы разрешает проводить как угодно. Вот прошлой осенью и была избрана частью избирателей какая-то массовка представителей каких-то партий — на здоровье! Эта массовка называет себя Госдумой? Да хоть Небесной канцелярией! Что это меняет?

Вы скажете, что народ эти выборы признал! А почему народу их и не признать? Вот этой весной состоялись выборы в Национальную Ассамблею и народ их тоже признал! Дальше что?

Предусмотренной Конституцией Думы все равно нет, значит, и нет представителей народа России в законодательной власти.

По Конституции «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Кремль не допустил к выборам десятки кандидатов, которые полностью соответствовали этим требованием, в том числе и того, за кого бы я голосовал. Не важно, избрали бы его или нет, но на выборах президента был бы и мой кандидат, а его-то и не было!! Посему я не голосовал, и меня в президентской власти никто не представляет.

Посему я не могу отвечать за то, что творит власть в России, — он не моя, не избрана мною. А мои оппоненты считают эту власть российской и считают, что обязаны нести ответственность за ее действия. Нет вопросов — это ваша власть, вы и несите за нее ответственность. А именно.

3. Семьям убитых в Южной Осетии и Грузии полагается пенсия, инвалидам войны — тоже. Почему эта пенсия должна платиться из бюджета формируемого и такими, как я, если мы за власть не отвечаем, а наши оппоненты отвечают? Вот вы, «ответственные», создайте движение по выплате расходов на эту войну не из бюджета, а из своего кармана. Ваша власть, вы за нее отвечаете — вот вы и платите!

Семьи убитых осетинами или изгнанных из Осетии и Абхазии грузин подадут иск в международные суды по выплате им компенсации. Если народ Росси за Кремль не отвечает, то международное сообщество обязано разыскать на Западе деньги кремлевской камарильи, украденные у России и спрятанные в банках за рубежом, и из этих денег произвести выплаты обиженным. А если народ за Кремль отвечает, то выплаты будут оплачиваться всем народом — из бюджета. Это несправедливо! Пусть платят из своего кармана только те, кто считает, что он за Кремль отвечает.

И вот если вопрос поставить так: кто из населения России считает, что он отвечает за развязанную Кремлем войну, то тот пусть за нее и платит, то как вы думаете, сколько народу запишется в «ответственные»? Вот так-то — болтать об ответственности и действительно отвечать — «это две большие разницы».

Гнусный фашизм!

Поэтому в любой не фашистской, а хотя бы мало-мальски демократической стране правительство никогда не рискнет начать военное предприятие, не получив согласия народных представителей — не введя народ в состояние общей с правительством ответственности. Иначе правительству придется самому отвечать за авантюру.

Это мое объяснение Анониму, спросившему: «Если бы засел Совет Федерации …по времени, по понятным причинам, задержки никакой не было бы — это всем ясно, спрашивается, зачем Мухину решение такого органа? Он может десять, даже сто десять таких решений принять». Мне решение СФ и даром не было нужно, оно было бы нужно Кремлю, если бы в России была хоть ложка демократии.

Между прочим, вот это сверхциничное пренебрежение Кремля Конституцией показывает, кем в действительности являются, так сказать, «выборные органы власти» России, кто такие «депутаты Госдумы», что такое «непримиримая оппозиция». Смех и слезы!

Ведь только при фашизме, при котором отсутствует свобода слова и выборов, при котором власть формирует без участия народа или с помощью оболваненного монопольными СМИ избирателя, правительство имеет возможность проводить подобные авантюры, не согласовывая их с народными представителями.

Почему я и назвал кремлевский режим самой гнусной формой фашизма.

Но оппоненты у меня умные, все знают.

К примеру, Валерий: «В данном случае, я допускаю, что «наш СФ» действительно забыл собраться и принять решение. Но в данной ситуации мне это «по фигу». Я слишком определённо отношусь и к СФ, и к ГД, и ко всей остальной власти РФ, а также к качеству её населения. Так что — к чёрту игры в «демократию», когда происходят судьбоносные (вовсе не только для юго-осетин) события. Хоть кто-то в России отдал приказ и хоть кто-то его исполнил, причём не худшим образом». О том же, хотя и противореча себе, говорит Аноним: «Совершенно ясно, что так молниеносно отреагировать можно было, только заблаговременно подтянув силы в нужные районы, которые вычислялись на основе данных разведки. …Если бы планы вояк стали бы известны — отбить наотмашь Сукошвили было бы невозможно — и война начиналась бы точно. И кровь полилась бы рекой и длилось бы это, как в Чечне, а то и дольше. И еще лорды джадды полезли бы во все щели к нам, требуя ввести миротворческие силы на Кавказ».

По форуму ползает баба, выдающая себя за мужчину-профессора под ником 03, она тоже не смолчала: «Чего стоит его идиотский прожект о том, что на сигнал SOS (а в этом случае погибал не корабль, а целый народ) надо было провести длинную бюрократическую процедуру утверждения военной операции и только потом вводить войска… на кладбище».

В общем, спешили очень путеноиды, некогда им было войну с народными представителями согласовывать.

Оно, конечно, президенты у нас очень занятый народ, особенно занятым был Путин. Ему, бедному, всему в поту, и на самолете надо было кататься, и на лошади, и дзюдо заниматься, и роды у своей суки принимать. Только мальчика в животик поцелуешь, а уже надо на горных лыжах упражняться, с охоты не успеешь приехать, как уже надо ехать на рыбалку. Страшно сказать — отпусков-то было всего четыре в год! Короче, «пахал, как раб на галерах».

Однако.

С 1993 года в России не было ни единого референдума, а изменить закон о референдуме три раза Путин время нашел. В России в год происходит около 40 тысяч убийств, почти 4 миллиона остальных преступлений, среди которых около 300 неких «экстремистских». Так ведь нашел Путин время для «борьбы с экстремизмом» — специальный закон через Думу и СФ протащил, да еще и три раза его поправил!

Поэтому Путин мог найти время и для того, чтобы принять закон о независимости Южной Осетии и Абхазии, и о военном союзе с ними. Ведь там уже 16 лет идет фактическая ползучая война. Приняли бы такой закон, и конституционные основания для ввода войск в Южную Осетию и Абхазию уже были бы готовы.

А можно было, как только стало ясно, что Грузия усиливает армию, принять закон о военной помощи осетинам и абхазам, и в плане этого закона согласовать в СФ любые боевые действия в их защиту, и на любой территории. Все можно было сделать, если бы было желание. Можно было принять такой закон 4 или 5 августа, а уж потом ехать на Олимпиаду.

Ну, на Западе в телевизоре поторчали бы какое-то время говорящие головы политиков и юристов, погомонили бы и унялись. Но это было бы лучше, чем пожары и трупы с нынешней войны на экранах тех же телевизоров. И все те, кто погиб в эту войну, были бы живы, поскольку Саакашвили был готов воевать с армией осетин, но не со всей российской армией. Да и НАТО не рискнуло бы ему помогать. Однако, Кремль не предпринял ни малейших попыток защитить осетин политическими средствами! Почему?!

У меня нет иного ответа — Кремль не стал защищать осетин политическими средствами именно потому, что тогда войны не было бы! А Кремлю очень хотелось именно войны.

И что теперь?

Не хочу каркать, но, по логике, Запад не может допустить независимости Южной Осетии и Абхазии и зависимости их от России. Это же прецедент для Крыма, для Донбасса, для Семипалатинска, для Нарвы. Кремль даже и не будет этого хотеть, но сами эти области будут вырываться от суверенитетчиков — из огня да в полымя! От родных уродов — к российским уродам.

Так что мытьем или катаньем, но придется осетинам и абхазам эмигрировать со своих земель — мира на них на будет! Хотелось бы ошибиться…

Тут ведь как на дело можно смотреть.

Вот в нашем районе нас «крышует» банда рэкетиров — грабит нас нещадно (за десять лет только на хлеб цена выросла в шесть раз), а у нас нет ни ума, ни мужества от этой банды избавиться. Но вот эта банда начала войну с бандой соседнего района за передел сферы влияния. И все придурки нашего района радуются — наша банда побеждает! Уря—уря!!

Ребята, это же не футбол, это война!

Вот захлебывается от восторга соплями Сергей Доренко: «Впервые за годы не стыдно за Россию. Впервые за годы не стыдно за Кремль. Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы — единая воля. И мы — единое самоуважение. В нас — чувство достоинства, чувство служения справедливости». Доренко такое писать можно — он много сделал, чтобы у нас на шее сидела именно эта банда. Но я был гражданином Советского Союза и умру гражданином СССР. Каково мне смотреть, как убивают друг друга граждане СССР во имя тупой алчности своих рэкетиров? И таких, как я, много.

И по мнению таких, как я, не о клоунах Грузии у нас должна быть забота — России в первую очередь нужно, чтобы издохла своя банда, а соседи пусть сами о себе позаботятся! Нет, избавляться от банды надо не по-Ленински — не путем поражения в войне — поражение в войне нам ничего не даст, а вот таким путем — путем дискредитации этой банды.

Мне скажут, что главный в мире звездно-полосатый мафиози заменит нам эту банду на другую. Очень может быть. Если снова окажется, что мы глупы, а в наших жилах не кровь, а моча, то обязательно заменит! Но это, опять-таки, не значит, что нам не надо избавляться от уже имеющейся банды.

Возвратимся от абстракций. То, что кремлевский режим не соблюл формальности при начале своей военной авантюры — это России просто повезло!

И этим надо пользоваться!

На самом деле, не о формальностях речь, ведь кремлевский режим и на самом деле не наш и за его действия народ России не может нести ответственности — режим сам по себе, а народ сами по себе. Это не наше правительство — это банда наших рэкетиров.

И для народа России заявление Национальной Ассамблеи об этом, как лопата в багажнике, — это заявление может сработать уже сегодня при защите денег России за рубежом, а может пригодиться России завтра, а может никогда не пригодиться — все может быть.

Заявить о том, что народ России не несет ответственности за действия Кремля, может любая политическая сила, но это будет расценено, как политическая склока. И только заявление такой надполитической силы, какой является Ассамблея, придаст этому заявлению надлежащий вес.

Это предупреждение Западу — сегодня вы можете прикидываться дурачками и делать вид, что в России народ и Кремль едины, посему народ должен отвечать по обязательствам Кремля.

Так вот, мы вам заявляем, что это не так, посему никакие репрессии Запада против России не будут законными!

А с Кремлем делайте, что хотите. Он — ваш!