2008_43 (591)

С МИРУ ПО НИТКЕ

«Не убий», «не укради», «не прелюбодействуй», «почитай родителей», «не лги»,»не сотвори себе кумира»,»не желай имущества ближнего своего», «не произноси имени Господа всуе»,»Бог един», «седьмой день — выходной — посвящай Богу».

Треть жителей России не знают ни одной из десяти библейских заповедей, половина вспоминают наказы «не убий» и «не укради», четверть опрошенных помнит, что Моисей наказывал «не прелюбодействовать».

Такие результаты показал социологический опрос, который был проведен Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). «Не убий», «не укради», «не прелюбодействуй» стали самыми популярными ответами, когда россиян просили перечислить десять заповедей, пишет «Би-би-си».

Другие заповеди вспоминают реже: про «почитай родителей» вспомнили 13 % респондентов, «не лги» — 10 %, «не сотвори себе кумира» — 8 %, и «не желай имущества ближнего своего» — 7 %. Кроме того, наименее известны россиянам предписания «не произноси имени Господа всуе» — 3 %, «Бог един» — 2 %, «седьмой день — выходной — посвящай Богу» — 2 %.

Среди неверующих и «колеблющихся между верой и неверием» заповеди не знают свыше 57–61 % опрошенных. Как правило, женщины осведомлены о заповедях лучше, чем мужчины, а респонденты среднего и старшего возраста — лучше, чем молодежь. Опрос ВЦИОМ проводился среди 1 тысячи 600 человек в 153 населенных пунктах России. Прислал В. Чуприянов

Формат «большой семерки» (G7) устарел и должен быть изменен, считает глава Всемирного банка Роберт Зеллик. По его мнению в состав группы должны быть включены страны с быстроразвивающейся экономикой из Азии и Латинской Америки, говорится в заявлении, размещенном на сайте «Всемирного банка».

При этом Зеллик выразил уверенность, что нынешний кризис лишний раз демонстрирует необходимость более универсальной системы G7, пишет РБК.

«“Большая семерка” себя исчерпала. Нам нужна улучшенная группа для новых условий. В качестве партнеров для финансового и экономического сотрудничества мы должны рассматривать Бразилию, Китай, Индию, Мексику, Россию, Саудовскую Аравию и Южную Африку», — отметил он.

Выступая в Институте международной экономики им. Питерсона в Вашингтоне, в котором скоро пройдет встреча финансистов многих мировых держав, он отметил, что кризисы, потрясающие финансовые рынки США и Европы, стали своего рода «отрезвляющим душем», показавшим необходимость большего сотрудничества между странами для решения такого рода проблем.

Как отмечает NEWSru.com, Зеллик считает, что сделать из «группы семи» «группу четырнадцати» будет недостаточно. «Мы не сможем создать новый мир, просто переделав старый, — подчеркнул глава Всемирного банка. — Это должна быть гибкая, не ограниченная каким-то числом стран структура, которая в максимальной степени увеличивала бы силу взаимодействия стран и институтов, как государственных, так и частных».

Представители новой группы, указал Зеллик, должны регулярно проводить совещания — лично или в режиме видеоконференции — и с помощью Всемирного банка и Международного валютного фонда выявлять нарождающиеся проблемы и вырабатывать пути их решения.

Напомним, в «большую семерку» входят семь индустриально развитых стран: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада и США. Министры финансов этих государств регулярно проводят саммиты, на которых обсуждают глобальные финансовые вопросы и проблемы мировой экономики. Россия, хотя и входит в G8, оказывается за бортом этих переговоров. Point.Ru

Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил, что на него давили, заставляя сотрудничать с «фактическим режимом в Косове», но он остался последовательным сторонником территориальной целостности Сербии и резолюции 1244 ООН.

«Меня заставляли сотрудничать с фактическим косовским режимом, но я придерживаюсь резолюции 1244 и сотрудничаю только с УНМИКом, пока не получу других распоряжений от Комитета министров, чего пока не было», — цитирует Дэвиса газета Blic.

«Иногда мне кажется, что я один остаюсь последовательным, когда речь идет об уважении территориальной целостности и суверенитета государств», — прокомментировал Дэвис ситуацию на Кавказе.

«Те, кто признали Косово, осуждают Россию за признание Южной Осетии, а Россия осуждает тех, кто признал Косово», — сказал генеральный секретарь.

Он объяснил, почему не делал заявлений во время одностороннего провозглашения независимости Косова.

«Не Совет Европы должен прочерчивать международные границы. Как генеральный секретарь СЕ я продолжаю уважать территориальную целостность стран-членов СЕ, пока Совет Безопасности ООН не изменит границы», — заявил Дэвис, подчеркнув, что точно так же он относится к Кипру, Молдавии, Кавказу, Азербайджану и России (когда речь идет о Чечне). akado

Познакомился с вашей деятельностью случайно, несколько лет назад, купив и прочитав книгу «Наука управлять людьми», а потом «Убийство Сталина и Берия». Теперь эти книги кочуют по многим моим знакомым и помогают людям раскрыть глаза на происходящее. Работы Ваши мне близки и понятны, не только потому что перекликаются с моим отношением к настоящему, но ещё и потому что многие идеи, размышления и факты, изложенные в них, освежают мои воспоминания о том, что много лет назад, на заре свиностройки, говорил мне мой дед, старый, доблестный сталинист, в 1939 году окончивший в Питере финансовую академию им. Вознесенского и отправленный на работу в Казахстан, где и прошёл весь свой добрый и созидательный жизненный путь. Тогда я, юный студент, одурманенный дерьмократической блевотиной, смотрел на него как на умалишённого, но всего через несколько лет затмение сознания стало рассеиваться и ныне мои взгляды окончательно сформировались в понимании того ужаса и мерзости, в какую ввергли нашу Родину сатанисты. Как безнаказанно, цинично и злобно уничтожается всё то светлое и доброе, на что положены жизни миллионов наших дедов и прадедов. Нет сил безропотно смотреть на то, что творят эти негодяи, но один в поле не воин, потому считаю, что всем людям труда и дела, всем, кто понимает суть происходящего, необходимо объединяться и помогать друг другу в борьбе с поганью, разрушающей нашу Отчизну. А. Мешков, г. Караганда

23 сентября 2008 г. газета «Дуэль» опубликовала послание Бушина Путину, где он горячо приветствует Путина за решение по Грузии, Южной Осетии и Абхазии.

25 сентября 2008 г. «Российская газета» опубликовала архивный документ царского генерала Деникина — его телеграмму по Грузии и Абхазии, адресованную английским генералам.

Бушин, талантливый журналист и патриот, не впервые проявляет наивность в политическом вопросе.

С Деникиным, лжепатриотом, сложнее. Поэтому начну с его телеграммы.

«1. Ненависть абхазцев к грузинам так сильна, что всякое совместное жительство этих двух народов невозможно…

2. Сухумский округ необходимо теперь же объявить нейтральным…

3. Грузины должны быть отведены…

Полагаю, что в этом отношении интересы английского командования вполне совпадают с моими.»

Отметим: 1) по мнению Деникина, сожительство абхазцев и грузин невозможно; 2) абхазцы должны быть независимы, грузины отведены; 3) русский генерал по вопросу, касающемуся российской территории, обращается к английским генералам, не скрывая, что его и их интересы вполне совпадают.

Обратимся к истории.

Она свидетельствует: на протяжении столетий во многих государствах имела место междоусобица — вражда между правителями (а не народами). Не избежали её ни Россия, ни Грузия, что негативно сказалось на их военном могуществе, экономике, культуре. В конечном итоге они пришли к объединению. В Грузии в X веке все враждовавшие князья объединились. Это позитивно сказалось на её политическом и экономическом положении, а также на развитии культуры; кстати, расширились её связи с Россией. Хотя в XIII веке Грузия, как и Россия, находилась под игом более могущественных монголо-татар, а в XVI веке стала ареной борьбы Ирана (Персии) и Турции, именно единство позволило ей выстоять. В начале XIX века она добровольно вошла в состав Российской империи. Правда, колониальная политика российского царизма вызвала ряд протестов — восстаний, которые продолжались до Октябрьской революции 1917 г. и установления Советской власти в 1921 г… А между 1917 и 1921 гг. были следующие события: в декабре 1917 г. гю власть в Грузии захватили меньшевики; они, в отличие от большевиков, всегда находились на легальном положении; так что, приписывать большевикам насилие в установлении власти в Грузии — нет основания.

В феврале 1918 г. меньшевики создали свой орган власти — Закавказский сейм, объявивший Закавказье «независимой федеративной демократической республикой», который оказался чуждым массам, не получил их поддержки и к маю 1918 г. распался. 26 мая 1918 г. меньшевики объявили только одну Грузию «независимой республикой». И тут тоже не получили поддержки. Тогда они пошли на соглашение с интервентами: в июне 1918 г. в Грузию вошли немецкие войска, которых в декабре 1918 сменили английские; кроме того, заключили договор с Турцией, по которому к ней отходила часть Грузии — Аджария. Трудящиеся ответили восстанием против меньшевиков.

7 мая 1920 г. большевики предложили меньшевикам договор с РСФСР, по которому меньшевики отказывались от всяких связей с интервентами, и меньшевики вынуждены были согласиться. А 18 марта 1921 г., поняв всю бесперспективность пребывания в Грузии, меньшевики вместе с последними интервентами покинули её. Грузия стала Советской и в семье братских Советских Социалистических республик существовала, процветая, 70 лет — до разделения их в 1991 г. на «независимые» государства (читай: княжества). История повторяется.

В свете вышеизложенного читатель, надеюсь, верно оценит и прошлое обращение Деникина, и сегодняшнее решение Путина, и горячее приветствие Бушина. А. Голенков

Мэр Таллина считает, что будущее Эстонии невозможно в условиях дискриминации русскоговорящего населения и его исключения из политической жизни страны.

«Я знаю, что нынешнее эстонское государство существует лишь благодаря тому, что этого хотели жившие здесь люди, независимо от языка. Поэтому я и полагаю, что будущее эстонского государства невозможно в условиях исключения русской «аудитории», ее дискриминации, ее невключенности. Эту позицию разделяет и большая часть эстонцев», — сказал мэр Таллина, лидер оппозиционной Центристской партии Эдгар Сависаар.

Он также подчеркнул, что Эстония нуждается в живущих здесь людях неэстонской национальности. «Только безумный может еще полагать, что исход отсюда русских или людей любой другой национальности может сделать нас богаче и счастливее», — подчеркнул Эдгар Сависаар.

Коснувшись отношений между нашими странами, он отметил, что для улучшения отношений с соседними государствами Эстония должна отказаться от проведения антироссийской политики, информирует РИА «Новости».

«Улучшение отношений с Россией возникнет тогда, когда Эстония на международной арене откажется от сколачивания антироссийской коалиции. Помимо эстоно-российских, это улучшило бы наши оставляющие желать лучшего отношения с Северными странами, да и с большинством стран Западной Европы», — отметил мэр Таллина.

В этом контексте Сависаар выразил надежду, что к власти в Эстонии придут политики-прагматики, думающие в первую очередь об экономическом процветании страны и ее независимом политическом курсе.

«У нас есть шанс, если жители Эстонии поверят в свою страну, начнут считать становым хребтом государства внутреннюю безопасность, межнациональное и социальное сплочение. Если же у нас значительная часть населения будет продолжать спорить, кто защитит нас лучше — Америка, Европа или Россия, мы так и останемся и на международной арене, и, что существеннее, внутриполитически совершенно беззащитными», — сказал Сависаар. При этом он добавил, что примером правильного поведения для страны может служить Финляндия. «Время»

В Симферополе прошло собрание, на котором была избрана инициативная группа для подготовки всеукраинского референдума по изменению автономного статуса Крыма на областной и отмене специального статуса города Севастополя.

Об этом сообщает пресс-служба крымской республиканской организации всеукраинского объединения «Свобода», передает «Интерфакс».

Как заявляют в объединении, собрание состоялось в воскресенье под открытым небом, в его работе приняли участие 212 граждан Украины, проживающих в Крыму.

Собрание провели не в помещении Дома офицеров, как планировалось, а на улице «в окружении милиции, бойцов «Беркута», воинов внутренних войск, журналистов и возбужденных «красных» пикетчиков», — говорится в сообщении пресс-службы.

Ранее сообщалось, что в Симферополе в воскресенье около 100 человек — представителей русской общины Крыма, крымских организаций партии «Русский блок», Коммунистической партии Украины, Прогрессивной социалистической партии Украины, Социалистической партии Украины — заблокировали подступы к входу в Дом офицеров, где планировалось собрание по созданию инициативной группы для подготовки референдума.

Всеукраинское объединение «Свобода» рассчитывает в октябре начать сбор подписей за проведение всеукраинского референдума о предоставление Крыму статуса области. akado

Недавно я побывал в Крыму. Сколько крови отдали русские люди за эту удивительную землю, сколько труда вложили, чтобы её обустроить! Насадили сады, образовали парки, организовали защиту уникальных горных лесных массивов.

А сейчас эти бандеровцы, ни с чем не считаясь, принялись всё уничтожать. Даже цари не трогали то, что принадлежало всем людям. Например, Приморский парк в Ялте. Что стоило Александру III построить в нём свой дворец? А он его не тронул, поехал по берегу дальше и построил дворец в Ливадии. А теперь? Посмотрите, пожалуйста, фотографию от 07. 09.2008 г. Это бывший Приморский парк в Ялте. Раньше это был прекрасный, спокойный, далёкий от городского шума уголок, где могли отдохнуть люди, подышать чистым воздухом. Теперь в нём спокойно ездят машины и стоят многоэтажные корпуса. На второй фотографии от 08.09.2008 г. мы видим так называемую «Поляну сказок» в Ялте, что за зоопарком, это в лесном горном массиве. Теперь здесь во всю строятся дома.

Да что говорить, теперь они стали застраивать никитский ботанический сад!

В детстве (я жил в Курской области) была такая дразнилка: «Шел хохол, наср… на пол. Шел кацап зубами цап». Ну вот, видимо, умение ср… — им не занимать. А долго мы будем всё это терпеть? Может быть, пора у них Крым отобрать? Раз они так относятся к его ценностям. С.Л. Пенский

Белградская полиция задержала трех человек, подозреваемых в том, что они рядом со зданием сербского парламента расклеивали некрологи верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Соланы.

В тексте «некролога» говорится: «Наш дорогой Хавьер Солана наконец скончался 28 сентября на 66-м году преступной жизни. Проводы в ад пройдут на пожарище истории. Скорбящие RTV B92, Демократическая партия, G17 Plus, SPS, ЕС, НАТО, Либерально-демократическая партия и другие родственники», — передает информационное агентство B92.

В вышеуказанных действиях подозревается группа из трех человек, двое из которых — несовершеннолетние. Один из подозреваемых назвался членом организации «1389».

Движение «1389», названное по дате знаменитой Косовской битвы, основано в 2004 году. Его целью является объединение сербского народа и «преодоление морального, биологического и экономического кризиса».

Хавьер Солана был генеральным секретарем НАТО в 1999 году, когда было принято решение бомбить Югославию. 21 марта 1999, когда войска НАТО начали бомбардировки, президент США Билл Клинтон обратился к американской нации: «Я согласен с решением Хавьера Соланы сделать это». Akado

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев пообещал провести референдум о возвращении Краснодару его исторического названия Екатеринодар.

Это является одним из условий возвращения в город казачьих регалий, вывезенных белоэмигрантами в США после гражданской войны. Два других условия — восстановление собора Александра Невского и памятника Екатерине Великой уже выполнены. Краснодар назывался Екатеринодаром с 1793 до 1920 год. В начале 90-х годов прошлого века уже проводился референдум о возвращении городу его прежнего названия, однако поддержали эту инициативу лишь 25 % жителей.

Сейчас в агитационную кампанию включилась церковь (местный владыка Исидор даже именуется митрополитом Екатеринодарским и Новороссийским) и региональные СМИ, где появились рубрики с ключевым словом «екатеринодарский». Оппоненты утверждают, что в случае смены названия города бюджету придется потратить не менее 100 млн. рублей на переоформление множества документов. По данным социологов, доли сторонников и противников переименования города примерно равны. Атаман Кубанского войска за рубежом Александр Певнев заявил, что проводить референдум не нужно, а нужно просто указом переименовать город, как это сделали в 1920 году большевики, которые «никого не спрашивали». «Новые Известия»

ТАК НИЗКО ЕЩЕ НЕ ПАДАЛИ

РОССИЯ: ВПЕРЁД, К ФЕОДАЛИЗМУ

8 июня 1191 года под Акру (ныне — Акко в Израиле) после тяжёлого морского плавания прибыл король Ричард I Английский (Львиное Сердце), рассматриваемый сегодня в Западной Европе как самый прославленный рыцарь всех времён и народов. Он возглавлял крестовый поход против «неверных» для борьбы с Саладдином, который незадолго до этого восстановил контроль мусульман над Иерусалимом. Сразу после прибытия Ричард тяжело заболел. Исторические хроники подробно рассказывают, что его враг, Саладдин, не только не атаковал оказавшуюся фактически без руководителя армию, но и прислал Ричарду свежие фрукты для скорейшего выздоровления — в рамках рыцарского ритуала того времени. Мол, приходи быстрее в себя, а потом померяемся силой и отвагой.

Выздоровев, Ричард завладел 12 июля Акрой, мусульманский гарнизон которой вопреки приказу Саладдина капитулировал. После долгого размышления Ричард приказал казнить тысячи сдавшихся мусульман. Тяжёлая война между Саладдином и Ричардом продолжалась ещё долго, до полного истощения обеих сторон, однако она протекала с полным соблюдением всех рыцарских правил. Оба правителя стали почти друзьями, отзывались друг о друге исключительно восторженно. Ещё и сегодня европейская аристократия внимательно отслеживает, кто из их предков воевал под предводительством Ричарда Львиное Сердце.

Пословица: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат» прекрасно отражает психологию эпохи средневековья.

Казнь 30 января 1649 года английского короля Карла Стюарта в своё время повергла в шок тогдашний «цивилизованный мир» — впервые в Европе было нарушено тысячелетнее табу посягать на жизнь короля. Казнь французского короля Людовика XVI 21 января 1793, осуществлённая с учётом английского прецедента, также потрясла «международное сообщество».

Табу распространялось не только на королей, но и, в несколько меньшей степени, на высшую знать, генералитет и землевладельцев, а также на их собственность. Например, несмотря на ужасающие жестокости, совершённые Шамилем, в том числе по отношению к мирным соотечественникам, он после подавления восстания был отправлен царём в почётную ссылку, где он отнюдь не бедствовал в материальном плане. Психологически всё это объяснимо: «сегодня я прикажу убить своего врага и конфисковать его собственность, завтра это же применят ко мне, так что будем продолжать играть в великодушие».

Но мир эволюционировал. При подавлении восстания в Польше в 1863-м году царское правительство тоже начало играть в рыцарство. Академик М.Н. Покровский, автор самого первого советского учебника истории, так описывает те события:

«Если с этим восстанием возились всё же больше года, — в этом виновата была не ненадёжность русского командного состава, но теперь уже совсем по другим мотивам: многим было соблазнительно сделать себе карьеру в этой лёгкой войне, и они намеренно не «добивали» польских партизан, оставляя сотню-другую на развод; те являлись кадром для нового отряда, и игра начиналась сызнова» (цит. по: Русская история в самом сжатом очерке)

Как это похоже на недавнюю войну в Чечне!

В связи с неспособностью армии подавить польское восстание царское правительство впервые применило классовый подход. Его со всей откровенностью описывает в мемуарах, опираясь на воспоминания своей семьи, русский анархист князь Кропоткин. Так как за организацией восстания стояли богатые польские землевладельцы, то царское правительство конфисковало почти всю помещичью землю и бесплатно передало её крестьянам. Последние сразу же «сдали» повстанцев и стали благодарными подданными российского царя.

Развитие в XIX и XX веках капиталистических отношений постепенно привело к десакрализации власти «помазанников божьих». Вспомним кончину Гитлера, Муссолини, японских генералов, Саддама, Милошевича, их помощников, а также бесчисленные покушения на Фиделя, Каддафи, Арафата. Израиль не пощадил даже духовного лидера палестинцев и формального руководителя Хамас, парализованного шейха Ясина, убив его на том основании, что тот резкими высказываниями против Израиля из своей инвалидной коляски способствовал терроризму.

Целями современных войн стали не рыцарские подвиги знати, а смена политического режима в стране противника. Это отразилось и в терминологии: «антагонистические отношения», «гражданская война», «победа любой ценой». В XX веке военная и послевоенная конфискация земельной и иной собственности политических противников стала нормальной практикой, причём отнюдь не только левых партий.

Однако в России с приходом к власти Путина из старого сундука вытащили побитый молью древний идеологический хлам, давно выброшенный на помойку во всём мире. В этом мусоре, как показало последнее противостояние с Грузией, оказались и некие рыцарские ритуалы ведения войны, которые якобы «цивилизованный мир» должен высоко оценить.

Вспомним, куда американцы в первую очередь наносили удары во время войн против Ирака, Югославии и Вьетнама? Высокоточными ракетами поражались резиденции и подземные бункеры руководителя, штаб-квартира правящей партии, здания Министерства обороны и госбезопасности. Не забывали и про узлы связи, телевизионные станции, мосты, электростанции, линии электропередач. В чисто военном отношении это вполне здравый и обоснованный подход, ограничивающий число возможных жертв. Но почему авиационные удары в Грузии наносились исключительно по несчастным грузинским военным, «чубы которых затрещали»? Как случилось, что Саакашвили имел возможность в разгар войны беспрепятственно транслировать свои пропагандистские выступления по грузинскому телевидению?

Я сочувствую грузинским военным. В древности владыки зачастую формировали армии из рабов, которых специальные надсмотрщики гнали в бой плетьми. В Грузии «контрактников» сумели нанять и погнали на бойню в условиях массового голода в республике, под угрозой голодной смерти их семей. Победные вопли: «как мы, россияне, им дали!», неуместны, ибо Грузия по доходу на душу населения, менталитету населения и социальной структуре сравнима с Мавританией, а уровень Гондураса она сможет достичь лишь лет через пятьдесят, да и то при массированной американской помощи.

Пусть меня обвинят в ереси, но, увидев немного Грузию изнутри, я утверждаю: сегодня в этой республике целые регионы и слои населения просто не знают, что их страна была в состоянии войны. Электричества в грузинских сёлах почти не бывает, поэтому и телевизор покупать нет никакого смысла, да и откуда деньги на это взять? Газеты никто не читает, а уровень грамотности грузин, поверьте мне на слово, очень, очень далёк от официально афишируемых 100 %. Во многих отдалённых сёлах нет ни транспорта, ни дорог, ни администрации, да и куда ездить и зачем?

Странные телодвижения российской армии в Грузии, как и в 1992-м году в Приднестровье и других регионах СНГ отнюдь не ставили целью полную победу и смену прогнивших режимов. Россия намеренно не добивает шатающиеся антинародные элиты, но оставляет их, согласно актуальному и сегодня выражению Покровского, «на развод».

Обращаю внимание и на нелепые выражения российской пропаганды, освещавшей недавнюю войну: «гуманитарная катастрофа», «жертвы». Российских министр Лавров, сетовавший, что «в информационной войне мы как дети» должен помнить времена СССР и терминологию тогдашней эпохи: «народная демократия», «враги народа», «революционный авангард», «заря народов». Я всегда был очень низкого мнения о профессиональном уровне былой советской пропагандистской машины, но могу констатировать, что в международном масштабе она всё-таки детской не была.

Я был в Грузии, разговаривал там с людьми и могу констатировать, что грузинское общество — это пороховая бочка, которая только и ждёт, когда к ней поднесут запал. Возможные грузинские руководители отнюдь не ограничиваются старой, засаленной парламентской колодой антироссийских лидеров, которые сами себя и «переизбирают», революционная война в грузинских горах и лесах может породить новых вожаков.

Война в Грузии, если бы Россия захотела её вести всерьёз, должна было бы вестись как «революционная война» (кубинский термин). Во времена Шеварднадзе в лесах воевало, как мне рассказывали, до пятнадцати тысяч менгрельских партизан. При Саакашвили они сложили оружие и якобы его сдали. Где вооружение грузинского и менгрельского народов Россией, где пропагандистские телеканалы, вещающие из России на грузинском и менгрельском языках? Где заявления России в поддержку автономии Аджарии?

Мне кажется, что подобная постановка вопроса будет особенно интересна некоторым московским левым, стремящимся «превратить войну империалистическую в войну гражданскую». Грузинская империя (выражение академика Сахарова) после проигранной войны стоит на пороге гражданской войны и московским левым самое время сегодня не щеголять майкой с портретом Че Гевары на московских проспектах, а с оружием в руках отправиться на помощь грузинским и менгрельским партизанам. Пусть покажут нам, как именно надо «строить социализм в отдельно взятой республике».

Но у российской элиты сегодня возникают вопросы:

Если мы организуем революционную войну в Грузии, не найдутся ли «доброжелатели», которые помогут организовать её в России?

Если для борьбы с Саакашвили мы призовём к экспроприации собственности грузинских богатеев (как это сделала Россия при подавлении польского восстания), то не экспроприируют ли завтра нашу собственность?

Если мы нарушим табу и вопреки средневековым рыцарским ритуалам сегодня покусимся на жизнь Саакашвили, то не покусятся ли завтра на нашу жизнь?

Если мы «прижмём к ногтю» американского ставленника Саакашвили, а в России произойдёт революция, то куда мы полетим просить политическое убежище, ну не в Иран же?!

Александр СИВОВ