2008_45 (593)

НЕ ДОРОГОВАТО ЛИ?

Начинают постепенно проясняться некоторые подробности, касающиеся рекордного Гособоронзаказа на 2009 год. К 2011–2012 году в Калининградской области будет построена радиолокационная станция, причем, по сообщениям СМИ, решение о строительстве станции было утверждено президентом РФ Дмитрием Медведевым 25 августа 2008 года. Строительство РЛС связано с развертыванием в Польше и Чехии американских объектов противоракетной обороны. Возведение РЛС обойдется российскому бюджету в 4,43 миллиарда рублей.

Безусловно, после уничтожения РЛС в Скрунде и недавнего отказа от эксплуатации Россией РЛС в Мукачево и Севастополе, на западном направлении Россия остается совершенно «открытой» — скажем, в случае ракетного нападения мы узнаем о нем слишком поздно. Однако еще совсем недавно официальные лица публично утверждали, что отказ от РЛС на западном направлении полностью компенсируется орбитальной группировкой и мобильными радиолокационными комплексами. Теперь же выясняется (как мы и писали на ФОРУМе. мск), что ничего не компенсируется — а орбитальная группировка вообще по большей части фикция. Доказательство — это 4 с половиной миллиарда на новую РЛС, которая еще совсем недавно была «не нужна». Как «не нужна» была станция слежения в Лурдесе на Кубе — ее содержание обходилось существенно дешевле, чем строительство новой. А на закрытой базе в Камрани, где также стояла РЛС, Вьетнам вообще не требовал арендной платы — все обходилось в рамках эксплуатационных расходов.

Интересно, а кто будет отвечать за введение в заблуждение избирателя? Или наши граждане в качестве объекта дезинформациии для Кремля абсолютно идентичны вероятному противнику?

Также СМИ стало известно, что в 2009–2012 годах в Краснодарском крае планируется построить учебный центр палубной авиации. Пока у России нет собственных средств тренировки летчиков для полетов с кораблей. Российские летчики проходят подготовку на украинском тренажере НИТКА (Научно-испытательный Тренажёр Корабельной Авиации) в Крыму, за что приходится ежегодно платить Украине около 2 миллионов долларов. Строительство собственного тренажера обойдется РФ в 5,7 миллиарда рублей.

Итак, Россия имеет фактически всего один авианесущий корабль (формально два), причем ни один из них никогда не будет базироваться в Черном море. Более того, в Черном море никогда не было и никогда не будет авианосного флота — он там просто не нужен. Не говоря уже о том, что авианосцев у России не будет еще минимум лет 20 (а максимум — они нашей стране вообще не нужны).

Кого и для чего будут тренировать на новом тренажере?

Но для начала — о месте его дислокации. Размещение НИТКА в Крыму в советское время абсолютно понятно — рядом находится место строительства авианесущих кораблей, в Каче еще с дореволюционных времен расположен ведущий центр подготовки пилотов. То есть понятно, что палубная авиация облетывается в непосредственной близости от Черноморского завода в Николаеве, пилоты здесь же. Но все это — давно на Украине, и заказывать ТАКРы в этой стране, вроде бы, никто не собирается. Так же как российские пилоты не обучаются сегодня в Качинском училище. В Краснодарском же крае подобных объектов и близко нет. Зачем строить тренажер там?

Это не говоря о том, что при очень скромных размерах авианесущего флота РФ количествор пилотов палубной авиации тоже очень небольшое. В настоящее время здесь проходят обучение летчики 279-го корабельного истребительного авиационного полка 1,5–2 месяца в году, обычно в летний период — основное же место их службы Североморск. И за 2 миллиона долларов в год, которые просит Украина за эксплуатацию НИТКА, чтобы потратить 5,7 миллиардов рублей потребуется больше 100 лет. Помимо того, что цена выглядит явно завышенной.

Если Россия и правда собирается создавать свой авианосный флот, то тренажер логично было бы создавать либо в непосредственной близости от места базирования авианосцев, то есть на Северном флоте, либо ближе к месту их строительства. Но никак не в 4 тысячах километров от них. Это не говоря о таком «пустяке», как террористическая угроза, существующая в Краснодарском крае, и опасности распространения нестабильности с Кавказа. В то время как на Севере такой угрозы нет.

Наконец, как сообщалось ранее, в 2009 году планируется в рамках Гособоронзаказа выделить примерно 20 миллиардов рублей на создание двух военных баз РФ на территории республик Южная Осетия и Абхазия.

То есть получается, что оборудование двух воинских частей на 3,5 тысячи человек обойдется казне по 10 миллиардов рублей за штуку, или почти по 400 миллионов долларов каждая? А не дороговато ли будет? Больше 100 тысяч долларов на бойца? Они там что, вместо казарм будут проживать в персональных аппартаментах?

Анатолий БАРАНОВ

СМЕРТОНОСНАЯ «ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ»

Западные средства массовой информации, захлебываясь от восторга, продолжают убеждать весь мир, что миротворческие силы НАТО в Афганистане оснащены самым совершенным высокоточным оружием и высокоэффективными средствами обнаружения и распознавания целей. К тому же там действуют вездесущие и всемогущие ЦРУ, военная разведка Пентагона и спецслужбы других западных государств, которые являются «самыми лучшими, технически оснащенными и эффективными в мире».

Тем не менее, очередной инцидент, произошедший недавно в Афганистане, еще раз подверг серьезным сомнениям подобные утверждения официальных пропагандистских инстанций.

В городе Шинданд западной афганской провинции Герат 21 августа в результате авиаудара погибло более 90 человек, среди которых дети и женщины. Даже американская марионетка Карзай поспешил жестко осудить гибель мирных жителей, назвав в своем заявлении этот авианалет «своевольной акцией».

Да, под лавиной подобных случаев сегодня уже и президент Афганистана Хамид Карзай признает, что «в результате антитеррористической операции все больше гибнет мирных афганцев». Однако, ни создание государственной комиссии для расследования обстоятельств произошедшего в Шинданде, ни сочувственные высказывания по этому поводу специального посланника генерального секретаря ООН Кай Эйде ничего не изменят.

Даже робкая попытка верхней палаты афганского парламента высказаться 12 августа по поводу определения статуса и сроков вывода иностранных войск осталась на Западе незамеченной.

Во всех подобных случаях командование коалиционных сил утверждает, что в результате авиаудара были убиты только боевики, а бомбардировка была произведена по запросу самих афганских сил. Командование коалиционных сил уже не раз отказывалось признать себя виновным по фактам гибели мирных жителей в результате ударов сил НАТО. Похоже, это стало уже традицией.

Так, американские власти не нашли виновных ни в расстреле каравана со старейшинами в декабре 2001 года (65 погибших), ни в атаке на свадебную процессию в июле 2002 года (48 погибших), ни в бомбежке деревни Шкин в апреле 2003 года (11 погибших) и т. д.

На днях НАТОвцы отказались отвечать за гибель женщин и детей в провинции Каписа как и во многих других предыдущих случаях. Каждый раз, предпринимая очередную широкомасштабную операцию с участием тысяч солдат и офицеров, а также частей новой афганской армии, коалиционные силы объявляют о «сокрушении» сил Талибана путем уничтожения их опорных баз и линий коммуникаций. Однако, как показывает опыт, «опорными базами террористов» американская разведка может посчитать любой жилой дом. И поэтому местные жители всегда готовятся к самому худшему. Уж они-то теперь хорошо знают, что пришедшая на их землю заокеанская «демократизация» нередко носит смертоносный характер для самих «демократизируемых».

И напрасно западные СМИ уверяют, что НАТО ставит перед собой самые благие цели. В таких случаях афганцы говорят: «Ласточка — безобидная тварь. Но спроси об этом мошек на лугу!»

Очередной случай гибели мирных афганцев вряд ли ухудшит положительный имидж НАТОвских «демократизаторов» в глазах мирного населения, он и так уже безвозвратно утерян. В Афганистане присутствие иностранных войск и их «операции против террористов» уже давно воспринимаются как оккупационные действия, носящие неразборчивый и жестокий характер. И все больше сочувствуют не американцам и их союзникам, а партизанским отрядам «Аль-Каиды» и движению Талибан.

Однако, похоже, у военнослужащих НАТО складывается впечатление о безграничном терпении афганского народа, и они всерьез уверены в своей полной безнаказанности. Они забывают, что афганцам исторически присуще высокое чувство справедливости, и эти люди не могут понять гибели без вины виноватых, тех, вся вина которых определилась тем, что они оказались не в том месте и не в то время. А ведь каждый убитый приходится кому-то отцом или матерью, быть может единственным кормильцем семьи или просто любимым сыном или дочкой, ребенком, нежно любимым родными и близкими. Потеря близкого человека в любой стране трагедия, а в Афганистане, в его традиционном обществе, построенном на родственных связях, это беда, не сравнимая ни с чем.

Почему на Западе не хотят понять, что в суровом Афганистане жизнь и без того нелегка, а сирота надолго становится изгоем общества?

«Каждый убитый невинный имеет братьев, дядей, сестер и племянников, а за ними и все племя. Если убито 10 человек, скольким людям причинено горе?» — уже не первый год задают афганцы вопрос западным журналистам.

Когда НАТОвцы обвиняют в гибели мирных жителей самих афганцев, поневоле вспоминается пропагандистский тезис времен еще Первой мировой войны: «Противник был настолько хитер и коварен, что бросал под наши бомбы своих женщин и детей!»

Складывается впечатление, что опьяненные безнаказанностью Белый дом и его союзники готовы и дальше по-барски, вальяжно, словно надсмехаясь над гражданами Афганистана, в очередной раз публично выражать «глубокое сожаление» о десятках и сотнях погибших мирных жителей. Там уверены, что в нищем Афганистане максимальной нейтрализации последствий подобных инцидентов способствует периодическое «задабривание» местного населения гуманитарной помощью в виде раздачи продовольствия, воды и медикаментов, выплата денежных компенсаций родственникам пострадавших и т. д.

Однако у военных наблюдателей сегодня складывается впечатление, что, убедившись в невозможности военным путем сломить сопротивление афганского народа, командование НАТО просто отбросило в сторону «тактику точечных ударов» и негласно взяло на вооружение «тактику выжженной земли». Благо у них есть огромный опыт ее применения в годы Второй мировой войны на Восточном фронте, в Северной Корее и Южном Вьетнаме. Но им не мешало бы помнить и афганскую поговорку: афганец отомстил врагу через сто лет и сказал: «Как быстро я рассчитался с ним». А кроме того покопаться в военных архивах Великобритании, которая имеет большой, но отнюдь не положительный опыт завоевания Афганистана.

Л. ЧУСОВ, ФОРУМмск

ЭКВАДОР — НОВАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ США

На карте Южной Америки появилось ещё одно государство, придерживающееся «социализма XXI века» — Эквадор. Его президент Рафаэль Корреа пригласил в страну российский флот и выразил желание выдворить флот американский. США пытаются спровоцировать в стране волну сепаратизма, но сил для этого нет. А по пути Эквадора и Венесуэлы готовы идти и другие страны региона.

После сенсационной победы президента Эквадора на референдуме по утверждению новой Конституции, которая обещает построить в стране «социализм XXI века», Рафаэль Корреа заявил, что одобряет присутствие российских кораблей в Южной Америке. Он аргументировал свое мнение тем, что корабли Северного флота России придут в регион после того, как эти воды стали патрулировать корабли воссозданного IV флота США.

Разработанная американцами военная доктрина предусматривает заход их кораблей в территориальные воды и речные бассейны латиноамериканских стран «в случае возникновения необходимости». Это положение было крайне негативно оценено руководителями всех стран региона. Корреа заявил, что его страна вслед за Венесуэлой готова принять корабли дружественных стран.

«Почему IV Флот США может патрулировать берега Латинской Америки, а российский флот — не может? Разве мы живем при холодной войне? Добро пожаловать, мы встретим в наших портах корабли стран, которые хотят с нами сотрудничать», — сказал Корреа после объявления результатов референдума. Учитывая, что Россия в лице стран блока ALBA приобрела политических союзников и то, что Эквадор омывается водами Тихого Океана, почему бы кораблям Тихоокеанского флота не нанести визит в эту страну? Дело за «малым» — восстановить его боеспособность.

Новая Конституция, одобренная 65 % населения Эквадора, предполагает, прежде всего, увеличение государственной доли в уставном фонде предприятий нефтедобывающей отрасли, большинство из которых принадлежит транснациональным компаниям. Корреа предупредил, что если они прекратят инвестировать в отрасль и добывать нефть, то их заводы на территории страны будут национализированы.

Опасения президента небезосновательны, так как, в период с декабря по июнь этого года добыча нефти упала на 32 тысячи баррелей в день. Владельцы компаний не раз заявляли в интервью западным СМИ, что намеренно сделали это в ответ на некоторые шаги, предпринятые правительством по перераспределению сверхприбылей в пользу государства. Корреа заявил, что будут также пересмотрены эксплуатационные отчисления (определяю в процентах от стоимости продаж) в горнодобывающей промышленности, где они достигнут 70 %.

В новой Конституции записано, что Эквадор — миролюбивая страна и на территории страны запрещено размещать военные базы других государств. Корреа последователен: он сворачивает американскую военную базу в г. Манта, срок аренды которой истекает в ноябре 2009 года. Эквадор намерен также ускорить погашение внешнего долга страны, который составляет около 10 миллиардов долларов.

Изменение политической ситуации в странах Латинской Америки вызывает беспокойство не только у США, но и в «умеренной» Бразилии. Президент Луис Инасио Лула да Силва пригласил на совещание президентов «стран социалистического лагеря», а именно тех, кто провел у себя реформы по увеличению государственной доли в экспортных отраслях и принял меры по уменьшению финансовой зависимости от США. Во встрече приняли участие президенты Венесуэлы, Боливии и Эквадора — Уго Чавеса, Эво Моралес и вышеозначенный Корреа.

В числе других тем оказались дестабилизация политической ситуации в Боливии, военное сближение России и Венесуэлы, а также последствия финансового кризиса в США. Надо отметить, что Венесуэла, Боливия и Эквадор, являясь военно-политическими партнерами (блок ALBA) проводят схожие экономические реформы, которые во всех странах удалось закрепить законодательно. Первым это сделал Чавес в 1999 году, затем Моралес в 2007 году, и теперь Корреа.

После того, как спецслужбы США «проглядели» события в Венесуэле, они постарались не допустить установления подобного политического и экономического порядка в Боливии. Принятие новой Конституции и поддержка, высказанная Моралесу на референдуме в августе 2008, встретила ожесточенное сопротивление администраций провинций доноров, и протестное движение с их стороны (финансируемое США).

Но после того, как все латиноамериканские страны на саммите Организации Американских государств заявили, что не поддержат неконституционное смещение Моралеса, «возня» вокруг и внутри Боливии прекратилась. Оппозиционные провинции согласились на переговоры с ним.

Столкнувшись с таким решительным отпором, США поспешили поздравить Корреа с успехом референдума и отделались общими словами о готовности «продолжать плодотворное сотрудничество с Эквадором и параллельно оказывать помощь в укреплении демократических институтов. Такое “невнятное” заявление вызвано еще и тем, что в Эквадоре оппозиции практически не существует. Активно поставить вопрос об автономии намерен лишь мэр города Гуаякиль Хайме Небот в случае, если его провинция проголосует против принятия новой Конституции.

Интересно, что Корреа — уроженец этого города. Он выиграл президентские выборы, набрав 57 % голосов избирателей и победив кандидата правых сил Альваро Нобоа. До 2007 года Рафаэль Корреа был министром финансов и пытался провести реформу по уменьшению автономии Центрального банка, за что был изгнан из правительства, но приобрел популярность среди эквадорских бедняков, которые составляют 75 % 14-миллионного населения страны. Он никогда не был сторонником США. В новой Конституции он провел реформу Центрального банка, получил право избираться на второй срок подряд и распускать конгресс.

Стоит отметить, что не только “страны социализма XXI века” в Латинской Америке пытаются повысить уровень жизни населения своих стран за счет перераспределения сверхприбылей транснациональных крупных компаний. Так, президент Аргентины Кристина Киршнер в июне этого внесла в парламент страны закон об увеличении экспортных квот сельскохозяйственной продукции для крупных, преимущественно американских, компаний. Проект был заблокирован с перевесом всего в один голос. Несомненно, практически все правительства латиноамериканских стран и впредь будут предпринимать подобные шаги.

«Правда. Ру»

ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И «ЮРЬЕВ ДЕНЬ»!

Мы живем в исключительно интересное время. 17 лет идет «подпольная война». Покой нам уже и не снится. Каждый день, как на настоящей войне, мы получаем сообщения с фронтов наступления «демократии» на наши экономические, правовые и нравственные позиции. То прилетает весть, что бесплатное образование становится платным, то, даже без объявления, платной становится медицина, то вводится сотни, если не тысячи разных справок с неизменной обязанностью платить за каждую, и очереди за этими самыми справками уже превосходят очереди за хлебом в голодные годы. То в очередной раз объявят о повышении цен на электричество, производство которого дореформировалось Чубайсом «до ручки». А вслед за ним узнаем о повышении цен на бензин, на продукты, на проезд в общественном транспорте и по железной дороге, на нефть, на газ. Затем снова объявляется о повышении цен на электричество, произошедшее, как нам объясняют, из-за повышения цен на нефть и газ, которые повысились из-за повышения цен на электричество и т. д. и т. п. Прекрасно организованный замкнутый круг! (Ведь могут, когда хотят!) То узнаем, что еще один сквер отдан под застройку, еще один памятник архитектуры продан очередному олигарху. То нам покажут, нечто названное «Домом-2», а, в принципе, являющаеся пошлостью № 1. То вдруг с телеэкрана человек с нагловатой улыбочкой заявит: «А что Пушкин? Подумаешь, тоже мне, поэт! Пушкин давно устарел!» И что удивительно, никто ему за это физиономию не разукрашивает, никто из «интеллектуальных мужей» за Пушкина не вступается, никто во всеуслышание не заявляет, что этому «культурному контрреволюционеру», оскорбившему чувства всех, кто свято чтит память о великом русском поэте, он в жизни не подаст руки. Более того, вдруг узнаем от либералов типа Радзиховского и Пархоменко, что русские, коих в России и всего-то каких-нибудь 85 миллионов, как нация, вообще не существуют. Что для доказательства этого непреложного факта достаточно немного поскоблить русского и тут же откроется, что это вовсе и не русский, а так, татарин либо еврей.

Совсем недавно с «фронта демократических действий» принесли очередную трагическую весть. На пост генерального директора корпорации «Роснанотехнологии» назначен Чубайс, что означает, что не видать нам расцвета нанотехнологий, а главное, денег, на них отпущенных, как своих собственных ушей, а, следовательно, не видать нам и возрождения России как великой державы.

Но все это мелочи, по сравнению с тем, что 26 сентября нам вице-премьер А. Жуков, как о чем-то рядовом, обычном, ничего не значащем пустячке сообщил, что решено повысить властные полномочия руководителей госучреждений вплоть до самостийного назначения ими зарплат своим подчиненным. На такое варварство не отважилось даже царское правительство. И, конечно, это известие поразило не только телезрителей, но и сидевшую в тот момент в телевизионной студии известного тренера по фигурному катанию Елену Чайковскую, несмотря на то, что ее лично «крепостная реформа» затронуть не может. Будучи разумным человеком, она в недоумении тут же задала естественный вопрос: «А кто же их будет контролировать?». На что г. Жуков, еще недавно с трудом складывавший русские слова в сумбурные фразы, довольно внятно, (видимо, после длительной тренировки) ответил, что бузина, естественно, растет в огороде, а дядька, изнывая от «оранжевых революций», все еще томится в Киеве, что в переводе означало: руководители будут получать зарплату в зависимости от зарплаты своих подчиненных, но при этом, все ж таки, они эту самую зарплату будут подчиненным назначать сами. Улавливаете где бузина, а где дядька? И кто будет контролировать «начальников»? Не улавливаете? То-то! Уловите, когда «гром грянет».

Главное, что это нововведение делается в тот период, когда власть руководящего чиновника и так доведена до уровня, зашкаливающего за пределы разумного. Директора учебных заведений — это раздувшиеся от самовластья князьки. Никогда еще простой преподаватель, простой работник госучреждения не был так беззащитен перед самодурством начальника, не говоря уже о несопоставимых размерах зарплат руководства и рядового работника. Этого, оказывается, мало. До 1-го декабря сего года начальник, как бы он ни был взбешен независимостью мнения подчиненного, не мог ударить по самой болезненному месту индивида — по зарплате. А теперь он, начальник, всевластен. Он определяет, сколько надо есть строптивому подчиненному и стоит ли ему есть вообще. Фактически данный закон отдает госучреждения на откуп мелким «князькам», которые будут творить суд и расправу по собственному разумению, в отличие от руководителей частных предприятий, не отвечая при этом потерей своего состояния, если дела в учреждениях будут полностью провалены. Уже сейчас непотопляемые директора школ, развалив, и даже обворовав одну школу, переходят в другую и начинают там снова свою разрушительную деятельность, основываясь на беспроигрышном чубайсовском принципе: «и побольше наглости, господа!».

Но главное, данное «повышение полномочий руководящих работников» позволит получить новую привилегированную касту чиновников, которые смогут теперь активно участвовать в обеспечение нужных результатов в очередной выборной кампании. Тут уж не потребуется унизительных уговоров особо строптивых подчиненных, обещаний неких благ, издания незаконных приказов, не будет возмущенных писем в разные СМИ, что вот, мол, «нас заставляли… а мы не хотели…». Никто никого заставлять не будет. Все из страха перед голодом и без уговоров проголосуют так, как надо. Да здравствует тотальная демократия и ее святые праведники в образе Александра Жукова! Когда-то дальний родственник Александра Ванька Жуков куда более складно писал на деревню дедушке. Теперь же его потомок Александр Жуков, отвлекая внимание населения «ростом бузины в огороде», сочиняет государственные законы «О введении в России либерально-демократического крепостничества». Эх, и счастливым был Ванька Жуков! У него дедушка хоть и был где-то «на деревне», но зато у Ваньки вера была в него. А мы вот точно знаем, куда писать, но зато нет никакой веры в то, что нас услышат. А если услышат, то не обвинят ли, например, в экстремизме или в разжигании межнациональной вражды?

С первой ласточкой крепостничества, господа!

К. ШАТРОВ

О ЦЕРКОВНОМ БИЗНЕСЕ

Становятся явными разносторонние гипердуховные деяния ведомства Ридигера (церковный псевдоним Алексий-II) о богоугодности (точнее: попоугодности) табака и алкоголя.

Еще одну тайну раскрывает документ, зарегистрированный в канцелярии МПС РФ под входящим номером 10055 29 июля 1997 года. Это обращение (исходящий номер 62/ИВМ от 24 июля 1997 года) к министру путей сообщения РФ Н.Е. Аксененко игумена Успенского Иосифо-Волоцкого монастыря митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима:

«Прошу Вас рассмотреть вопрос приобретения министерством путей сообщения РФ 350 вагонов цистерн в обмен на щебень у Петропавловского братства (церковь Петра и Павла на улице Новая Басманная, дом 11. — О.К.), которое возглавляет Терешков Геннадий Семенович. Определенная (кем? какая? — О.К.) часть прибыли, полученная в ходе данной коммерческой (подчеркнуто мной. — О.К.) операции, будет направлена на реконструкцию Иосифо-Волоколамского монастыря, в ходе работ по восстановлению которого принимают участие и российские железнодорожники, а в настоящее время — студенты Московского университета путей сообщения».

Председатель совета религиозного объединения РПЦ Петропавловского братства Г.С. Терешков искусил (можно предположить, исключительно духовными средствами) некоторых чиновников МПС, что отмечено протоколами № 3 и № 4 (оба от 14 января 1998 года) совещаний у министра Н.Е. Аксененко.

Из протокола № 4:

«В октябре 1997 года, в нарушение установленного порядка, руководителем департамента локомотивного хозяйства Г.Б. Сарафановым от имени министерства путей сообщения подписано соглашение к договору от 14.10.97 г. № 63/4-78 с руководителями неизвестной фирмы ООО ТД «Геракл» и ОАО ХК «Коломенский завод» о передаче тарифов провозных платежей, векселей железных дорог на сумму денежного эквивалента в размере 43 млрд. рублей.

В декабре 1997 г. министру на утверждение был представлен фиктивный, с поддельной подписью руководителя департамента финансов график погашения задолженности за поставленные Коломенским тепловозостроительным заводом дизели.

На этом этапе незаконные действия были пресечены».

Пресечены весьма своеобразно: Петропавловское братство не пострадало.

Указав в протоколе № 3, что «МПС России не имеет никаких обязательств перед религиозным объединением РПЦ «Петропавловское братство», получившим у ООО ТД «Геракл» финансовые активы на сумму 43 млрд. рублей», министр принял решение в следующем пункте протокола: «Считать необходимым расчеты за поставленные Коломенским заводом дизели осуществить железными дорогами-получателями за счет оборотных средств».

Так что церковно-железнодорожный бизнес не прогорел.

Есть такая пословица: зачем попу гармонь? А зачем цистерны, щебенка, дизели и т. п., если провозглашается, что все церковное братство и строения (в том числе и храм Христа-Спасителя в Москве?) содержатся лишь на пожертвования?

Кстати, у нынешнего ОАО «РЖД» есть специальный фонд для кормления религиозных организаций. Но нет специальных средств для лечения ветеранов, которым упомянутое ОАО не выдает своего полиса. На такой позиции насмерть стоит свалившийся, можно считать, с небес на должность вице-президента по медицине ОАО «РЖД» летчик-космонавт СССР О.А. Атьков, как говорится, ни уха ни рыла не смыслящий в роли железнодорожников в транспортном конвейере, а потому разгромивший одну из лучших в стране лечебную систему под девизом: «Каждое медучреждение должно быть самоокупаемым». И в Год семьи вытряхнул из центральной поликлиники детское отделение: дети железнодорожников платить не могут!

Но в цирковые гастроли врачей к спецпоездам по территориям, освобожденным реформатором от медицины вообще Зурабовым, прицепляется вагон-церковь с религиозной литературой. Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Причем «церковная клешня», кажется, везде ухватит.

На железнодорожных вокзалах, в учебных заведениях, в больницах и т. д. построены культовые сооружения за счет средств, отнятых у железнодорожников, как есть вливания и в фонд помощи религиозным организациям. Но среди железнодорожников далеко не все верующие, далеко не все согласны финансировать попов.

Надо полагать, из чисто филантропических побуждений Ридигер распоряжается и кладбищенской землицей, которую с ним можно согласовать еще при жизни. Но чтобы давать продукцию лучшую, чем фирма «Нимфа» (туды ее в качель), в уездном городе N, в церковном похоронном бизнесе для повышения качества сервиса целесообразно присовокуплять и эпитафии.

Например, для недавно почившего блаженного «писателя-фантаста», единственной примечательностью которого за все бренное его житие была только постная парсуна, подойдет:

Для юродствующих других перспективных кандидатов в царство небесное (Атьков вернулся с небес, ничего не рассказав об этом царстве) тексты эпитафий можно подобрать загодя. А к поездам здравоохранения прицеплять соответствующий дополнительный вагон для преставившихся. Тогда будет полный сервис: от насилия над младенцем в церковной купели до могилы. Церковный бизнес затмит гласно провозглашающиеся попами нравственно-духовные ценности.

О.Г. КУПРИЕНКО,

потомственный железнодорожник