2008_49(597)

ВСЁ СГОДИТСЯ!

Мне кажется, любое событие подлежит осмыслению спустя некоторое время после того, как «уляжется пена». Вроде бы противоречит газетным правилам, но так надёжнее получается. В небольшой газете, в рубрике «реплика» напечатали откровения актёра Б., известного также как «Мерзяев». Отличается Б. пещерной публичной ненавистью к Советской власти и всему, что с ней связано, а также страстной любовью к тому, что порядочные люди называют «демшизой». Пикантность в том, что Мерзяев в своё время руководил партийной ячейкой очень большого драматического театра. Очевидно, под угрозой расстрела. Можно только догадываться, с каким артистизмом по системе Станиславского он проводил партсобрания! Но, в конце концов, на то и демократия, чтоб любой скоморох имел право на своё мнение и чтоб мог это мнение беспрепятственно излагать, где ему, скомороху, заблагорассудится. Вне зависимости от скоморошьего прошлого. В части либеральных идей ничего нового за Б. не числится, из умного сказать ему тоже вроде нечего, но подвернулся случай — и обозначился Б. несгибаемым борцом за историческое наследие.

Уже много лет Великий Город пакостят в полном соответствии с шакальими законами рыночной экономики. Перечислять художества шайки наглых разрушителей, мастеров «уплотнительной застройки», действующих при попустительстве городских властей, не имеет смысла, об этих паскудствах нужно писать учебники, вроде тех, что о воровстве эпохи «Большого Хапка». А пока их пишут, Администрация Города, руководствуясь шкурными интересами так называемого «крупного бизнеса», втихаря отменила ранее существовавший городской высотный регламент, что позволяет теперь «бизнесу» строить в историческом центре Города высотные здания, нагло вторгаясь в архитектурные ансамбли, включённые в список всемирного наследия Юнеско. Шило высотного беспредела вылезло из мешка «коммерческой тайны», когда над стрелкой Васильевского острова, красивейшим местом Города, поверх ростральных колонн и Биржи XVIII века нагло высунулись ублюдочные новоделы современной биржи и жилого комплекса «Финансист», поганя знаковое место Города. Главарь биржевиков сообщил ошарашенным горожанам, что биржа построена, как церковь, всем брокерским сходняком. И почему это она должна быть ниже творения Тома де Томона? Честные горожане пытались ему объяснить, что сама биржа занимает всего два этажа, а остальные помещения архитектурного урода предполагается сдавать в аренду, что размер аренды напрямую зависит от красоты уничтожаемых архитектурных ансамблей, открывающихся из окон, что негоже гадить там, где живёшь, что стыдно перед потомками… По глазам брокера-маклера было видно, что говорить с ним о «Небесной линии Города» бесполезно, и горожане наивно взывали к Администрации. Администрации, судя по всему, было плевать и на Небесную линию, и на Юнеско, и на мнение горожан, и на стыд перед потомками, и на самих потомков, поскольку речь шла об Очень Больших Бабках. Но тут, как утверждают осведомленные источники, обострилась вражда конкурирующих группировок, дерущихся за лакомые куски городской территории, последовал «слив компромата» с воплями «доколе?!». И об этом скандале в «благородном» семействе вдоволь наговорились самые что ни на есть независимые СМИ. «В духе конструктивной полемики». У человека, мало знакомого с количеством преступлений бандитов-уплотнителей, от всей этой говорильни складывается представление, будто достаточно убрать несогласованные проектом по высоте ТРИ МЕТРА новой биржи и в Городе всё будет в порядке. И совершенно неожиданно, но очень кстати прозревшая губернаторша уже грозно обещает непременно спилить эти самые три метра, не считаясь с потерями.

Полагать, что доверчивую женщину обвели вокруг пальца хитрые архитекторы да подлые строители может только откровенный идиот. Губернаторша неоднократно заявляла, что руководит «развивающимся мегаполисом, а не музеем», со всеми отсюда вытекающими, за что горожане давно перекрестили её из «градоначальницы» в «градокончальницу». И скандал с новой биржей далеко не первый скандал о строительстве «элитных» сооружений в историческом центре. Сражаясь с тремя несчастными метрами новой биржи, губернаторша одновременно, наплевав на мнение ЮНЕСКО, насмерть стоит за строительство вблизи исторического центра газпромовского страшилища высотой аж ЧЕТЫРЕСТА МЕТРОВ, при одной мысли о котором бросает в дрожь любого психически здорового человека. Руководительница мегаполиса сообщила, что строительство этого чудища дело решённое, осталось только привести проект в соответствие с историческим архитектурным стилем Города, русским барокко. Так и сказала: «барокккко!». И ручками его эдак показала. Видно, предполагается приделать к чудищу золочёные волюты. Глупость, конечно, но уж больно красивое слово попалось: «барокко», а «они свою образованность показать хочут». Уставный капитал гоп-компании, намеренной строить эту «панаму», изначально составлял аж целых 100 000 (!) рублей, и пропихнуть законным порядком через общественные слушания проект, который толком не видел никто, включая ЮНЕСКО, не представлялось возможным. Трудно сказать, в какой степени Администрация причастна к последовавшей мерзости, но что было, то было.

На городской киностудии набрали массовку в 500 человек, чтобы обеспечить безусловное большинство при обсуждении (зал вмещает около 600 человек), раздали наёмникам инструкции, назначили «бригадиров». Команды клакерам, не стесняясь, подавал ведущий собрания. Когда горожане, пришедшие обсудить судьбу своей малой Родины, стали требовать: «Массовку — в Шепетовку!», в дело, в лучших традициях демократии, вступил ОМОН. По окончании разгона и «слушаний», и горожан любой желающий мог увидеть очередь актёрских «девочек по вызову» за своими сребрениками. Если кто не верит, что настолько подлая провокация возможна, пусть слазает в Интернет, там он всё увидит на сайте http://ecoist.livejournal.com/45325. Или прочтите подробности в «Новой газете». Ради такой информации можно и этот сортирный листок в руки взять.

Меж тем Градостроительный совет, который в вопросах градостроительства имеет право только совещательного (знай, кто в доме хозяин!) голоса, всё думал, как быть с торчащим над Стрелкой чемоданом новой биржи и затаившимся позади него «Финансистом». Решение было очевидно, и его честно озвучил один из уважаемых членов совета: «Сносить. И чем больше, тем лучше». Но к эдакой оголтелой принципиальности Совет готов не был, и приняли конкретное, но соломоново решение: нужно как-нибудь сделать что-то такое, чтоб эту самую новую биржу было вроде и не видно. Реалисты предлагали принять на постоянную работу в Смольный Давида Копперфилда. Тот, как известно, сделал временно невидимой аж статую Свободы, так что три поганых метра спекулянтской общаги для него не задача, а устойчивость эффекта невидимости можно обеспечить размером копперфилдова гонорара. Предложение не прошло, видимо из-за скудости городского бюджета. На том и разошлись работать над архитектурными ошибками. Трудиться пришлось не слишком долго. Биржевиков органы Администрации оштрафовали, страшно сказать, на 120 000 рублей, а потом и вовсе решили, что панораму города крыша воровской малины совсем и не портит. В общем, локомотив разрушения города на всех парах мчится к своей конечной цели, а мне пора вернуться к основной теме разговора.

Нельзя сказать, что горожане тупо и беспомощно наблюдают за разбоем «уплотнителей» и гибелью города. Общественные объединения и организации в России и за рубежом, Союз архитекторов России, городской союз архитекторов, ВООПИК, совет по культурному наследию, тот же Градостроительный совет, неорганизованные честные горожане яростно и во весь голос против. Некие защитники-террористы даже подкинули на ступени Комитета по градостроительству и архитектуре настоящую свиную голову. С другой стороны, пусть и редкие, но есть исключения. В частности, в идеологической войне за газпромовского монстра отметился плешивый лицедей в хасидской шляпе. Тот в рекламном ролике божится, что сам Пётр Великий был бы счастлив увидеть такую кукурузину над своим детищем. Работает ролик плохо, поскольку горожане отлично помнят, как агитатор призывал «валить из этой страны», а патриотизм разъяснял как глупость тупых коммуняк (за что и удостоился чести быть доверенным лицом Весьма Высокопоставленной Персоны на президентских выборах). Порядочные люди такое не забывают. Кроме того, весь город знает, что гундосому шевалье за моральную проституцию обещано. Так что абсолютного единства нет, а случаются и вовсе странные истории.

В числе прочих, горькой судьбой города озаботилась группа граждан смешанного состава, включавшая в основном спортсменов и прогрессивную интеллигенцию. То ли и вправду совесть проснулась, то ли «в струю попасть» надеялись, то ли напомнить о себе хотели. Написала эта компания, в которой обозначились лица, мягко говоря, имеющие отношение к плачевному состоянию города, открытое письмо губернаторше в защиту уничтожаемых архитектурных сокровищ. Дело, вроде, беспроигрышное, — забота о судьбе культурного наследия, знаете ли! Но случилось неожиданное. Губернаторша в одном из выступлений назвала озабоченных «крикунами», которые мутят воду, морочат горожан и которых она намерена наказывать. В рядах подписавших обращение возникла тихая паника и образовались широкие бреши. Первыми посыпались спортсмены, а за ними — часть не угадавших конъюнктуру интеллигентов. Кто уверял, что его неправильно поняли, кто ума не мог приложить, откуда взялась его подпись, а один спортсмен, верноподданнически припав к стопам губернаторши, слёзно молил о прощении. Очевидно, кроме кнута предполагался ещё и пряник, во всяком случае, Интернет полон сообщениями о том КОМУ и ЧТО за отказ от подписи было обещано, но выяснять достоверность подробностей и называть фамилии неохота. Противно, скучно, стыдно. Леший с ними, отказались от подписи — и всё тут. Ненаказуемо. Тем более что некоторые всё-таки устояли. И тут, в той самой «реплике», прогремел голос Мерзяева, праведно возмущенного трусостью коллег. Дескать, «бздят в чан». Так вот простецки и заявил, правдоруб. Ясное дело, что бздят! Это вам не обращение «интеллигенции» к Тухлому Деду — «Борис Николаевич, раздавите гадину!» — подписывать. Те подписуки отлично знали, что беспалая тварь за такую просьбу и запомнит, и обласкает. Ещё до «путча 1400» актёрская братия театра Мерзяева (похоже, после партсобраний) разыгрывала на ЦТ исторические сценки из времён Годунова. Дескать надо бы царю Борису разогнать Думу, да порешить бояр для надёжности. И ведь совсем последствий не боялись. А с этим письмом вона как обернулось!..

На чане Мерзяев не остановился и дальше понёс такое, что самые ортодоксальные сосал-демократы посчитали бы перебором в части социальной справедливости. И про то, что нельзя строить выше храма, и про уворованные негодяями у народа миллионы, и про пакостный каток на Площади (был грех по зиме), и про наглые запросы Конституционного суда (хотят стеклянный кабак на крыше опять же памятника архитектуры XVIII века)… И всё с таким надрывом, будто на партсобрании. Просто сердце разрывается у Б., глядючи на то, что в России делается. Да что там сосал-демократы, под такими откровениями любой красно-коричневый экстремист-ксенофоб подпишется! Хотя и удивительно слышать такое от приверженца либеральной идеи. Ты же хотел рыночную экономику? Получи рынок, где продаётся всё, включая Город частями. Хотел, чтобы «страной управляли профессионалы», а не тупые работяги-депутаты в Советах? Получи управляющих страной профессиональных гешефтмахеров и Градостроительный совет с совещательным голосом. Требовал «дорогу экономически активным гражданам»? Получи свору ворья, разорившую страну. Говоря твоим сермяжным языком, «жри л…ва, что сварила»! Ты что ж думал, Вексельберг со своими яйцами будет у тебя спрашивать, можно ли у народа миллион-другой украсть? Или Миллеру твоё мнение о «газоскрёбе» до смерти интересно? А, может, Ксюха Собчак придёт посоветоваться, что ей с «Домом 2» делать? Это при Советах власть развивала Город, не уродуя оставленное предками, а ты её, Советскую власть, на партсобраниях славил. А нынче, для реальной власти в Россиянии ты со своим мнением не «носитель культурных традиций», не «властитель дум», а так, подтанцовка. Много вопросов-ответов может предложить грубый хам, не чувствующий страданий тонкой души артиста. А толку? «Ссы в глаза, ему — Божья роса». Да и лучше Владимира Ильича про «г…о нации» не скажешь. Я о другом. Пока светят Очень Большие Бабки, Город будут добивать в соответствии с менталитетом шепетовского аптекаря, и никакие скандалы не изменят временно отложенные проекты «освоения городских территорий под элитное строительство», а там «то ли шах, то ли ишак», то ли новый губернатор. В ответ на возмущение горожан будут называть суммы привлечённых под этот разбой инвестиций, которые пойдут на ту же уплотнительную застройку, а губернаторша будет обещать, что вот уж теперь, вот с этой минуты, вот с этой высоты, вот с этого места со всей строгостью, через частое сито ни шагу назад, и отныне отвечать будет она и не жалей Чапая… И всё так же идиоты будут надеяться на порядочность властей. Хотя бы в будущем. Ну вот с этой минуты.

КОГДА, КТО и в Россиянии отвечал за преступления перед страной и народом? Косоротый пропойца, трижды государственный преступник расстрелял из пушек всенародно избранный парламент, залил кровью столицу и получил орден «За заслуги перед Отечеством» первой степени. А тут всего-то дурацкое историческое наследие, мешающее Очень Большим Бабкам надстроить Небесную линию своими пентхаусами! Вы лица этих ребят видели? Вы всерьёз полагаете испугать их славой геростратов? Да и ЧЕМ, в конце концов, может ответить один человек за НАВСЕГДА изуродованный Город, за торчащий над ним полукилометровый фаллоимитатор? Арией Дуремара «А я тут ни при чём, совсем тут ни при чём» из «Приключений Буратино»? Или мемуарами из Греции о сложностях переходного периода и о том, как «не всё удалось»? Тухлый Дед после расстрела парламента тоже завещал беречь Россию. Так что стоять и за свою страну, и за свой Город честным людям предстоит насмерть, а в этой битве в дело пойдёт всё, даже вопли Мерзяева. Егоркаплешьвполоску, собрат Мерзяева по либерастии, бывший редактор журнала «Коммунист», пламенный ленинец-ельцинец, как-то сообщил россиянам английскую поговорку: «Патриотизм — последнее прибежище негодяев». Как всегда врал, поганец. С английского эта поговорка переводится так: «Даже негодяй может найти прибежище в патриотизме». Пусть это даже какая-то б. со своим патриотизмом места проживания. Нам в драке за Родину и это сгодится. Временно. А там — «или шах, или ишак». Или б.

К чертям толерантность! Даёшь адекватность!

Н.А. ГАН

ИГРЫ В ИМЕНА

Последнее время Санкт-Петербург захлестнула волна переименований улиц, скверов, площадей. Занимается сим благородным занятием Санкт-Петербургская межведомственная комиссия по наименованиям (Топонимическая комиссия). В ее состав входят как видные городские чиновники от культуры, так и широко известные (видимо) в узком кругу журналисты и краеведы. Согласно Положению о Комиссии, она создана в «целях подготовки предложений и заключений по вопросам наименования и переименования территориальных единиц Санкт-Петербурга, улиц, площадей и других составных частей Санкт-Петербурга (далее — городские объекты), государственных предприятий и учреждений Санкт-Петербурга, а также других объектов, находящихся в собственности Санкт-Петербурга».

Оговариваясь, что универсального критерия, применимого ко всем случаям переименования не существует, Комиссия рекомендует менять названия городских объектов в следующих случаях (курсивом выделяю рекомендации комиссии):

1. Продолжительность существования (100–200 лет и более). Чем дольше просуществовало название, тем выше его историческая ценность и тем больше вероятность попадания его во всевозможные письменные свидетельства и документы. Размышляя над данным требованием, автор терзается смутными сомнениями, что период не будет признан «продолжительным», если он будет лишь немногим менее столетия. Например, 74-летний советский период.

2. Употребимость старого названия, несмотря на официальное его изменение. Здесь отмечу, что историческая память весьма коротка. Это не семьдесят-восемьдесят лет, прошедших с момента переименований старых названий улиц. Вот Невский проспект продолжали активно называть Невским и в непродолжительный двадцатилетний период (до января 1944 года), когда он именовался Проспектом 25-го Октября. Совершенно разумным было и возвращение названия Дворцовой площади, которая в двадцатые и тридцатые годы носила имя Урицкого. Советское руководство не боялось исправлять исторические ошибки, понимало, что революционные события 17-го года являлись лишь частью (хотя и весьма значительной) героической истории города, венцом которой было разорванное кольцо блокады. Возвращение некоторых привычных городу и миру названий органично сочеталось с возвращением церкви, офицерских погон, орденов и гимнов, а все вместе олицетворяло новую сталинскую имперскую идею.

3. Историко-культурная ценность, т. е. неразрывная ассоциация в сознании людей названия с историческими событиями, именами выдающихся людей или классической русской литературой. Комиссия приводит два примера: восстание декабристов — Сенатская площадь, Сенная площадь и Мещанские улицы — «Петербург Достоевского». И оба неудачные. Про Сенат и Синод мало кто помнит, а вот декабристов в народе вспоминают (к сожалению великому для заседателей многих высоких комиссий). Современное название Сенной площади (и ее современное состояние — скопище бомжей), именуемой до «перестройки» площадью Мира, заставляет вспомнить и ее безобразную историю, когда она была беднейшим блошиным рынком, «брюхом Петербурга», заваленным ветхозаветными сеном и соломой. А что происходит с «классической русской литературой», сейчас увидим.

4. Историко-географическая ценность. Название содержит в себе информацию об истории данной местности, отражает процесс формирования города: Шпалерная, Галерная, Морские и т. д. Здесь все не так однозначно. Уже лет двести нет ни шпалерной мануфактуры, ни галерных верфей. 6 июля 1917 года, на следующий день после разгрома юнкерами редакций и ныне существующих газет «Правда» и «Труд», рабочие наладили выпуск экстренного номера «Листка «Правды»» со статьями В.И. Ленина. Большевик-правдист Иван Авксентьевич Воинов на Шпалерной улице раздавал свежий выпуск «Листка». Нагрянувшие казаки и юнкера убили молодого рабочего. Он так и остался лежать на улице с «Правдой» в руке. А в первую годовщину Октября Шпалерную переименовали в улицу Воинова. Убийство журналиста — случай выдающийся, теперь о каждом таком случае сообщает даже Би-би-си. Почему же чиновники вернули улице прежнее название? Да и со сроками неувязка — Шпалерной улица была лишь тридцать лет с хвостиком, а до того именовалась Екатерининской…

А с Морскими улицами и вовсе вышел большой конфуз. Нужны ли морскому городу Большая и Малая Морские улицы, если уже есть и Морская набережная, и Морской проспект, и Морской переулок, и площадь Морской Славы, и даже улица Морской Пехоты. Может быть, костью в горле у реформаторов встали советские названия — улицы Герцена и Гоголя. Уж не потому ли, что жесткая публицистика Герцена актуальна и сейчас. И не потому ли, что в сатирах Гоголя обличен и высмеян чиновный мир не только девятнадцатого века. Отметим, что и А.И. Герцен, и Н.В. Гоголь жили на этих улицах, а вот к морю они все-таки не ведут…

По той же причине было возвращено прежнее название улице Салтыкова-Щедрина — нынешней Кирочной, названной по имени лютеранской кирхи святой Анны, ныне сожженной и так и не восстановленной переименователями. А «вдохновенный злой сатирик» М.Е. Салтыков-Щедрин, живший неподалеку от этой улицы, росчерком пера «реформаторов» вычеркнут (как они полагают) из памяти горожан. Да и по делом ему! Одни названия повестей чего стоят: «Пропала совесть», «Неумытый Трезор» или «Как один мужик двух генералов прокормил».

Пара цитат из «вице-Робеспьера», как его называли при жизни: «Знает ли он, что такое отечество? Разуваев думает, что это падаль, брошенная на расклевывание ему и прочим…». Или вот: «Отечество — пирог — вот идеал, дальше которого не идут эти незрелые, но нахальные умы. Мальчики, без году неделю вылезшие из курточек и только о том думающие, как бы урвать, укусить…». Понимаю нынешних разуваевых — уж лучше пусть Кирочная будет.

5. Переименование осуществлено сравнительно недавно (в 1960-е, 1970-е годы). Вот тут уж лучше бы «реформаторам» скромно промолчать. 60-70-е — годы расцвета жилищного строительства, становления промышленного комплекса, бурного развития метростроя. А вот и цифры — только за пять лет (1971–1975) в Ленинграде было построено 12,5 млн. квадратных метров жилья (жилье получили 918 тысяч человек), а за первых двести лет существования города — лишь 21 млн. кв. м. В 1978 году жилищный фонд Ленинграда составил почти 64 млн. кв.м. С 1917 года к концу 70-х площадь города увеличилась со 105 кв. км в 10 раз. Интересна и динамика численности населения: 2,5 миллиона жителей в 1917-м, 3,1 млн. в 1939, 3,0 млн. в 1950, 4,6 млн. в 1979, 5 миллионов в начале 80-х, а вот сейчас опять 4,6 миллиона жителей, как тридцать лет назад. Видать, одними лишь переименованиями городских улиц и площадей росту населения не поможешь…

Также отмечу, что в 60-70-е годы уже не переименовывали, а возводили новые улицы, проспекты и даже районы. И теперь уже совсем не ясна логика членов Комиссии, предлагающих переименовать улицу Дыбенко, проспект Большевиков. Эти магистрали возникли в послевоенное время. Быть может, членам Комиссии стоит потратить отпущенные на их содержание деньги городского бюджета на строительство новых улиц. И тогда они смогут назвать их так, как им заблагорассудится. Хоть именами самих же членов Комиссии.

Необходимая составляющая работы Комиссии — это учет и анализ общественного мнения по топонимическим проблемам. Секретарь комиссии «принимает, регистрирует, систематизирует поступающие в Комиссию документы, письма, обращения». Обращаются же в Комиссию все, кому не лень. Вот, по материалам официальной городской газеты, несколько дней назад написали «обращение» неназванные «представители православной общественности», попросили переименовать Свердловскую набережную в Полюстровскую. И вот почему: «Во время революции 1917 года Яков Свердлов — «вождь номер два» — был организатором геноцида казачества и террора крестьянства, родоначальником городских концлагерей. Исторические исследования последних лет еще раз подтвердили, что именно Свердлов являлся главным руководителем убийства царской семьи в июле 1918 года. Сохраняя в названии набережной Санкт-Петербурга имя Якова Свердлова, мы в какой-то мере оправдываем совершенное преступление и становимся его молчаливыми пособниками». Вот как! А мы, обитатели «правового государства», думали, что признать кого-либо «организатором геноцида» и «руководителем убийства» может лишь суд. Жаль лишь, что представители «общественности» забыли, что набережная сложилась в нынешнем виде гораздо позднее 1925 года, когда рабочие Станкостроительного завода попросили утвердить нынешнее название. Меня весьма занимает еще один вопрос. Так же ли в двадцать пятом скрывали газеты имена рабочих, как сейчас имена «представителей общественности»?

И спросили ли мнение рабочих существующего и ныне завода по поводу сложившейся ситуации? Скорее всего не спросили, как не спросили жителей площади Мужества, где ветераны недалеко от знаменитой Пискаревки решили разбить Блокадный сквер и построить часовню. А чиновники дали разрешение на строительство ресторана быстрого питания с показательным названием «Блиндональдс».

Блин, сколько же можно…

К. ЕРОФЕЕВ