L’Hermitte-Leclercq, P., «L’ordre féodal (XI–XII siècles)», dans Duby, G. et Perrot, M., Histoire des femmes en Occident, t. II. Le Moyen Âge (dir. Ch. Klapish-Zuber), Paris, 1991, p. 247.
Именно по этой причине попытки Э. Бержер и недавние изыскания Оуэна, несмотря на все их достоинства, на мой взгляд, заводят их в тупик. См. Berger, E. «Les aventures de la reine Aliénor, histoire et légende», Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Compte-Rendu des Séances, 1906, p. 702–712; Owen, D. D. R., Eleanor of Aquitaine, Queen and Legend, Oxford, 1993.
Chambers, F. M., «Some Legends concerning Eleanor of Aquitaine», Speculum, XVI, 1, 1941, p. 459–468.
Récits d’un ménestrel de Reims au XIII siècle, éd. N. de Wailly, Paris, 1876, § 7 à 11, p. 4–10. Лабанд (Labande, E. R., «Pour une image véridique d’Aliénor d’Aquitaine», Bulletin de la Société des Antiquaires de l’Ouest et des Musées de Poitiers, 1952 (3 trimestre), p. 187, note 54) пишет, что в издании 1644 г. «Аквитанских анналов» Жана Буше можно ознакомиться с речью епископа Лангрского на соборе Божанси, обвинявшего Алиенору в том, что она отдалась Саладину. В издании 1557 г., к которому я мог обратиться, я не нашел ничего подобного. Не могло ли произойти в этот временной промежуток амплификации легенды?
Étienne de Bourbon, Anecdotes historiques, légendes, et apologues d’Étienne de Bourbon, éd. A. Lecoy de La Marche, Paris, 1877, § 249, p. 212.
Philippe Mousket, Chronique rimée, éd. F. de Reiffenberg, Bruxelles, 1838 (2 vol.), vol. II, vers 18705 sq., p. 244.
Известно, что настоящая Розамунда Клиффорд («Легенда о Розамунде»), любовница Генриха II, умерла в 1176 г., после того как приняла постриг в Годстоу. В то время Алиенора вот уже два года находилась в плену у собственного мужа. Об этих поздних легендах см. Chambers, F.M., op. cit., 1941, p. 459–468; Carney, E., «Fact and Fiction in Queen Eleanor’s Confession», Folklore, 95, 2, 1984, p. 167–170; Owen, D. D. R., op. cit., p. 115 sq.
Лабанд (Labande, E. R., op. cit., p. 181 et p. 209) приводит отменные примеры таких шаблонов, чьи авторы повторяют друг друга почти дословно, не прибегая к критической проверке.
Bouchet, J., Les Annales d’Aquitaine, Poitiers, 1557 (1re éd. 1525), f 78 à 81.
Larrey, Isaac de, Histoire d’Eleanor de Guyenne, duchesse d’Aquitaine, Londres, 1788 (1re éd. 1691), в частности p. 71–76, 386–389 и 405–409.
Michaud, J. F., Histoire des croisades, Paris, 1812–1822, vol. II, p. 165–176.
Strickland, A., Lives of the Queens of England, from the Norman Conquest, vol. I, Londres, 1841, p. 294–303.
Michelet, J., Le Moyen Âge, Paris, 1869, p. 285 sq., et p. 313.
Petit-Dutaillis, Ch., La Monarchie féodal en France et en Angleterre, Xe−XIIIe s., Paris, 1933; в данном случае я ссылаюсь на издание 1971 г., p. 98. Calmette, J., Le Monde féodal, Paris, 1934; здесь я пользуюсь изданием Ch. Higounet, Paris, 1951, p. 307.
Michelet, J., op. cit., p. 291.
Luchaire, A., Histoire de France, sous la direction d’E. Lavisse, t. III, Paris, 1911, p. 28–29.
Calmette, J., op. cit., p. 306.
Fawtier, R., «Les Capétiens directs», dans Histoire Universelle, éd. De la Pléiade, t. II, Paris, 1957, p. 865.
Упоминать здесь о коммерческой продукции этих псевдоисториков значило бы оказать им слишком много чести. Тем не менее можно упомянуть о работах, довольно посредственных, следующих авторов: Magne, F., La Reine Aliénor, duchesse d’Aquitaine, Paris, 1931 (переиздано в 1998 r.); Rosenberg, M., Eleanor of Aquitaine, Queen of the Troubadours and the Courts of Love, Boston, 1937; Cantor, N. F., Medieval Lives: Eight Charismatic Men and Women of the Middle Ages, New York, 1994.
Недочеты и злоупотребления историков этого направления отмечал (порой с излишней строгостью) Аурель М. в работе «Aliénor d’Aquitaine (1124–1204) et ses historiens: la destruction d’un mythe?» dans Paviot, J. et Verger, J. (éd.), Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge, Mélanges en l’Honneur de Philippe Contamine, Paris, 2001, p. 43–49.
Обзор и изложение методов психологической истории (предпочтительнее назвать ее исторической психологией) содержатся в работе Peeter, H. F. M., «Prolegomena van een psychologische geschiedenis», Tijdschrift voor Geschiedenis, 1967, p. 23–28.
Мнение, которое разделяет Э. А. Р. Браун в работе «Eleanor of Aquitaine: Parent, Queen and Duchesse» dans Kibler, W. W., (ed.), Eleanor of Aquitaine. Patron and Politician, Londres, 1973, p. 9–34.
Cf. Huneycutt, L. L., «Public Lives, private Ties: Royal Mother in England and Scotland, 1070–1204», dans Parsons J. C. et Wheeler, B. (éd.), Medieval Mothering, New York, 1996, p. 295–311.
См., например, Turner, R. V., «Eleanor of Aquitaine and her Children: an Inquiry into Medieval Family Attachment», Journal of Medieval History, 14, 1988, p. 321–335, позиция, вновь утвержденная у Turner, R. V., King John, Londres, 1994 (в частности, на стр. 20).
Labande, E. R., op. cit., p. 175–234.
Многие из этих работ будут упомянуты нами во второй части книги.
Множество примеров в подтверждение этого можно найти у Boswell, J. Christianisme, tolérance sociale et homosexualité. Les homosexuels en Europe occidentale des débuts de l’ère au XIV siècle, (trad. fr.), Paris, 1985. См. также: Johansson, W. et Percy, W. A., Homosexuality, dans Bullough, V. L., и Brundage, J. A., Handbook of Medieval Sexuality, New York / Londres, 1996, p. 155–189, а также уместную критику Jaeger, C. S., Ennobling Love. In Search of a Lost Sensibility, Philadelphie, 1999.
Все эти противоречивые вопросы рассмотрены во второй части этой книги; там же читатель найдет ссылки на многие работы, которые мы не можем указать здесь.
Labande E. R., op. cit., 1952, p. 175. Очень содержательное исследование этого историка, несмотря на некоторые уязвимые места, о которых мы упомянем в нужное время, до сих пор остается во многих отношениях лучшим введением в изучение персонажа Алиеноры и ее политической роли.
В частности, Warren, W. L., Henry II, Londres, 1973; Richard, A., Histoire des comtes de Poitou, 778–1204, vol. I–II, Paris, 1903 (второй том в большей части посвящен Алиеноре); в меньшей степени Kelly, A. R., Eleanor of Aquitaine and the four Kings, Harvard, 1950 (несколько изданий); Walker, C. H., Eleanor of Aquitaine, Richmond, 1950; Weir, A. Eleanor of Aquitaine, by the Wrath of God, Queen of England, Londres, 1999; и даже Перну, Р. Алиенора Аквитанская, СПб.: «Евразия», 2001.
Этот упрек можно адресовать не только М. Розенбергу (op. cit., 1937), легковерному и наделенному богатым воображением посредственному историку, но также Э. Келли, Р. Перну и в еще большей степени М. Мид (Фацингер), которые слишком часто переходят в область воображаемого, говоря «за Алиенору» и приписывая ей свои собственные чувства. Порой интерпретация персонажа зависит от той концепции, в рамках которой работает автор: Ж. Маркаль (Aliénor d’Aquitaine, reine de France, puis d’Angleterre, dame des troubadours et des bardes dretons, Paris, éd. Payot, 2000 (2)) рассматривает Алиенору в рамках своей кельтской концепции общества, а Ж. Ломенек (Aliénor d’Aquitaine et les troubadours, Luçon, éd. Sud-Ouest, 1997) находится под сильным влиянием старых концепций об отношениях Алиеноры с трубадурами. Недавнее исследование Delorme, P. Aliénor d’Aquitaine, épouse de Louis VII, mère de Richard Cœur de Lion, Paris, 2001 не содержит необоснованных положений: оно приятно для чтения, основано на множестве источников, чаще всего взятых у Э. Келли, но лишено ссылок, что значительно снижает его историческую ценность.
Именно по этой причине я не упоминаю здесь некоторых работ, написанных в чересчур романной манере, что не дает возможности отнести их к жанру «исторической биографии».
Aimery Picaud, Le guide du pèlerin à Saint-Jacques de Compostelle, éd. et trad. J. Vielliard, Mâcon, 1950 (2), p. 81.
Fragmentum genealogicum ducum Normanniae et Angliae regum, HF 18, p. 241. Этот документ восходит к концу XIII в., но его информативная значимость в убедительной манере продемонстрирована Lewis, A. W. «The Birth and Childhood of King John: Some Revisions», в книге Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine, Lord and Lady, New York, 2003, p. 159–175. См. также «завещание Гильома X», Chronicon Comitum Pictavie, HF 12, p. 409–410.
Geoffroy de Vigeois, Chronicon, H.F. 12, p. 28, p. 435–436.
Вильям Мальмсберийский. О деяниях королей английских. Перевод взят из книги: Жизнеописания трубадуров. М., «Наука», 1993. С. 362.
Payen, J. Ch., Le Prince d’Aquitaine. Essai sur Guillaume IX et son œuvre érotique, Paris, 1980, p. 47–48. Об этом блестящем исследовании, принадлежащем одному из лучших знатоков средневековой литературы, не знают не только многие английские медиевисты — и такое незнание французских работ, увы, не редкость, — но и множество французских историков.
Вильгельм Мальмсберийский. Указ. соч. С. 362.
Orderic Vital, Histoire Ecclésiastique, X, 20, 21, éd. et trad. M. Chibnall, The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis, Oxford, 1965–1978, Oxford, 1969, t. V, p. 324 et 342.
Этой теме посвящены многочисленные статьи Джорджа Бича, в частности Beech, G. T., «The Ventures of Duces of Aquitaine into Spain and the Crusader East in the Early Twelfth Century», The Haskins Society Journal, Studies in Medieval History, vol. 5, 1993, p. 62–75; Beech, G. T., «Eleanor of Aquitaine Vase», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 369–376.
Перевод взят из книги: Жизнеописания трубадуров. М., «Наука», 1993. С. 11.
Там же, с. 8.
Gallais, P. «Bleheri, la cour de Poitiers et la diffusion des récits arthuriens sur le continent» (Société Française de Littérature Comparée, Actes du 7 congrès national), Paris, 1967, p. 47–79.
Vita Bernardi secunda, PL 185, col. 505.
Chronique de Saint-Maixent (751–1140), c et trad. J. Verdon, Paris, 1979, p. 195.
Chronicon Comitum Pictaviae, HL 12 409–410.
«…filiam nobilissimam puellam nomine Aanor desponsandam…», Suger, Vita Ludovici Grossi regis, éd. et trad. H. Waquet, Paris, 1964, p. 281. Ордерик Виталий (op. cit., lib. XIII, c. 32, t. VI, p. 490) и «Хроника Мориньи» (éd. L. Mirot, Paris, 1909, p. 67) также подчеркивают решение Гильома поручить свою дочь королю Франции, дабы тот сочетал ее узами брака со своим сыном Людовиком.
Suger, ibid.
Chronicon Turonense magnum, éd. A. Salmon, Recueil des chroniques de Touraine, Tours, 1854, p. 134.
Jérôme, Adversus Jovinianum, PL 23, col. 211–338.
О глубоком благочестии короля см., например, HF 12, p. 89.
Jean de Salisbury, Historia pontificalis, XXIII, p. 52–53.
Newburgh, lib. I, ch. 31, éd. Howlett, p. 92, или éd. Walsh-Kennedy, p. 128–129.
Devizes, 25. Замечания насчет его противоречивых оговорок см. далее в главе 9.
Duby, G. Enquête sur les dames du XII siècle, Paris, 1995, p. 15.
Сегодня многие искусствоведы допускают такую возможность. О подобном «архитектурном покровительстве» Алиеноры см. главу 9.
Lambert de Watreloos, Annales Cameracenses, MGH SS 16, p. 522.
Что не мешает Уоррену У. Л. (op. cit., 1973, p. 42–43) говорить о «прекрасных черных глазах» Алиеноры, хотя подтверждения этого предположения нет ни в одном из источников.
Suger, Histoire du roi Louis VIII…, éd. A. Molinier, Paris, 1887, p. 165; см. также текст в HF 12, p. 125.
Подробнее о теме «королевы-чужестранки» см. у Facinger (Meade), M., A Study of Medieval Queenship: Capetian France, 987–1237, Lincoln, 1968, p. 35 sq., а также в недавнем исследовании Pappano, M. A., Marie de France, Aliénor d’Aquitaine and the Alien Queen, в Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., в частности, стр. 337–345.
В римском праве степень родства устанавливают, отсчитывая число поколений, разделяющих двух «кандидатов на брак», от их общего ближайшего предка. В каноническом или германском своде правил эта степень вычисляется путем отсчета поколений, которые отделяют этого общего предка от одного или другого кандидата. Таким образом, в римском праве (послужившем образцом для французского гражданского права) двоюродные братья и сестры связаны между собой в четвертой степени родства, но по каноническому закону это лишь вторая степень. Таким образом, принятие канонической системы чаще всего сводится к удвоению пространства запрета.
Выражение Ива Сасье: Sassier Y., Louis VII, Paris, 1991, p. 66.
См. Bezzola, R. R., Les origines…, t. II, La société féodale et la transformation de la littérature de cour, Paris, 1960, в частности t. II, 2, p. 254 sq., t. III, 1, p. 247–291, 378 sq. et t. III, 2: Les cours de France, d’Outremer et de Sicile au XII siècle, Paris, 1963.
О покровительстве Алиеноры и куртуазной любви см. главу 11.
О куртуазной любви см. главу 10.
Orderic Vital, Histoire Ecclésiastique, op. cit., lib. XIII, c. 35, t. VI, p. 508.
Suger, De glorioso rege Ludovico, Ludovici filio, éd. et trad. F. Gasparri, Suger, Œuvres, t. I, Paris, 1996, p. 163.
Об этом сообщает не только Гильом из Нанжи (Chronicon, éd. H. Géraud, Chronique latine de Guillaume de Nangis de 1113 à 1300, a. 1142, p. 34–35), но также «Приложение» Робера де Ториньи, HF 13, p. 331: а. 1143; тот же текст можно найти в Chronicon Turonensis (extraits), HF 12, p. 472–473, в Historia francorum, HF 12:116, и в Continuation de la chronique de Sigebert de Gembloux, HF 13, p. 272, a. 1142.
Bernard de Clairvaux, lettre 221, éd. J. Leclercq, Ch. Rochais et Ch. Talbot, Rome, 1957–1977, vol. VIII, p. 84–85. В данном случае я пользуюсь переводом Sassier Y., op. cit., p. 121. Об этом деле и о роли, которую играл в нем Бернард Клервоский, см. блестящий анализ у Pierre Aubé, Saint Bernard de Clairvaux, Paris, 2003, p. 431–449.
Bernard de Clairvaux, lettre 224, op. cit., vol. VIII, p. 93. Здесь я цитирую перевод Charpentier, D., Ouvres completes de Saint Bernard, Paris, 1865, t. I, p. 378–379. Чтобы определить степень родства короля и Алиеноры, см. генеалогические таблицы, помещенные в конце книги.
S. Bernardi vita prima auctore Gaufrido, c. III, § 18, PL 185, col. 332; см. также этот же рассказ с несколькими вариантами в S. Bernardi vita tertia, c. VIII, PL 185, col. 527.
Grabo”, A., «Louis VII pèlerin», Revue d’Histoire de l’Église de France, 74, 1988, p. 5–22, в частности p. 7–11.
Histoire du Louis VII, op. cit., p. 158.
Однако Лабанд (Labande, E. R., op. cit., p. 180), как и Уокер (Walker, C. H., op. cit., p. 31), утверждает, что о присутствии Алиеноры на ассамблее в Везеле ничего не известно.
Nicetas Chonitae, Historia, éd. I. A. Van Dieten, Corpus fontium Historiae Byzantinae, vol. XI, 1, Berlin, 1975, p. 60; trad. all. De F. Grabler, «Die Krone der Komnenen», Byzantinische Geschichtsschreiber, hrsg E. v. Ivanka, vol. VII, Graz, 1958, p. 95, где указано в примечании (p. 283), что это описание относится к Алиеноре.
Benoit de Sainte-Maure, Le Roman de Troie, vers 23306 sq., 23357 sq., éd. et trad. E. Baumgartner et F. Vielliard, Paris, 1998, p. 337–341, описание амазонок и ратных подвигов их королевы Пенфесилии. О связи, существующей между королевой и Алиенорой и «Романом о Трое», см. далее главу 11.
Huon d’Oisy, Le Tornoiement des Dames, et Richard de Semilli, Tornoiement des Dames, éd. A. Jeanroy, «Note sur le tornoiement des dames», Romania, 28, 1899, p. 232–244.
Larrey, I. de, Histoire d’Eleanor de Guienne, duchesse d’Aquitaine, Londres, 1788 (1 éd. 1691), p. 59.
Gervaise, F. A. Histoire de Suger, Nevers, 1721, vol. III, p. 118, воспроизведено у Kelly, A. M., op. cit., p. 35 et p. 39, который, как кажется, склонен доверять этому вымыслу и позволяет Алиеноре играть ее роль амазонки.
Strickland, A., op. cit., p. 298.
Как, например, Розенберг (op. cit., p. 70), который подробно описывает «военную форму» амазонок Алиеноры.
См., например, Gislebert de Mons, § 53, éd. L. Vanderkindere, La Chronique de Gislebert de Mons, Bruxelles, 1904, p. 93: «Sed quia uxores suas quamplures secum habebant… nihil profecerunt».
Newburgh, I, 21, éd. et trad. P. G. Walsh et M.J. Kennedy, Londres, 1988, p. 94. См. также Vincent de Prague, Annales, MGH SS 17, p. 663.
Bernard de Clairvaux, De consideratione, PL 182 col. 727 sq., trad. P. Dalloz, Paris, 1986, p. 44–47. B Les Annales Herbipolenses (MGH SS 16, p. 3), напротив, провал крестового похода связывается с грехами христиан, а не крестоносцев; его ставят в вину Бернарду Клервоскому и прочим проповедникам, ратовавшим за крестовый поход, названным лжепророками и последователями Антихриста.
Newburgh, I, op. cit., p. 128.
Labande, E. R., op. cit., p. 181.
Eudes de Deuil, De profectione Ludovici VII in Orientem, éd. et trad. V. G. Berry, New York, 1941, p. 16–18.
Newburgh, I, c. 31 § 2. Стефан Парижский, со своей стороны, уделяет особое внимание глубокому благочестию короля Людовика: этот правитель был столь добр и великодушен и столь искренне почитал католическую веру, что, не зная его, можно было принять его скорее за монаха, чем за короля. См. HF 12, p. 89: «<…> crederes utique quod Rex non esset, nisi forte eum cognosceres, sed homo aliquis religiosus <…>».
Eudes de Deuil, op. cit., p. 26.
Eudes de Deuil, op. cit., p. 56.
Ibid.
О странном свидетельстве Эда Дейского насчет Алиеноры и о том, почему он мог внести в свой текст поправки, см. главу 9.
См. Kelly, op. cit., p. 42 sq.; Markale J., op. cit., p. 35; Перну, P., указ. соч., c. 79; и даже Labande, op. cit., p. 182–183.
Eudes de Deuil, op. cit., p. 78.
Ibid., p. 122. Этот эпизод вкратце упомянут Матвеем Парижским (I, 281).
Гипотеза, разделяемая Агнессой Стрикленд (op. cit., p. 299) и Эми Келли (op. cit., p. 49). А. Ричард (op. cit., t. II, p. 92) говорит, без всякого на то основания, о личном заступничестве Алиеноры за Жоффруа.
Так, например, считает Р. Перну (указ. соч., с. 69).
Walker, C. H., «Eleanor of Aquitaine and the Disaster at Cadmos Mountain on the Second Crusade», American Historical Review, 1950, p. 857–861; в работе дан подробный анализ этого эпизода.
Eudes de Deuil, op. cit., p. 128.
Письмо Людовика VII Сугерию (n?36, HF 15, p. 495–496).
См. главу 9.
Guillaume de Tyr, lib. XIV, c. 21.
Об «одиссее Алиеноры» поведали Иоанн Солсберийский в своей «Церковной истории» (Historia pontificalis, c. XXVIII, op. cit., p. 60–61), Бернар Ги (или Гийон, Ex libro Bernardi Guidonis…, HF 12, p. 232) и Гильом де Нанжи (Chronicon, op. cit., t. I, p. 46). В двух письмах Людовика VII к Сугерию вкратце рассказано о приезде Алиеноры в Палермо, о ее болезни в Потенце и Тускулуме. См. Lettre № 81, HF 15, p. 513 et № 96, p. 518–519. «Annales Casinenses» (MGH SS 19, p. 310), ни разу не упомянув об Алиеноре, повествуют о двух днях, проведенных Людовиком в Монте-Кассино перед тем, как его приняли в Тускулуме.
Jean de Salisbury, Historia pontificalis, c. 29, op. cit., p. 61–62.
Labande, E. R., op. cit., p. 193. См. Geoffroy de Vigeois, op. cit., HF 12, p. 437, a. 1151; Chronicon Turonense magnum, p. 135; Guillaume de Nangis, op. cit., p. 48.
Historia gloriosi regis Ludovici…, éd. A. Molinier, op. cit., Paris, 1887 (сам текст в HF 12, p. 125–128). См. также Chronicon Turonense magnum, op. cit., p. 135.
Robert de Torigni, Chronica, MGH SS 6, p. 499 или éd. Howlett, p. 164.
Ex Anonymi Blandinensis appendicula, HF 14, p. 21: «Ludovicus Rex Francorum, consilio B. Bernardi, Alienordem uxorem suam repudiavit <…>». Ричард Пуатевинец (Richard de Poitiers (le Poitevin), Chronicon (extraits), HF 12, p. 416), вероятно, придерживается того же мнения, говоря о том, что Людовик развелся с Алиенорой и женился спустя два года на дочери Альфонса «с согласия, как гласит молва (ut aiunt), Бернара Клервоского и папы Евгения…».
Так считал, в начале XVI в., Жан Буше, автор «Аквитанских анналов» (op. cit., p. 79). Чтобы поддержать эту гипотезу, нельзя опираться лишь на короткое сообщение Ламбера из Ватрело в «Annales Cameracenses» (MGH SS 16, p. 522), который описывает Алиенору «глубоко скорбящей», и на более поздний рассказ Филиппа Мускета (Chronique rimée, op. cit., v. 18700 sq., t. II, p. 244), который настаивает скорее на ее досаде, вызванной тем, что ее отверг король.
Лабанд (op. cit., p. 196), «дословно переписанный» Ж. Маркалем, снабдившим его гипотезу осторожной оговоркой «как кажется» (Markale, J., op. cit., p. 43), писал, что королева «с большим равнодушием покинула своих дочерей, одной из которых было семь лет, а другой — восемнадцать месяцев». Об этом ничего не известно.
Этот аргумент приведен в «Historia gloriosi regis Ludovici», op. cit., p. 163: «rex <…> noluit earn contra legem catholicam ulterius uxorem habere <…>»; p. 164: «rex, volens secundum divinam legem vivere <…>».
Об узах родства, существовавших между Людовиком и его женами, см. Bruguières, M.-B., «A propos des idées reçues en histoire: le divorce de Louis VII», Mémoires de Académie de Scienses, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, 1978, vol. 140, t. IX, p. 191–216, в частности p. 196–198.
См. Aurell, M., «Stratégies matrimoniales de l’aristocratie (IXe−XIIIe s.)» в M. Rouche (dir.), Sexualité et mariage au Moyen Âge, Paris, 2000, p. 185–202; Goody, J., L’Évolution de la famille et du mariage en Europe (trad. fr.), Paris, 1985.
Chronicon Turonense magnum, p. 135.
Newbourgh, lib. I, c. 31, § 3.
Не он один. Об этом писал также Генрих Хантингтонский (Historia Anglorum, X, 31, éd. et trad. D. Greenway, Oxford, 1996, p. 756): «Брак этот был причиной и следствием великой ненависти и великого раздора между королем Франции и герцогом».
Robert de Torigni, Chronica, a. 1152, éd. C. Bethmann, MGH SS 6, p. 500 (éd. Howlett, p. 165).
«Rex autem hoc audiens et veraciter intelligens, motus animo graviter condoluit, atque illam deseruisse poenituit», Lambert de Watreloos, Annales Cameracenses, MGH SS 16, p. 522–523.
Так полагает Р. Перну (указ. соч., с. 96): «Алиенора была слишком женщиной для того, чтобы ее не взволновало исходившее от него ощущение мужественной силы. Она была влюблена в него…». Ж. Маркаль (op. cit., p. 44), говоря о «браке по любви», переплетенной с политическим расчетом, утверждает: «Без сомнения, Алиенора страстно влюбилась в Генриха, в красивого молодого человека, который полностью соответствовал идеалу мужчины в ее представлениях» (?). См. также утверждения М. Мид (op. cit., p. 142 sq.). В определенном смысле это мнение разделял и Лабанд (op. cit., p. 193), для которого Алиенора, оставив своего мужа, отправилась на поиски «новой любви»; он же говорит о ее «неопровержимой страсти». Филипп Делорм (op. cit., p. 99) указывает на сильные политические стороны ее выбора, но при этом считает нужным добавить: «Однако Алиенору не оставляла равнодушной и мужская, почти животная сила, которую излучал ее второй муж». Чистой воды домыслы!
Owen, D.D. R., op. cit., p. 30.
Breton d’Amboise, Addimenta aux gesta consulum Andegavorum, éd. L. Halphen et R. Poupardin, Paris, 1913, p. 140. Под «illiteratus» в целом подразумевался тот, кто не владел латынью и, следовательно, не был знаком с литературой.
Guillaume de Malmesbury, op. cit., lib. V, § 390, p. 710. Согласно Иоанну Солсберийскому (Historia pontificalis, IV, 6, éd. K.S. B. Keats-Rohan, p, 254 (= éd. Webb, p. 624)), это же суждение находилось «в письме, которое, если мне не изменяет память, было отправлено королем римлян королю франков, что побудило того обучать своих потомков свободным наукам».
Gobry, I., Louis VII, père de Philippe Auguste, Paris, 2002, p. 170. Мы еще вернемся к вопросу об «образованности» Генриха Плантагенета, когда будем говорить о литературном покровительстве при его дворе.
Walter Map, De nugis curialum, V, 6, éd. et trad. M. R. James (révisé par C. N. L. Brooke, et R. A. B. Mynors), Oxford, 1983. В данном случае я пользуюсь переводом A. K. Bate, Gautier Map: contes pour les gens de cour, Paris-Brepols, 1993, p. 316–317.
Pierre de Blois, Lettre 66, PL 207, col. 197 sq. В данном случае использован перевод Chauou, A., L’Idéologie Plantagenêt. Royauté arthurienne et monarchie politique dans l’espace Plantagenêt (XIIe−XIIIe siècles), Rennes, 2001, p. 13–14.
Newbourgh, Lib. I, ch. 31, éd. Howlett, p. 92–93; éd. Walsh-Kennedy, p. 128–129.
Warren, W. L., op. cit., p. 42–45, et p. 119 выдвигает аргументы «за» и «против».
«<…> sive repentino sive praemeditato consilio», Robert de Torigni, op. cit., éd. MGH, p. 500, éd. Howlett, p. 165.
М. Паппано (Pappano, M. A., op. cit., p. 337–367 (в частности, p. 350)) чересчур настаивает на особой посреднической роли «этого посланца».
Gervaix de Canterbury, The Historical Works of Gervase of Canterbury, éd. W. Stubbs, vol. I, The Chronicle of the Reigns of Stephen, Henri II and Richard I, R. S. 73, Londres, 1879–1880 (2 vol.), a. 1152, p. 149. Я воспользовался переводом Лабанда (op. cit., p. 197–198).
Например, Э. Келли (op. cit., p. 78).
Walter Map, De nugis curialum, lib. V, c. 6, p. 474–476; я взял перевод Bate, A. K., op. cit., p. 316.
Giraud le Cambrien, De principis Instructione, dist. III, 27, éd. G. F. Warner, Giraldi Cambrensis Opera, vol. VIII, Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores, Londres, 1891 (reprint, 1964), p. 299–301.
Barlett, R. J., Gerald of Wales, 1146–1223, Cardiff, 1982, p. 222 sq.
«Zelotypiae spiritu inflammatus», Chronicon Turonense magnum, p. 135.
Gobry, I., op. cit., p. 163–164. На самом деле Алиенора была не на одиннадцать, а на девять лет старше Генриха, тогда как последний вовсе не был «простофилей» или «мужланом».
Historia Comitum Andegavensium, éd. L. Halphen et R. Poupardin, Chronique des comtes d’Anjou et seigneurs d’Amboise, Paris, 1913, p. 338.
Historia gloriosi regis Ludovici, p. 162.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Richard, A., Histoire des comtes de Poitou, 778–1204, Paris, 1903, vol. II, p. 110 sq.
Labande, E. R., op. cit., p. 198.
См. главу 11.
Речь идет о хартиях № 3663 Е и № 3664 Е в работе, подготовленной к изданию Николасом Винсентом, которому я хотел бы выразить свою благодарность за предоставленные им сведения.
«Chartes et Documents pour servir à l’histoire de l’Abbaye de Saint Maixent», éd. A. Richard, Archives Historiques du Poitou, 16, 1886, № 335, p. 352–353. Я воспользовался текстом из готовящейся к изданию работы Николаса Винсента (см. предыдущую ссылку).
Хартия № 1438 Е с печатью королевы.
Robert de Torigni, а. 1153, éd. MGH, p. 503, éd. Howlett, p. 176.
Walter Map, V, 6, éd. M. R. James, op. cit., p. 479. Перевод взят у Bate, A. K., op. cit., p. 317.
Torigni, a. 1154, éd. MGH, p. 503–504.
Gervais de Canterbury, a. 1154, op. cit., p. 159–160; Raoul de Coggeshall, Chronicon anglicanum, éd. J. Stevenson (R. S. 66), Londres, 1875, p. 14.
Henri de Huntington, Historia Anglorum, X, 39, op. cit., p. 774–775.
Hoveden, I, 216.
Об этом паломничестве, отрицать которое нет смысла, упоминают Ториньи и Дисет (Torigni, а. 1154, éd. MGH, p. 504, Diceto, 300).
См. Graboïs, A., op. cit., 1988, p. 5–22, в частности, p. 16.
Sassier, Y., op. cit., p. 254–257.
См. Aurell, M., L’Empire des Plantagenêts, 1154–1224, Paris, 2003, в частности, p. 11–25.
Torigni, a. 1156, éd. MGH, p. 505.
Torigni, a. 1161, éd. MGH, p. 511, éd. Howlett, p. 211.
Torigni, a. 1167, éd. MGH, p. 516, éd. Howlett, p. 233. Diceto, p. 325.
Льюис (Lewis, A. W., op. cit., p. 159–175, в частности, p. 164–165) предлагает сильные аргументы в пользу этой теории, принятой, впрочем, многими историками, в том числе и Келли (p. 103), Оуэном (p. 56), Лабандом (p. 202), Перну (с. 151) и проч., в то время как Джилингем («Richard Cœur de Lion», Paris, 1996, p. 93, a также его недавняя работа «Richard I, New Hawen-Londres», 1999, p. 27, 43) придерживается мнения о том, что это событие произошло в декабре 1167 г. Любопытно, что Жорж Дюби (op. cit., p. 32) относит его рождение к 1165 г., что не подтверждено ни в одном из источников.
Diceto, II, p. 16 et II, p. 269–270.
Vincent, N. «King Henry II and the Poitevins», dans La Cour Plantagenêt (1154–1204), Poitiers, 2000, p. 103–133, в частности, p. 126 sq.
Исследование, упомянутое Ф. Контамином в La Cour Plantagenêt, ibid., p. 357–361.
Newburgh, I, 103.
Gervais de Canterbury, p. 160.
Pierre de Blois, PL 207, col. 47.
Именно так считают Э. Келли (op. cit., p. 98) и Р. Перну (указ. соч., с. 154).
Так полагают Оуэн (op. cit., p. 43 sq.) и Лабанд (1952, op. cit., p. 204).
Owen, D. D. R., op. cit., p. 43.
Hoveden, vol. I, p. 216.
Diceto, I, p. 302; Guillaume Fitz Stephen, Vita sancti Thomae Cantuariensis archiepiscopis…, éd. J. C. Robertson, Londres, 1875–1885 (R S, 67), t. III, p. 29–33.
«Videns autem quia placeret regina, apposuit ut muros destrueret, et Gaufredum vicecomitem inde fugaret», Pichard de Poitiers (le Poitevin), Chronicon (extraits), HF 12, p. 417. См. также HF 12, p. 482. Относительно смысла этого эпизода см. Boussard, Le Comté d’Anjou, p. 74, и Imbert, «Notice sur les vicomtes de Thouars», Mémoires de la société des antiquaries de l’Ouest, XXIX, 1864, p. 366, но особенно Collet, J.-Ph., «Le combat politique des Plantagenêts en Aquitaine: l’exemple des vicomtes de Thouars (1158–1199)», dans Aurell, M. (dir.), Noblesses de l’espace Plantagenêt (1154–1224), Poitiers, 2001, p. 139–164, в частности, p. 144–147.
На этот счет я разделяю мнение И. Сасье (Sassier, Y., op. cit., p. 281).
Torigni, éd. MGH, p. 511.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 49.
Конфликт между Генрихом II и Фомой Бекетом подробно (и даже с риском ухода от основной темы) описан Э. Келли (op. cit., p. 112 sq.); его суть излагается в бесчисленном множестве произведений, перечислить которые здесь я не имею возможности. Хорошее исследование о Фоме Бекете можно найти в Aubé, P., Thomas Becket, Paris, 1988.
Kelly, A., op. cit., p. 97–112; Laband, E. R. 1952, op. cit., p. 204.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 52.
Я пользуюсь переводом И. Сасье (Sassier, Y., op. cit., p. 376).
Немного странно, что Э. Келли (op. cit., p. 127), цитируя этот отрывок по «Chroniques de Saint Denis» (HF 13, p. 207) — отрывок, который я не могу проверить, поскольку ссылка на него дана неточно, — переводит это выражение как «три мюи сыра» (cheese), хотя в приведенном тексте указано «tres modios frumenti».
Текст взят из: Tardif, J. Monuments Historiques. Cartons des rois, Paris, 1866, № 588, p. 301.
Насчет посредничества Матильды см. Thomas Becket, Correspondance, éd. et trad. A. J. Duggan, The Correspondence of Thomas Becket archbishop of Canterbury, 1162–1170, 2 vol., Oxford, 2001, letter 49, p. 210–212; letter 50, p. 212.
Lettre № 55, op. cit., p. 224–229.
Thomas Becket, op. cit., letter 51, p. 214–218.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 54.
Robert de Torigni, op. cit., éd. MGH, p. 515.
Meade (Facinger), M., op. cit., p. 234 sq.
Laband, E. R. 1952, op. cit., p. 204 sq., et p. 208. Его мнение повторено P. Перну (указ. соч., p. 152).
Согласно Гиральду Камбрийскому (Giraud le Cambrien, De principis…, Dist. II, c. 4, p. 165), в 1174 г., после мятежа и последующего примирения с сыновьями Генрих II ожесточил свое сердце, впал в грех, заключил в плен Алиенору и открыто жил с Розамундой Клиффорд.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 56.
Об этом колоритном персонаже см. Chibnall, M., The Empress Mathilda: Queen Consort, Queen Mother and Lady of the English, Oxford, 1991.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 57.
Histoire de Guillaume le Maréchal, éd. P. Meyer, Paris, 1891–1901 (3 vol.), v. 1591 sq., 1653 sq., 1700 sq., citation du vers 1882.
Duby, G., Guillaume le Maréchal ou le meilleur chevalier du monde, Paris, 1984; относительно этого персонажа см. также: Crouch, D., William Marshal: Court, Career and Chivalry in Angevin Empire, 1147–1219, Londres, New York, 1990.
Geoffroy de Vigeois, Chronicon, HF 12, p. 442.
См. Benton, J., «The Court of Champagne as a Literary Center», Speculum, 36, 1961, p. 551–591; Labande, E. R., «Les filles d’Aliénor d’Aquitaine étude comparative», CCM, 113–114, 1986, p. 101–112.
По поводу споров, касающихся покровительства Алиеноры, см. главу 11. О «судах любви» см. главу 10.
См. Richardson, H. G., «The Letters and Charters of Eleanor of Aquitaine», English Historical Review, 74, 1959, p. 193–213.
Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine; Parent, Queen and Duchesse» dans Kibler, W. W., (éd.), Eleanor of Aquitaine. Patron and Politician, Londres, 1973, p. 9–34. Позиция, в недавнем времени вновь подчеркнутая в работе Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine Reconsidered: The Woman and her Seasons» в Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., New York, 2003, p. 1–54.
Turner R. V., «Eleanor of Aquitaine and her Children: an Inquiry into Medieval Family Attachement», Journal of Medieval History, 14, 1988, p. 231–335; Turner R. V., King John, 1994, p. 20 sq.
Hoveden, II, 3; Gervais de Canterbury, I, 216.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 1805 sq.
Thomas Becket, Lettre № 285, op. cit., p. 1216–1218.
Ibid., Lettre № 286, op. cit., p. 1218–1223.
Materials for the History of Thomas Becket, archbishop of Canterbury, éd. J. C. Robertson, J. B. Sheppard (RS 67), Londres, 1875–1885, t. III, p. 103.
Thomas Becket, Lettre 296, p. 1246 sq.
Guillaume Fitz Stephen, Vita sancti Thomae Cantuariensis archiepiscopis et martyris, éd. J. C. Robertson, Londres, 1875–1885 (R S 67), t. III, p. 104.
Hoveden, II, 5–6. В это время графство Мортен не могло быть «отдано» Иоанну — речь могла идти лишь об обещании.
Robert de Torigni, op. cit., éd. MGH, p. 519.
Les Miracles de Notre-Dame de Rocamadour au XIIe siècle, trad. E. Albe et J. Rocacher, Toulouse, 1996, p. 85. Возможно, причина этого молчания кроется в том, что в 1172 г. (время написания книги) казалось неуместным говорить о чудесном исцелении короля, который был виновен в убийстве Фомы Бекета.
Gesta regis Henrici, I, 7. Я воспользовался переводом C. Andrault-Schmitt, La Cour Plantagenêt (1154–1204)…, Poitiers, 2000, p. 268.
Хороший анализ дела Бекета и его убийства, включающий библиографию с современными источниками, представлен в Aurell, M., L’Empire des Plantagenêts, op. cit., 2003. p. 240–286.
Точная дата этих событий не установлена. В основном исследователи считают, что это могло произойти в 1172 г., судя по замечанию Жоффруа де Вижуа, который говорит об оммаже, принесенном «на следующий год» Раймундом Тулузским в Лиможе, что произошло в феврале 1173 г. См.: Gillinham, J., Richard Cœur de Lion, Paris, 1996, p. 93; id., Richard I, New Haven-Londres, 1999, p. 39; Flori, J., Richard Cœur de Lion, le roi-chevalier, Paris, 1999, p. 40. Напротив, другие исследователи утверждают, что это событие могло произойти в 1171 и даже в 1170 г. См.: Richard, A., Histoire des comtes…, op. cit., t. II, p. 150; недавнее исследование Barrière, B., «Valérie et Thomas Becket», De l’influence du prince Plantagenêt dans l’nuvre de Limoges, Limoges, 1999, p. 11–18; Bozoky, E., «Le culte des saints et des reliques dans la politique des premiers rois Plantagenêts» в La Cour Plantagenêt, Poitiers, 2000, p. 280.
Geoffroy de Vigeois, Chronicon, c. 67, HF 12, p. 442–443.
См., в частности, Hoveden, Gesta regis…, I, p. 32–33.
Torigni, 521; Hoveden, Chronica, I, p. 302; Gesta regis…, I, p. 31. Matthieu Paris, II, 286.
«Multum tamen invitus», Gesta regis…, p. 34.
То, что Gesta regis Henrici… составил Рожер Ховденский, a не монах по имени Бенедикт из Питерборо, доказано в работе Stenton, D. M., «Roger of Howden and Benedict», English Historical Review, 68, 1953, p. 374–382.
Hoveden, Gesta…, p. 34.
Hoveden, t. II, p. 41; Torigni, éd. MGH, p. 521.
Gesta Henrici, I, p. 36; Hoveden, II, p. 45; Geoffroy de Vigeois, HF 12, 443.
Я воспользовался переводом И. Сасье (Y. Sassier, op. cit., p. 449). О личности Эрменгарды см. Caille, J., «Ermengarde, vicomtesse de Narbonne (1127/29–1196/97), une grande figure féminin du Midi aristocratique», dans La Femme dans l’histoire et la société méridional (66e congrès de la federation historique du Languedoc-Roussillon), Narbonne, 1994, p. 9–50. B тот же год королю писал и архиепископ Нарбоннский, предупреждая его о вторжении в королевство Францию Генриха II.
Newbourgh, lib. II, c. 27, p. 270.
Geoffroy de Vigeois, HF 12, 443.
Cf. supra, p. 135 sq. Рауль де Дицето (Diceto, I, 355) приписывает это решение «совету нечестивых людей», включая в их число, вероятно, Алиенору и ее пуатевинское окружение.
Newbourgh, ibid.
Hoveden, II, 46.
Torigni, éd. MGH, p. 521.
Chronicon Turonense magnum, p. 138.
Matthieu Paris, II, p. 285.
Ibid., p. 286.
Coggeshall, 18.
Diceto, I, 355.
Diceto, I, 350.
«Dicebatur», Gervais de Canterbury, I, 242.
Newbourgh, lib. II, c. 27, éd. Howlett, p. 170–171.
Gesta regis…, lib. I, p. 42.
Ibid., Далее мы увидим, как хронисты относились к другому пророчеству Мерлина.
Hoveden, II, 46.
Jordan Fantosme, Jordan Fantosmès Chronicle, éd. et trad. R. C. Johnston, Oxford, 1981, § 2, vers 21–28, p. 4.
Histoire de Guillaume le Maréchal, vers 2193–2215.
На этот счет я разделяю мнение большинства толкователей, таких, например, как Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 100; Labande, E. R., op. cit., p. 210. См. Flori, J., 1999, op. cit., p. 42–44.
Hoveden, II, 55.
Flori, J., «La notion de chevalerie dans les chansons de geste du XIIe siècle. Étude historique de vocabulaire», Le Moyen Âge, 81, 1975, 2, p. 211–244 et 3/4, p. 407–444; id., «Sémantique et société médiéval: le verbe adouber et son évolution au XIIe sie’cle», Annales E.S.C., 1976, p. 915–940; id., «Du nouveau sur l’adoubement des chevaliers (XIe−XIIe s.)», Le Moyen Âge, 91, 1985, p. 201–226; id., Chevaleriers et chevalerie au Moyen Âge, Paris, 1998.
См. Flori, J., «Chevalerie et liturgié remise des armes et vocabulaire chevaleresque dans les sources liturgiques du IXe au XIVe siècle», Le Moyen Âge, 84, 1978, 247–278 et 3/4, p. 409–442; id., «Les origins de l’adoubement chevaleresque: étude des remises d’armes dans les chroniques et annals du IXe au XIIIe siècle», Traditio, 35, 1979, 1, p. 209–272; id., Идеология меча. Предыстория рыцарства. СПб.: «Евразия», 1999.
Hoveden, II, 49; Torigni, éd. MGH, p. 523.
Gesta regis…, II, p. 59.
Hoveden, II, 55.
Pierre de Blois, Lettre 154, PL 207, col. 448 sq. (сам текст в HF 16, p. 629–630).
Brand’hommeur, M., «Seigneurs et réseaux de chevaliers du nord-est du Rennais sous Henri Plantagenêt», dans Aurell, M., (dir.), op. cit., 2001, p. 165–184.
Hoveden, II, 55; Gesta regis…, II, p. 63.
Gervais de Canterbury, I, 242.
Torigni, éd. MGH, p. 523; Hoveden, II, 56; Джилингем настаивает на Аржантане (Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 109).
См. Farveau, R., «Les débuts de la ville de La Rochelle», CCM, 30, 1987, p. 3–32.
Hoveden, II, 61. Ториньи (Torigni, p. 523) упомянул только «двух королев». Позднее Матвей Парижский (Matthieu Paris, II, p. 291) уточнил этот перечень: «Он привез с собой королеву Алиенору, королеву Маргариту, своего сына Иоанна и свою дочь Жанну, а также велел доставить в Барфлёр графа и графиню Лестер, как и некоторых других пленников, кои находились в его власти».
Geoffroy de Vigeois, HF XII, p. 443. См. также Gesta regis Henrici, I, p. 72.
Hoveden, II, 66–67.
Torigni, éd. MGH, p. 523.
Gesta regis, II, 77–79.
Newbourgh, II, 196–197.
Addenda chronico Richardi Pictaviensis, HF 12, p. 419.
Ibid., HF 12, p. 420.
Гальфрид Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. М.: Наука, 1984. С. 76.
Matthieu Paris, Chronica majora, t. I, p. 205–207. Это не мешает ему утверждать, что пророчество Марлина об «узде, выкованной на побережье армориканского залива» исполнилось, король Генрих II одержал победу над королем Шотландии, в 1174 г.; оно сбылось в очередной раз в 1189 г., когда Генрих потерпел поражение и был вынужден уплатить Филиппу Августу и Ричарду 20 000 марок серебром (t. II, p. 342). Такое повторное использование пророчества свидетельствует одновременно и о его полифункциональности, и о его значимости для хронистов.
Diceto, II, 67. Здесь я привожу перевод M. Brossard-Dandré et G. Besson, Richard Cœur de Lion, Paris, 1989, p. 62.
Guernes de Pont-Sainte-Maxence, Vie de saint Thomas Becket, éd. E. Walberg, Paris, 1936, v. 6128–6146.
Перевод Ж. Маркаля, op. cit., p. 224.
Giraud le Cambrien, De principis…, Dist. III, c. 26, p. 295.
См. также Matthieu Paris, t. II, p. 291–292.
Kenaan-Kedar, N., «Aliénor d’Aquitaine conduite en captivité. Les peintures murales commémoratives de Sainte-Radegonde de Chinon», CCM, 41, 1998, p. 317–330 (здесь p. 324).
Доказательство, сделанное Trocmé, S., «Remarques sur la facture des peintures murales de la chapelle Sainte-Radegonde à Chinon», Bulletin de la Société des Amis du Vieux-Chinon, VI, 10, 1966, p. 542–549.
Heron, A., Archeologia, 2, janv.-fév. 1965, p. 81–96, et Bulletin de la Société des Amis du Vieux-Chinon, VI, 9, 1965, в котором приведены интерпретации других авторов.
Nilgen, U., «Les Plantagenêts à Chinon. A» propos d’une peinture murale dans la chapelle Sainte-Radegonde», Mélanges Piotr Skubiszewski, Poitiers, 1999, p. 153–157.
Kenaan-Kedar, N., op. cit., p. 319.
Flori, J., Richard Cœur de Lion, op. cit., p. 48.
Histoire de Guillaume le Maréchal, op. cit., vers 9507–9510.
Cf Roman, J.-H., Manuel de sigillographie française, Paris, 1912, p. 101 et p. 319; Eygun, F., Sigillographie du Poitou jusqu’en 1515, Poitiers, 1938, p. 159–160 et PL 53; Bedos-Rezak, B., «Medieval Women in French Sigillographie Sources», dans Rosenthal, J. T. (éd.), Medieval Women and the Sources of Medieval History, Binghamton, 1986, p. 1–36.
Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine Reconsidered», в Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 1–54, в частности, p. 21–26. Такое отождествление можно оспорить; мне не совсем понятно, почему Браун крайне скептично относится к фреске в Шиноне и с неуместным презрением отказывается от любой попытки ее интерпретации. Эта фреска существует, а значит, ей следует найти приемлемую трактовку.
О пророчествах Мерлина несколько раз упоминает также хронист из Тура, считая, что в них говорится о Плантагенете, например о его наследовании королевства Англии или его завоевании Ирландии. См. Chronicon Turonense magnum, p. 136–137.
Césaire de Heisterbach, Dialogus Miraculorum, Dist. III, c. XII, éd. J. Strange, Cologne, 1851, t. I, p. 124.
Gesta…, I, 72; p. 256; Kelly, op. cit., p. 191; Labande, p. 211 et 215.
Gervais, I, 256.
Giraud le Cambrien, De principis…, Dist. II, c. 4, p. 165.
Gesta…, II, 231–232.
La fondation de l’abbaye de Maillezais, récit du moine Pierre, présentation, éd. et trad. par G. Pon et Y. Chauvin, La Roche-sur-Yon, 2001, p. 102–104.
Carpentier, E., «Un couple tumultueux à la fin du X siècle: Guillaume de Poitiers et Emma de Blois», dans Rouche, M. (dir.), Mariage et sexualité au Moyen Âge. Accord ou crise? (Colloque international de Conques), Paris, 2000, p. 203–215.
Перну, P. Указ. соч., с. 151.
Newbourgh, III, 26, p. 280.
Giraud le Cambrien, De principis…, Dist. III, c. 2, p. 232.
О спорах, касающихся гомосексуальности Ричарда, см. Flori, J., Richard Cœur de Lion, op. cit., p. 448 sq.
Hoveden, III, 99; Gesta, II, 160.
См., в частности, Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 101 et Gillinham, J., 1999, op. cit., p. 47.
На эту тему см. Flori, J., 1999, op. cit., p. 49–86. Gillinham, J., 1999, op. cit., p. 47–100.
Gesta, I, 291–293; см. также Gervais, I, 303.
Gesta, I, p. 294.
Подробнее об этом можно узнать в Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 5128 sq.; Duby, G., Guillaume le Maréchal…, op. cit., p. 62 sq.
Matthieu Paris, II, 317–318.
См. недавнее исследование Flori, J., Philippe Auguste, Paris, 2002.
Hodeven, II, 274–276; Gesta, I, 292–293.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 6985–6988.
Geoffroy de Vigeois, HF 12, p. 220.
Лабанд совершенно справедливо оспаривает единичное утверждение хрониста из Веверлея (Annales Monastici, éd. H. R. Luard (R. S. 36), Londres, 1864, vol. II, p. 241), согласно которому Генрих II и Алиенора в 1179 г. помирились.
Thomas d’Earley (Agnellus), Sermo de morte et sepulture Henrici regis juniori, éd. J. Stevenson (R. S. 66), Londres, 1875, p. 272–273.
Действительно. Генрих II сделает его королем Ирландии в 1185 г., после торжественного посвящения восемнадцатилетнего юноши «в рыцари»: Gesta, I, p. 336; Diceto, 34; Matthieu Paris, II, 322.
Gesta, I, p. 305.
Bertran de Born, Ouvres, éd. et trad. G. Gouiran, L’Amour et la guerre. L’nuvre de Bertran de Born, Aix-en-Provence, 1985, Chanson № 2, p. 41 sq. et № 3, p. 56 sq.
Gesta, I, p. 313.
Hoveden, II, 288.
Gervais de Canterbury, I, p. 326.
Hoveden, II, 304.
Gesta, I, p. 337–338.
Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 215.
Gillinham, J., 1999, op. cit., p. 148.
На эту тему см. исследование Benjamen, R. A Forty Years War: Toulouse and the Plantagenets, 1156–1196, Historical Research, 61, 1988, p. 270–285, в частности, p. 276 sq.
Diceto, II, 40.
Hoveden, II, 308; Gesta, I, 344.
Diceto, II, 41; Coggeshall, 20 (a. 1186).
Матвей Парижский (II, 324) ограничивается сообщением о смерти Жоффруа и о месте его погребения в Париже, в соборе Нотр-Дам. Гервазий Кентерберийский (I, p. 336) столь же лаконичен; «Gaufridus… ex adversa valitudine pressus diem clausit extremum in Francia, et Parisius sepultus est».
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Hoveden, II, 309.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Gesta, I, p. 350.
«<…> Cecidit in lectum egritudinis», Rigord, 44, p. 68.
«<…> Eodem quo et frater morbo acutissimo, scilicet febri calore», Giraud le Cambrien, De principis…, Dist. II, c. 10, p. 176.
Latran III, Canon 20, текст в: Les Conciles œcuméniques: les décrets, t. II, 1: Nicée à Latran V (texte et trad.), éd. fr. sous la dir. de A. Duval et al., Paris, 1994, p. 470.
Gesta, I, p. 350 et 361; Hoveden, II, 309; Diceto, II, 41; Coggeshall, 20: 1186; Matthieu Paris, II, 324, Rigord, 44, p. 68.
Giraud le Cambrien, De principis instructuione, p. 175–176.
О легендарном персонаже Артуре и его идеологическом использовании см. главу 12.
См. на этот счет серьезное исследование Strickland, M., War and Chivalry. The Conduct and Perception of War in England and Normandy, 1066–1217, Cambridge, 1996.
О том, почему сражения в XII в. были редки, см. Duby, G. Le Dimanche de Bouvines, Paris, 1973, p. 148, и Flory, J., Chevaliers et chevalerie au Moyen Âge, Paris, 1998, p. 114 sq.
Gesta Henrici, II, 5; Ригор (Rigord, § 51, p. 78), разумеется, приписывает этот отказ страху, который испытали англичане при виде мощных французских войск. Гервазий (I, 370–373) также останавливает свое внимание на беспокойстве Генриха и роли Ричарда в качестве посредника между отцом и Филиппом.
Gesta Henrici, II, 7, Gillinham, J., Richard I and Berengaria of Navarre, dans Gillinham, J., Richard Cœur de Lion, Kingship, Chivalry and War in the Twelfth Century, Londres, 1994, p. 119–139, в частности, p. 134 sq. Джилингем с полным на то правом говорит о том, что такое поведение людей в те времена вовсе не предполагало каких-либо гомосексуальных наклонностей. Разумеется, он не возражает против этого.
Giraud le Cambrien, De principis instructuione, III, 2, p. 232.
Gesta, II, p. 9.
О том, как разворачивались события, см. Flori, J., Richard Cœur de Lion, op. cit., p. 76 sq.
См. Bertran de Born, éd. et trad. G. Gouiran, op. cit., p. 553–554, и песнь № 27, «S’ieu fos aissi senher e poderos», p. 557. Этот тезис подкреплен Амбруазом (v. 1135 sq.), согласно которому Ричард любил Беренгарию уже тогда, когда он был еще только графом Пуатье.
Gervais, I, 435; Diceto, II, 57–68; Rigord, 63, p. 92; Gesta Henrici, II, 50.
Giraud le Cambrien, De instructuione…, p. 153–154.
Newburgh, 277.
«Militari lancea perfosso», Giraud le Cambrien, De principis…, p. 283.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 8836 sq.
Newburgh, 277.
Giraud le Cambrien, De principis…, p. 296.
Giraud le Cambrien, ibid., p. 295; Hoveden, II, 366.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 9079 sq.; Giraud le Cambrien, De principis…, p. 302 et 305; см. также Newburgh, 278 sq.; Рауль Коггесхоллский (Coggeshall, 25) говорит о старом короле с большей благосклонностью, считая его лучшим правителем по сравнению с его сыном Ричардом.
Cf. supra. См. также письмо Гильома де Трейака, настоятеля Гранмона, королю Генриху II (аутентичность документа под вопросом), P. L. 204, c. 1168 ou HF XVI, p. 471. Также об этой теме см. Andrault-Schmitt, C., dans La Cour Plantagenêt (1154–1204), op. cit., p. 268. Вуд (Wood, Ch. T., «La mort et les funérailles d’Henri II», dans Henri II Plantagenêt et son temps, CCM, 28, 1994, p. 119–123) доказывает, что Генрих желал, чтобы его тело погребли в Гранмоне, а выбор Фонтевро был случаен.
См. на эту тему Bienvenu, J.-M., «Henri II Plantagenêt et Fontevraud», dans Henri II Plantagenêt et son temps, op. cit., p. 25–32.
Gesta, II, p. 71; Hoveden, II, 366–367; Giraud le Cambrien, De principis instructuione, 305; Вильгельм Ньюбургский (Newburgh, 278 sq.) упускает этот эпизод из своего описания.
Giraud le Cambrien, De principis…, p. 306.
Matthieu Paris, II, 346.
На этот счет см. Mullally, E., «The Reciprocal Loyalty of Eleanor of Aquitaine and William Marshal» dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 237–245.
Gesta, II, p. 74; Hoveden, III, 4; Вильгельм Ньюбургский (Newburgh, 293) выступает против этого акта, даровавшего свободу слишком большому количеству пленников, среди которых были висельники, наводнившие край и причинившие ему немало бед.
Matthieu Paris, 346.
Жан Маркаль (op. cit., 2000, p. 230, note 50) воспроизводит тезис Режин Перну (указ. соч., с. 273). Филипп Делорм (op. cit., p. 268) повторяет то же утверждение — не дословно, но без необходимой проверки.
Diceto, II, 67–68; Devize, 14.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 9320 sq.
Снабдив Вильгельма землями на юге Ирландии, Ричард тем самым сделал удачный политический ход, что прекрасно доказал Джилингейм (op. cit., 1999, p. 101).
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 9364–9371; Gesta regis Henrici, II, 73; Hoveden, Chronica, III, 7; по поводу последнего замечания см. также блестящий комментарий Жоржа Дюби, Guillaume le Maréchal…, op. cit., p. 150 sq.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Hoveden, III, 3: «Ricardus <…> accinctus est gladio ducatus Normanniae»; Gesta Henrici, II, 72–73; Рауль Дисет (Diceto, II, 66–67) замечает, что Ричард получил «tam ensem quam vexillum de ducatu Normanniae».
Diceto, II, 66–67.
Rigord, § 67, p. 97.
Gesta, II, 72.
Gesta, II, 78; Hoveden, III, 6; Matthieu Paris, II, 347.
Newburgh, 301–302.
Gesta Henrici, II, 106.
Devizes, 13–14.
Diceto, 67.
Hoveden, III, 4–5.
Newburgh, IV, 1, p. 293.
Diceto, 68.
Hoveden, II, 9 sq.; Gesta, II, 80 sq.
Ambroise, v. 175–200 et 206 sq.; Itinerarium, II, c. 5.
Matthieu Paris, II, 349–350 sq.
О дискуссии, посвященной этой теме, см. Flori, J., Richard Cœur de Lion, op. cit., p. 95 sq. et p. 452 sq.
Гальфрьд Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. М.: Наука, 1984. С. 106.
Gesta, II, 88 sq.; Hoveden, III, 12; Newburgh, 295 sq.; Coggeshall, 26–28.
Newburgh, 295 sq.; об антисемитизме Ричарда см. Flori, J., 1999, op. cit., p. 94 sq. et p. 315 sq.
Для королевства Франции см.: Rigord, § 8, p. 18; § 12, p. 25; § 14, p. 26; § 16, p. 28 etc.; для Англии см.: Devizes, 64–68; Hoveden, III, 12; Diceto, II, 75.
См. Gesta, II, 90–91, 102; Hoveden, III, 13, 25; Devizes, 7–9; Diceto, 9; Newburgh, 306.
Gesta, II, 99; Hoveden, III, 27.
Devizes, p. 14.
Hoveden, III, 33, 72, 143.
Gesta, II, 97; Матвей Парижский (Matthieu Paris, II, 354) уточняет, что Алиенора приняла это решение, потому что король был тогда «на Севере».
Hoveden, III, 30.
Gesta, II, 105; см. также Hoveden, III, 30.
Ara sai eu de prez qals l’a plus gran, éd. et trad. G. Gouiran, L’Amour et la guerre…, op. cit., p. 671 sq.; trad. p. 679.
Hoveden, III, 32; Gesta, II, 105.
Gillinham, J., Richard I and Berengaria oî Navarre, dans Gillinham, J., 1994, op. cit., p. 119–139; Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 195 sq., repris dans Gillinham, J., 1999, op. cit., p. 125 sq. О дипломатической выгоде этого брака см. Powicke, F. М., The Loss of Normandy (1189–1204), Manchester, 1961 (2e éd.), p. 85–98.
Devizes, p. 11.
См. p. 161 sq.
Gesta, II, 110–111.
Ховден (Hoveden, III, 36–37), вероятно, единственный хронист, упомянувший об этой детали. Возможно, в этом можно увидеть воссоединение после удара, говорящего о роковом развитии событий.
В данном случае я пользуюсь переводом Джилингема (Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 205). О прибытии Ричарда в Мессину см. Itinerarium II, 13–14; Ambroise, v. 587; Gesta, II, 125–126; Hoveden, III, 55–58; Devizes, p. 15.
Gesta, II, 126; см. также Hoveden, III, 56; Newburgh, 458; Devizes, 17.
Hoveden, III, 58; см. также Newburgh, 325.
Gesta, II, 133 et 136; Hoveden, III, 61–63.
Hoveden, III, 97; Gesta, II, 159.
Matthieu Paris, II, 379; Coggeshall, 36.
Giraud le Cambrien, De principis…, p. 127 sq.; Giraud le Cambrien, Speculum Ecclesiae, éd. J. S. Brewer (R. S. 21, t. 4), Londres, 1873, p. 47 sq.; Coggeshall, 36; Annales de Magram, Annales monastici, éd. R. H. Luard, Londres, 1864, vol. I, p. 21–22; Adam de Domerham, Historia de rebus gestis Glastoninsibus, éd. T. Hearne, Oxford, 1727, t. 2, p. 341; см. также материалы, собранные и переведенные Э. Фаралем (Faral, E., La Légende arthurienne, Paris, 1929, t. 2, p. 437–446).
Mason, E., The Hero’s Invincible Weapon: An aspect of Angevin Propaganda, dans Harper-Bill, C. et Harvey, R., (éd.), The Ideals and Practice of Medieval Knighthood III, Woodbridge, 1990, p. 121–137.
Jean de Marmoutier, Historia Gaufredi ducis, éd. L. Halphen et P. Poupardin, Chroniques des comtes d’Anjou et des seigneurs d’Amboise, Paris, 1913, p. 128.
Giraud le Cambrien, De principis…, p. 127–128, et Speculum Ecclesiae, p. 48.
Cf. Flori, J., 1999, op. cit., p. 470 sq. На эту тему см. также недавнее прекрасное исследование Chauou, A., L’Idéologie Plantagenêt…, op. cit., Rennes, 2001.
Относительно споров, касающихся надежды на возвращение короля Артура, см. далее главу 13.
На этот счет см. Warren, М. R., «Roger of Howden strikes back: Investing Arthur of Brittany with the Anglo-Norman Future», Anglo-Norman Studies, 21, 1998, p. 261–272, в частности p. 271.
Gervais de Tilbury, Otia imperialia, II, 12 и II, 17, éd. et trad. S. E. Banks, J. W. Binns, Oxford, 2002, p. 334–337 et p. 428 sq.
Césaire de Heisterbach, Dialogus Miraculorum, Dist. XII, c. 12–13, éd. J. Strange, Cologne, 1851 (1966), p. 324–326.
Подробнее об этом вопросе см. Schmitt, J. С., Les Revenants. Les vivants et les morts dans la société; médiévale, Paris, 1994, p. 122–144.
Étienne de Bourbon, Anecdotes historiques, légendes et apologues d’Étienne de Bourbon, éd. A. Lecoy de La Marche, Paris, 1877, № 365, p. 321.
О связи между Артуром и Сицилией, а также об эволюции короля Артура в направлении демонизации см. Bresc, H., «Excalibur en Sicile», Medievalia, 7, 1987, p. 7–21.
О христианизации артуровского мифа см. главу 13.
Gillinham, J., 1994, op. cit., p. 119–139; Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 193 sq; Gillinham, J., 1999, op. cit., p. 125 sq.
Такое мнение, основанное главным образом на замечании Вильгельм Ньюбургского (346), говорившем о длительности и трудностях путешествия, разделяют следующие авторы: Richard, A., Histoire des comtes de Poitou…, vol. II, p. 272; Kelly, A. R., op. cit., p. 332; Richardson, H. G., «The Letters and Charters…», English Historical Review, 74, 1959, p. 193 sq.; Brown, E. A. R., dans Kibler, W. W. (éd.), Eleanor of Aquitaine, op. cit., p. 9–34, в частности, p. 20 sq. et p. 32; Labande, E. R., «Les filles d’Aliénor d’Aquitaine: étude comparative», CCM, 113–114, 1986, p. 109 sq. etc.
Continuation de Guillaume de Tyr, éd. M. R. Morgan, Paris, 1982, p. 110.
Ambroise, v. 1135 sq.
Об этом эпизоде и о его занимательности в плане пророчества и эсхатологии см. Flori, J., Richard Cœur de Lion, op. cit., p. 120–124.
Gesta, II, 153.
Hoveden, III, 77–78. Согласно хронисту из Тура, Иоахим, напротив, предсказал, что их поход не даст результатов, поскольку еще не пришло время освободить Иерусалим и заморскую землю. См. Chronicon Turonense magnum, p. 141–142, что было искажено в последующей редакции.
Gesta, II, 147; более краткая версия дана в Hoveden, III, 75.
Coggeshall, 90 sq.
Согласно видению епископа Генриха Рочестерского, Ричард покинул чистилище через тридцать три года после своей смерти, в субботу 27 марта 1232 г.; см. на эту тему Matthieu Paris, III, 212–213, и Roger de Wendower, Flores Historiarum (éd. Howlet), III, p. 21–25.
Hoveden, III, 288 sq.
Опровержение мнения, высказываемого Джилингемом относительно гомосексуализма Ричарда, см. Flori, J., 1999, op. cit., p. 448–462.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 83.
Gesta…, II, 157.
Hoveden, III, 99; Gesta, II, 160.
Ambroise, v. 1135 sq.
Newburgh, IV, 19, p. 346–347. Амврозий (v. 1141 sq.) называет Беренгарию «sage pucele, gentilz femme et preuz e bele», однако хронисты не разделяют мнения о ее красоте. Ричард Девизский говорит о ней даже как о «более мудрой, нежели красивой» (Devizes, 35).
Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 223.
На этот счет см. Cloulas, I., Le douaire de Bérangère de Navarre, veuve de Richard Cœur de Lion, et sa retraite au Mans, dans La Cour Plantagenêt (1154–1204), op. cit., p. 89–94. После смерти Ричарда Беренгария должна была получить свое имущество обратно, но Иоанн Безземельный с этим не согласился. Чтобы снабдить наследством свою собственную супругу Изабеллу Ангулемскую, он не мог распоряжаться традиционным наследством, находившимся во владении Алиеноры, поэтому он учредил передачу в дар земель в Анжу, Пуату и Сентонже, предоставив Беренгарии в качестве компенсации земли в Анжу и Нормандии, а также значительную ежегодную ренту.
Devizes, p. 27. Делорм (Delorme, Ph., op. cit., p. 229) ошибочно приписывает этот текст Раулю де Дицету.
Hoveden, III, 101.
Об идеологической модели короля-рыцаря в лице Ричарда см. Flori, J., op. cit., 1999.
Hoveden, III, 101; Gesta…, II, 162; Diceto, 89.
Об этих различных письмах, порой противоречивых, что свидетельствует об их предназначении, см. Diceto, 90; Hoveden, III, 96; Gesta…, II, 157–158.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 9684 sq., v. 9743 sq., v. 9772 sq. Особое внимание «История» уделяет чрезмерным денежным расходам канцлера и юстициария.
Gesta…, II, 207.
Newburgh, IV, 15, p. 336.
Ibid., p. 337; Gesta…, II, 207; Hoveden, III, 135.
Newburgh, 14, p. 335.
Gesta…, II, 210–211; Hoveden, III, 138–139; Newburgh, 341; Devizes, 39 sq., Diceto, II, 97 sq., Matthieu Paris, II, 379 etc.
Devizes, p. 48–49.
Gesta…, II, 215–220; Hoveden, III, 141–147; Diceto, II, 99. Ричард Девизский (Devizes, p. 48) с иронией замечает, что в недавнем прошлом Гуго был его другом.
Ambroise, v. 8519 sq.
Hoveden, III, 193.
Gesta…, II, 213; Hoveden, III, 140–141; Newburgh, IV, 17, p. 343.
Devizes, p. 57.
Newburgh, 358; Gesta, II, 229.
Hoveden, III, 123, 167; Newburgh, 357.
Gesta, II, 236.
Gervais, I, 515.
Devizes, p. 59–60.
Diceto, 108.
Gesta, II, 236.
Devizes, 16.
Gesta, II, 236–237.
Ambroise, v. 9433 sq., trad. p. 434.
Рассказ об этом можно найти в Flori, J., op. cit., 1999, p. 181 sq.
Это пленение осуждает даже панегирист Филиппа Августа француз Ригор, считавший, что такой аморальный поступок противоречит всем законам и обычаям; cf. Rigord, § 88, p. 120.
Hoveden, III, 195. См. также Newburgh, IV, 32, p. 384.
Diceto, 106.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 9883 sq.
Hoveden, III, 204–207; Matthieu Paris, II, 401; подробнее об этих проектах см. Cartellieri, A., Philipp II. August Konig von Frankreich (4 vol.), Leipzig, 1899–1921, t. III, p. 45 sq.
Devizes, 80.
Matthieu Paris, II, 398; Coggeshall, 60; Diceto, 110, etc.
Hoveden, III, 208–210.
Lees, B. A., «The Letters of Queen Eleanor of Aquitaine to Pop Celestine III», English Historical Review, 21, 1906, p. 78–93, считает их упражнениями в стиле; напротив, согласно Wahlgren L., (The Letter Collections of Peter of Blois. Studies in the Manuscript Tradition, Goteborg, 1993, p. 13 sq.), эти письма написаны для королевы Петром Блуаским, и ничто не позволяет думать, что они не были отправлены.
Owen, D. D. R., Eleanor…, op. cit., 1993, p. 87–88.
Pierre de Blois, Epistola 2, PL 206, col. 1262–1265.
Ibid., Ep. 3, col. 1267.
Ibid., col. 1268–1269.
Ibid., col. 1272.
Coggeshall, 60.
Chronique de Saint-Martial de Limoges, éd. H. Duplès-Agier, Paris, 1874, p. 191–192.
Newburgh, 390 sq.
Hoveden, III, 226.
Diceto, II, 108.
Большинство историков утверждают, что Алиенора сама повезла деньги для выкупа. Если это действительно так, то она должна была возглавлять целый караван повозок, необходимых для того, чтобы перевезти 100 000 марок серебром, то есть более 20 тонн чистого металла. Что, разумеется, могло показаться лакомым куском и требовало целого войска для защиты каравана. Не воспользовались ли в этом случае документооборотом?
Hoveden, III, 225.
Ibid., 202.
Ibid., 229.
Rigord, § 94, p. 125–126 et § 96, p. 127.
Hoveden, III, 231–232.
Diceto, II, 112.
Diceto, II, 12; Hoveden, III, 232 sq.
Hoveden, III, 228. Позднее Жанна выйдет за графа Тулузского замуж.
Рожер Ховденский (Hoveden, III, 233) замечает, что освобождение состоялось в пятницу, в «египетский день», который современники называют «jour néfaste», то есть в день, в который было запрещено заниматься общественными делами и творить суд.
Newburgh, 404–405.
Hoveden, III, 216–217.
Ibid., 233.
Ibid., 234. Подробнее об этих событиях см. Gillinham, J., 1996, op. cit., p. 316–317 и Kessler, U., Richard I. Löwenherz. König, Kreuzritter, Abenteurer, Graz-Wien-Köln, 1995, p. 307 sq.
Coggeshall, 62–65; Diceto, 11; Gervais, 524.
Hoveden, III, 240.
Ibid., 240–242.
Ibid., 248.
«Бог явился в силе своей — надо думать, король Франции уберется!». Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 10429–10452.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 10380–10392 et v. 10409–10413.
Hoveden, III, 252; Newburgh, 424: «Mediante matre…»
Hoveden, III, 252; вскоре Иоанн вновь стал править в своих графствах. Cf. Hoveden, III, 286.
Большинство хронистов считали, что смерть сыновей Алиеноры и пленение Ричарда были уготованы этому потомству в наказание за «наивысший грех» королевы и ее детей, а именно за их бунт против отцовской власти. Из писем, отправленных Петром Блуаским папе Римскому, видно, что Алиенора могла ощущать на себе тяжесть этой вины (по крайней мере, в определенных обстоятельствах), а потому она делала все, чтобы избежать повторения гибельной семейной распри.
Rigord, § 100, p. 129; Diceto, II, 117–118; Guillaume Le Breton, Gesta Philippi, op. cit., p. 196 sq., et Guillaume Le Breton, Philippidos, op. cit., p. 118–121.
Hoveden, III, 273–274; очередной разрыв между Жоффруа и Ричардом произойдет годом позже, cf. Hoveden, III, 287.
Hoveden, 288 sq.
Hoveden, III, 188–189.
Newburgh, 434.
Hoveden, III, 301; Rigord, § 102, p. 130–131.
Hoveden, III, 305 et III, 308.
Hoveden, IV, 7 sq.
Hoveden, IV, 13.
Вильгельм Ньюбургский (Newburgh, 491) приводит неверную дату: брак состоялся в октябре 1196, а не 1197 г.
Newburgh, 493–494.
Hoveden, IV, 16 et 21–23; Diceto, II, p. 152; Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 11265 sq. В конце концов, Ричарда освободят в обмен на выкуп в 10 000 марок серебром, cf. Hoveden, IV, p. 78; см. замечания Strickland, J., op. cit., p. 47. Это злоключение практически не излечило епископа от его любви к войне, поскольку в 1214 г. он находился в рядах сражающихся при Бувине.
Hoveden, IV, 40.
Hoveden, III, 276–277; Newburgh, 431; Coggeshall, 65; Diceto, II, 124; Matthieu Paris, II, 409 sq.
Hoveden, IV, 13, 21.
Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 225.
Hoveden, IV, 26 et 44.
Ibid., 31.
Ibid., 39.
Hoveden, III, 224; Newburgh, I, 367 sq.; Matthieu Paris, II, 46; Gervais, I, 529; по этому вопросу см. Baldwin, J. W., Les Langages de l’amour dans la France de Philippe Auguste (trad. B. Bonne), Paris, 1997, p. 13 sq., 39, 128. Чтобы объяснить такую неприязнь, Ригор (Rigord, op. cit., § 92, p. 124) ссылается на козни дьявола.
Hoveden, IV, 54.
Ibid., 55.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 11603–11622.
Hoveden, IV, 81.
См. Flori, J., Richard Cœur de Lion, op. cit., p. 231–255.
Gervais, 592–593.
Adam d’Eynsham, Magna vita sancti Hugonis, éd. D. L. Douie et H. Farmer, Édimbourg, 1962, t. II, p. 130 sq.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 11715–11768.
Diceto, II, 166.
Chronique de Saint-Martial de Limoges, éd. H. Duplès-Agier, Paris, 1874, p. 66; Bernard Itier, Chronique, éd. et trad. J. L. Lemaître, Paris, 1998, p. 30.
Geoffroy de Vigeois, Chronica Gaufredi, éd. Ph. Labbé, Novae bibliothecae manuscriptorum librorum, t. II, Paris, 1657, p. 317.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Латинский текст в Ph. Labbé, op. cit., t. II, p. 342; Gillinham, J., op. cit., p. 167–168; J. L. Lemaître, op. cit., p. 161; в трех известных формах его можно найти в Arbellot, F., op. cit., p. 61–63; предыдущие французские переводы см. там же (p. 8) и в Gillinham, J., op. cit., 1996, p. 39–40.
Rigord, § 126, p. 144. В этом случае я пользуюсь переводом, предложенным группой CESCM Пуатье в их издании и переводе Ритора (который появится в скором времени) — его мне любезно сообщил Жорж Пон.
Guillaume Le Breton, Gesta Philippi Augusti, p. 196, et Philippidos, V, v. 491 sq.
Hoveden, IV, 82–83.
О значимости этого свидетельства см. Powicke, M., «Roger of Wendover and Coggeshall Chronicles», English Historical Review, 21, 1906, p. 286–296; Gillinham, J., «The Unromantic Death of Richard I», op. cit., p. 163 sq.
Или «все отрицая», quo a vicecomite negato.
Вероятно, автор по ошибке говорит о «седьмом дне апрельских ид»; все другие хронисты указывают восьмой день апрельских ид, либо шестой день этого месяца. Даже сам автор подтверждает это, говоря, что Ричард умер на одиннадцатый день после ранения, полученного 26 марта, то есть 6 апреля.
Coggeshall, 94–96.
Hoveden, IV, 97.
Хартия опубликована в Perrier, A., De nouvelles précision sur la mort de Richard Cœur de Lion, Bulletin de la Société archéologique et historique du Limousin, t. 87, 1958, p. 50; в собрании хартий Алиеноры, подготовленном к изданию Николасом Винсентом, она носит номер 3444E; я вновь благодарю этого человека за любезное предоставление мне своего текста.
Matthieu Paris, II, 451 sq. Ховден (Hoveden, IV, 84) упоминает почти о таком же разделении тела Ричарда, но не объясняет, почему это было сделано.
Charte № 3702E.
Hoveden, IV, 83.
Hoveden, IV, 87: «Accinctus est gladio ducatus Normanniae». Несмотря на схожесть выражений, речь в этом случае идет не о посвящении в рыцари, а об инвеституре. О смысле подобной церемонии см. Flori, J., 1978, op. cit., p. 247–278 et 3/4, p. 409–442; Flori, J., «Les origins de l’adoubement chevaleresque: étude des remises d’armes dans les chroniques et annals du IXe au XIIIe siècle», Traditio, 35, 1979, 1, p. 209–272.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 11861–11907.
О значимости этого эпизода и роли виконта де Туара см. Collet, J.-Ph., op. cit., dans Aurell, M (dir.), 2001, op. cit., p. 139–164.
Hoveden, IV, 88; Делорм (Delorme, Ph., op. cit., p. 268) ошибочно переводит «…eo quod Arthurum receperunt» как «и завладели землями Артура».
Richard, A., op. cit., t. II, p. 335 sq. et Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 227.
Текст воспроизведен по изданию, подготовленному Николасом Винсентом. Эта хартия приведена в «Histoire de l’abbaye et congrégation de Notre-Dame de la Grande-Sauve» аббата Сиро де Лавиля, Bordeaux, 1845, t. II, p. 84–85.
Rigord, § 129, p. 146. См. также Les Grandes Chroniques de France, op. cit., t. VI, p. 252: «Алиенора, уже королева Англии, прибыла к королю в Тур и принесла ему оммаж за графство Пуату, которым она владела по праву наследства».
Я привел текст хартии, любезно предоставленной мне издателем Н. Винсентом до ее публикации.
Относительно этой двойной процедуры см. Holt, J. С., «Aliénor d’Aquitaine, Jean sans Terre et la succession de 1199», CCM, 113–114, 1986, p. 95–100.
E. R. Labande, 1952, op. cit., p. 228.
Hoveden, IV, 96; Kelly, op. cit., p. 354. E. R. Labande, 1952, op. cit., p. 229.
Hoveden, IV, 107.
Matthieu Paris, II, 467.
Kelly, op. cit., p. 359; Лабанд (E. R. Labande, 1952, op. cit., p. 230) утверждает, что причина «фонетического порядка» допустима, если учитывать тот факт, что и сама Алиенора когда-то страдала, слыша, как перевирают при французском дворе дорогие ей имена. Такой аргумент, правда, может показаться неубедительным.
Hoveden, IV, 114.
На этот счет см. многочисленные работы, авторы которых, вдохновленные психоанализом, пожелали объяснить странное и непредсказуемое поведение Иоанна тем, что в детские годы ему недоставало материнской нежности. Не проявляя должной осторожности, эти исследователи применяют к персонажам и нравам прошлого современные (и к тому же спорные) теории, созданные на основе исследований поведения и нравов нашего времени. См., например, Turner, R. V., op. cit., p. 321–335; Turner, R. V., King John, Londres, 1994; Huneycutt, L. L., «Public Lives», 1070–1204, op. cit., p. 295–311. Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine Reconsidered», op. cit., p. 1–54. Сюда же я могу отнести мнение Винсента Н., «Isabella of Angoulême, John’s Jezebel», в Church, S. (éd.), King John: New Interpretations, Woodbridge, 1999, p. 165–219, для которого Иоанн был баловнем Алиеноры (см., в частности, p. 204).
См. Gillinham, J., «Historian Hindsight: Coggeshall, Diceto and Howden on the Early Years of John’s Reign», в в Church, S. (éd.), op. cit., p. 1–26, в частности, p. 16–18.
Hoveden, IV, 119–120.
Так, например, считает хронист из Тура, писавший о том, что Иоанн насильно похитил Изабеллу, уже бывшую замужем за Гуго Черным: «Nam Johannes rex Angliae… filiam Aimari comitis Engolisma, quam ipse desponsaverat, violenter abstulit et sibi matrimonio copulavit», Chronicon Turonense magnum, p. 146. У Ригора (Rigord, Gesta Philippi regis, § 138, p. 153) сказано «похитил хитростью» (in dolo).
Roger de Wendover, Flores Historiarum, I, 295; у него сказано, что Иоанн женился на Изабелле «consilio regis Francorum».
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 11983 sq.
Hoveden, IV, 139.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Отрывок взят из работы Э. Келли (op. cit., p. 364), цитирующей этот текст по изданию Rymer, T. et Sanderson, R., Foedera, Conventiones, et cujuscunque generic Acta Publica, Londres, 1704–1735, vol. II, p. 122.
Rigord, § 135, p. 150. Я воспользовался переводом, предложенным группой CESCM Пуатье в их новом издании и переводе Gesta Philippi Augusti Ригора. Я вновь выражаю свою благодарность Жоржу Пону за предоставленную мне возможность использования материалов, подготовленных к печати.
Coggeshall, 135–136.
Rigord, § 138. Перевод вновь взят из групповой работы CESCM Пуатье.
Histoire des ducs de Normandie, éd. Michel, Paris, 1840, p. 93 et 94.
Coggeshall, 137.
Rigord, Gesta Philippi regis, § 138. Я воспользовался переводом, предложенным группой CESCM Пуатье.
Chronicon Turonense magnum, p. 146–147. Бернар Итье в своей хронике (op. cit., p. 70) замечает, что Иоанн велел убить Артура, «которому должно было отойти королевство».
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Guillaume le Breton, Philippidos, 170.
Annales de Margam, éd. R. H. Luard, Annales Monastici, Londres, 1864, t. I, p. 27.
Rigord, Gesta Philippi regis, § 96, p. 127. Об этом позорном поступке, показательном в плане характера Иоанна, см. Striklande, M., 1996, op. cit., p. 52 et p. 223.
Текст издан Hardy, T. D., Rotuli Litterarum patentium in Turri Londinensi asservati, vol. I, pars I, Londres, 1835, p. 28.
Такая интерпретация предложена в Richard, A., op. cit., t. II, p. 424; Powicke, F. M., 1961, op. cit., p. 476; Kelly, A., op. cit., p. 380; Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 232, a также в некоторой степени в Owen, D. D. R., op. cit., p. 100.
Histoire de Guillaume le Maréchal, v. 12438–12620.
Coggeshall, 144.
Annales de Margam, éd. R. H. Luard, Annales Monastici, Londres, 1864, t. I, p. 27, et Annales de Waverley, ibid., vol. II, Londres, 1865, a. 1204.
Chronique de Saint-Aubin d’Angers, éd. P. Marchegay et E. Mabile, Chroniques des églises d’Anjou, Paris, 1869, p. 53.
Kelly, A., op. cit., p. 386 и примечание 3, p. 405, отсылающее к Петру Блуаскому, PL 207, col. 431–434, в частности, col. 434.
Labande, E. R., 1952, op. cit., p. 233, повторивший Kelly, А., op. cit., p. 387. Бьенвеню (Bienvenu, J.-M., «Aliénor d’Aquitaine et Fontevraud», CCM, 113–114, 1986, p. 26) слово в слово повторяет заключения Лабанда.
«Obiit Alienor, regina Anglorum; sepulta est ad Font Ebraldi», Chronique de Saint-Martial de Limoges, éd. H. Duplès-Agier, Paris, 1874, p. 69; Bernard Itier, Chronique, éd. et trad. J.-L. Lemaître, Paris, 1998, § 125, p. 33
Obituaire de Fontevraud, texte dans Y a-t-il une civilisation du monde Plantagenêt? op. cit., p. 26, note 98.
Об интересе, проявляемом Алиенорой к аббатству Фонтевро после 1173 г., см. Bienvenu, J.-M., op. cit., p. 15–27.
Бьенвеню (Bienvenu, J.-M., op. cit., p. 27) считает, что, несмотря на склонность этой «королевы трубадуров» к мирским удовольствиям, в руках Алиеноры все же сборник псалмов, а не куртуазной поэзии.
«Que mater adhuc vivebat, in isto anno, regina videlicet Alienordis, que vitam suam correxit, quod in bono statu tandem finivit», Chronica Albrici monachi Trium Fontium…, MGH SS 23, p. 876.
См. Caviness, M. H. «Anchoress, Abbess and Queen: Donors and Patrons or Intercessors and Matrons?» dans McCash, J. H., éd., The Cultural Patronage of Medieval Women, Athens (Georgia), 1996, p. 105–154.
Относительно роли Алиеноры в заказе гробниц Фонтевро и их идеологического значения см. далее главу 11.
Magna vita sancti Hugonis, lib. V, c. 16, p. 184–185. Комментарий этого пророчества в Clanchy, M., England and its Rulers, 1066–1272, Oxford, 1998 (2e éd.), p. 142 sq.
Aurell, M., L’Empire des Plantagenêts, op. cit.
Удачное выражение, заимствованное у М. Ореля в «La reine Aliénor d’Aquitaine: genèse d’une légende noire», dans Royautés imaginaires (XIIe−XVIe siècles, Actes du colloque de Paris (26–27 sept. 2003) — статья в печати, к которой я, к сожалению, не смог обратиться.
Так обстоит дело с лучшими из них, например, с Vacandard, E., «Le divorce de Louis le Jeune», Revue des questions historiques, 47, 1890, p. 408–432; Bruguières, M.-B., «A» propos des idées reçues en histoire: le divorce de Louis VII», Mémoires de Académie de Scienses, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, 1978, vol. 140, t. IX, p. 191–216; Brooke, C. N. L., «The Marriage of Henri II and Eleanore of Aquitaine», Historian: The Magazine for Members of the Historical Association, 20, 1988, p. 3–8 (статья, любезно предоставленная мне Сюзанной Эджингтон). Bouchard, C. B., «Eleanorès Divorce from Louis VII: The Uses of Consanguinity», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine…, op. cit., p. 223–235, et Brundage, J. A., «The Canon Law of Divorce in the Mid-Twelfth Century: Louis VII c. Eleanore of Aquitaine», ibid., p. 213–221; два последних автора настаивают главным образом на причине кровного родства, призванной расторгнуть этот брак.
Такая гипотеза предложена McCracken, P., «Scandalizing Desire: Eleanore of Aquitaine and the Chroniclers» dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine…, op. cit., p. 247–263. Такого мнения придерживаюсь и я, с небольшой лишь разницей: на мой взгляд, происшествие в Антиохии не является «идеалистическим выражением» социального беспокойства — это конкретный, вполне определенный показатель напряжения, царившего в обществе, и ответной реакции на него участников действия в соответствии с их психологией и темпераментом. Если бы в действии принимали участие другие индивидуумы, ответ был бы совсем иным. Коллективное не уничтожает индивидуального.
Parsons, J. С., «Damned if She Didn’t and Damned When She Did: Bodies, Babies and Bastards in the Lives of Two Queens of France», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine…, op. cit., p. 265–299.
Некоторые работы, авторы которых придерживаются этого направления, представлены в сборнике Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine…, op. cit.
Id., «Prologue: Lady and Lord», dans Eleanor of Aquitaine…, op. cit., p. XIII–XXIX, в частности, p. XV.
Hoveden, Chronica, vol. 4, p. 114.
Wace, Roman de Rou, éd. A. J. Holden, Paris, 1970–1971, v. 172–174, t. 1, p. 167, et v. 6313–5318, t. 2, p. 84. О патронаже Васа см. далее главу 12.
Wace, op. cit., v. 18–42.
«Nobilitatem generic vitae decoravit honestate, morum ditavit gratia, virtutum floribus picturavit et, incomparabilis probitatis honore, fere cunctis praestitit reginis mundanis», запись в церковной книге Фонтевро, текст в Bienvenu, J.-M., op. cit., p. 26, note 98.
Devizes, p. 25–26.
Ibid., p. 25.
Newburgh, I, 20 et I, 31, éd. Howlett, p. 66 et p. 92–93.
«Hanc reliquit Ludovicus, propter incontinentiam ipsius mulieris, quae non sicut regina, sed fere sicut meretrix se habebat», Hélinand de Froidmont, Chronicon, PL 212, col. 1057–1058.
«Напс reliquit rex Ludovicus propter incontinentiam ipsius mulieris, que non sicut regina se habebat, sed fere communem se exhibebat», Chronica Albrici monachi Trium Fontium…, MGH SS 23, p. 841.
Gervais, I, p. 149 (a. 1152–1153).
Gransden, A., «Propaganda in English Medieval Historiography», Journal of Medieval History, 1, 1975, p. 362–382; Aurell, M., «La Cour des Plantagenêt (1154–1204): entourage, savoir et civilité», dans La Cour Plantagenêt, op. cit., p. 9–46.
Walter Map, De nugis curialum, op. cit., V, c. 6, p. 474–476.
Ibid., I, 12, p. 94 sq.
См. ранее главу 4.
Giraud le Cambrien, Topographia Hibernica, c. 47 et 48, éd. J. F. Dimock, Londres, 1867 (RS); trad. fr. J. M. Boivin, L’Irlande au Moyen Âge: Giraud de Barri et la Topographie Hibernica (1188), Genève, 1993, p. 266–267.
Giraud le Cambrien, De Instructione principis, dictinctio III, c. 27, p. 299.
Ibid., dist. II, c. 2, 159.
Ibid., dist. III, 27, p. 298–301.
Ibid., dist. II, 3, p. 159.
Aurell, M., «Stratégies matrimoniales de l’aristocratie (IXe−XIIIe s.)», Actes du colloque Sexualité; et mariage au Moyen Âge (Conques, 15–18 octobre 1998), dir. M. Rouche, Paris, 2000, p. 185–202.Aurell, M., «Stratégies matrimoniales de l’aristocratie (IXe−XIIIe s.)», Actes du colloque Sexualité; et mariage au Moyen Âge (Conques, 15–18 octobre 1998), dir. M. Rouche, Paris, 2000, p. 185–202.
Newburgh, III, 26, vol. I, p. 281.
См. Aurell, M., L’Empire des Plantagenêts, op. cit., p. 52; Turner, R. V., «The Children of Anglo-Norman Royalty and their Upbringing», Medieval Prosopography, 1990, p. 17–52.
О личности Гиральда Камбрийского и его амбициях см. Barlett, R. J., Gerald of Wales, 1146–1223, Cardiff, 1982, в частности p. 57 sq. et 222 sq., a также введение и примечания J. M. Boivin, op. cit.
Giraud le Cambrien, De principis…, dist. III, 12, p. 259.
О поражении, которое потерпели Гиральд Камбрийский и Вальтер Мап на придворном поприще, а также об их манере изображать двор Плантагенета в черном цвете см. Türk, E., «Curialis Nugator — Il perfetto cortegiano: Deux manières d’appréhender une même réalité sociale», dans La Cour Plantagenêt, op. cit., p. 217–228.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
«Praeterea diffamata est de adulterio, etiam cum infideli, et qui genere fuit diaboli», Matthieu Paris, I, 186.
«Alienora, quia praeter alia adulteria etiam Sarracenis commiscebatur, aquila quia rapax et regalis», Matthieu Paris, I, 206.
Récits d’un ménestrel de Reims au XIIIe siècle, § 7 à 11, él N. de Wailly, Paris, 1876, p. 4–6.
См. Chambers, F. M., op. cit., p. 459–468; Chapman, R. L., «Notes on the Demon Queen Eleanor», Modern Language Notes, juin 1955, p. 193–396.
О развитии этих легенд с XV по XIX в. см. Owen, D. D. R., op. cit., p. 120–148.
Текст этой баллады, переведенный на современный английский язык, приведен там же, p. 158–159.
Étienne de Bourbon, op. cit., § 249, p. 212.
Lettres de Louis VII à Suger, HF 15, № 11, p. 478; № 12, p. 487; № 4, p. 488 (текст, в котором Людовик передает Сугерию привет от Эда Дейского).
Lettre № 36, HF 15, p. 495–496.
Lettre № 37, HF 15, p. 496; № 52, p. 501; № 68, p. 508; № 48, p. 500; № 49, p. 501.
Lettres № 52, p. 501–502; № 66, p. 508.
Lettres № 81, p. 513; № 96, p. 518–519.
«De regina conjuge vestra audemus vobislaudare, si tamen placet, quatenus rancorem animi vestri, si est, operiatis, donee Deo volente, ad proprium reversus regnum et super his et super aliis provideatis», Suger, Ouvres, t. II, Lettres de Suger, Chartes de Suger, Vie de Suger par le moine Guillaume, éd. et trad. F. Gasparri, Paris, 2001, lettre № 6, p. 32–37. Мне пришлось здесь немного подправить перевод Ф. Гаспари. Этот текст приведен также в HF 15, 509, № 69 и в PL 186, col. 1378.
Иоанн Солсберийский — прекрасный свидетель; в своей «Церковной истории» (p. 4) он утверждает, что сообщает лишь о том, что он видел собственными глазами или узнал от достойных веры свидетелей. Ведь, помимо своих связей с папским двором, Иоанн поддерживал тесные отношения с людьми, находившимися в окружении короля во время крестового похода, например, с кардиналом-легатом Гвидо и графами Фландрским и Шампанским. См. Constable, G., «The Second Crusade as seen by Contemporaries», Traditio, 9, 953, p. 213–279, в частности, p. 274, а также Brundage, J. A., «The Canon Law of Divorce in the Mid-Twelfth Century: Louis VII c. Eleanore of Aquitaine», op. cit., p. 213–221, в частности, p. 216.
В тексте указана поздняя дата, замечает издатель этого произведения Марджери Чибнейл. На самом деле Людовик VII и Алиенора прибыли в Антиохию 19 марта 1148 г.
«…Familiaritas principis ad reginam et assidua fere sine intermissione colloquia regi suspicionem dederunt».
«Cognato poterat nomine culpa tegi». Овидий. Героиды. Собр. соч. Т. 1. СПб.: «Студиа Биографика», 1994. С. 87.
Jean de Salisbury, Historia pontificalis, op. cit., p. 52–53.
Cf. Parsons, J. С., «Damned if She Didn’t…», op. cit., p. 291, note 28.
Pappano, M. A., «Marie de France…», op. cit., в частности, p. 351: «Indeed, read another way, Eleanor’s claiming of too-close relation with Louis (cognatio) is the “guilt” that Thierry evokes».
«Diuulgata fortasse motus opinione».
Henri de Huntington, Historia Anglorum, X, 27, éd. et trad. D. Greenway, op. cit., p. 752 (éd. Stubbs, p. 226).
Hugues de Poitiers, Histoire du monastère de Vézelay, éd. R. B. C. Huygens, Hugues le Poitevin, Chronique de l’abbaye de Vézelai, Monumenta Vizeliacensa, CCM, Turnhout, 1976, livre IV, pars 4, linea 2996.
Pichard de Poitiers (le Poitevin), Chronicon, HF 12, p. 416.
Rodert de Torigni, Chronica, a. 1146, MGH SS 6, p. 497.
Annales de Waverley, op. cit., p. 232.
Hoveden, I, 210 et p. 213–214.
Относительно первого крестового похода см. Flori, J., Pierre l’Ermite…, op. cit., p. 283 sq. Относительно крестового похода 1101 г. см. Richard, J., Histoire de croisades, Paris, 1996, p. 84 sq.
Edbury, P. G. et Rowe, J. G., William of Tyre, Historian of the Latin East, Cambridge, 1988. На мой взгляд, авторы, охарактеризовав «информацией из вторых рук» (p. 55) те сведения, которые Гильом Тирский мог добыть о втором крестовом походе, чрезмерно преуменьшили их достоинства. Однако именно на его рассказе покоится большая часть наших современных знаний. См. также Constable, G., op. cit., p. 213–279.
Guillaume de Tyr, Willelmi Tyrensis Archiepiscopi Chronicon, éd. R. В. C. Huygens, Turnhout, 1986, lib. 16, cap. 27, linea 26. В данном случае я воспользовался электронной версией этого издания и приемлемым переводом в M. Guizot, Histoire de croisades par Guillaume de Tyr, Collection des mémoires…, Paris, 1824, t. II, 2, p. 513.
Ibid., (trad. p. 512).
Ibid.
Ibid., lib. 16, cap. 27, linea 40 sq.
Duby, G., Dames du XIIe siècle, op. cit., p. 31–32.
Chronicon, lib. 17, c. 8, linea 14–23.
Я согласен с предположением М. А. Паппано, связывающей воображаемое отсутствие целомудрия у Алиеноры с недостатком национальной верности. Столь же справедливым мне кажется замечание о том, что мотивировки Раймунда были «чисто политическими, основанными также на желании отомстить». Но, на мой взгляд, автор делает слишком поспешный вывод о том, что в повествовании Гильома Тирского отсутствует чувственный аспект проблемы, возникшей в Антиохии.
В данном случае я согласен с точкой зрения Ж. Маркаля, Aliénor…, op. cit., p. 222.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 110.
Гипотеза, принятая Brooke, C. N. L, «The Marriage of Henri II…», op. cit., p. 3–8.
Можно grosso modo, с неизбежными неточностями, порожденными таким подходом, сравнить представления об Алиеноре, бытовавшие среди церковников ее времени, с представлениями о современных девушках из пригородов, бытующими в традиционных мусульманских общинах. Те из них, что объявляют себя «ni putes ni soumises», тем не менее включены в первую из этих категорий.
Harvey, R. E., The Troubadour Marcabru and Love, Londres, 1989, в частности, p. 131 sq.: Маркабрюн ссылался на предсказания Серкамона, согласно которому возмутительное поведение Алиеноры стало известно всей Европе, в том числе и Пуату.
Жак ле Гофф. Средневековый мир воображаемого. М.: «Прогресс», 2001. С. 8.
Flori, J., «Noblesse, chevalerie et idéologie aristocratique en France d’o”l (XIe−XIIIe siècles)», Renovacidn intellectual del Occidente europeo, siglo XII (XXIV Semana de Estudios Medievales, Estella, 14 a 18 de Julio de 1997), Pampelune, 1998, p. 349–382.
В литературе того времени «виллан» к тому же является атонимом понятия «куртуазный»: Raynaude de Lage, G., «“Courtois” et “Courtoisie” dans le Roman de Thèbes», Mélanges Jean Frappier, Genève, 1970, t. II, p. 929–933.
Flori, J., «Le chevalier, la femme et l’amour dans les pastourelles anonymes des XIIe et XIIIe siècles», dans Farai chansoneta novele, Hommage à Jean-Charles Payen, Caen, 1989, p. 169–179. Перекликается ли с этим видением концепция женщины в «субкультуре» наших пригородов?
Hays, H. R., The Dangerous Sex: The Myth of Feminine Evil, New York, 1964.
Metz, R., «Le statut de la femme en droit canonique médiéval», La Femme (Recueil de la société Jean Bodin, t. XII, 2), Bruxelles, 1962, p. 59–113.
См., например, Herliny, D., «Land, Family and Women in Continental Europe from 700 to 1200», Traditio, 18, 1962, p. 89–120; Bullough, V. L. et Bullough, B., The Subordinate Sex, Urbana, 1973.
Aurell, M., «La détérioration du statut de la femme aristocratique en Provence (Xe−XIIIe siècles)», La Moyen Âge, 91, 1985, p. 5–32; id., La Noblesse en Occident (Ve−XVe siècle), Paris, 1996, p. 67 sq.; Bruckner, M. T., «Fiction of the Female Voice: the Women Troubadours», Speculum, 67, 1992, p. 865–891, в частности, p. 869.
См. Coppin, J., Amour et mariage dans la littérature française du Nord au Moyen Âge, Paris, 1961; Goody, J., L’Évolution de la famille et du mariage en Europe (trad, fr.), Paris, 1985, в частности, p. 123 sq.; Brooke, C. N. L., The Medieval Idea of Marriage, Oxford, 1989, в частности, p. 122 sq.; Gillingham, J., «Love, Marriage and Politics in the Twelfth Century», Forum for Modem Language Studies, 25, 1989, p. 292–303 (repris dans Gillingham, J., op. cit., p. 243–255); Cartlige, N., Medieval Marriage: Literary Approaches 1100–1300, Cambridge, 1997.
Verdon, J., La Femme au Moyen Âge, Paris, 1999, p. 27 sq. Это напоминает положение девушек-иммигранток из мусульманских семей, живущих в городской среде Франции XXI в.
Bloch, R. Н., Etymologies and Genealogies. A Literary Antropology of the French Midde Ages, Chicago, 1983, p. 356 sq.
Flori, J., «Qu’est-ce qu’un “bacheler”?», Romania, 96, 1975, p. 290–314.
Duby, G., «Les transformations socials dans le milieu aristocratique», dans Bautier, R.-H. (éd.), La France de Philippe Auguste, Paris, 1982, p. 711–719.
Выражение Moore, J. C, «Love in XIIth Century France. A Faiture in Synthesis», Traditio, 24, 1968, p. 429–443, в частности p. 437–440.
См. интересные рассуждения на этот счет в Baldwin, J. W., Les Langages de l’amour dans la France de Philippe Auguste (trad. B. Bonne), Paris, 1997, в частности, p. 182 sq.
Rocher, D., «Le débat autour du mariage chez les clercs et les écrivains “mondains” à la fin du XIIe et au début du XIIIe siècle», Cahiers d’études germaniques, 1987. Согласно J. Ch. Payen, упадок куртуазной идеологии стал причиной нового кризиса в сфере брака в конце XIII века. Cf. Payen, J. Ch., «La crise du mariage à la fin du XIIIe siècle d’après la littérature française du temps», dans Duby, G. et Le Goff, J. (éd.), Famille et parenté dans l’Occident médiéval, Rome, 1977, p. 413–426.
См. Oulmont, Ch., Le Débat du clerc et du chevalier dans la littérature poétique du Moyen Âge, Paris, 1911. В гипотезу этого автора были внесены некоторые изменения: Faral, E., Recherches sur les sources latines des contes et romans courtois du Moyen Âge, Paris, 1913, p. 191 sq.; Lejeune, R., «L’extraordinaire insolence du troubadour Guillaume IX d’Aquitaine», Mélanges Pierre Le Gentil, Paris, 1973, p. 485–503; Gouiran, G., «”Car tu es cavaliers e clercs” (Flamenca, v. 1899): Guilhem ou le chevalier parfait», Le clerc au Moyen Âge (Senefiance, № 37), 1995, p. 198–214; Grossel, M.-G., «”Savoir aimer, savoir le dire”, notes sur les débats du Clerc et du Chevalier», ibid., p. 279–293; Kay, S., «Courts, Clerks and Courtly Love», dans Krueger, R. L. (éd.), The Cambridge Companion to Medieval Romance, Cambridge, 2000, p. 81–96.
Bezzola, R. R., «Guillaume IX et les origines se l’amour courtois», Romania, 66, 1940–1941, p. 145–237; см. также тонкие замечания Mancini, M., «Guglielmo IX “esprit fort”», dans Kraus, H. et Rieger, D., Mittelalterstudien Erich Köhler zum Gedenken, Heidelberg, 1984, p. 179–191.
Paterson, L. M., The World of the Troubadours. Medieval Occitan Society, c. 1100–1300, Cambridge, 1993, p. 70 sq. (trad. fr. Le Monde des Troubadours. La société médiéval occitane, 1100–1300, Montpellier, 1999): в своем сравнении автор опирается на мой собственный анализ произведений, написанных на старофранцузском языке, cf., Flori, J., «La notion de chevalerie dans les chansons de geste du XIIe siècle», Le Moyen Âge, 81, 1975, 2, p. 211–244 et 3/4, p. 407–444; см. также id., «La notion de chevalerie dans les romans de Chrétien de Troyes», Romania 114, 1996, 3–4, p. 289–315.
Lazar, M., Amour courtois et fin’amors dans la littérature du XIIe siècle, Paris, 1964; автор, однако отличает fin’amors, почитаемую еретический и аморальной, от куртуазной, более нравственной любви Кретьена де Труа, поскольку последний сумел, по крайней мере, в некоторых романах, примирить куртуазность и супружескую любовь. Напротив, A. Pulega (Amore cortese e modelli ideologici. Guglielmo IX, Chrétien de Troyes, Dante, Milan, 1995) полагает, что Кретьен де Труа принял куртуазную модель и защищал fin’amors во всех своих романах. См. также похожее мнение у Beltrami, P. G., «Chrétien, l’amour, l’adultère; remarques sur le “chevalier de la charrette”», Actes du 14e congrès international arthurien, Rennes, 1984, p. 59–69.
Ribard, J., Chrétien de Troyes, le chevalier de la charrette, essai d’interprétation symbolique, Paris, 1972. Автор недавно обобщил свою гипотезу в других произведениях: см. id., Du mythique au mystique, la littérature médiéval et ses symboles, Paris, 1995.
Jeanroy, A., La Poésie lyrique de troubadours, Paris, 1934.
Rougemont, D. de, L’Amour et l’Occident, Paris, 1971, passim, в частности p. 27 sq.
См. Nelli, R., La vie quotidienne des Cathares du Languedoc au XIIIe siècle, Paris, 1969, в частности p. 59 sq.; Nelli, R., L’Éique des troubadours, Toulouse, 1963.
Brenon, A., «Fin’ Amors et catharisme: Peire Vidal et Raimond de Miraval entre Laurac et Cabanet», dans L’État toulousain et les troubadours, Actes du colloque du CELO, Toulouse, 1988, Annales de Littérature Occitane, I, 1994 (repris dans Brenon, A., Les Archipels cathares. Dissidence chrétienne dans l’Europe médiéval, Cahors, 2000, p. 324–340).
Duby, G., «Le modèle courtois» dans Duby, G. et Perrot, M., Histoire des femme en Occident, t. 2. Le Moyen Âge (dir. Christiane Klapish-Zuber), Paris, 1991, p. 507.
Гипотезу об арабском происхождении куртуазной лирики разделяет, в частности, Denomy, A. J., The Heresy of Courtly Love, New York, 1947.
Об отношениях Гильома IX с дворами Испании см. главу 1.
Bauer, T., Liebe und Liebesdichtung in der arabischen Welt des 9. und 10. Jahrhunderts. Eine literatur- und mentalita/tsgeschicntliche Studie des arabischen Gazai., Wiesbaden, 1998.
См. Robinson, C., «Courtly Courts as Sites of Cultural Interaction: The Case of the Two Caskets», dans Culture politique des Plantagenêts (1154–1224), dir. M. Aurell, Poitiers, 2003, p. 89–121.
Эту гипотезу защищает, порой с блеском, несмотря на фундаментальные a priori, Marchello-Nizia, C., «Amour courtois, société masculine et figures du pouvoir», Annales E. S. C., 36, 1981, p. 969–982. К сожалению, ее же придерживается и Ж. Дюби, обычно более осторожный и осмотрительный в своих суждениях (Mâle Moyen Âge. De l’amour et autres essais, Paris, 1988, в частности p. 81–82).
Ousâma Ibn Munqidh, Des enseignements de la vie, trad. A. Miquel, Paris, 1983; A. Miquel, Ousâma, un prince syrien face aux croisés, Paris, 1986, p. 94–96.
О спорном и критикуемом понятии «литературное покровительство Алиеноры» см. главу 12.
См. Benton, J., «The Court of Champagne as a Literary Center», Speculum, 36, 1961, p. 551–591.
Chrétien de Troyes, Le chevalier de la charrette, v. 24 sq., éd. et trad. Ch. Méla, Paris, 1992, p. 41: «Кретьен начинает свою книгу: ее материал и замысел предлагает ему графиня, а он — он увековечивает ее мысль, не добавив к ней ничего, кроме своих трудов и стараний».
Payen, J. Ch., «Lancelot contre Tristan: la conjuration d’un mythe subversif», Mélanges Pierre Le Gentil, Paris, 1973, p. 617–632; id., Littérature française, t. I: Le Moyen Âge, Paris, 1984, p. 158 sq.
Жизнеописания трубадуров. М., Наука, 1993. С. 20–21.
Так, Бернарт впервые встретился с Алиенорой при дворе в Лиможе, собранном на Рождество 1151 г.; он последовал за ней в Сен-Жан-д’Анжели, сопровождая ее в поездке по Аквитании, предшествующей ее разводу в 1152 г.; затем он отправился вслед за ней в Пуатье, а потом в Англию, где Алиенора, покоренная своим мужем, покинула поэта. Далее, отмежевав страсть к Генриху от любви к Бернарту, она вновь встретилась с ним при пуатевинском дворе в 1153 г. и т. д. См., не теряя критического отношения, комментарии, порой неожиданные, Ippolito, M,-M., Bernard de Ventadour, troubadour limousin du XIIe siècle, prince de l’amour et de la poésie romane, Paris, 2001.
Huchet, J.-Ch., L’Amour discourtois. La «Fin’Amors» chez les premiers troubadours, Paris, 1987, p. 281 sq.
Paris, G., «Études sur les romans de la Table ronde: Lancelot du Lac», II, Romania, 12, 1883, p. 459–534, в частности, p. 523.
Некоторые ценные замечания на этот счет см. в Frappier, J., Amour courtois et Table ronde, Genève, 1973.
Kohler, E., «Observations historiques et sociologiques sur la poésie des troubadours», CCM, 7, 1964, p. 27–51; id., «Sens et fonction du terme “jeunesse” dans la poésie des troubadours», Mélanges R. Crozet, Poitiers, 1966, t. I, p. 567–583; id., «Les possibilités de l’interprétation sociologique illustrées par l’analyse de textes littéraires françaises de différentes époques», dans Littérature et Société, problèmes de méthodologie en sociologie de la littérature, Bruxelles, 1967, p. 47–71.
Köhler, E., L’Aventure chevaleresque, Paris, 1970.
Лучшим исследованием о спиритуализации темы Грааля остается работа Frappier, J., «Le Graal et la chevalerie», Romania, 75, 1954, p. 165–210, repris dans id., Autour de Graal, Genève, Droz, 1977, p. 89–128; дискуссию об интерпретациях см. в id., «Le Graal et ses feux divergents», Romance Philology, 1971, p. 373–440; см. также Méla, Ch., La reine et le Graal. La conjointure dans les romans du Graal, Paris, 1981, et Wolfzettel, F., «Ein Evangelium für Ritter: La Queste del Saint Graal und die Estoire dou Graal von Robert de Boron», Speculum Medii Aevi, 3, 1997, p. 53–64.
Сегодня многие, напротив, стремятся настоять на «благородном происхождении» этой идеологии, зародившейся в среде королевских дворов и распространяемой ими же; см. Jaeger, C. S., The Origins of Courtliness, Civilizing Trends and the Formation of Courtly Ideals, 939–1210, Philadelphie, 1985.
См., например, Duby, G., «Au XIIe siècle: les “jeunes” dans la société aristocratique», Annales, E.S.C., 1964, p. 835–846; id., Les Trois Ordres ou l’imaginaire du féodalisme, Paris, 1978, в частности, p. 368 sq.
См. Goldin, F., «The Array of Perspectives in the Early Courtly Love Lyric», dans Ferrante, J.M. et Economou, G.D. (éd.), In Pursuit of Perfection: Courtly Love in Medieval Littérature, Port Washington, 1975, p. 51–100.
Duby, G., 1988, op. cit., p. 76.
Ibid., p. 82.
Заметим здесь (и это симптоматично), что автор забывает об удовольствии женщины, которое литература принимает в расчет так же, как и удовольствие ее возлюбленного.
Duby, G., «Le modèle courtois», op. cit., p. 261–276, в частности, p. 263.
Автор в данном случае прибегает к гипотезам, принятым, в частности, в психоанализе Лакана. Рискованный подход.
Ibid., p. 270.
Ibid., p. 273.
См. Micha, A., «Le mari jaloux dans la littérature romanesque des XIIe et XIIIe siècles», Studi Medievali, 17, 1951, p. 303–320; Caluwé, J. de, «La jalousie, signe d’exclusion dans la littérature médiévale en langue occitane», Senefiance, 5, 1978, p. 165–176; Köhler, E., «Troubadours et jalousie», Mélanges Jean Frappier, Paris, 1970, t. I, p. 543–559.
«Мы начинаем замечать, что куртуазная любовь, которую воспевали трубадуры и труверы, любовь, которую рыцарь преподносил даме-избраннице, возможно, утаивала суть или, скорее, переносила в область игры ее искаженный образ, а именно, любовные отношения между воинами», — писал этот автор уже в 1984 г. Cf. Duby, G., 1984, op. cit, p. 59; на эту работу оказала сильное влияние гипотеза Marchello-Nizia, C., 1981, op. cit., p. 969–982.
Muir, L., Literature and Society in Medieval France, The Mirror and the Image, 1100–1500, Londres, 1985, в частности, p. 57 sq.
Lewis, C. S., The Allegory of Love, Oxford, 1958.
Calin, W. C., «Contre la fin’amor? Contre la femme? Une relecture de texts du Moyen Âge» dans Busby, K. et Kooper, E., Courtly Literature, Culture and Context, Amsterdam, 1990, p. 62–81.
Gaunt, S. B., «Marginal Men, Marcabru and Orthodoxy: The Early Troubadours and Adultery», Medium Aevum, 59, 1990, p. 55–72.
Cohen, G., Tableau de la littérature française au Moyen Âge. Idées et sensibilités, Paris, 1950, p. 36 sq.; Benton, J. F., «Clio and Venus: an Historical View of Medieval Love» dans F. X. Newman (éd.), The Meaning of Courtly Love, Albany, NY, 1968, p. 19–42, в частности, p. 27 sq.
См., например, Chocheyras, J., Lecture critique de Tristan et Iseut, Le désir et ses masques, Grenoble, 1981, p. 15–24.
Chocheyras, J., «A» propos de la genèse de Tristan et Iseut», Perspectives médiévales, 11 juin 1985, p. 1–13; id., «Les symboles de la chasteté volontaire des contes irlandais au Tristan de Béroul et à celui d’Eilhart», Recherches et Traveaux, Lectures du Moyen Âge (Hommage à René Ménage), № 32, 1987, p. 21–34.
Wind, B., «Ce jeu subtil, l’amour courtois», Mélanges Rita Lejeune, Gembloux, 1969, t. II, p. 1257–1261. Неплохой очерк, посвященный интерпретациям, см. в Finke, L. A., «Sexuality in Medieval French Literature, “Séparés, on est ensemble”», dans Bullough, V. L., и Brundage, J. A., Handbook of Medieval Sexuality, New York / Londres, 1996, p. 345–368.
Robertson, D. W. Jr., «The Concept of Courtly Love as an Impediment to the Understanding of Medieval Texts», dans The Meaning of Courtly Love (F. X. Newman éd.), New York, 1967, p. 1–18.
Frappier, J., «Sur un procès fait à l’amour courtois», Romania, 93, 1972, p. 141–193.
Accarie, M., «Courtoisie, fine amor et amour courtois. La course à la marginalité dans la civilization féodale», dans Accarie, M., Gouttebroze, J.-G. et Kotler, E., Marginalité et littérature, Hommage à Christine Martineau-Génieys, Nice, 2000, p. 1–28.
См. Kreuger, R. L., «Love, Honor and the Exchange of Women in Yvain: Some Remarks on the Female Reader», Romance Notes, 25, 1985; Finke, L. A., Feminist Theory, Women Writings, Ithaca, New York, 1992.
Bloch, R. H., Medieval Misogyny and the Invention of Western Romantic Love, Chicago, 1991.
Rey-Flaud, H., La Névrose courtoise, Paris, 1983; см. также Cholakian, R. C., The Troubadour Lyric; A Psychocritical Reading, Manchester, 1990.
Huchet, J.-Ch., L’Amour discourtois. La «Fin’Amors» chez les premiers troubadours, Paris, 1987.
Schnell, R., Causa amoris. Liberskonzeption und Liebesdarstellung in der mittelalterlichen Literatur, Bern-Munich, 1985; Schnell, R., «L’amour courtois en tant que discourse sur l’amour», Romania, 110, 1989, p. 72–126 et 331–363.
О личности Марии Французской см. Burgess, G. S., The Lais of Marie de France, Londres, 1985, p. 11 sq.; Grillo, P. R., «Was Marie de France the Daughter of Waleran II, Count of Meulan?», Medium Aevum, 57, 1988, p. 269–273. О связях Марии с Алиенорой и куртуазной средой см. Wind, B., «L’idéologie courtoise dans les lais de Marie de France», Mélanges M. Delbouille, Gembloux, 1964, t. II, p. 741–748; Ferrante, J., «The French Courtly Poet: Marie de France», dans K. M. Wilson (éd.), Medieval Women Writers, Athènes, 1984, p. 64–89; Rocher, D., «Marie de France et l’amour tristanesque», dans Buschinger, D. (éd.), Tristan et Iseut, mythe européen et mondial, Göppingen, 1987, p. 341–351; Филипп Делорм (op. cit., p. 180–182) даже отождествляет Марию Французскую с… Аэлисой, «вечной невестой» Ричарда Львиное Сердце. Отождествление гипотетическое и не поддающееся проверке. Ив Сасье (Louis VII, op. cit., p. 130) считает, что Мария Французская была дочерью Алиеноры и Людовика VII, будущей графиней Шампанской.
См. Caluwé, J. de, «La conception de l’amour dans le lai d’Éliduc de Marie de France», Le Moyen Âge, 1971, p. 53–77; Caluwé, J. de et Wathelet-Willem, J., «La conception de l’amour dans les lais de Marie de Francé quelques aspects du problème», Mélanges P. Jonin (Senefiance, 7), Paris-Aix-en-Provence, 1979, p. 139–158; Flori, J., «Mariage, amour et courtoisie dans les lais de Marie de France», Bien Dire et Bien Aprandre, 8, 1990, p. 71–98; Dubuis, R., «La notion de druerie dans les lais de Marie de France», Le Moyen Âge, 98, 1992, p. 391–413.
См. Flori, J., «Amour et société aristocratique au XIIe sièclé l’exemple des lais de Marie de France», Le Moyen Âge, 98, 1992, 1, p. 17–34.
McCash, J. Н., «Mutual Love as a Medieval Ideal» dans Busby, K. et Kooper, E., Courtly Literature, Culture and Context, Amsterdam, 1990, p. 430–438.
Bec, P., «“Amour de loin” et “Dame jamais vue”. Pour lecture plurielle de la chanson VI de J. Rudel», Mélanges A. Roncaglia, Modène, 1989, t. I, p. 101–108.
Bowden, B., «The Art of Courtly Copulation», Medievalia et Humanistica, 9, 1979, p. 67–85; Jacquart, D. et Simonet, C., Sexualité et savoir médical au Moyen Âge, Paris, 1983.
André le Chapelain, éd. E. Trojel, Andreae Capellani regii Francorum de Amore libri très, Copenhague, 1892, passim; см. качественный анализ текста, представленный Buridant, C., Traité de l’amour courtois, Paris, 1974, во введении p. 34 sq.
Ibid., p. 194.
Lazar, M., Amour courtois et fin’amors dans la littérature du XIIe siècle, Paris, 1964, в частности, p. 278; Vinay, G., «Il de amore di Andrea Capellano nel quadro della letteratura amorosa e della rinascita del sec. XII», Studi Medievali, 17, 1951, p. 203–276; феминистская трактовка в Moi, T., «Desire in Language: Andreas Capellanus and Controversy of Courtly Love» dans D. Aers (éd.), Medieval Literature: Criticism, Ideology and History, New York, 1986, p. 11–33.
Zumthor, P., «Notes en marge du traité de André le Chapelain», Zeitschrift fuir Romanische Philologie, 63, 1943, p. 178–191.
Robertson, D. W., «The Subject of the “De Amore” of Andreas Capellanus», Modem Philology, 50, 1952–1953, p. 145–161; id., «The Concept of Courtly Love as an Impediment to the Understanding of Medieval Texts», dans The Meaning of Courtly Love (F. X. Newman éd.), New York, 1967, p. 1–18.
Hunt, T., «Aristotle, Dialectic and the Courtly Literature», Viator, 10, 1979, p. 95–129; Cerchi, P., «”De Amore”: its Utility and Polemic Origine», dans Cerchi, P., Andrea Capellano, i trovatori e altri temi romanzi, Rome, 1979, p. 83–111; Karnein, A., «La réception du De Amore d’André le Chapelain au XIIIe siècle», Romania, 102, 1981, p. 324–351 et 501–542.
Tilliette, J.-Y., «”Amor est passio quedam innata ex visione procedens”, Amour et vision dans Tractatus amoris d’André le Chapelain», Micrologus, 6, 1998, p. 187–200.
Dronke, P., «Andreas Capellanus», Journal of Medieval Latin, 4, 1994, p. 51–63.
Sylvestre, H., «Du nouveau sur André le Chapelain», Revue du Moyen Âge latin, 36, 1980, p. 99–106.
Cherniss, M.D., «The Literary Comedy of Andreas Capellanus», Modern Philology, 72, 1975, p. 223–237.
Hissette, R., «André le Chapelain et la double vérité», Bulletin de Philosophie Médiévale, 21, 1979, p. 63–67.
Bezzola, R. R., Les origines…, op. cit., t. II, p. 378 sq.
См. Bourgain, P., «Aliénor d’Aquitaine et Marie de Champagne mises en cause par André le Chapelain», CCM, 113–114, 1986, p. 29–36.
Weir, A. Eleanor of Aquitaine, by the Wrath of God, Queen of England, Londres, 1999, p. 181 sq.; автор разделяет этот взгляд и утверждает, что приговоры Андрея, приписанные Алиеноре, полны иронии — они предназначены для того, чтобы высмеять королеву в угоду двору Филиппа Августа, намекая на ее супружеские неудачи.
Kelly, A. R., «Eleanor of Aquitaine and her Courts of Love», Speculum, 12, 1, 1937, p. 3–19.
Kelly, D., «Courtly Love in Perspective: the Hierarchy of Love in Andreas Capellanus», Traditio, 24, 1968, p. 119–147.
Окончательный «приговор» по этому вопросу см. у Rémy, P., «Les “cours d’amour”: légende et réalité», Revue de l’Université de Bruxelles, 1954–1955, p. 179–187.
Benton, J., «The Court of Champagne as a Literary Center», Speculum, 36, 1961, p. 551–591, — несмотря на гипотезу McCash, J., «Marie de Champagne et Eleanor of Aquitaine: a Relationship reexamined», Speculum, 54, 1979, p. 698–711, согласно которой Алиенора могла встретиться с Марией при дворе Шампани, когда направлялась в Шпейер в конце 1193 г., чтобы доставить выкуп для Ричарда.
Андрей Капеллан. О любви, с. 390. В книге: Жизнеописания трубадуров. М., «Наука», 1993.
André le Chapelain, éd. E. Trojel, Copenhague, 1892 (Munich, 1964), p. 279: «<…> Quidam quum ignoranter se agnatae copulasset amori, ab ea discedere comperto crimine quaerit <…>. Cui negotio taliter regina respondit: Salis ilia mulier contra fas et licitum certare videtur, quae sub erroris cuiuscunque velamine incestuosum studet tueri amorem. Omni enim tempore incestuosis et damnabilibus tenemur actibus invidere, quibus etiam ipsa iura humana poenis novimus gravissimis obviare», Buridant, C., op. cit., p. 169 предпочел перевести «беременная женщина», что, на мой взгляд, неприемлемо: в тексте ясно прослеживается намек на кровосмесительные отношения.
Андрей Капеллан. О любви, с. 395.
Там же, с. 394.
В предисловии к своему изданию и переводу «Рыцаря телеги» Кретьена де Труа, выпущенного в Париже в 1992 г., Шарль Мела поддерживает идею, согласно которой Андрей Капеллан объединил эти приговоры любви в рамках своего трактата примерно в 1186 г., во время регентства графини Марии, ставшей вдовой, чьим личным секретарем он являлся в период между 1181 и 1186 г. К тому же Bate, K. («André le Chapelain» dans Gauvard, C., De Libera, A. et Zink, M. (dir.), Dictionnaire du Moyen Âge, Paris, 2002, p. 56), который цитирует, однако, работы P. Bourgain (1986) и P. Allen (1992), P. Dronke (1994) и J. Y. Tilliette (1998), противоположные его концепции, утверждает тем не менее, что Андрей творил в «северо-восточной части Франции приблизительно в 1184 г.».
Boussard, J., Le Gouvernement d’Henri II Plantagenêt, Abbeville, 1956, p. 475.
В частности, под влиянием Richard, A., Histoire des comtes de Poitou, 778–1204, Paris, 1903, t. II, p. 133 sq., 149 sq., 340 sq., 359 sq., и Bezzola, R. R., Les origines…, op. cit., t. III, 1, La cour d’Angleterre comme centre littéraire sous les rois angevins (1154–1190), Paris, 1963, в частности, p. 247–291.
Ж. Дюби (Duby, G., Guillaume le Maréchal ou le meilleur chevalier du monde, Paris, 1984, p. 49 sq.), отмечает то, насколько редки в этом тексте упоминания о женщинах, и подчеркивает его идеологическую значимость.
Richardson, H. G., «The Letters and Charters of Eleanor of Aquitaine», English Historical Review, 74, 1959, p. 193–213; этого автора часто называют «издателем» хартий Алиеноры, что ошибочно.
Hivergneaux, M., «Aliénor d’Aquitaine: le pouvoir d’une femme à la lumière de ses chartes (1152–1204)» dans La Cour Plantagenêt (1154–1204)…, Poitiers, 2000, p. 63–87; id., «Aliénor duchesse d’Aquitaine et deux fois reine: rôle et pouvoir d’une femme au XIIe siècle (v. 1124/1137–1204)» dans Reines et princesses au Moyen Âge, Actes de cinquième colloque international de Montpellier, université; Paul Valéry (24–27 nov. 1999), vol. I, Les Cahiers du CRISIMA, 2001, p. 43–62; id., «Queen Eleanor and Aquitaine, 1137–1189», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine…, op. cit., p. 55–76.
Hivergneaux, M., «Aliénor duchesse d’Aquitaine et deux fois reine: rôle et pouvoir d’une femme au XIIe siècle (v. 1124/1137–1204)», op. cit., p. 53.
Ibid.
Ibid., p. 75 sq. См. также Hivergneaux, M., «Aliénor d’Aquitaine: le pouvoir d’une femme à la lumière de ses chartes (1152–1204)», op. cit., p. 73 sq.
Aurell, M., «La détérioration du statut de la femme aristocratique en Provence (Xe−XIIIe siècles)», La Moyen Âge, 91, 1985, p. 5–32; см. также новые уточнения этого же автора в Aurell, M., «Stratégies matrimoniales de l’aristocratie (IXe−XIIIe s.)», op. cit., p. 185–202.
Marchegay, P., «Chartes angevines des XIe−XIIIe siècle», Bibliothèque de l’École des Chartes, 36, 1875, p. 441.
Здесь я пользуюсь выражением М. Иверно: Hivergneaux, M., «Queen Eleanor and Aquitaine, 1137–1189», op. cit.: я согласен с выводами этого автора, за исключением некоторых нюансов, указанных выше.
Duby, G., Dames du XIIe siècle, Paris, 1995, p. 36–37.
Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine: Parent, Queen and Duchesse», op. cit., p. 9–34, в частности, p. 23 sq. См. также Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine Reconsidered», в Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), Eleanor of Aquitaine, Lord and Lady, New York, 2003, p. 1–54.
См., в частности, Turner, R. V., «Eleanor of Aquitaine in the Gouvernments of her sons Richard and John», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C., op. cit., p. 77–95. et Martindale, J., «Eleanor of Aquitaine» dans Nelson, J. L., Richard Cœur de Lion in History and Myth, Londres, 1992, p. 17–50.
См. по этому поводу полезное сравнение, сделанное между Алиенорой и дамами, принадлежавшими аристократическому обществу ее времени, в De Aragon, R. С., «Wife, Widow, and Mother: Some Comparisons between Eleanor of Aquitaine and Noblewomen of the Anglo-Norman and Angevin World», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C., (éd.), op. cit., p. 97–113, в частности, p. 109 sq.
Tanner, H. J., «Queenship: Office, Custom or Ad Hoc? The Case of Queen Mathilda III of England (1135–1152)», Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 133–158. О роли «императрицы» Матильды см. Chibnall, M., The Empress Mathilda: Queen Consort, Queen Mother and Lady of the English, Oxford, 1991; о покровительстве, осуществляемом королевами до Алиеноры, см. Huneycutt, L. L., «Alianora Regina Anglorum…», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 115–132.
См. Huneycutt, L. L., Matilda of Scotland and the Development of Medieval Queenship, Woodbridge, 2003.
McCash, J. H., «The Cultural Patronage of Medieval Women: an overview», dans The Cultural Patronage of Medieval Women (éd. McCash, J. H.), Athens (Georgia), 1996, p. 1–49, в частности, p. 6 sq.
Jeanroy, A., La Poésie lyrique de troubadours, Paris, 1934, в частности, p. 426 sq.; Kelly, A., Eleanor of Aquitaine…, op. cit., p. 162 sq., 183 sq.
См. на этот счет очень осторожную позицию Лабанда (Labande, E. R., «Les filles d’Aliénor d’Aquitaine: étude comparative», CCM, 113–114, 1986, p. 101–112).
См. Shadis, M. et Berman, C. H., «A Taste of the Feast: Reconsidering Eleanor of Aquitainès Female Descendants», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C., (éd.), op. cit., p. 177–211.
Gobry, L, Louis VII, père de Philippe Auguste, Paris, 2002, p. 170. 3. Келли (Kelly, A. R., «Eleanor of Aquitaine and her Courts of Love», op. cit., p. 3–19) не принимает гипотезы о покровительстве Генриха II, считая, что у него были «слишком простые вкусы» (?!) для того, чтобы создать аристократическую среду такого качества.
См., например, Gouttebroze, J.-G., «Henri II Plantagenêt, patron des historiographes anglo-normands en langue d’o”l», dans La Littérature angevine médiéval, Angers, 1981, p. 91–109.
Brown, E. A. R., «Eleanor of Aquitaine Reconsidered», в Wheeler, В. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 1–54, в частности, p. 3, note 18.
Grant, L., «Le patronage architectural d’Henri II et de son entourage», CCM, 37, 1994, p. 73–84. Об идеологической значимости гробниц Фонтевро см. Nunez Rodriguez, M., «Los “gisants sculptes” de Fontevraud y la estrategia simbolica de la iconografia funeraria сото expresion de poder», dans Poder y sociedad en la Galicia medieval, Santiago de Compostela, 1992, p. 75–109.
Hallam, E. M., «Henry II as a founder of monasteries», dans Journal of Ecclesiastical History 28, 1977, p. 113–132.
См. на этот счет Nolan, K., «The Queen’s Choice: Eleanor of Aquitaine and the Tombs at Fontevraud», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 377–405, et Wood, Ch. T., «Fontevraud, Dynasticism, and Eleanor of Aquitaine», ibid., p. 407–422.
Cf. Lozinski, J. L., «Henri II, Aliénor d’Aquitaine et la cathédral de Poitiers», CCM, 37, 1994, p. 91–100 et Caviness, M. H. «Anchoress, Abbess and Queen: Donors and Patrons or Intercessors and Matrons?» dans McCash, J. H., éd., The Cultural Patronage of Medieval Women, Athens (Georgia), 1996, p. 105–154.
Caviness, M. H., «Sugar’s Glass at Saint-Denis: The State of Research», dans P. Gerson (éd.), Abbott Suger and Saint-Denis: A Symposium, New York, 1986, p. 267.
См. на этот счет Shadis, M., «Piety, Politics and Power: the Patronage of Leonor of England and her Daughters Berenguela of Léon and Blanche of Castille», dans McCash, J. H., éd., The Cultural Patronage of Medieval Women, Athens (Georgia), 1996, p. 202–227.
Kenaan-Kedar, N.. «The Impact of Eleanor of Aquitaine on the Visual Arts in France», dans Culture politique des Plantagenêts (1154–1224), Poitiers, 2003, p. 39–60.
См. главу 5.
Например, Baltzer, R. A., «Music in the Life and Times of Eleanor of Aquitaine», dans Kibler, W. W. (éd.), Eleanor of Aquitaine, op. cit., p. 61–78, чьи рассуждения покоятся на устаревших концепциях, и Ayers, L. M. «English Painting and the Continent during the Reign of Henry II and Eleanor», ibid., p. 115–146.
Этой гипотезы, заявленной в работе Villepreux, L. de, Éléonore d’Aquitaine, Paris, 1862, p. 99–130, придерживается Рита Лежен (Lejeune R., «Rôle littéraire d’Aliénor d’Aquitaine et de sa famille», Cultura Neolatina, 14, 1954, p. 5–57); позиция P. Лежен, заявленная в работе «Rôle littéraire de la famille d’Aliénor d’Aquitaine» (CCM, 1, 1958, p. 319–336), принята с некоторыми оговорками М. Ледже (Legge, M. D., «La précocité de la littérature anglo-normande», CCM, 8, 1965, p. 327–349) и с еще большими замечаниями Р. Беццолой (Bezzola, R. R., Les origins et formation de la littérature courtoise en Occident, Paris, 1954–1963; III., 1: La cour d’Angleterre comme centre littéraire sous les rois angevins (1154–1190), Paris, 1963, в частности, p. 247–291).
См., например, Gouttebroze, J.-G., «Henri II Plantagenêt, patron des historiographes anglo-normands en langue d’oïl», op. cit.
См. Vincent, N., Vincent, N. «King Henry II and the Poitevins», dans La Cour Plantagenêt (1154–1204), op. cit., p. 103–133, в частности, p. 128–130.
См., например, Haskins, C. H., «Henri II as a Patron of Literature», Essays in Medieval History presented to Thomas Frederick Toul, éd. A. G. Little et F. M. Powicke, Manchester, 1925, p. 71–77; Dronke, P., «Peter of Blois and Poetry at the Court of Henry II», Mediaeval Studies, 38, 1976, p. 185–235.
См. Grandsen, A., Historical Writing in England, v. 500–1307, Londres, 1974; Clanchy, M. T., From memory to Writen Record, England, 1066–1307, Londres, 1979; Blacker, J., «Le geste est grande, longue et grieve a translater: History for Henri II», Romance Quarterly, 37, 1990, p. 387–396; Aurell, M., «La Cour Plantagenêt (1154–1204): entourage, savoir et civilité», dans La Cour Plantagenêt (1154–1204), op. cit., в частности, p. 34 sq.
Далее мы приведем лишь некоторые примеры, касающиеся политической и идеологической интерпретации четы «Генрих-Алиенора». О троянском происхождении франков и нормандцев см. подборку материалов у Faral, E., La Légende arthurienne, t. 1, Paris, 1969, p. 262–293.
Gouttebroze, J.-G., «Henri II Plantagenêt, patron des historiographes anglo-normands en langue d’o”l», op. cit.; Gouttebroze, J.-G., «Pourquoi congédier un historiographe? Henry II Plantagenêt et Wace (1155–1174)», Romania, 112, 1991, p. 289–311; см. также в том же направлении Blacker, J., «”Ne vuil sun livre translater”, Wacès Omission of Merlin’s Prophéties from the Roman de Brut», dans I. Short (éd.), Anglo-Norman Anniversary Essays, Londres, 1993, p. 49–59; автор доказывает, что Вас предпочел не переводить некоторых отрывков у Гальфрида Монмутского, которые могли не понравиться Генриху II.
О понятии пропаганды в литературных произведениях, в частности, в эпопеях, см. Victorio, J., «La chanson de geste comme moyen de propagande», Les Lettres romanes, 33, 1979, p. 309–328; Keller, H. E., «La Chanson de Roland, poème de propagande pour le royaume capétien du milieu du XIIe siècle», Travaux de Linguistique et de Littérature, 14, 1, 1976, p. 229–241; Batany, J., «Propagande carolingienne et mythe carolingien: le programme de Louis le Pieux chez Ermold le Noir et dans le Couronnement de Louis», La chanson de geste et mythe carolingien (Mélanges… R. Louis), St-Père-sous-Vezelay, 1982, p. 313–340; Gosman, M., «La propagande politique dans Le Voyage de Charlemagne à Jérusalem et à Constantinople», Zeitschrift für Romanische Philologie, 102, 1–2, 1986, p. 53–66; Gosman, M., «”Rex Franciae, Rex Francorum”: la chanson de geste et la propagande de la royauté», dans Van Dijk, H. et Noomen, W. (éd.), Aspects de l’épopée romane: mentalités, idéologies, intertextualités, Groningen, 1995, p. 451–460; о пропаганде в артуровских романах см. также Chauou, A., «Faire l’histoire: la culture historique à la cour Plantagenêt et les réseaux ecclésiastiques (1154–1199)», dans Culture politique des Plantagenêts (1154–1224), Poitiers, 2003, p. 269–286.
См., например, Flori, J., «Ambroise, propagateur de l’idéologie Plantagenêt?», dans Culture politique…, op. cit., p. 173–187.
Pappano, M. A., «Territorial Desire: Bernart de Ventadorn’s Plantagenêt Poems and Marie de Francès Chievrefueil», dans Culture politique…, op. cit., p. 61–74.
См. очень смелую гипотезу Carman, J. N., A Study of the Pseudo-Map Cycle of Arthurian Romance, Lawrence, 1973.
Bezzola, R. R., Les origines…, op. cit., t. III, 1, p. 257 sq.
Tyson, D. B., «Patronage of French Vernacular History Writers in the Twelfth and Thirteenth Centuries», Romania, 100, 1979, p. 180–222.
См., в частности, исследование Boutet, D., Charlemagne et Arthur ou le roi imaginaire, Paris, 1992.
Wace, Le Roman de Rou, éd. A.J. Holden, Paris, t. I, 1970, p. 167–168; о роли этой функции см. Gouttebroze, J.-G., «Entre les historiographes d’expression latine et les jongleurs, le clerc lisant», dans Le Clerc au Moyen Âge (Senefiance, № 37), 1995, p. 215–230.
Wace, Le Roman de Rou, op. cit., t. II, p. 307. Benoit de Sainte-Maure, La Chronique des ducs de Normandie par Benoit, éd. C. Fahlin, Uppsala, 1951–1954, t. II, 572, vers 42041–42050.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Gouttebroze, J.-G., «Pourquoi congédier un historiographe? Henry II Plantagenêt et Wace (1155–1174)», op. cit., p. 289–311.
Bozoky, E., «Le culte des saints et des reliques dans la politique des premiers rois Plantagenêts» в La Cour Plantagenêt, Poitiers, 2000, p. 277–311.
Lodge A., «Literature and History in the Chronicle of Jordan Fantosme», French Studies, 44, 1990, p. 257–270, в частности, p. 263 sq.
Legge, M. D., Anglo-Norman Literature and its Background, Oxford, 1963, p. 75.
Broadhurst, K. M., «Henri II of England and Eleanor of Aquitaine: Patrons of literature in French?», Viator, 27, 1996, p. 53–84.
Layamon, Brut, v. 20–23, перевод и примечания R. Allen, Londres, 1992.
См. на этот счет соответствующий анализ у Bouchard, C. B., Strong of Body, Brave and Noble. Chivalry and Society in Medieval France, Ithaca-Londres, 1988, и у Flori, J., Chevaliers et chevalerie au Moyen Âge, Paris, 1998.
E. Baumgartner во введении к изданию «Романа о Трое». См. Benoit de Sainte-Maure, Le roman de Troie, éd. et trad. E. Baumgartner et F. Vielliard, Paris, 1998, p. 5.
Wace, Le Roman de Rou, éd. A.J. Holden, Paris, t. I, 1970, v. 17–42, p. 3–4. Далее на страницах своего произведения Вас часто намекает на щедрость своих могущественных покровителей, которых он считает слишком незначительными по сравнению с великими королями прошлого. См., например, стихи 7–17, p. 3, а также начало третьей части, v. 143–176, t. II, p. 167, где Вас жалуется на то, что получал от предшественников Генриха слова одобрения и поощрения, обещания, но не вознаграждения. И, напротив, Генрих II дал ему пропитание в Байё и «множество других даров».
Benoit de Sainte-Maure, Le roman de Troie, v. 13457–13470, op. cit., p. 287–289.
См. Ferrante, J. M., To the Glory of her Sex. Women Roles in the Composition of Medieval Texts, Bloomington, 1997, p. 112–119 et Kelly, D., «Le patron et l’auteur dans l’invention romanesque», dans Baumgartner, E. et Marchello-Nizia, C. (éd.), Théories et pratiques de l’écriture au Moyen Âge, Paris, 1988, p. 25–39; автор последней работы открыто признает покровительство, оказываемое Алиенорой Бенуа.
O’Callaghan, T. F., «Tempering Scandal: Eleanor of Aquitaine and Benoit de Sainte-Maurès Le roman de Troie», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 301–336.
См. введение в издании Benoit de Sainte-Maure, Le roman de Troie, éd. et trad. E. Baumgartner et F. Vielliard, Paris, 1998, p. 18.
Бернарт де Вентадорн. XLIV. Залился в роще соловей; Бернарт де Вентадорн. Песни. М.: Наука, 1979. С. 98.
См. смелую гипотезу Ippolito, M.-M., Bernard de Ventadour, troubadour limousin du XIIe siècle, prince de l’amour et de la poésie romane, Paris, 2001.
Cf. Pappano, M. A., Territorial Desire…, op. cit., p. 64–65.
Cadart-Ricard, O., «Aliénor d’Aquitaine “domina” de Bernart de Ventadorn», Proceedings Pacific Northwest Conference on Foreign Languages, 24, 1973, p. 109–116.
Nonne de Barking, La Vie d’Édouard le Confesseur, éd. O. Södegard, Uppsala, 1948, v. 4993–5006 et v. 9–10.
Philippe de Thaon, Le Bestiaire, éd. E. Walberg, Lund, 1900, VII–VIII, v. 1–18.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Cf. Chauou, A., L’Idéologie Plantagenêt…, op. cit., Rennes, 2001; id., «Faire l’histoire: la culture historique à la cour Plantagenêt et les réseaux ecclésiastiques (1154–1199)», dans Culture politique des Plantagenêts (1154–1224), Poitiers, 2003, p. 269–286, в частности, p. 270; Aurell, M., «La Cour Plantagenêt (1154–1204): entourage, savoir et civilité», dans La Cour Plantagenêt (1154–1204), op. cit., в частности, p. 34 sq.
Chauou, A., «Arturus redivivus: royauté arthurienne et monarchie politique à la cour des Plantagenêts (1154–1199)», dans Aurell, M. (dir.), Noblesses de l’espace Plantagenêt (1154–1224), Poitiers, 2001, p. 67–78.
Без сомнения, Гальфрида «профинансировал» Генрих I, в то время (примерно в 1130 г.) втянутый в покорение Уэльса и желавший снискать себе доверие новых подданных, заставив их поверить в то, что он является преемником Артура, пришедшим отомстить англо-саксонцам за бретонцев.
Le Goff, J., La Naissance du purgatoire, Paris, 1981.
Гальфрид Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. М.: Наука, 1984. С. 136.
Wace, Le Roman de Brut, v. 13275 sq.: «Ancor i est, Breton l’atandent, Si corn il dient et antandent; De la vanra, ancor puet vivre».
Ibid., v. 6375: Вас говорит о том, что он отправился в прославленный бретонцами Броселиандский лес, чтобы узреть в нем чудо, но никаких чудес он там не увидал и счел себя глупцом из-за того, что предпринял этот поиск: «Fol m’en revinc, fol I alai; Fol I alai, fol m’en revinc, Folie quis, por fol me tinc».
Keller, H. E., «Wace et les Bretons», Actes du 14e Congrès International Arthurien, Rennes, 1985, t. II, p. 354–370.
Hermann le Moine, De Miraculis Sanctae Mariae, Appendice au livre III du De vita sua de Guibert de Nogent, PL 156, col. 960–1016.
Ibid., col. 983. Я предпочел перевод Greene, V., «Qui croit au retour d’Arthur?», CCM, 45, 2002, p. 326.
Cassard, J.-Ch., «Arthur est vivant! Jalons pour une enquête sur le messianisme royal au Moyen Âge», CCM, 32, 1989, p. 135–146.
Greene, V., «Qui croit au retour d’Arthur?», op. cit., p. 321–340.
Guillaume de Malmesbury, Gesta regum anglorum, éd. Oxford, 1998, p. 520.
Текст и примечания в Greene, V., op. cit., p. 329.
Étienne de Rouen, Draco Normannicus, éd. Howlett, Chronicle of the Reigns of Stephen, Henry II and Richard I, vol. II, Londres, 1885, II, 18, p. 696; II, 19, p. 696–697; II, 20, p. 697 sq.; II, 22, p. 707; II, 21, p. 705.
Chronicon Sancti Martini Turonensis…, éd. A. Salmon, Recueil des chroniques de Touraime, Tours, 1854, p. 218–219.
Chronicon Petri filii Bechini, éd. A. Salmon, ibid., p. 58 sq.
Текст, приведенный В. Грин, op. cit., p. 329.
Newburgh, Historia regum Anglicarum, éd. R. Howlett, II, 8, p. 14 et p. 18.
Ibid., III, 7, p. 235.
Giraud le Cambrien, Speculum Ecclesiae, éd. J. S. Brewer, t. 4, Londres, 1873, p. 49. Текст и перевод в Faral, E., La Légende arthurienne, t. 1, Paris, 1969, p. 441 sq.
Giraud le Cambrien, De principis…, dist. II, c. 8–10 et dist. I, текст и перевод в Faral, E., op. cit., p. 441 sq. et 437 sq.
Grandsen, A., «The Growth of Glastonbury: Traditions and Legends», Journal of Ecclesiastical History, 27, 1976, p. 337–438.
Peire Vidal, Poésies, éd. D’Arco Silvio Avalle, Milan, 1960, p. 367, Poésie 40, v. 10–15.
Anglade, J., Les Troubadours et les Bretons, Genève, 1973, p. 38 sq.; автор обнаружил у трубадуров двадцать таких выражений.
Greene, V., «Qui croit au retour d’Arthur?», op. cit., p. 339.
Ibid., p. 294–295.
См. Harf-Lancner, L., «L’enfer de la cour: la cour d’Henri II Plantagenêt et la Mesnie Hellequin», dans L’État et les aristocraties (France, Angleterre, Écosse) (XIIe−XVIIe siècles), dir. Ph. Contamine, Paris, 1989, p. 29–50.
См. Noble, P., «The Character of Guinevere in Arthurian Romances of Chrétien de Troyes», Modern Language Review, 67, 1972, p. 524–535.
См. Noble, P., «Le roi Marc et les amants dans le Tristan de Béroul», Romania, 102, 1981, p. 221–226; Zaganelli, G., «Béroul, Thomas e Chrétien de Troyes (sull’amore, la morte, la gioa)», Le Forme e la Storia, 1992, 1–2, p. 9–46; Flori, J., «Amour et chevalerie dans Tristan de Béroul», Tristan-Tristrant, Mélanges en l’honneur de D. Buschinger, A. Crépin et W. Spiewok e; d., Greifswald, 1996 (Wodan, 66), p. 169–175.
Morgan, G., «The Conflict of Love and Chivalry», dans Le Chevalier de la charrette, Romania, 102, 1981, p. 172–201.
Хорошее общее изложение см. в Frappier, J., «Le Graal et la chevalerie», Romania, 75, 1954, p. 165–210.
См. Flori, J., «De la chevalerie terrienne à la chevalerie cejestielle: la mutation idéologique du XIIe siècle», à paraître dans D. Buschinger (éd.), Chevalerie terrienne, chevalerie célestielle.
Boutet, D. et Strubel, A., Littérature, politique et société dans la France du Moyen Âge, Paris, 1979, p. 95.
Schmolke-Hasselmann, B., «Henry II Plantagenêt, roi d’Angleterre, et la genèse d’Erec et Enide», CCM, 24, 1981, p. 241–246.
Carroll, C. W., «Quelques observations sur les reflets de la cour d’Henri II dans l’nuvre de Chrétien de Troyes», CCM, 37, 1994, p. 33–39; автор утверждает, что в «Эреке и Эниде» можно найти множество мест, где Кретьен де Труа, как кажется, «преподает урок» Генриху II.
Tolhurst, F., «The Britons as Hebrews, Romans and Normands, Geoffrey of Monmouth’s British Epic and Reflection of Empress Matilda», Arthuriana, 8.4, 1998, p. 68–87; исследовательница считает, что Гальфрид взял за образец для своей героини Гвиневеры королеву Матильду, но то неявное обвинение в прелюбодеянии, которое автор предъявляет Гвиневере, Ф. Толхерст сближает с обвинением Ричарда Девизского, вынесенным Алиеноре.
Прообразы героев из артуровских романов и их трансформации породили на свет несчетное количество работ. Для рассмотрения проблемы см. Berthelot, A., Arthur et la Table ronde, Paris, 1996, а также тексты, объединенные в Barber, R., British Myths and Legends, Londres, 1998.
Markale, J., Lancelot et la chevalerie arthurienne, Paris, 1985, в частности, p. 67 sq., 110 sq.
Markale, J., Le Roi Arthure et la société celtique, Paris, 1985, p. 260 sq.
О значении, которое приобретает посвящение королевой Ланселота в рыцари, см. Flori, J., «L’épée de Lancelot. Adoubement et idéologie au début du XIIIe siècle», Lancelot / Lanzelet, Hier et aujourd’hui (Mélanges offerts à Alexandre Micha = Wodan 51), Paris, 1995, p. 147–156.
Markale, J., Aliénor d’Aquitaine…, Paris, 2000 (2), p. 194.
Ibid., p. 202.
Гипотеза, поддержанная Ferrante, J. M., To the Glory of her Sex…, Bloomington, 1997, p. 112–119.
Longley, A. P., «Guinevere as Lord», Arthuriana, 12, 3, 2002, p. 49–62.
Tolhurst, F., «The Once and Future Queen: The Development of Guenevere from Geoffrey of Monmouth to Malory», dans BBSA, 50, 1998, p. 172–308.
Tolhurst, F., «What Ever Happened to Eleanor? Reflections of Eleanor of Aquitaine in Wacès Roman de Brut and Lawman’s Brut», dans Wheeler, B. et Parsons, J. C. (éd.), op. cit., p. 319–336.
McCracken, P., The Romance of Adultery: Queenship and Sexual Transgression in Old French Literature, Philadelphie, 1998.
Как перед изобретением противозачаточных таблеток были «блокированы» любые размышления о любви и половых отношениях вне брака.
См., например, П. Зюмтор, Опыт построения средневековой поэтики, СПб, Алетейя, 2003; Dragonetti, R., Le mirage des sources. L’art du faux dans le roman medieval, Paris, 1987 и особенно Dragonetti, R., Le Gai Savoir dans la rhétorique courtoise, Paris, 1982.