АМС США в дальнем космосе — фальшивки - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора А. В. Панов (ГЛАВА 8. ФАЛЬШИВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ США

ГЛАВА 8. ФАЛЬШИВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ США — ПОЛЕТ К «МЕРКУРИЮ»

В одном из фильмов, где разоблачался американский обман, немецкие журналисты показали некоего инсайдера НАСА, который признался, что все программы этого Агентства США были фальшивками. Молодой человек, имя и фамилия, которые не названы в фильме разоблачителей обмана, заявил: We lied about everything! [1] Это было шокирующее заявление.

Перевод и смысл этих слов: «Мы лгали обо всем» или «Все, что мы говорили это ложь». Для тех людей, кто осознал очевидные факты фальсификации программ НАСА «Меркурий», «Джемини», «Аполлон», «Скайлэб», «ЭПАС», это признание не является чем-то удивительным и шокирующим. Но после слов этого человека возникает интересный вопрос: Какие «полеты» «Спейс Шаттл», реальность которых подтверждают «свидетели», являются настоящими космическими полетами? Когда же американцы смогли самостоятельно попасть на орбиту Земли? Смогли ли они вообще это сделать, осуществить пилотируемый полет? Есть ли хоть доля правду в информации о «достижениях» США в «дальнем космосе»? Конечно, оснований доверять словам неизвестного молодого человека, который утверждает, что он обладает информацией о НАСА, которая не доступна мировой общественности было бы неправильно.

Немецкие журналисты даже не сообщили имени и фамилии инсайдера НАСА. Это не вызывает доверия к его словам. Защитники НАСА логично обвиняют авторов фильма в том, что представленный молодой человек, которого называют инсайдером НАСА, является просто актером, подставным лицом. Но все, что сообщил в фильме молодой человек, стало известно и без его признания. Не было бы этого сообщения сущность проблемы не меняется. Однозначно, в материалах «Большой Космический Обман США» доказано, что представители НАСА лгут обо всех своих успехах и фальшивых достижениях.

Более, чем вероятно, что и полеты на другие планеты АМС США все до единого, были фальшивыми достижениями. Это утверждение подтверждается упрямыми фактами, которые исключают возможность осуществление полетов через пылевые облака зоны астероидов, Радиационных поясов планет гигантов, через мощные Магнитные поля Юпитера и Сатурна с мощными магнитными бурями. АМС США не могли выполнить идеально так называемый «гравитационный» маневр по множеству причин. Не лучше обстояли дела с миссией к Меркурию: «„Мессенджер“ (MESSENGER) — американская автоматическая межпланетная станция (АМС) для исследования Меркурия. Запущена 3 августа 2004 года со станции ВВС США на мысе Канаверал с помощью ракеты-носителя „Дельта“ 7925H-9.5. 18 марта 2011 года в 01:10 UTC станция благополучно вышла на орбиту Меркурия. Полёт завершился 30 апреля 2015 года, когда станция упала на Меркурий». [2] В этом шоу, американские сказочники отметили ряд трудностей такого полета, которые можно смело признать непреодолимыми препятствиями для подобных мифических миссий. 1) Это тепловое излучение, которое должно было нагреть аппарат до температуры 427° C. 2) Релятивистские протоны огромных энергий, которые уничтожат любую электронику. 3) Электроны высоких энергий, создающие при попадании в металл жесткое рентгеновское излучение, которое тоже уничтожает диоды, транзисторы ИС. 4) Поток быстрых нейтронов, они тоже представляют огромную опасность для электроники. 5) Тяжелые ионы высоких энергий разрушают подобные устройства очень быстро. Никаких шансов преодолеть эти проблемы у американских обманщиков не было. Ложь НАСА очевидна!

Мифология НАСА рассказывает сказки о гравитационных маневрах с последующим замедлением скорости мифического аппарата относительно Солнца: «Меркурий является одним из самых труднодостижимых объектов Солнечной системы: чтобы перебраться с околоземной на околомеркурианскую орбиту, нужно погасить значительную часть орбитальной скорости Земли, которая составляет примерно 30 км/с. В настоящее время ни один аппарат не способен на прямой перелёт к Меркурию, применяется сложная стратегия из гравитационных манёвров. Траектория «Мессенджера» предусматривала 6 таких манёвров: 2 августа 2005 года аппарат прошёл на высоте 2347 км от поверхности Земли, 24 октября 2006 года состоялся пролёт около Венеры с минимальной высотой 2992 км, 5 июня 2007 года «Мессенджер» ещё раз пролетел вблизи Венеры по верхней границе облаков на высоте 338 км от поверхности планеты.

Сказки НАСА о «полетах» к Венере и Меркурию: «Во время первого пролёта около Венеры не было запланировано никакой программы научных исследований, потому что Венера и Солнце находились в верхнем соединении. Во время своего второго пролёта около Венеры „Мессенджер“ сделал серию из 50 снимков удаляющейся планеты: первый — находясь на расстоянии 60,6 тыс. км от планеты, последний — на расстоянии 89,3 тыс. км. В течение второго пролёта Венеры „Мессенджер“ также провёл совместные работы по изучению поверхности Венеры с европейским космическим аппаратом „Венера-экспресс“. Кроме возможности сравнения данных полученных двумя КА, находящимися на разных траекториях и обладающими разными исследовательскими инструментами, эта работа стала для „Мессенджера“ проверкой функционирования его научного оборудования». [2] Все фотографии получились только черно белыми. «Меркурий» США сильно похож на американскую «Луну».

Аннотация снимка черно-белого «Меркурия»: «Фото Меркурия, переданное аппаратом „Мессенджер“ в 2008г. с дистанции 27 тыс. км. Эта часть Меркурия ранее никогда не фотографировалась космическим аппаратом. 14 января в 19:04 UTC, 6 октября 2008 года и 30 сентября 2009 года „Мессенджер“ осуществил пролёты вблизи Меркурия, и 18 марта 2011 года вышел на высокоэллиптическую полярную орбиту вокруг самой близкой к Солнцу планеты. Наименьшая высота в перицентре составила 200 км. Аппарат должен был проработать на орбите Меркурия двое меркурианских суток, то есть немногим меньше земного года. 14 января 2008 года „Мессенджер“ совершил первый пролёт около Меркурия, передав подробные снимки». [2]

Эти фотографии можно осуществить таким же образом, как это было сделано в рамках Лунного обмана США, с помощью гипсовых макетов серого цвета. Сходство «лунных» фотографий и снимков «Меркурия» НАСА очевидно. Мифология НАСА, «результаты» исследования являются главными опровержениями обмана США с «полетом» к Меркурию: «За время работы аппарата было получено более 277 тысяч снимков, в т.ч. изображение областей, которые не фотографировались ранее. Были обнаружены длинные уступы, необычные борозды и многие другие особенности. Анализ солнечных вспышек с нейтронного детектора зонда показал наличие высокоэнергетических нейтронов, которые не могут наблюдаться на орбите Земли из-за их малого времени жизни. Анализ магнитосферы Меркурия во время январского и октябрьского пролётов позволил сделать вывод о сильном взаимодействии между магнитными полями планеты и солнечным ветром». [2] Солнечный ветер в районе Меркурия это тоже существенный фактор, который может стать непреодолимым препятствием для полета АМС вблизи Солнца. Несомненно, что тепловое воздействие солнечного извещения без передышки в тени тоже может стать таким же препятствием. Температура на поверхности Меркурия, согласно мифологии НАСА колеблется от —173° C до 427° C. В действительности освещенная поверхность Меркурия может достигать больших величин. Никакая теплозащита не поможет!

Негативное воздействие на электронику потока нейтронов, которые, по версии НАСА успевают достигнуть района расположения Меркурий до своего распада, хорошо известно: «Быстрые нейтроны (кинетическая энергия> 100 кэВ), проникая в твердое тело, в основном образуют структурные радиационные дефекты в результате упругого взаимодействия с ядрами. При этом быстрый нейтрон передает ядру часть своей кинетической энергии, что может вызвать ионизацию атома. Энергетический спектр быстрых нейтронов ядерного реактора занимает диапазон 0,1…14МэВ при средней энергии. При расчетах полного числа смещений обычно полагают, что все нейтроны обладают одной энергией, равной средней. Вклад нейтронов в диапазоне более 2 МэВ незначителен, и им пренебрегают. Из-за высокой проникающей способности быстрых нейтронов в веществах со средним атомным весом распределение дефектов по объему кристалла является равномерным.

Тепловые нейтроны (энергия 0,5 эВ и менее), имеющиеся в спектре реакторного излучения, хотя и приводят к ядерным превращениям, которые по своему действию подобны своеобразным легирующим примесям, вызывают меньшее число структурных дефектов по сравнению с быстрыми“. [3] Поглощение ядрами вещества, металлов медленных нейтронов вызывают появление гамма излучения: „Нейтрон поглощается ядром, а избыток энергии испускается в виде гамма-квантов (A,Z) + n = (A+1,Z) + γ. При этом часто образуется нестабильное ядро, которое претерпевает β-распад: (A+1,Z) = (A+1,Z+1) + e- + ν̃. Эти реакции характерны для нейтронов с энергиями менее 500 кэВ. Реакции с образованием протонов: (A,Z) + n = (A,Z-1) + p. Эти реакции наиболее характерны для нейтронов с энергиями 500 кэВ — 10 МэВ. Реакции с образованием α-частиц:

(A,Z) + n = (A-3,Z-2) + α.

Эти реакции также характерны для нейтронов с энергиями 500 кэВ — 10 МэВ». [4] Быстрые нейтроны приводят к появлению в веществе потока протонов и альфа частиц, что тоже не лучший вариант для целостности электроники: «Одиночные эффекты возникают при попадании в транзистор одной ионизирующей частицы (протона, нейтрона или ядра более тяжелого элемента) и делятся на «мягкие» (сбои) и «жесткие» (отказы), Последние — достаточно редкое явление, характерное для мощных схем и малоизученное. Варианты отказов включают пробой подзатворного диэлектрика и прогорание транзистора из-за возникновения проводящего канала между стоком и истоком, а также тиристорный эффект. У «мягких» сбоев есть два основных механизма — первичная и вторичная ионизация. Первая характерна для тяжелых заряженных частиц (ТЗЧ; ими в данном контексте называют все ядра тяжелее протона), вторая — для протонов и нейтронов. Пролетая через микросхему, частица тормозится из-за взаимодействия с кристаллической решеткой и отдает ей часть своей энергии (этот процесс можно сравнить с нагревом при трении). Энергия, выделившаяся при пролете частицы, ионизирует атомы кремния. В нормальных условиях подавляющее большинство оторванных от атомов электронов возвращается обратно, но если ионизация происходит вблизи сильного электрического поля, оно может разделить электроны и дырки. Механизм сходен с тем, что происходит при накоплении дозы, но носители заряда не могут накапливаться в кремнии, и длительность одиночных эффектов измеряется не в месяцах, а в пикосекундах». [5] Защиты от протонной составляющей солнечной радиации нет! Нет защиты и от тормозного излучения (рентгеновское излучение) при попадании релятивистских электронов в металлические детали АМС. Электроника под воздействием этого излучения гибнет.

Есть и еще одна серьезная проблема в непосредственной близости от Солнца в районе Меркурия. Это магнитное поле Солнца (МПС): «Солнце обладает очень мощным магнитным полем, напряженность которого подвержена временным изменениям. Направление поля тоже меняется с периодом в 11 лет. Изменения магнитного поля порождают различные эффекты, такие как солнечные вспышки, пятна, магнитные бури, полярные сияния и геомагнитные бури на Земле и другие. Совокупность всех этих явлений называется солнечной активностью». [6]

Полеты АМС в непосредственной близости к Солнцу подвергаются неблагоприятному, более мощному воздействию со стороны МПС. Не трудно догадаться, что у электроники аппарата НАСА нет никаких шансов для выживания в таких условиях МПС: «Происхождение и виды солнечных магнитных полей. Так как солнечная плазма имеет достаточно высокую электропроводность, в ней могут возникать электрические токи и, как следствие, магнитные поля. Непосредственно наблюдаемые в солнечной фотосфере магнитные поля принято разделять на два типа, в соответствии с их масштабом. Крупномасштабное (общее или глобальное) магнитное поле с характерными размерами, сравнимыми с размерами Солнца, имеет среднюю напряжённость на уровне фотосферы порядка нескольких гаусс. В минимуме цикла солнечной активности оно имеет приблизительно дипольную структуру, при этом напряжённость поля на полюсах Солнца максимальна. Затем, по мере приближения к максимуму цикла солнечной активности, напряжённости поля на полюсах постепенно уменьшаются и через один-два года после максимума цикла становятся равными нулю. На этой фазе общее магнитное поле Солнца не исчезает полностью, но его структура носит не дипольный, а квадрупольный характер». [7] В совокупности с тепловым воздействием, с мощной солнечной радиацией, в том числе нейтронной, вероятность успеха полета мала.

Магнитные бури тоже создают проблемы полета АМС в этом районе. Американские пропагандисты, поклонники фальшивых американских «достижений» обнаружили цветные фотографии Меркурия, которые, якобы, сделаны АМС США «Мессенджер». Правда эти яростные и фанатичные поклонники американского обмана сразу же делают поправки, замечания, что такие цвета не настоящие: «Цветное Фото с MESSENGERA. Хотя цвет планеты выглядит, как оттенки серого, в ложных цветах можно увидеть гораздо больше деталей на поверхности планеты. Ударный бассейн Калорис». [8] Конечно, американский «космос», американская «Луна», а тем более «Меркурий» не может иметь подобную раскраску. Но самое интересное, что астрономы многих стран мира видят и фотографируют другой образ Меркурия. Оказывается, он не обладает серым цветом, как американская «Луна».

Реальный Меркурий обладает темно оранжевым цветом. Американские обманщики, которые сочинили очередной миф о полетах к Меркурию, не знали о том, как планета выглядит в действительности. Новое поколение фальсификаторов пошло по пути организаторов Лунного обмана США, и представили Меркурий серым. Бюджет США хорошо подогрел коррупционные запросы американского обмана: «Проект Messenger (MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry and Ranging, буквально — „Посланник“) был принят NASA к реализации 7 июля 1999 г. в рамках программы малых и относительно „дешевых“ АМС Discovery. Вместе с проектом Deep Impact он был выбран на конкурсной основе из 26 проектов, предложенных в начале 1998 г. Стоимость проекта Messenger на тот момент оценивалась в 286 млн $. 7 июня 2001 г. проект перевели в стадию полномасштабной разработки, и менее чем через год, 29 марта 2002 г., NASA разрешило перейти к рабочему проектированию и изготовлению КА и его научных приборов». [9]

При хорошем раскладе для обманщиков, на реальные аппараты можно было, например, потратить 100 миллионов долларов. Остальное можно направить на личное обогащение для организаторов мошенничества. Это хороший «бизнес» и никакой политики! Никто не составлял конкуренции американским АМС США в исследовании «дальнего космоса».

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 21.02.21.

1.https://www.youtube.com/tfABNq06L2A

2.Мессенджер (АМС)

https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.https://studme.org/83201/tovarovedenie/radiatsionnaya_stoykost_elektronnyh_priborov

4.Взаимодействие нейтронов с веществом

https://ru.wikipedia.org/wiki/

5.https://habr.com/ru/post/189066/

6. https://asteropa.ru/stroenie-izluchenie-i-evolyuciya-solnca/

7.Солнце.

https://ru.wikipedia.org/wiki/