Антикоммунистический манифест

Джесси Келли

«Антикоммунистический манифест»

@importknig

Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".

Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.

Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.

Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Коммунист и антикоммунист

ГЛАВА 2. Университетская система: Коммунистическая фабрика Америки

ГЛАВА 3. Разрушение культуры

ГЛАВА 4. Красные на улицах: Пешие солдаты коммунизма

ГЛАВА 5. Американское красное образование

ГЛАВА 6. Климатический коммунизм: Зеленый снаружи, красный внутри

ГЛАВА 7. Коммунистический контроль за оружием: Обезоруживание жертв

ГЛАВА 8. Корпоративный коммунизм: Дьявольский союз

ГЛАВА 9. Политическая корректность: Эвфемизмы для ужасов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Коммунизм - это злая, демоническая религия, и она заразила Америку до самых костей. Он разорвет эту нацию на части, если его не изгнать с наших берегов.

Америка находится на грани поражения, братья и сестры. Как нация, она неузнаваема по сравнению с тем, какой она была столетие назад. Какой она была десятилетие назад. Год назад. Вчера. Идеалы, принципы и основы, которые когда-то сделали ее завистью свободного мира, были разрушены до основания. Осталось лишь слегка подтолкнуть ее к краю. Представьте себе человека, обладающего порочащей информацией против Клинтонов и стоящего на краю обрыва с Хиллари в трехточечной позиции позади него. Это Америка прямо сейчас.

Я хотел бы сказать вам, что наша страна стоит на перепутье. Что все может пойти в любую сторону, и будущее страны находится в воздухе. Но это не так. Америка давно выбрала свой путь. Теперь мы стоим в пределах видимости от темного конца этого пути.

Вы, без сомнения, видите это каждый день на экранах своих телевизоров. В новостях, которые вы читаете. В развлечениях, которые вы потребляете. В непрекращающейся болтовне диких орлов в программе The View. В учебном плане, который ваш сын или дочь приносят домой из школы. Вы практически чувствуете его вкус в воздухе вокруг вас. Горький коктейль из раскола, ненависти к себе, вечной жертвы и вырождения.

Все это время кто-то вел нас по пути. На протяжении многих поколений он направляет нас. Иногда он действует в тени, а иногда - открыто.

Он соблазняет нас, нежно беря за руки и нашептывая на ухо истории о лучшем завтра.

Он угрожает нам, кричит о конце света и предупреждает о неминуемой гибели, если мы собьемся с пути.

Хуже всего то, что он обманывает нас, омрачая наше суждение ложью и давая ложные обещания, которые он никогда не собирается выполнять.

Он - коммунист.

"Но Джесси, - слышу я ваш вопрос, - наши политические враги действительно "коммунисты" или вы просто драматизируете?". Уверяю вас, что я не драматизирую. Враги, с которыми мы сталкиваемся, действительно коммунисты, и, как я покажу, они так же преданы этой опасной религии, как и их предшественники в Советском Союзе или их современники в Китайской Народной Республике.

Так куда же он нас ведет и чем закончится путешествие Америки, если мы позволим коммунисту оставаться нашим проводником? Позвольте мне ответить на этот вопрос несколькими неудобными вопросами. Вы бы поставили своего мужа или жену к стене и расстреляли их? Засунули бы вы тела своих родителей в безымянную братскую могилу? Сели бы вы вместе со своей семьей и решили, кто из вас должен быть убит и съеден, чтобы остальные могли выжить?

Возможно, нет... То есть, я надеюсь, что нет. Если да, то, возможно, вам стоит отложить эту книгу и обратиться за профессиональной помощью. Но если вы похожи на меня, сама мысль о том, чтобы сделать что-либо из этого, приводит вас в ужас. Возможно, это предположение уже заставило вас швырнуть эту книгу через всю комнату.

Но как бы немыслимо все это ни было, вам лучше прислушаться к моему предупреждению, потому что то, что я собираюсь вам сказать, - правда: коммунист сделает все это. Раз за разом он делал все это и даже хуже. Хуже того, он не испытывает никаких сомнений в том, что заставит вас сделать это.

Коммунист - это верх зла. Он - ходячая смерть. Я знаю это, потому что понимаю историю. Я понимаю, на что он способен, и сейчас, когда мы говорим, он вокруг нас.

Я надеюсь передать вам это понимание на последующих страницах. Я хочу, чтобы вы поняли, почему коммунист - это зло, как история без тени сомнения демонстрирует его порочность и как он действует в настоящее время среди нас.

Люди постоянно спрашивают меня, стоит ли им бояться. Ответ на этот вопрос - да. Вы должны очень бояться.

Однако вы должны знать, что надежда есть. Мы не должны сидеть сложа руки и продолжать быть зрителями разрушения Америки. Коммунист не является непобедимым.

На последующих страницах я расскажу не только о проблемах, с которыми мы сталкиваемся, но и о конкретных шагах, которые вы можете предпринять, чтобы победить коммунистов.

Но мы должны действовать, и мы должны действовать сейчас.

Давайте начнем.

ГЛАВА 1. Коммунист и антикоммунист

Вы когда-нибудь были в горах? Возможно, вы видели любопытное зрелище: валун, каким-то образом разбитый на миллион осколков. Это завораживающее зрелище. Когда вы смотрите на него, первое, что может прийти вам в голову, это вопрос, какая сила природы могла разрушить такой старый, большой и крепкий валун. Ответ на этот вопрос - вода. В валунах со временем появляются трещины, в которые неизбежно просачивается дождевая вода или стоки от тающего снега. Наступит мороз. Вода будет расширяться. В конце концов, сила этой замерзшей воды разрушает валун.

Итак, кто такой коммунист? Коммунист - это вода. Ваше общество - это валун. В обществе со временем появляются трещины, как и в валуне. Маленькие слабости, которые сначала кажутся неважными, но для коммуниста они - все. Он найдет их, заполнит, заморозит и разрушит ваше общество, если его не остановить.

Коммунист - это не "рабочий". Он не обиженный крестьянин. У него нет конкретного ярлыка. Он - горький, завистливый недовольный в вашем обществе.

Коммунизм - это религия недовольных.

Недовольного привлекает эта религия, потому что она обещает ему власть. Власть взять то, что ему не принадлежит. Власть отомстить соседу, у которого есть то, что он хочет. Власть удовлетворять любые садистские желания, которые он чувствует в себе.

Сила коммуниста проистекает из его преданности делу. Если вы думаете о коммунисте как о политическом идеологе, вы сильно недооцениваете его преданность, и вам никогда не победить его. Он - религиозный фанатик. Он так же смертельно предан своему богу, как и террорист-смертник.

Так откуда же взялась эта религия?

Как и у каждой религии, у нее есть пророк и священное писание. Основополагающее писание, "Коммунистический манифест", было впервые представлено массам в 1848 году, его авторами были Карл Маркс и его сообщник Фридрих Энгельс - Моисей и Аарон коммунизма. За свою жизнь они написали бесчисленное количество томов, в которых изложили и обосновали свою веру. Человек может потратить целую жизнь на изучение того, что написали они и их преемники, но позвольте мне кратко изложить вам основные моменты:

История человечества - это война между двумя классами: рабочими и капиталистами.

Капиталистический класс - угнетатели, рабочий класс - их жертвы.

Рабочий класс восстанет и уничтожит класс капиталистов и общество, которое они построили, и на его месте возникнет рай для рабочих.

Исход предрешен; победа рабочих неизбежна, и она развернется во всех уголках мира.

Пророчество Маркса обращено к неудачнику, потому что ставит его выше всех остальных людей и говорит ему, что он унаследует мир. Он описывает коммуниста как "наиболее передовую и решительную часть партий рабочего класса каждой страны". Это описание иронично, если вы понимаете, кем были Маркс и Энгельс: два человека, которые сами никогда не занимались никаким трудом.

Карл Маркс был толстым и ленивым человеком, который проводил свои дни, живя за счет щедрости своих родителей и богатых друзей. Этот самопровозглашенный "продвинутый" представитель рабочего класса за всю свою жизнь не пролил ни капли пота (если только ему не приходилось подниматься по лестнице), а единственными профессиями, которые он занимал, были журналист и писатель. Даже его писательская деятельность свидетельствует о его лени, поскольку на создание одной книги "Капитал" у него ушло тридцать лет. Он также был известным лжецом, неряхой и серийным прелюбодеем, который отказывался брать на себя ответственность за внебрачных детей.

Досуговая жизнь Маркса финансировалась, прежде всего, его сотрудником и частым соавтором Фридрихом Энгельсом. Энгельс тоже не был представителем рабочего класса (хотя , по общему мнению, его гигиена была лучше, чем у Маркса). Он был сыном богатого владельца фабрики. Он был денди, который проводил свои вечера в загулах, пьянках и трущобах на деньги рабочего класса. Другими словами, он был из тех, кого Иосиф Сталин, не моргнув глазом, познакомил бы с концом пистолета.

Я мог бы сидеть здесь и утомлять вас бреднями немецкого философа девятнадцатого века. Но кого вообще волнует теория ? Чтобы сэкономить время, я просто представлю вам резюме, которое дал сам Маркс в "Коммунистическом манифесте":

Теория коммунистов может быть суммирована в одном предложении: Отмена частной собственности.

Прочитайте это еще раз. Сделайте татуировку на своем сознании. Поразитесь его простоте. Вот что движет коммунистом. Его основные убеждения находятся в прямой оппозиции к принципам свободы, центральным из которых является право владеть собственностью и пользоваться плодами своего труда. Он хочет уничтожить все, что у вас есть.

Коммунист живет для того, чтобы разрушать: уничтожать собственность, уничтожать свою оппозицию и разрушать сами основы общества.

Важно понимать, что коммунизм - это не идеология, а, как я уже говорил, религия. Во многих отношениях он является полярной противоположностью христианства. Она начинается в Армагеддоне и обещает закончиться в Эдемском саду.

Маркс и его товарищи верили, что свержение капитализма неизбежно. Они говорили верующим, что победа была предопределена не Богом, как верит христианин, а законами науки. "Как Дарвин открыл закон развития органической природы, - говорил Энгельс в 1883 году, - так Маркс открыл закон развития человеческой истории". Рай для рабочих, утверждали они, - это вопрос не "если", а "когда". Это пророчество о последних временах, которое коммунист проповедует с таким же пылом, с каким священник рассказывает прихожанам о наступлении Царства Небесного.

Поэтому, когда Маркс был его пророком, когда в его сознании жило глубокое чувство собственного достоинства и когда он был полностью уверен в своем деле, ничто не могло встать на пути коммуниста. Он считал себя провозвестником утопии и чувствовал себя абсолютно оправданным, используя любые необходимые средства. Он вошел в историю, чтобы посеять хаос в западном мире и за его пределами.

И он посеял хаос.

Он создал тайную полицию. Заключал инакомыслящих в концентрационные лагеря. Захватывал имущество силой. Посылал эскадроны смерти. Вызывал массовый голод среди непокорного населения. Везде, где его религия пускала корни, следовали смерть и страдания. Вместо обещанного рая коммунист принес на землю ад.

Более подробно мы рассмотрим это творение позже в книге, но давайте отвлечемся на мгновение, чтобы взглянуть на небольшой пример зла, которое коммунист принес своим собратьям.

Вскоре после прихода к власти в 1918 году Владимир Ленин создал систему концентрационных и трудовых лагерей, которая стала известна как система ГУЛАГа. В лагерях содержались не только преступники, но и политические диссиденты и "классовые враги" - термин, применявшийся ко всем, кто не в ладах с коммунистической партией. Сеть лагерей в конечном итоге превратилась в систему рабского труда. В период своего расцвета система ГУЛАГа включала в себя до 30 000 отдельных лагерей. По оценкам, в течение нескольких десятилетий в этой системе было заключено около 18 миллионов человек по всему Советскому Союзу. По оценкам, 1,7 миллиона человек погибли.

В 1932 году Иосиф Сталин нацелился на украинский народ за его упорное сопротивление советской власти и коллективизации сельского хозяйства. Чтобы сломить их, он установил нереально высокие квоты на закупку зерна. Когда в хозяйствах неизбежно не хватало зерна, Сталин издал указ, известный как "Закон о пяти стеблях зерна". Это правило приговаривало к десяти годам тюремного заключения или к смертной казни любого, кто возьмет хоть горсть зерна, которое считалось собственностью государства. Армия советских чиновников и тайной полиции обрушилась на украинские города и села. В домах проводились обыски. Спрятанные зерновые склады были конфискованы.

Возникший в результате голод стал известен как Голодомор, что в переводе с украинского означает "смерть от голода". Границы Украины были закрыты, что препятствовало ввозу продовольствия. Люди впали в отчаяние, некоторые стали заниматься каннибализмом. В разгар голода от голода умирало до 28 000 украинцев в день. Семьи ели друг друга. Или лежали в своих постелях и смотрели, как друг друга морят голодом. По оценкам Организации Объединенных Наций, число погибших в результате Голодомора составляет от 7 до 10 миллионов человек.

В 1958 году коммунистический диктатор Мао Цзэдун начал кампанию, известную как "Большой скачок вперед", второй пятилетний план Коммунистической партии Китая по превращению страны в рай для рабочих. Партия объявила частное фермерство вне закона и ввела политику обязательной коллективизации сельского хозяйства. Сельские фермерские общины были реорганизованы в "народные коммуны". Люди были организованы в "производственные бригады".

Это был полный провал. Производство зерна резко сократилось по всему Китаю. В результате голод, который многие считают величайшей техногенной катастрофой в истории человечества, привел к гибели десятков миллионов людей, по некоторым оценкам до 45 миллионов.

Помимо тех, кто умер от голода, от 2 до 3 миллионов человек были замучены до смерти или казнены руководителями, часто за незначительные проступки. В одном случае, когда мальчик украл горсть зерна в деревне Хунань, местный партийный босс Сюн Дечан заставил его отца закопать сына заживо. В другом случае о жестокости человека по имени Ван Цзыюй доложили центральному руководству: ему отрубили одно ухо, связали ноги железной проволокой, бросили на спину десятикилограммовый камень, а затем заклеймили раскаленным инструментом. Его преступление? Выкопать картошку. Еще один человек, Лю Дешенг, был признан виновным в браконьерстве сладкого картофеля. Его облили мочой, затем щипцами открыли ему рот и заставили проглотить экскременты.

В апреле 1975 года армия "красных кхмеров", коммунистического движения под предводительством Пол Пота, вошла в камбоджийскую столицу Пномпень. Пытаясь создать бесклассовое коммунистическое общество, режим развязал четырехлетнюю жестокость, которую принято называть геноцидом камбоджийцев. Режим отменил гражданские свободы и политические права. Они конфисковали частную собственность и запретили использование денег. Правительство создало систему тюрем, в которых пытали и казнили бесчисленное количество людей. В самой известной из этих тюрем, известной как S-21, обвиненных коммунистами в предательстве людей заносили в каталог, пытали, пока они не признавались в несуществующих преступлениях, и убивали. По меньшей мере 12 000 человек встретили свою судьбу в S-21 в жесточайших условиях.

В период с 1975 по 1979 год правление "красных кхмеров" привело к гибели до 2 миллионов камбоджийцев, или почти 25 процентов всего населения страны.

Вы уже достаточно наслушались? Очень жаль. Я приберег самое худшее напоследок.

В период с 1949 по 1951 год Румынская коммунистическая партия совместно с Советским Союзом провела мероприятие, получившее название "Питештинский эксперимент". В исправительном учреждении, расположенном в румынском городе Питешти, тысячи политических заключенных, в основном представители православного духовенства, были подвергнуты жестокой программе перевоспитания. Христиан заставляли отрекаться от своей веры и выкрикивать богохульства. Их головы погружали в ведра с мочой и экскрементами в жестокой насмешке над обрядом крещения. Других заключенных заставляли пытать друг друга, часто доводя до безумия или смерти. Ассортимент мучений, которым они подвергались, слишком обширен и отвратителен, чтобы описывать его здесь.

Именно в тюрьме Питешти жажда смерти и жестокости коммунистов достигла своей безумной, но логической точки. Не довольствуясь убийством своих врагов, коммунисты пытались уничтожить их души. Известный русский писатель и советский политзаключенный Александр Солженицын назвал Питештинский эксперимент "самым ужасным актом варварства в современном мире".

Как я уже сказал, это лишь небольшая выборка зверств, совершенных коммунистом в странах, где он пришел к власти. Но даже те страны, где его религия была окончательно отвергнута, не были в безопасности от его жестокости. Например, он убил тысячи священников в Испании, похитил около 30 000 детей в Греции и отправил их на перевоспитание в другие страны.

В целом, согласно "Черной книге коммунизма", число трупов учеников Маркса за двадцатый век приблизилось к 100 миллионам: Преступления, террор, репрессии. Это число продолжает расти и по сей день.

Красный, белый и синий

К счастью, Америка была избавлена от ужасов, которые пережили многие другие страны. Наша уникальная история, в которой ценится свобода личности и христианская вера, оказалась эффективным укреплением против стремительного наступления коммунизма. Но не позволяйте этому факту убаюкать вас ложным чувством безопасности. Американский коммунист - это не какая-то другая, более благородная порода. Хотя коммунисту не удалось осуществить драму, которую он создал в Европе и Азии, он, тем не менее, усердно работал в Америке, подрывая сопротивление своей религии.

Агенты коммунизма проникли практически во все крупные американские правительственные учреждения военного или дипломатического значения. Работая от имени Советского Союза, лазутчики выкрадывали детали проекта атомной бомбы, передавали военные секреты и консультировали советских чиновников о том, как подорвать интересы США.

Американские коммунисты в конечном итоге встретили отпор, в основном благодаря усилиям Комитета по антиамериканской деятельности Палаты представителей (HUAC) и Комитета по правительственным операциям Сената под руководством сенатора Джозефа Маккарти. В течение двух десятилетий антикоммунистам удалось одержать несколько побед в разоблачении советских шпионских сетей и агентов.

Известно, что в 1951 году супруги Юлиус и Этель Розенберг, инженер армии США и работник переписи населения, были осуждены за шпионаж в пользу Советского Союза. Эта пара сыграла важную роль в попытках Сталина создать атомную бомбу, возглавив группу шпионов, которые передавали секретную информацию Советскому Союзу. Оба были казнены в 1953 году.

Масштабы проникновения коммунистов не ограничивались государственными служащими низшего звена, такими как Розенберги. Фактически, проникновение шло вплоть до самых высоких уровней власти.

Пожалуй, самым известным государственным деятелем, разоблаченным в том, что он был агентом коммунистов, был Алджер Хисс. Хисс был государственным адвокатом, занимавшим множество постов в администрации Франклина Д. Рузвельта, в министерствах сельского хозяйства, юстиции и государства. Он стоял бок о бок с Рузвельтом на Ялтинской конференции, а позже занимал должность временного генерального секретаря Организации Объединенных Наций. В 1948 году Хисса обвинили в службе в коммунистическом подполье, и он решительно отрицал это обвинение на слушаниях в Конгрессе. Когда показания исправившегося коммуниста Уиттакера Чемберса стали неопровержимым доказательством деятельности Хисса, он был приговорен к пяти годам тюремного заключения за лжесвидетельство, поскольку срок давности по шпионажу истек.

Как и большинство коммунистов, Хисс почти не раскаивался в своей деятельности и утверждал свою невиновность до самой смерти. Он также остается популярной фигурой среди ученых. В Бард-колледже, гуманитарной школе на севере штата Нью-Йорк, в честь нераскаявшегося коммуниста даже открыта кафедра социальных исследований.

Тяга коммунистической религии сильна, и раскаяние среди верующих встречается редко. В своей автобиографии "Свидетель", написанной в 1952 году, Уиттакер Чемберс, реформированный коммунист, чьи показания привели к падению Хисса, писал: "Стоит отметить, что ни один коммунист не порвал с коммунизмом под давлением дела Хисса. Пусть те, кто задается вопросом о коммунизме и силе его веры, задумаются над этим фактом".

Хотя многие были разоблачены, коммунист не бросил руки вверх в знак капитуляции. К большому сожалению Америки, антикоммунистический пыл в конце концов утих. Коммунисты перешли к долгой игре, которая началась с переписывания истории. Академики, историки и Голливуд вернулись к работе по изображению коммунистов в благожелательном свете.

В течение десятилетий усилия по искоренению коммунизма в правительстве США и других американских институтах, предпринимавшиеся после Второй мировой войны, считались не более чем охотой на ведьм.

Киностудии, например, выпускали документальные фильмы, такие как "Голливуд под судом", которые помогли закрепить в сознании американцев образ коммунистов-мучеников. Они представили усилия сенатора Маккарти и HUAC как посягательства на свободу совести, а не как попытки искоренить советскую пятую колонну. Совсем недавно американцам была предложена книга "Трамбо", хвалебная биография сценариста Далтона Трамбо (номер карточки Коммунистической партии США 47187), в которой удобно умалчивается тот факт, что он был сталинским истуканом.

Обеление было и остается пачкой лжи.

В 1990-х годах большая часть подозрений, питавших антикоммунистические усилия в предыдущие десятилетия, подтвердилась благодаря разоблачению проекта "Венона" - секретной программы американской контрразведки, в рамках которой расшифровывались сообщения советских спецслужб. Документы подтвердили вину Розенбергов и Хисса и выявили сотни шпионов в правительстве и вооруженных силах США.

Хотя правда была раскрыта, это в конечном итоге ничего не изменило. Несмотря на свое оправдание, смелые люди, которые выступили против коммунистов в своей среде и "назвали имена", были очернены. Усилия по раскрытию коммунизма в США сегодня осмеиваются как вызванные "красным страхом", лихорадочной мечтой конспирологов.

В своей книге "Венона: Decoding Soviet Espionage in America" историки Джон Эрл Хейнс и Харви Клер описали успешные попытки коммунистов очистить историю:

Ряд либералов и радикалов указывали на чрезмерность обвинений Маккарти как на основание для полного отказа от этих обвинений. Антикоммунизм еще больше потерял доверие к себе в конце 1960-х годов, когда критики участия США в войне во Вьетнаме обвинили его в неудачном участии Америки. К 1980-м годам многие комментаторы и, возможно, большинство академических историков пришли к выводу, что советский шпионаж был незначительным, что немногие американские коммунисты помогали Советам, и что никто из высокопоставленных чиновников не предал Соединенные Штаты. Многие исторические тексты изображали Америку конца 1940-х и 1950-х годов как "красный кошмар", во время которого американцы "обливались потом от страха" перед плодом их собственного параноидального воображения. Что касается американских коммунистов, то они широко изображались как не имеющие никакого отношения к шпионажу. Одна влиятельная книга категорически утверждала: "В открытых источниках нет никаких документов, подтверждающих прямую связь между американской коммунистической партией и шпионажем в течение всего послевоенного периода".

Прошло совсем немного времени, и антикоммунистический нарратив стал восприниматься как факт и левыми, и правыми. Сенатор Джо Маккарти стал объектом всеобщего порицания. Его имя стало синонимом чрезмерных правительственных расследований по обе стороны политической оси.

И точно так же коммунист превратился из очерненного диверсанта в жертву. Американцев усыпили, а коммунист остался бодрствующим и активным.

Он отказался от любых представлений о народном восстании, которое свергло бы правительство Соединенных Штатов, и вместо этого сосредоточился на создании мягкой революции, которая придет со временем. Он сгорбился и посвятил себя "долгому маршу через институты" - фраза, основанная на идеях итальянского марксиста Антонио Грамши. "Социализм - это именно та религия, которая должна победить христианство", - писал Грамши. "В новом порядке социализм одержит победу, сначала захватив культуру через проникновение в школы, университеты, церкви и средства массовой информации, преобразуя сознание общества".

Он начал с университетов, где марксизм продолжает процветать. Он повлиял на целые поколения молодых умов и выпустил армию революционеров. В свою очередь, эти молодые революционеры пришли в общество, чтобы стать учителями, журналистами, художниками и руководителями корпораций. Они заразили школы, редакции и залы заседаний советов директоров.

Итак, кто же такой сегодняшний коммунист?

Короче говоря, коммунист - это тот, кем он всегда был: подрывник, разрушающий устои американского общества.

В XXI веке коммунист не обязательно придерживается жесткого набора принципов и доктрин, как те, кто был до него. Он вряд ли сможет процитировать Маркса по главам и стихам. Он также вряд ли заявит о своей поддержке многих коммунистических режимов прошлого, таких как сталинский Советский Союз или камбоджийский режим Пол Пота.

В конце концов, это не был "настоящий коммунизм", уверяет он.

Когда большинство американских коммунистов говорят вам, что они не коммунисты, поймите, что в своем сознании они говорят правду. Коммунист искренне верит, что он либерал, или левый, или демократ, или эколог, или защитник гражданских прав, или феминист, или любой другой из бесчисленных ярлыков, которые он на себя навешивает. Он не понимает, что он - фотокопия фотокопии фотокопии фотокопии коммуниста, начиная с Маркса. Возможно, изображение исказилось и расплылось, когда его снова и снова прогоняли через станок, но под ним все еще можно различить очертания оригинала.

Со временем он изменил свой язык, чтобы лучше отвечать американским чувствам. Социализм стал "социальной справедливостью". Насильственное перераспределение богатства стало "справедливостью". Разрушение традиций стало "инклюзивностью". Товарищи стали "союзниками".

Понятие революции рабочих также претерпело изменения. Конечно, коммунист все еще говорит о рабочем классе, что является кивком в сторону его марксистских корней. Но сегодняшний коммунист не испытывает к рабочему классу ничего, кроме презрения. Они считают их невежественными и апатичными. Рабочий класс, утверждает коммунист, не голосует в своих собственных интересах и слишком крепко держится за свои суеверные религии. Он упрямо отказывается ненавидеть себя, как того требует коммунист.

Коммунист испытывает антипатию к рабочему классу, потому что коммунист больше не является продуктом рабочего класса. По правде говоря, он никогда им и не был. Коммунистические лидеры прошлого - включая Ленина, Мао и Пол Пота - были избалованными богатыми детьми. Он не может быть мотивирован мечтой освободиться от оков фабричного труда, потому что он вряд ли когда-либо видел фабрику изнутри. У него нет ничего общего с людьми этой нации, которые работают руками, носят каски или работают пять дней в неделю.

Сегодня рабочий класс - это просто еще одно препятствие для коммуниста. Они - группа, предназначенная для того, чтобы быть устроенной так, как ему заблагорассудится, когда победа будет наконец достигнута. "Он будет делать то, что мы ему скажем, - говорит коммунист, - и когда его фабрика будет закрыта, его средства к существованию уничтожены, а его семья останется в руинах, он научится шифроваться".

Коммунист поменял рабочий класс в качестве своего фетиша и заменил его классами, определяемыми в основном расой и сексуальностью. Именно эти группы он стремится агитировать, царапая рубцовую ткань старых ран и постоянно создавая новые. Для коммуниста история Америки - это не то, чему следует учиться, а собрание грехов против обиженных групп, которые он намерен исправить через свой собственный очистительный огонь.

Почти каждое общественное движение было кооптировано или создано для достижения своих целей: феминизм, расовая справедливость, права геев и транссексуалов. На поверхностном уровне каждое движение говорит о привязанности американцев к равенству - привязанности, настолько глубоко укоренившейся в нашей национальной душе, что писатель XIX века Алексис де Токвиль заметил, что американцы "гораздо более горячо и упорно привязаны к равенству, чем к свободе".

Феминизм - это просто равенство для женщин, верно? Расовая справедливость - это просто предоставление справедливой доли меньшинствам, верно? Движение за права геев - это просто предоставление гомосексуалистам равного доступа к традиционным институтам, верно? Движение за права транссексуалов - это просто признание тех, кто отличается от нас, верно? В конце концов, единственное, что делает мужчину мужчиной, - это умение параллельно парковаться, верно?

Но под безобидным на первый взгляд фасадом каждое из этих движений переплетается с радикальной коммунистической религией и классовой борьбой. Феминизм стремится переопределить женщин и натравить их на мужчин. Движение за расовую справедливость стремится разжечь гнев, раскол и антипатию к Америке, чтобы коммунистам было легче ее завоевать. Гей-движение стремится разрушить традиционные институты, такие как брак и семья, которые служат основой для сильных наций. Безумие трансов - это не что иное, как нападение на разум и саму истину.

Интегрировавшись в общество, коммунист теперь имеет множество лиц. Он может носить спортивное пальто и говорить пассивным тоном в аудитории, полной студентов. Он может сидеть в зале заседаний и спокойно кивать в знак одобрения, когда его подчиненные объясняют ему обязательные тренинги по равенству и многообразию. Он может носить форму со звездами и лентами и заниматься изучением привилегий белых, а не изучением войны. Он может даже надеть черный балахон и маску и поджигать предприятия.

Каким бы ни было его видение будущего, он считает, что Америка, созданная основателями, стоит на его пути. В центре всего этого - неизбывная ненависть к своей нации, ее истории и основам, на которых она построена. Эта ненависть объединяет разрозненные группы, составляющие современное коммунистическое движение.

Чего же он добивается? Уверяю вас, это не равенство. Это не бесклассовое общество. Это даже не права трансов или любая другая чепуха, к которой он привязывается. Он жаждет чего-то гораздо более простого. Для коммуниста все является средством достижения одной цели: уничтожения. Уничтожение ваших сообществ. Уничтожение ваших детей. Уничтожение вас самих. Уничтожение всего.

Это коммунист.

Антикоммунист

Кто же тогда антикоммунист?

Если вы взяли в руки эту книгу, велика вероятность того, что вам уже не нравится коммунизм - по крайней мере, то, что вы о нем знаете. Это хорошее начало, но просто нелюбовь к коммунизму не делает человека антикоммунистом. Не требуется никаких усилий, чтобы поверить, что коммунисты - отстой. Для этого нужно нечто большее.

В начале и середине XX века, когда коммунизм достигал международного расцвета и олицетворялся агрессивными странами, такими как Советский Союз, быть антикоммунистом, возможно, было просто. Для обычного человека, носящего ярлык антикоммуниста, враг был виден. На него можно было указать на карте. Можно было проследить его продвижение, как красные щупальца, распространяющиеся по земному шару.

В те времена усилия антикоммунистов по отсеиванию "розовых" в нашей среде рассматривались как часть геополитической борьбы. Это были советские агенты, проникшие в наши учреждения, или Коммунистическая партия США, которая была лояльна иностранной державе. Как только империя зла будет повержена, агенты коммунизма укроются в норах, из которых они вышли, и больше никогда не вернутся, верно? Коммунизм, как считалось, никогда не сможет пережить такого обличения.

По крайней мере, именно эту теорию продвигали самые умные люди в зале. Возьмем, к примеру, Фрэнсиса Фукуяму, человека, которого многие считают одним из самых блестящих американских политологов. В своей книге 1992 года "Конец истории и последний человек", опубликованной менее чем через год после падения Советского Союза, Фукуяма провозгласил окончательную победу над коммунизмом. Он утверждал, что либеральная демократия представляет собой "конечную точку идеологической эволюции человечества" и "окончательную форму человеческого правления", и как таковая представляет собой "конец истории".

Какая полная ерунда.

Современный антикоммунист знает, что Фукуяма и остальные люди, набившие оскомину, были глубоко неправы. Падение Советского Союза не стало для верующего даже толчком на дороге. На самом деле, это пошло ему на пользу, поскольку коммунист освободился от связи с нацией, чьи нарушения прав человека и неудачи стали столь очевидными для всего мира.

Несмотря на убеждения Фукуямы и ему подобных, коммунист представляет собой такую же большую угрозу, как и раньше. Он является доморощенным и действует изнутри. Хуже всего то, что у него есть огромное преимущество перед нами. Если его не остановить и не дать ему отпор, коммунист разрушит основы нашей нации и будет способствовать краху американского общества, каким мы его знаем.

Антикоммунист должен понять, что враг, с которым мы сталкиваемся, представляет собой большую экзистенциальную угрозу для американского народа, чем та, с которой столкнулись основатели этой нации. Америке было бы лучше проиграть революционную войну и вернуться в лоно Британской империи, чем допустить, чтобы эти монстры получили полную власть над вами и вашими детьми.

Учитывая все это, антикоммунист знает, что его противник должен быть вырван с корнем и ветвью из институтов. Поэтому мы можем смело резюмировать руководящий принцип антикоммуниста в одном предложении:

Победа над коммунистами - вот что важно.

Вот и все. Это все, что вы должны понимать как антикоммунист. Никаких угрызений совести. Никаких сомнений. Только непоколебимая приверженность этой цели.

Это будет нелегко.

Мы не сможем победить, просто замедлив продвижение коммунизма. Нам придется его уничтожить. Думайте об этом, как феминистки думают о шведском столе, где можно есть все. Каждый кусочек на каждом паровом подносе должен быть съеден. Каждая ложка должна быть вылизана дочиста. Все, что останется - это воспоминания, остатки изжоги и бессильные протесты менеджера вечерней смены Golden Corral.

Вот что мы должны сделать с коммунистом. Мы отнимем у него все, чем он дорожит. Все достижения, которых он добился в этой стране, должны быть вырваны из его рук. Победа придет в тот день, когда коммунист больше не сможет открыто исповедовать свою демоническую религию.

Для достижения победы нам потребуется использовать все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты. В конце концов, это война. Вы не можете идти на войну и вести себя так, как вели бы себя в мирное время. Борьбе не помогут непрочитанные "белые книги" из Вашингтона, округ Колумбия, аналитических центров о предельных налоговых ставках. Нацию не спасут редакционные статьи в Wall Street Journal. Цитируя самого дальновидного антикоммуниста в истории кино, полковника Уолтера Э. Курца из фильма "Апокалипсис сегодня", "У ужаса есть лицо... и вы должны сделать из ужаса друга".

Антикоммунизм не пассивен. Это не просто то, чем вы являетесь, это то, что вы делаете. Это использование власти, которая у вас есть - в вашем бизнесе, в ваших школьных округах, в ваших молитвенных домах и в вашем доме, чтобы помочь добиться поражения коммунистов. Только когда человек принимает этот активный образ мышления, он может по-настоящему причислить себя к рядам антикоммунистов. Вы не можете "жить и жить", чтобы избавиться от коммунизма.

Неважно, где вы находитесь в политическом спектре правых - называете ли вы себя либертарианцем, националистом, консерватором или неоконсерватором. Антикоммунизм стоит на первом месте. Он превосходит их все, и по одной причине: коммунист уничтожит их всех вместе, если его не остановить. Мы можем спорить о конечной цели, когда уберем орду убийц, преграждающую нам путь.

И еще одно: будь вам девять или девяносто лет, вы никогда не увидите окончательной победы. Вы поднимаетесь на Эверест, но лично вы никогда не достигнете вершины. Научитесь любить восхождение. Коммунистам понадобилось сто лет, чтобы привести нас сюда, и нам понадобится еще сто лет, чтобы пробить себе дорогу назад.

Сегодня важна сама борьба. Примите борьбу. Найдите в ней радость. Это время в истории, которое дал нам Бог. Вы были уникально созданы для этого. Вступайте в него со знанием того, что мы - хорошие парни.

ГЛАВА 2. Университетская система: Коммунистическая фабрика Америки

Знаете ли вы, что у американских коммунистов был план уничтожения десятков миллионов американцев? Скорее всего, нет. А если и знали, то точно не в школе.

Позвольте мне объяснить, почему, с помощью небольшого анекдота.

В марте 1970 года Терри Роббинс и Диана Оугтон усердно работали в топочной комнате таунхауса в нью-йоркском районе Гринвич-Виллидж. Это место стало импровизированной фабрикой бомб для главной коммунистической террористической организации Америки Weather Underground. Пара в спешке собирала бомбы из водопроводных труб, динамита и кровельных гвоздей, готовясь к кампании взрывов, целями которой были полицейские участки, здания ROTC и танцы унтер-офицеров в Форт-Диксе в Нью-Джерси.

По мнению основателей группы, включая двадцатипятилетнего радикала Билла Айерса, взрывы должны были стать только началом, первым залпом в плане свержения правительства Соединенных Штатов и коммунистической революции. Когда все было сказано и сделано, по оценкам группы, необходимо было казнить 25 миллионов американцев - океан крови , которую ее члены были готовы пролить для достижения своих извращенных целей.

Так где же сейчас эти опасные, геноцидные маньяки? Наверняка все они гниют где-то в тюремных камерах, верно? Делали ли они подергивание Эпштейна на конце веревки, пока охранники "дремали", а камеры наблюдения умерли? Не-а. Они сейчас учат ваших детей в том университете, который вы оплачиваете.

На протяжении всех своих трудов Карл Маркс описывает ряд ключевых событий, которые произойдут в начале коммунистической революции. Пожалуй, самым важным из этих событий был захват рабочим классом средств производства. Это был первый шаг коммунистов к ликвидации частной собственности. После этого захвата фабрики и основные средства производства, используемые для снабжения масс, будут централизованы в руках государства, что приведет к так называемой диктатуре пролетариата.

Во время большевистской революции в России рабочие захватили контроль над металлургическими заводами, текстильными фабриками и нефтяными месторождениями. Они выгнали надсмотрщиков и бригадиров и создали рабочие комитеты для управления производством. Подобные шаги предпринимались во время коммунистических революций по всему миру.

Но в Соединенных Штатах и других странах коммунистам не удалось загипнотизировать рабочий класс. Коммунизм не смог достичь промышленного плацдарма, необходимого для установления диктатуры. Рабочему классу Америки просто было слишком хорошо. Невозможно было убедить достаточное количество американских рабочих в том, что они являются жертвами. Коммунисты были вынуждены сделать переоценку. Почему так много рабочих всего мира отвергли его? Почему все они не объединились в борьбе за дело?

Проблема, заключил коммунист, заключалась в самом рабочем классе. Они были слишком стары. Слишком закостенели в своих взглядах. Слишком пропитаны всю жизнь капиталистической пропагандой. Поэтому, если они не могут получить рабочих всего мира, они возьмут их детей.

Образование молодежи страны - это стержень усилий коммунистов. Коммунист знал, что ему нужно перенять образ мышления Джо Байдена, который ищет, кого бы ухлопать: заполучить молодых. Если ему удастся это сделать, он сможет заразить впечатлительные умы и отправить их в систему, чтобы они выполняли его приказы.

Поэтому вместо того, чтобы захватить сталелитейные и текстильные заводы, коммунист нацелился на новую фабрику: университет. Продуктом, который сходил с конвейера, были новые коммунисты.

В этом есть смысл. Университеты и колледжи - это трубопровод, через который питаются все остальные элитные учреждения. Сегодняшние студенты станут завтрашними учителями, руководителями, промышленниками и политиками. Ежегодно американские университеты заканчивают около 4 миллионов человек. Не думайте об этих людях как о детях. Думайте о них как коммунисты: как о подкреплении.

Долгий марш через университеты

Имя Билла Айерса, вероятно, вызовет тревогу у тех, кто был рядом во время президентских выборов 2008 года. Айерс всплыл на поверхность, когда его отношения с тогдашним кандидатом в президенты Бараком Обамой оказались под пристальным вниманием. Основатель Weather Underground зарекомендовал себя как уважаемая фигура в образовательном сообществе Чикаго, где он неоднократно пересекался с Обамой на профессиональном и политическом поприще. Один тот факт, что они даже дышали одним воздухом, должен вызвать у вас мурашки по коже. Как культура американских университетов могла настолько радикализироваться, что известный основатель коммунистической террористической организации смог сцепиться локтями с будущим президентом США?

Захват американских университетов коммунистами не произошел в одночасье. Усилия радикальных социалистов продолжаются уже более ста лет. Эти усилия даже предшествовали росту коммунизма как политической силы в Европе.

На рубеже двадцатого века существовали различные социалистические клубы, но первой крупной организацией стало Межвузовское социалистическое общество (МСО), созданное в 1905 году. Эта группа была детищем писателя Эптона Синклера, социалистического писателя, чей роман "Джунгли" разоблачал антисанитарные условия в мясоперерабатывающей промышленности. По словам Синклера, группа была создана "с целью поощрения разумного интереса к социализму среди студентов колледжей, выпускников и студентов, путем создания учебных клубов в колледжах и университетах и поощрения всех законных усилий по пробуждению интереса к социализму среди образованных мужчин и женщин страны". Группа быстро привлекла несколько высокопоставленных интеллектуалов-социалистов, включая писателя Джека Лондона и адвоката Кларенса Дэрроу. Она стала фактическим молодежным крылом Социалистической партии Америки.

Хотя на первых порах организация столкнулась с сопротивлением со стороны некоторых консервативных администраторов колледжей, она быстро расширилась. К 1913 году МКС выросла до семидесяти шести отделений по всей стране и насчитывала более 1700 членов. Группа стала мощной силой студенческого активизма. Джон Рид, член отделения МКС в Гарварде , так описал это движение: "Повсюду появились радикалы... более серьезные газеты колледжей приобрели социалистический или, по крайней мере, прогрессивный оттенок".

Несмотря на ранний успех, группа так же быстро сошла на нет. Популярность социализма в США пошла на спад в 1917 году после большевистской революции в России и вступления Америки в Первую мировую войну. С уменьшением числа членов и закрытием отделений по всей стране, группа в конце концов переименовалась в Студенческую лигу за индустриальную демократию (SLID), чтобы подчеркнуть свою связь с социализмом. Согласно SLID, ее целью было продвижение "бесклассового кооперативного общества, в котором люди будут иметь равные возможности для достижения жизненных благ". Хотя формулировки могли быть несколько иными, цель организации была практически неотличима от главного принципа коммунизма. Их цели были настолько схожи, что в конечном итоге SLID объединилась с явно коммунистической и про-СССР Национальной студенческой лигой.

Группа пережила антикоммунистический пыл 1940-х и 50-х годов, а в 1960 году вновь сменила название на "Студенты за демократическое общество" (SDS). В течение радикального десятилетия группа разрасталась, и к 1968 году в ней насчитывалось более трехсот отделений в кампусах и тридцать тысяч членов.

Именно с подъемом SDS начали формироваться радикальные "новые левые". Это было второе поколение американских коммунистов, дети радикалов 1930-х годов. Это были так называемые "дети в красных подгузниках". Они отвергли более добрый и мягкий коммунизм, который исповедовали их родители. Многие открыто приняли Маркса, Ленина и Мао.

В 1969 году SDS породила боевую фракцию, марксистско-ленинскую Weather Underground. В манифесте группы она объявила себя "революционной коммунистической партией", готовой "захватить власть и построить новое общество". Соучредитель организации Бернардин Дорн заявил, что целью группы было "привести белых детей к вооруженной революции".

Weather Underground приняла насилие и объявила войну правительству Соединенных Штатов. Группа оставалась активной на протяжении 1970-х и в начале 80-х годов, проводя террористическую кампанию во многих городах.

12 февраля 1970 года группа взорвала две бомбы с трубками на территории парковочного комплекса полицейского управления Беркли, штат Калифорния. В результате взрывов пострадали семь полицейских. Один из членов Weather Underground позже вспоминал, что они "были рассержены тем, что полицейский не погиб".

9 июня того же года группа взорвала штаб-квартиру Департамента полиции Нью-Йорка. В результате взрыва пострадали семь человек.

1 марта 1971 года группа взорвала бомбу в здании Капитолия США в Вашингтоне, округ Колумбия, причинив ущерб, оцениваемый в 300 000 долларов.

19 мая 1972 года Weather Underground заложили бомбу в женском туалете в крыле ВВС Пентагона. Дата была выбрана в честь дня рождения вьетнамского коммунистического диктатора Хо Ши Мина.

29 января 1975 года штаб-квартира Государственного департамента США в Вашингтоне, округ Колумбия, подверглась бомбардировке. Жертв не было, но бомбардировка нанесла большой ущерб.

20 октября 1981 года несколько членов Weather Underground убили охранника компании Brinks и похитили более миллиона долларов из бронированного автомобиля в Нануэте, штат Нью-Йорк. Вскоре после ограбления группа была задержана местной полицией. В завязавшейся перестрелке были убиты сержант полиции города Найак, штат Нью-Йорк, Эдвард О'Грейди и офицер Уэверли Браун.

В течение десяти лет Weather Underground осуществила не менее двадцати пяти взрывов. Среди тех, кто погиб в результате деятельности группы, были три ее собственных члена. Терри Роббинс и Диана Оугтон были разорваны на куски, когда изготовленная ими бомба из гвоздей взорвалась на заводе по производству бомб в Гринвич-Виллидж. Еще один член группы погиб, когда фасад здания обрушился ему на голову. Как правило, я ненавижу фейерверки. Но этот фейерверк я могу поддержать.

В последующие годы бывшие лидеры группы пытались переписать историю. Билл Айерс утверждал, что группа никогда не собиралась никого убивать. По его словам, они были не более чем своенравными молодыми людьми, игравшими в революционеров. Но рассказ Айерса о целях группы опровергается другими ее членами. В книге Брайана Барроу "Дни ярости", вышедшей в 2015 году, член Weather Underground и предполагаемый изготовитель бомб Говард Махтингер опроверг "обеление" Айерса. Махтингер сказал: "Миф, и это всегда линия Билла Эйерса, заключается в том, что Weather Underground никогда не ставили перед собой цель убивать людей, но это неправда - мы это делали".

Ларри Гратвол, тайный информатор ФБР, внедрившийся в Weather Underground, сказал, что цели и риторика группы выходили за рамки сеяния террора и убийства нескольких полицейских. Они были настроены на геноцид во имя коммунистической революции. Во время интервью для документального фильма 1982 года "Негде спрятаться" Гратвол вспомнил ответ, который он получил, когда спросил Айерса, что произойдет после того, как группа свергнет правительство США:

[Они] считали, что их непосредственной обязанностью будет защита от того, что они называли контрреволюцией. Они считали, что от этой контрреволюции лучше всего можно защититься, создавая и учреждая центры перевоспитания на юго-западе, куда мы будем свозить всех людей, которых нужно перевоспитать в соответствии с новым образом мышления, и учить их тому, как все будет происходить. Я спросил: "А что будет с теми людьми, которых мы не сможем перевоспитать и которые являются закоренелыми капиталистами?". И мне ответили, что их придется ликвидировать. И когда я продолжил эту тему, они подсчитали, что им придется ликвидировать 25 миллионов человек в этих центрах перевоспитания. И когда я говорю "ликвидировать", я имею в виду убить.

Несмотря на горы улик против группы, многим ее лидерам и некоторым членам удалось избежать правосудия, став знаменитостями в научных кругах.

Все обвинения против Айерса были сняты из-за неправомерных действий прокуратуры, включая неправомерное наблюдение ФБР. Айерс стал профессором образования в Иллинойском университете в Чикаго. Газета Los Angeles Times описала Айерса как "очень уважаемого и известного в Чикаго человека [с] национальной репутацией педагога".

В 1980 году жена Айерса, Бернардин Дорн, была оштрафована на 1500 долларов за свою деятельность и получила испытательный срок на три года. Она стала доцентом-клиницистом в Школе права Северо-Западного университета и в течение 23 лет была директором Центра правосудия по делам детей и семьи при школе.

В 2003 году Кэти Будин, одна из участниц ограбления "Бринкс" в 1981 году, в результате которого погибли двое полицейских и охранник, была досрочно освобождена после отбытия двадцати двух лет заключения за участие в убийствах. В 2008 году она была назначена адъюнкт-профессором в Школе социальной работы Колумбийского университета. Стоит также отметить, что Чеса Будин, сын Кэти и ее коллеги по ограблению Brinks Дэвида Гилберта, который был приемным сыном Айерса и Дорна, стал окружным прокурором Сан-Франциско в 2020 году. В конечном итоге Чеса был смещен с должности в 2022 году, но не раньше, чем его политика помогла превратить Сан-Франциско в еще более кишащий наркотиками и преступностью город, чем он уже был.

Предполагаемый изготовитель бомб Говард Махтингер стал профессором Центрального университета Северной Каролины. Элеонора Раскин, которой было предъявлено обвинение в изготовлении бомбы (хотя в итоге обвинения были сняты), стала адъюнкт-профессором в юридической школе Олбани. Сьюзан Розенберг, которую арестовали в Нью-Джерси с 740 фунтами динамита и оружием, президент Билл Клинтон смягчил ей приговор и она стала преподавать литературу в Колледже уголовного правосудия Джона Джея. Лидер Weather Underground Марк Радд, который сдался властям в 1977 году, но так и не был осужден за преступления, в которых его обвиняли, стал преподавателем математики в Центральном общественном колледже Нью-Мексико.

Напомним: два основателя геноцидной террористической организации, соучастник убийства нескольких полицейских и несколько изготовителей бомб были возвращены в кампусы колледжей, чтобы учить ваших детей. И вы платите им за это.

К концу 1980-х годов радикальные дети 1960-х и 70-х годов достигли совершеннолетия, став профессорами, преподавателями и администраторами в университетских городках по всей стране. Примерно в то время, когда некоторые страны Восточного блока стреляли в лицо своим коммунистическим лидерам, марксизм укоренился в академических кругах. "Марксизм мертв везде, кроме американских университетов" стало распространенной шуткой после распада Советского Союза.

В статье "Нью-Йорк Таймс" под названием "Распространение марксизма в американских колледжах", опубликованной в октябре 1989 года, Фелисити Баррингер написала: "В то время как идеологические наследники Карла Маркса в коммунистических странах борются за преобразование его политического наследия, его интеллектуальные наследники в американских кампусах практически завершили свое собственное превращение из наглых, осажденных аутсайдеров в ассимилированных академических инсайдеров".

Распространенность коммунистов в университетском городке - это только часть проблемы. По мере роста влияния коммунистов в академических кругах, вся оппозиция была вытеснена. Профессора, склонные преподавать теории, поддерживающие американскую систему, были оттеснены в темный угол университетов. Им активно отказывают в получении должности и повышении по службе, потому что они консерваторы.

В 2007 году доцент кафедры криминологии Майк Адамс подал в суд на чиновников Университета Северной Каролины в Уилмингтоне после того, как ему было отказано в получении полной профессорской должности. Адамс утверждал, что чиновники отказали ему в повышении, поскольку он открыто заявлял о своих консервативных и христианских убеждениях. После семилетней судебной тяжбы жюри федерального суда вынесло решение в его пользу. В итоге ему было присуждено звание профессора и выплачена зарплата за семь лет.

Беглый взгляд на данные показывает, что случай Адамса не уникален. Согласно исследованию Центра изучения партийности и идеологии, каждый третий консервативный ученый подвергался угрозам дисциплинарных взысканий за выражение своих убеждений. Еще 70 процентов консервативных ученых сообщили, что на их факультете создана враждебная среда для консервативных идей. Более половины признают, что они занимаются самоцензурой в своих исследованиях и преподавании. Университеты, в которые вы отправляете своих детей, не просто пополняются коммунистами, они активно очищаются от всех, кто может научить их вашим ценностям.

Широко распространенные притеснения и дискриминация не только влияют на ученых, которые в настоящее время работают в университетах, но и мешают новым консервативным аспирантам делать карьеру в научных кругах. Это, несомненно, является предполагаемым эффектом.

В результате преследований консервативные ученые - вымирающая порода. Исследование, проведенное Econ Journal Watch в сентябре 2016 года, в котором изучалась регистрация избирателей 7243 профессоров в сорока ведущих университетах США, показало, что демократы превосходят республиканцев в среднем 11,5 к 1. Картина выглядит еще более мрачной, если разделить ее по областям знаний. Республиканцы наиболее представлены в области экономики, где их число составляет всего 4,5 к 1. В области права демократы превосходят республиканцев 8 к 1. В психологии соотношение составляет 17,4 к 1. В журналистике/коммуникации - 20 к 1. В истории - 33,5 к 1. Мы не просто окружены, мы окутаны. Мы - стринги на теле Лиззо.

Многим колледжам удалось полностью избавиться от консерваторов. В 2018 году Национальная ассоциация ученых обнаружила, что среди гуманитарных колледжей высшего уровня в 39 процентах из них нет зарегистрированных профессоров-республиканцев во всем учебном заведении.

Подумайте, что все это значит. Если вы республиканец и отправляете своего ребенка в элитный университет, то вероятность того, что вашего сына или дочь будет обучать человек, разделяющий ваши ценности, составляет менее 1 к 11. Это не что иное, как социальное самоубийство. Что еще хуже, вы платите за это или обременяете своих детей сотнями тысяч долларов долга, не подлежащего списанию, за эту привилегию.

Давайте сформулируем это по-другому. Число жертв коммунизма намного превышает то, что смогли сделать злобные нацисты. Только Мао, по оценкам, убил около 65 миллионов человек. И все же, если бы нацистские профессора превосходили консерваторов в определенном университете, отправили бы вы своего сына или дочь учиться в это учебное заведение? Если бы нацистские профессора преобладали над консерваторами в определенной области знаний, захотели бы вы, чтобы ваш сын или дочь специализировались в этой области? Конечно, нет. Но по какой-то причине мы приняли идею о том, что мы отправим наших детей на обучение к этим идеологическим монстрам. Такова степень нормализации коммунизма в американской университетской жизни.

Бородатые марксисты - не единственная проблема. Те, кто пропагандирует коммунистические идеи в своих аудиториях, не часто применяют этот ярлык к себе. На каждого профессора, который заявляет о своей верности извращенной религии Маркса, приходится еще больше тех, чьи убеждения включают в себя аспекты марксизма. Они называют себя демократическими социалистами, прогрессистами или просто демократами. Некоторые из моих молодых коллег называют себя неомарксистами", - сказал историк из Принстона Лоуренс Стоун в интервью газете "Нью-Йорк Таймс" в 1989 году. "Я не вижу большой разницы между их взглядами и своими, а я называю себя либеральным демократом".

Как бы они себя ни называли, они едины в своей враждебности к Америке и ненависти к вам, вашим ценностям и всему, что вам дорого, не заблуждайтесь.

Что приводит нас к Китаю. Как будто внутренней коммунистической угрозы было недостаточно, академические круги с распростертыми объятиями приветствовали главную коммунистическую страну мира в американских кампусах. Влияние Китая ощущается во многих ведущих университетах, поскольку они вливают в эти учебные заведения огромные суммы денег.

Согласно анализу данных правительства США, проведенному Bloomberg, около 115 колледжей получили денежные подарки, контракты или и то, и другое от источников из материкового Китая с 2013 года. Один только Гарвардский университет получил из Китая 93 миллиона долларов, в основном в виде подарков. И это только те деньги, о которых мы знаем. Некоторые университеты не раскрыли информацию о своих иностранных деньгах, как того требует закон. В 2020 году Министерство образования США начало расследование в отношении Йельского и Гарвардского университетов за нераскрытие информации о подарках и контрактах на сотни миллионов долларов из иностранных источников. Министерство образования утверждает, что Йель не раскрыл в общей сложности 375 миллионов долларов в виде иностранных денег.

С 2004 года китайское правительство финансирует создание так называемых Институтов Конфуция в колледжах и университетах по всему миру, включая двадцать семь, которые все еще функционировали в начале 2022 года. Эти институты якобы являются центрами для обучения американских студентов китайскому языку и курсам китайского искусства. В действительности они предназначены для формирования американского отношения к коммунистическому Китаю. Согласно отчету Национальной ассоциации ученых, институты "избегают политической истории Китая и нарушений прав человека, представляют Тайвань и Тибет как неоспоримые территории Китая и формируют поколение американских студентов с выборочными знаниями о крупной стране". Коммунистическая партия Китая (КПК) назвала эти институты "важной частью китайской пропагандистской системы за рубежом".

Что если бы Советский Союз действовал так смело? Могли бы вы представить себе "Ленинские институты", усеявшие американские кампусы в 1940-х и 50-х годах, предлагавшие курсы русского языка и пившие дрянную водку, смягчая образ коммунизма? Люди никогда бы этого не потерпели. И вот, спустя годы, мы имеем дело с самой могущественной коммунистической страной в мире, действующей средь бела дня в американских школах.

Помимо того, что это угроза для наших студентов, уютные отношения между академическими кругами и нашим заклятым врагом превратили наши колледжи в легкие мишени для китайского шпионажа. В этом отношении Китай ничем не отличается от Советского Союза. КПК использует университеты для кражи корпоративных и военных секретов.

Согласно докладу Австралийского института стратегической политики за 2018 год, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) регулярно направляет своих солдат в западные университеты для сбора военных секретов. Студенты скрывают свою принадлежность к НОАК и сотрудничают в разработке передовых технологий, таких как гиперзвуковые ракеты и передовые методы навигации, и этот процесс китайские военные называют "сбором цветов в чужих краях, чтобы сделать мед в Китае". Вы думаете, что посылаете деньги в Гарвард, чтобы маленькие Эйден, Джейден и Алексис могли однажды получить хорошую работу. Но на самом деле вы строите гиперзвуковую ракету, которая в ближайшие годы может упасть на Нью-Йорк.

Учебный план коммунистов

Итак, чему именно они учат в кампусах колледжей и университетов? Неудивительно, что данные свидетельствуют о том, что коммунисты преподают... коммунизм.

Согласно данным проекта Open Syllabus Project, который отслеживает книги и другие работы, назначаемые студентам, Карл Маркс является единственным экономистом, которого чаще всего назначают на курсы в американских колледжах. Отец современного капитализма, Адам Смит, занимает лишь отдаленное второе место. Известный левый экономист/дурак Пол Кругман занимает третье место. Маркс, по сути, стал базовой основой для студентов-экономистов. Просто для ясности: Американские родители отправляют своих детей в колледж, и эти дети учатся тому, что лучшая экономическая система - это коммунизм. Коммунизм. В "стране свободных" поколение за поколением учат о величии коммунизма.

Нет никаких проблем в преподавании Маркса, если бы целью было объяснить студентам, насколько разрушительными были его теории. Полезно понять, как человек мог вдохновить на убийство почти 100 миллионов человек. Но это явно не то, что происходит здесь. Они не изучают марксизм, они учатся быть марксистами.

Об этом свидетельствует тот факт, что Маркса не преподают в одном ряду с великими мыслителями свободного Запада. Например, согласно проекту Open Syllabus Project, "Коммунистический манифест" является четвертой по количеству заданий книгой в колледжах США, опережая лишь несколько учебников по письму. А теперь посмотрите, куда в этом списке попадают основополагающие произведения о свободе. Второй трактат о государстве Джона Локка, работа, в которой впервые было заявлено, что все люди имеют естественное право на "жизнь, свободу и собственность", занимает 32-е место по количеству заданий в университетских городках. Книга Адама Смита "Богатство народов", в которой впервые было описано, как "невидимая рука" капитализма создает огромные социальные блага, находится дальше в списке - на 44 месте. А Декларация независимости? Шедевр Томаса Джефферсона похоронен под номером 165. В результате ваш сын или дочь с такой же вероятностью смогут узнать тексты, которые сыграли решающую роль в основании Америки, как и игрока WNBA.

Я не хочу, чтобы создалось впечатление, что коммунисты в американских университетах сосредоточены исключительно на работах Маркса. Современный коммунизм - это не ортодоксальная религия, укорененная в верности немецкому мыслителю. Он скорее похож на почву, из которой проросло искривленное дерево современных коммунистических исследований.

Наиболее распространенная форма марксизма, которую сегодня евангелизируют в университетских городках, часто называется "культурным марксизмом". Видите ли, коммунист понимал, что все эти разговоры о "буржуазности" здесь не работают. Но он не изменил свою религию. Он изменил свой язык. Культурный марксизм рассматривает западную цивилизацию как систему расизма, превосходства белой расы и угнетения. Культурный марксизм основательно антикапиталистичен и заменяет индивидуальный суверенитет политикой идентичности, виктимологией и мультикультурализмом. Это окончательная форма, которую приняла марксистская идеология после более чем столетней эволюции - вирулентный штамм коммунистической болезни, заразивший все другие институты нации.

Истоки культурного марксизма можно проследить на примере группы ученых-марксистов в межвоенной Германии. Первоначально группа намеревалась называть себя Институтом марксизма, но в итоге стала известна как Институт социальных исследований во Франкфурте, или, как их обычно называют, Франкфуртская школа. Хотя школа была основана в Германии, после прихода к власти нацистской партии она была переведена в Колумбийский университет в Нью-Йорке.

Самый важный вклад школы в коммунистическую религию назывался "Критическая теория". Я не буду утомлять ни вас, ни себя тонкостями этой философии, но Фонд "Наследие" составил удобный список основных моментов:

Марксистский анализ общества, состоящего из категорий угнетателей и угнетенных.

Язык не соответствует объективной реальности, а является инструментом динамики власти.

Идея о том, что угнетенные препятствуют революции, когда они придерживаются культурных убеждений своих угнетателей и должны быть подвергнуты перевоспитанию.

Социальные нормы должны быть разрушены путем неустанной критики.

Замена всех систем власти и даже описаний этих систем мировоззрением, которое описывает только угнетателей и угнетенных.

Эти пункты являются ключом к пониманию коммунизма в его нынешней форме. Чтобы прийти к власти, коммунист считает, что угнетенные должны быть перевоспитаны, коммунисты должны взять под контроль язык, и они должны положить конец общественным нормам.

Если вы когда-либо задавались вопросом, почему коммунисты, кажется, чертовски заинтересованы в том, чтобы все уничтожить, то это потому, что именно это они и делают. Привыкайте к этому, потому что это будет постоянная тема: они пытаются сжечь все дотла. Все. Разрушение намеренное. Критическая теория - это не просто вызов идеям, которые породили свободный мир: это полярная противоположность. Она сводит людей либо к угнетателям, либо к угнетенным. Это объясняет, почему коммунисты так враждебно относятся к идее свободы. Они больше не видят ценности в индивидуальных правах, потому что они больше не рассматривают людей прежде всего как личности. Вместо этого их принадлежность к группе определяет их личность.

Включение критической теории также объясняет одержимость коммунистов языком. Именно по этой причине мы видим рост речевых кодексов в студенческих городках. Именно поэтому почти все, что бросает вызов господствующей мысли, считается "языком ненависти". Это привело к появлению таких понятий, как "микроагрессия", которая побуждает студентов находить обиду даже в самых невинных ситуациях.

В попытках коммунистов разрушить общественные нормы, традиционные отношения не поощряются. Сексуальные отклонения, например, рассматриваются как альтернатива традиционным романтическим отношениям. Людей поощряют к открытым или "поликультурным" отношениям. Моногамные, гетеросексуальные отношения рассматриваются как инструмент мужской власти, иначе известный как "патриархат". Вот почему ваша дочь уезжает в колледж обычным подростком, а возвращается пирсингованным, пансексуальным, голубоволосым сухопутным китом.

Короче говоря, критическая теория - это темное сердце современного университетского образования. Это исходный код для нового коммуниста, который сходит с конвейера университета.

Конечно, не все занятия предполагают жесткую индоктринацию. В конце концов, молодой ум может вынести лишь очень многое. Поэтому университеты также подают своим студентам тонну наполнителя. Если коммунизм - это сочный гамбургер, то эти занятия - бесполезный салат и помидоры, которые лучше выбросить в мусорное ведро, где им и место. Давайте посмотрим на некоторые из них:

В Университете Индианы вы можете пройти курс "Еда, секс и гендер". Согласно описанию курса, он "исследует, как еда отражает и создает гендер, способствует развитию и выражению сексуальности". Мне достоверно сообщили, что этот курс не о борьбе в желе.

В Мичиганском университете студенты могут изучать "Эко/Квир/Феминистские художественные практики". Класс "исследует экофеминистское, экологическое искусство, а также глобальное феминистское искусство экологической справедливости в визуальном искусстве, скульптурной практике, творческом письме, перформансе, танце, соматическом движении и многом другом". Мне снятся кошмары о том, из чего может состоять это "и многое другое".

Университет Небраски предлагает курс "Святые, ведьмы и сумасшедшие", в котором подчеркивается, как женщин "в разные периоды причисляли к святым, ведьмам или сумасшедшим". Тексты для занятий бесполезны, учитывая, что в главе о "ведьмах" не упоминается Элизабет Уоррен, а Максин Уотерс не появляется в главе о "сумасшедших женщинах". По крайней мере, я предполагаю, что дело обстоит именно так.

В Пенсильванском университете на центральную сцену выходят пустоголовые поп-певицы в программе "Семейная вражда: Бейонсе, Джей-Зи и Соланж и значение американской музыки". Курс представляет собой глубокое погружение в песню Бейонсе "Lemonade", Соланж "A Seat at the Table" и Джей-Зи "4:44". Возможно, студенты наконец узнают ответ на новаторский вопрос Jay-Z: "Что хорошего в ménage-à-trois, когда у тебя есть родственная душа?".

Колледж Уильямс предлагает программу "Буддизм, секс и гендер: #MeToo тогда и сейчас". Курс поможет студентам ответить на извечную загадку: "Как внутренняя революция Будды привела к появлению набора практик, которые одновременно отвергают и укрепляют существующие бинары и социальные иерархии пола и гендера?".

А в Университете штата Огайо студентов готовят к мировой войне Z с помощью программы "Зомби: Антропология нежити".

Эти занятия могут показаться безобидными на первый взгляд, но я уверяю вас, что это не так. Все они являются частью процесса коммунистической диверсии.

В 1980-х годах бывший агент КГБ по печати и пропаганде Юрий Безменов прочитал серию лекций, в которых описал процесс, который Советский Союз использовал для подрыва или "деморализации" иностранных государств. Когда речь зашла о системе образования, он объяснил, что целью КГБ было продвижение бесполезных идей в школах. "Отвлечь их от изучения того, что конструктивно, прагматично, эффективно", - сказал Безменов. "Вместо математики, физики, иностранных языков, химии учите их истории городских войн, натуральному питанию, домоводству и сексуальности". При всем уважении к г-ну Безменову, боюсь, что история городских войн будет становиться все более актуальной по мере того, как студенты-сексологи будут брать в руки рычаги власти.

Коммунистические фабрики приносят плоды

Итак, к чему привела постоянная диета коммунистической пропаганды и бесполезного дерьма в университетах? Именно то, что и было задумано. Молодые люди все чаще рассматривают коммунизм как приемлемую альтернативу западным ценностям.

Согласно опросу YouGov, проведенному в 2020 году, 36 процентов миллениалов сейчас говорят, что одобряют коммунизм. Отчет также показал, что 22 процента миллениалов считают, что "общество было бы лучше, если бы вся частная собственность была упразднена". Семьдесят процентов миллениалов говорят, что они, скорее всего, проголосуют за социалистического политического кандидата. Другой опрос, проведенный Campus Reform, показал, что 44 процента миллениалов предпочли бы жить в социалистической стране, а еще 7 процентов - в коммунистическом государстве.

Это увлечение коммунизмом отражается в студенческой деятельности на кампусе. В последние годы наблюдается ускоренный рост прокоммунистических студенческих организаций. По данным Молодых демократических социалистов Америки, молодежного и студенческого крыла Демократических социалистов Америки, в период с 2016 по 2019 год организация выросла с 25 до 84 зарегистрированных отделений. По состоянию на январь 2021 года группа насчитывает 130 отделений в студенческих городках по всей стране.

Сдвиг в сторону радикализма превратил университетские городки в закрытые системы. Многие из них теперь выглядят как миниатюрные коммунистические государства, направляющие враждебность и насилие на всех, кто бросает вызов ортодоксальности.

С 2016 года студенты лишили приглашения или попытались лишить приглашения 197 ораторов из известных колледжей из-за их политических взглядов, согласно базе данных, хранящейся в Фонде за индивидуальные права и самовыражение. Подавляющее большинство этих случаев лишения приглашения были направлены против правых ораторов по просьбе радикальных левых.

Когда дезинвикции не происходило, было много случаев, когда студенты отвечали на это беспорядками и насилием.

В феврале 2017 года в кампусе Калифорнийского университета в Беркли вспыхнули беспорядки из-за запланированного выступления консервативного комментатора Майло Яннопулоса. Участники беспорядков в масках бросали в полицию фейерверки и камни. По меньшей мере, двое республиканцев из колледжа подверглись физическому насилию во время проведения интервью. UC Berkeley в конечном итоге прекратил мероприятие, удалив Яннопулоса с места событий. По словам администраторов, в результате беспорядков кампусу был нанесен ущерб на сумму 100 000 долларов.

Похожая сцена разыгралась в Калифорнийском университете в Беркли два года спустя, в ноябре 2019 года, когда полдюжины протестующих были арестованы при попытке физически преградить людям вход на выступление Энн Коултер. Сообщается, что толпа скандировала: "Идите домой, нацисты!". "Позор!" и "Вас не пустят!".

Притеснения не ограничиваются внешними ораторами. Студенты, не придерживающиеся коммунистической линии, все чаще подвергаются отчуждению и остракизму за свои убеждения. Опрос тысячи студентов колледжей республиканской и республиканской ориентации, проведенный College Pulse на сайте 2019, показал, что почти три четверти из них скрывали свои политические взгляды на занятиях, опасаясь, что это повлияет на их оценки. Некоторые признались, что подают эссе, противоречащие их убеждениям, чтобы избежать проверки со стороны преподавателей. Другие выбирают темы, которые считают безопасными. Один студент Университета Луисвилля признался: "Меня бы распяли. Я слышал достаточно ужасных историй от друзей и родственников, чтобы держать язык за зубами и по возможности избегать политики в классе".

Закрытие коммунистических фабрик

У них ваши дети, Америка. Вот уже несколько поколений вы посылаете своих сыновей и дочерей в колледжи и университеты в надежде, что их готовят к светлому будущему. Вместо этого появились злобные коммунисты, у которых больше пирсинга, чем навыков работы. Теперь возникает сложный вопрос: Как нам обратить вспять нанесенный ущерб?

В идеальном мире мы бы уволили всех сотрудников университетов, конфисковали их фонды, снесли старые кампусы, засыпали землю солью и заменили их аниматроническими статуями сенатора Джо Маккарти, хлопающего в ладоши в знак одобрения. Но я практичный человек, и все это кажется маловероятным. Пока, во всяком случае.

Когда речь идет об университетах и колледжах, первый шаг, который вы должны сделать как антикоммунист, - это изменить свое представление о том, что представляют собой эти учебные заведения. Для этого нужно отдать дьяволу должное. Я буду первым, кто признает это: коммунист был прав.

Вы удивлены? Не удивляйтесь. Вы будете часто слышать, как я это говорю. Коммунист во многом прав. Конечно, его религия - чистое зло, и он перешагнет через ваш труп так же быстро , как и посмотрит на вас, но важно признать, когда его методы сослужили ему хорошую службу. Это особенно верно, когда речь идет о высшем образовании.

Университеты и колледжи - это не просто места, куда студенты приходят учиться. Это также не четыре года дорогостоящего детского сада для молодых людей, которые еще не решили, что они хотят делать со своей жизнью. Это мастерские, в которых молодые умы обретают форму. Они являются важнейшим каналом, по которому общество получает будущую элиту. Ни одна нация не сможет выжить, если ее университеты и колледжи будут учить студентов ненавидеть ее.

Слишком часто правые довольствуются полумерами, но когда речь идет о наших университетах, полумер быть не может. Отбросьте все мысли о "реальном интеллектуальном разнообразии" в университетском городке. Нам не нужно, чтобы высшее образование было справедливым и сбалансированным. Нам нужно, чтобы в нем доминировали люди, которые ценят западную цивилизацию и отвергают радикальные марксистские догмы. И так же, как коммунисты стремились использовать университеты для производства большего количества коммунистов, мы должны стремиться к тому, чтобы они производили новое поколение антикоммунистов.

Наша первая задача - остановить конвейер.

Этот процесс начинается с наведения порядка в собственном доме. Позвольте мне быть предельно ясным: как антикоммунист, вы должны прекратить посылать своих детей в эти школы. Поверьте мне, ваша жизнь и жизнь ваших детей будет намного лучше от того, что вы так поступили.

Американцев приучили к мысли, что диплом колледжа или университета - это ключ к процветающему будущему. Вы должны сломать этот образ мышления как в себе, так и в своих детях. Вы бы повели своего ребенка в зоопарк и бросили его в вольер с гориллами? Если ответ "нет" (а я очень надеюсь, что это так), то зачем вам отправлять его в университет, который ненавидит вас и ненавидит их?

Каждому выпускнику средней школы следует рекомендовать рассмотреть возможность получения квалифицированной профессии, посещать профессионально-техническое училище или проходить производственную практику. В этом случае они гарантированно начнут развивать востребованные навыки в молодом возрасте, чего нельзя сказать о многих их сверстниках, поступающих в колледжи.

Кроме того, вы предотвратите возникновение у ваших детей огромной задолженности по студенческим кредитам, на погашение которой уйдут десятилетия. Эта проблема только усугубляется снижением перспектив трудоустройства для молодых людей, которые решили получить образование, не имеющее практического применения. По данным U.S. News & World Report, средняя задолженность по студенческим кредитам для недавних выпускников колледжей в 2021 году составит почти 30 000 долларов. Если вы отправляете своих детей в элитные школы, этот долг может быть значительно выше. Обслуживание такого большого долга будет непосильной задачей, особенно если в итоге они будут специализироваться на истории искусств и гендерных исследованиях.

В то время как предотвращение обучения ваших детей в этих учебных заведениях должно быть вашим первым средством, я понимаю, что на практике это сработает не для всех. Многие молодые люди выбирают профессии, требующие наличия дипломов. Поэтому, если вы должны отправить своего сына или дочь в одно из этих учебных заведений, вы должны целенаправленно прививать их от влияния марксистских профессоров.

Родители часто забывают о том, какое влияние они имеют на своих детей, или, что еще хуже, решают отказаться от этого влияния из-за каких-то неразумных представлений о том, что нужно дать им возможность развить чувство личной независимости. Правда заключается в том, что если вы не используете свое влияние на собственных детей, другие заполнят пустоту и сделают эту работу за вас.

Вам нужно использовать свое родительское влияние, чтобы уравновесить влияние марксистских профессоров, и вам нужно начать этот процесс как можно раньше. Не ждите, пока маленький Билли вернется домой с татуировкой серпа и молота на шее и подружкой с пенисом, прежде чем начать действовать. К тому времени уже будет слишком поздно. Психологический ущерб уже будет нанесен, а удаление татуировок - это болезненно и дорого.

Вы должны начинать знакомить своих детей с идеями свободы, когда они еще маленькие. Вы будете удивлены, насколько базовое понимание прав личности и экономики свободного рынка может предотвратить движение ребенка по коммунистическому пути. Ознакомьте их с Декларацией независимости. Назначьте собственное чтение, исходя из их интересов. Если они интересуются экономикой, возьмите книгу Милтона Фридмана "Свобода выбора" или "Основы экономики" Томаса Соуэлла. Пусть они послушают всемирно известное "Шоу Джесси Келли"; в конце концов, он - величайший мыслитель современной эпохи. В любом случае, убедитесь, что они прочитали "Антикоммунистический манифест" Джесси Келли, который станет отличным подарком на Рождество и будет очень стильно смотреться на книжной полке или журнальном столике любого человека.

Есть еще один важный источник влияния, которым вы располагаете: ваш доллар. Ваша любовь к детям может быть безусловной, но ваша финансовая поддержка не обязательна. Если вы пообещали оплачивать образование вашего сына или дочери, это означает, что вы имеете право голоса в том, чему они учатся. Я знаю, что это может быть трудно услышать, но если маленькая Салли говорит вам, что планирует изучать женскую литературу, или маленький Билли хочет получить степень в области этнических исследований, вы имеете полное право сказать "нет", а если вы убежденный антикоммунист, я бы сказал, что вы обязаны сказать "нет".

Такой подход принесет двойную пользу. Прежде всего, вы избавите своего сына или дочь от необходимости поступать на специальность, не имеющую практического применения, чтобы через четыре года выйти оттуда с дипломом, который мало кому нужен из работодателей. Во-вторых, вы не дадите коммунистам больше зерна на мельницу. Не позволяя молодым студентам выбирать академические направления, в которых доминируют марксистские и неомарксистские профессора, мы можем помочь иссякнуть спросу на эти области.

Более того, всем потенциальным студентам - даже одаренным, которые предназначены для элитных университетов - следует рекомендовать рассмотреть возможность двухлетнего обучения в муниципальном колледже, прежде чем они решат, какой путь они хотят выбрать. Нет причин, по которым кто-то должен отдавать тысячи долларов крупному университету за несколько кредитов, которые он может получить за меньшую цену в муниципальном колледже. В конце концов, мало кого из будущих работодателей будет волновать, получил ли соискатель степень младшего специалиста в местном колледже, прежде чем перевестись в более престижное учебное заведение.

Хотя предотвращение превращения наших сыновей и дочерей в коммунистических пехотинцев очень важно, это только часть битвы. Мы также должны перекрыть доступ денег на коммунистическую фабрику.

Опять же, это начинается дома. Перестаньте посылать деньги в свою альма-матер. Ваша альма-матер, скорее всего, отстой. Ваши приятные воспоминания о том, как вы обкуривались и играли в гольф с фрисби, вряд ли являются уважительной причиной для того, чтобы финансировать своего идеологического врага. Если в вашей альма-матер работают коммунисты (а это, давайте признаем, так и есть), и вы открываете им свой кошелек, значит, вы являетесь частью проблемы. Было бы предпочтительнее, если бы вы бросили свои деньги в костер, прежде чем финансировать университет, который готовит новое поколение коммунистов.

Я горжусь тем, что подаю пример в этом отношении. Несмотря на то, что я самый известный их выпускник, я никогда не посылал ни цента в Pima County Community College. Конечно, они никогда не просили меня об этом, но это потому, что они потеряли мой адрес. Возможно.

Действия правительства также будут важным аспектом борьбы с коммунистическими фабриками.

"Но подожди, Джесси", - я уже слышу, как ты говоришь. "Разве ты не веришь в ограниченное правительство?"

Я хочу, чтобы правительство было маленьким. Вы хотите, чтобы правительство было маленьким. Но правительство не бывает маленьким. Мы должны иметь дело с жизнью такой, какая она есть, а не такой, какой мы хотим ее видеть. Мы не можем позволить нашему врагу использовать наши политические принципы, чтобы заковать нас в наручники, особенно когда у него самого нет никаких принципов. Как я уже говорил, мы должны использовать любое оружие в нашем арсенале, а правительство - это не что иное, как мощное оружие.

Законодатели штата должны разработать и принять закон, ограничивающий объем финансирования высшего образования с целью перекрытия денежного клапана для дисциплин, выпускающих коммунистов. Помните, как правительство признало некоторые виды работ не основными и не позволило многим людям ходить на работу или открывать свои предприятия во время закрытия Ковида-19? Именно такое мышление мы должны применить к государственным колледжам и университетам.

Области знаний, которые не имеют практического применения, должны быть признаны несущественными и исключены из государственного финансирования. Государство должно сосредоточиться на естественных науках, технологиях, инженерии и математике - так называемых STEM дисциплинах. Без государственного финансирования многие учебные заведения будут вынуждены закрыть несущественные специальности или найти источник финансирования в другом месте, что поможет отправить учебники по гендерным исследованиям на полку для дешевых товаров в Barnes & Noble с гигантскими наклейками с 80-процентной скидкой.

Стипендии и помощь студентам, финансируемые государством, должны предоставляться на аналогичных условиях. Наши налоговые доллары не должны идти на четырехлетнюю индоктринацию. Они должны быть предназначены для студентов, которые выйдут из колледжа с полезными навыками, которые будут полезны для экономики.

Кроме того, мы должны закрыть самый большой источник легких денег в университетской системе: студенческие займы, гарантированные федеральным правительством. На протяжении десятилетий гарантированное финансирование студенческих кредитов позволяло колледжам и университетам постоянно повышать цены на обучение, будучи уверенными в том, что правительство возьмет на себя расходы, если заемщик в конечном итоге окажется не в состоянии платить. В свою очередь, это позволило учебным заведениям назначать щедрые зарплаты своим профессорам, расширять административную бюрократию и предлагать больше курсов по псевдобольшевизму. Если колледжи и университеты собираются продавать студентам бесполезные дипломы, то они должны покрывать убытки, когда их клиенты не могут выплатить кредиты, а не налогоплательщик.

Студенческие кредиты также привели к тому, что выпускники превратились в долговых рабов. По данным Федеральной резервной системы США, более 40 миллионов выпускников должны более 1,6 триллиона долларов США по состоянию на третий квартал 2021 года. Многие студенты выходят из колледжа с огромными суммами долгов, не имея на руках ничего, кроме бесполезной бумажки. Эти выпускники, скорее всего, останутся под водой на долгие годы, с трудом сводя концы с концами и сталкиваясь с конфискацией заработной платы в случае просрочки платежей. Это посылает их прямо в объятия политиков-социалистов, которые обещают облегчить их кабалу.

Не то чтобы наши политики когда-либо пытались сделать что-то подобное...

Кроме того, перестаньте брать кредиты, если у вас нет твердого плана по их возврату. Зарываться в долги ради бесполезного диплома коммунистического университета не более ответственно, чем безработному идиоту брать кредит на покупку телевизора с диагональю 85 дюймов. На самом деле, это даже хуже - по крайней мере, парень, купивший телевизор, может смотреть "Я прав с Джесси Келли" каждый будний вечер в 9 вечера по восточному/ 8 вечера по центральному каналу на Первом телевидении.

Но это не достаточно далеко. Колледжи и университеты должны заплатить высокую цену за то, что выпускают поколения коммунистов и наживаются на налогоплательщиках и студентах.

Я видел много предложений о том, как положить конец хищническому поведению высшего образования, но антикоммунисты должны сплотиться вокруг решения, предложенного юристом и консервативным писателем Уиллом Чемберленом: конфисковать эндаументы. Многие из этих колледжей и университетов купаются в деньгах. Только у школ, входящих в десятку крупнейших эндаументов, активы составляют около 210 миллиардов долларов. Значительная часть этих денег является незаконно нажитыми. Чемберлен пишет:

"Изъятие эндаументов" поможет открыть дверь для реальной политики по облегчению бремени студенческих кредитов: мы можем сделать долг подлежащим списанию при банкротстве и написать законы, позволяющие правительству возвращать активы, чтобы компенсировать списание. Это также открывает возможности для перекрытия потока государственных денег в университеты, что кажется умеренным по сравнению с простым изъятием эндаумента.

Самое лучшее в этом предложении то, что оно не просто практично, а является наказанием.

Наконец, есть вопрос об уютных отношениях между коммунистическим Китаем и американскими академическими кругами.

Колледжи и университеты должны быть вынуждены раскрывать любые финансовые связи с Китаем и любые инициативы, которые прямо или косвенно финансируются КПК. По закону они уже обязаны это делать, но отчет Постоянного подкомитета по расследованиям Сената обнаружил, что почти 70 процентов учебных заведений, получивших более 250 000 долларов от организаций, связанных с китайским правительством, не сделали этого. Несоблюдение этого требования должно повлечь за собой быстрое наказание.

Все Институты Конфуция должны быть немедленно закрыты. Нельзя больше позволять главной коммунистической державе мира иметь идеологические плацдармы на американской земле.

Эти рекомендации - далеко не полная стратегия по закрытию коммунистических фабрик Америки. Считайте их нашим первым ударом, хорошей отправной точкой в обеспечении того, чтобы после восемнадцати лет любви к нашим детям мы не отправили их к людям, которые нас ненавидят. Помните, если вы отправляете своего ребенка в колледж, он выйдет оттуда либо с вашими ценностями, либо с их. Убедитесь, что они ваши.

АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР

Познакомьте своих детей с идеями свободы, когда они еще маленькие.

Прекратите отправлять своих детей в университеты и колледжи, которые вас ненавидят. Посоветуйте своему сыну или дочери выбрать квалифицированную профессию и посещать профессионально-техническое училище или пройти стажировку.

Если вы должны отправить своих детей в университет или колледж, посоветуйте им провести два года в муниципальном колледже.

Перестаньте посылать деньги в свою альма-матер.

Прекратить выдачу студенческих ссуд на необязательные специальности, такие как гендерные и женские исследования.

Захватить эндаументы университетов и колледжей.

Наказывать университеты и колледжи, которые не раскрывают свои финансовые связи с Китаем, и закрывать все "Институты Конфуция".

ГЛАВА 3. Разрушение культуры

На первом месте стоит разрушение, а в процессе вы получаете строительство.

Мао Цзэдун

Что если бы я сегодня появился у вашей входной двери, позвонил в дверь и спросил, могу ли я сжечь ваш дом дотла? Вы бы мне разрешили?

Конечно, нет. Вы, вероятно, вызовете полицию и/или приставите пистолет к моему лицу. У вас были бы на то веские причины. Вы любите свой дом. Ваш дом имеет для вас ценность. В вашем доме хранятся воспоминания. Там есть фотографии, тарелки, мебель и украшения, которые дороги вам. Даже диван, который ваша жена испортила, добавив слишком много подушек и одеял, имеет для вас значение. Ваш дом - это место, где вы спите по ночам. В нем вы выросли. Здесь вы вырастили семью. Здесь вы отмечали дни рождения и праздники. Вы не позволите мне сжечь ваш дом, потому что вы привязаны к своему дому.

Ваша нация - это также и ваш дом. Как и ваш дом, его ценность обусловлена его знакомостью, защитой, которую он обеспечивает, воспоминаниями, которые он вызывает, и гордостью, которую он заставляет вас чувствовать. И именно поэтому коммунист хочет сжечь его дотла.

Коммунист достаточно умен, чтобы понять, что вы не позволите ему просто так сжечь ваш дом. Он знает, что сначала он должен выселить вас из вашего дома. Если он сможет это сделать, если он сможет отделить вас от этих воспоминаний и сделать ваш дом не более чем зданием, ему даже не придется сжигать ваш дом. Вы сами зажжете спичку. Итак, он не приходит с канистрой бензина и не спрашивает, может ли он поджечь дом. Он приходит и спрашивает, впустите ли вы его, чтобы он мог улучшить это место.

Начните с того, что приведите его в свою гостиную. Здесь вы покажете ему фотографии вашей семьи на стене. Ваших родителей, которые вырастили вас. Ваших бабушек и дедушек, которые рассказывали вам истории о старых временах. Черно-белые портреты старших поколений, которых вы знаете только по семейным преданиям. Коммунист будет смотреть на эти изображения и говорить: "Разве ты не помнишь, что твой отец был трудоголиком, а мать тебя шлепала? Разве ты не понимаешь, что твой дедушка был алкоголиком, а твоя бабушка - пособницей? И не надо мне рассказывать об этих ужасных расистах, которые были до них".

Пройдя дальше в дом, вы попадаете на кухню. Здесь вы расскажете коммунисту о том, как вы пекли печенье вместе с детьми во время праздников и обо всех вкусных блюдах, которые вы готовили для своей семьи. Коммунист скажет вам: "Разве вы не помните тот случай, когда вы обожгли руку о решетку духовки? Или когда ты порезал палец ножом для разделки? Какое опасное место эта кухня - она полна ужасных историй об обожженной коже и окровавленных столешницах".

Затем вы отведете его на задний двор. Вы поделитесь воспоминаниями о праздновании дней рождения и вечеринках в День независимости. Коммунист оглянется вокруг и ответит: "А не на то ли дерево забирался ваш сын, когда упал и сломал руку? Это не то место, где ваша дочь обожгла руку зажигалкой четвертого июля?".

Наконец, вы затащите коммуниста в свой подвал. Не успеете вы и слова вымолвить, как он закричит: "Термиты повреждены!".

Вы можете сказать коммунисту, каким ужасным гостем он был, и выгнать его из дома. Но тут вам в голову может закрасться другая мысль: может быть, он прав. Может быть, вы все это время смотрели на свой дом сквозь розовые очки? Это именно то, чего хочет коммунист. Коммунист отчудил вас от вашего дома. Он убедил вас ненавидеть его, чтобы в следующий раз, когда он появится у вашей входной двери, вы умоляли его поджечь дом.

Вот что коммунист делает с вашей нацией. Каждый раз, когда он говорит вам, что основатели были белыми приверженцами или что Христофор Колумб был геноцидным безумцем, он подрывает вашу любовь к своему дому. Каждый раз, когда он совершает акт вандализма, срывает статую с пьедестала или возводит памятник наркоторговцу, он отрывает американский народ от фундамента страны. Будьте уверены, он делает это намеренно, и делает это для того, чтобы ему позволили разрушить эту страну.

Господство над прошлым

Приход коммуниста возвещается простым словом: разрушение. Разрушение памятников прошлого и извращение истории - это его способ убедиться, что вы ненавидите себя и свою страну настолько, что позволите ему уничтожить ее. Это не просто тактика, которую он использует в своем стремлении к власти, это основной постулат его больной религии. Как вы неоднократно слышали от меня, коммунист живет, чтобы разрушать. Он предан этому. Вот почему все, к чему он прикасается, превращается в пепел. Вы не обязаны понимать этот образ мышления. Но вы определенно должны понять, что он думает именно так.

Чтобы узнать истину, мы должны вернуться к первоисточнику. В "Коммунистическом манифесте" Маркс заявил, что в капиталистическом обществе "прошлое господствует над настоящим; в коммунистическом обществе настоящее господствует над прошлым". Маркс развил эту мысль в 1852 году, написав: "Традиция всех умерших поколений, как кошмар, тяготит мозг живущих". Коммунист рассматривает прошлое как препятствие. Как и все другие препятствия на его пути, оно должно быть разрушено. То, что было до него, должно быть стерто до основания нового революционного порядка. Связь народа с его историей определяет его настоящее, поэтому коммунист стремится разорвать эту связь и заменить ее чем-то другим.

Уничтожая статуи, памятники и иконы, коммунист пытается, говоря словами Маркса, господствовать над прошлым. Он уничтожает основы, которые привязывают людей к их истории. Этот процесс я называю культурным разрушением.

Цитирование Джорджа Оруэлла - это своего рода клише, но в своей книге "1984" он абсолютно точно описывает конечную цель разрушения культуры. Главный герой Оруэлла, Уинстон Смит, работает в Министерстве правды, где его работа заключается в переписывании истории, чтобы отразить текущую "правду", продиктованную правящей партией. Уинстон объясняет, что "каждая картина была перерисована, каждая статуя и уличное здание были переименованы..... История остановилась. Ничего не существует, кроме бесконечного настоящего, в котором партия всегда права". Это то, чего стремится достичь коммунист. Ему нужно настоящее, свободное от влияния прошлого , и невежественное население, которое верит, что правда коммунистов - единственная, которая существует. (Если вы считаете, что этого не происходит здесь, в Соединенных Штатах, просто помните, что вакцина абсолютно эффективно останавливает распространение коронавируса...)

Одна и та же история происходит в каждой стране, где укореняется коммунизм: вскоре после захвата власти правящая партия приступает к уничтожению всего, что было до нее. Они атакуют политические традиции, уничтожая напоминания о прежнем политическом порядке. Они покушаются на военную традицию, свергая памятники давно умершим военачальникам. Они атакуют моральные традиции, разрушая религиозные иконы, церкви и памятники мученикам. На смену им приходят статуи коммунистических лидеров, памятники новому поколению мучеников и иконы его собственной безбожной веры, которую народ будет вынужден почитать. Если вы сегодня посетите Нью-Йорк, вы больше не сможете полюбоваться статуей Тедди Рузвельта. Его демонтировали. Но вы можете полюбоваться совершенно новой статуей их святого Джорджа Флойда.

Будь то статуя Томаса Джефферсона или Роберта Э. Ли, гнев, который вы видите в адрес статуй и памятников, прославляющих наше прошлое, является частью одной и той же истории. И это не счастливая история. Скорее, это история, в которой все, кого вы любите, в конце умирают - и даже не героическим образом. Но прежде чем мы окунемся в тему свержения статуй в американских парках, будет полезно отвлечься от истории и посмотреть, как коммунист за работой стирает культуры, которые когда-то стояли на его пути.

Переделка России

Рассматривая разрушительную природу коммунизма, всегда лучше начинать с русской революции, поскольку политика большевиков в начале XX века стала шаблоном для коммунистических революций во всем мире.

Для недавно установленного марксистско-ленинского правительства влияние российских царей было первым, что нужно было смести. После того, как царь Николай II, его жена и дети были вытащены из постели посреди ночи, выстроены у стены подвала и расстреляны коммунистами в 1918 году по приказу Владимира Ленина, памятники царям были свергнуты по всей стране.

В 1918 году статуя Александра III перед московским Храмом Христа Спасителя была обезглавлена и демонтирована. Несколько лет спустя собор, перед которым она стояла, был превращен в руины и превращен в бассейн.

В городе Самара возвышающийся памятник Александру II постигла та же участь. По иронии судьбы, статуя была посвящена человеку, освободившему крепостных крестьян России в 1861 году. На его месте была установлена статуя Ленина.

Статуя царя Петра Великого в Санкт-Петербурге, изображавшая российского лидера в виде молодого плотника в Голландии, пала перед большевиками менее чем через десять лет после установки. Статуя была переплавлена на боеприпасы для Красной Армии.

В 1920 году памятник Александру II в Киеве был демонтирован. В конечном итоге памятник был заменен восьмиметровой фигурой красноармейца, сделанной из фанеры.

Это лишь небольшая часть статуй царской эпохи, которые были разрушены после прихода к власти большевиков. На их месте по всему Советскому Союзу возникли тысячи статуй Ленина, Маркса, Сталина и других коммунистических героев.

Статуи были не единственными памятниками царям, которые пришлось ликвидировать. Придя к власти, коммунисты начали переименовывать города по всей России. Вскоре после смерти Владимира Ленина в 1924 году большевики переименовали город Санкт-Петербург, названный в честь царя Петра Великого, в Ленинград, как дань уважения своему усопшему вождю. В 1925 году преемник Ленина, Иосиф Сталин, переименовал город Царицын в Сталинград. Город Екатеринбург, первоначально названный в честь царицы Екатерины Великой, стал "Свердловском" в честь большевистского лидера Якова Свердлова. В конце концов, названия сотен городов и поселков по всей России были изменены в угоду коммунистам.

Российским улицам, инфраструктуре и паркам уделялось такое же внимание. Если вы посещали российский город во времена советской власти, то, скорее всего, вы ехали по улице Карла Маркса, проезжали по мосту Фридриха Энгельса или проводили день в парке имени Ленина. Также была велика вероятность, что вы будете делать это в автомобиле или автобусе, сошедшем с конвейера завода имени Сталина. (Не то чтобы в этой стране когда-нибудь меняли имена, верно? Кстати, если вы ищете дорогу к колледжу Оксидентал, поверните направо, когда съедете с шоссе имени президента Барака Х. Обамы).

Наверное, стоит упомянуть, что в дополнение ко всему ущербу, который большевики нанесли культурному наследию России, они также пошли дальше и убили миллионы людей - по одним подсчетам 20 миллионов.

Если большевики изначально установили стандарт культурного разрушения, то Китайская коммунистическая партия в 1966 году подняла его на новый уровень. В том году председатель КПК (и современный образ профессора, который сейчас учит вашего ребенка в колледже) Мао Цзэдун начал Культурную революцию. Хотя партия уже предпринимала усилия по искоренению докоммунистических идей в Китае, Мао считал, что эти усилия не зашли достаточно далеко. "Председатель Мао часто говорит, что без разрушения нет строительства", - гласил циркуляр, выпущенный КПК. "Сначала разрушение, а потом строительство".

В основе этой новой культурной революции лежало то, что стало известно как уничтожение "четырех старых": старых обычаев, старых культур, старых привычек и старых идей. Давайте сделаем небольшую паузу, потому что это очень важный момент, если вы хотите понять методы коммунистов. Что именно означают эти четыре "старых"? Они довольно расплывчаты, верно? Почему Мао не был более конкретен в том, что он хотел уничтожить? Он не давал конкретики по той же причине, по которой сегодня никто не может дать определение справедливости или того, как ее достичь. Они не хотят конкретики. Конкретика накладывает на них ограничения. Поскольку их уничтожение не имеет конца, вы никогда не получите конкретики.

Движение "Четырех стариков" было с энтузиазмом воспринято воинствующей Красной гвардией, молодыми коммунистами, набранными в основном из университетов и средних школ. Вот как "Пекин ревью", официальная газета КПК , описывала первые дни "культурной революции" Мао:

Бьют барабаны и поют революционные песни, отряды красногвардейцев выходят на улицы, ведут пропагандистскую работу, держа в руках большие портреты председателя Мао, выдержки из его произведений и большие знамена с надписями: Мы - критики старого мира; мы - строители нового мира". Они проводили уличные собрания, расклеивали плакаты с крупными символами и распространяли листовки, выступая против всех старых идей и привычек эксплуататорских классов. В результате предложений красногвардейцев и при поддержке революционных масс были сняты вывески магазинов, распространявшие одиозные феодальные и буржуазные идеи, а названия многих улиц, переулков, парков, зданий и школ, запятнанных феодализмом, капитализмом, ревизионизмом или не имевших революционного значения, были заменены революционными названиями.

Первыми символами традиционного Китая стали названия дорог, парков и мест по всей стране. Традиционные названия улиц были заменены на карте такими названиями, как "Дорога большого скачка вперед", "Красное солнце с Востока" или "Дорога Красной гвардии". Паркам были даны такие названия, как Парк рабочих крестьян и солдат или Народный парк. Магазин одежды Blue Sky стал магазином одежды Defending Mao Zedong. Больница медицинского колледжа Пекинского союза стала Антиимпериалистической больницей. Улица перед посольством Советского Союза, который китайские коммунисты считали недостаточно революционным, была переименована в улицу Против ревизионизма.

Следующими пали статуи. Памятники бывшим императорам подвергались вандализму, демонтировались и разрушались. На их месте появились статуи Мао Цзэдуна.

Наверное, стоит упомянуть, что помимо всего ущерба, который коммунисты нанесли культурному наследию Китая, они также пошли дальше и убили миллионы людей - по одним данным, около 65 миллионов.

Единственной революцией, которая может сравниться с "культурной революцией" Мао по уровню чистой дикости, была революция "красных кхмеров" в Камбодже. Подобно тому, как Китайская коммунистическая партия пришла к убеждению, что Советский Союз зашел недостаточно далеко в реализации своего видения бесклассовой утопии, камбоджийские коммунисты считали, что КПК была недостаточно радикальной. (Эту концепцию можно увидеть сегодня по всей Америке. "Мы просто не зашли достаточно далеко". Бесит инфляция и государственный долг? Мы просто должны тратить еще больше. Транссексуальные дети совершают самоубийства с угрожающей скоростью? Это не значит, что мы должны поощрять такие вещи. Мы просто недостаточно поощряем это. Вот как мыслит коммунист).

Так или иначе, сразу после того, как красные кхмеры взяли под контроль столицу Камбоджи Пномпень, лидеры группировки принялись стирать историю и нажимать кнопку перезагрузки камбоджийского общества, официально объявив, что 1975 год будет "годом ноль". Новая Камбоджа, объявил лидер красных кхмеров Пол Пот, начнется с нуля.

Вскоре после свержения предыдущего правительства Камбоджи коммунисты объявили, что страна будет переименована в Демократическую Кампучию. Крупные города были систематически эвакуированы, а все жители были вынуждены переселиться в сельскохозяйственные трудовые лагеря в сельской местности.

Концепция нулевого года стала не просто объявлением войны против прошлого: это была философия правления красных кхмеров. Памятники свергнутой королевской семье были разбиты. Режим отменил деньги, рынки и частную собственность. Как объяснял главный идеолог группы Кхиеу Сампхан, , "ноль для него и ноль для тебя - вот истинное равенство".

Все знания об истории страны до нулевого года должны были быть уничтожены. Библиотеки и книги были сожжены. Культурные объекты были разграблены, а национальные сокровища подверглись вандализму или были уничтожены.

Наверное, стоит упомянуть, что в дополнение ко всему ущербу, который коммунисты нанесли культурному наследию Камбоджи, они также пошли дальше и убили миллионы людей - , по одним данным, около 2 миллионов.

Красная религия против конкурентов

Хотя уничтожение национального наследия нации является важной частью программы коммунистов, есть еще один столп культуры, уничтожение которого доставляет им особое удовольствие: вера масс.

Для Маркса религия была еще одним средством контроля, которое буржуа использовали, чтобы держать рабочий класс в угнетении. "Религия - это вздох угнетенного существа, сердце бессердечного мира, так же как и дух бездуховной ситуации", - заявлял Маркс. Это опиум для народа". Отмена религии как иллюзорного счастья народа необходима для его действительного счастья".

Марксова критика религии была с энтузиазмом воспринята Владимиром Лениным, который назвал ее "краеугольным камнем всей идеологии марксизма". Ленин заявил, что все религии и церкви являются "органами буржуазной реакции, используемыми для защиты эксплуатации и одурманивания рабочего класса". Поэтому неудивительно, что свержение статуй и переименование улиц кажется причудливым по сравнению с беспощадной кампанией Ленина против Русской православной церкви.

Стремясь заменить религию русского народа "научным атеизмом", Ленин официально расторг отношения между церковью и государством вскоре после прихода к власти. Согласно заявлению Российской коммунистической партии, их целью было "полное уничтожение связей между эксплуататорскими классами и... религиозной пропагандой, содействие действительному освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков и организация самой широкой просветительской и антирелигиозной пропаганды".

Церковное имущество было национализировано и захвачено коммунистическими солдатами. Церковные двери были закрыты или переданы в государственное пользование. Стремясь уничтожить любые следы того, что они считали суеверием, коммунистические приспешники грабили святые реликвии из монастырей и пытались доказать, что они были мошенниками. Когда граждане и церковные деятели защищали святые места, их часто арестовывали или безжалостно расстреливали.

В Китае коммунисты провели аналогичную кампанию, направленную против буддизма, даосизма и конфуцианства. Статуи Будды и даосских божеств были свергнуты, сожжены и обезглавлены. Храмы и монастыри были разграблены, сожжены или присвоены для использования коммунистами. Монахи и священники, возражавшие против этого, были заключены в тюрьму или убиты.

Как и большевики до них, китайские коммунисты также нацелились на кладбища и могилы, которые, по их мнению, ассоциировались со старым укладом. Особо следует отметить осквернение кладбища Конфуция, на котором более двух тысяч лет покоились останки философа и его семьи. В конце 1966 года красногвардейцы пришли на кладбище и в течение двадцати девяти дней приводили его в запустение. Могилы были раскопаны. Трупы были осквернены. Тысячи культурных артефактов были разграблены или уничтожены. Статуи и памятники были разбиты. Более ста тысяч классических текстов были сожжены или уничтожены. Вскоре после своей оргии разрушения члены Красной гвардии отправили телеграмму председателю Мао, в которой хвастались своими действиями. "Мы сорвали доску, восхваляющую "учителя десяти тысяч поколений", - говорилось в телеграмме, - мы сравняли с землей могилу Конфуция; мы разбили стелы, восхваляющие добродетели феодальных императоров и королей; мы уничтожили статуи в храме Конфуция!".