В государственных школах Сиэтла классы приняли " Math Ethnic Studies Framework" для учащихся К-12. Эта учебная программа включает темы "власти и угнетения" и "истории сопротивления и освобождения". Учебная программа призвана научить учащихся тому, как "западная математика" использовалась "для лишения права голоса людей и цветных сообществ" и "стирания исторического вклада людей и цветных сообществ". Она также учит "истории сопротивления и освобождения" через "истории, места и людей, которые помогли освободить людей и цветные сообщества с помощью математики".
Эти учебные программы - лишь верхушка айсберга, и хотя вам они могут показаться психованными, родители в некоторых регионах страны полностью согласны с коммунистической индоктринацией. Во многих районах учителя и школьные чиновники уже не пытаются это скрыть. В тех районах, где родители действительно выражают обеспокоенность по поводу этой захватнической идеологии, любимое средство коммунистов для подрывной деятельности - 1,5 миллиона членов Американской федерации учителей - готово дать отпор.
Как и учил Говард Лэнгфорд, они прикрываются концепцией академической свободы или откровенно лгут о том, что преподается в их классах. "Давайте начистоту: критическая расовая теория не преподается ни в начальных, ни в средних школах", - сказала президент AFT Рэнди Вайнгартен своим членам на конференции 2021 года. Она добавила, что те, кто настаивает на запрете преподавания КРТ в школах, "запугивают учителей и пытаются помешать нам учить детей честной истории". Будьте уверены, Вайнгартен, скорее всего, знает, что это ложь. Мозг, который сидит под этой обезьяньей стрижкой, знает, что преподается.
Возвращение американских школ
Проблема коммунизма в американских классах в ближайшее время не улучшится. Новое поколение коммунистических педагогов, которых выпускают университеты, более радикально, чем предшествующее ему поколение. Мы видим это каждый день на примере учителей, которые одержимы идеей посеять вражду между белыми и меньшинствами, "выйти" на урок и настоять на том, чтобы дети признавали предпочитаемые ими местоимения. Без радикального изменения нашего отношения к образованию и согласованных усилий по возвращению разума наших детей Америка будет обречена в ближайшие годы.
Позвольте мне повторить - обречены. Эти дети - наша судьба, и их готовят к ненависти к нации, которую они унаследуют.
И снова мы должны начать с признания того, в чем коммунист прав. Да, образование - это литература, математика, наука и история, но это нечто большее. Образование формирует молодые умы и закладывает моральные основы, которые ученики будут нести всю жизнь. Молодые умы наиболее плодородны, поэтому, если мы хотим производить будущих граждан, придерживающихся наших принципов и ценностей, этот процесс должен начаться как можно раньше.
Как антикоммунисты, мы должны начать с чистого листа, полностью отвергнув идею современного, так называемого либерального образования. На протяжении веков нам внушали, что лучшая форма образования - это та, которая ставит своей целью воспитание непредубежденных и свободных от идеологии студентов. Открытость бесполезна и даже опасна, если она в конечном итоге замыкается вокруг чего-то ядовитого. Нет, нам не нужны открытые умы. Нам нужны умы, закрытые для коммунизма, безбожия и других разрушительных идей.
Учитывая это, мы должны перестать говорить, что хотим убрать политику из школ. Это слова неудачника. Антикоммунист отвергает эту идею по двум причинам:
Мы понимаем, что это невозможная фантазия. Не существует нейтралитета. Ваших детей учат люди. У людей есть предубеждения. Эти предубеждения проявляются в том, как и чему они учат.
Мы понимаем, что политика отражает ценности. Даже если бы нейтралитет был возможен, он был бы нежелателен. Мы не хотим, чтобы наши дети были чистыми листами. Мы хотим, чтобы наши ценности и политика были написаны на них.
Цель коммуниста проста: чтобы его ценности отражались в образовании ваших детей. Поэтому наша цель должна быть противоположной: чтобы наши ценности отражались в образовании наших детей. Чтобы это произошло, мы должны взять на себя как можно больше контроля над их образованием.
Если я и хочу подчеркнуть что-то одно, так это следующее: коммунисты могут пока контролировать школы, но это битва, которую мы можем выиграть. Вы полностью контролируете то место, где начинается образование вашего ребенка - дома. Если ваши дети ходят в государственную школу , их учителя занимаются с ними несколько часов в день. С другой стороны, они остаются с вами на всю жизнь. Если вы наблюдаете, как ваш сын или дочь медленно превращаются в Троцкого, выходя из школьного автобуса каждый день, то вина за это лежит на вас. Это была и есть ваша обязанность - подготовить их к тому, чтобы они отвергли яд, который они, возможно, получают от своих учителей.
Как сказано в Притчах: "Наставляй дитя на путь, по которому ему должно идти; и когда состарится, не отступит от него". Если вы не будете выполнять роль воспитателя, ее неизбежно возьмет на себя кто-то другой - возможно, тот, у кого не самые лучшие намерения.
Откажитесь от мысли, что ваш ребенок может быть аполитичным. У коммуниста нет таких иллюзий. Вы должны быть уверены, что ваши ценности заложены в сознание вашего ребенка до того, как коммунист получит их в свои руки. Вы должны читать и обсуждать с ребенком эти ценности и убедиться, что он их понимает.
Позвольте мне сделать еще один шаг вперед: перестаньте относиться к своим детям так, будто они ваши друзья. Дружба приходит и уходит. Их можно бросить из-за мелочей и со временем забыть. А вот отношения между вами и вашими детьми - нет. Они гораздо важнее и священнее, чем любая дружба, которая когда-либо будет в вашей жизни. Вы должны относиться к ним именно так.
Ваши дети должны понимать, что вы являетесь авторитетом в их жизни. С момента их рождения и до того дня, когда они покинут ваш дом, вы являетесь главным. Это ваша самая важная роль как родителя.
Если вы установите отношения с детьми на прочном фундаменте послушания, они не только станут более приятными в общении, но и с меньшей вероятностью попадут под влияние своих учителей.
Самый разрушительный урок, который дети получают в сегодняшних школах, - это идея о том, что единственное, чему они обязаны подчиняться, - это их чувства. Во многом это лежит в основе коммунистической учебной программы "Критическая теория". Например:
Вы чувствуете себя плохо, потому что у других семей больше, чем у вас? Отлично! Вы - жертва!
Чувствуете ли вы, что другие относятся к вам по-другому из-за вашей расовой принадлежности? Отлично! Вы угнетены!
Вы чувствуете себя сегодня девушкой? Отлично! Ты и есть девочка!
На каждом шагу детям говорят, что их чувства определяют их реальность и должны определять их действия. Ребенок, который понимает, что он не является высшим авторитетом в своей жизни - по крайней мере, пока, - естественно, будет скептически относиться к этой идее и возвращаться к родителям за руководством.
Все начинается с мелочей. Учите их независимости. Учите их твердости. Учите их доброте. Они должны умываться и одеваться самостоятельно, как только смогут. Вы должны ставить перед ними небольшие задачи. Уборка их комнат. Мыть свою посуду или загружать ее в посудомоечную машину. Когда вы идете в ресторан, пусть они сами заказывают еду, обращаясь к персоналу четким и вежливым голосом.
Это не только подготовит их к тому дню, когда они станут ответственными за себя, но и в значительной степени поможет сформировать индивидуальность и предотвратить социализацию.
Если вы действительно хотите воспитать антикоммуниста, научите своих детей важности быть благодарными. Никогда не было благодарного коммуниста. Никогда. Есть причина, по которой они неблагодарные. Коммунисты считают, что они стали жертвами воровства в масштабах всего общества. Богатство других было украдено у них и у группы, к которой они принадлежат. Это убеждение влечет за собой чувство собственного превосходства. То, что большинство нормальных людей восприняли бы как акт щедрости, они воспринимают как акт справедливости.
Дети должны понять, что им ничего не причитается. Когда они что-то получают - что угодно - они должны делать это со смирением и благодарностью.
Последнее, с чем я хочу вас ознакомить: дайте вашим детям Бога.
Из всех способов, которыми коммунисты подрывали образование детей, ничто не было более разрушительным, чем изъятие Священного Писания и молитвы из класса. Убрав Бога из школ, коммунист разрушил фундамент, на котором было построено западное общество, и создал вакуум, в который он влил свою собственную безбожную религию. Если вы отказываете своим детям в Боге, вы оставляете дверь широко открытой.
Это касается всех родителей, даже тех, кто не особо религиозен. Однако это особенно важно для семей учащихся государственных школ. Поскольку Верховный суд практически запретил религию в государственных школах, вы должны обучать своих детей религии дома или в церкви.
Ладно, на этом я пока остановлюсь с советами по воспитанию детей. В конце концов, это не "Руководство Джесси Келли по антикоммунистическому воспитанию" (выйдет весной 2025 года). Давайте вернемся к вопросу о школьном образовании и убедимся, что наши дети не подвергаются коммунистическому воспитанию.
Самый эффективный способ обеспечить, чтобы ваши дети учились вашим ценностям, - это, очевидно, не отправлять их в коммунистические школы. Если вы собираетесь отказаться от коммунистической школьной системы, то лучшим вариантом для вас будет домашнее обучение. Оно дает вам возможность напрямую контролировать то, чему подвергаются ваши дети, и делает их неподвластными влиянию коммунистических педагогов.
"Но Джесси, - слышу я ваш вопрос, - разве это не приведет к тому, что мои дети будут социально неуклюжими и странными?". На это я отвечаю: Вы видели, что в наши дни считается нормальным? Антисоциальное поведение, безбожие и гендерная путаница стали нормой. Так что да, ваши дети могут быть немного странными. И это именно то, чего мы хотим.
Американцы видят, что аргумент "но ваши дети будут странными", который выдвигают защитники государственной школы, не выдерживает критики. За последние несколько десятилетий число учащихся, обучающихся на дому, резко возросло. В 1999 году было подсчитано, что около 850 000 американских школьников обучаются на дому. К 2020-21 учебному году это число вырастет до 3,7 миллиона учащихся. Я бы назвал это хорошим началом, но это цифры для новичков. Мы должны поднять их.
К счастью, стремительное развитие домашнего обучения сделало его проще, чем когда-либо прежде. Количество ресурсов, доступных для домашнего обучения, увеличилось в несколько раз, как и количество групп и кооперативов, предлагающих поддержку родителям.
Домашнее обучение имеет дополнительные преимущества, помимо ограждения ваших детей от коммунистического влияния. Данные постоянно показывают, что учащиеся, обучающиеся на дому, показывают более высокие результаты, чем их сверстники, обучающиеся в институтах. Например, на сайте дети, обучающиеся на дому, обычно на 15-30 баллов превосходят учеников государственных школ по результатам стандартизированных тестов на успеваемость.
Коммунисты - не единственное, чего будут избегать учащиеся, обучающиеся на дому . Государственные школы - это место, где дети, скорее всего, впервые столкнутся с табакокурением, наркоманией и другими веселыми вещами (шутка). В результате учащиеся, обучающиеся на дому, с меньшей вероятностью станут жертвами этих видов саморазрушающего поведения. Согласно исследованию, проведенному в 2015 году в журнале Drug and Alcohol Dependence, учащиеся, обучающиеся на дому, значительно реже сообщают об употреблении табака, алкоголя, марихуаны и большинства других запрещенных наркотиков, чем их сверстники, не обучающиеся на дому.
Факты очевидны. Домашнее обучение дает более приспособленных, умных и здоровых детей. Это должно быть лучшим выбором для родителей-антикоммунистов.
Каким бы замечательным ни было домашнее обучение, я понимаю, что для многих семей это нереальный вариант. Более чем в половине американских семей с детьми младше семнадцати лет оба родителя работают. Семья с двумя доходами становится все более необходимой для того, чтобы сводить концы с концами и поддерживать качество жизни, на которое рассчитывают американцы.
В тех случаях, когда домашнее обучение невозможно, родители должны отправлять своих детей в проверенные частные школы. Заметьте, я сказал "проверенные". В частных школах тоже есть ужасные учителя; некоторые из них, несомненно, такие же плохие, как и в государственных школах. Однако, хотя они и не идеальны, частные школы предлагают такой уровень выбора, которого нет в государственной системе, где учеников распределяют по школам в зависимости от их географического положения.
Кроме того, в меньшем количестве частных школ действуют профсоюзы, а это значит, что плохие учителя с большей вероятностью будут привлечены к ответственности. У них есть финансовая заинтересованность в том, чтобы родители были довольны, и они будут более чутко реагировать на ваши индивидуальные проблемы, связанные с образованием ваших детей.
Поскольку они не финансируются государством, частные школы не связаны теми же юридическими требованиями, что и государственные учебные заведения. Самое главное, что запрет на присутствие Бога в классе не распространяется на частные школы. Многие школы связаны с определенными конфессиями и церквями, что гарантирует, что ваши дети будут получать религиозное образование. Крупнейшая система частных школ в США находится под управлением католической церкви, но независимо от того, являетесь ли вы католиком, протестантом, православным или иудеем, есть большая вероятность, что вы сможете найти местную школу, которая представляет вашу веру.
Я понимаю, что частная школа может быть дорогой. Средняя стоимость обучения в частной школе К-12 в США составляет более 12 000 долларов в год. Это очень много для большинства семей, но образование ваших детей должно быть приоритетом. Если есть разница между семейным отпуском - особенно если это поездка в Диснейленд - и тем, чтобы ваши дети не учились в государственной школе, всегда выбирайте последнее.
Позвольте мне оставить вас с предупреждением, когда речь идет о частных школах: вы должны оставаться бдительными. Коммунистическая учебная программа все чаще проникает в частные учебные заведения, особенно в "голубых" городах и штатах. Даже религиозные учреждения не свободны от его влияния. Если вы отдаете своих детей в частную школу, вам необходимо объединиться с другими родителями-единомышленниками и потребовать полной прозрачности от учителей и администраторов. Вместе вы должны следить за тем, чему учат ваших детей каждый день, и поднимать шум, если вы видите, что в школу проникает коммунизм.
Если о домашнем обучении не может быть и речи, а частные школы слишком дороги, единственным выходом для вас будет отправка детей в государственные школы. Хотя идеальным вариантом был бы полный демонтаж системы государственных школ, реальность такова, что большинство американских школьников в настоящее время учатся в государственных школах. И вряд ли это изменится в ближайшее время.
Если ваши дети ходят в государственные школы, вы должны активно участвовать в формировании школьной программы. Это потребует действий штата и местных органов власти.
На уровне штатов вам необходимо сплотиться вокруг губернаторов и законодателей, готовых принять законы, которые не позволят учителям продвигать коммунистическую идеологию.
Флорида стала лидером в этом вопросе благодаря принятию правительством штата двух законов: Закона о прекращении WOKE и Закона о родительских правах в сфере образования. Первый запрещает преподавание Критической расовой теории в школах К-12 и запрещает школьным округам, колледжам и университетам Флориды нанимать консультантов по КРТ. Второй закон защищает учащихся К-3 классов, запрещая учителям обсуждать сексуальную ориентацию или гендерную идентичность в классе и требуя от школ уведомлять родителей об изменениях в психическом, эмоциональном или физическом здоровье ученика. Аналогичные законы были предложены и в других штатах, и, скорее всего, будут приняты еще. Вам необходимо найти законодателей, которые поддерживают эти законы, и поддержать их.
Не позволяйте обмануть себя аргументом, что эти законы ограничивают свободу слова учителей. Наши школы - это не "рынок идей". Мы не хотим, чтобы их ценности конкурировали с нашими ценностями. Что бы они ни думали, учителя не имеют права учить ваших детей тому, чему они хотят.
В дополнение к защитным мерам по предотвращению индоктринации учителей в коммунистическую идеологию, мы должны подтолкнуть правительства штатов к активным действиям по обязательного антикоммунистического образования в государственных школах. И здесь Флорида снова стала лидером. В 2022 году губернатор Рон ДеСантис подписал закон о "Дне жертв коммунизма". Закон требует, чтобы каждое 7 ноября учащиеся средних школ:
[М]должен получить не менее 45 минут обучения... чтобы включить такие темы, как Мао Цзэдун и культурная революция, Иосиф Сталин и советская система, Фидель Кастро и кубинская революция, Владимир Ленин и русская революция, Пол Пот и красные кхмеры, Николас Мадуро и движение Чавизмо, и как жертвы страдали при этих режимах из-за бедности, голода, миграции, систематического правового насилия и подавления слова.
Неделя жертв коммунизма была бы лучше, но выделение одного дня в году - это хорошее начало. Подобные законопроекты должны быть внесены в законодательные органы всех штатов по всей стране, и, в конечном итоге, этот день должен быть признан по всей стране.
Действия штатов могут быть эффективными, но наиболее важным институтом, на который должны обратить внимание антикоммунисты, являются местные советы по образованию. В большинстве штатов эти комитеты имеют прямой контроль над повседневной работой государственных школ. Они отвечают за кадровые решения, разработку учебной программы и школьные финансы. Если в ваших местных государственных школах работают администраторы-коммунисты, детей прививают к гендерной идеологии и учат ненавидеть свою страну, значит, совет по образованию позволил этому случиться.
Организация будет иметь ключевое значение. Найдите и объединитесь с другими антикоммунистами в вашем школьном округе. Вместе вы должны провести аудит учебной программы. Изучите учебный план, проверьте каждое домашнее задание, изучите каждый учебник. Регулярно опрашивайте своих детей, чтобы выяснить, чему они учатся.
Кроме того, узнайте все, что можно, об учителях ваших детей. Вы же не оставите своих детей с кем-то на семь часов в день, не проверив их биографию? Учителя - не исключение из правил. Я не говорю, что вы должны рыться в их мусорных ведрах, когда они выставляют их на обочину, но вы должны знать, кто они такие. Проявите должную осмотрительность. Многое можно узнать из информации, которая находится в открытом доступе. Узнайте их трудовую биографию. Найдите их публичные заявления. Отслеживайте их аккаунты в социальных сетях.
Имейте в виду, что коммунистическая индоктринация не обязательно должна быть открытой. Многое происходит незаметно. Если, например, учитель истории ваших детей посвящает час Декларации независимости, два месяца - рабству, час - Второй мировой войне и два месяца - Джим Кроу, ваши дети будут ненавидеть Америку.
Если вы обнаружили, что учебная программа ваших детей заражена коммунизмом и критической теорией, вы должны призвать школьный совет к ответу. В идеальном мире школьные советы должны прислушиваться к мнению общественности. Однако многие из этих комитетов идеологически мотивированы. Они рассматривают проблемы родителей как раздражение и будут встречать их враждебно.
Если местный школьный совет игнорирует ваши проблемы, вы должны стать более настойчивыми. Если мы чему-то и научились за последние несколько лет, так это тому, что самый эффективный способ заставить свой голос быть услышанным - это устроить шум на заседаниях школьного совета. Чем больше голосов, тем больше шума. Чем больше шума, тем больше эффект. Поэтому не бойтесь поднимать шум.
Придать огласке. Огласите нежелательный материал по всем каналам, к которым у вас есть доступ. Предупредите СМИ. Привлеките камеры. Назовите и пристыдите.
В тех школьных округах, где родители поднимают шум, эффект неоспорим. Самый яркий пример произошел в 2021 году, когда родители в округе Лаудун, штат Вирджиния, начали широко разрекламированное восстание по поводу преподавания Критической расовой теории и предполагаемого сокрытия сексуального нападения на девочку со стороны ученика в платье. Родители явились на заседания школьного совета в полном составе. Они были агрессивны. Они были неумолимы. Отец девочки, подвергшейся нападению, был даже арестован и признан виновным в нарушении общественного порядка и сопротивлении аресту, когда он потребовал слова. Округ Лаудун стал центром "огненной бури", вызвавшей заголовки газет и национальные новости. Вопросы, поднятые родителями, были включены в кампании республиканцев по всей Вирджинии, что привело к "красной волне" на выборах в штате в том году.
Вот как это делается. Антикоммунисты должны последовать примеру, поданному родителями округа Лаудун. Явиться силой. Будьте агрессивны. Будьте неумолимы. Станьте активистами. Антикоммунизм - это активизм.
Конечно, школьные советы ненавидят, когда их власть оспаривают. Вы должны быть готовы к неизбежному отпору. Однако вы должны знать, что когда они отступают, это означает, что они напуганы. А когда они напуганы, вы атакуете еще сильнее.
Научитесь любить их отпор. Научитесь любить их страх.
Наиболее предсказуемо то, что члены школьного совета, учителя и администраторы будут изображать из себя жертву, утверждая, что они напуганы вашей агитацией. Я говорю, хорошо. Они должны быть напуганы. Антикоммунисты закончили играть, когда дело касается наших школ. Мы считаем этот вопрос самым важным из всех, стоящих перед нами сегодня, и мы приложим все усилия, чтобы добиться победы. Пусть они трепещут перед нами. Предпочтительнее, чтобы они руководствовались страхом, чем той извращенной идеологией, которой они кормят наших детей.
Агитация и публичные протесты - хорошие способы добиться перемен, но это все равно защитная мера - реакция на то, что навязывают нашим детям. В конечном итоге, единственный способ изменить систему в долгосрочной перспективе - это захватить контроль над ней. Это означает, что антикоммунисты должны взять под контроль школьные советы.
Я не могу переоценить важность школьных советов Америки. Если бы коммунисты предложили мне каждый школьный совет в стране в обмен на каждое место в Конгрессе, это был бы простой выбор: каждый раз отдавайте мне школьные советы.
Несмотря на свою важность, выборы в школьные советы были "слепым пятном" для правых. Они не являются захватывающими, не привлекают особого внимания СМИ, а кандидаты редко обладают известностью. В результате в школьных советах по всей стране стали доминировать радикалы-коммунисты, включая многие из тех, что находятся в штатах с глубоким красным цветом кожи. Это оказало разрушительное воздействие, и безразличию необходимо положить конец.
Родители-единомышленники должны искать кандидатов, которые разделяют приверженность антикоммунистической, прозападной учебной программе и будут назначать школьных администраторов, приверженных тому же. Опять же, нам не нужны кандидаты в школьный совет, которые проповедуют нейтралитет. Мы не хотим, чтобы дети не узнали о коммунизме. Наоборот, мы хотим, чтобы они узнали о множестве преступлений, совершенных коммунистическими правительствами. Мы хотим, чтобы они узнали о том, что идеология представляет собой серьезную угрозу свободе. Мы хотим, чтобы они узнали, почему и как они должны отвергнуть коммунизм. Если вы не можете найти антикоммунистического кандидата, станьте им.
После того, как вы нашли кандидатов, займитесь их финансированием. Коммунисты будут вливать деньги в выборы в школьные советы, если они предвидят угрозу своему контролю, поэтому вам понадобятся все доллары, которые вы сможете получить в свои руки. Помимо сбора средств на местах, существуют национальные организации, занимающиеся финансированием кандидатов, которые поддерживают прозападное образование и выступают против критической расовой теории. Добивайтесь поддержки этих групп и их денег.
После получения финансирования вы должны вести активную кампанию в поддержку своих кандидатов. Это местные выборы, поэтому потребуется розничная политика. Ходите от двери к двери. Раздавайте литературу перед местным супермаркетом. Раздавайте листовки на парковках. Раздавайте таблички на газонах.
Я знаю, что все это кажется большими усилиями для местных выборов. Мы все предпочли бы каждые четыре года клеить на машину наклейку с любимым кандидатом в президенты и на этом закончить. Но так поступают неудачники. Президент не собирается спасать ваши школы. Ему нет дела до вашего ребенка. Только вам есть дело. За вашего ребенка стоит бороться.
АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР
Образование вашего ребенка начинается дома. Учите их своим ценностям и будьте авторитетом в их жизни.
Если возможно, исключите своих детей из системы государственных школ. Выберите домашнее обучение или проверенные частные школы.
Поддерживайте губернаторов и законодателей, которые готовы принять законы, не позволяющие учителям продвигать коммунистическую идеологию.
Формируйте программу обучения в государственных школах, высказывая свое мнение на заседаниях школьного совета и, в конечном итоге, избирая антикоммунистических членов школьного совета.
ГЛАВА 6. Климатический коммунизм: Зеленый снаружи, красный внутри
Что если я скажу вам, что в настоящее время в западном мире утверждается самая геноцидная идеология в истории человечества? Эта идеология, если ее не остановить, убьет на порядок больше людей, чем Сталин, Мао и Гитлер вместе взятые. Когда я говорю вам, что эта идеология убьет миллиард человек, пожалуйста, поймите, что я, вероятно, значительно преуменьшаю ее значение.
Вы видите эту идеологию везде, куда бы вы ни пошли. Вы видите ее в своих фильмах. Ваши политики часто говорят об этом. Ваши дети изучают ее в школе. Возможно, вы и сами в нее верите. Мы называем эту идеологию экологизмом или "экологизацией", и это самая смертоносная идея коммунистов на сегодняшний день.
Центральной темой этой книги было разрушение. Коммунист неизбежно разрушает все, что, как он утверждает, он спасет. Окружающая среда не отличается от этого.
В мировоззрении коммуниста нет Бога, по образу и подобию которого был создан человек и которым он был наделен властью над природой. У человека нет духовного измерения или души. Существует мало того, что отличает человека от окружающей среды. Он просто еще одна случайность вселенной, отличающаяся от других зверей только одним: он является проклятием для всего живого.
Экологизм отнюдь не является отклонением от коммунизма, он является его высшим проявлением. Если коммунист считает аморальной эксплуатацию людей ради прибыли, то, по логике вещей, аморальной должна быть эксплуатация всей природы ради прибыли - независимо от того, принимает ли природа форму животного, растительного или минерального вещества. В этом смысле грехи западного мира, чье процветание во многом построено на экономической свободе, превращают в чуму эксплуатацию самой земли. Только путем радикальных преобразований можно положить конец этой эксплуатации. Для миллионов безбожников "зеленая" религия стала идеальным способом попытаться заполнить дыру в своем сердце, оставленную атеизмом.
В 2003 году автор "Парка Юрского периода" Майкл Кричтон выступил с речью в Клубе Содружества в Сан-Франциско, в которой объяснил, как экологизм заменил традиционную западную религию:
Почему я говорю, что это религия? Ну, просто посмотрите на верования. Если вы внимательно присмотритесь, то увидите, что экологизм на самом деле является совершенной переделкой традиционных иудео-христианских верований и мифов 21 века. Есть первоначальный Эдем, рай, состояние благодати и единения с природой, есть падение из благодати в состояние загрязнения в результате вкушения от древа познания, и в результате наших действий наступает судный день для всех нас. Мы все - энергетические грешники, обреченные на смерть, если только мы не ищем спасения, которое теперь называется устойчивостью. Устойчивое развитие - это спасение в церкви окружающей среды. Точно так же, как экологически чистая пища - это причастие, та вафля без пестицидов, которую принимают правильные люди с правильными убеждениями.
Как и во всех других религиях, в экологизме есть свои евангелисты, фундаменталисты и фанатики. У него есть приверженцы, которые живут, умирают и даже готовы убивать во имя веры.
У экологии даже есть своя версия конца света. Изменение климата стало пророчеством конца времен для "зеленого" движения. Только очистив мир от капитализма, первородного греха западной цивилизации, можно спасти человечество. Как и положено культу конца света, у них есть часы обратного отсчета, которые чудесным образом сбрасываются каждый раз, когда их предсказания не сбываются.
Это видение последних времен более опасно, чем все, что можно найти в книге Откровение. Его самые ярые верующие не стоят на кафедре или на углу улицы с криками "конец близок". Фанатики изменения климата занимают залы власти. Они пишут и принимают законы. Они контролируют миллиарды долларов налогоплательщиков. Они соглашаются на далеко идущие международные планы и предлагают политику в глобальном масштабе. Они очистят человечество от грехов, нравится им это или нет.
Независимо от того, руководствуются ли экологи искренней заботой о природе или фанатичной ненавистью к капитализму, движение "зеленых" сводится к одному: разрушению. Разрушение промышленности. Разрушение экономики. Разрушение инфраструктуры. Разрушение пищи, которую мы едим, и автомобилей, на которых мы ездим. Разрушение вас самих.
Однако их усилия закончатся значительно хуже, чем все предшествующие коммунистические революции. Мало того, что свободы будут растоптаны под сапогом правительства, а народ загнан в ужасающую нищету, так еще и будет происходить в полной темноте, так как экологи отрезают жизненную силу мира - энергию.
Видите ли, если только вы сейчас не ходите голым по горам, почти все, что вы видите вокруг себя, требует дешевой, обильной энергии для производства. Объявив войну дешевой энергии, коммунист объявил войну всему.
Точно так же, как марксист утверждает, что любит людей, которых, по его словам, он хочет освободить, но безжалостно убивает их, как только приходит к власти, точно так же обстоит дело и с защитником окружающей среды. Он не верит, что люди являются решением проблем человечества: он верит, что они являются их причиной. Если марксисты прошлого навязывали свою волю, подвергая массы расстрелам и гулагам, то эколог будет делать то же самое через экономическое отчаяние и голод.
Хуже того, коммунист будет спокойно спать по ночам, пока люди вокруг него страдают, потому что, как мы увидим, все это часть плана.
Коммунизм против окружающей среды
Хотя современный коммунист утверждает, что является спасителем окружающей среды, история говорит о другом. Действительно, если мы обратимся к прошлому, то легко убедимся, что на земле нет загрязнителя, который был бы хуже для природы, чем его извращенная религия. Практически в каждой стране, где он взял власть в свои руки, последовала экологическая катастрофа, потому что коммунист неизбежно проявит столько же заботы о природе, сколько и о правах человека - то есть никакой.
Советский Союз представляет собой наиболее яркий пример жестокого обращения коммунистов с природой. Когда Ленин и большевики пришли к власти, все лесные, животные, водные, минеральные и растительные ресурсы стали собственностью государства. На протяжении семидесятилетнего правления коммунистов правительство контролировало одни из самых страшных экологических катастроф в истории человечества. Когда в 1990 году "железный занавес" был снят, обнаружился вредный воздух, отравленная почва, загрязненные озера и реки.
Советский Союз, как правило, не ставил перед собой цели специально испортить окружающую среду. Все самые страшные катастрофы, произошедшие в советскую эпоху, были вызваны национализацией сельского хозяйства и промышленности. Разрушение природы было просто результатом их усилий по выполнению "плана".
Итак, насколько все было плохо? Начнем с того, что из-за Советского Союза исчезло одно из самых больших озер на Земле. Я не выдумываю. Было гигантское озеро, а теперь его нет.
В 1946 году Советский Союз пострадал от сильной засухи, которая опустошила сельскохозяйственные угодья по всей житнице страны. Засуха стала одним из основных факторов широкомасштабного голода, унесшего жизни примерно 2 миллионов советских граждан. Когда сельское хозяйство страны пришло в упадок, правительству в Москве необходимо было придумать, как предотвратить подобные голодные явления в будущем.
Не волнуйтесь, у коммунистов был план.
В конце 1948 года Сталин предложил "Великий план преобразования природы", получивший соответствующее название. Это масштабное мероприятие предусматривало создание искусственных каналов и водохранилищ по всему Советскому Союзу, чтобы превратить непродуктивные земли в плодородные сельскохозяйственные угодья. План включал в себя и территорию вокруг Аральского моря, которое, по мнению коммунистических плановиков, должно было стать идеальным сельскохозяйственным угодьем.
Расположенное на границе между Казахстаном на севере и Узбекистаном на юге, Аральское море было четвертым по величине пресноводным озером в мире, его площадь превышала 26 000 квадратных миль. Для сравнения, оно было больше озера Гурон, озера Мичиган и более чем в три раза больше озера Онтарио. В районе Аральского моря процветала рыбная промышленность, и это способствовало обеспечению средствами к существованию бесчисленного множества людей. На пике своего развития в 1957 году озеро производило более 48 000 тонн рыбы, что составляло примерно 13% рыбных запасов Советского Союза.
В 1960 году они начали прокладывать каналы в Сырдарье и Амударье, двух реках, питающих Аральское море. К сожалению, московские гении мало задумывались о том, какое влияние окажет отвод этих рек на огромный водоем, который они питали. Кроме того, оросительные каналы, которые были построены, были типичными для коммунистической инженерии. Огромное количество воды уходило впустую из-за утечек и испарения. Без воды, необходимой для его пополнения, Аральское море начало голодать. Начиная с 1960-х годов, уровень воды начал падать. К 1992 году, как раз во время распада Советского Союза, площадь Аральского моря составляла примерно 13 000 квадратных миль, то есть вдвое меньше, чем в начале 1960-х годов.
Сегодня от Аральского моря мало что осталось. По мере высыхания оно распалось на два небольших водоема, которые представляют собой лужи по сравнению с тем, чем когда-то было озеро. Большая часть территории, которую оно когда-то занимало, превратилась в бесплодную солончаковую равнину. Общины, окружавшие озеро, исчезли, как и рыболовная промышленность, которая на него опиралась. Коммунисты обещали процветающее сельское хозяйство. То, что они получили, стало памятником их собственной глупости.
Как ни ужасны были для окружающей среды их усилия по контролю над сельским хозяйством, усилия советского правительства по контролю над энергетической промышленностью привели к катастрофе, которая грозила уничтожить половину Европы.
До прихода к власти большевиков в начале двадцатого века Россия была захолустьем Европы. Страна была в основном сельской, имела низкий уровень индустриализации и очень слабо развитую техническую инфраструктуру. Поскольку страна отставала от Запада в своих усилиях по модернизации, правительству в Москве нужно было придумать, как наверстать упущенное.
Не волнуйтесь, у коммунистов был план.
В 1920-х годах лидер большевиков Владимир Ленин заявил, что "Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны". При коммунистическом правлении страна быстро модернизировалась, в советских домах появился свет, а транспортная система страны была электрифицирована. В последующие десятилетия Советский Союз усеивал ландшафт электростанциями. Они строили угольные, гидроэлектростанции и, в конце концов, атомные станции, и делали это с характерной для них заботой о безопасности и качестве инженерных решений.
Поскольку концепция Ленина об электрифицированном Советском Союзе была реализована, вполне уместно, что самая страшная ядерная катастрофа в истории человечества произошла на станции в Украине, носящей его имя: АЭС имени Владимира Ленина, более известной как Чернобыльская.
В апреле 1986 года рабочие станции провели плохо продуманный тест безопасности на одном из четырех реакторов станции. Я избавлю вас от технических подробностей того, что произошло, но, как и в большинстве коммунистических катастроф, причина может быть списана на некомпетентность и плохое проектирование. В 1:23 утра 26 апреля взорвался четвертый реакторный блок Чернобыльской АЭС, обнажив ядерную активную зону и выпустив в атмосферу огромное количество радиоактивного дыма и пара. Опасаясь реакции из Москвы, официальные лица на атомной электростанции не спешили реагировать, информируя правительство о том, что инцидент не представляет реальной угрозы.
Они ошиблись.
Помимо двух работников завода, погибших в результате взрыва, инцидент облучил окружающую территорию, включая соседний город Припять. Конечно, никто не потрудился проинформировать местных жителей, потому что коммунисты ненавидят людей.
Хуже того, взрыв привел к частичному ядерному расплавлению. Если не принять меры, то полная детонация могла бы распространить радиоактивные осадки на половину Европы, что могло бы привести к гибели бесчисленных миллионов людей и сделать большую часть континента непригодной для жизни.
К счастью, операторы станции не смогли долго скрывать катастрофу, и в конце концов плавление удалось взять под контроль.
Хотя худшего исхода удалось избежать, задержка с ответом принесла свои плоды. В течение нескольких недель еще двадцать восемь человек, включая пожарных и операторов станции, умерли страшной смертью от острого радиационного синдрома. Люди, жившие в окрестностях, большинство из которых в итоге были эвакуированы, страдали от лучевой болезни и катаракты. Более поздние последствия включали увеличение случаев рака щитовидной железы, особенно у детей, и лейкемии среди рабочих, подвергшихся облучению.
Помимо человеческих жертв, ущерб, нанесенный окружающей среде, был катастрофическим. Чернобыльская зона отчуждения - территория площадью более тысячи квадратных миль вокруг АЭС - относится к числу наиболее радиоактивно загрязненных регионов в мире. некоторые эксперты утверждают, что она останется непригодной для жизни людей в течение трех тысяч лет. Выпавшие радиоактивные осадки оказали серьезное влияние на сельскохозяйственные и природные экосистемы нескольких европейских стран, включая Беларусь, Россию и Украину. Радиоактивные материалы были поглощены растениями и дикими животными в регионе. В некоторых районах радиоактивность была обнаружена в молоке, мясе, продуктах питания, пресноводной рыбе и древесине.
По сей день Чернобыль остается самой страшной ядерной катастрофой в истории. Эта катастрофа часто упоминается движением "зеленых" как способ нагнетания страха и предотвращения строительства новых электростанций. Другими словами, коммунисты ненавидят ядерную энергию, потому что коммунистам нельзя доверить безопасную эксплуатацию ядерного реактора. Вы это поняли?
Чернобыльская авария - самая печально известная ядерная катастрофа, произошедшая в Советском Союзе, но это не единичный случай. Второй разрушительный ядерный инцидент, хотя и менее известный, также произошел при коммунистах, так называемая Маякская катастрофа.
В 1942 году Советский Союз узнал о том, что немцы и американцы тайно работают над созданием супероружия - атомной бомбы. Столкнувшись с перспективой появления врагов с атомным оружием и уже отставая в исследованиях и разработках, правительство в Москве должно было придумать, как создать собственную атомную бомбу.
Не волнуйтесь, у коммунистов был план.
В 1944 году Сталин поставил Лаврентия Берию, главу советской тайной полиции и человека, который изнасиловал столько детей, что мог бы стать голливудским продюсером, во главе программы создания атомной бомбы, дав Берии пять лет на разработку и испытание первой бомбы. Берия поспешно приказал построить плутониевый комбинат "Маяк" на южном Урале, где было построено пять ядерных реакторов для производства плутония, который был очищен и использован в качестве оружия. В конце концов на заводе закончились места для хранения радиоактивных отходов, и вместо того, чтобы потратить время на строительство новых хранилищ, рабочие просто сбросили отходы в близлежащую реку Теча. Конечно, никто не потрудился проинформировать местных жителей, потому что коммунисты ненавидят людей.
В течение нескольких лет завод "Маяк" смывал в мелкую реку вещества, эквивалентные половине осадков от бомбы, сброшенной на Хиросиму.
В 1957 году взорвался подземный резервуар с радиоактивными отходами. Взрыв выбросил радиоактивную пыль и материалы высоко в воздух, загрязнив территорию площадью около 12 000 квадратных миль. Выпавшие осадки привели к эвакуации тысяч жителей района, а сотни получили смертельные дозы радиации от пыли и обломков.
Только после распада Советского Союза катастрофа на Маяке стала достоянием общественности. Последствия этого инцидента сохраняются до сих пор. Уровень заболеваемости раком среди населения, проживающего в районе реки Теча, в 3,6 раза выше, чем в среднем по России, а врожденные пороки развития встречаются в 25 раз чаще, чем в других регионах страны. Жители облученной зоны получают от российского правительства дополнительные льготы на лекарства. Исследование, проведенное в 1993 году, показало, что близлежащее "озеро Карачай" является самым загрязненным местом на Земле, и с тех пор оно было засыпано и забетонировано.
Аральское море и ядерные катастрофы в Чернобыле и Маяке - самые яркие примеры советского осквернения природы, но это были далеко не единичные случаи. Коммунистический контроль над промышленностью и централизованное планирование гарантировали ядовитую окружающую среду на всей территории Советского Союза.
В 1990 году журналист Джеймс Риджуэй описал уровень загрязнения окружающей среды, вызванный советской политикой:
40% советских людей живут в районах, где содержание загрязняющих веществ в воздухе в три-четыре раза превышает предельно допустимые уровни. Санитария примитивна. Там, где она существует, например, в Москве, она не работает должным образом. Половина всех промышленных сточных вод в столице остается неочищенной. В Ленинграде почти половина детей страдает кишечными расстройствами, вызванными употреблением загрязненной воды из некогда самой нетронутой в Европе.
Загрязнение окружающей среды, вызванное советскими планами, несомненно, должно довести до слез защитников деревьев, но борцы за права животных должны быть в полном ужасе от того, что сделали коммунисты - особенно толпа "спасателей китов".
В период с 1948 по 1973 год советская китобойная промышленность занималась тем, что некоторые морские биологи назвали "возможно, одним из величайших экологических преступлений 20-го века". В течение четверти века советские китобои незаконно убили около 180 000 китов, в результате чего несколько видов попали в список исчезающих. Несмотря на то, что в 2017 году они показали себя во время Женского марша в Вашингтоне, популяция китов все еще борется за восстановление.
Для такого жестокосердного человека, как я, все это в какой-то степени простительно. Киты производят всевозможные полезные продукты, от масла из китового жира до духов из рвоты кашалота. (Я серьезно, поищите.) Конечно, мы не хотим доводить животных до вымирания - особенно полезных - и, похоже, Советы сделали это без всякой причины, без нужды выбрасывая китовые туши после того, как они были убиты.
Писатель Чарльз Хоманс описал эту бессмысленность в журнале Pacific Standard:
[Советский Союз не имел большого реального спроса на китовую продукцию. После разделки ворвани для переработки в жир, остальная часть животного, как правило, оставалась в море гнить или бросалась в печь и превращалась в костную муку - малоценный материал, используемый для сельскохозяйственных удобрений, изготавливаемый из тех немногих побочных продуктов животноводства, которые скотобойни и рыбоконсервные заводы не могут использовать для более выгодных целей.....
Зачем стране, не имеющей никакого спроса на китов, без нужды истреблять их до грани исчезновения? Вы угадали - потому что у коммунистов был план.
Хоманс продолжает:
Советские китобои... были посланы убивать китов только для того, чтобы сказать, что они их убили. Они были мотивированы обязательством выполнить непонятные статьи пятилетних планов, которые определяли развитие советской экономики и которые были составлены без учета реального спроса Советского Союза на китовую продукцию.
Альфред Берзин, советский ученый в области рыболовства, который провел большую часть своей карьеры в китобойном флоте коммунистической страны, объяснил это так в своих мемуарах под названием "Правда о советском китобойном промысле":
Китобои знали, что, несмотря ни на что, план должен быть выполнен! В поисках китов они уходили все дальше и дальше от островов и привозили на станции тухлые киты, которые не могли быть использованы в пищу. Это никем не рассматривалось как проблема. План - любой ценой! А китобои убивали все подряд.
Описание Берзиным мотивации советских китобоев прекрасно отражает коммунистический менталитет. Когда план приведен в действие, он имеет значение, и он уничтожит все, что встанет на его пути. Он высушит озера, отравит воздух, загрязнит почву и реки, без нужды убьет животных, чтобы довести дело до конца. Какой шанс есть у людей?
Итак, что же новый "экологически сознательный" коммунист приготовил для Соединенных Штатов? Не волнуйтесь, у него есть план.
От Маленькой красной книги к Маленькой зеленой книге
В то время как Советы занимались разрушением своей собственной среды, коммунисты были заняты агитацией за собственную революцию здесь, в Америке. К концу 1960-х годов радикалы консолидировались вокруг движения против войны во Вьетнаме. Молодые коммунисты, такие как Том Хайден, основатель организации "Студенты за демократическое общество", организовывали акции протеста в студенческих городках и совершали паломничество в Ханой. Демонстранты выходили на улицы, многие несли коммунистические флаги и размахивали "Красной книгой" председателя Мао.
Война во Вьетнаме стала благом для радикалов, дав им проблему, вокруг которой можно объединиться. Однако в то же время коммунистов стало вдохновлять другое движение: экологизм. Подобно тому, как их оппозиция войне во Вьетнаме выросла из желания бороться с американским военно-промышленным комплексом и политическим господством за рубежом, коммунисты с энтузиазмом восприняли экологизм как средство борьбы с американским капитализмом у себя дома.
Истоки современного экологического движения можно проследить с 1962 года, когда биолог Рейчел Карсон опубликовала книгу "Безмолвная весна". Карсон утверждала, что широкое использование пестицида дихлор-дифенил-трихлорэтана, более известного как ДДТ, отравляет окружающую среду. Несмотря на то, что, по оценкам Национальной академии наук США , к 1970 году ДДТ спас 500 миллионов жизней от малярии, "Безмолвная весна" утверждала, что этот пестицид угрожает вымиранием многим видам птиц и других диких животных. Карсон также утверждала, что ДДТ воздействует на человека "зловещим и часто смертельным образом", вызывая "угрозу хронического отравления и дегенеративных изменений печени и других органов". Книга нагнетала страх такими названиями глав, как "Эликсиры смерти" и "Реки смерти", и утверждала, что западная цивилизация ведет "неустанную войну против жизни".
Книга Карсон имела огромный успех. В итоге "Безмолвная весна" была продана тиражом более 2 миллионов экземпляров и популяризировала экологизм. Другие видели в этом нечто более зловещее. Например, министр сельского хозяйства Эзра Тафт Бенсон сказал, что Карсон "вероятно, коммунистка", и задался вопросом, почему "бездетная дева" должна беспокоиться о том, как пестициды могут повлиять на будущие поколения.
Какими бы ни были политические пристрастия Карсон, "Безмолвная весна" окажет большое влияние на будущие поколения - только не так, как она предполагала. Как оказалось, книга была полна псевдонауки и необоснованного нагнетания страха. В годы, последовавшие за ее публикацией, исследования показали, что многие из ключевых утверждений Карсон были ложными. Влияние ДДТ на популяцию диких животных было в лучшем случае преувеличено, и осталось мало доказательств того, что его использование связано с повышенным риском развития рака или смерти у людей.
В 1972 году, через десять лет после того, как "Безмолвная весна" попала на книжные полки, недавно созданное Агентство по охране окружающей среды запретило использование ДДТ. Его примеру последовали и другие страны, в том числе те, где болезни, переносимые насекомыми, продолжали поражать население. Эти запреты были в значительной степени результатом истерии, которую раздула Карсон.
В результате от малярии без необходимости умерли десятки миллионов людей, большинство из которых были детьми в возрасте до пяти лет.
Вы правильно прочитали: миллионы детей. Помните, я говорил вам, что экологический коммунист убьет миллиард человек? Подсчет трупов уже начался. В это число входят миллионы детей, которые, подхватив лихорадку, умерли в собственной рвоте и поносе.
И они погибли ни за что.
Несмотря на недостатки "Безмолвной весны", книга была идеальной для коммунистов. Она подтвердила все их убеждения о разрушении природы капитализмом и необходимости радикальных перемен. В годы, последовавшие за ее публикацией, многие обменяли "Красную книгу" Мао на "Зеленую книгу" Карсон.
Выход нового движения состоялся в первый День Земли. 22 апреля 1970 года экологические активисты вышли на сцену в городах по всей стране, выступая с грозными предупреждениями об опасности загрязнения окружающей среды и надвигающемся кризисе, с которым столкнулось человечество. Эта дата также совпала со столетней годовщиной со дня рождения Владимира Ленина. Независимо от того, был ли этот день выбран специально или нет, его значение не осталось незамеченным для многих собравшихся.
Одним из самых заметных лиц первого Дня Земли был Айра Эйнхорн. Эйнхорн был видным антивоенным и контркультурным активистом, который выступал в качестве церемониймейстера на мероприятии в Филадельфии. В более поздние годы он утверждал, что сыграл важную роль в создании и запуске Дня Земли, что организаторы мероприятия отрицают по причинам, которые скоро станут очевидными.
В 1977 году, через семь лет после первого Дня Земли, бывшая подруга Эйнхорна Холли Мэддукс исчезла, явившись в его квартиру в Филадельфии, чтобы забрать свои вещи. На допросе в полиции Эйнхорн заявил, что ничего не знает о ее местонахождении. Однако хозяин дома заподозрил неладное после того, как соседи начали жаловаться на прогорклый запах, исходящий из квартиры Эйнхорна.
В марте 1979 года, через восемнадцать месяцев после исчезновения Мэддокса, полиция провела обыск в квартире Эйнхорна. Внутри они обнаружили ее частично мумифицированное тело в багажнике, погребенное под слоями освежителей воздуха, пластиковых пакетов, пенопластовых орешков, газет, насекомых и личинок. Эйнхорн умер в тюрьме в 2020 году, до последних дней утверждая, что его подставило ЦРУ.
Несмотря на роль Джона Уэйна Гейси, экологическое движение стало прибежищем для коммунистических радикалов. Лишенные вопроса, который объединил их после окончания войны во Вьетнаме в 1975 году, многие обратились к экологизму как к новому средству для антикапиталистического крестового похода.
Пожалуй, самым известным коммунистом, превратившимся в защитника окружающей среды, был основатель SDS Том Хайден. Хейден, чья группа породила террористическую Weather Underground в 1960-х годах, обрел новую респектабельность среди калифорнийской элиты, почти два десятилетия работая в Ассамблее и Сенате Золотого штата. Он стал частью новой породы экологов, которые объединили экологические проблемы с марксистской классовой и расовой борьбой.
Экологическая справедливость, как стало известно это движение, набирала силу в 1980-х годах. Оно выступало не только за усиление государственного регулирования для решения экологических проблем, но и за социалистическую политику для решения проблемы неравенства, которое, по их мнению, является результатом неравномерного воздействия загрязнения на бедные и маргинализированные сообщества.
Концепция экологической справедливости сегодня заражает все департаменты и агентства исполнительной власти федерального правительства. Вот лишь несколько примеров:
В 1992 году Агентство по охране окружающей среды учредило Управление экологической справедливости, которое обещает "справедливое отношение и значимое участие всех людей, независимо от расы, цвета кожи, национального происхождения или дохода, в отношении разработки, внедрения и исполнения экологических законов, правил и политики".
Министерство торговли США имеет "стратегию экологической справедливости", в рамках которой оно предпринимает шаги по "интеграции экологической справедливости в свои программы, политику и деятельность".
В 2016 году Министерство сельского хозяйства США объявило о своем плане "институционализировать принципы экологической справедливости в USDA".
В 2022 году Министерство юстиции США учредило Управление экологического правосудия, чтобы "вовлечь все бюро, компоненты и отделы Министерства юстиции в коллективное стремление к экологической справедливости".
Министерство энергетики США с гордостью заявляет на своем сайте, что оно "стремится к обеспечению экологической справедливости... [путем] выявления и устранения, при необходимости, непропорционально высоких и неблагоприятных для здоровья человека или окружающей среды последствий своих программ, политики и деятельности для меньшинств и населения с низким уровнем дохода, племен американских индейцев и коренных жителей Аляски".
На сайте Министерства здравоохранения и социального обеспечения США департамент утверждает, что его "приоритетом является улучшение благосостояния малообеспеченных сообществ, включая сообщества с низким уровнем дохода и цветные сообщества, которые продолжают нести основную тяжесть загрязнения от промышленного развития, сельскохозяйственной практики, кумулятивного воздействия решений по землепользованию, транспорта и торговых коридоров".
В первую неделю своего пребывания в должности президент Джо Байден учредил Межведомственный совет Белого дома по вопросам экологической справедливости, чтобы "разработать стратегию по устранению нынешней и исторической экологической несправедливости".
Вирус экологической справедливости не ограничивается гражданскими ведомствами. В 2021 году Министерство обороны США (да... военное ведомство) объявило о собственной стратегии экологической справедливости, которая "включает экологическое равенство и справедливость в организационные структуры, политику и руководство по реализации через инклюзивную и справедливую климатическую адаптацию и устойчивость, а также в гибкое обеспечение миссий". Вооруженные силы Соединенных Штатов - организация, чья работа заключается в том, чтобы убивать людей и разрушать вещи, защищая нашу нацию, - теперь выделяет ресурсы и корректирует свои стратегии в угоду коммунистической религии. Итак, вместо того, чтобы инвестировать в более эффективные бронежилеты и смертоносные боеприпасы, я полагаю, что наши военные теперь вкладывают деньги в разработку танков на основе сои и истребителей, работающих на пуке единорога.
(Примечание: Как я уже говорил раньше, мы проиграем большую войну. И когда я говорю "крупную", я не имею в виду двадцатилетнюю глобальную войну с терроризмом. Я имею в виду военную катастрофу, в которой десятки тысяч наших храбрецов погибнут за один день).
Это не только федеральная проблема. Штаты также приняли догму экологической справедливости. Большинство правительств штатов США в настоящее время создали офисы, агентства или инициативы по вопросам экологической справедливости.
И речь идет не только о "голубых" штатах.
В 2021 году Техасская комиссия по качеству окружающей среды объявила о своей первой инициативе в области экологической справедливости. В штате Одинокой звезды была создана квази-целевая группа для "защиты цветного населения и малообеспеченных жителей, которые часто живут в общинах вблизи источников загрязнения", путем "лучшего понимания проблем экологической справедливости техасцев".
Благодаря экологизму коммунист выкроил для себя место на всех уровнях власти, откуда он может оказывать влияние. Даже перед лицом ужасов, которые его планы на протяжении всей истории приносили миру природы, современный коммунист продолжает маршировать, напевая свой любимый припев: "На этот раз все будет по-другому".
Культ конца света изменения климата
Если у экологической религии есть высшая форма, то она появилась под названием "антропогенное изменение климата". Это культ конца света, который верит, что вся деятельность человека ведет человечество к экологическому Армагеддону. Под маской предотвращения конца света вера в антропогенное изменение климата стала идеальным оправданием для регулирования и контроля населения планеты.
Концепция антропогенного изменения климата была разработана в 1970-х годах. Хотя термин, возможно, и новый, идея о том, что людей необходимо контролировать, чтобы предотвратить апокалипсис, имеет долгую историю. В начале девятнадцатого века английский ученый по имени Томас Мальтус стал первым пророком культа контроля численности населения. В своей книге 1798 года под названием "Эссе о принципе народонаселения" Мальтус утверждал, что население Англии растет быстрее, чем страна способна прокормить себя. В результате, утверждал он, люди в конечном итоге будут страдать от массового голода из-за нехватки продовольствия, что неизбежно приведет к всеобщим страданиям и смерти.
Мальтус не верил, что люди будут добровольно практиковать сдержанность, чтобы предотвратить худшее. Они были слишком глупы, чтобы противостоять своим низменным побуждениям. Он также был англиканским священником и считал, что все формы контроля рождаемости, кроме воздержания, аморальны. Для решения проблемы Мальтус предложил новый способ контроля над населением: если мы не можем остановить их размножение, мы будем поощрять людей умирать быстрее.
В этом есть смысл, верно? Если проблемой является слишком большое количество людей, то решением должно быть меньшее количество людей. Если мы пытаемся предотвратить конец света, то какая разница, как мы придем к решению?
Так кто же должен был страдать? Конечно, не Томас Мальтус; он был слишком умен. И не богатые: они были слишком важны. Элиту пощадили бы. Мальтус пришел к выводу, что бедные, невежественные люди должны будут умереть.
Чтобы сократить продолжительность жизни, Мальтус внес скромное предложение:
[Мы должны содействовать... действиям природы в производстве этой смертности. Вместо того, чтобы рекомендовать бедным чистоту, мы должны поощрять противоположные привычки. В наших городах мы должны сделать улицы более узкими, загнать в дома больше людей и способствовать возвращению чумы. В сельской местности мы должны строить свои деревни вблизи застойных водоемов, и особенно поощрять поселения во всех болотистых и нездоровых местах.
После этого Мальтус и остальная элита просто сидели бы сложа руки и наблюдали, как природа идет своим чередом. Люди будут страдать и умирать жалкой, пораженной болезнями смертью, гарантируя Мальтусу и его могущественным приятелям постоянное изобилие.
Все это звучит очень жестоко, но Мальтус и многие представители английской элиты убедили себя в том, что это акт сострадания. Они считали, что лучше пусть бедняки умрут от болезней, чем все будут подвержены риску голодной смерти.
Пророчество Мальтуса так и не сбылось. По мере роста населения росла и его способность прокормить себя. Однако его антигуманистические идеи продолжали жить, и сегодня они лежат в основе экологической религии.
В 1968 году появился новый пророк. Биолог Стэнфордского университета и экологический активист Пол Эрлих продолжил начатое Мальтусом дело, опубликовав свой бестселлер "Бомба для населения: Контроль над населением или гонка к забвению?
Эрлих не был изощренным. На обложке книги было изображение бомбы и текст: "Пока вы будете читать эти слова, четыре человека умрут от голода". Содержание книги было не менее тревожным.
"Битва за пропитание всего человечества окончена", - гласит первая строка книги. Далее он говорит: "Мы должны контролировать численность населения у себя дома, надеясь на изменения в нашей системе ценностей, но по принуждению, если добровольные методы не сработают". Эрлих завершает свое вступительное слово словами: "Мы больше не можем позволить себе просто лечить симптомы рака роста населения; сам рак должен быть вырезан".
Эрлих предсказал, что в 1970-х и 80-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, если американцы радикально не изменят свой образ жизни, чтобы свести к минимуму воздействие на окружающую среду, и не будет введена всемирная программа контроля численности населения . "Когда-нибудь в ближайшие пятнадцать лет наступит конец", - сказал Эрлих в интервью CBS News в 1970 году. "И под "концом" я подразумеваю полное разрушение способности планеты поддерживать человечество".
Как и их предшественники, новые "крестоносцы" контроля численности населения нацелились на бедных. Однако, в отличие от религиозного Мальтуса, новые культисты не возражали против контроля над рождаемостью. Они выступали за широкомасштабные программы стерилизации и утверждали, что Соединенные Штаты должны оказывать давление на развивающиеся страны, чтобы те проводили кампании по вазэктомии. Многочисленные организации, включая Международную федерацию планирования семьи, Всемирный банк и Фонд ООН по народонаселению, продвигали и финансировали программы по снижению рождаемости в бедных странах.
Развивающиеся страны прислушались к предупреждению Эрлиха. Во всем мире были запущены программы по контролю численности населения. К 1970 году в общей сложности двадцать семь стран, включая Южную Корею, Тайвань, Малайзию, Пакистан и Индию, объявили о намерении сократить рождаемость. Хотя средства контроля численности населения иногда были безобидными (путем распространения контрацептивов и противозачаточных таблеток), миллионы людей были стерилизованы, часто по принуждению и в небезопасных условиях.
Немногие мировые лидеры поддерживали истерику по поводу контроля численности населения больше, чем премьер-министр Индии Индира Ганди. В 1970-х годах Ганди с помощью своего сына Санджая провела общенациональную кампанию принудительной стерилизации.
В своей книге "Торговцы отчаянием" автор Роберт Зубрин описывает жестокие методы, которые применяло индийское правительство:
Открытое принуждение стало правилом: стерилизация была условием выделения земли, воды, электричества, продовольственных карточек, медицинского обслуживания , повышения зарплаты и лицензий на рикшу. Полицейские получали квоты на вылавливание людей для стерилизации. В трущобы посылались отряды по сносу домов, иногда целых кварталов, чтобы вооруженные полицейские взводы могли утащить их запыхавшихся жильцов в лагеря принудительной стерилизации. Только в Дели 700 000 человек были изгнаны из своих домов. Многим из тех, кто избежал немедленной облавы, было отказано в новом жилье, пока они не согласились на стерилизацию.
Только в 1976 году индийское правительство стерилизовало более 6,2 миллиона мужчин. Для сравнения, нацисты за все время своего правления в Германии стерилизовали в общей сложности 400 000 человек.
Кампания массовой стерилизации была поддержана международными финансовыми институтами. В частности, Всемирный банк финансировал усилия по стерилизации, предоставив индийскому правительству десятки миллионов долларов в виде кредитов. "Наконец-то", - заявил президент Всемирного банка Роберт Макнамара в 1976 году, - "Индия эффективно решает свою демографическую проблему".
Как мы теперь знаем, "Бомба для народонаселения" была очередным ударом и промахом для предсказателей численности населения. Повсеместный голод, вызвавший истерию в 1970-х и 80-х годах, так и не наступил. Сегодня от голода умирает меньше людей, чем во время публикации книги "Бомба для населения". Несмотря на неудачу пророчества Эрлиха, книга была продана миллионными тиражами и приобрела большое влияние среди защитников окружающей среды.
Сегодня наследие Мальтуса и Эрлиха продолжает жить в культе конца света об изменении климата. Согласно новому пророчеству, вся деятельность человека, выбрасывающего CO2 и другие парниковые газы в атмосферу, приводит к катастрофическим изменениям глобального климата. Согласно культу изменения климата, выброс CO2 является причиной:
Изменения температуры и количества осадков
Повышение температуры океана и уровня моря
Таяние ледников и морского льда
Изменения в частоте, интенсивности и продолжительности экстремальных погодных явлений
Нет ничего, что истинно верующие не приписывали бы изменению климата. Каждое наблюдаемое явление в природе теперь считается, что пророчество сбывается.
Слишком много дождей вызывает наводнения? Изменение климата. Недостаток дождей вызывает засухи? Изменение климата.
Напряженный сезон ураганов? Изменение климата. Спокойный сезон ураганов? Изменение климата.
Жарко до чертиков? Изменение климата. Холодный, как сердце Хиллари Клинтон? Изменение климата.
Ужасная погода? Изменение климата. Погода идеальная...?
Ну, погода - это не климат.
Поскольку во всех событиях, связанных с климатом, теперь винят изменение климата, экологическая религия нашла идеальную основу для контроля. А поскольку все, что делают люди, выбрасывает CO2, они могут контролировать все. Поскольку автомобили, грузовики, корабли и самолеты используют бензин и дизельное топливо, они могут контролировать транспорт. Поскольку для производства электроэнергии используется уголь и природный газ, они могут контролировать энергию . Поскольку для переработки сырья и производства товаров требуется энергия, они могут контролировать промышленность. Поскольку животноводство, управление почвой и выращивание сельскохозяйственных культур вызывают выбросы CO2, они могут контролировать сельское хозяйство. Поскольку наши дома и предприятия требуют всего вышеперечисленного, они могут контролировать нас.
Нет ничего, что фанатики изменения климата не хотели бы уничтожить. Для них даже простой акт дыхания выделяет смертельный яд, который угрожает покончить с миром.
Как и все культы конца света, фанатики изменения климата не заинтересованы в дебатах. Для этого нет времени. Конец всегда не за горами. Время идет, и действовать нужно уже сейчас.
Так кто же самые ярые последователи этого культа? Они не встречаются тайно, не носят церемониальных одеяний и не танцуют вокруг гигантских тотемов, чтобы угодить своим разгневанным богам. Они встречаются на публике, носят дорогие костюмы и занимают необычайно влиятельные и властные посты. Они - глобальная элита, стремящаяся сохранить свой комфортный образ жизни и вести счета государственных расходов. Современные культисты могут летать на частных самолетах на международные конференции в Давос, Швейцария, и носить обувь от Гуччи, но, как и их предшественники, они готовы участвовать в человеческих жертвоприношениях.
И кто будет принесен в жертву? Ответ тот же, что и всегда. Бедные, невежественные люди, которые слишком глупы, чтобы противостоять своим низменным желаниям. Раковая опухоль на этой планете, которая бесконечно потребляет, выдыхает свой яд в атмосферу и производит будущие поколения, которые продолжат этот разрушительный цикл, обрекая мир на горячую, жестокую смерть.
Вы, конечно.
Когда я говорю вам, что они занимают самые высокие посты во власти, я не преувеличиваю. Культ изменения климата оперирует запутанной паутиной денег и влияния в правительстве США, американских университетах и за их пределами.
Например, в 2009 году президент Барак Обама назначил гарвардского ученого Джона Холдрена директором Управления по научно-технической политике Белого дома и главным советником президента по науке. Холдрен хорошо известен своими знаниями в области изменения климата, но он также долгое время выступал за контроль численности населения. В 1969 году Холдрен был соавтором статьи, в которой он предупреждал: "Если меры по контролю численности населения не будут приняты немедленно и эффективно, то все технологии, которые человек может применить, не смогут предотвратить грядущие страдания". Соавтором статьи был не кто иной, как наставник Холдрена, Пол Эрлих.
До и после работы в Белом доме Обамы Холдрен был уважаемым преподавателем Гарвардского университета. В качестве профессора экологической политики Терезы и Джона Хайнц его работа поддерживалась финансово за счет пожертвования жены другого знакомого лица в культе изменения климата, первого в истории специального посланника президента США по климату Джона Керри. В своей роли Керри действует как посол глобалистского культа изменения климата, распределяя миллиарды американских долларов и помогая придумывать новые международные схемы регулирования выбросов парниковых газов.
Пока первосвященники культа климата потягивают шампанское и летают по миру на своих частных самолетах, его аколиты заражают каждый уголок правительства США. Когда культ осуществляет свою власть, он использует новую, более социально приемлемую лексику. Поскольку такие термины, как "контроль численности населения" и "стерилизация", вышли из употребления на сайте , они говорят о "репродуктивных правах", "услугах сексуального здоровья" и "планировании семьи".
Культисты из федеральной бюрократии разрабатывают и внедряют постоянно расширяющиеся нормативные правила. Эти правила призваны ограничить выбросы углекислого газа, что в конечном итоге делает сельское хозяйство, промышленность, торговлю и транспорт - все то, что необходимо для нашей повседневной жизни, - более сложным и дорогим.
В Конгрессе они предлагают такие законы, как "Зеленый новый курс", который, как утверждают его сторонники, устранит выбросы углекислого газа в США. План предусматривает постепенный отказ от всех невозобновляемых видов энергии, включая уголь, природный газ и атомные электростанции. Он также перестроит американскую экономику, построив миллионы доступного жилья, введя всеобщее здравоохранение и гарантировав высокооплачиваемую работу для всех американцев.
И это только первые несколько страниц.
На самом деле, это не более чем средство поставить Америку на колени. Невероятно высокая цена , составляющая почти 100 триллионов долларов, приведет к дальнейшему росту долгов США и вызовет армию новых регулирующих органов, которые будут бить в наши двери.
В конце концов, культисты изменения климата сделают вас беднее, несчастнее и менее здоровыми. Они будут делать все это с улыбкой, уверенные в том, что делают все это ради спасения мира.
Короче говоря, они идеальные коммунисты.
Победа над зелеными коммунистами
Экологический коммунист нашел свое главное средство контроля. Поскольку изменение климата лежит в основе его плана радикальных преобразований, он теперь сидит за рычагами власти и тянет , не обращая внимания на жизнь среднего американца, извергающего углерод. Он захватил власть, потому что мы ему это позволили. Антикоммунистам давно пора вернуть ее обратно.
Ключ к победе над зеленым коммунистом заключается в том, чтобы сначала отвергнуть его религию. Слишком многие из нас смирились с тем, что экологизм нужен нам для защиты природы. Это вбивается в наши головы с начальной школы. Ежегодные собрания, посвященные Дню Земли. Посадки деревьев в День древонасаждений. Ярко-синие контейнеры для мусора в наших классах. Все это кажется невинным на первый взгляд, но это только укрепляет идею о том, что зеленое движение - это сила добра, в то время как мы игнорируем красное, лежащее под поверхностью.
"Но Джесси, - слышу я ваш вопрос, - разве мы не хотим сохранить природу для охоты, рыбалки и кемпинга?".
Да, мы все хотим, чтобы окружающая среда была чистой. Но речь идет не о том, чтобы убирать мусор в местном парке или не сливать моторное масло в ливневую канализацию. Зеленый коммунист - не сторонник охраны природы. Его не волнуют ни популяция животных, ни девственные воды, ни нетронутые кемпинги. По правде говоря, он не заботится об окружающей среде.
Если вам нужны какие-либо доказательства этого, просто посмотрите на протест против строительства нефтепровода Dakota Access в 2016-17 годах. В течение нескольких месяцев тысячи протестующих стояли лагерем возле резервации племени Стэндинг-Рок в Северной Дакоте. Они на словах защищали окружающую среду и справедливость для племени стоячих скал сиу, но когда в феврале 2017 года протестующие были вытеснены, они оставили после себя то, что один из чиновников округа назвал "экологической трагедией". Некогда нетронутая территория была покрыта 4,8 миллиона фунтов мусора. Инженерный корпус армии был вынужден закрыть пятьдесят акров земли, опасаясь, что мусор и токсичный ил, образовавшиеся в результате протестов, могут загрязнить близлежащие реки - те самые реки, которые, по словам протестующих, они пытались защитить.
Так что, нет. Я ни на секунду не верю, что речь идет об окружающей среде, и вы тоже не должны верить. Речь идет о разрушении.
Самый важный догмат религии экологов, который мы должны отвергнуть, лежит в основе культа конца света, связанного с изменением климата: CO2 отравляет Землю. Это стало источником силы "зеленого коммуниста". Как только стало беспрекословно принято, что CO2 - это яд, который необходимо контролировать, мы пригласили коммуниста контролировать все. Если мы сдадимся в вопросе СО2, мы уже проиграли.
Я не собираюсь обсуждать достоинства (или отсутствие таковых) науки, стоящей за этой теорией, но задайте себе вопрос: Если бы это было неправдой, кто бы вам сказал? Ученые и академики, чьи средства к существованию зависят от миллиардов долларов грантов на исследования причин и последствий изменения климата? Правительственные бюрократы, чьи бюджеты пополнились миллиардами долларов на борьбу с "климатическим кризисом"? Политики, которые используют изменение климата для нагнетания страха, чтобы попасть на выборную должность? Немногие, если вообще кто-либо из людей, занимающих руководящие должности, будут мотивированы сказать вам правду, а те, кто предлагает альтернативную точку зрения, наверняка станут изгоями в научных и академических кругах.
Хотя антропогенное изменение климата может быть выдумкой, реакция правительства на него вполне реальна и уничтожит нашу нацию, если ее не остановить.
Пропаганда против CO2 окружает нас повсюду. Нас постоянно кормят предсказаниями конца света и настоятельными призывами к действию. Она содержится в новостях, которые мы читаем, в рекламе, которую мы видим, и даже в развлечениях, которые мы потребляем. Дети особенно уязвимы к этой пропаганде. Для описания пагубного психологического воздействия был придуман термин "климатическая тревога". Согласно исследованию 2021 года, более 50 процентов детей сообщили, что чувствуют грусть, тревогу, гнев, бессилие, беспомощность и вину в связи с изменением климата. Также выяснилось, что 75 процентов считают будущее пугающим, а 83 процента полагают, что люди не смогли позаботиться о планете.
Это культовые убеждения, которые передаются вашим детям. Вам нужно депрограммировать их. Заверьте их, что конец света не наступит, пока Бог не будет добр и не будет готов его завершить. Научите их, что CO2 - это не яд, а необходимый элемент, который поддерживает всю жизнь на этой планете и без которого люди не смогли бы даже дышать.
Еще одно убеждение климатического культа, которое необходимо отвергнуть, - это его антигуманизм. Идея о том, что Земля перенаселена или что рост человеческой популяции приведет к экологической катастрофе, является бессмыслицей. Она лишь подпитывает идею о том, что человек - это проблема, и подтверждает желание коммунистов контролировать его.
Антигуманисты всегда ошибаются в том, что они недооценивают способность людей к инновациям, решению проблем и созданию путей преодоления. Конечно, это верно только в том случае, если им позволяют это делать. Коммунист предпочитает решать проблемы, накладывая ограничения на людей и полагаясь на бюрократов и правительственные агентства для выполнения "плана". Эти планы всегда проваливаются, и люди в итоге несут основную тяжесть последствий. Не люди являются причиной проблем Земли, а коммунисты.
Правительственные учреждения заражены коммунистами, и их нужно агрессивно искоренять.
Антикоммунисты могут начать с прекращения всех инициатив в области экологической справедливости и закрытия офисов экологической справедливости в федеральном правительстве. Эти офисы - плацдарм коммунистов во всех департаментах исполнительной власти. Впервые они были созданы в 1994 году, когда тогдашний президент Билл Клинтон подписал указ 12898, который предписывал, что "каждое федеральное агентство должно сделать достижение экологической справедливости частью своей миссии".
Если эти инициативы были созданы по распоряжению исполнительной власти, они могут быть ликвидированы аналогичным образом. Легкость, с которой это может быть достигнуто, подчеркивает неудачу предыдущих республиканских администраций. Несмотря на то, что с 1994 года в Америке сменилось два президента-республиканца, ни один из них не счел нужным отменить указ, что потребовало бы лишь росчерка пера. Отмена исполнительного приказа 12898 должна стать первым обещанием любого кандидата на пост президента.
После отмены исполнительного приказа департаменты больше не будут обязаны включать вопросы экологической справедливости в свою деятельность. Однако маловероятно, что постоянные бюрократы, контролирующие повседневную деятельность, добровольно пойдут на необходимые изменения. Они ненавидят закрытие офисов, потерю персонала и сокращение бюджета. Чтобы заставить их измениться, президент-антикоммунист должен назначить секретарей кабинета министров, которым будет поручено вырезать и сжигать сорняки экологической справедливости везде, где они растут.
То же самое должно быть сделано на уровне штатов. Офисы, чья миссия заключается в продвижении экологической справедливости, должны быть закрыты, а инициативы в области экологической справедливости должны быть лишены финансирования.
Вырезать рак экологической справедливости из бюрократических структур - это хорошее начало, но мы можем сделать еще один шаг вперед. Агентство по охране окружающей среды было основано в 1970 году, отчасти благодаря экологической истерии, вызванной книгой Рейчел Карсон "Безмолвная весна". На своем сайте агентство с гордостью заявляет, что "EPA сегодня можно без преувеличения назвать удлиненной тенью Рейчел Карсон". В 1972 году агентство превратило эту истерию в действие, запретив использование ДДТ. В тот момент, запретив использование химического вещества, которое спасло миллионы жизней, оно доказало, что является агентством, недостойным существования.
Упразднение EPA должно быть на повестке дня каждого антикоммуниста. Ответственность за защиту окружающей среды должны нести отдельные штаты. Нет причин, по которым деньги должны течь через невыбранных бюрократов в Вашингтоне, округ Колумбия, для решения экологических проблем, которые лучше всего решать на уровне штата или на местном уровне. EPA также является источником нормативных актов, которые непропорционально сильно влияют на малый бизнес.
После того как мы разобрались с бюрократией, пришло время перекрыть денежный поток, прекратив субсидирование и стимулирование возобновляемой энергетики. В период с 1979 по 2018 год правительство США потратило более 100 миллиардов долларов на субсидирование возобновляемых источников энергии, в первую очередь ветровой и солнечной. Значительная часть этих субсидий оказалась в карманах иностранных компаний. Если вы думаете, что 100 миллиардов долларов - это много, то это ничто по сравнению с тем, что коммунисты готовят сейчас, когда законодательство на триллионы долларов стало нормой. Эти стимулы увеличивают расходы налогоплательщиков, искажают рынки электроэнергии, приводя к отключениям, и в конечном итоге выгодны крупным корпорациям.
Раз уж мы заговорили о крупных корпорациях, давайте поговорим о "Большой нефти". Эти компании не являются нашими друзьями. Они так же виновны в распространении идеи "CO2 - это яд", как правительство и зеленые коммунисты, и делают это за наш счет. Например, ExxonMobil, крупнейшая нефте- и газодобывающая компания США, объявила в 2021 году, что она инвестирует более 15 миллиардов долларов в инициативы по снижению выбросов парниковых газов, включая проект "улавливания и хранения углерода". Между тем, федеральные прямые субсидии индустрии ископаемого топлива оцениваются в 14,7 млрд долларов в год.
Так вот как они тратят наши деньги? Время вечеринок закончилось. Пришло время отрезать деньги налогоплательщиков от Большой нефти.
В то время как антикоммунист должен сосредоточить свою борьбу на внутреннем фронте, мы должны понимать, что это больное движение наконец-то достигло того, о чем первоначальные носители коммунистического факела только мечтали: мирового господства.
Мировые лидеры и богатые представители элиты отправляются на своих частных самолетах на конференцию в какой-нибудь европейский город. Там они останавливаются в роскошных отелях, обедают в шикарных ресторанах и, вероятно, стимулируют местную индустрию эскорт-услуг высокого класса. В перерывах между супом и закусками они обсуждают рамки, соглашение или договоренность, которая будет достигнута в будущем. Придя к соглашению, они похлопывают друг друга по спине за достигнутый прорыв и фотографируются на неловкой групповой фотографии. После тоста с шампанским они пакуют чемоданы, на прощание дважды целуют евротреш в щеку и запрыгивают на борт своих частных самолетов, чтобы отправиться в долгий путь домой.
Если для вас все это попахивает лицемерием, поймите, что для них все это совершенно нормально. Помните, что эти люди считают себя вашими начальниками. Они не просто лидеры, а новая королевская власть. Король просто имеет доступ к тому, чего нет у крестьянина.
Если коммунисты одержимы идеей строить планы, то эти планы - самые большие и амбициозные из всех. Соглашения, которые заключаются на этих конференциях, обязывают страны сокращение выбросов CO2 в масштабах всей экономики и схемы передачи богатства. Эти планы обречены на провал и неизбежно приведут к катастрофическим результатам. Бремя этой неудачи ляжет не на тех, кто разрабатывает эти планы, а на вас. Вместо того чтобы осушить Аральское море, они собираются осушить ваши карманы.
Нам нет смысла участвовать в этой глобалистской игре.
Должность специального посланника президента по климату должна быть ликвидирована. Это бесполезная должность, которая была специально создана для Джона Керри, бесполезного человека.
Соединенные Штаты должны выйти из всех договоров и соглашений, связанных с климатом. Главным среди этих договоров является Парижское соглашение, которое требует от США и почти двухсот других стран сокращать выбросы углекислого газа каждые пять лет. Поскольку оно было заключено президентом Обамой без одобрения Сената США, США могут выйти из него аналогичным образом. США действительно вышли из соглашения при президенте Трампе, но быстро вернулись к нему после вступления в должность президента Байдена. Будущие кандидаты в президенты должны взять на себя обязательство вновь выйти из договора.
Искоренение экологических коммунистов - это долгосрочный проект. Однако чистка правительственной бюрократии, перекрытие доступа денег к "зеленым" инициативам и срыв планов глобалистов позволит остановить движение на корню и обратить вспять нанесенный им ущерб.
АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР
Откажитесь от религии экологизма, особенно от антропогенного изменения климата.
Депрограммируйте своих детей. Уверьте их, что конец света не наступит.
Положить конец всем инициативам в области экологической справедливости и закрыть офисы экологической справедливости в федеральной бюрократии.
Ликвидировать Агентство по охране окружающей среды.
Перекрыть доступ налогоплательщиков к крупным нефтяным компаниям.
Вывести Соединенные Штаты из всех договоров и соглашений, связанных с климатом.
ГЛАВА 7. Коммунистический контроль за оружием: Обезоруживание жертв
Политическая власть вырастает из ствола пистолета.
Мао Цзэдун
Коммунист одержим властью. Если у него есть власть, он будет бороться, как дьявол, чтобы сохранить ее. Если она есть у кого-то другого, он будет пытаться ее отнять. Именно по этой причине вопрос об оружии так важен.
В Соединенных Штатах Америки дебаты о владении огнестрельным оружием затуманились. Когда мы говорим об оружии или контроле над оружием, разговор почти всегда сводится к спорам о конституционных правах, насильственных преступлениях, массовых расстрелах или даже охоте. В действительности право на владение огнестрельным оружием не связано ни с чем из этого.
Когда мы обсуждаем владение огнестрельным оружием, мы говорим об одном и только об одном: о власти - у кого она есть, а у кого нет. Если у людей есть оружие, у них есть власть. Если у них нет оружия, они бессильны.
Это не озарение, открытое древним философом, и не идеологический скачок веры. Это просто здравый смысл. Если кто-то может причинить вам вред, а у вас нет средств, чтобы причинить ему ответный вред, он может заставить вас сделать что угодно.
Это очень простая динамика: свободные люди вооружены, а рабы - нет. Мы неоднократно наблюдали эту динамику на протяжении истории:
Гелоты были рабами спартанцев. Спартанцы были вооружены. Хилоты - нет.
Рабы были рабами викингов. Викинги были вооружены. Рабы - нет.
Русские крепостные были рабами помещиков. Помещики были вооружены. Крепостные - нет.
Для Соединенных Штатов эта простая динамика лежала в основе нашей революции. Британцы хотели разоружить колонистов; колонисты отказались. Как отметил Джордж Мейсон, отец Билля о правах, , "когда в Великобритании было принято решение о порабощении Америки, британскому парламенту посоветовали... разоружить народ. Это был лучший и наиболее эффективный способ поработить их". Поэтому, когда британцы пришли за оружием, колонисты ответили мушкетным огнем.
Труды основателей Америки наполнены признаниями того, что вооружение людей - лучший способ обеспечить их свободу. Президент Континентального конгресса Ричард Генри Ли писал: "Чтобы сохранить свободу, необходимо, чтобы весь народ всегда владел оружием и был обучен, особенно в молодости, как им пользоваться". Невозможно ошибиться в намерениях отцов-основателей. Право на хранение и ношение оружия было включено в Билль о правах, чтобы гарантировать, что вооруженное население будет действовать как сдерживающий фактор против деспотичного правительства.
Основатели были не единственными, кто это понимал. Коммунисты тоже это понимали.
В 1850 году Карл Маркс выступил с обращением к Центральному комитету Коммунистической лиги в Англии. В этом обращении Маркс провозгласил: "Ни под каким предлогом нельзя сдавать оружие и боеприпасы; любая попытка разоружить рабочих должна быть пресечена, если необходимо, силой".
Я уже слышу, как вы кричите: "Наконец-то! Место, где я согласен с Карлом Марксом!".
Не так быстро, коммуняка! Если присмотреться к тому, что говорил Маркс, все не так просто. Подумайте, к кому он обращался и о ком он говорил. Он обращался к своим товарищам-коммунистам и говорил о рабочих, которые, как он надеялся, присоединятся к коммунистическому делу. Конечно, он был против их разоружения. Коммунистическая революция предполагает насильственное свержение правительства, поэтому, естественно, коммунистические революционеры должны быть вооружены.
Но как быть с врагами коммунизма? И что происходит после окончания революции?
В этом мы расходимся с коммунистами в вопросе об оружии. Мы считаем, что все свободные люди должны обладать властью, поэтому мы хотим, чтобы человек был вооружен. Коммунисты считают, что власть должна быть у них, поэтому они хотят, чтобы вооружены были только те, кого они одобряют. Для коммунистов оружие - это средство достижения целей их религии и сохранения их власти.
Председатель Мао лучше всего подытожил позицию коммунистов в 1938 году , когда сказал: "Каждый коммунист должен понять истину: "Политическая власть вырастает из ствола оружия". Наш принцип заключается в том, что партия командует оружием, и никогда нельзя допускать, чтобы оружие командовало партией". Другими словами, если коммунисты будут иметь полный контроль над политической властью, то он будет иметь полный контроль над оружием, из которого она вырастает. Любой, кто бросит вызов этой власти, должен быть разоружен.
Современный коммунист прикидывается дурачком, отвергая идею о том, что оружие - это средство сохранения свободы для народа, но он понимает, какую политическую власть оно представляет. И, подобно председателю Мао, он знает, что если эта власть не принадлежит ему, он должен ее захватить.
Почему же американский коммунист так одержим идеей разоружить всех, даже, похоже, самого себя? Если вспомнить, что говорил Маркс, то он рассматривал революцию как отдаленное событие, которое произойдет когда-то в жестоком будущем. Для американского коммуниста, с другой стороны, революция уже идет. Ее цели достигаются в избирательных урнах и путем тихой подрывной деятельности. Насколько он понимает, правительство и сила его оружия уже принадлежат ему.
Однако не позволяйте этому обмануть вас. В конечном счете, его причина разоружения та же, что и у коммунистов прошлого: он хочет получить ваше оружие, чтобы иметь возможность причинить вам вред. Он может считать, что власть правительства уже находится в его руках, но теперь он стремится монополизировать эту власть и гарантировать, что она не может быть оспорена.
Как он неоднократно показывал нам, коммунист будет использовать все имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы разоружить вас. Он ограничит вашу возможность приобрести оружие. Он ограничит, когда и где вы можете иметь его. Он запретит определенные виды оружия и боеприпасов. Он будет атаковать производителей огнестрельного оружия и лишит их возможности вести бизнес. Наконец, он призовет к полной конфискации оружия и пошлет людей с оружием, чтобы отобрать его у вас.
Все это время он будет пытаться запугать вас, чтобы вы успокоились. Он будет называть свои новые законы "здравым смыслом". Он будет использовать тела погибших невинных людей, чтобы воззвать к вашим эмоциям. Он попытается настроить ваших соседей против вас, называя вас монстром и обвиняя вас в любой трагедии, связанной с оружием.
Мы должны дать отпор коммунистической религии, приняв позицию ее основателя: ни под каким предлогом нельзя сдавать оружие и боеприпасы. Никогда. Ни один пистолет, ни одна пуля, ни одна крупица пороха.
Во многих отношениях наше право хранить и носить оружие - это та светлая линия, которая отделяет Америку от стремления коммунистов к полному господству. Он может захватить наши школы. Он может извратить нашу культуру. Он может проникнуть в наше правительство. Он уже сделал все это, но есть одна вещь, которую он хочет больше всего, и он еще не достиг ее: он еще не разоружил американскую общественность. Нельзя допустить, чтобы он забрал наши средства сопротивления. В этом вопросе не может быть компромисса. Правые должны выстоять.
Неспособность защитить нашу способность оставаться вооруженными - это безошибочный последний шаг на долгом пути к тирании. Как ясно показывает прошлое, коммунисты намерены сделать это.
Обезоруживание населения
На протяжении двадцатого века коммунистические правительства всегда использовали "общественную безопасность" в качестве предлога для разоружения своих граждан. В некоторых странах народу говорили, что контроль над оружием необходим для нейтрализации контрреволюционеров. В других - что это средство борьбы с преступностью. Но хотя причины контроля над оружием могли быть разными в разных странах, результат всегда был один и тот же.
Чтобы лучше понять последствия разрешения коммунистам разоружить население, нам следует вспомнить несколько примеров. Как это часто бывает, Советский Союз является идеальной иллюстрацией и стандартом, по которому будут действовать будущие коммунистические страны.
До захвата власти большевиками в России существовала сильная традиция индивидуального владения оружием. Огнестрельное оружие для гражданского использования импортировалось со всего мира. Охота была популярна среди всех сословий, включая крестьян, фабричных рабочих и русских дворян. Торговцы огнестрельным оружием распространяли по почте каталоги, в которых предлагались ружья и принадлежности для стрельбы. Хотя в начале 1900-х годов были введены некоторые ограничения, обязывающие россиян, желающих приобрести винтовки или пистолеты, получать разрешение на покупку у местного начальника полиции, эти разрешения было несложно получить, если заявитель не имел длительного криминального прошлого и не был известным политическим радикалом.
Эта традиция в конечном итоге закончится с приходом коммунистов, но в марте 1917 года, незадолго до большевистской революции, Владимира Ленина можно было принять за одного из отцов-основателей Америки. "Какое ополчение нужно нам, пролетариату, всему трудящемуся народу?" - спрашивал Ленин в письме 1917 года. спрашивал Ленин в письме 1917 года. "Настоящее народное ополчение... такое, которое, во-первых, состоит из всего населения, из всех взрослых граждан". К несчастью для русского народа, Ленин быстро изменит свое мнение.
В январе 1918 года, через два месяца после того, как Ленин установил полный контроль над российским правительством, большевики приняли так называемую Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Декларация, в частности, гласила:
Для обеспечения суверенной власти трудового народа и для устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудового народа, создание социалистической Красной Армии из рабочих и крестьян и полное разоружение собственнических классов.
Позже в том же году большевики начали широкомасштабную конфискацию огнестрельного оружия. Хотя в декларации говорилось только о разоружении "имущественных классов", приказ о передаче оружия правительству распространялся на людей всех классов. Режим постановил, что "все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех типов, включая патроны и боеприпасы любого образца", должны быть переданы властям. Каждому, кто был пойман на неподчинении, грозило тюремное заключение сроком до десяти лет.
Разумеется, члены Коммунистической партии были освобождены от строгого мандата: им разрешалось иметь по одной винтовке и одному револьверу.
В том же году большевики начали массовую конфискацию огнестрельного оружия и развернули Красный террор - жестокую кампанию казней и политических репрессий. Правительство Ленина постановило, , что "необходимо оградить Советскую республику от классовых врагов путем изоляции их в концентрационных лагерях; что все лица, связанные с белогвардейскими организациями, заговорами и мятежами, подлежат расстрелу". Статья в контролируемой коммунистами газете "Правда" гласила: "Гимн рабочего класса станет песней ненависти и мести!". В течение следующих четырех лет коммунисты обрушат ад на русский народ. По оценкам, 50 000-200 000 человек были казнены. Многие были отправлены в концентрационные лагеря, где их пытали и заставляли заниматься ручным трудом.
Красный террор не был актом самообороны рабочего класса или вновь созданного правительства, которое просто пыталось сохранить власть. Это была массовая резня во имя коммунистической религии. Для того чтобы решить судьбу человека, не требовалось никаких доказательств совершения преступления или доказательств того, что он был противником революции. Как объяснил Мартын Лацис, глава ЧК, большевистской тайной полиции, осуществлявшей Красный террор:
Мы не ведем войну против отдельных людей. Мы истребляем буржуазию как класс. Мы не ищем улик или свидетелей, чтобы раскрыть поступки или слова против Советской власти. Первый вопрос, который мы задаем, - к какому классу он принадлежит, каково его происхождение, воспитание, образование, профессия? Эти вопросы определяют судьбу обвиняемого. В этом суть красного террора.
Как бы плохо ни звучало описание Лациса, на самом деле оно преуменьшает масштабы жажды крови коммунистов. В дополнение к преследованию высших классов и противников революции, большевики убивали или сажали в тюрьму своих политических врагов слева. Анархистам, социалистам и даже еретикам-коммунистам грозили большевистские расстрельные команды или пожизненные каторжные работы (кстати, BLM и Antifa должны знать, что их ждет та же участь - революция всегда в конечном итоге пожирает своих).
Красный террор был только началом. Насилие стало институционализированным. Ленина сменил Сталин, который убил миллионы людей в ходе "Большого террора" 1930-х годов. Концентрационные лагеря превратились в систему ГУЛАГа, которая в последующие десятилетия поработила миллионы россиян. ЧК превратилась в НКВД, а затем в КГБ, которые использовали насилие, запугивание и убийства для поддержания коммунистического правления.
Используя СССР в качестве модели, подобные кампании по конфискации и запреты на владение оружием проводились по всему коммунистическому Восточному блоку:
После прихода к власти коммунистов в 1944 году в Болгарии сразу же было конфисковано оружие, находящееся в частной собственности.
Частное владение оружием было запрещено в Восточной Германии, за редким исключением.
После Второй мировой войны коммунистический министр внутренних дел Венгрии Ласло Райк приказал распустить все пистолетные и охотничьи клубы, чтобы, как он объяснил тогда, "более эффективно защитить демократическую систему государства".
Румыния запретила владение оружием вскоре после прихода к власти коммунистов. Этот запрет строго соблюдался в течение десятилетий при диктатуре Николая Чаушеску.
Когда народ был разоружен, страны Восточного блока совершили некоторые из самых печально известных преступлений против человечества в истории со свободными руками.
Советы и их марионетки из Восточного блока ясно показали, что ключ коммунистов к захвату и укреплению власти - это разоружение населения, которое они собираются терроризировать. Но как насчет так называемых "простых мер", о которых мы так часто слышим? Независимо от того, насколько хорошо они задуманы, эти меры также станут инструментами коммунистов, и этот факт лучше всего иллюстрирует захват Кубы коммунистами.
Революция на Кубе не начиналась как коммунистическая революция. На самом деле, когда началась борьба против кубинского президента Фульхенсио Батисты, Фидель Кастро, самый выдающийся голос революции, решительно отрицал свою принадлежность к коммунистам. В самом начале Кастро возглавлял лишь одну из нескольких групп, пытавшихся свергнуть режим Батисты, включая группу антикоммунистически настроенных студентов под названием Революционный директорат (РД). В отличие от левых Кастро и его лейтенанта Че Гевары, РД боролись за свободу и экономическую свободу.
После падения режима Батисты Кастро заявил народу, что ему будет позволено сохранить свое огнестрельное оружие. На митинге в Гаване в 1960 году он объяснил: "Вот как работает демократия: она дает винтовки фермерам, студентам, женщинам, неграм, беднякам и каждому гражданину, готовому защищать справедливое дело".
Несмотря на его отрицание коммунистических симпатий и обещание разрешить кубинскому народу владеть оружием, истинная сущность Кастро в конце концов была раскрыта. Обещанные им политические реформы, включая демократические выборы, вскоре были отменены. Видя опасность, исходящую от руководства Кастро, РД и другие антикоммунистические силы приготовились к столкновению. Доктор Мигель Фариа-младший, нейрохирург на пенсии и член кубинской эмиграции, описал, что произошло дальше:
Фидель Кастро разрядил обстановку и нейтрализовал неповиновение РД. Вскоре после этого Кастро начал долгосрочную кампанию по разоружению не только своих соратников по Революционному директорату, которые не присоединились к нему, но и, со временем, всех кубинцев. Была организована "милиция" численностью 100 000 человек для поиска политической оппозиции и ее активного разоружения.
К несчастью для кубинского народа, Кастро помогли в его усилиях по разоружению острова. Предыдущее правительство при Батисте составило списки регистрации огнестрельного оружия. Используя эти списки в качестве руководства, милиция Кастро ходила от двери к двери, изымая оружие у своих политических противников. Вскоре режим Кастро конфисковал все огнестрельное оружие. Государственная радиостанция острова "Радио Гавана" предупредила, что "все граждане должны сдать свое боевое оружие", добавив, что "борьба с нашими врагами требует жесткого контроля над всем боевым оружием". Тех, кто не сдаст оружие, будут судить так называемые Революционные трибуналы - печально известные кубинские суды кенгуру.
Как и диктаторы, пришедшие до него, Кастро развязал всю ярость коммунизма, как только население было разоружено. Согласно "Черной книге коммунизма", с 1959 года по конец 1990-х годов головорезы Кастро казнили от 15 000 до 17 000 человек. Тысячи других сгнили в тюрьмах за выступления против режима. Еще больше погибло, пытаясь бежать из адской дыры, которую коммунисты создали на острове.
И все это было сделано с помощью реестра огнестрельного оружия - "благоразумной" меры, за которую многие выступают сегодня. (В качестве примечания: компании, выпускающие кредитные карты, уже де-факто создают реестр оружия , отмечая ваши покупки огнестрельного оружия. Это, несомненно, окажется в руках правительства).
При разоружении общества первыми целями коммуниста обычно становятся его идеологические враги, представляющие наибольшую угрозу его власти. В случае с большевиками это был высший класс. В случае Кастро это были другие революционные фракции. Однако коммунисты будут использовать и менее откровенные политические оправдания для разоружения населения, если представится такая возможность. Он будет говорить о предотвращении преступности или защите населения от "оружия войны", чтобы ввести драконовские законы, которые в конечном итоге служат той же цели: оградить себя от угроз народных восстаний. Самый свежий пример этого можно найти в Венесуэле.
Когда-то Венесуэла была одной из самых процветающих стран Латинской Америки. Страна обладает крупнейшими в мире запасами сырой нефти, а приток нефтедолларов сделал ее одной из самых быстрорастущих экономик в начале 2000-х годов. К 2010 году все начало меняться, в основном из-за влияния авторитарного президента Венесуэлы Уго Чавеса.
Чавес впервые пришел к власти в 1999 году после победы на президентских выборах на социалистической платформе. В первые годы своего президентства Чавес начал тратить деньги, как сумасшедший, поскольку экономика его страны была подкреплена высокими ценами на нефть. Он значительно расширил государственное социальное обеспечение, открыл бесплатные медицинские клиники, построил жилье для малоимущих и предложил венесуэльскому народу субсидированные продукты питания и другие потребительские товары. Эти программы обеспечили ему лояльность бедных слоев населения Венесуэлы и похвалу со стороны типичных сторонников коммунизма. Но, как и все коммунистические планы, они закончились крахом.
В то самое время, когда Чавес принимал социальные звонки от голливудских подонков, таких как Шон Пенн и Кевин Спейси, он укреплял власть. Его правительство захватило многие отрасли промышленности и компании Венесуэлы. Он национализировал самый важный ресурс страны - нефтяные месторождения, изгнав компании, которые управляли ими на протяжении десятилетий. Он захватил политическую власть, открыто нарушал конституцию страны, назначал людей на ключевые посты на основе личной преданности и подавлял политическую оппозицию.
Помимо того, что он поставил страну на путь экономического разорения, он и его правительство грабили народ вслепую. По оценкам, во время правления Чавеса из национальной нефтяной компании Венесуэлы было похищено от 11 до 300 миллиардов долларов, большая часть которых оказалась на счетах в швейцарских банках, принадлежащих его приближенным и коррумпированным министрам.
Сочетание расходов, национализации и повсеместного воровства разрушило экономику Венесуэлы. Вскоре нефтедоллары перестали поступать, венесуэльский народ столкнулся с нехваткой продовольствия, а насильственная преступность вышла из-под контроля. Количество убийств, похищений и вооруженных ограблений резко возросло по всей стране. Перестрелки между враждующими бандами стали обычным делом в бедных кварталах столицы, Каракаса. В ответ на хаос правительство Венесуэлы ввело запрет на частное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Запрет не повлиял на уровень преступности. Согласно статистике Венесуэльской обсерватории насилия, уровень убийств в Венесуэле вырос с 73 убийств на 100 000 человек в 2012 году до 91,8 убийств на 100 000 человек в 2016 году. Но борьба с преступностью никогда не была целью; целью была власть.
После его смерти в 2013 году преемник Чавеса, президент Николас Мадуро, продолжил его дело. Коммунистическая политика в конечном итоге привела к неконтролируемой инфляции и нехватке продовольствия. Однако когда народ вышел на улицы в знак протеста против своего правительства, он оказался беззащитным. С 2014 года было предпринято множество попыток реформировать правительство, но все они были жестоко подавлены. Помимо полиции и вооруженных сил, демонстранты и реформаторы подвергаются нападениям так называемых colectivos - коммунистических ополченцев, которые спонсируются и вооружаются режимом Мадуро. Ополченцы занимаются произвольными арестами, совершают внесудебные казни и пытают инакомыслящих.
Венесуэла, государство, расположенное над океаном нефти, сегодня является одной из беднейших стран Латинской Америки. Трое из четырех венесуэльцев живут в крайней нищете, а уровень преступности в стране самый высокий в мире. Коммунистическое правительство, ответственное за эти страдания, полностью контролирует ситуацию, и венесуэльский народ бессилен остановить его.
И все это делалось во имя борьбы с преступностью.
Американский контроль за оружием
На протяжении многих поколений американская традиция владения гражданским оружием была эффективным препятствием для любых попыток разоружения населения. Эта традиция возникла еще до появления Соединенных Штатов, еще со времен первых колонистов, для которых перед лицом дикой природы и враждебно настроенных туземцев владение огнестрельным оружием было абсолютной необходимостью.
Когда Соединенные Штаты завоевали независимость, эта традиция была закреплена в Билле о правах. В первые дни существования республики гражданское владение оружием не только защищалось Конституцией, но и требовалось по закону. Через год после ратификации Второй поправки Конгресс принял Закон об ополчении от 1792 года. Закон предписывал каждому мужчине в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет иметь мушкет, штык и боеприпасы.
Как же мы прошли путь от государства, которое требовало от своих граждан быть вооруженными, до государства, которое все больше и больше открыто враждебно относится к частному владению оружием? Здесь невозможно описать всю историю законов о контроле над оружием, но, взглянув на широкие мазки и крупные победы сторонников контроля над оружием, мы можем прийти к простому ответу, как они действуют: постепенно, закон за законом, и всегда через страх.
На протяжении американской истории штаты принимали и применяли множество законов, регулирующих, а иногда и полностью запрещающих владение и использование огнестрельного оружия. Наиболее распространенными были законы, запрещающие ношение оружия, первый из которых был принят Нью-Джерси в 1686 году, поскольку, как утверждалось, оружие вызывало "большой страх и ссоры". В последующие века многие штаты принимали подобные законы, а в Алабаме даже был принят закон 1839 года под названием "Акт о пресечении порочной практики тайного ношения оружия". Как правило, если вы обнаружили, что ваш штат в чем-либо повторяет Нью-Джерси, пора задавать серьезные вопросы.
После Гражданской войны по меньшей мере в шести штатах был введен запрет на продажу или обмен некоторых видов пистолетов. Законы касались в основном оружия, которое можно было легко спрятать. В Арканзасе, например, закон 1881 года запрещал карманные пистолеты, ножи Боуи, металлические кастеты и трости-шпаги. Согласно решению Верховного суда Арканзаса от 1882 года, закон был направлен на искоренение "пагубной привычки носить такое опасное или смертоносное оружие" для предотвращения "преступлений и бедствий". Суд постановил, что жители штата Теннесси имеют конституционное право только на "оружие, полезное в военных действиях" (иронично, учитывая, что левые теперь прямо заявляют, что на военное оружие не распространяется действие Второй поправки).
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги