Пока я ждал прямого эфира в коридоре, по тв на стене я увидел сюжет про мистическую женщину, которая всем помогает. В этом сюжете было все — и камлания и заклинания и заговоры на удачу, хозяйка квартиры с бешеными глазами. Ну и наконец к своему изумлению в этой самой женщине, которая «всем помогает» и которая проживает в чужой квартире, я узнал мать Юнию. В сюжете ей не дали сказать ни одного слова, да в общем-то фактически не показывали. Она три секунды просто смотрела с экрана на меня своими грустными глазами… Поэтому сюжет можно было посчитать каким-то странным — всю информационную нагрузку взяла на себя хозяйка квартиры, где проживала чудесная мать Юния.
Ну и конечно все это было странно — при обилии чудес в сюжете не было сказано ни одного слова про православие. А я очень хорошо помнил, как мать Юния была ревностной по вере.
В конце сюжета ведущий стиральной программы взорвался обещанием, что завтра он покажет чудотворицу в прямом эфире. «Но и у святых есть проблемы. Кто и зачем желает зла этому доброму человеку?..»
Мне все это не понравилось. Я запросил место положение Юнии и информация нашлась в сети. Увидев сколько ее посещает людей, я попытался подсчитать, сколько там крутится денег…
Прямой эфир подождет. Я бросился к выходу.
— Вы куда⁉ — закричал ассистент. — Через 12 минут эфир…
Я его не слушал. Этот странный сюжет всколыхнул во мне… какие-то мощные чувства. Пытаясь понять, что это за чувства я мчался на машине по улицам Мамонта. «Как она могла туда попасть?», «Как она оказалась в России?», «Как она оказалась в доме какой- странной фанатички?» Что-то тут «не то».
Когда я вылез из автомобиля я увидел немыслимую картину. У небольшого старого жилого дома прилепившегося к небоскребу выстроилась длинная очередь, в которой чаще всего можно было услышать «принимает или не принимает». Не за дополненной реальностью, а к ведунье. Ничего в мире не меняется. Так будет всегда. Люди хотят настоящих чудес.
Недовольный ропот послышался, когда я вошел в подъезд.
— Эй! Ты куда?
— Тут очередь!
— Становись в очередь!
— Он что, не слышит?
— Он идет без очереди!
Толпа осадила дверь квартиры на четвертом этаже. Эти люди мне почему-то показались, что представляют побольше опасности, чем те, с которыми я столкнулся сразу после больницы.
— Медицинская помощь! Сантехник! Автокомп-еда! — Я никак не мог определиться с тем, кто я.
Кое-кто все-таки невольно отпрянул и я этим воспользовался. Но не все оказались легковерными. Трое мужиков на самом пороге преградили мне путь. Я действовал максимально аккуратно. Просто подталкивал их чтобы те внезапно налетели на ударное препятствие. Первого направил в стояк двери, второго в стену. Третьего — во второго.
Внутри квартиры, в большой прихожей возникла небольшая пауза. Все застыли, кроме меня. Толпа, которая нападает молча меня несколько нервирует. Это какие-то маньяки, наверное. Но они пока не нападали. Зато толстая женщина сказал мне:
— Закрыто, все только по приглашению.
Кто-то добавил:
— Если ты зайдешь к ней, она проклянет тебя!
Дверь для меня была хлипкой. Я вынес ее ударом ноги.
Смрадный воздух вперемешку с острыми раздражающими благовониями ударил в нос. Хозяйку я узнал, она как раз стукала старушку одетую в тряпье.
— Отвечай, дура! — услышал я.
Обнаружив, что ее застали в не самый подходящий момент она сразу заорала и кинулась на меня, я усадил ее ударом ноги к стенке. И прижал пяткой, чтобы она не вырвалась. Типа как Ван Дам. На растяжке.
Пухлая женщина в перстнях, цепочках и кулонах сидела на стульчике перед кроватью. Ну да ладно, мне ваш цирк не нужен, мне Юния нужна.
Она глянула на меня своим пронзительным взглядом. И чуть улыбнулась. Такое ощущение, что монахиня меня ждала. Лицо, тем не менее, у нее было осунувшееся.
— Мать, ты как в этом болоте оказалась? Все, собирайся, в монастырь пойдем.
И не дожидаясь подхватил ее руками, стаскивая с постели. Она была очень легкой, как пушинка. Вряд ли она ответит мне понятным языком, все юрдствовать старается. И не спросишь, что там с монастырем во Франции, который она организовала. И не спросишь как сюда добралась — это же ведь она своим ходом как-то добралась. Не на велосипеде же. Хотя кто знает, может быть и на велике. Она может.
— У тебя вещи есть?
— Только ковчег завета. — Сказала она отвечая на свои мысли, нежели на мой вопрос. И она попала в самую точку. Я нацеливался купить ковчег завета — ветхозаветный артефакт за немыслимую цену. Конечно же он не продавался в арт-салоне, это все планировалось очень в частном порядке. Конечно же мне многие скажут, что он сделан при Моисее, а утрачен при Иеремии. Конечно утрачен, но в высших кругах, куда я теперь легко имел доступ, все прекрасно знали, где он. Кто-то скажет насмотревшись Спилберга с его Индианой Джонсом — зачем мне такая опасная штука? Так я скажу вам — он наврал, сделал из ковчега пустышку. Короче у многих появятся многие соображения, а мне он нужен в полном своем назначении — с ним ходили против врагов и побеждали. Ну вот как при Иерихоне, например… Мать Юния притянула себя ко мне и утвердительно сказала: — Ты его привезешь.
— Мать, вот ты можешь говорить понятно? — не выдержал я. Но понял, что вещей нет.
— Обратите сердце ваше на пути ваши! — скомандовала она.
На пути ваши, ну что ж, путь наш сейчас — выйти на улицу. Когда мы подошли к выходу из квартиры последовало новое изречение:
— … не будет их мутить нога человеческая.
Я понял это по-своему. У двери пришлось надавить на людей ногой и они попадали. Вокруг начался истеричный визг.
— Это что?
Я бросился вниз по ступенькам, причем я натурально скакал перемахивая метров по пять за один раз. Юния при этом что-то развеселилась, покрикивая. Люди недоуменно таращились на меня. Тем, кто пытался что-то возразить, я делал страшную рожу. При необходимости буду бить.
Сидя у меня на руках старушка успевала протягивать руку и касаться просителей, а еще в своей манере запрещала гадать и заниматься магией. Настрого. «Лучше уж в геену, чем магичить». А тут контингент был именно такой. Они же все шли к ней как к гадалке. А она категорически не была никакой гадалкой. Она была святой.
И вот как-то эти поглаживания матери Юнии умиряли толпу, делали из зверя мышку.
Через 10 минут я отдал ее в монастырь и потребовал доброго отношения. Пришлось познакомиться с игуменьей и пообещать поддержку. В очень приличном размере.
Ну а что? Она же монахиня. А монахиня должна жить в монастыре.
— Не обижайте тут ее.
— Может расскажешь как ты тут оказалась? — напоследок я сделал попытку поговорить. но не тут-то было, она существовала в совершенно ином пространстве.
— Ты зачем меня оставил? — строго спросила она.
— Я не оставил тебя, мать, это монастырь… Хочешь, отвезу тебя в другое место? Хочешь ко мне?
Я попытался ее снова взять на руки и везти к тетке Вики. Не тут-то было. Она была против. И я понял, что она опять мне что-то говорит наперед, чтобы я что-то понял. Пророчествует.
— Ты зачем меня оставил? — словно не слыша меня строго повторила она.
Ну вот как с этими святыми? она взяла мои руки в свои и мне стало тепло. Но пора было идти. Меня там на телевидении потеряли…
Ведущий что-то болтал на камеру пока я усаживался в кресло интервьюируемого и мне настраивали микрофон. Наверное он говорил, вроде того «какой чудесный день, какой чудесный я…». Это был один из успешных ведущих ТВ не-нашего-извода.
— Итак долгожданный гость! Владислав Ионов сегодня у нас в гостях. Мы выходим позже заявленного времени, но хочу снять с себя всю ответственность! Это случилось не по нашей вине. Наш гость уже находился в холле телевизионного центра, когда ему позвонила некая особа, да?
— Фантазер. — Заклеймил я. Настоящий, живой человек из плоти и крови. Скоро это будет редкость — невесело подумал я. Дима Престиж имеет громадную аудиторию. Куда тягаться против него? Хотя есть же люди, которые покупают винил вместо флешек с музыкой. Профессиональность, самая натуральная. — Надо было срочно помочь одному человеку.
Можно подумать, что у нас нет своих ведущих. И поэтому я пришел на один из центральных каналов. Кто-то так и подумает. Но на самом деле я хотел охватить еще неохваченную территорию. А для этого нужен чужой ведущий. Поэтому я выбрал центральный канал для того, чтобы дать интервью. Да, вопросы будут всякие, мы их заранее не обговаривали.
— Рейтинг вашего канала уже долгое время находился в пределах 7%. Благодаря вашему руководству вы много достигли. Это и кино и музыка, галереи, выставки… я знаю, намечается даже премия⁉ Мне нравится такое развитие. Пусть никто не думает, что 7% — это мало. Когда у центрального канала аудитория 17% нужно понимать, что 7% у канала, который возник несколько месяцев назад — это извините, очень много! Так вот, когда мы анонсировали твое участие с нашим рейтингом что-то случилось. Мы уже второй день подряд обходим каналы-конкуренты с результатом 30%. Представляешь, тебя хочет увидеть треть нашей России. В кино стало ходить больше людей. Все хотят увидеть твои новые фильмы еще в кинотеатре.
— Ты уверен, что я причастен к фильмам киностудии «Компании Мамонт»? — пошутил я.
— Уверен. И не думай отпираться. Все знают, что ты — боец невидимого фронта. Про тебя говорят примерно так: а этот тот, кто Автокомп сделал? Он еще фильмы снимает? Ты поднял кинопромышленность на новый уровень. И я сейчас буквально. Я о новых технологиях, которые использует твоя студия. Ты сделал прорыв в мировом кино! Не все рады этому, но ты несешь огонь познания мировому сообществу.
— Ну конечно, борец против системы… Прометей, понимаишь… — позволил я самоиронию, передразнивая известного политика.
— Я ведущий этого шоу, все вы меня знаете как бескомпромиссного собеседника, я вас уверяю, не будет пощады и Владу! Самый успешный, богатый и наглый, даже, ну и таинственный человек в нашем обществе! Главная фигура всех споров в нашей стране! Влад Ионов. Скажи пожалуйста, ты захватил кинорынок страны и тебе все мало? Куда тебе?
Пока эта манера мне нравилась. Ведущий предупредил меня заранее, как будет вести передачу. Ну ок.
— А что ты имеешь ввиду?
— Ну подавай тебе интернет, ТВ, сейчас идут переговоры о приобретении прокатных сетей. Попросту — кинотеатров. Скоро все в стране будет твое. Медиафасады суперсайты и билборды, ситиформаты и пиллары, метро и МЦК, аэропорты, вокзалы, поезда и электрички — все твое.
— Ты про рекламу, что ли? Знаешь, сколько у нас исков?
— Догадываюсь, потому что все рекламные ресурсы почему-то самопроизвольно включались рекламируя твои фильмы. Хотя я знаю, что это происходит даже реклама не опалчена. Как будто вся техника за тебя.
— Ну а где ж это «все мое»? Если у нас иски? Нет, это чье-то.
— И ты совсем не понимаешь почему рекламная инфраструктура сбоила твоими трейлерами?
— Нет. Не понимаю.
— У меня есть версия почему это происходит. Из-за Рассадника. Миллионы наших зрителей, уверен, думают тоже самое. Все мы знаем, что Рассадник созданный тобой, имеет собственное сознание, следовательно и мнение на все, что происходит. Он сам стал продвигать своего создателя.
— Это вряд ли, у нас в стране есть контроль над всеми этими делами. Нельзя зайти безымянным в сеть, нельзя хамить, проворачивать делишки, полная безопасность. Даже хакеров нет. Все отслеживается. И не надо меня ловить на словах. Или интонациях. Я действительно очень рад, что в сети давно уже такая безопасность.
— Но дело даже не в этом. Страна на подъеме. Мы сделали рывок благодаря Рассаднику. И теперь людям не надо работать на нескольких работах, всеобщий достаток. Мы так не жили с примерно… никогда. Чтобы позволить себе личного парикмахера и врача… Я знаю, что руду и редкоземельные металлы, полезные минералы привозят с Луны! Никто на Земле еще не смог запустить грузовое сообщение с естественным спутником Земли. А ты смог! Я думаю все с нами согласятся, но заслугу в том, что у нас не стало материальных проблем — твоя заслуга. Заслуга твоего Рассадника. Мне кажется, что ты даже не контролируешь его. В обществе есть такая версия.
— Да? А я думал, что общая картина нашего материального достатка не такая уж и радужная. Есть проблемы.
— Так, отсюда поподробнее. То, что тебе очевидно для многих телезрителей очень даже не очевидно. Объясни, чего нам ждать.
— Наше благополучие — отличная разменная монета для городской власти. У них есть очень много вариантов продать благополучие горожан. Ресурс города не бесконечен. А аппетиты каких-нибудь семеновых-синиц растут.
— Вот так прямо растут? — кисло спросил ведущий. Об этом он предпочел бы промолчать.
— Да, расходы города на обеспечение пенсионеров, например, им очень в тягость… Они ищут как сэкономить… У меня с руководством города заочный спор. Они не приветствуют то, что у меня такое мнение, и ставят палки в колеса. Какие у вас сейчас домашние компьютерные интерфейсы? Стремные, медленные и дорогие. Я же планировал быстрые и дешевые. Они имеют вас.
Атмосфера в студии мгновенно накалилась. Режиссер что-то кричал за стеклом. Редактор что-то говорил в наушник ведущему. Мое заявление явно взбаламутило болото. Наконец, ведущий продолжил.
— Это хорошо, — с нажимом сказал он, — что в нашем эфире прозвучали эти сногсшибательные откровения. Уверяю вас, мои дорогие телезрители, у нас еще есть о чем поговорить с нашим замечательным гостем. Ему есть, что сказать. Мы не имеем целью защищать кого-либо во власти. Пускай ответственные люди, которые получают свою зарплату сами отвечают, правда, ведь? По долгу своей службы, я все же уточню, что сделанное у нас заявление конечно сильное, но оно нуждается в проверке. А мы продолжим. Какие у вас успехи в кино? Расскажите нам.
— Если судить по прибыли, то довольно не плохие. А вот если судить по перспективе, то не очень.
— Как я понял, у вас взлетели все фильмы. Кроме одного. Я имею ввиду «Галактический спецназ».
— Я полюбил делать кино. Очень интересно когда то, что ты сделал смотрят и читают. Я высказываю свое мнение и народ слушает. Мне нравится.
— Согласен, об этом мы еще поговорим. Но перед этом скажи мне, что же все-таки с перспективой?
— Нас планируют закрыть. Предпринято уже несколько попыток. Все фильмы, которые вышли я успел сделать за короткий срок благодаря карт-бланшу.
— Почему у тебя карт-бланш?
— Эту историю с мутантом в министерстве культуры помните? Министерство посчитало себя обязанным за то, что я его почистил от этого странного существа. В общем-то я раскрыл диверсию. Хорошо бы еще узнать результаты расследований — на кого же трудилась эта образина? В 5 раз сильнее человека, в 6 раз выносливее. Не требует долгое время подпитки, предано хозяину. Вполне возможно, это технологии наших заклятых друзей. В министерстве очень не хотели, чтобы я ворошил эту тему.
— Вполне возможно экологи планеты замахали на твои слова руками.
— Это почему?
— Ну мы же можем считать Акимова человеком? Как ты считаешь?
— Это сложный вопрос. Если он, например, выращен в пробирке, он живой?
— А если он сделан в «Рассаднике» он живой?
— Любой искусственный интеллект имеет отпечаток творца. Этот процесс отпечатывания неизбежен. Да, сравнение справедливо. Роботы тоже имеют потрясающую выносливость, способность к самовосстановлению… Но я разве провел хоть одну диверсию?
— У вас были стычки с какими-то группами в городе. Это недавно передавали новости. Это уже диверсия? Или еще нет?
— Интересно вы воспринимаете новости. Меня хотели убить, а вы это вворачиваете мне в вину…
— Кто вас хотел убить?
— Недоброжелатели нашего государства. У меня вообще в последнее время напряженно с безопасностью. Мне подстроили аварию, выпустили против меня несколько отрядов мутантов, подобных Акимову. Я создавал этот город и во что он сейчас превращен — печально. Я прямо обвиняю губернатора Семенова и его помощника Синицу в том, что по их указанию на меня были совершены нападения.
— Вы серьезно? — ведущий вытер пот проступивший на лбу и как будто вдавился в кресло. — Я не сомневался в том, что мы еще услышим что-то потрясающее и вот. Надеюсь, что службы города отреагируют на эти слова. Я же как и прежде вынужден заявить — слова нашего гостя являются только его личным мнением.
В режиссерской за стеклом опять орал режиссер. Телевизионщики находились между двух огней. Им нужны были рейтинги, а значит больше телезрителей у экрана. Моими заявлениями они это себе обеспечили. Но я уверен, телефон директора телекомпании раскалился — из администрации звонили и требовали меня убрать с экрана.
А может быть не только с экрана…
Я уже довольно много сказал и то, что непосредственно касается каждого горожанина — я их напугал. Ведь если где-то в городе есть отряды мутантов и наемников — то это же угроза, не?
Ведущий продолжил:
— Кто за всем этим стоит? Вы нам можете сказать как все устроено в глобальном смысле?
— Знать это никому из зрителей не нужно. Потому что это не поможет. Я назову вам имена, а вы подтвердить их не сможете. Какой толк? Они так скрываются от общественного внимания, просто как параноики. Могу только сказать, что у меня с большими глобальными фигурами случились противоречия.
— Как я понимаю они так сложились еще с твоего посещения Европы?
— Так точно.
— Может не надо было?
— Я просто поехал как турист. Неужели я не мог покататься по Европе?
— Ты и сейчас хочешь куда-нибудь съездить? — прозорливо спросил ведущий.
— Пожалуй, не откажусь. Но здесь еще нужно доделать дела.
Ведущий пафосно посмотрел на камеру со средним планом, закрывая собой, красивым, весь экран:
— Наша программа продолжается. Пора перейти к теме творчества и поговорить об этом подробнее. Мы еще вернемся к актуальному, а сейчас поговорим о том, что нам полюбилось. О фильмах. И кинопромышленности. Посмотрите, как хорошо устроился этот человек, наш сегодняшний гость! Он сам снимает, а теперь уже готов и сам прокатывать фильмы, а это не монополизм?
Говоря обо мне «посмотрите на этого человека», думаю, ведущий был несерьезен. Он хотел, чтобы смотрели на него. Слава, яркие лампы, вещание на всю страну. Успех!
— Вот второй раз ты меня уже укоряешь. А я между прочим сделал фильм «Велосипедное общество» очень полезный для страны. Ведь общественными связями в России не занимались уже порядка 40 лет. ВО — это работа с самосознанием общества.
— У вас даже в фильме ужасов проповедуется коллективизм. Только объединившись герои смогли совладать с ужасами. Да и действие происходит на стройке. Строительство там всякое. Светлое будущее…
— Ну вам же нравится, когда герои выживают?
— Хэппи энд? Наверно.
— Вы так забавно сказали «проповедаю коллективизм».
— Конечно, ваши фильмы напоминают мне китайские картины со всеобщей нескончаемой стройкой коммунизма.
— Надо же! Я показал немного товарищества, ты сразу про коммунизм заговорил.
Мы немного вспомнили фильмы, где-то поржали, где-то говорили поучительно. С фильмами так всегда. Если о них говорить. А потом вернулись к актуальным вопросам.
— Расскажи о Мамонте. Как ты смотришь современный этап развития этого сверх-города?
— В Мамонте очень приличный достаток. Очень много программ, которые заботятся о горожанах. Не знаю, обнулены они сейчас или продолжают действовать. А вообще-то создавая Мамонт я хотел, чтобы у всех жителей имелась занятость и полный достаток. Мне конечно обидно то, что я вижу сегодня. Мэр контачит с западным ЧВК, деньги от контрактов уходят в Америку, благосостояние неуклонно падает, а тут еще вопрос безопасности.
Всем известно, что на тв в прямой эфир звонят зрители. Их даже могут вывести в эфир. Не беда, что среди звонящих обязательно найдется человек, который не поймет, что с экрана обращаются к нему и просто проворонит время своего звездного часа. Или старушка забудет зачем она звонила. Или пробьется нахал с политикой, обманом редактора выйдет в эфир…
Я мог контролировать все звонки, поступавшие на телеканал. Расшифровку мне не давали, я все-таки не Эйт чтобы одновременно слушать 419 звонящих, я видел подпись к каждому звонку о его содержании, главной теме.
Автокомп контролирует примерно… все. И даже то, что дяди думают он не контролирует.
Мы поговорили еще. Ведущий взял на себя роль адвоката властей, показывая то, что уровень жизни в городе заметно не снизился. Мне все-таки пришлось согласиться. Делишки губернатора Семенова еще не скоро отобразятся на благосостоянии граждан. Это мне, влетевшему в верхние эшелоны власти видно, как эти губеры портят построенное мной. Ведущий же все свел к ревности. А я сказал, что он сам еще все увидит.
Мы снова перебрали фильмы, которые я выпустил. Пришлось рассказывать некоторые подробности для фанатов. Их выпустили в эфир с вопросами. Я отвечал вновь переживая творческий процесс, так сказать.
Лихие боевики, смешные комедии, политика, история — я как-то даже сам удивился — сколько мне всего пришлось охватить…
Ведущий набрал воздуха в легкие, чтобы обратиться с очередным пафосным заявлением. Как я понял, на сей раз — о моем фильме.
— Ну и теперь о картине «Фекла». Те, кто еще не видел этот фильм я не знаю, как рекомендовать. Этот фильм не вписывается никуда. Я атеист и согласиться с меседжем этой картины могу с трудом. Вот кратко сюжет. Молодая девица бросает друга, мать в бешенстве, таскает за волосы дочь, избивает. Потом обнимает, плачет, уговаривает вернуться к жениху. Все ищут причину, почему Фекла изменила свою жизнь. Причиной этой оказывается Апостол Павел, да, да, тот самый, евангельский. Постепенно в городе Иконии, нынче это Турция, разгорается общественное противостояние — половина язычников обращенные, другие противники. Возникает противостояние. Ап. Павла в результате выгнали, Феклу отдали на сожжение. Сожжение не получилось из-за дождя. Фекла уходит с Павлом, путешествует. Встречает еще одного порочного мужчину, который при первой возможности тащит ее в суд. По его мнению женщина должна радовать мужчин. Это очень важный момент, как я понимаю. Именно в суде Фекле напоминают, что она женщина и что у нее есть обязанности. Но с другой стороны здесь показано вторжение в личную жизнь человека… Суд передает Феклу на растерзание зверям. Звери ее не трогают. Я понимаю — в кинематографическом смысле сцены попытки подкупить Павла, злоумышления людей охваченных любовной страстью, ну и суд над мученицей интересны, очень мощно показаны моменты чудес, а сцены мучений обнаженной девчонки сделаны безупречно — жестко и реалистично. И сыграно неплохо. Возникает ли симпатия? На симпатии к героине просто не остается времени — ее бледное лицо даже мне приснилось как-то ночью… Но у меня вопрос — люди, зрители думают, что она сумасшедшая, а?
— Ты ошибаешься, друг мой. Кино так устроено, что зрители всегда, (слышишь?) всегда сопереживают герою. Даже если это преступник и грабитель банка. Или какой другой злодей. А идея самопожертвования — в нынешнем мире бесценна. Я удивился какой огромный материал в этом отношении имеется в житиях святых. Это тема возвышенности. Ты говоришь о сумасшествии, а я говорю о возвышенности.
— То есть ты все это сделал совершенно серьезно?
— Абсолютно.
— Хорошо, о кей. Встану на твою сторону. Даже для неверующего человека понятно, что это пример давно потерянных качеств. Например как преданность, целеустремленность и, например, стремление сохранить девственность. Фильм как бы «тормозит» современный процесс. Ты проводишь мысль о том, что плотское соитие — вредно для души, и уж простите грех. Ну как люди смогут принять это? Все мы понимаем, что вы снимаете фильмы на традиционные темы. Та же «Константинопольская история». Или даже «Дарвин».
— «Смерть Дарвина», — поправил я.
— Но мне думается, что многие, если не все, зрители хотели бы увидеть следующую концовку: скорее всего большинство согласиться с тем, чтобы Фекла избежала мучений и далее мы увидели бы как Фекла и Апостол Павел продолжают своё путешествие вместе, учась друг у друга и расширяя свои границы. Но при этом они останутся верными своим принципам и будут продолжать жить в любви и прощении.
— Пощении? — переспросил я.
— Прощении. Видишь, народ хочет, чтобы она не умирала в мучениях.
— Тогда не было бы Феклы и про нее никто бы не знал. Ты же знаешь, что Скорцезе снял фильм, где Христос сходит с Креста. По сути ты предлагаешь что-то такое же. Изъять из большой картины самую важную деталь.
— Ты считаешь это не допустимым?
— Абсолютно. Я верующий с очень недавних пор и… — тут я вдруг вспомнил как только что выносил мать Юнию и хоть она скрывала, но ей было радостно. — … пока еще не все знаю. Но ведь для любого понятно, что блуд — это плохо. Об этом и фильм. И как вы сказали, фильм этот о традициях. В фильме присутствуют так же и семьи. Есть муж и жена.
— Но не первом плане.
— Да. На первом плане они в других фильмах. А этот посвящен другому. Ну пусть, ладно, пусть будет по-твоему. Этот фильм посвящен девству. Зачем оно нужно. И не надо говорить, что это какая-то неподъемная для человечества вещь. Все возможно, если стараться. Вас вот не удивляет история Мухтара, который как Хатико ждал хозяина 12 лет на набережной Ялты? Хозяин был спасателем и погиб. А собака его ждала. И там же пес умер. Вас не поражает эта преданность? А что у нас к Богу не может быть такой преданности? У человека есть потребность в высоком.
— Мне очень приятно выводить моих гостей на чистую воду. — Он опять глянул как гусь в камеру, явно собираясь сказать что-то важное. — Я не зря так настойчив. Некоторые организации и граждане выступили против художественного фильма «Фекла»!
— Хотят запретить Феклу? — Я даже не поверил.
— Да.
— И кто же?
— Ты не поверишь, этих групп много. Да вот хотя бы атеистические группы или организации, которые не верят в религиозные идеи, выраженные в фильме. Либеральные, прогрессивные группы, которые считают, что фильм пропагандирует консервативные ценности и устаревшие гендерные роли. Феминистические организации, возражающие против изображения женщины в качестве мученицы, которая страдает и умирает ради своей веры. ЛГБТ-организации, которые против отсутствия представителей ЛГБТ-сообщества в фильме, против изображения гомосексуальности как греха. Все они написали заявления на твой фильм. — И ведущий показал листы заявлений на камеру. — Ты разве не понимаешь, что своими фильмами ты создал напряженность в обществе?
— Или пометил шельму?
— Ты считаешь такой язык достойным 21-го века? Многие уже не выступают столь резко против новых форм современности.
— Мы, между прочим, тоже показываем однополые пары в фильмах.
— На эту тему в ваших фильмах ищут все, кому не лень. В ваших фильмах нашли ровно одну, слышите? ОДНУ нетрадиционную пару, которая была заморожена в тот самый момент, как… Ну вы поняли, многие фильм смотрели. Это веселая комедия. Весь фильм эта пара выставлялась как посмешище. Эдакий «Уик-энд у Берни», честно, мне напомнило, только вместо Берни ЛГБТ…
— А что, вы одобряете непрерывный пропагандистский поток компании «Дисней»? они засрали голубыми помоями все экраны. Скупили все кинокомпании, кинотеатры и пичкают людей этим. Кто бы мог подумать, что детская кинокомпания, специализирующаяся на мультиках окажется проводником содомии?
— То что в Диснее продвигают повестку знают все. И то, что эта компания… несколько изменилась… тоже. Специфические темы и нелюбовь к христианству, я бы так кратко это назвал. Я нисколько не шучу. Ведь в последнее время все отрицательные явления обзавелись своим крестиком. Если это злодей в кино, не в твоем, конечно, то у него на шее обязательно крестик. Если это темный храм — то он с крестом. Если человек плохо себя ведет, то он христианин. Так ваша компания «Мамонт» — она как бы антипод Диснею?
— Откуда вы это все набрали?
— Посмотри статистику. Возможно, ты последний из заметных апологетов христианства в кино. Наше общество — общество прогресса, а не средневековых суеверий.
— И что ваше общество прогресса победило смерть или болезни уничтожило? А может быть раскрыто тайну работы человеческого сознания?
Ведущий скептически окинул меня взглядом.
— Давайте послушаем, кто до нас дозвонился.
Тут же послышались характерные телефонные шорохи, звонок был выведен в эфир.
— Я хочу поинтересоваться у вашего гостя как он избегает преследования со стороны государственной машины. Уже несколько раз принимались решения о закрытии его студии. А он вот снова и снова снимает. Что у вас там за волосатая рука?
Нинка бы обиделась на «волосатую руку». Если она смотрела этот эфир, то наверняка убедилась, что ее руки не волосатые.
Еще партия звонков от фанатов. Мы опять повспоминали былое… ну то есть фильмы — уже в третий раз за передачу. Потом заговорили об искусстве и компьютерах.
— Будущее искусства неясно. Уже сегодня пользователи могут создавать ролики или даже целые фильмы самостоятельно. — Сформулировал ведущий.
— Ценностью нынче является платформа, где люди этим обмениваются. У нас такая есть.
— Вы назовете каждый ролик с такой платформы искусством?
— Мы можем помочь всем талантам, которые обратятся к нам. Они получают доступ к аудитории и консультации, как лучше сделать, а мы — контент. Ты говоришь, что будущее искусства неясно. Если говорить в глобальном смысле — то действительно неясно. Потому что искусство нераздельно с обществом. Все самые яркие идеи возникают в обществе, но выражение находят в искусстве. И как оно «зайдет» или «не зайдет» зависит сколько людей приобретет себе та или иная идея. Тут важно и какого уровня представляемое искусство и идеалы и что сделается с этой идеей в максимальном растяжении во времени, так сказать. У нас есть рецепт того, чтобы искусство, а значит и человечество не погибло. Мы предложили.
— Вы имеет ввиду «Феклу»?
— Да. Теперь дело нашего общества сказать «да» или «нет».
— Вы, признаюсь, создали новый образ. Теперь россиянин — это обеспеченный человек, у которого есть духовные ценности. Шаловливый, рискованный. Но справедливый. Это если суммировать все ваши фильмы. Что, казалось бы, еще надо? — Ведущий вздохнул. Эфир выдался напряженный, но очень востребованный. Надо было его завершать. — Наше время в эфире подходит к концу, но я не могу не задать вопроса связанного с Искусственным Интеллектом. Многие благодарят вас за вашу работу, потому что у нас есть Автокомп, но многие вас ненавидят за то, что у них теперь нет работы.
— Как нет работы? Государство очень заботиться о своих гражданах. Без трудоустройства никто не останется.
— Многие лишились привычной работы, так это скажем. Все это произошло буквально в течении двух лет. И останавливаться не собирается.
— Это вопрос взглядов.
— Разве?
— Конечно. Если человек был привязан к одной работе то он односторонний. Или у него была своя выгода. Надо учиться новой жизни!.. И вообще, я этим сейчас не занимаюсь. Этим давно уже руководит начальство этого города, а все шишки почему-то достаются мне. Меня больше интересуют экзистенциальные вопросы ИИ. Согласитесь, ИИ вторгается в реальность и преобразует ее создавая новый мир. Любой ИИ — это плоды чьего-то искусства. Психологов, педагогов, инженеров, художников… Другой бы на моем месте создал бы ИИ хуже или лучше — это вопрос того, как ты можешь преображать реальность… У нас с руководством Мамонта совершенно противоположные подходы к технологиям в нашей жизни. Просто диаметрально разные. Например Семенов готов вводить связь нового поколения, которая был недавно разработана. Если кратко, то город из-за этой связи станет огромной СВЧ-печью. И мозги всех закипят.
— Это кажется было где-то в вашем фильме.
— Было, — согласился я. — И это правда. У нас разный подход к чипам, они считают, что можно портить здоровье горожан, вставляя в них чипы. А мы придумали умных помощников — роботов. Технологии доступны, но по-разному. Мы соблюдаем здоровье, ищем как применить безопасно технологии в творчестве. Семенов же просто оболванивает горожан Мамонта. У нас имелся С-стандарт по отношении к технологиям, который защищал людей. Сейчас он что?
— Что?
— Отменен Семеновым… он просто хочет, чтобы вы были единичкой или ноликом в базе данных. А мы ищем таланты. ИИ у нас очень разные… А вы когда-нибудь задумывались о коте Матроскине? — внезапно спросил я.
— Неожиданно. Нет, не задумывался. Вы про что?
— А то, что дядя Федор, Матроскин, Пес и Печкин не нуждаются в открытиях и обучении. Им нужно поле, где себя применить, но в учебе они не нуждаются. Они готовые, сложившееся образы. У каждого — громадный опыт. Что, никогда не задумывались?
— Нет.
— Это более глубокие образы, чем просто мальчик, пес и кот. Это настоящие реальности, которые в сообществе входят в притяжение или отталкивание. Так же и любое искусство. Так же и ИИ. В ИИ сосредоточены массированные порции искусства. Правила, принципы, традиции, художественные техники — там все это есть. ИИ если это настоящее искусство ни к чему не стремится. Он просто есть.
До сих пор художники создавали свои художественные миры своими руками — рисовали, снимали, писали… а теперь эти миры стали самоорганизующимися — благодаря ИИ. Авторство таких миров не единоличное, сюда прибавляются многочисленные соавторы. Никто не будет контролировать это полностью. Они самоуправляемые эти, наши миры. В той или иной форме каждый человек в виртуальном пространстве создал себе уже такие миры. Они домашние, теплые для каждого из нас, любимые. Связаны со словом «счастье» и компьютером, который выходит в сеть. Они существуют только благодаря Искусственному Интеллекту. ИИ — и есть олицетворенное искусство. Понимаете значение и величие современного ИИ? Да, понимаете. Надеюсь и телезрители понимают. Но. Это всего лишь критическая масса данных. Переоценивать самоорганизующееся продолжение человека не надо.
— Ты не любишь свой Рассадник?
— Ох, люблю, и как все его одушевляю. Но реальность жестока. В подобном явлении о котором я говорю есть опасность. Если созданные нами миры взбунтуются и решат, что они лучше знают, что нам нужно. Подскажу, что они решат — для нашего блага нас надо уничтожить. В обществе должны сложится новые правила, новое, возвышенное искусство, которое нужно вложить в ИИ, чтобы человечество не погибло.
— Вот на этой высокой ноте давайте закончим наше интервью. Нас смотрело несколько десятков миллионов человек. Спасибо. Владислав Ионов задал человечеству вопрос. Как ты на него ответишь человечество? До свидания. До новых встреч!
Я уже знал, что на выходе меня ждут. Поэтому пришлось уходить замысловато, не через центральный выход.