Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 410.
См., например: Готфрид П. Странная смерть марксизма. Европейские левые в новом тысячелетии. М., 2009. Passim.
«Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского». 1651.
«Бегемот, или Долгий парламент», этот забытый за давностью лет текст Гоббса обнаружил и впервые идентифицировал, откомментировал и опубликовал в конце 1930-х гг. немецкий социолог Фердинанд Теннис. Термин «Бегемот» Гоббс применял к догосударственному состоянию общества. Само слово «бегемот» взято из еврейской эсхатологии и означает чудище, несущее хаос и разрушение всякого порядка и организации.
К примеру: Arbeiterklasse und Volksgemeinschaft. Dokumente und Ma-terialien zur deutschen Arbeiterpolitik, 1936–1939. Opladen, 1975; Nazism, Fascism, and the Working Class. Essays by Tim Mason. Cambridge, 1995.
Гейден К. История германского фашизма. М., 1935.
См.: Kershaw I. Der NS-Staat. Geschichtsinterpretationen und Kontroversen im Uberblick. Reinbek bei Hamburg, 1999. Passim.
Ференбах О. Крах и возрождение Германии. М., 2001. С. 92.
Aly G. Hitlers Volksstaat Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus. München, 2005. Passim.
Goldhagen D. J. Hitler’s willing executioners. Ordinary Germans and the Holocaust. New York, 1996; Goldhagen D. J. Die katholische Kirche und der Holocaust. Eine Untersuchung uber Schuld und Suhne. München, 2002.
Fraenkel Е. Der Doppelstaat. Recht und Justiz im Nationalsozialismus. Frankfurt a. Main, 1984. S. 94–96.
См.: Smelser R., Syring Е., Zitelmann R. (Hg.). Die braune Elite II. Dusseldorf, 1993. S. 85.
Kershaw L, Lewin М. (ed.). Stalinism and Nazism. Dictatorship in Comparison. Cambridge, 1997. Passim.
Cp.: Rebentisch D. Führerstaat und Verwaltung im Zweiten Weltkrieg. Verfassungsentwicklung 1939–45. Stuttgart, 1989. Passim.
Meinecke F. Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und Erinne-rungen. Zurich, 1946. S. 23.
Arendt H. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. S. 606.
Ср.: Buchheim Н. Anatomie des SS-Staates. Bd 1. Olten, 1965. S. 28.
Cp.: Fest J. Das Gesicht des Dritten Reiches. München, 1964. S. 69.
Hitler A. Mein Kampf. Bd 1. S. 60.
Ibid. S. 65–66.
Бергер Питер Л, Культурная динамика глобализации // Бергер П., Хантингтон С. (ред.). Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире. М., 2004. С. 18.
Ср.: Arendt Н. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. S. 750.
Maser W. Deutschland. Traum oder Trauma. Kein Requiem. München, 1984. S. 397-
Кунц К. Совесть нацистов. М., 2007. С. 39.
Plessner Н. Die Grenzen der Gemeinschaft (1924). Цит. no: Brenner М. Jüdische Kultur in der Weimarer Republik. München, 2000. S. 47.
BroszatM. Nach Hitler. Der schwierige Umgang mit unserer Geschichte. München, 1987. S. 57.
Lukacs J. The Hitler of History. New York, 1998. P. 111.
Ференбах О. Крах и возрождение Германии. С. 94.
Nolte Е. Die Deutschen und ihre Vergangenheit. Berlin, 1995. S. 216217.
Марголина С. Конец прекрасной эпохи // Неприкосновенный запас. 2002. № 2. С. 44.
Там же. С. 40.
Sohm. Kirchengeschichte im Grundriss. 20th ed. n. d. (1st ed. 1867). P. 216–217.
Eckart Kehr. Das soziale System der Reaktion in Preussen unter dem Ministerium Puttkamer // Die Geselschaft. 1929 (II). P. 253–274, esp. P. 269.
Puttkamer to his father in May 1859. Cited by Kehr. Op. cit. P. 254.
Один эпизод иллюстрирует, какого рода попытка была сделана. Император Вильгельм I в письме, написанном Путткамеру 11 сентября 1883 г. (Kehr. Р. 256), протестует против плана отметить день рождения Лютера публичным праздником. Идея вызвала у него ужас, потому что это позволило бы либералам принять участие в празднике.
Herbert Rosinski. The German Army. New York, 1939. P. 30.
Alfred Vagts. A History of Militarism. New York, 1937. P. 201.
Термин отчеканен Карлом Бринкманом. Carl Brinkmann. Die Aris-tokratie im kapitalistischen Zeitalter // Grundriss der Sozialokonomik. IX. I. Tubingen, 1926. P. 22–34.
Eckart Kehr. Zur Genesis des Kgl. preussischen Reserve of Eziers // Die Gesellschaft. 1928 (II). P. 492.
Vagts. Op. cit. P. II.
Ibid. P. 171.
Прусский военный министр Генеральному штабу. 20 января 1913. Hans Herzfeld. Die deutsche Rüstungspolitik vor dem Weltkrieg. Bonn, 1923. P. 63.
Vagts. Op. cit. P. 340.
Max Weber. Gesammelte Aufsatze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschich-te. Tübingen, 1924. P. 471–507.
Следует упомянуть тот факт, что плохое состояние прусского сельского хозяйства было в значительной степени вызвано недостатком рационализации фермерства Восточной Германии и чрезмерно высокими ценами, намеренно удерживаемыми с целью обеспечить соответствующее роскошное потребление сословию собственников. Эта проблема обсуждается в кн.: Eckart Kehr. Schlachtflottenbau und Parteipolitik 1894–1901. Berlin, 1930. P. 250.
См. более детальное обсуждение в разделе «Германский империализм» VI главы первой части (с. 261).
Lindsay А. В. The State in Recent Political Theory // The Political Quarterly. 1914 (I). P. 136.
Самое лучшее изложение плюралистической теории и прекрасно подобранную библиографию можно найти в кн.: Francis W. Coker. Recent Political Thought. New York and London, 1934. P. 497–520. Самая глубокая критика теории осуществлена в книге Elliott W. Y. The Pragmatic Revolt in Politics. New York, 1928.
Ernest Barker. Political Theory in England from Herbert Spencer to the Present Day, Everyman’s Library, 1915. P. 175–183.
Заявление было сделано генералом Гронером на судебном процессе. Дело было возбуждено по обвинению, выдвинутому социал-демократическим издателем против националистического издателя, который упрекал социал-демократов за их «предательство» армии во время войны. Цитата взята из: Der Dolhstossprozess in München Oktober-November 1925. München, 1925. P. 223. Выдающийся немецкий, а теперь американский историк Артур Розенберг в своей работе «История германской республики» опровергает, что заявление Гронера является верным. Я не могу согласиться. Розенберг убедительно показал, что Гронер допустил ошибку, когда он свидетельствовал, что Эберт говорил ему 24 декабря 1918 г., что он уехал из Берлина и хотел отдохнуть три дня. Но это не лишает законной силы остальное в утверждении Гронера, подтвержденном объективными и субъективными фактами. Между Эбертом и штабом Гинденбурга в Ганновере существовала секретная телефонная линия. Гинденбург написал Эберту 8 декабря 1918 г. письмо, в котором он практически подтвердил соглашение. Тем не менее Эберт никогда не скрывал своей ненависти к социальной революции. Он даже возражал против несанкционированного провозглашения республики Шейдеманом.
См. разделы «Рабочий класс при веймарской демократии» (с. 496) и «Трудовое право» (с. 514) во втором разделе III части.
Otto Braun. Von Weimar zu Hitler. 2nd ed. New York, 1940. P. 5.
Thorstein Veblen. Imperial Germany and the Industrial Revolution. New ed. New York, 1939. P. 193.
См. раздел «Политическая организация бизнеса при национал-социализме» во второй главе второй части (с. 305).
Robert A. Brady. The Rationalization Movement in German Industry. Berkeley (Calif.), 1933. P. 336–340.
Hilferding. Die Aufgaben der Sozialdemokratie in der Republik // Sozial-demokratischer Parteitag Kiel. Berlin, 1927. P. 165–184.
Оценки можно найти в книге: Kurt Mendelsohn. Kapitalistisches Wirt-schaftschaos oder spezialistische Planwirtschaft. Berlin, 1932. P. 15 and Brady. Op. cit. P. 139.
Оценки субсидий, выплаченных промышленности, можно найти в книге: Mendelsohn. Op. cit. Р. 55.
См. раздел «Политика национал социализма в отношении картелей» в третьей главе второй части.
Прекрасное обсуждение см. в книге: Hans Speier. The Salaried Employee in Modem Society // Social Research. 1934 (1). P. 118–119.
О забастовках см. раздел «Рабочий класс при веймарской демократии» во второй главе третьей части (с. 496).
Jahrbuch der deutschen Sozialdemokratie für das Jahr 1930. Berlin, 1930. P. 195
William Ernest Hocking. Ways of Thinking about Rights: A New Theory of the Relation between Law and Morals // Law: A Century of Progress. New York, 1937. Vol. n. P. 261.
Прекрасный обзор республиканского правосудия: Philip Loewenfeld. Das Strafrecht als politische Waff. Berlin, 1933.
Hitler und Kahr. Die bayerischen Napoleonsgrossen von 1923 / Ed. The Landesvorstand der SPD in Bayern. 2 vols. Munich, 1928.
Статистика политических убийств с 1924 по 1931 г.: 1924 г. — 3, 1925–3,1926–4,1927–5,1928–6,1930–20,1931 г. (6 месяцев) — 18. Из: Gumbel Е. J. Lasst Kopfe rollen. Berlin, 1931. Статистика политических убийств с 1918 по 1922 г., совершенных левыми группами: не наказаны — 4, частично наказаны — 1, наказаны — 17, всего — 22; совершенных правыми группами: не наказаны — 326, частично наказаны — 27, наказаны — 1, всего — 354. Из: Gumbel Е. J. Vier Jahre politischer Mord. Berlin, 1922. P- 73–81
Следующая статистика преступлений измены родине имеет важное значение: 1895 г. — 18, 1900–6, 1913–35, 1921 — ш, 1923–137, 1924–516, 1925 г. — 561. Из: Gumbel Е. J. Landesverratstatistik // Die Menschen-rechte. 1928. Vol. III. P. 1–8.
Gustav Radbruch // Die Justiz. 1932 (6). P. 187. Loewenfeld. Op. cit. P. 36.
См. раздел «Национал-социалистическое право и террор» во второй главе третьей части (с. 541).
Weber. Wirtschaft und Gesellschaft // Grundriss der Sozialdkonomik. Vol. Ill, I. Tubingen, 1921. P. 174.
Popitz. Finanzausgleich // Handwdrterbuch der Staatswissenschaften. 4th ed. Jena, 1926. Vol. III. P. 1013.
См прекрасный обзор: Frederick Mundell Watkins. The Failure of Constitutional Emergency Powers under the German Republic. Cambridge (Mass.), 1939.
См. раздел «Технологии антидемократической конституционной мысли» в первой главе первой части (с. 68).
Число безработных в тысячах на 1932 г. и вид поддержки, которую они получали: полное число — 6042, поддерживаемые страховкой от безработицы — 1885; поддерживаемые администрацией — 1596; поддерживаемые муниципальными органами — 1713; не поддерживаемые — 847. Из: Woytinsky W. Internationals Handworterhuch des Gewerkschaftswesens. Berlin, 1931. P. 156.
Fritz Tarnow. Kapitalistische Wirtschaftsanarchie und Arbeiterklasse // Sozialdemokratischer Parteitag in Leipzig. Berlin, 1931. P. 45.
ECCI Plenum // Kommunistische Internationale. 1931. Р. 79.
См. раздел «Технологии антидемократической конституционной мысли» в первой главе первой части (с. 68).
Hilferding. Zwischen den Entscheidungen // Die Gesellschaft. January 1933. P. 4-
Matthew Josephson. The President Makers. New York, 1940. P. 376.
См. первый раздел главы «Бегемот» (с. 565).
Curzio Malaparte. Coup d’Etat, the Technique of Revolution // Transl. by Sylvia Saunders. New York, 1932.
Carl Schmitt. Die geistesgeschichtliche Luge des modernen Parlamenta-rismus. 2nd ed. Munich and Leipzig, 1926.
Hans Peter Ipsen. Vom Begriff der Partei // Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. 1940 (100). P. 490.
Ernst Rudolf Huber. Der Bedeutungswandel der Grundrechte // Archiv fur offentliches Recht. 1932 (23). P. 1–98.
Franz Neumann. Gegen ein Gesetz über Nachprüfung der Verfas-sungsmassigkeit von Reichsgesetzen // Die Gesellschaft. 1929 (1). P. 517–536.
Carl Schmitt. Der Hüter der Verfassung. Tübingen, 1931.
Carl Schmitt. Der Begriff des Politischen / New ed. Munich and Leipzig, 1932.
Ibid. Р. 17.
Типична прекрасная небольшая книга: Otto Kirchheimer. Weimar und was dann? Berlin, 1930.
Характерный пример: Herman Heller. Rechtsstaat und Diktatur. Tubingen, 1930; а также моя собственная книга: Koalitionsfreiheit und Reichsverfassung. Berlin, 1933.
Ганс Кельзен обобщил это в своей теории в: Reine Rechtslehre. Leipzig and Vienna, 1934. Английское изложение: Charles H. Wilson. The Basis of Kelsen’s Theory of Law // Politica. 1934. P. 54–82; и H. Lauterpacht. Kelsen’s Pure Science of Law // Modem Theories of Law. Oxford, 1933. P. 105–138.
Hans Kelsen. Vom Wesen und Wert der Demokratie. 2nd ed. Tubingen, 1929. P. 27, 28.
Из Ernst Forsthoff. Der totale Staat. Hamburg, 1933. P. 29.
Otto Koellreuter. Vom Sinn und Wesen der nationalen Revolution. Tubingen, 1933. P. 11, 12; а также его: Der deuische Führerstaat. Tubingen, 1934; и его же: Volk und Staat in der Weltanschauung des Nationalsozialis-mus. Berlin, 1935.
Hans Gerber. Staatsrechtliche Grundlagen des neuen Reichs. Tubingen, 1933. P- 15.
Ernst Rudolf Huber. Die Totalitat des volkischen Staates // Die Tat (1934). Vol. 26. P. 30–41
Утверждение было сделано 8 ноября 1933. Poetzsch-Heffter F., Ule С. H., and Dernedde C. Vom Deutschen Staatsleben // Jahrbuch des offentlichen Rechts (1935). Vol. 22. P. 125.
Axel Friedrichs (ed.). Die nationalsozialistische Revolution 1933. Berlin, 1935- P- 59–61.
Volkisher Beobachter. N 185. 4 июля 1933.
Ibid. 5 октября 1933.
Dr. Frick. Der Neubau des Deutschen Reiches. Vortrag gehalten vor Of-fizieren der Reichswehr am 13 November 1934. Berlin (n. d.). P. 6.
Carl Schmitt. Starker Staat und gesunde Wirtschaft // Volk und Reich. 1933- P. 81–94
Опубликовано в кн: Ernst Forsthoff (ed.). Deutsche Geschichte in Do-kumenten seit 1918. 2nd ed. Stuttgart, 1938. P. 290–299.
Poetzsch-Heffter. Op. cit. Р. 119–120.
Frick. Op. cit. Р. 7.
Life. 29 April 1940.
Прекрасный анализ проблемы разделения властей см.: Charles Н. Wilson. The Separation of Powers under Democracy and Fascism // Political Science Quarterly. 1937. Vol. 52. P. 481–504.
Frick. Op. cit. Р. 7. Принятый акт должен был первоначально утратить свою силу 1 апреля 1937 г. Он дважды продлевался и теперь действует до 10 мая 1943 г.
Frederick L. Schuman. The Nazi Dictatorship. 2nd ed. New York, 1939. P. 149.
Franz Albrecht Medicus. Programm der Reichsregienmg und Ermachti-gungsgesetz. Berlin, 1933. P. 19.
Poetzsch-Heffter. Op. cit. P. 63.
Huber. Op. cit. P. 47.
Различие было выдвинуто Карлом Шмиттом в кн.: Legalitat und Le-gitimitat. Munich and Leipzig, 1932.
Huber. Op. cit. P. 97.
Erich Becker. Die Rechtsstellung der deutschen Lander in der Gegen-wart // Zeitschrif für die gesamte Staatswissenschaft. 1937 (97). P. 462–498, esp. P. 494.
См.: Poetzsch-Heffter F. Op. cit. Р. 53~54- Цитата интересна еще и потому, что она допускает, что осуществление президентской власти в последние годы Веймарской республики было неконституционным.
Ernst Rudolf Huber. Das deutsche Staatsoberhaupt // Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. 1935 (95). P. 202–229, esp. P. 204.
Frederick L. Schuman. The Nazi Dictatorship. 2nd ed. New York, 1939. P. 430.
Alfred Rosenberg. Gestaltung der Idee. Blut und Ehre. Vol. II. Munich, 1936.
Rosenberg. Der Mythus der 20 Jahrhunderts. 9th ed. Munich, 1933. P. 525–527.
Adolf Hitler. Mein Kampf. New York: Reynal and Hitchcock, 1939. P. 592, 594, 596, 122, 123. Хотя я и использовал это издание, я изменил нумерацию ссылок. Понятие Volk никогда не следует переводить как нация.
Koch Е. (ed.), Nürnberg, 1934.
Volkischer Beobachter. Munich ed. 8 September 1934 (N 251).
Carl Schmitt. Staat, Bewegung, Volk. Die Dreigliederung der politischen Einheit. Hamburg, 1933.
Ernst Rudolf Huber. Die Totalitat des volkischen Staates // Die Tat. 1934. P. 30–42; также его: Das deutsche Staatsoberhaupt // Zeitschrift für die ge-samte Staatswissenschaft, 1935. P. 210.
Die Reden Hitlers am Parteitag der Freiheit 1935. Munich, 1935, esp. p. 80–81.
Социологические предпосылки отношения между партией и государством обсуждаются в разделе «Чиновники и партия» в первой главе третьей части (с. 461).
Otto Mayer. Deutsches Verwaltungrecht. 2nd ed. Vol. II. Munich and Leipzig, 1917- P. 591.
Anton Lingg. Die Verwaltung der Mationalsozialistischen Deutschen Ar-beiterpartei. 2nd ed. Munich, 1940; Ernst Rudolf Huber. Die Rechtsgestalt der NSDAP // Deutsche Rechtswissenschaft. 1939. P. 314–357; Gottfried Neesse. Die Rechtsnatur der NSDAP // Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft. 1935. P- 709–718; также его: Die verfassungsrechtliche Stellung der Einpartei. Ibid, 1938. P. 692.
Heinrich Himmler. Die Schutzstaffel als antibolschewistische Kampf-organisation. Munich, 1936, esp. P. 21.
Juristische Wochenschrift. 1938. Р. 3289* Decision of 14 November 1938.
«Verwaltungsblatt. 1939. N 147.
Werner Best. Die Schutzstaffeln der NSDAP und die Polizei // Deutsches Recht. 1939. P. 47.
Volkischer Beobachter. 3 July 1939. N 183,184.
Hans-Helmut Dietze. Die verfassungsrechtliche Stellung der HitlerJugend // Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft. 1940 (100). P. 113 156, esp. P. 132–137.
Soziale Praxis. 1939. P. 47.
См. раздел «Чиновники и партия» в первой главе третьей части (с. 461).
Arnold Kottgen. Vom deutschen Staatsleben // Jahrbuch des offentlisch-en Rechts. 1937 (24). P. 58.
Lingg. Op. cit. Р. 113.
Прусский апелляционный суд (Щецин) 25 марта 1936 г. в Juristi-sche Wochenschrift. 1937- Р. 241; Прусский апелляционный суд (Кассель), 8 июля 1936 г.; особенно Высший федеральный суд 17 февраля 1939 г. в: Deutsches Recht. 1939- Р. 1785- Широкое обсуждение проблемы в книге Лингга. Р. 278–303. Ср. также: Ernst Fraenkel. The Dual State. A Contribution to the Theory of Dictatorship. New York, 1941. P. 34–37, где обсуждаются самые разные решения.
Lingg. Op. cit. P. 303.
Die Parteigerichtsbarkeit // Deutsches Recht. 1934. N 4.
Dr. Frick. Partei und Staat // Deutsche Verwaltung. 1934. N 15 и 16.
Münchner Neueste Nachrichten. November 1938. N 319, 320.
Ibid. P. 21.
Hans Peter Ipsen. Vom Begriff der Partei // Zeitschrift fur die gesamte
Staatswissenschaft. 1940 (100). P. 309–336 и 477–510, esp. P. 487.
Fritz Morstein Marx. Government in the Third Reich. 2nd ed. New York, 1937. P. 67–68.
Mussolini. The Political and Social Doctrine of Fascism / Trans, by J. Soames. London, 1933. P. 21–22.
Sergio Panunzio. Allgemeine Theorie des faschistischen Slaates. Berlin, 1934. P. 28.
Alfredo Rocco. La dottrina politica del Fascismo. Rome, 1925.
Giovanni Gentile. Che cosa e il fascismo. Firenze, 1924. P. 35.
Zangara V. Il partito е’ lo Stato. Catania, 1935. Р. 37. Позже оппозиция начала восставать против принятия традиционной точки зрения на государственную личность и против подчинения партии государству. См.: Costa mag па С. Storia е’ Dottrina del Fascismo. Turin, 1938. Переведено на немецкий под заголовком: Faschismus, Entwicklung und Lehre. Berlin, 1939. До сих пор я был не в состоянии наблюдать практические последствия деятельности новой оппозиции.
Передовица, написанная Муссолини 6 апреля 1920 г. и цитируемая в кн.: Borgese A. Goliath. New York, 1937- Р- 224.
Ignazio Silone. Der Faschismus. Zurich, 1934. P. 73.
Erwin von Beckerath. Wesen und Werden des faschistischen Staates. Berlin, 1927. P. 7–9.
Прекрасный анализ ситуации в аграрной Италии после Мировой войны: Friedrich Vochting. Die Romagna. Karlsruhe, 1927. P. 363 f, 418 f.
Silone. Op. cit. P. 35.
Hobhouse L. Т. The Metaphysical Theory of the State. London, 1926.
Мы обязаны сделать различие. Есть некоторые, кто утверждает, что Гегель — это величайший политический философ Германии, но не делают попытки приспособить его теорию к национал-социализму. Они просто раздают ему комплименты, но не больше. Например, Ганс Франк, президент Академии права Германии, в своей: Die Aufgaben des Rechts // Zeitschrift der Akademie für Deitsches Recht. 1938. P. 4. Другие пытаются перестроить теорию Гегеля и сделать ее полезной для национал-социализма. Самый лучший пример: Karl Larenz. Die Bedeutung der volkischen Sitte in Hegels Staatsphilosophie // Zeitschrift für die gesamte Sta-atswissenschaft. 1938 (98). P. 110, где он говорит: «Вовсе не государство в обычном значении термина является самым характерным и оригинальным интересом Гегеля, но общность жизни как целое, с всесторонним характером ее собственной деятельности». Гегель содрогнулся бы от такого определения. Наконец, наиболее влиятельные политические теоретики отвергают гегелевскую политическую философию, потому что она прославляет государство. Среди них мы можем упомянуть: Alfred Rosenberg. Mythus… Р. 525–527; Otto Koellreuter. Volk und Staat in der Weltenschauung der Nationalsozialismus. Berlin, 1935. P. 12–15; и кроме того: Carl Schmitt. Staat Bewegung… P. 31–32, где он говорит: «Тридцатого января [день назначения Гитлера]… гегелевское государство служащих девятнадцатого столетия… открыло дорогу иной государственной структуре. В этот день можно сказать, что Гегель умер». Затем следуют обычные комплименты величию Гегеля.
О процессе бюрократизации см. разделы: «Рабочий класс при веймарской демократии» (с. 496) и «Трудовой фронт» (с. 508) второй главы третьей части.
Herbert Marcuse. Reason and Revolution. Hegel and the Rise of Social Theory. New York, 1941. Я полностью согласен с анализом Маркузе. Что касается обвинения Трейчке в тевтонизме Burschenschaften, см.: Heinrich von Treitschke. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. 3rd ed. 1886. Vol. II. P. 383–443.
Philosophy of Right / Trans. W. Dyde. London, 1896. P. 289–297.
Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft // Grundriss der Sozialdko-nomik. III. Tubingen, 1922.
Hans Gerth. The Nazi Party: Its Leadership and Composition // The American Journal of Sociology. 1940. N XLV. P. 517–541.
Lingg. Op. cit. P. 83.
Франц Шварц. Речь произнесенная 1 апреля 1939 г. и цитируемая Lingg. Op. cit. Р. 17.
Emge С. A. Ideen zu einer Philosophic des Fuhrertums. Berlin, 1936. P. 7.
Otto Koellreuter. Der Deutsche Führerstaat. Tubingen, 1934.
Ernst Rudolf Huber. Das Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs // Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. 1935. (95). P. 202–229. Также: Richard Hohn. Der Führerbegriff im Staatsrecht // Deutsches Recht (1935). P. 298; и его: Führer oder Staatsperson // Deutsche Juristen-Zeitung (1935). P. 66; Dr. Frick. Der Neubau des Dritten Reichs. Berlin (n. d.); Fritz Morstein Marx. Government in the Third Reich. 2nd ed. New York, 1937; Karl Loewenstein. Germany and Central Europe // Governments of Continental Europe / Ed. James T. Shotwell. New York, 1940; Hans Gerth. The Nazi Party: Its Leadership and Composition. Op. cit.
Arnold Kottgen. Vom Deutschen Staatsleben // Jahrbuch fur offentliches Recht. Op. cit.
Gottfried Neesse. Führergewalt. Tubingen, 1940; также: Ernst Rudolf Huber. Verfassung des Grossdeutschen Reichs. Hamburg, 1939. P. 69.
Wirtschaft und Gesellschaft. Op. cit. P. 140–148.
Tyndale W. Obedience of a Christian Man // Doctrinal Treatises / Ed. H. Walter (Parker Society). Cambridge, England, 1843. P. 178.
Из раннего памфлета эпохи Тюдоров, содержащегося в: Franklin le van Baumer. The Early Tudor Theory of Kingship. New Haven, 1940. P. 86.
Admonition to Peace: A Reply to the Twelve Articles of the Peasants in Swabia 1525 // Works of Martin Luther. Vol. IV / Trans. С. M. Jacobs. P. 240.
Whether Soldiers, Too, Can Be Saved. 1526. Vol. V. P. 34.
Aus der Heerpredigt.
Treatise on Good Works. 1520 / Trans. W. A. Lambert. Vol. I. P. 184 286, 250, 271.
An Open Letter Concerning the Hard Book against the Peasants. 1525. Vol. IV. P. 272.
Against the Robbing and Murdering Hordes of Peasants. 1525. Vol. IV. P. 249.
Institution / Ed. J. Bonnet // Lettres Franqaises de Calvin. 2 vols. Paris, 1854; также: Marc Edouard Cheneviere. La Pensee Politique de Calvin. Geneva and Paris, n. d. 1937.
Из: Catechism of 1557. Cit. by: Cheneviere. Op. cit. P. 50.
Confession а ГЕшрегеиг. 1562. Cit. ibid. Р. 50.
Institution. II, 2, 13.
Ibid.
Ibid.
Ibid. II, 2, 17; also II, 2, 14.
Corpus Reformatorum. Vol. 33. P. 542. Cit. by: Cheneviere. Op. cit. P. 59.
Institution, II, 2,15.
Corpus Reformatorum. Vol. 27. P. 409. Cit. by: Cheneviere. Op. cit. P. 83.
Institution. Vol. II, 2, 24.
Corpus Reformatorum. Vol. 27. P. 412. Cit. by: Cheneviere. Op. cit. P. 118.
G. de Lagarde. Recherches sur 1’esprit politique de la reforme. Paris, 1936. P. 227.
Bonnet. Op. cit. Vol. I. P. 346.
Institution. IV. 14, 17.
Это было убедительно показано: Kurt Wolzendorff. Staatsrecht und Naturrecht in der Lehre vom Widerstandsrecht des Volkes gegen unrechtmas-sige Ausübung der Staatsgewalt. Breslau, 1916.
Institution. IV. 20, 30.
Sir James Frazer. The Golden Bough; Hocart A. M. Kingship. London, 1927. P. 32–37.
Oesterley W. О. Е. The Evolution of the Messianic Idea. London, 1908. P. 41.
Lord Raglan. The Hero, a Study in Tradition, Myth, and Drama. New York, 1937. P. 268–276.
Hocart. Op. cit. Р. 7.
Julius Kaerst. Studien zur Entwickelung und theoretischen Begründung der Monarchic im Altertum. Munich and Leipzig, 1898. P. 40, 41.
August Freiherr von Gapp, BacnXcia tov 0eov (The Kingdom of God). Eine religionsgeschichtliche Studie zur vorchristlichen Eschatologie. Heidelberg, 1926. P. 452–453
Odes. I. 2, 42.
Fritz Kern. Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im früheren Mittel-alter. Leipzig, 1914. P. 20.
Наиболее важная публикация в этой области: Marc Bloch. Les Rois Thaumaturges, etude sur le caractere Surnaturel attribue a la puissance royale, particulierement en France et en Angleterre. Strasbourg, 1924. Очень важное письмо напечатано на стр. 123, адресованное Папой Григорием VII Архиепископу Герману из Меца. «Где среди императоров и королей найдется человек, чудеса которого были равными чудесам Св. Мартина, Св. Антония, Св. Бенедикта, не говоря уже об апостолах и мучениках? Какой император или король воскрешал мертвых, излечивал прокаженных и давал зрение слепому? Возьмите императора Константина, светлая ему память, Теодора и Гонория, Карла и Людовика, все — друзья справедливости, распространители христианской религии, защитники церкви. Святая Церковь прославляет и почитает их; это не значит, что они прославились такими чудесами».
Policraticus // Ed. С. С. J. Webb. Oxford, 1909- Vol. I. P. 202 (3.10).
Bloch. Op. cit. Р. 129.
Ibid. Р. 149.
Ibid. Р. 377.
Интересный анализ в кн.: Ronald Syme. The Roman Revolution. Oxford, 1939. Особенно P. 469–475.
Oesterley. Op. cit.
См.: Rudolf Otto. The Idea of the Holy / Trans. John W. Harvey. 3rd imp. London, 1925.
Ранняя церковь осознавала это совершенно ясно. Рудольф Сом, известный немецкий историк права (Kirchenrecht. 2 vols. Munich and Leipzig, 1923), основывал свои штудии церковного права на известном заявлении, что «церковное право противоречит сущности Церкви» (Vol. I. Р. 1). Согласно Сому, ранняя церковная организация была не правовой, но харизматической (Vol. I. Р. 26), данной Богом. Внутри нее не было никакого абстрактного равенства, только разделение на высших и низших в зависимости от того, как Бог распределил дары (Vol. I. Р. 27). Повиновение, требуемое харизмой, не основывалось на формальных законах, но было добровольным, рожденным из убеждения, что это угодно Богу (Vol. I. Р. 27; vol. II. Р. 178).
Ruth Benedict. Race: Science and Politics. New York, 1940. P. 11.
Arnold J. Toynbee. A Study of History. London, 1934. Vol. I. P. 245.
Ralph Linton. The Study of Man. New York, 1936. P. 34.
Benedict. Op. cit. P. 241.
Otto Bauer. Die Nationalitatetfrage und die Sozialdemokratie (Marx-Stu-dien. Vol. II), Vienna, 1924. P. 114.
Benjamin Disraeli. Whigs and Whigism // Political Writings… London, 1913. P. 343
Самый тщательный анализ значений различных терминов появился в кн.: Neumann F. J. Volk und Nation. Leipzig, 1888. Короткий, но точный обзор см.: Nationalism. A report by a group of the Royal Institute of International Affairs. London, 1939. P. XVI–XX.
Friedrich Hertz. Wesen und Werden der Nation // Erganzungsband der Jahrbücher fur Soziologie. Karlsruhe, 1927. P. 84–87.
Social Contract (Everyman’s Library Edition). Book 1, chapter 6.
Ibid. Book 1, chapter 8.
Book 1, chapter 3. О влиянии Руссо на теорию наций см.: Nationalism. Р. 27–28.
Только в этом смысле мы можем согласиться с профессором Баркером, утверждавшим, что «нации могут существовать и даже существовать столетиями в нерефлектируемой тишине» (см.: Ernest Barker. The National Character and the Factors of its Formation. London, 1917. P. 116). Пока рефлексия не началась, мы можем говорить только о народе.
Carre de Malberg. Contribution a la theorie generale de 1’Etat. 2 vols. Paris, 1920. Vol. II. P. 168.
Neumann. Op. cit. Р. 124.
Ernest Renan. Qu’est-ce qu’une nation? Paris, 1882. P. 217. О политическом значении теории Ренана (завоевание Эльзаса и Лотарингии) см.: Hertz. Op. cit. Р. 56.
Fichte. Address to the German Nation / Trans. R. F. Jones and G. H. Turnbull. Chicago, 1922.
Friedrich Meinecke. Weltbürgertum und Nationalstaat. 6th ed. Munich, 1922. P. 39.
Politik. I. 280.
Our Country. New York, 1885. P. 179. Другие сильные работы включают: Expansion. 1900; Our World. 1913. Об этой фазе американской интеллектуальной истории см.: Ralph Henry Gabriel. The Course of American Democratic Thought. New York, 1940. P. 340–344.
Herder. Outlines of a Philosophy of History of Man / Trans. T. O. Churchill. London, 1800. P. 447. Хороший обзор дан в кн.: Charles Callan Tansill. Racial Theories from Herder to Hitler // Thought. 1940. Vol. XV. P. 453–468.
Philosophy of History / Trans. J. B. Robertson. London, 1888. P. 310, 348; and Tansill. Op. cit. P. 456.
Politics / Trans. B. Dugdale and T. de Bille. New York, 1916. Vol. I. P. 50 ff.
Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. 3rd ed. 1886. Vol. II. P. 383–443.
Politics. Vol. I. P. 96.
Перевод S. S. Lloyd. New York, 1909.
Uber den Wert und die Bedingungen einer Alliauz swischen Grossbri-tannien und Deutschland (1846) // Friedrich List. Schriften. Reden, Briefe. Vol. III. Berlin, 1931. P. 267–298.
Ibid. Р. 283.
Читатель найдет прекрасный анализ теорий Вагнера и его влияния в кн.: Evelyn A. Clark. Adolf Wagner: from National Economist to National Socialist // Political Science Quarterli. 1940. Vol. LV. P. 398–411.
Adolph Wagner. Grundlegung der politischen okonomie. 3rd ed. Vol. 1. Leipzig, 1892. P. 6.
Ibid. P. 47.
Preussische Jahrbücher. 1868. Vol. XXI. P. 379–402.
Adolph Wagner. Elsass-Lothringen und ihre Wiedergewinnung für Deutschland. 2nd ed. Leipzig, 1887. P. 2 f.
Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhhunderts / Trans. John Lees. New York, 1912.
Пер. A. Collins. New York, 1915.
William Langer. The Diplomacy of Imperialism. 1890–1902. 2 vols. New York, 1935. Vol. II. P. 417.
Foundations. Vol. I. P. Ixvi-Ixvüi.
Tansill. Op. cit. Р. 464.
Cosima Wagner und H. S. Chamberlain im Briefwechsel 1888–1908. Leipzig, 1934.
Ibid. P. 36.
Ibid. P. 604 f.; P. 642 содержит нападки на Моммзена.
Ibid. Р. 641.
Konig Ludwig II und Richard Wagner im Briefwechsel. 4 vols. Karlsruhe, 1936. Vol. III. P. 236.
Цитаты взяты из исследовательского проекта «Anti-semitism» of the Institute of Social Research // Studies in Philosophy and Social Science. 1940.
Parkes Cf. J. ИЛ The Jewish Problem in the Modern World (Home University Library). London, 1939. P. 60.
Clark. Op. cit. P. 398 f. Лучший обзор антисемитских партий — Kurt Wawrzinek. Die Entstehung der deutschen Antisemitenparteien. Berlin, 1927. P. 18–30. Официальная национал-социалистическая биография Штокера была написана Вальтером Франком (Президентом Федерального института истории новой Германии). Hofprediger Adolf Stoecker. 2nd ed. Hamburg, 1935.
См. главу XI. С. 419–450.
Информацию об использовании национал-социалистами «Протоколов» см.: Hitler. Mein Kampf. Р. 423 f. «Протоколы» были предметом судебного процесса в Берне, Швейцария, где издатель был обвинен в их публикации. Основанием обвинения был бернский закон 10 сентября 1915 г., делающий распространение «мусора» (Schund) наказуемым. Дело было прекращено, потому что «Протоколы» посчитали не подпадающими под положения закона. Процесс тем не менее сохраняет значение, потому что впервые беспристрастное учреждение установило на основе исчерпывающих доказательств, что «Протоколы» образуют смесь отчаянного плагиата, фальсификаций и нелепостей. См. отчет: Emil Raas и Georges Brunshwig. Vernichtung einer Falschung. Der Prozess um die erfundenen «Weisen von Zion». Zurich, 1938.
Закон о защите здоровой наследственности народа Германии (Ehe-gesundheitsgesetz). 18 октября 1935 г.
Закон против обыкновенных преступников, 24 ноября 1933 г.; закон о предотвращении ущербной наследственности, 14 июля 1933 г., с поправками 26 июня 1935 г. и 4 февраля 1936 г.
Я цитирую несколько решений: 1. Сорокалетний крестьянин, работавший всю жизнь, по решению своих родителей был стерилизован как умственно отсталый. «Крестьянин должен уметь читать и правильно считать», 4 апреля 1939 г. (Йена), Deutsches Recht (1939) — Р. 1400. 2. Приказ о стерилизации был отдан, хотя специалист не смог обнаружить, не находился ли случай эпилепсии под наблюдением лишь временно. 2 марта 1939 г. (Йена), Deutsches Recht (1939) — Р- 1400- 3- Даже одной только видимости шизофрении достаточно для того, чтобы приказ о стерилизации был отдан. 4 июня 1940 г. (Йена), Deutsches Recht (1940) — Р. 2031. 4. Сильная и сложная близорукость равна слепоте. 15 июня 1938 г. (Йена), Juris-tische Wochenschrift (1938). Р. 2914. 5. Катаракта, даже если она успешно оперируется, является причиной для стерилизации, поскольку катаракта может вернуться. Это решение удостоено высоких похвал. 8 марта 1938 г. (Берлин), Juristische Wochenschrift (1938). Р. 2913.
Теперь и в своей книге «Берлинский дневник» (Berlin Diary. New York, 1941. P. 569–575). Этот репортаж дополнен статьей Майкла Страйта в «The New Republic» от 5 мая 1941 г., воспроизводящей в фотокопиях нападки Ватикана на убийц из милосердия. Сходные факты сообщаются J. С. Harsch в «Christian Science Monitor» 13 марта 1941 г.
об упадке еврейского населения см.: The American Jewish Year Book. New York, 1940. P. 600. Эта книга содержит лучшую доступную статистику относительно распространения евреев.
Alfred Marcus. Die wirtschaftliche Krise der deutschen Juden. Berlin, 1930.
Расовое предательство вне Германии: Решение Верховного уголовного сената 23 февраля 1938 г., приведенное в: Zeitschrift der Akademie fur Deutsches Recht. 1938. P. 349. Решение уголовного сената, 9 февраля 1940 г., приведенное в: Deutsches Recht. 1940. Р. 790. Решение Land-gericht, Aachen, 23 октября 1939 г., приведенное в: Deutsche Justiz. 1939. Р. 372. Решение Landgericht, Hamburg, 29 апреля 1938 г., приведенное в: Zeitschrift der Akademie fur Deutsches Recht. 1938. P. 569.
Eduard Kohlrausch. Rasseverrat in Ausland // Zeitschrift der Akademie fur Deutsches Recht. 1938. P. 335 and 569. Противоположный взгляд см.: Reichsgerichtsrat Dr. Schwarz (член верховного федерального суда). Das Verbrechen der Rassenschande // Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht. 1937. P. 459-
Решение 28 марта 1938 г., опубликованное в: Juristische Wochen-schrift. 1938. Р. 1239. Решение 21 марта 1938 г. Ibid. Р. 1240.
Решение 19 сентября 1938 г. Ibid. Р. 295а; Решение Главного уголовного сената 9 декабря 1936 г., о котором было сообщено в: Juristische Wochenschrift. 1937- Р. 16о.
Решение 28 ноября 1938 г., о котором сообщено там же. 1938. Р. 228.
Решение 5 января 1939 г., сообщено там же. 1939- Р. 340.
Решение 14 октября 1938 г. Там же. Р. 34.
Верховный федеральный суд в: Juristische Wochenschrift. 1938. Р. 1826; см. также: Fraenkel. Op. cit. Р. 92.
Верховный федеральный суд. Там же. 1937- Р. 2310; Fraenkel. Op. cit. Р. 92.
Gunter Keiser. Der jüngste Konzentrationsprozess // Die Wirtschafts-kurve. 1939 (18). P. 148.
Der Deutsche Volkwirt. 1938 (XII), N 41.
Например, Баварский административный трибунал, как обнаружилось в статье, написанной: Otto Rilk. Judentum und Wirtschaft in der neuen deutschen Rechtsprechung // Juristische Wochenschrift. 1938. P. 2533.
Верховный федеральный суд в: Juristische Wochenschrift. 1936. P. 333
Верховный федеральный суд в: Deutsches Recht. 1939- Р. 437
Верховный федеральный суд в: Juristische Wochenschrift. 1937. Р. 2310, 2707.
Хороший обзор материала, касающегося такой интерпретации можно найти в статье: Kammergerichtsrat Dr. Hover (член верховного суда Пруссии). Entjudungsfragen // Deutsches Recht. 1941. P. 12. Что касается решений, то см. те решения Верховного суда Пруссии, о которых сообщает: Deutsches Recht. 1940- Р. 820, 459, and 42.
Верховный суд Пруссии в: Deutsches Recht. 1939- Р. 2110.
Hover. Op. cit. P. 13.
Die Rassengesetzgebung des Dritten Reiches. Munich, 1954.
Термин Жака Маритена. Jacques Maritain. Anti-Semitism. London, 1939- P. 27.
Harold D. Lasswell. The Psychology of Hitlerism // The Political Quarterly. 1933 (IV). P. 373–384. На стр. 374 прекрасный анализ антисемитизма, хотя я и не могу принять теорию автора, что Гитлер играет материнскую роль для определенных классов германского общества (р. 379).
Lasswell. Op. cit. Р. 380.
Wilhelm Grau. Die Judenfrage als Aufgabe der neien Geschichtsfor-schung. Hamburg, 1935.
Grau W. Wilhelm von Humboldt und das Problem der Juden. Hamburg, 1935.
Walter Frank. Nationalismus und Demokratie im Frankreich der Dritten Republik. Hamburg, 1933.
Frank W. Ноге Israel! Harden, Rathenau und die moderne Judenfrage. Hamburg, 1939.
Das Judentum in der Rechtswissenschaft (9 pamphlets). Berlin, n. d.
Итальянский антисемитизм — это простой лозунг, предмет выгоды, хотя первый партийный секретарь, Фарринаци, и Паоло Орано (Gli Ebrei in Italia. 1937) разработали антисемитскую доктрину. См.: Martin Адгоп-sky. Racism in Italy // Foreign Affairs. 1939 (17). P. 391–401; Israel Cohen. Jews in Italy // The Political Quarterly. 1939 (10). P. 405–418.
Op. cit. Chapter XIV.
Это главный тезис Мориса Сэмюэля. Maurice Samuel. The Great Hatred. New York, 1940.
Heinrich Hartle. Nietzsche und der Nationalsozialismus. Munich, 1937 (official). P. 45–46.
Все цитаты основаны на издании: Oscar Levy. The Complete Works of Friedrich Nietzsche. 18 vols. London, 1903–1913. Genealogy of Morals. 407 d. Aphorism 765.
The Will to Power. Aphorism 765. Vol. 15. P. 212.
Ibid. Aphorism 215. Vol. 14. P. 178.
Twilight of the Idols. Aphorism 43. Vol. 16. P. 186.
Ibid. Aphorism 39. Vol. 16. P. 230.
The Will to Power. 150–151. Aphorism 209.
Cm.: Crane Brinton. Nietzsche. Cambridge (Mass.), 1941, esp. P. 172243. К несчастью, Бринтону не угрожает реальное распространение идей Ницше среди различных групп германского народа и преобразование его идей в процессе популяризации. Эту важную задачу все еще предстоит решить. Такой Ницше никак не вписывается в авторитарный порядок идей, восхитительно воспроизведенный Альфредом фон Мартином. Alfred von Martin. Nietzsche und Burckhardt. Munich, 1941, esp. P. 33.
Kuczynski R. R. Living Space and Population Problems (Pamphlets on World Affairs. N 8). New York, 1939. P. 4–5.
Frankfurter Zeitung. 1 October 1939.
Fritz Kern. Humana Civilitas. Leipzig, 1913, esp. P. 33.
Прекрасный анализ Стефана Георге: Paul Rosenfeld. The Nazis and Stefan George // The New Republic. 28 October 1940.
Alfred Rosenberg. Gegen Tamung und Verfalschung // Gestaltung der Idee. Blut und Ehre. II. Band, Munich, 1936. P. 15–19.
Fedor Schneider. Rom und der Romgedamke im Mittelalter. München, 1926. P. 221.
Wolters F. Stefan George und die Blatter für die Kunst. Berlin, 1930.
Прекрасный анализ этого аспекта философии Георге: Herbert Marcuse. Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitaren Staatsauffas-sung // Zeitschrift für Sozialforschung. 1934 (3). P. 161–195, esp. P. 162.
Das Dritte Reich. 3rd ed. / Ed. by Hans Schwarz (first ed. 1922). Hamburg, 1931. P. 300; partial trans, by E. O. Lorimer. Germany’s Third Empire. New York, 1941.
Christoph Steding. Das Reich und die Krankheit der europaischen Kul-tur. Hamburg, 1938. Прекрасный обзор в кн.: Gunther Stem. Studies in Philosophy and Social Science. 1939 (VIII). P. 464–468.
Stern. Op. cit.
Heinrich Triepel. Die Hegemonie. Ein Buch von führenden Staaten. Stuttgart and Berlin, 1938.
Roger Diener. Reichsproblem und Hegemonie // Deutsches Recht. 1939. P. 561–566.
Otto Haussleiter. Rudolf Kjellens empirische Staatslehre und ihre Wur-zeln in politischer Geographic und Staatenkunde // Archiv für Sozialwissen-schaft und Sozialpolitik. 1925. Vol. 54. P. 157.
Charles Kruczeiuski. Germany’s Lebensraum // The American Political Science Review. XXXIV. 1940. P. 964–975.
Friedrich Ratzel. Anthropogeographie. Vol. I, 2nd ed. 1899. P. 21.
Op. cit. P. 33.
Der Lebensraum. Eine biographische Studie (Festgabe für A. Schaffle). Tubingen, 1911, p. 14.
Anthropogeographie. P. 211.
Ibid. P. 101.
Ibid. P. 317–470, esp. P. 212.
Ibid. Р. 12.
Politische Geographic. 2nd ed. Munich, 1903. P. 35.
Rudolf Kjellen. Die Grossmachte vor und nach dem Kriege. 2nd ed. / Ed. K. Haushofer, 1930.
Der Staatals Lebensform. 4th ed. Berlin, 1924. P. 35.
Sir Halford MacKinder. The Geographical Pivot in History // Geographical Magazine. 1904. P. 434–437.
Paul de Lagarde. Deutsche Schrinften / New ed. K. A. and P. Fischer under the title: Schriften fur des deutsche Volk. 2 vols. Munich, 1924.
Berlin, 1915 / Trans. С. M. Meredith. London, 1916.
Обзор его сочинений: Kruczewski. Op. cit.
Haushofer К. and Trempler К. Deutschlands Weg an der Zeitenwendt. Munich, 1932.
Zukunftsweg einer deutschen Aussenpolitik. Munich, 1927.
Ewald Banse. Germany Prepares for War / Trans. A. Harris. New York, 1934. P. 349
Was der Deutsche vom Ausland wissen muss. Leipzig; 1934.
Прекрасный анализ может быть найден в статье: A. Whitney Griswold. Paving the Way for Hitler // The Atlantic. March, 1941. P. 314–321.
East W. G. The Nature of Political Geography // Politica. 1937 (II). P. 259–286.
Glass D, V. Population Policies and Movements in Europe. Oxford, 1940. P. 458, 276, 278.
Ibid.
Ansprache des Неггп Reichsminister des Innern Dr. Frick // Schriften-reihe des Reichsausschusses fur Volksgesundheitsdienst. Heft I. Berlin, 1933.
Dr. Stolzenburg. Entwicklung der Kriminalitat // Deutsche Justiz. 1938. P. 933–934, and Glass. Op. cit. P. 285.
Glass. Op. cit. Р. 289.
Kuczynski R. R. Op. cit.
Так сообщает: Thudichum F. Uber unzulangliche Beschrankungen des Rechts der Verehelichung. 1866. P. 66.
Weinhold C. A. Von der Uberbevolkerung in Mitteleuropa und deren Folgen auf die Staaten und ihre Civilization. Halle, 1827.
Robert von Mohl. Polizeiwissenschaft nach den Grundsatzen des Rechts-staats. Vol. 1.1832.
Luden H. Uber Sinn und Inhalt des Handbuchs der Weisheit. 1811; Rau К. H. Lehrbuch der politischen Okonomie. 1826.
Günther Kraaz. Nationalsozialistisches Volkerrechtsdenken // Reichs-und Preussisches Verwaltungsblatt. 1934 (55). P. 7. См. также: Ernst Wol-gast. Nationalsozialismus und internationales Recht // Deutsches Recht. 1934. P. 196, где он говорит: «Доводы о полезности делают желательным принять международное право, которое всегда сковывает сильную власть».
Ludwig Schecher. Deutsches Aussenstaatsrecht. Berlin, 1933. См., в частности, прекрасное обсуждение: Eduard Bristler (псевдоним John Н. Herz). Die Volkerrechtslehre des Nationalsozialismus. Zurich, 1938.
Manfred Langhans-Ratzeburg. Die grossen Machte geojuristisch be-trachtet. Berlin, 1931.
Ср.: Bristler. Op. cit. Р. 73–77.
Nationalsozialismus und Volkerrecht. Berlin, 1934.
Так считает профессор Viktor Bruns (который при Веймарской республике и после был директором Института внешнего публичного права и международного права в Берлине). Volkerrecht und Politik. Berlin, 1934- P. 24.
Franz Neumann. Types of Natural Law // Studies in Philosophy and Social Science. 1939 (VIII). P. 338–361.
Carl Bilfinger. Gleichheit und Gleichberechtigung der Staaten // Natio-nalsozialistisches Handbuch fur Recht und Gesetzgebung. 2nd ed. 1935. P. 100.
Bristler. Op. cit. P. 83. Schmitt. Op. cit. P. 7, 8.
Heinrich Rogge. Hitlers Friedenspolitik und das Volkerrecht. Berlin, 1935. P. 10.
Lon L. Fuller. The Law in Quest of Itself. Chicago, 1940. P. 5.
Carl Schmitt. Sowjet-Union und Genfer Volkerbund // Volkerbund und Volkerrecht. 1934,1935 (I). P. 263.
Carl J. Friedrich. Democracy and Dissent // Political Quarterly. 1939. P. 571–582.
Norbert Gürke. Volk und Volkerrecht. Tubingen, 1935. P. 84, 99.
Bristler. Op. cit. P. 134.
The New York Times. 28 March 1941. Ср. с обсуждением: Philip С. Jessup. Neutrality. Vol. III. New York, 1936. P. 179.
Sir John Fisher-Williams. Sanctions under the Covenant, and Arnold D. McNair. Collective Security.
Carl Schmitt. Das neue Vac Neutris // Volkerbund und Volkerrecht. 1937–1938 (4)- P- 633–638; Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbeg-riff. Munich, 1938.
Carl Bilfinger. Die Kriegserklarungen der Westmachte und der Kel-loggpakt // Zeitschrift fur auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht. 1940 (10). P. 1–23.
Edwin Borchard and William Potter Lage. Neutrality for the United States. New Haven, 1937. P. 293.
Их письмо от 21 сентября 1939 г.
Smith Н. A. Grossbritannien und die belgische Neutralist // Volkerbund und Volkerrecht, 1936–1937 (3). P. 513–518.
Dietrich Schindler (University of Zurich). Die schweizerische Neutrali-tat. P. 413–444; and Edward Hambro. Das Neutralitatsrecht der nordischen Staaten. P. 445–469. Zeitschrift für auslandisches offentliches Recht und Volk-errecht. 1938 (8).
Carl Bilfinger. Englische Volkerrechtspolitik, ein Rückblick // Deutsches Recht. 1941. P. 225–228.
Carl Schmitt. Raum und Grossraum im Volkerrecht // Zeitschrift für Volkerrecht. 1940 (24). P. 145–179, p. 145.
S. S. Brigadeführer Dr. Werner Best. Rechtsbegriff und Volkerrecht // Deutsches Recht. 1939. P. 1345–1348.
Schmitt. Op. cit. P. 145.
Ibid. P. 147.
Carl Schmitt. Volkerrechtliche Grossraumordnung mit Interventionsver-bot fur raumfremde Madchte. Berlin; Vienna, 1939. P. 12, 13. Более поздние издания мне недоступны.
Ibid. Р. 43.
Carl Schmitt. Der Reichsbegriff im Volkerrecht // Deutsches Recht. 1939. P. 341–344. Carl Schmitt. Neutralist und Neutralisierung. Zu Christoph Steding… // Deutsche Rechtswissenschaft. 1939 (4). P. 97–118.
Ulrich Scheuner. Der Gedanke der Sicherheit Amerikas auf den Kon-ferenzen von Panama und Habana und die Monroe-Doktrin // Zeitschrift fur Volkerrecht. 1940 (24). P. 273–292, esp. P. 275.
Ibid. P. 276.
Rights and Duties under International Law as affected by the U. S. Neutrality and the Resolution of Panama // American Journal of International Law. 1940 (34)- P. 248.
Schmitt. Vdlkerrechtliche Grossraumordung… P. 23; Heinrich Triepel. Die Hegemonic. P. 298–301.
Key. 1940 (II). P. 116.
Art. 21 of the League Covenant. Cp.: James T. Shotwell. War as an Instrument of National Policy. New York, 1929. P. 20; и Andre N. Mandelstam. L’interpretation du pacte Briand-Kellogg par les gouvemements et les parle-ments des Etats signataires. Paris, 1934 (P. 32–95 о доктрине Монро).
Key. 1940 (II). Р. п8.
Max Hildebert Bohm. Minorities, national // Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. X. P. 521; and Oscar I. Janowsky. The Treatment of Minorities // International Conciliation. 1941. N 369. P. 287–294.
Важный документ, подводящий итог положению меньшинств, — это меморандум, переданный палате общин лордом Крэнборном, тогда государственным секретарем, и Уильямом Стрэнгом из Лиги Наций. Он опубликован в: The Congress of the European National Minorities. London: H. M. Stationery Office, 1937.
Идеологическая основа была впервые разработана: Max Hildebert Bohm. Das eigenstandige Volk. Gottingen, 1932. Самым пылким защитником был Werner Hasselblatt (консул в Совете германских фолк-групп в Европе). Его вкладом были работы: Die politischen Elemente eines werdenden Volksgruppenrechts // Jahrbuch der Akademie des Deutschen Rechts. 1938. Berlin and Munich, 1938. P. 13–24; Volkspolitische Wende in Europa // Euro-paische Revue. 1939 (XV). P. 28–34; Die sudetendeutschen Antrage uber Volks-gruppenrecht // Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht. 1937- P. 353~ 361. Также: Herbert Kier. Uber die Gestaltung eines Volksgruppenrechts // Zeitschrift für auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht. 1937 (VII). P. 497–500; Walz G. A. Grundlagen des Volksgruppenrechts / Ed. Paul Ritter-busch // Politische Wissenschaft. Berlin, 1940; and Artgleichkeit gegen Gleich-artigkeit. Hamburg, 1938. P. 44–45.
Frederick L. Schuman. Europe on the Eve. New York, 1939. P. 384.
Die sudetendeutschen Antrage. Р. 353.
Ibid.
Schuman. Op. cit. P. 387.
О договорах о меньшинствах между Германией и Венгрией и между Германией и Румынией см: Freiherr von Freytagh-Loringhoven. «Politik und Recht» // Europaische Revue. 1941 (XVII). P. 7.
Deutsches Recht. 1940- Р. 1508.
Обсуждение основано на следующих статьях: Balz (Ministerialrat, Prague). Die deutsche Gerichtsbarkeit im Protektorate Bohmen-Mahren // Deutsches Recht. 1940. P. 1401–1403; Krieser (Oberregierungsrat, Prague). Die deutsche Gerichtsbarkeit im Protektorate Bohmen-Mahren: Aüsubung und Umfang. Ibid. P. 1745–1754; Dr. Nüsslein (Erster Staatsanwalt, Prague). Die deutsche Gerichtsbarkeit im Protektorate Bohmen-Mahren. Strafrechtspflege. Ibid. P. 2085–2091.
Balz. Op. cit. P. 176.
Указы: 1. Главный: 14 апреля 1939 г. 2. Об уголовной юстиции: 14 апреля 1939 г., 18 сентября 1939 г. 3. О военной юстиции: 18 мая 1939 г. 4. О гражданской юстиции: 14 апреля 1939 г., 3 мая 1939 г., 5 сентября 1939 г., 20 марта 1940 г. 5. О праве протектора передавать дела в германские суды: 4 апреля 1940 г. 6. Чрезвычайный приказ федерального министра юстиции об учреждении филиалов германских судов за пределами их расположения: 7 апреля 1939 г. (Все указы за исключением № 6 опубликованы в германском «Reichsgesetzblatt»).
Krieser. Op. cit. Р. 1745.
Freytagh-Loringhoven. Op. cit.
Lawrence Preuss. National Socialist Conceptions of International Law // American Political Science Review. 1935 (29). P. 594; противоположный взгляд: Bristler. Op. cit. P. 72.
Edwin M. Borchard. Diplomatic Protection of Citizens Abroad. New York, 1919. P. 17; Quincey Wright. Fundamental Problems of International Organization // International Conciliation. 1941, N 369. P. 468–492, esp. p. 485.
Профессор Квинси Райт, сделавший эти замечания в переписке, также указывал на опыт гражданской войны, которая является «мятежной войной», а не «войной между государствами».
Hans К. Е. L. Keller. Das Recht der Volker. I. Abschied vom Volker-recht. Berlin, 1938. P. 118.
Heinrich Rogge. Nationale Friedenspolitik. Berlin, 1934; Hitlers Frie-denspolitik und das Volkerrecht. Berlin, 1935; Bristler. Op. cit. P. 110.
Nationale Friedenspolitik. P. 657.
Ibid.
Die rassengesetzliche Rechtlehre, Grundlinien einer nationalsozialisti-schen Rechtspilosophie. 2nd ed. Munich, 1933.
Volk und Volkerrecht. Tubingen, 1935; Grundzüge des Volkerrechts. Berlin, 1936; Der Staats- und Volksbegriff im Volkerrecht // Deutsches Recht. 1934. P- 333
Volk und Volkerrecht. P. 99.
Rechtsbegriff und Volkerrecht. P. 1345–1348; Rechtsbegriff und Ge-setzgebung. P. 673; Rechtsbegriff und Verfassung. P. 1207 // Deutsches Recht. 1939.
Rechtsbegriff und Volkerrecht. Р. 1347.
Das Selbstbestimmungsrecht Europas, Dresden, 1940; «Das neue Europa, seine Lebenseinheit und Rechtsordung» // Deutsches Recht. 1940, pp. 2081–2084; Der Weg zur volkischen Wirtschaft und zur europaischen Grossraumwirtschaft. Dresden, 1938.
Rolf Fritzsche. Aufbau der Wirtschaft im Dritten Reich. Berlin, 1934. Appendix.
Das neue Europa…
Ibid. Р. 2082.
Gustave Dumas. Documents from Occupied France // Thought. 1941 (16). P. 133–141.
Deutsches Recht. 1941. P. 34.
Ibid. 1940. Р. 1820.
Norway Does Not Yield. Introd, by Mrs. J. Borden Harriman. Publ. by the American Friends of German Freedom. New York, 1941; Josef Terboven. Neuordnung und Zusammenarbeit in Norwegen // Europaische Revue (17). 1941. P. 13–20.
Распоряжение федерального уполномоченного, 26 октября 1940 г. Deutsches Recht. 1940. Р. 2100.
Ibid. Р. 1819.
Werner Best. Die neue Gliederung und Verwaltung des emaligen pol-nischen Staatsgebiets // Deutsches Recht. 1939. P. 2089–2090. Julius von Medeazza (представитель генерал-губернатора в Берлине). Ibid. 1941. Р. 565–566. Julius von Medeazza. Ein Jahr Generalgouvernement. Ibid. 1940. P. 1793–1807. Albert Weh (директор департамента законодательства в службе генерал-губернатора). Das Recht des Generalgouvernements. Ibid. P. 1393–14O3-
Weh. Op. cit. P. 1394.
Deutsches Recht. 1941. Р. 913.
We/z. Op. cit. Р. 1396.
Deutsches Recht. 1940. Р. 1819.
Europaische Revue (15). Р. 238–243. Р. 337~342. См. также: Vowinckel К. // Zeitschrift fur Geopolitik. 1940 (17). Р. 596.
Главная германская литература по этому вопросу: PredohlA. Die so-genannten Handelshemmnisse und der Neuaufbau der Weltwirtschaft // Welt-wirtschaftliches Archiv. 1940 (52). P. 193; Giselher Wirsing. Zwischeneuropa und die deutsche Zukunft. Jena, 1932; Ferdinand Fried. Wende der Weltwirtschaft. Leipzig, 1939; Ernst Wagemann. Der neue Balkan, Aites Land — junge Wirtschaft. Hamburg, 1939; Otto von Franges. Jugoslawiens Interesse am Vieijahresplan // Der Vieijahresplan. 1937 (I). P. 18; Der Vieijahresplan und die Industrialisierung der südosteuropaischen Agrarstaaten // Europaische Revue. 1939 (15). P. 238; Die Donaustaaten Südosteuropas und der deutsche GroBwirtschaftsraum // Weltwirtschaftliches Archiv. 1941 (53). P. 284–316; Bella Csikos-Nagy. Zur Neuordnung der europaischen Wirtschaft // Weltwirtschaftliches Archiv. 1941 (53). P. 126–135; об исследованиях Дайтца см. выше.
Franges. Die Donaustaaten… Р. 515.
Die wirtschaftliche Gestaltung des europaischen Grossraumes // Bank-Archiv. 1941. N 3. P. 29.
Lepenies W. Das Devisenrecht in den besetzten Gebieten und im Generalgouvernement // Deutsches Recht. 1941. P. 89–91.
Kartell-Rundschau. 1940 (38). P. 41. Cm.: Louis Domeratzky. The German Cartel as an Instrument of Economic Control of the European Continent // Foreign Commerce Weekly. 1941 (3). N 10.
Kartell-Rundschau. 1939 (37). P. 309.
Дрезденский банк приобретает Nordbohmische Kohlenwerksgesell-schaft (шахты) в Brüx: Kartell-Rundschau, 1939 (37), р. 255. Allgemeine Deutsche Kreditanstalt (Банк), Лейпциг, вступает во владение Landerbank, Прага: ibid. р. 239.
Sudetendeutsche Bergbau, A.-G. — новое объединение. Kartell-Rundschau, 1940 (38), р. 351. Слияние: Landerbank и Bohmische Escompte-Bank: ibid. р. 61. Концентрация в Богемской черной металлургии: ibid. 1939 (37), P- 385.
Ibid. 1940 (38), р. 61.
Федеральный уполномоченный для объединения «Унилевер» это госсекретарь Поссе; смотри Frankfurter Zeitung, 2 июля 1941.
Тресты — это крупные германские объединения; см. с. 227 этого издания и «Frankfurter Zeitung» от и июля 1941. О германских банках при Новом Порядке, см. Bank-Archiv, 1941. N 10. Р. 214.
Julius von Medeazza. Ein Jahr… P. 1776.
Deutsches Recht. 1940. P. 1874.
ibid. P. 2100.
ио См. выше. Создание 23 августа 194°- Об участниках I. G. Farben см. «Frankfurter Zeitung», 20 июня 1941.
См. выше.
Vortrag Adolf Hitlers vor westdeutschen Wirtschaftlem im Industrie-klub zu Dusseldorf am 27 Januar 1932, ist ed. Munich, 1932. P. 13.
General Ludendorff. Der totale Krieg. Munich. P. 87.
Hobson J. A. Imperialism. London, 1938. Р. XXI (introduction of 1938).
Albert К. Weinberg. Manifest Destiny. Baltimore, 1935. P. 286.
Ibid. P. 297.
William L. Langer. The Diplomacy of Imperialism, 1890–1902. 2 vols. New York, 1935. Vol. II. P. 663.
Mr. Weinberg’s book; for England, cf. Langer. Op. cit. Vol. I. P. 67–100.
New York Times. 14 February 1940.
Time Magazine. 23 December 1940.
New York Times. 4 February 1940.
Peter Aldag. Juden in England; Vol. I: Juden erobern England; Vol. II: Juden beherrschen England. Berlin, 1940.
Ibid. Vol. I. P. 88–97
Nibelungen-Verlag.
Schmidt К. D. (ed.). Die Bekenntnisse des Jahres 1933. Gottingen, 1934. P. 18.
Frankfurter Zeitung. 15 December 1940.
Ibid. 21 January 1941.
Borgese G. A. Goliath. The March of Fascism. New York, 1937. P. 248249.
Il Nazionalismo italiano. Milano, 1914; La Vita nazionate (collected papers written in 1903,1904). Siena, 1924; Discorsi Politici. Firenze, 1923; Illuminating discussion: Ignazio Silone. Der Faschismus. Zurich, 1934. P. 267–272; Erwin von Beckerath. Wesen und Werden des faschistischen Staates. Berlin, 1927. P. 18, 28–34.
II nazionalisimo. Р. 34.
La vita. Р. 123.
Max Ascoli. Georges Sorel. Paris, 1921. P. 34.
La vita. P. 30.
Discorsi. P. 422.
Gaudens Megaro. Mussolini in the Making. Boston, 1938. P. 235.
Megaro. Op. cit. Р. 86, 16о, 250.
Oeuvres de Donoso Cortes. Marquis de Valdegamas. 3rd ed. Lyon, 1877 (L’eglise et la revolution, 1848; Discours sur la dictature, 1849). Vol. I. P. 352 and 337.
Oswald Spengler. Man and Technics / Trans. C. F. Atkinson. London, 1932. P. 43. Перевод — это текст из книги: Hans Speier. Germany in Danger. Concerning Oswald Spengler // Social Research. 1934 (I). P. 233.
The Decline of the West / Trans. C. F. Atkinson. New York, 1939. Vol. I. P. 452.
William L. Langer. Op. cit. Vol. I. P. 85.
Decline. Vol. I. P. 461.
Ibid. P. 463.
Preussentum und Sozialismus. Munich, 1920.
Ibid. Р. 97.
ibid. Р. 98.
The Hour of Decision / Trans. C. F. Atkinson. New York, 1934. P. 145.
Neubau des Deutschen Reiches. Munich, 1924. P. 112.
Decline. Vol. II. P. 454.
Ibid. P. 311.
Д-р Шпейер обратил на это внимание. Op. cit.
Образцовая католическая критика его социальной философии: Goetz Briefs. Untergang des Abendlandes, Christentum und Sozialismus. Freiburg I. В., 1920. Обзор дискуссии о Шпенглере теологами: Manfred Schroe-ter. Der Sireit um Spengler. Munich, 1922. P. 116–141.
Das Dritte Reich. 3rd ed. / Ed. by Hans Schwarz. Hamburg, 1931; Das ewige Reich. Vol. I. Die politischen Krafte. Vol. II. Die geistigen Krafte. Breslau, 1933 and 1934; Sozialismus und Aussenpolitik. Breslau, 1933.
Alfred Rosenberg. Gestaltung der Idee. Vol. I. 3rd ed. Munich, 1936. P. 15–19.
О доходах с британских инвестиций за границей см.: Hobson J. А. Op. cit. Р. 375.
Sir Austen Chamberlain. Politics from Inside. New Haven, 1937.
Eckart Kehr. Englandhass und Weltpolitik // Zeitschrift für Politik. 1928 (7). P. 500–526; Deutsch-englisches Bündnisproblem der Jahrhundert-wende // Die Gesellschaft. 1928 (2). P. 24–31.
Graf Westarp. Konservative Politik. Vol. I. 1904–1914; Vol. II, 19141918. Berlin, 1935.
Ibid. Vol. I. Р. 168.
Ibid. Vol. II. P. 43
Ibid. Vol. II. P. 50.
Die Deutsche Flotte // Gedichte. Zurich, 1844. P. 29.
Veit Valentin. Geschichte der Deutschen Revolution von 1848–1849. Berlin, 1930. Vol. I. P. 268.
A History of Militarism. P. 208.
Ibid. P. 208; Heyderhoff-Wentzke. Deutscher Liberalismus im Zeitalter Bismarcks. Vol. I. P. 71.
Franz von Liszt. Ein mitteleuropaischer Staatenverband. Leipzig, 1914. P. 32–33. I owe this reference to Carl Becker. The Old Discorder in Europe // The Vale Review. 1941 (30). P. 433–453, esp. p. 439.
Eckart Kehr. Schlachtflottenbau und Parteipolitik. 1894–1901. Berlin, 1930.
Felix Salomon / Ed. Mommsen and Franz // Die deutschen Parteipro-gramme. 4th ed. Leipzig. Vol. I. P. 155–159.
Mildred Wertheimer. The Pan-German League. New York, 1924. P. 123.
Ibid. Р. 133.
Ibid. Р. 73.
Kehr. Op. cit. Р. 307, 308.
Printed in Oscar Stillich. Die politischen Parteien in Deutschland. II. Der Liberalismus. Leipzig, 1911. P. 81.
William L. Langer. Op. cit. Vol. II. P. 431. Alfred von Tirpitz. My Memoirs. 2 vols. New York, 1919. Vol. I. P. 77.
William L. Langer. Op. cit. Vol. II. P. 436.
Kehr. Op. cit. P. 194–220.
Ibid. Р. 169, 170.
Ibid. Р. 193.
Ibid. Р. 205.
Ibid. Р. 205.
Adolph Wagner. Vom Territorialstaat zur Weltmacht. Berlin, 1900.
Ernst von Halle. Weltmachtpolitik und Sozialreform // Volks- und Weltwirtschaft. Vol. II. P. 229, 228, 204; and Kehr. Op. cit. P. 439, 440.
Kehr. Op. cit. P. 101.
George Dunlap Crothers. The German Elections of 1907. New York, 1941.
Ibid. P. 105.
Результаты выборов: Crothers. Op. cit. P. 166 and 175.
Обзоры различных учений об империализме на английском: Нои-de В. J. Socialistic Theories of Imperialism Prior to the Great War // Journal of Political Economy. 1928 (36). P. 569–691. Winslow E. M. Marxian, Liberal and Sociological Theories of Imperialism // Journal of Political Economy. 1931 (39). P. 713–758. William L. Langer. Op. cit. Vol. I. P. 96–99, содержит полную и прекрасно подобранную библиографию. Crothers. Op. cit. Р. 151–154 and 211–229 — об актуальной политике социал-демократов. Следует упомянуть о двух прекрасных немецких исследованиях: Kurt Mandelbaum. Die Erorterung innerhalb der Sozialdemokratie fiber das Problem des Imperialis-mus. Frankfurt a. Main, 1930 (Dissertation); Alfred Meusel. Der klassische So-zialismus // Die Wandlungen der Wirtschaft im kapitalistischen Zeitalter / Ed. G. Briefs. Berlin, 1932. P. 36–79.
Die Kolonialpolitik und der Zusammenbruch. Leipzig, 1907.
Написано под псевдонимом: Karl Emil. Der deutsche Imperialismus und die innere Politik // Die Neue Zeit. 1907–1908 (26). Vol. I. P. 148–163.
Kehr. Op. cit. Р. 306, 307.
Calwer R. Der 25. Januar // Sozialistische Monaishefte. 1907 (II). P. 101–107, 192–200. Max Schippel. Grundzüge der Handelspolitik. Berlin; Berne, 1902. Die Handels- und Wirtschaftspolitik der Arbeiter // Sozialistische Monatshefte. 1900 (4). P. 542. Ludwig Quessel. Der Wert unserer Kolonien // Sozialistische Monatshefte. 1912 (16). P. 1124–1131.
Die Vorausetzungen der Sozialdemokratie; Die heutige Sozialdemokra-tie in Theorie und Praxis // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1907 (25).
Schippel. Grundzüge. P. 336, 337.
Calwer. Op. cit. P. 101–107; 192–200, esp. p. 105.
Crothers. Op. cit. Р. 214–220.
Cimow. Parteizusammenbruch? Berlin, 1915.
Ibid. P. 14.
Paul Lensch. Die deutsche Sozialdemokratie und der Weltkrieg. Berlin, 1915;
Drei Jahre Weltrevolution. Berlin, 1917.
Meusel. Op. cit. P. 62.
Winnig. Vom Proletariat zum Arbeitertum. Hamburg, 1930.
Nowack (ed.). Die Aufzeichnungen des Generals Max Hoffmann. Berlin, 1929. Vol. I. P. 366; and Ernst Fraenkel. German — Russian Relations since 1918 // The Review of Politics. 1940 (2). P. 34–62.
Peter Drucker. The End of the Economic Man. New York, 1939. Frank Munk. The Economics of Force. New York, 1940. James Burnham. The Theory of the Managerial Revolution // Partisan Review. 1941 (May, June). P. 181–197. The Managerial Revolution. New York, 1941. Dwight Macdonald. The End of Capitalism in Germany // Partisan Review. 1941 (May, June). P. 198–220. Bruno R. La Bureaucratisation du Monde. Le Collectivisme Bureaucratique. Quo Vadis America. Paris, 1939. Последняя из упомянутых книг написана бывшим марксистом. См. также: Frederick Pollock. State Capitalism // Studies in Philosophy and Social Science. 1941 (9). P. 200–226.
Ferdinand Fried. Das Ende des Kapitalismus. Jena, 1931.
The Dynamics of War and Revolution. New York, 1940. P. 66.
Цит. no: Dwight Macdonald. Op. cit. P. 212, 213.
Hilferding. Op. cit. Р. 212.
Bukharin. Imperialism and World Economy / New ed. New York, 1929; and Macdonald. Op. cit. P. 209.
Ministerialrat Dr. Eberhart Barth. Wesen und Aufgaben der Organisation der gewerblichen Wirtschaft. Hamburg, 1939. P. 9.
Feder. Das Programm der NSDAP. n6th-i25th ed. Munich, 1937. P. 2021.
Feder. Der deutsche Staat auf nationaler und sozialer Grundlage. 13th ed. Munich, 1933.
Feder. Das Programm… Р. 7.
Feder. Der deutsche Staat. P. 60.
Прекрасный анализ предыстории сословной идеи см.: Taylor Cole. Corporative Organization of the Third Reich // The Review of Politics. 1940 (2). P. 438–462. Профессор Коул осмеливается тем не менее упомянуть о влиянии Карла Марло (Винкельблеха) и дискуссии в Социал-демократической партии в 1918 и 1919 гг.
Max Frauendorfer. Der standische Gedanke im Mationalsozialismus. 3rd ed. Munich, 1933.
Institut für Standewesen, headed by Walter Heinrich, Cf. Cole. Op. cit. P. 447-
Adam Müller. Staatswirtschaftliche Verlegenheiten und Reform der Geldverhaltnisse in Oesterreich // Ausgewahlte Abhandlungen / Ed. J. Baxa. 2nd ed. Jena, 1931. P. 200; and Cole. Op. cit. P. 439.
Karl Mario. Untersuchungen fiber die Organisation der Arbeit. Vol. I: Historische Einleitung in die Oekonomie. 1885; Vol. II: Geschichte und Kritik der okonomischen Systeme. 1884, 2nd ed. Tübingen. Cf. the great biography. Biermann E. Karl Georg Winkelblech (Karl Mario), 2 vols. Leipzig, 1909.
Biermann. Op. cit. Vol. II. P. 453–456.
Otto Furst von Bismarck. Gedanken und Erinnerungen / Ed. Cotta. 1898. Vol. I. P. 15, 16.
Hugo Sinzheimer. Das Ratesyslem. Frankfurt a. Main, 1919.
Cole. Op. cit. Р. 444.
Othmar Spann. Der wahre Staat. 3rd ed. Jena, 1931.
Spann. Gesellschaftslehre. Leipzig, 1930. P. 98.
Walter Gehl (ed.). Der nationalsozialistische Staat. Breslau, 1933. P. 116–127.
Wilhelm Keppler. Grundsatze nationalsozialistischer Wirtschaftspoli-tik // Wirtschaftspolitik im Dritten Reich. Munich, (n.d.). P. 3.
Kohler. Politischer Sozialismus. Op. cit. P. 7.
Rosenberg. Der Mythus des 20. Jahrhunderts. 7th ed. Munich, 1933. P. 695–696.
New York Times. 2 January 1935. Cole. Op. cit. P. 450.
Barth. Op. cit. P. 26, и федеральный министр экономики д-р Шмит в речи перед ведущими промышленниками, опубликованной: Axel Friedrichs (ed.). Die nationalsozialistische Revolution. Berlin, 1935. P. 207.
Barth. Op. cit. Р. и.
Leonhard Miksch. Brauchen wir noch Unternehmer? // WK. 1941 (20). P. 5–14, esp. p. 7.
О «Spitzenverbande» см. прекрасную статью: Robert A. Brady. Manufacturing Spitzenverbande // Political Science Quarterly. 1941 (56). P. 199–225.
Franz Neumann. Tarifrecht. Berlin, 1931. P. 29–30.
Лучший обзор национал-социалистических организационных форм может быть обнаружен в кн.: Robert A. Brady. The Spirit and Structure of German Fascism. New York, 1937. Частично он уже является устаревшим. Мое обсуждение основано прежде всего на обзоре: Barth. Op. cit, — который не включает военную организацию, вновь изменившую картину. Я использовал множество статей, законов, распоряжений и указов, и некоторые я еще буду упоминать.
4 О палатах ремесел: акт относительно структуры немецких ремесел от 29 ноября 1933 г.; первое исполнительное распоряжение 5 января 1934 г.
Из книги: Barth. Op. cit. Р. 107.
Brady. The Spirit… Р. 146.
Posse. Op. cit. Vol. II, sect, IV. Allgemeines-Bauwirtschaft). P. I.
Ibid. (Auftragsregelung-Eisen- u. Stahlbewirtschaftung). P. I.
Ibid. (Papier und Verpackungswesen).
Leonhard Miksch. Bewirtschaftungskartelle // WK 1940 (19). P. 24–33.
«Anordnung N I» of 8 January 1940 // Posse. Op. cit. Vol. II. sect. IV (Papier, etc.). P. 81.
«Anordnung N 2» of 4 September 1939. Ibid. (Allgemeines-Spinnstoff-wirtschaft). P. 11.
Наиболее значительный вклад в этой области — Karl Renner. Die Rechtsinstitute des Privatrechts und ihre soziale Funktion. Tubingen, 1929 (первое издание было опубликовано под псевдонимом Йозефа Карнера в первом томе «Магх-Studien»). Я приспособил эти идеи к ситуации в Германии 1920–1932 в моей книге «Koalitionsfreiheit und Reichsverfassung». Berlin, 1932, и к национал-социализму в моей статье: Der Funktionswandel des Gesetzes im Recht der bürgerlichen Gesellschaft // Zeitschrift fur Sozialfor-schung. 1937 (VI). P. 542–596 / Trans, by the University of Chicago // Second Year Course in the Study of Contemporary Societi. 8th cd. Chicago, 1939.
Adam Smith. A Tlieory of Moral Sentiments. 6th ed. 1790. Vol. I, Part III, Ch. 3. P. 339; and Vol. I. Part II, sec. ü. Ch. 2.
Adam Smith. Lectures on Justice, Police, Revenue and Arms / Ed. Can-nan. Oxford, 1890. P. 177.
Adam Smith. Wealth. Book IV. Ch. 8.
Ibid. Book V. Ch. I. P. üi. Art. I.
Hegel. Philosophy of Right / Trans, by Dyde. Sec. 71.
Reichswirtschaftsgerichtsrat Dr. W. Rittgen. Berufsanforderungen im Rundfunkgrosshandel // KR. 1940 (38). P. 321–333.
Каитапп A. Auswirkungen der An- und Aberkennungsrichtlinien // Rundfunkhandler. 12 April 1939. P. 297.
Решение федерального экономического трибунала от 12 июля 1939 // KR. 1940 (38). Р. 13.
Claire Russell. Die Praxis des Zwangskartellgesetzes // ZS. 1937 (97).
P. 499–548, esp. p. 500.
KR. 1940 (38). P. 335.
KR. 1940 (38). Р. 337 (Decree of 28 September 1940).
KR. 1940 (38). P. 82 (Decree of 27 January 1940).
KR. 1940 (38). P. 42.
Preussische Jahrbücher. 1903 (110). Р. 7.
DAZ. 27 November 1938.
DAZ. 2 November 1938.
Franz Bohm. Wettbewerb und Monopolkampf. Berlin, 1933. P. X and 358.
FZ. 18 November 1938.
Leonard Miksch. WK. 1936 (15). N 4.
Barth. Op. cit. Р. 82.
Ibid. Р. 75.
Постановление от 12 ноября 1936. KR. 1936 (34). Р. 753~7бо, и Barth. Op. cit. Р. 75.
DV. 1941, N 22. Р. 825.
Otto Suhr. Umwalzungen in der Glasindustrie // WK. 1940 (19). P. 83–92.
Leonard Miksch. Bewirtschaftungskartelle // WK. 1940 (19). P. 24–32.
KR. 1940 (38). P. 95.
Karl Euling. Die Kartelle im oberschlesischen Steinkohlenbergbau. Jena, 1939.
В угольном синдикате Рура продажа 100 000 тонн и потребление 150 000 тонн обеспечивают один голос.
Gunter Keiser. Der jüngste Konzentrationsprozess // WK. 1939 (18). P. 136–156, 214–234; esp. p. 150.
Приобрел предприятия железа и стали Тале; см.: KR. 1939 (37). Р. 514.
Приобрел Равак и Грюнфельд, теперь называющийся A.-G. fur Моп-taninteressen; см.: KR. 1939 (37). Р. 514.
Приобрел Wolff-Netter-Jacobi, см.: KR. 1938 (36). Р. 179, и Hahnsche Werke (капитал 9 900 000 марок) // KR. 1938 (36). Р. 318.
DV. 1941 (15), N 22. Р. 820.
Отчет основн на следуюших источниках: FZ. 30 March 1941. Ρ. 5; FZ. 19 April 1941. P.2; ΒΑ. 1941. Ν 7. Ρ. 151.
Borussia limited liability corp.; Deutsche Erdöl, A.-G.; Gewerkschaft Elwerath; Wintershall A.-G.; Preussische Bergwerks- und Hütten A.-G.; I. G. Farbenindustrie A.-G.; Braunkohle-Benzin A.-G.; Deutsche Bank; Dresdner Bank; Reichskreditgesellschaft; Berliner Handelsgesellschaft.
Der Montanblock im Westen // FZ. 11 July 1941. О проникновении немецких банков на завоеванные территории см.: Die deutschen Banken in Kontinentaleuropa // BA. 1941, N 10. P. 214.
См. прекрасную статью Technological Trends and Economic Structure under National Socialism // Studies in Philosophy and Social Science. 1941 (7). P. 226–264, by Dr. A. R. L. Gurland, с которым я обсуждал проблемы этой части своей книги.
Такие, как: Krupp, Hoesch, Mannesmann, United Steel Trust, Flick, etc. cf.: Deutsche Montankonzerne. 1929 (Spezialarchiv der deutschen Wirtschaft). Berlin, 1929.
Связь между химической и угольной промышленностью подробно обсуждается в: Die grossen Chemie-Konzerne Deutschlands (Spezialarchiv der deutschen Wirtschaft). Berlin, 1929.
FZ. 13 March 1941.
Gurland. Op. cit.; General Loeb I I VP. 1938, N 2, and FZ. 18 April 1939.
Согласно Gurland. Op. cit., объем производства должен быть около одной четвертой или одной трети всей потребности Германии в каучуке. См.: Chemie-Bilanz 1938 // DZ. 1 January 1939.
О производстве машин см.: Hans Паи. Der Maschinenhunger // WK. 1939 (18). Р. 19–29.
Ibid. Р. 24.
Otto Suhr. Umwalzungen in der Glasindustrie // WK. 1940 (19). P. 83.
О производстве целлюлозы и вискозы см.: Friedrich Sarow. Zell-wolle // WK. 1938 (17). P. 263–276; и Wochenbericht, Institut für Konjunk-turforschung. 9 March 1939 and 15 March 1939. Производство целлюлозы должно было вырасти к 1939 г. до 200 000, а к 1940 г. до 275 000 тонн. См.: FZ. 4 June 1939. Также: Friedrich Dorn. Die Zellstoff- und Papierwirtschaft in und nach dem Kriege // VP. 1940. N 23. P. 1033.
О производстве железа, стали и алюминия см.: Horst Wagenfuhr. Kontrollierte N. E.-[non-ferrous] Metalle auf dem Weltmarkt // KR. 1939 (37). P. 211.
SP. 1939 (48). Р. 403
VP. 1939 (3).
Otto Ohlendorf. Kriegswirtschaftliche Gegenwartsfragen in Handel // vp. 1941 (5). p. 513–515.
A’Berle A. and Means G. C. The Modern Corporation and Private Property. New York, 1935.
Rudolf Hilferding. Das Finanzkapital. Vienna, 1923. P. 112.
Rathenau. Vom Aktienwesen. Berlin, 1918.
Прекрасные замечания о немецком законе о корпорации: Mann F.A. The New German Company Law and its Background // Journal of Comparative Legislation and International Law. November 1937.
Прекрасная критика: Arthur Nussbaum 11 Juristische Wochenschrift. 1932. P. 2585.
Hans Reichel 11 Juristische Wochenschrift 1930. P. 1459. Перевод из статьи Манна. О реакционном характере институционалистской теории см.: Neumann. Op. cit. Р. 587–595
Сосредоточение капитала в акционерных сообществах: | |||
---|---|---|---|
Год | Количество | Общая составляющая капитала (в миллиардах марок) | Средняя составляющая капитала (в миллионах марок) |
1931 | 10437 | 24.6 | 2.25 |
1938 | 5 518 | 18.7 | 3-39 |
Источник: WS. 1939. Р. 237.
Keiser. Op. cit. Р. 154.
Ibid. Р. 137.
Freies Deutschland. 1939 (3). 27 July.
Keiser. Op. cit. Р. 215.
KR. 1939 (37). Р. 448.
KR. 1938 (36). Р. 116.
KR. 1938 (36). Р. 115, 234
Keiser. Op. cit. Р. 142, and KR. 1938 (36). P. 114.
Keiser. Op. cit. P. 147. Три завода в 1934 г. производили 83.3 % всех сигарет. См.: KR. 1938 (36). Р. 235. Сигаретная промышленность защищалась указом министра экономики, запрещавшим создание новых заводов, от 11 марта 1938 г. См.: KR. 1938 (36). Р. 285.
О банковской статистике см.: ВА. 1941. N 4. Р. 90.
Wochenbericht, Institut fur Konjunkturforschung. 1936 (9), P. 198.
Willy Neuling. Wettbewerb, Monopol und Befehl in der heutigen Wirtschaft // ZS. 1939 (99). P. 279–318.
Maschinenindustrie und Kriegspotential // VP. 1941 (9). P. 512.
Прекрасный обзор программ: Leo Grebler. Work Creation Policy in Germany 1932–1935 // International Labour Review. 1937 (35). P. 331–351 и 505–527.
Хороший обзор: Gerhard Mackenroth. Deutsche Industriepolitik 1933 // Jahrbücher für Nationaldkonomie und Statistik. 1934 (140). P. 54–70 и 204–224.
Grebler. Op. cit. P. 518.
Две главные работы на тему общественных предприятий в республиканской Германии: Walter Pahl and Kurt Mendelsohn (eds). Handbuch der offentlichen Wirtschaft. Berlin, 1930 (публикации социал-демократического союза транспортных и муниципальных рабочих); and Julius Land-тапп (ed.). Moderne Organisationsformem der offentlichen Unternehmung. Part II. Deutsches Reich. Munich and Leipzig, 1931 (Schriften des Vereins fur Sozialpolitik. Vol. 176). Мое мнение основано в первую очередь на первой публикации, потому что она является более всесторонней и потому, что я участвовал в ее подготовке.
SJ. 1938. Р. 525.
О предприятиях Германа Геринга есть две отличные статьи: Л. R. L. Gurland (написанная под псевдонимом R. Lang) // Freies Deuisch-land. 30 March and 6 April 1939. На английском: Kurt Lachmann. The Hermann Goring Works // Social Research. 1941 (8). P. 24–40.
KR. 1939 (37). P. 513.
DZ. 12 June 1938.
DAZ. 2 March 1939.
DV. 1939, N 23.
FZ. 31 October 1937.
FZ. 18 January 1941.
SP. 1939 (48). Р. 1070.
SP. 1941 (50). Р. 215.
Molders. Vol. II. Р. 5–12.
Ibid. Р. 17–173.
Постановление № 60/39 от 29 июня 1939 г. // Molders. Vol. II, group 6. Р. 2ОС-2Of.
Posse. Vol. I. Kriegswirtschaftsverordnung. P. I.
Molders. P. 451. Весьма полный обзор в статье: W. Schutz (занимавшего должность федерального уполномоченного по ценам). Neuregelung der Preisbindungen // DV. 1941 (15), N 17. P. 656–660.
Op. cit. Р. 658, 659.
VP. 1941 (5), N 9. Р. 527.
Министерский управляющий Флотманн, согласно: FZ. 17 January 1941.
Molders. Vol. II, group 6. P. 179, 180. Anordnungen. Vol. I, Sect. D. P. 10. Главный указ — 27 октября 1937 г.
Постановления уполномоченного по ценам: N 1/37 от 30 января 1937 г., Molders. Vol. II, group 6. Р. 19. N 37/40 от 3 апреля 1940 г. Ibid. Р. 431.
Указ 9 декабря 1937 г. Ibid. Р. 78а, и многое другое практически для любого волокна.
Указ от 29 апреля 1937 г., исправленный 18 августа 1937 г., 25 августа 1938 г. и 4 июля 1939 г. Ibid. Р. 119, вместе со многими исполнительными распоряжениями.
О процедуре и принципах ср. постановление N 60/39 от 29 июня 1939 г. Ibid. Р. 30с.
Постановление о «расчетных» ценах: N 137/40 от 8 ноября 1940 г. Ibid. Р. 20g.
Ibid. Р. 2оп.
1. Указ об установлении цен на правительственные заказы на основе стоимости продукции. 15 ноября 1938 (LSO); Anordnungen. Vol. I, groups A and В. Р. зб. Новая кодификация: и марта 1941· Mölders. Vol. II. P. 384a-f. 2. Указ об образовании цен на правительственные заказы. 15 ноября 1938 (RPÖ). Ibid. Р. 52.
Theodor Kuhr. Der volkswirtschaftlich richtige Preis und die öffentlichen Aufträge // Finanzarchiv. 1940 (8). P. 70–94; cf. p. 88.
Индексы оптовых цен, апрель 1933 — апрель 1941:
Апрель 1933 | Апрель 1941 | |
Всех товаров | 90.7 | 111.0 |
Сельскохозяйственная продукция | 87.8 | 111.8 |
Промышленное сырье и полуфабрикаты | 87.0 | 100.1 |
Уголь | 114.8 | — |
Металлы и руды | 101.3 | — |
Текстиль | 61.1 | — |
Химические удобрения | 71-9 | — |
Промышленная продукция | 111.3 | 132.7 |
Производители | 114.1 | изз |
Потребители | 109.2 | 147-3 |
Источник: Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich. 1934. P. 259; WS. 1941 (21). P. 182.
Индексы прожиточного минимума, апрель 1933-апрель 1941: | ||
---|---|---|
Апрель 1933 | Апрель 1941 | |
Все показатели (питание, жилье, | 1159 | 132.4 |
отопление, электричество, одежда, прочие затраты без налогов и социальных страховок) | ||
Все показатели без жилья | 114-9 | 134-7 |
Питание | 109-5 | 128.6 |
Жилье | 121.3 | 121.2 |
Одежда | 105.6 | 153-1 |
Источник: SJ. 1938. Р. 331–332. WS. 1941 (21). Р. 18а.
VP. 1939, N 20. Р. 1178.
См. блестящее обсуждение: Gurland. Op. cit.
Kuhr. Op. cit.
Краткий обзор этого акта: Guillebaud С. W. The Economic Recovery of Germany. London, 1939. P. 77, 78, 252–253.
Ibid. Р. 77.
DR. 1941. Р. 917.
Для промышленности: 1 марта 1941; Molders. Vol. II, group 6. Р. 5iv; и FZ. 15 March 1941. Для торговли: April 1941. FZ. 19 April 1941.
Molders. Op. cit. Р. 52W.
VP. 1941 (5). P. 527.
FZ. 13 March 1941.
Суждение основано на следующих публикациях: 1. Schmitt Е. W. Das Gesicht der Aktie // SP. 1941 (50). P. 501. 2. Selbstfinanzierung und Ka-pitalmarkt // BA. 1941. P. 174. 3. FZ от 28, 29 июня; 5, 6, 13 июля. 4. Divi-dendenbegrenzung mit oder ohne Kapitalaufwertung // BA. 1941. P. 149. 5. Der Gewinn privat- und volkswirtschaftlich betrachtet? // SP. 1941 (50). P. 32. 6. Germany’s Limitation on Dividends // Foreign Commerce Weekly. 1941 (4). 16 August, 1941.
См. широкое обсуждение: Dividendenbegrenzung mit oder ohne Kapi-talaufwertung? // BA. 1941, N 7. P. 149–151.
Selbstfinanzierung und Kapitalmarkt // BA. 1941, N 8. P. 174.
Investigation of Concentration of Economic Power. Hearings. Part 9 (Savings and Investments). Washington, 1940.
WK. 1940 (19). P. 219–222. Статья в «ВА» (примеч. 44) упоминает следующие цифры: из 852 акций, выделенных для обмена, 336, то есть около 40 %, распределяют более чем 6 % дивидендов.
Op. cit. (примеч. 46).
Marx-Engels. Gesamtausgabe. Abt. Ill, vol. I. P. 239. См. заметку: Hans Speier. Marx und Engels liber die Brechung der Zinsknechtschaft // Die Gesellschaft. 1931. Vol. I. P. 117–119.
Das Finanzkapital (Marx-Studien). Reprint. Vienna, 1923, 1st ed. 1910. P. 282.
Цит. в: Adolf Weber. Depositenbanken und Spekulationsbanken. Munich and Leipzig, 1915. P. 81.
Henryk Grossmann. Das Akkumulations- und Zusammenbruchsgezetz des kapitalistischen Systems. Leipzig, 1929. P. 574–579.
Краткий обзор: Guillebaud. Op. cit. Р. 94. Otto Christian Fischer. Die Ausübung des Staatseinflusses im deutschen Kreditwesen // ZA. 1938 (5). P. 408–410.
Koch A, Roeder W. (ed.). Das Recht der deutschen Bankwirtschaft. Berlin, 1938. P. 14–28.
Прекрасное обсуждение: Poole. Op. cit. P. 129–138.
Jacob Viner. Dumping: A Problem in International Trade. Chicago, 1923. P. 94; и прекрасное обсуждение: Gilbert M. and Dickens P. D. Export Prices and Export Cartels (TNEC Monograph N 6). Washington, D.C., 1940.
Самый яростный защитник автаркии как новой философии — это кружок «Tat», особенно его лидер, Фердинанд Фрид (Ferdinand Fried. Autarkic. Jena, 1932), который уже предсказывал конец капитализма. Также Вернер Зомбарт (Werner Sombart. Die Zukunft des Kapitalismus. Berlin, 1932), который верил, что будущее Германии лежит в возвращении к аграрному строю. Против этих искажений — Herbert von Beckerath and Fritz Kern. Autarkic oder internationale Zusammenarbeit. Berlin, 1932. О вкладе национал-социалистической партии не стоит упоминать.
Fried. Op. cit. Р. 41.
См.: FZ. 13 June 1941, and Neue Züricher Zeitung (Handelsteil). 14 June 1941.
Albrecht Forstmann. Der Kampf um den Aussenhandel. Berlin, 1935.
Op. cit. P. 178.
Хороший обзор: Charles Thomas Bonnell. German Control over International Economic Relations, 1930–1940. Urbana (Ill.), 1940. P. 93–114. См. также: Howard S. Ellis. Exchange Control in Central Europe. Cambridge (Mass.), 1941. P. 191–269.
Die Reden Hitlers als Kanzler. 3rd ed. Munich, 1934. P. 21.
О статистике внешней торговли Германии с 1929 по май 1939 г. см.: Wochenberickt, Institut fur Konjunkturforschung. 27 July 1939. P. 76; Bonnell. Op. cit. P. 120, and Ellis. P. 380–387.
См. литературу в примеч. 95 на с. 428, а также: Douglas Miller. You Can’t Do Business with Hitler. Boston, 1941, esp. Chs. 4, 5, 6, 7. Также: Hans Staudinger. The Future of the Totalitarian Barter Trade // Social Research, 1940 (7). P. 410–433. Thomas Balogh. Foreign Exchange and Export Trade Policy // Economic Journal. 1940 (50). P. 15. John C. de Wilde. Germany’s Controlled Economy // Foreign Policy Reports. 1939 (14), 1 March 1939, esp. p. 294–301. Melchior Palyi. Economic Foundations of the German Totalitarian State // American Journal of Sociology. 1941 (46). P. 469–486. Текст отчета комитета Виггина: International Conciliation, Pamphlet N 280. May 1932.
Carl Т. Schmidt. German Business Cycles, 1924–1933. New York, 1934. P. 87; Bonnell. Op. cit. P. 19.
Выплаты репараций с 1924 по 1932 = п 464 миллионов марок // SJ. 1931. Р. 534–535; 1933- Р. 498–499.
James W. Angell. The Recovery of Germany. New Haven, 1929. P. 326; WK. 1938 (7). P. 301–305; Schmidt. Op. cit. P. 78.
Указ 1 августа 1931 г., вступил в силу 4 августа 1931.
Bonnell. Op. cit. Р. 42–44-
Paul Einzig. Why Defend Nazi Trade Methods? The Banker. 1941. N 184, May 1941.
Miller. Op. cit. Р. 73.
Staudinger. Op. cit. P. 415.
Balogh. Op. cit. Р. 15.
Friedrich Sarow. Verrechnungszentrum Berlin // WK. 1940 (19). P. 181–190.
Ibid. P. 188.
Hamburger L. How Nazi Germany Has Mobilized and Controlled Labor. Washington, 1940 (Brookings Institution); Guillebaud C. W. The Social Policy of Nazi Germany. Cambridge (England), 1941.
WS. 1941 (21). Р. 101.
Die Reserve an weiblicher Arbeitskraft // WK. 1941 (20). P. 148–150.
Государственный секретарь д-р Зируп, согласно: WK. 1940 (19). Р. 209–211. WS. 1941 (20). Р. 101, упоминает о 820 000 иностранных рабочих, используемых вне сельского хозяйства, из них 300 000 в одном только строительстве.
Гражданский принудительный труд в Германии (состояние на сентябрь 1941).
Posse. Vol. I, Part 11, Dienstpflicht. P. 3–66.
1 сентября 1939 г.; см.: Posse. Vol. I. Arbeitsplatzwechsel. P. i~4e.
Первое исполнительное распоряжение, см.: Ibid. Р. 14.
Posse. Vol. 1. Notdienst.
Ibid. P. 5.
Указ от 1 сентября 1939 г., Posse. Vol. I, Arbeitsrecht. II. P. 1, 2.
Третье исполнительное распоряжение к указу о заработной плате военного времени, 2 декабря 1939 г.; Posse. Vol. I, Kriegslohne. II. P. 23–30.
Die Bergarbeiterfrage // WK. 1939 (18). Р. 303–309.
Molders. Op. cit. Vol. I. Group 4. P. 31, 32.
Posse. Vol. I, Kriegslohne. P. I.
Franz Neumann. European Trade Unionism and Politics / Preface by H. J. Laski. New York, 1936. P. 43–49.
Первое исполнительное распоряжение к указу о заработной плате военного времени, 16 сентября 1939 г.; Posse. Op. cit. Р. 6–11.
Указ от 4 сентября 1939 г.; Ibid. Р. 12–14.
Второе исполнительное распоряжение к указу о заработной плате военного времени, 12 октября 1939 г.; Ibid. Р. 14~18а.
4 февраля 1941 г.; см.: DV. 1941 (15). N 22. Р. 822.
Постановление министра труда, 16 ноября 1939 г.; Posse. Op. cit. Р. 21.
Указ 1 сентября 1939 г. министерского совета государственной защиты; Posse. Vol. I. Arbeitsschutz. P. 1–13.
11 сентября 1939 г.; Ibid. P. 12–13.
1 сентября 1939 г.; Posse. Vol. I. Arbeitslosenhilfe. II. P. 1–74.
Система была упрощена и изменена 16 декабря 1940 г.; см.: International Labour Review. 1941 (43). Р. 586.
WK. 1938 (17). Р. 292.
Posse. Vol. I. Kriegslohne. P. 20.
Ibid. P. 21, 22.
Posse. Vol. I. Arbeitsschutz. P. 15–25.
То есть для рабочих-металлургов, где условия опять были ухудшены. Если завод работал непрерывно 24 часа, трехсменная система заменялась двухсменной системой, то есть 12 часов в день и 72 часа в неделю. См.: International Labour Review. 1941 (43), N 5. Р. 585.
Указ 18 сентября 1939 г.; Posse. Vol. I. Kurzarbeiterunterstutzung. P. 1–29.
1929 | 75 449 000 | 1935* | 58 662 000 |
1932 | 45 175 000 | 1936 | 64 884 000 |
1933 | 46 514 000 | 1937 | 72 590 000 |
1934 | 52 710 000 | 1938 | 79 722 000 |
* С 1935 года: включая Саар. Показатели 1939 г. составляют около 90 млрд марок.
Источник: WS. 1939. N 21/22. Р. 705. Согласно речи бывшего государственного секретаря Бринкмана (DAZ. 2 ноября 1938 г.), доля налогов, тарифов и взносов в социальное страхование в национальном доходе выросла с 11.3 % в 1913 г. до 22.2 % в 1925 г., до 30.6 % в 1932 г. и до 33.5 % в 1937 Г. См. также обзор финансовой структуры к середине 1939 г.: Economic Conditions in Germany in the Middle of the Year 1939, представленный в: Reichskreditgesellschaft. Berlin, 1939. P. 42–59; а также: de Wilde. Op. cit. P. 301–303, и Thomas Balogh. The Economic Background in Germany // International Affairs. 1939 (18). P. 231.
Posse. Vol. II. Lederwirtschaft. IV. Р. 3.
Ibid. Р. 11–13.
Posse. Vol. II. Seife und Waschmittel. P. I.
Posse. Vol. II. Schuhhandel, Lederwirtschaft. IV. P. 4.
Posse. Vol. II. Schuhausbesserung. P. 5.
FZ. 12 июня 1941 г. Средняя производительность полностью автоматизированной шахты должна быть, как утверждается, 8.93 тонны на человека против 2 тонн в Рурской области и 2.4 в верхней Силезии, где шахты не механизированы.
Barth. Op. cit. Р. 12.
DV. 1941 (15). N 27. Р. 995–996.
Modem Democracy. New Haven, 1941. P. 11.
Life. 29 April 1940.
DV. 1940 (14). P. 1712, 1713.
Neumann. Op. cit. Р. 35.
Lederer. State of the Masses. The Threat of the Classless Society. New York, 1940.
На это было указано Гетцем Брифсом в его критике книги Лодере-ра; см. его книгу: Интеллектуальная трагедия // Commonweal. 25 oktober 1940.
Franz Neumann. European Trade Unionism and Politics / Preface by H. J. Laski. New York, 1936 (British ed. London, 1935).
О населении и оккупационной статистике за 1933 и 1939 гг. см.: WS. 1940 (20). Р. 336.
Ministerialrat Franz Sommer. Das Reihsjustizministerium. Berlin, 1939. P. 54–60.
На основе сравнения между «Handbuch für das Deutsche Reich» для 1931 и 1936 гг. (Берлин). Более поздние издания, если они существуют, мне недоступны.
FZ. 5 January 1941.
См. примеч. 23 на с. 476.
Eberhard Barth. Wesen und Aufgaben der Organisation der gewerbli-chen Wirtschaft. Hamburg, 1939. P. 7, 8.
Nationalsozialistisches Jahrbuch. 1939.
В соответствии с op. cit. 1938 and 1939.
Согласно: Das Deutsche Führerlexikon, 1933–1934 Berlin, 1934; и Hans Gerth. The Nazi Party: Its Leadership and Composition // The American Journal of Sociology. 1940 (45). P. 517–41, esp. p. 525.
Gerth. Op. cit. Р. 525.
Прекрасный анализ этого феномена: Herrigel Н. Politik und Idealis-mus // Kant-Studien. 1921 (26). P. 52–73.
«Morris Ginsberg. Stammler’s Philosophy of Law // Modern Theories of Law. London, 1933. P. 51.
Deutsches Beamtenjahrbuch. 1939- Р. 171-
Министерский управляющий Dr. Schlitze 11 Dr. Wilhehn Frick und sein Ministerium. Aus Anlass des 60. Geburtstages des Reichs- und Preussisch-en Innenministers. Munich, 1937. P. 48.
Ibid. P. 54–56.
Ibid.
Перевод и введение Дж. К. Поллока и Альфреда В. Бернера. The German Civil Service Act. The Civil Service Assembly of the United States and Canada, 1938.
FZ. 12 January 1941.
Признаюсь, что я также виновен в таких интерпретациях.
Анализ основан на следующих публикациях: a. Die Organisation der gewerblichen Wirtschaft. Verzeichnis der Mitglieder der Reichswirtschafts-kammer und deren Untergliederungen / Ed. Reichswirtschaftskammer. Berlin, as of August 1939. Этот том включает имена: b. Hermann Teschenmacher (ed.). Handbuch des Aufbaus der gewerblichen Wirtschaft. Vol. I. Leipzig, 1935; Vol. II. Leipzig, 1936; Vol. III. Leipzig, 1937. Это объемы поставок биографических данных, с. Handbuch der deutschen Aktiengesellschaften 1938 and 1939. Эти книги указывают на дату корпоративных связей персональных групп и палат.
R. Walther Darre. Neuadel aus Blut und Boden / New ed. 1941. Darre. Zeit und Weg der nationalsozialistischen Agrarpolitik. Munich, 1934. P. 18.
SP. 1939 (48). Р. 405.
Об имущественных отношениях в сельском и лесном хозяйстве, см.: SJ. 1938. Р. 85.
DV. 1941 (15). N 20. Р. 775.
WS. 1939. N 5.
Чистый доход на гектар обрабатываемой земли в марках: | |||
---|---|---|---|
Год/месяц | Небольшой | Средний | Большой |
1924/5 | 9 | 9 | — 18 |
1928/9 | 36 | 41 | 25 |
1931/2 | — 10 | 5 | 8 |
1932/3 | — 4 | 19 | 28 |
1933/4 | 28 | 49 | 53 |
Малые фермы в Восточной Герма- 5–50 га НИИМалые фермы в Западной Германии 5–20 гаСредние фермы в Восточной Герма- 50–200 га НИИСредние фермы в Западной Герма- 20–100 га НИИ |
Источник: Max Sering. Die agrarischen Grundlagen der Sozialverfassung // Probhme des Deutschen Wirtschafts-lebens. Berlin and Leipzig, 1937. P. 854.
В 1933 Γ· было 5 337 900 независимых (включая служащих и чиновников), среди них 2 188 000 в сельском хозяйстве и лесоводстве. SJ. 1938. Р. 27.
Указ 6 июля 1938 г. и исполнительное распоряжение 20 марта 1939 г.
Существует большое число книг о национал-социалистическом образовании. Самая последняя: George Frederick Kneller. The Educational Philosophy of National Socialism. New Haven, 1941, — которая соврешенно серьезно воспринимает национал-социалистическую идеологию. Далее: Kandel I. L. The Making of Nazis. New York, 1936; Childs H. L. (trans.). The Nazi Primer. New York, 1938; об университетах: Hartshorne E. Y. The German Universities and National Socialism. Cambridge (Mass.), 1937. Книга Кнеллера содержит богатую библиографию.
Alfred Rosenberg. Der deutsche Ordensstaat. Munich, 1934. P. 11.
FZ. 26 June 1941.
Deutsche Hochschulstatistik Sommer-Semester 1931. Опубликован: Svend Riemer. Sozialer Aufstieg und Klassenschichtung // Archiv für Sozial-wissenschaft und Sozialpolitik. 1932 (67). P. 531–560, esp. p. 553.
Hartshorne. Op. cit. P. 86, где отражаются только «незначительные изменения».
Социальный состав партии в 1933 и 1935 году (в процентах):
1933 г. | 1935 г. | |
Рабочие | 31.5 | 32.1 |
Штатные служащие | 21.1 | 20.6 |
Независимые (исключая крестьян) | 17.6 | 20.2 |
Крестьяне | 12.6 | 10.7 |
Чиновники | 6.7 | 130 |
Прочие | 10.5 | 34 |
100 | 100 |
Источник: Gerth. Op. cit. Р. 527.
Профессор Теодор Абель (Abel. Why Hitler Came into Power. New York, 1938. P. 5), основываясь на жизненных историях национал-социалистов, которые он собирал в Германии в 1933 г., обнаружил, что его группа состояла из 35 % рабочих, 51 % низших слоев среднего класса, 7 % более высоких слоев среднего класса и аристократии, и 7 % крестьян. Хотя эти цифры никоим образом не характерны для партии в целом, они, однако, указывают на значительную долю низших классов, и поэтому повышение на социальной шкале принесло значительную пользу этим группам общества.
Прекрасная дискуссия: Clifford Kirkpatrick. Nazi Germany: Its Women and Family Life. Indianapolis; New York, 1938.
Juristisdie Wochenschrift. 1937. P. 3057 (Decision 21 August 1937).
Op. cit. 1937. P. 2387.
Ср.: Neumann. Op. cit. Р. 9–34. Достоверный обзор немецких демократических трудовых отношений: Nathan Reich. Labour Relations in Republican Germany. New York, 1938.
О рабочих советах см.: Guillebaud С. W. The Works Council: A German Experiment in Industrial Democracy. Cambridge (England), 1928.
Об арбитраже: Frieda Wunderlich. Labour under German Democracy. Arbitration. 1918–1933. New York, 1940.
Jahrbuch der deutschen Sozialdemokratie für das Jahr 1929. Berlin, 1929. P. 187.
Pieck W. // Jahrbuch für Wirtschaft, Politik und Arbeiterbewegung. Hamburg, 1923. P. 649.
Текст приказа д-ра Лея о конфискации профсоюзов содержится в: Willy Muller. Das soziale Leben im neuen Deutschland. Berlin, 1938. P. 51.
Muller. Op. cit. Р. 78. Хороший обзор развития Трудового фронта: Taylor Cole’s paper. The Evolution of the German Labour Front // Political Science Quarterly. 1937 (52). P. 532–558; также: Robert A. Brady. The Spirit and Structure of German Fascism. New York, 1937. P. 127–139.
Brady. Op. cit. Р. 147–149. Muller. Op. cit. P. 129 and P. 135–140.
New York Times. 14 February 1940.
Из Fraenkel. Op. cit. P. 194.
и Мое мнение основано на следующих источниках: Rohlfing and Schraut (ed.). Arbeitsgesetze der Gegenwart. Berlin, 1938. Hueck, Nipperdey, Dietz. Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit. Munich, 1939, 3rd ed. (комментарий). Rolf Dietz. Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit. Munich,1936. Arthur Nikisch. Arbeitsrecht. 2 vols. Tubingen, 1936 and 1938. Gerhard Hachtmann. Die Wandlungen des industriellen Arbeitsverhaltnisses. Bleichro-de, 1936. Burchhardt and others. Zehn Jahre Arbeitsrecht. Berlin and Leipzig, 1937. Werner Mansfeld. Die Ordnung der nationalen Arbeit. 3rd ed. Munich, 1934. Deutsche Sozialpolitik. Отчет Трудового фронта Германии. Berlin, 1937. Entwurf eines Gesetzes fiber das Arbeitsverhaltnis (Akademie für Deutsches Recht). Hamburg, 1938. Fritz Meystre. Allgemeine Sozialpolitik. Munich, 1934. Fritz Seldte. Sozialpolitik im Dritten Reich (отчет министра труда). Berlin, 1935. Wolfgang Siebert. Das Arbeitsverhaltnis in der Ordnung der nationalen Arbeit. Hamburg, 1935. Wolfgang Siebert. Grundfragen des Arbeitsverhaltnisses im Lichte der neueren Rechtsprechung // Juristische Wochenschrift, 1937. P. 1103–1111. Angela Meister. Die deutsche Industrie-arbeiterin. Jena, 1939. Jahrbuch. 1938 and 1939. 2 vols. / Ed. by the Institute for the Science of Labour of the German Labour Front. Berlin, 1938, 1939. Далее множество статей и судебных решений, часть из которых упоминаются, и собрание законодательных материалов. Есть также два английских надежных обсуждения специфических проблем: Taylor Cole. National Socialism and the German Labour Courts // The Journal of Politics. 1941 (3). P. 169–197. Nathan Albert Pelcovitz. The Social Courts of Honour of Nazi Germany // Political Science Quarterly. 1938 (53). P. 350–371.
Meystre. Р. 42.
Seldte. Р. 31.
Section 1 of the Entwurf.
Mansfeld. P. 12.
Dietz. P. 5.
См. анализ этой тенденции: Franz Neumann. Die politische und sozial Bedeutung der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Berlin, 1929. P. 29–33.
Hueck, etc. Примеч. к разделу 1 (с. 515) и примеч. 41 перед разделом 6 (с. 529).
Типично решение верховного трудового суда 30 октября 1940 г. (DR. 1941. Р. 893), которое отказывает в выплате заработной платы туберкулезному больному за первые три дня после его болезни, аргументируя, что новая национал-социалистическая теория фабричной общности не должна приводить к новой интерпретации раздела 616 гражданского кодекса, который предусматривает обязанность нанимателя выплачивать заработную плату, если наемный работник не мог работать «относительно незначительное время». Согласно решению суда это предписание не может сегодня быть отложено.
Hueck, etc. Примеч. 19 (с. 515–518); Nikisch. Vol. II. Р. 78.
Hueck, etc. Примеч. (с. 515).
О соотношении голосов социал-демократов и коммунистов к населению рабочего класса см.: SJ. 1932. Р. 542 and р. 18.
Hueck, etc.
Posse. Vol. I. Kriegswirtsschaftsverordnung. P. 2.
Ehrengerichtsordnung der gewerblichen Wirtschaft. Of 20 January 1937. Я использовал комментарий: Rolf Dietz. Ehrengerichtsordnung der gewerblichen Wirtschaft. Munich, 1937.
О них сообщает Taylor Cole. Op. cit.
О деятельности трудовых судов: SJ. 1938-? 617.
Jahrbuch. 1938. Vol. I. Р. 91.
Ibid. Р. 99.
Müller. Op. cit. Р. 176.
SP. 1940 (49). Р. 687.
См.: Brady. Op. cit. P. 151, 152; 161,162.
Amhold K. Der Betriebsingenieur als Menschenführer. Berlin, March 2, 1937- P. 3- Cm.: Brady. Op. cit. P. 164. Amhold K. Lehrling-einst und jetzt // SP. 1937 (July 23).
Müller. Op. cit. P. 175.
Werner Fritzsche. Das Arbeitsethos. Der Mensch und seine Arbeit. Bad Homburg v.d.H. (публикация Siemens-Studien-Gesellschaft fur praktische Psychologic), n.d. (очевидно, 1938). P. 87, 88.
Op. cit. P. 96.
В 1938 г. театры Силы через Радость посетили около 14 миллионов, библиотеки насчитывали 5260, спортивные состязания посетили 22.5 миллиона, экскурсии посетили 10 миллионов. Источник: SP. 1939 (48). Р. 911.
Использованная литература: Werner Mansfeld. Grundsatze der Lohngestaltung // VP. 1938 (2). P. 520–522; Werner Mansfeld. Leistungs-steigerung und Sozialpolitik // VP. 1939 (3). P. 656–659; Jahrbuch, 1939. P. 77; Dr. Sitzler. Probleme der Lohngestaltung // SP. 1941 (50). P. 3–7; Horedt G. Zur Neugestaltung der Lohne // SP. 1941 (50). P. 259–263.
SP. 1941 (50). Р. 251.
Федеральный Верховный трудовой суд 13 сентября 1939 г. // SP. 1940 (49). Р. 372.
Posse. Vol. I. Kriegslohne. P. 1.
SJ. 1938. P. 339. О 1938 г.: WS. 1939 (19). P. 34
SJ. 1938. P. 338. О заработной плате женщин см.: Meister. Op. cit. P. 93–100. Книга о дискриминации женского труда, но полностью осно-
ванная на часовых тарифах заработной платы, а поэтому не имеющая особой ценности.
Различия становятся очевидными из статистики еженедельных взносов на страхование от инвалидности и ежемесячных взносов на страхование наемных работников. См.: Vierteljahrshefte zur Statistik des Deutschen Reihes. 1937. P. 97; WS. 1938. P. 652; Maxine Yaple Sweezy. Distribution of Wealth and Income under the Nazis // The Review of Economic Statistics. 1939 (21). P. 178–184.
Sitzler. Op. cit. P. 3.
Horedt. Op. cit.
Siueezy. Distribution of Wealth and Income under the Nazis. Op. cit. P. 178–184.
Janelie. L’Angleterre Gatholique a la Veille du Schisme. Paris, 1935. P. 185. Я осмеливаюсь сослаться на прекрасную книгу: Franklin le van Baumer. The Early Tudor Theory of Kingship. New Haven, 1940. P. 211.
Harold D. Lasswell. The Study and Practice of Propaganda // Propaganda and Promotional Activities: An Annotated Bibliography. Minneapolis, 1935- P. З-27, esp. p. 3.
Hadamovsky. Propaganda und nationale Macht. Oldenburg, 1933.
См. прекрасный анализ: Edmund Taylor. The Strategy of Terror. Boston, 1940. Книга Тэйлора — выдающийся пример того, что может сделать американский репортер.
The Rape of the Masses. New York, 1940.
Mein Kampf. Р. 715 и 716, и Erich Fromm. Escape from Freedom. New York, 1941. P. 223.
Clifford Kirkpatrick. Nazi Germany: Its Women and Family Life. Indianapolis. New York, 1938. P. 32.
Mayer. Rechtsnormen and Kulturnormen. Breslau, 1903. P. 27.
Последующее обсуждение близко совпадает с моей статьей: Der Funktionswandel des Gesetzes im Recht der burgerlichen Gesellschaft // Zeitschrift fur Sozialforschung. 1937 (6). P. 542–596 / Trans. Klaus Knorr and Edward Shils. The Change in the Function of Law in Modern Society. Опубликована: Second Tear Course in the Study of Contemporary Society. 8th ed. University of Chicago. Chicago, Ill., 1939. Прекрасный и подробный анализ национал-социалистической правовой системы: Ernst Fraenkel. The Dual State / Trans. E. A. Shils, E. Lowenstein and K. Knorr. New York, 1941. Я не согласен с теоретическим анализом Френкеля, как легко можно заметить. Материал и рассуждения делают книгу весьма ценной.
Social Contract (Everyman’s Library).
Montesquieu. L’esprit des lois. XI. 6.
Cohen. Law and the Social Order. New York, 1933. P. 112.
Max Weber. Wirtschaft und Gesellschaft. Op. cit. P. 166.
Weicker. Die letzten Gründe von Recht, Staat und Strafe. Giessen, 1812. P 31.
Свобода заключается в том, чтобы зависеть только от закона // Pen-sees sur le gouvemement / Ed. Gamier. Paris, 1877–1885. XXIII. P. 526.
Juristische Wochenschrift. 1924. Р. 90.
Carl Schmitt. Fünf Leitsatze für die Rechtspraxis. Berlin, 1933 (Rule 4). Wolfgang Siebert. Vom Wesen des Rechtsmissbrauches. Berlin, 1935. P. 15. Эта точка зрения была полностью принята судами: решение Большого сената федерального Верховного суда 13 марта 1936 г. // Juristische Wochenschrift. 1936. Р. 1281.
Hans Frank. ТА. 1936 (4). Р. 290.
Karl Larenz. Rechtsperson und subjektives Recht. Berlin, 1936. P. 9.
Carl Schmitt. Der Führer schützt das Recht // Deutsche Juristenzeitung. 1934 (29). P. 945
Общепризнанно, см. Schmitt. Uber die drei Arten des rechtswissen-schaftlichen Denkens. Hamburg. 1934.
Georges Renard. L’institution: fondement d’une renovation de 1’ordre social. Paris, 1931.
Op. cit. P. 178.
Reinhard Hohn. Die Wandlung im staatsrechtlichen Denken. Hamburg, 1934.
Lange Н. Liberalismus, Nationalsozialismus und bürgerliches Recht. Tubingen, 1933. Wie acker F. Wandlungen der Eigentumsverfassung. Hamburg, 1935. P. 23.
Wieacker. Op. cit. Р. 126.
Schmitt. Ueber die… Р. 57.
Siegfried Grundmann. Die richterliche Nachprüfung von politischen Führungsakten nach geltendem deutschen Verfassungsrecht // ZS. 1940 (100). P. 511–544, 513-
Я использую книгу: Werner Spohr. Das Recht der Schutzhaft. Berlin, 1937, и мою собственную книгу: Das gesamte Pressenotrecht. Berlin, 1933, — запрещенную тайной полицией в день ее публикации.
Количество таких решений напечатано: Spohr’s book. Р. 67–111; так же Fraenkel. Op. cit. Р. 20–32.
См.: Spohr. Op. cit. P. 16.
Самый лучший анализ уголовного права: Otto Kirchheimer. Criminal Law in National Socialist Germany // Studies in Philosophy and Social Science. 1939 (8)- P- 444-46З. Об уголовной политике национал-социализма: Otto Kirchheimer and Georg Rusche. Punishment and Social Structure. New York, 1939. P. 177–182.
Roland Freisler 11 Das kommende deutsche Strafrecht. Allgemeiner Teil. 2nd ed. Berlin, 1935. P. 26; and Kirchheimer. Criminal Law, etc. P. 444.
Главные представители: Georg Dahm. Grundfragen der neuen Rechts-wissenschaft. Hamburg, 1935; и Friedrich Schaffstein. Politische Strafrechts-wissenschaft. Hamburg, 1934. Самые активные оппоненты: Erich Schwinge and Leopold Zimmerl. Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken im Strafrecht. Bonn, 1937; см. мой обзор: Zeitschrift für Sozialforschung. 1937 (6). P. 706, 707.
Интересное решение 9 сентября 1937 г. (гражданские дела) // ZA. 1938. Р. 25; обязанность муниципалитета продолжать выплаты церковной общине не могла не закончиться напоминанием о принципах партийной программы.
Eduard Kern. Die Selbstverwaltung der Gerichte // ZA. 1939. P. 4750.
Kirchheimer. Op. cit. P. 452.
McBoyle v. U. S. 283 U. S. 25; прекрасный анализ: Jerome Hall. Nulla Poena sine Lege // Tale Law Journal. 1937 (47). P. 165–193.
Karl Engert (вице-президент народного суда в Берлине). Stellung und Aufgaben des Volksgerichtshofes // DR. 1939. P. 485; Также интересно: Ldmmle (член Народного суда в Берлине). Die Rechtsstellung der Volks-gerichtshofs in der deutschen Rechtspflege // Juristische Wochenschrift. 1938. P. 2569–2572.
Решение от 6 декабря 1939 г. // ZA. 1940- Р- 48.
Обзор: Edmund Mezger. Kriegsstrafrecht und Kriegsstrafverfahrens-recht // ZA. 1940. P. 59–62.
Решение от 27 августа 1940 г. // ZA. 1940. Р. 376.
Alfred Kayser. Scharfster Kampf dem Gewaltverbrecher // DR. 1940. P. 345
1 февраля 1940 г. // DR. 1940- Р. 441
Georg Dahm. Richtermacht und Gerichtsverfassung im Strafrecht // ZS. 1941 (101). P. 287–308.
Thomas Hobbes. Leviathan / Ed. Molesworth. Vol. III. Part II, ch. 21. P. 199. Следующие замечания о политической мысли национал-социализма основаны на моей неопубликованной рукописи «The Governance of the Rule of Law», написанной в 1936 г., доступной в Лондонском университете.
Burke. Works. Vol. III. P. 63.
De Maistre. Oeuvres completes. Lyon, 1891–1892. Vol. II. P. 167.
Ibid. Vol. I. Р. 367.
Bonald. Melanges Litteraires… Vol. II. Paris, 1854. P. 410.
Ibid. Pensees sur divers sujets // Du Divorce. Paris, 1858. P. 360.
Stahl. Uber die gegenwartigen Parteien in Staat und Kirche. Berlin, 1883. P. 23.
Herbert Marcuse. Reason and Revolution, Hegel and the Rise of Social Theory. New York, 1941. P. 360–373.
Haller. Restauration der Staatswissenschaft. — Первая публикация в 1816 г.
Philosophy of Right / Transl. S. W. Dyde. London, 1896, sec. 258. Note. P. 244.
Примеч. на с. 568.
Diutuma. Milano, 1924. Р. 374S77 («Relativismo е Fascismo»). (Diu-tuma — это собрание главных статей, написанных Муссолини и изданных В. Морелло.)
Mussolini in the Making. Boston and New York, 1938.
Bertrand Russell. The Revolt against Reason // Political Quarterly. 1935. P. 5. Max Horkheimer. Zum Rationalismusstreit in der gegenwartigen Philosophic // Zeitschrift fur Sozialforschung. 1934 (3). P. 1.
Dissertations and Discussions. 3rd ed. Vol. I. P. 332.
Ernst Krieck. Nationalpolitische Erziehung. 14th ed. Leipzig, 1933. P. 68.
Это явление наблюдалось в: Carlton J. H. Hays. The Novelty of Totalitarianism in the History of Western Civilization // Symposium on the Totalitarian State (American Philosophical Society). Philadelphia. 1940. P. 91–102.
Harold D. Lasswell. The Garrison State // The American Journal of Sociology. 1941 (46). P. 455–468, esp. p. 462.
Сравните отличный анализ: Max Horkheimer. Egoismus und Frei-heitsbewegung // Zeitschrift fur Sozialforschung. 1936 (5). P. 161–231.
Ernst Fraenkel. The Dual State. New York, 1941.
Hohn. Die Wandlung im staatsrechtlichen Denken. Hamburg, 1934.
Neesse. Führergewalt. Tubingen, 1940.
Roger Diener. Reichsproblem und Hegemonie // Deutsches Recht. 1939. P. 551–566.
Neesse. Op. cit. Р. 54.
Der Reichsbegriff in Vdlkerrecht // Deutsches Recht. 1939. P. 341–344.
Lasswell. Op. cit.
Max Verner. Battle for the World. New York, 1941. P. 12; Tom Wintring-ham. New Ways of War. London, 1940.
Carl Dreher. Why Hitler Wins // Harper’s Magazine. October, 1940.
Shirer. Berlin Diary. New York, 1941.
См. прекрасный анализ: War Aims in War Propaganda // Propaganda Analysis. 1941. Vol. IV, N 27. March 1941.