Итак, мы обсудили концепции «недостатка», «правосудия» и «наказания», о которых шла речь в пунктах 5 и 6. А что сказать о пункте 7 – про «собственность»? Неужели нам ничем не следует владеть?
Вы можете делать, что пожелаете, но в цивилизациях Высокоразвитых Существ нет такого понятия, как собственность.
А что плохого в том, чтобы владеть личным имуществом? Что же это… все, что мы делаем на этой планете, – неправильно?
Нет таких понятий, как «правильно» и «неправильно». Есть лишь то, что Целесообразно, и то, что Нецелесообразно, исходя…
Знаю-знаю! «Исходя из того, чего мы пытаемся добиться».
Да. Я повторяюсь, потому что и ты повторяешься. Ты снова и снова возвращаешься к человеческим понятиям, которые не имеют никакого смысла с точки зрения пробужденного вида… например, «правильно» и «неправильно».
Но что же такого «нефункционального» в том, чтобы чем-нибудь владеть? Большинство людей это вполне устраивает.
Ты имеешь в виду большинство тех людей, которые владеют большинством ресурсов?
Даже те, кто не владеют многим, хотели бы иметь больше.
Конечно, хотели бы, потому что многие из тех, кто владеет имуществом, изо всех сил держат его при себе. Созданная вами экономическая система гарантирует им эту возможность. Конечно, есть исключения, однако это именно исключения, а не правило.
И ты, несомненно, это видишь.
Ты сам заметил в начале этой беседы, что в руках у 85 богатейших людей Земли сосредоточено больше богатства, чем у 3,5 миллиардов беднейших жителей – половины населения планеты.
Ну да, я это вижу, конечно… Но порой в нашем диалоге мне хочется озвучить позицию усредненного человечка, которого американский юморист Джеймс Тёрбер называл «Любой-Из-Нас». Большинство людей не особенно задумываются об этом чудовищном неравенстве – они просто не готовы отказаться от идеи владения имуществом, от возможности называть что-нибудь своей собственностью…
А как подходят к этому представители пробужденного вида?
Они понимают, что, поскольку они едины, каждая вещь во Вселенной принадлежит каждому из живущих.
Но как это работает на практике? Не может же каждый землянин пахать землю, сеять семена и собирать урожай на каждой ферме планеты.
Нельзя войти в любое жилище, как будто оно Твое, и просто там поселиться. Во-первых, там может просто не оказаться места… Кроме того, неужели всем нам нужно отказаться от личной жизни? Неужели нам нужно делить всё-всё – включая мужей, жен, детей и любые пожитки?
Как это работает?
В цивилизации пробужденных идея «собственности» заменяется идеей «распорядительства».
Сущности решают между собой, кто чем распоряжается, кто с кем находится в партнерских отношениях, кто растит потомство, кто какие функции выполняет в физическом мире.
Никто не станет «брать» себе то, что находится в чужом распоряжении.
У кого есть потомство, тот не воображает, будто это «его» потомство… никто не считает партнера «своим» партнером… и предметы, пребывающие в чьем-то распоряжении, не считаются «его собственностью».
Каждый просто любит своих близких и заботится о них, а также бережет находящиеся в его распоряжении предметы.
Например, никому не придет в голову, что если он хозяйничает на каком-то участке планеты, то это обеспечивает ему «владение» всеми минералами, водой и вообще всем, что есть под этим участком – вплоть до самого центра планеты.
И никто не воображает, будто «владеет» воздухом или небом над участком.
Поэтому нет и споров о том, «как далеко вверх и вниз» распространяются чьи-то «права» на все то, что находится внизу и вверху…
Такие разговоры кажутся бессмысленными и абсолютно нелепыми для существ, которые понимают, что все мы – Одно и ни одна сущность или группа сущностей просто не может «владеть» участком планеты, а тем более всем тем, что находится под этим участком или над ним.
А у нас постоянно идут споры, как между правительствами, так и между индивидуумами, относительно того, кто владеет «воздушным пространством», или «водными угодьями», или «полезными ископаемыми» на нашей планете.
Да уж. Так где же начинаются и где заканчиваются людские «владения»?
Но если люди ничем не владеют, как тогда они могут извлекать прибыль из чего бы то ни было? А если не извлекать прибыль, как зарабатывать себе на жизнь?
Высокоразвитые Существа полностью пересмотрели идею «прибыли». Они не считают «прибыльной» или «выгодной» ситуацию, когда ты получаешь что-то в ущерб другим. Они не считают приемлемым выигрыш, если кто-то при этом проигрывает. И уж тем более не годится, если твой выигрыш является причиной чужих потерь. В их цивилизации никто не извлекает пользу, если не извлекают пользу все.
Полагаю, большинству людей будет очень сложно принять такой подход. Что подводит нас к номеру 8 в списке.
Пункт № 8: Пробужденный делится всем со всеми все время. В непробужденном состоянии человек обычно так себя не ведет, а делится с людьми лишь в редких строго определенных случаях.
Многим людям на нашей планете это кажется просто непрактичным и неосуществимым.
Чепуха. Вы осуществляете это постоянно. Даже в вашей нынешней ограниченной реальности. Например, в семейной жизни.
Ведь во время дождя тебе не придет в голову раскрыть зонтик над собой, а жене или детям сказать: «Жаль, что у тебя нет с собой зонта. Нужно быть предусмотрительнее».
Или ты же не съешь сам целый яблочный пирог на глазах у жены и детей, приговаривая: «Обидно, что этого не хватит на всех… Ох и вкусный же Мне достался пирог, однако!»
Я привел комичные примеры, но идею ты понял: ты не станешь в одиночку пользоваться имеющимися у тебя благами, если родные и близкие будут испытывать страдания, не поделись ты с ними.
Единственная разница в том, что Высокоразвитые Существа относятся ко всем как к своим родным и близким.
Решение многих проблем Земли лежит на поверхности.
Почему же тогда мы не реализуем это решение? Что мешает обществу увидеть «очевидное» – и начать делиться всем со всеми?
Причина, почему вы не ведете себя так на Земле, состоит в том, что вы не понимаете, что всем всего хватит, – а поэтому стараетесь обеспечить себя. Ваши представления о дефиците заглушают стремление делиться.
Однако же ресурсов более чем достаточно – для всех! Полно еды, воды, энергии – практически всего, что нужно для жизни. У нас есть проблема распределения, а не проблема наличия.
Верно. Вы можете бескорыстно и щедро делиться всеми дарами, талантами, навыками и богатствами, которые подарила вам жизнь, – и наблюдать, как жизнь поставляет вам все, что нужно для жизни.
Вы удивитесь, когда поймете – и это знание полностью изменит вашу систему ценностей, – что для того, чтобы оставаться в данном теле, вам на деле нужно намного меньше, чем вы думали… а для того, чтобы жить в данной Душе, и вовсе ничего не нужно – поскольку вы ведь всегда остаетесь в живых и просто не можете не жить. Вопрос только в том, какую форму примет ваше существование.
И конечно, это вопрос, на который вы отвечаете каждым своим выбором, каждым решением, каждым действием в своей жизни: «Какую форму обретет Мое существование?»
Прямо здесь и сейчас вашей планете очень нужны люди, которые решат смоделировать и продемонстрировать новый возможный образ человечества, опираясь на веру в Достаток и в Щедрость – и тем самым способствуя пробуждению человечества. Однако эти люди должны сами выбрать такой путь – ибо никто другой не может их назначить или помазать на эту роль.
Поэтому и нужно это Третье Приглашение.
Но повторюсь: каким образом мы сможем зарабатывать себе на жизнь, если все станут делиться всем со всеми – и любая «прибыль» должна будет идти на пользу всем?
Жизнь не является тем опытом, который нужно «заработать». Жизнь – это дар, который получаете все вы, а отнюдь не нечто, что необходимо день за днем заслуживать.
Любая цивилизация может без труда разработать систему, в которой общество будет удовлетворять индивидуальные и групповые потребности без того, чтобы членам этого общества приходилось «продавать душу» и отрекаться от мечты ради выживания.
Я Тебя услышал. Должен быть способ создать социальную систему, в которой каждый делает более или менее равный энергетический вклад и получает более или менее равную отдачу, и при этом никому не придется влачить жалкое существование. И не придется ради выживания отказаться от желания заняться тем, что ему по-настоящему нравится в этой жизни. Но я полагаю, что прийти к этому будет непросто до тех пор, пока все наше общество не изменится.
На деле ваше общество обязательно изменится, когда большинство людей убедятся, насколько на самом деле легко живется тем из вас, кто выбрал этот путь. Выше Я уже говорил, что способствовать пробуждению человечества означает на деле не сделаться лидером, но «идти на поводу» у своего глубинного знания, которое подскажет тебе новый способ быть человеком.
Всегда помни, что «лидер» – это не тот, кто говорит: «Иди за Мной». Лидер – это тот, кто говорит: «Я пойду первым».
Нельзя за один день изменить устройство вашего общества, но ты можешь на личном примере смоделировать и непосредственно продемонстрировать качества пробужденного человечества – вступив на этот путь первым.