Большая игра профессора Дамблдора

Поднятые вопросы

1. Очевидно, что БИ-4 изначально планировалась как связанная с турниром; но тогда возникает вопрос — с какой целью Дамблдор предложил / согласился на возрастные ограничения для участников турнира?

2. Знал ли Директор, что Крауч поместит в кубок имя Гарри?

3. C какого, по-вашему, момента Снейп снова полноправный (в смысле, восстановленный в прежних правах) участник Игры?

4. На каком этапе Альбус Дамблдор понял, что Грюм — это Барти Крауч-младший?

Вопрос первый

Очевидно, что БИ-4 изначально планировалась как связанная с турниром; но тогда возникает вопрос — с какой целью Дамблдор предложил / согласился на возрастные ограничения для участников турнира?

Прежде чем дать ответ на вопрос, обозначим нашу точку зрения на предысторию: Гарри оказывается участником турнира с ведома и даже по воле Дамблдора. Более того, сам турнир устраивается «на него», как «серьезное» отражение тест-контроля из ФК (напоминаем, что считаем фабулу данных книг парной).

Данный вопрос выбран нами, ибо он позволяет показать, как Дамблдор одним скупым движением умеет убить большое количество зайцев. Казалось бы, ответ лежит на поверхности. Возрастные ограничения введены из-за сложности и опасности заданий. Пусть в Турнире участвуют совершеннолетние волшебники, способные за себя отвечать. Но почему задания настолько сложны и опасны? Если Турнир затеян с целью «Волшебники всех стран, соединяйтесь!», а вроде так и есть, то, казалось бы, важны не сложность и опасность тестов, а сопутствующий пиар и вообще мир-дружба-жвачка?

Через призму БИ и с разных углов картина выглядит следующим образом.

Угол первый, стратегический: в свете грядущего и уже близкого возвращения Волдеморта полезно устроить для Гарри тренинг/тест-контроль, включающий сложную, серьезную магию. Соответственно возрастные ограничения необходимы, чтобы иметь возможность дать подростку задания взрослого уровня.

Угол второй, воспитательно-психологический: для Гарри не менее полезно научиться сражаться на одном уровне со взрослыми противниками и вообще чувствовать себя со взрослыми на равных. Как бы ни старался Дамблдор дать мальчику побольше детства (по возможности счастливого), все-таки неумолимо приближается момент, когда оно закончится, и Гарри должен быть к этому психологически готов.(Для желающих — в тексте содержатся довольно многочисленные указания на то, как Гарри, вначале весьма растерянный тем, что оказывается наравне со взрослыми, далее чувствует себя все более уверенно, хотя без всякого зазнайства.)

Возрастные ограничения, само собою, гарантируют, что соперники Гарри будут взрослыми.

Угол третий, конспиративный: официальное введение возрастного ограничения позволяет Дамблдору в момент, когда окажется, что Гарри почему-то стал участником Турнира, сделать круглые голубые глаза: «Ну надо же, а я так старался, чтобы ничего подобного не произошло…». Абсолютное алиби Директора в данном случае очень подозрительно. Напоминаем, в классическом английском детективе обычно оказывается виноватым именно тот, кто имеет тщательно выстроенное алиби. Ибо человек, не знающий, что ему потребуется оправдываться, по большей части оправданий и не имеет, так как ведет нормальную жизнь, полную неожиданностей.

Для сомневающихся — вспомните, как ведет себя Дамблдор, когда Гарри становится чемпионом:

Дамблдор: Гарри, ты бросил свое имя в кубок?

Гарри: Нет.

Дамблдор: Гарри, ты попросил кого-то об этом?

Гарри: Нет.

Макгонагалл: Он не мог пересечь линию.

Мадам Максим: Может, Дамблдор ошибся?

Дамблдор (весело): Может быть, конечно.

Макгонагалл (закипая): Дамблдор, не говорите ерунды.

Попутно мы имеем удовольствие наблюдать выяснение отношений между Дамблдором и бывшим любимым сотрудником, по-прежнему прекрасно ориентирующимся в директорских технологиях:

Снейп: Нет! Это Поттер!! Это ВСЕ ПОТТЕР!! Мой Директор ни в коем случае не мог!!..

Дамблдор: Северус, заткнитесь, вы привлекаете к моему алиби слишком много внимания. И вообще брысь под лавку, я вас еще не простил.

Угол четвертый, нравственно-этический: свежепропесоченный Люпином Дамблдор более чем обычно старается придерживаться этических норм и не делать участниками БИ (пусть даже участниками косвенными) детей. Вот и появляется как обязательное условие совершеннолетие троих, выбранных помимо Гарри.

Напоследок добавим: мы уверены, что это не все углы, и если поискать, можно еще что-нибудь найти. Ибо куда нам до Дамблдора и тем более Роулинг…

Вопрос второй

Знал ли Директор, что Крауч поместит в кубок имя Гарри?

Ответ на этот вопрос, в принципе, очень короток — да, Дамблдор знает, что это сделал Грюм. Самое интересное же заключается, безусловно, в парочке других, смежных вопросов, а именно — откуда об этом знает Дамблдор и что он об этом думает.

Попробуем рассмотреть ситуацию с точки зрения Директора Хогвартса.

Летом он планирует Турнир Трех Волшебников, и планирует, что Гарри примет в нем участие (доказывать это мы здесь не будем, ибо вопрос о другом, а для чего ему нужно было участие Гарри в Турнире, вполне понятно и из нашего ответа на вопрос предыдущий). Однако тут возникает вопрос — а каким образом Дамблдор собирался сделать Гарри участником Турнира? Кто должен был бросить его имя в Кубок?

Сам Дамблдор? Нет, это нежелательно, ему же надо делать честные глаза, когда на него накинутся с обвинениями. Хагрид? Он не владеет столь сложной магией. Макгонагалл? О, Дамблдор слишком джентльмен, чтобы давать Минерве такие скользкие поручения. Конечно же, напрашивается Снейп, идеальная кандидатура для подобного рода дел. Но — увы — Снейп наказан и исключен из БИ-4, в которую в качестве правой руки Дамблдора приглашается кто? Правильно, Аластор Грюм, аврор, фениксовец и старый друг Директора.

Итак, мы видим только один укладывающийся в картину вариант развития событий: летом Дамблдор пригласил Грюма в Хогвартс, предварительно объяснив, для чего он его приглашает. В том числе и обговорив, каким образом Аластор поместит имя Гарри Поттера в Кубок Огня.

Параллельно свой блестящий план составляет и Волдеморт: сделать Гарри участником и победителем турнира и использовать его кровь для своего возвращения. Для этой цели Волдеморт посылает в Хогвартс Крауча-мл. под видом Грюма.

Итак, мы наблюдаем интересную картину — Дамблдор и Волдеморт, не сговариваясь, дали одно и то же задание своим помощникам. Которые оказались одним и тем же лицом.

Так что полный ответ на вопрос можно сформулировать следующим образом: да, Дамблдор знал, что тот, кого все считают Грюмом, поместил имя Гарри в Кубок, знал это, потому что сам сделал такое распоряжение и был, надо полагать, доволен тем, как его помощник справился с задачей.

А вся эта ситуация является, на наш взгляд, очень хорошей иллюстрацией того, как многое, что на первый взгляд кажется невероятным совпадением, на самом деле есть результат вполне закономерного развития событий.

Вопрос третий

C какого, по-вашему, момента Снейп снова полноправный (в смысле, восстановленный в прежних правах) участник Игры?

Оговоримся сразу, что назвать точную дату возвращения Снейпа в БИ весьма затруднительно — интервал времени, заданный Роулинг, в который произошло сие важнейшее для судеб волшебного мира событие, слишком велик. Однако, мы можем, пораскинув мозгами:

1) максимально сузить этот интервал,

2) выявить факторы, подтолкнувшие поссорившихся начальника и подчиненного к воссоединению,

3) попытаться восстановить картину того, как это происходило.

Итак, в тексте КО явно обозначено, что возвращение Снейпа в БИ произошло в промежутке между серединой января и последней неделей мая. То есть, между эпизодом, известным как «вечеринка в пижамах», во время которой Снейп одной короткой, но предельно точной (как это вообще ему свойственно) фразой, а именно «Я отказываюсь поверить, что он [Дамблдор] отдал приказ обыскать мой кабинет!» сообщает нам о том, что а) у Снейпа нет точной информации о том, отдавал Дамблдор такой приказ или нет, б) Снейп не вполне уверен, что Дамблдор не давал такого приказа, в) Снейпа очень мучает этот вопрос, но он в настоящий момент не в тех отношениях с Дамблдором, чтобы его прояснить; и сценой, когда Гарри после встречи с маловменяемым Краучем-старшим прибегает к Дамблдору — а из кабинета навстречу ему появляется Снейп и выпендривается по типу «Мой Директор! Захочу и не пущу тебя к нему!» ровно до тех пор, пока Дамблдор, потеряв терпение, не выходит к увлекшимися своими разборками мальчикам с вопросом «какие-то проблемы?»

Как мы уже сказали в самом начале, интервал этот, бесспорно, слишком велик (целых 4 месяца) и потому не является ответом на поставленный вопрос. Однако он, тем не менее, очень хорошо очерчивает рамки, в которых следует искать, тем более что в книге этот промежуток времени описан весьма скупо.

Но прежде чем анализировать события, оценим ситуацию такой, какой она была на момент «вечеринки в пижамах». Ситуация же такова, что Снейп нужен БИ и Дамблдору, а Снейп жить не может без Дамблдора и БИ. Потому что воспитательные меры воспитательными мерами, а дело принимает такой оборот, когда без участия Снейпа Дамблдору будет весьма затруднительно вести свою уже не игру, а войну с Волдемортом. Мы уже говорили о том, как тщательно Дамблдор и Снейп выстраивали легенду, которая позволит правой руке Директора вернуться в нестройные ряды Пожирателей и войти в доверие к Волдеморту. Возвращение Волдеморта уже близко, и это сильно влияет на необходимость скорейшего примирения, как бы сильно Дамблдор ни был рассержен на своего сотрудника. С другой стороны, Снейп наказан уже достаточно и, надо полагать, сделал выводы. Он жаждет вернуть былое доверие Директора и сыграть свою роль (к которой он столь долго и тщательно готовился) в грядущей Магической войне. Так что, по сути, серьезный разговор между ними назрел, и до сих пор не произошел в основном потому, что Дамблдор хочет чтобы Снейп пришел к нему сам все осознавший, а Снейп встал в позу и в ней стоит, упорно не желая делать первый шаг. Поэтому нам остается лишь поискать событие, которое могло их подтолкнуть к этому разговору в указанный промежуток времени.

Ответ, на наш взгляд, кроется в незначительном на первый взгляд событии, которое произошло на следующий же день после ночного вояжа Гарри в ванную старост:

«Повинуясь просьбе Сириуса рассказывать обо всех необычных происшествиях в Хогвартсе, Гарри этим же вечером послал ему письмо с подробным рассказом о том, как мистер Крауч взломал кабинет Снейпа, а также о разговоре между Снейпом и Грюмом».

Если вспомнить, что результатом этого письма стало не что-то, а переезд Сириуса в Хогсмид, причем не просто с разрешения Директора, но и им лично организованный («Ты не единственный корреспондент Сириуса, — объяснил Дамблдор. — Я тоже с ним переписываюсь с прошлого лета, когда он покинул Хогвартс. Это я предложил ему укрыться в горной пещере».), а также то, о чем говорил Сириус с Гарри во время встречи в Хогсмиде, нельзя не предположить, что содержание письма Гарри (а именно тот факт, что в одну из январских ночей в кабинете Снейпа был обнаружен Барти Крауч) было донесено до Директора. Эта информация слишком важна, чтобы мародеры (во множественном числе, поскольку в КО Ремус и Сириус важные письма пишут совместно) могли позволить себе скрыть ее от Дамблдора.

А Дамблдор, несомненно, должен был озадачиться полученными сведениями и попытаться разобраться в ситуации, для начала вызвав к себе Снейпа для уточнения деталей. А поскольку, как мы уже сказали, к этому моменту необходимость возвращения Снейпа в БИ стала настоятельной, разговор был, надо полагать, интересный. Мы попытались набросать углем нашу версию (просим иметь в виду что, как обычно, совершенно не утверждаем, будто этот разговор проходил именно таким образом).

— Северус, проходите, берите дольку.

Пауза.

— Северус, вы ни о чем не хотите мне рассказать?

Многозначительная пауза.

— Северус, вам плохо?

Северус кидается директору на грудь и долго рыдает.

— Директор! Вы меня больше не любите? Вы не пускаете меня в БИ, вы все время тусуетесь с этим Грюмом, вы ему только теперь доверяете, ему все можно, даже обыскивать мой кабинет, да??!!

— Ну что вы, Северус! Я не приказывал вас обыскивать, как вы могли подумать! Хотя я, конечно, был несколько разочарован вашим поведением в прошлом году… из-за которого, кстати, мне и пришлось взять Аластора вместо милейшего и деликатнейшего Ремуса, который ни в коем случае не допустил бы подобной самодеятельности. Кстати, о вашем кабинете — у вас там ничего не пропадало?

— Пропадало! И все ваш драгоценный Поттер!!!

— И что же пропало?

— Шкура бумсланга в основном.

— Бумсланга? Северус, а при чем здесь Гарри? Зачем она ему?

— Потому что он бродил по замку в мантии-невидимке, я его почти поймал, но этот ваш Грюм…

— Ну-ну, спокойнее. Да, Гарри явно не спалось в ту ночь. Однако, у меня есть информация, что он видел в вашем кабинете Крауча.

— Откуда там быть Краучу?? Это левые отмазки Поттера!

— Остыньте, Северус, давайте рассуждать логично. Много шкуры пропало?

— Да, достаточно много и уже не в первый раз.

— Северус, вы понимаете, что это может значить? Давайте сделаем так. С этой минуты надо внимательно следить за всеми, кто находится в Хогвартсе. Особенно за теми, кто появился недавно. Обо всех странностях докладывать мне. Это серьезно — очень вероятно, что Волдеморт узнал о Турнире еще летом от Берты… в общем, похоже, где-то в Хогвартсе бродит его шпион.

— Да, кстати, о Волдеморте. Он явно набирается сил. Я это чувствую, и Каркаров тоже обеспокоен.

— Вот-вот, о чем и речь. У Гарри тоже шрам побаливает… В Турнире он, разумеется, участвует по моей инициативе, но похоже, кто-то (не будем говорить кто) хочет эту инициативу перехватить. Ну что же, Северус, я могу рассчитывать на вас, как раньше? Вы меня больше не подведете своими личными проблемами?

— Директор, я весь ваш! Только прикажите, хоть сейчас пойду прямиком к Волдеморту шпионить!

— Нет, сейчас еще, пожалуй, рановато. Но позже я, видимо, попрошу вас об этом. Ну что ж, возьмите еще дольку и можете идти.

Снейп выходит из кабинета и лихо отплясывает вокруг горгульи.

Это, конечно, лишь юмористическая реконструкция, но, вне всяких сомнений, разговор был, и в разговоре этом были затронуты именно эти вопросы и именно с таким результатом.

Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что возвращение Снейпа в БИ произошло где-то в первой половине февраля и, по иронии судьбы, было в некотором роде если не организовано, то ускорено никем иным, как Гарри, Сириусом и Ремусом. У Роулинг все-таки очень хорошее чувство юмора.

Вопрос четвёртый

На каком этапе Альбус Дамблдор понял, что Грюм — это Барти Крауч-младший?

На этот вопрос в фанатской среде существует множество ответов, укладывающихся в промежуток между двумя крайностями:

1. «Да он с первого взгляда догадался, что Грюм — не Грюм, а дальше было делом техники выяснить, кто же это на самом деле!»

2. «В финале Дамблдор говорит Гарри, что все понял, когда тот, кто называл себя Грюмом, увел его с собой после кладбища, а, стало быть, до этого момента Дамблдор действительно ничего не знал».

Разумеется, ни то, ни другое не может быть правдой, поскольку в первом случае Дамблдор оказывается всезнающим монстром, каковым он отнюдь не является, а во втором, напротив, глупым добродушным дедушкой, каковым он не является тем более. Однако мы полагаем, что в поисках истины, которая по логике должна лежать где-то посередине, стоит для начала рассмотреть оба эти варианта.

Итак, Крауч-младший под видом Грюма появляется в Хогвартсе. У него был целый день, чтобы с пристрастием допросить своего пленника и достоверно начать играть роль, но, тем не менее, помня о дружеских отношениях между настоящим Грюмом и Дамблдором, нельзя не предположить, что Директор все-таки должен был почуять неладное. Так что вопрос, в общем, заключается в том, что же именно он почуял и какие мысли у него возникли по этому поводу.

На первый взгляд, в тексте нет ответа. Нигде не упоминается никаких случаев, когда бойцы вспоминали минувшие дни, и Крауч сказал нечто, что вызвало удивленную реакцию Дамблдора. Но мы знаем Роулинг — она в таких случаях всегда дает какой-то намек. Надо лишь понять, что и где искать.

И вот тут мы попросим всех внимательно вчитаться в то, что сказал Дамблдор Гарри во второй из крайних моментов. Итак: «Это не Аластор Грюм, — спокойно сказал Дамблдор. — Ты никогда не встречал настоящего Аластора Грюма. Настоящий Грюм не увел бы тебя от меня после того, что случилось сегодня. Как только он забрал тебя, я все понял — и пошел следом».

Для начала определимся с тем, означает ли эта фраза, что до того момента, как Грюм увел с собой Гарри, Дамблдор не знал о том, что это на самом деле никакой не Грюм, а вовсе даже Крауч-младший. Это важно, потому что Дамблдор никогда не врет. Он может умалчивать, может хитрить — но прямая ложь недопустима. И если бы он сказал: «в этот момент я понял, что передо мной самозванец» — нам пришлось бы согласиться, что да, действительно, Директор ошибся и за весь год не догадался, с кем имеет дело. Однако же он такого не говорит. Фраза «я все понял» или, еще точнее, «I knew» не сообщает нам ничего конкретного о том, что же такого понял Дамблдор. Она может иметь в виду множество вариантов своего продолжения, например — «я понял, что этот негодяй решил тебя убить сам, поэтому пошел следом».

К тому же у нас есть четкое документальное свидетельство, что к моменту финала Дамблдор уже знал, кто скрывается под личиной Грюма, ибо он посылает Снейпа за Винки еще до того, как прекращается действие оборотного зелья, то есть, до того, как Крауч принимает свой настоящий облик. Есть и еще одно доказательство, не настолько четкое, но все-таки заметное — тот факт, что Кубок оказался не просто порталом, а порталом двусторонним, явно не дело рук Крауча — Волдеморт не планировал возвращение Гарри в Хогвартс. Так что мы решительно склоняемся к тому, что в данном случае сказанное Дамблдором никак не определяет тот момент, когда он разоблачил Крауча. А вот вызов Винки — во многом определяет, но об этом чуть ниже.

Но вернемся к словам Дамблдора. На наш взгляд, наиболее важная информация содержится как раз в другой части этого высказывания, а именно: «Настоящий Грюм не увел бы тебя от меня после того, что случилось сегодня». Мы полагаем, что именно в этом и заключается суть ошибки (или, вернее, ошибок) Крауча, которые позволили Дамблдору понять, что перед ним — не Грюм. Дело не в незнании каких-то фактов, дело в оплошностях этических. Дамблдор, прекрасный психолог, великолепно чувствует, на что способен, а на что не способен тот или иной человек.

Итак, мы нашли ответ на вопрос, что именно надо искать. Крауч делал нечто, что никогда бы не сделал настоящий Аластор Грюм. И при внимательном прочтении эпизодов с участием лже-Грюма такие моменты, оказывается, очень легко найти, потому что в каждом из этих случаев верная себе Роулинг зажигает сигнальный огонь, позволяя откомментировать ситуацию кому-то из героев, на правильность суждений которых можно положиться.

Огласим весь список:

1. 2 сентября. История с превращением Малфоя в хорька. «Мне кажется, он действительно сделал Малфою больно, — озабоченно сказала она [Гермиона], — на самом деле, хорошо, что профессор МакГонагалл все это прекратила…»

2. 4 сентября. Непростительные проклятия. Здесь сложнее. Без разрешения Дамблдора Крауч, разумеется, не рискнул бы вводить их в программу. Возможно, Дамблдор и предложил это сам. Но исполнение… «Перестаньте! — звонким голосом выкрикнула Гермиона». Да и Гарри после урока на вопрос «С тобой все в порядке, Поттер?» отвечает «почти с вызовом».

А в следующие две недели «Грюм» пробует Империус на учениках… и опять Гермиона возмущена. А еще у нас есть свидетельство Сириуса о настоящем Грюме: «он бывал жесток, но никогда не опускался до уровня Пожирателей смерти». Если сопоставить это с тем, как чуть раньше тот же Сириус характеризует старшего Крауча («Крауч боролся с насилием с помощью насилия, он разрешил применение к подозреваемым непростительных проклятий. Я бы сказал, что он стал таким же безжалостным, жестоким, как и многие из тех, кто был на стороне сил зла»), логично напрашивается вывод, что противопоставляемый ему Грюм как раз непростительных проклятий не использовал. Иными словами, Грюм — очень нравственный человек, сумевший сохранить эту нравственность даже в военное время, и его решение (или даже просто согласие) применять непростительные проклятия к несовершеннолетним ученикам не может не насторожить хорошо знающего его Дамблдора.

3. Начинается Турнир — и Крауч начинает усиленно помогать Гарри выиграть. Входило ли это в планы Дамблдора? Однозначно нет, им двигали совсем иные цели, о которых мы уже писали достаточно подробно. И подтверждением тому слова Макгонагалл перед первым туром: «Главное, сделай все, что в твоих силах, и никто о тебе ничего плохого не подумает». Вот что нужно Дамблдору от Гарри, а вовсе не победа. Мог ли Грюм, человек суровый и справедливый, без просьбы со стороны Дамблдора кому-то подыгрывать? Вряд ли.

Таким образом, несовпадений в поведении достаточно, и Дамблдор о них, безусловно, знал: история с Драко-хорьком произошла в присутствии возмущенной Макгонагалл, уроки непростительных проклятий происходили с его ведома, а в рамках несанкционированной помощи Гарри Крауч в первом же туре попросил Хагрида показать мальчику драконов. Отметим, кстати, как простодушный Хагрид быстро сориентировался в ситуации и в рамках восстановления честной игры сумел в своем неповторимом стиле донести информацию до сведения не только Гарри, но и всех остальных участников Турнира. Такая наивность просто не оставляет сомнений в том, что до сведения Дамблдора это было донесено в полной мере.

Так что какие-то смутные сомнения могли возникнуть у Дамблдора уже в самом начале учебного года и постепенно крепнуть, превращаясь из подозрений в уверенность. Зная деятельный характер Директора, следует предположить, что свои подозрения он потихоньку проверял. Например, мог подать идею испытать на учениках непростительные проклятия… если так, то этот тест самозванец не прошел. Но он, к сожалению, прошел другой — сделал Гарри участником Турнира, что на некоторое время могло и поколебать уверенность Дамблдора.

Разумеется, нам могут возразить, что разоблачить преступника было довольно просто. Да, это так. Но нужно ли это было Дамблдору, славящемуся умением ювелирно использовать в своих целях все привходящие обстоятельства? Скорее, он без резких движений попытается сначала выяснить, с кем имеет дело, каковы планы этого человека и можно ли их обернуть на пользу обществу. К тому же, подобное разоблачение наверняка спровоцирует какие-то форс-мажорные активные действия со стороны Волдеморта и его сторонников — а это может представлять значительно большую угрозу волшебному миру вообще и Гарри в частности, нежели позволение темной стороне и дальше думать, что все идет по плану. Так что Дамблдор собирает информацию и ждет. За настоящего Грюма он при этом может быть относительно спокоен — пока самозванец играет свою роль, Аластор будет жив и в здравом уме, так что Дамблдор, конечно, им рискует, но это риск полководца, посылающего на опасное задание своего опытного офицера.

Но вернемся к нашему вопросу. Как нетрудно заметить, он состоит из двух частей, а именно:

1. Когда и как Дамблдор понял, что Грюм — это не Грюм.

2. Когда и как Дамблдор понял, что тот, кто называет себя Грюмом, является Барти Краучем-младшим.

До сих пор мы говорили о первой части вопроса — о том, как Дамблдор понял, что его друга и соратника подменили. Ответ — это происходило постепенно в течение первой половины учебного года и точную дату, когда к Дамблдору пришла уверенность, назвать, в общем, нельзя. Мы можем лишь зафиксировать момент, когда Директор получил стопроцентное подтверждение того, что, вероятно, он некоторое время уже и так знал.

В нашем списке ошибок Крауча до сих пор отсутствовал один очень важный пункт — это Снейп. Его мы решили рассмотреть отдельно по двум причинам — во-первых, именно на Снейпе Крауч прокалывается самым сильным образом, а во-вторых — именно об этих проколах Дамблдору неизвестно довольно долго.

Итак, в один прекрасный день профессор Снейп зафиксировал нахождение в своем кабинете постороннего лица — а именно, профессора Грюма, который объяснил свой визит без приглашения тем, что, дескать, Дамблдор велел ему обыскать данное помещение. По нашим подсчетам, это произошло где-то в районе 10 ноября (т. е. примерно на равном промежутке времени между началом учебного года и «вечеринкой в пижамах»), что косвенно подтверждается и невменяемым состоянием Снейпа на уроке в день проверки волшебных палочек чемпионов, включая комментарии в адрес зубов Гермионы.

Однако, как мы уже говорили (см. ответ на предыдущий вопрос), Снейп жаловаться Директору после первого случая не пошел. Да и после второго не пошел бы, если бы начальство само не вызвало его на порцию долек, получив сигнал от мародеров. Вот тут Дамблдор узнал и о несанкционированном обыске, и о периодических пропажах шкуры бумсланга. А это для него уже абсолютное доказательство того, что в роли преподавателя защиты в этом году в Хогвартсе работает некто, перевоплотившийся в Аластора Грюма посредством оборотного зелья. Заметим, кстати, что Крауч и дальше продолжает прокалываться на Снейпе, в частности, когда в истории с появлением и исчезновением Крауча-старшего уверенно врет Дамблдору, что к опушке леса его направил Снейп, тогда как они на самом деле даже не встречались в указанный промежуток времени. Из чего можно сделать вывод, что Снейп и Дамблдор не оповещали широкую общественность о своем примирении.

Теперь перейдем ко второй части вопроса. Тут, в общем, все довольно просто. Гарри видел в кабинете Снейпа Барти Крауча и написал об этом Сириусу. Информация важна и утаить ее от Дамблдора мародеры не могли (хотя наверняка не захотели объяснять, каким именно образом Гарри эту информацию получил). А Дамблдор не мог не озадачиться здоровьем и местонахождением вышеупомянутого Крауча. Вероятно, он запросил информацию у Фаджа. И еще более вероятный и даже напрашивающийся шаг — переговорить с Винки.

Винки мы имеем возможность наблюдать дважды — один раз перед Рождеством, где она выглядит растрепанной и несчастной и все время плачет и переживает, что получила свободу, и второй раз — в начале марта, как раз после встречи Гарри с Сириусом в Хогсмиде. Нельзя не отметить произошедшие с ней перемены: Винки пьет по шесть бутылок сливочного пива в день и по-прежнему страдает, что мистер Крауч остался без ее помощи — но при этом она еще и твердит о ком-то, кто выведывает у нее секреты ее хозяина. «He is nosing — hic — into my master's — hic — private and secret — hic — Winky is a good house-elf- hic — Winky keeps her silence — hic — people trying to — hic — pry and poke — hic». Кто же этот people, который ходит и сует нос не в свои дела, что-то вынюхивая? Причем, в этом преуспевший, судя по тому, что бедняжка не просто расстроена, а конкретно заливает свое горе сливочным пивом. А Добби при этом уговаривает ее, что теперь она должна слушаться нового хозяина — профессора Дамблдора…

В общем, ответ очевиден. Рассказала Винки сама, не посмев ослушаться нынешнего хозяина, или ему пришлось несколько поднажать, возможно, применив свои недюжинные способности к Легилименции, как в случае с Кричером, но факты налицо — Дамблдор узнал, что сын Крауча жив, и дальше ему нужно лишь сложить два и два, чтобы понять, что именно он и скрывается под личиной Аластора Грюма.

В результате, отталкиваясь от двух крайностей, мы постепенно приходим к той точке, где они сходятся: с одной стороны, этическое несоответствие Крауча Грюму в какой-то момент превышает критическую массу и дополняется конкретной уликой — пропажей ингредиентов для оборотного зелья из кабинета Снейпа, после чего уже нельзя думать, что Дамблдор не понимает, что перед ним самозванец. А с другой стороны, перед разоблачением Крауча Дамблдор посылает за Винки, явно демонстрируя свою осведомленность о том, что она имеет некое отношение к преступнику. Значит, разговор с ней был, и вычислить, когда он произошел, несложно — разумеется, после того, как Дамблдор узнал о Крауче в кабинете Снейпа. Таким образом, интересующий нас промежуток времени сужается до одной точки, в которой Директор получает через Сириуса и Ремуса информацию от удачно выбравшего момент для ночной прогулки Гарри. Она и определяет примерное время, с которого Дамблдор наверняка знает, кто в этом году преподает в Хогвартсе защиту от темных искусств.

Последний дисклеймер, или «А чё это вы тут делаете? Кино-то давно кончилось»

Ну что ж, дорогие друзья (а также прочие категории граждан, соблаговоляющие неизвестно почему тратить на нас силы, время, зрение, нервы и дорогое интернетное время), час настал. Властью, данной хозяевами этого ЖЖ, настоящий дисклеймер объявляет проект big_game закрытым.

Мы уверены, что для тех, кто читал нас внимательно, это давно не новость, а кто а) не читал, б) читал, но не понимает, в) думает, что понимает прочитанное, в то время как это не так, — за того мы на себя ответственность никогда не брали и сейчас тем более не собираемся.

Мы провели абсолютно каторжный несколько напряженный, но отпадно веселый в целом увлекательный год, стремясь по-русски и для домохозяек внятно и логично сокрушить гранитные горы донести до уважаемой общественности нашу дикую идею результаты экспериментального изучения текста Роулинг с одной, четко определенной точки зрения. А именно — что обалденно умная баба высоко ценимая нами талантливая писательница Джоан Роулинг совсем не дура, а вовсе наоборот играет с нами в замечательную и, несомненно, Довольно Большую Игру, целью которой является вложить в дурные головы хоть немного понимания реальности воспитание в читателях правильного понимания жизни, в которой мы живем.

Мы тоже немножко играли с вами, дорогие друзья (и прочие категории граждан). Мы вас дразнили, провоцировали и раздражали. Подкидывали вам весьма вызывающие утверждения. Развлекали вас и развлекались сами. Еще мы любили (себя, вас, а главное — героев Роулинг) и много смеялись (над собой, над вами, а главное — над героями Роулинг), чего и вам искренне желаем.

В знак нашей большой, но чистой и даже искренней любви мы уходим не просто так, но подкинув тем, кто пожелает пользоваться инструментом под названием «БИ» и дальше, несколько важных подсказок по БИ-4. Точности для огласим весь список:

1) Письма Гарри Сириус пишет не один, а вместе с Люпином (подробнее см. часть 18 БИ-3).

2) Ответы на вопросы 1, 2, 3 и 4 (подробнее см. ответы на вопросы 1, 2, 3 и 4).

3) Важная подсказка относительно результатов БИ 1–6 (см. приложение 1).

4) Список темок, над которыми мы предлагаем отважным помедитировать отдельно (см. приложение 2).

На чем, высокое собранье,

Мы, с вашего соизволенья,

И кончим повесть о.

(Все права на данный текст, а также на сам термин «Большая Игра» в применении к саге о Гарри Поттере, принадлежат авторам проекта big_game, ибо они все это придумали сами и из своих голов. А кто за неимением собственного украл готовенькое, тот хуже чем глуп, ибо неоригинален).

Приложение 1. О результатах БИ с 1 по 6 книгу

Как человек творческий и развлекающийся, а также любящий издеваться, Роулинг никогда ничего не повторяет буквально, но всегда исключительно творчески и вариабельно. Поэтому не следует удивляться, что при явной закольцовке сюжетов книг 1–4, 2–5, 3–6 результаты БИ оных книг кольцуются совершенно иначе. Пусть нас не поймут неправильно: во второй триаде книг Директор каждый раз в общем добивается именно того, что хочет, но платит за это разную цену (предвиденную, не совсем предвиденную, совершенно непредвиденную).

А именно:

— относительный провал финала БИ-3 соответствует случайной и оттого особенно трагической гибели совершенно постороннего в игре Седрика;

— не совсем гладкий ход БИ-2 кольцуется с потерей Орденом Феникса Сириуса Блэка, одного из лучших его бойцов-ветеранов (частично, нельзя не отметить, ввиду собственных ошибок Сириуса),

— наконец, отыгранная как по нотам БИ-1 есть прямая аналогия блестяще сыгранной БИ-6, закончившейся продуманной и этически безупречной жертвой — Дамблдор сам ложится на амбразуру, извлекая из своей гибели максимум выгод для Игры.

Приложение 2. Несколько галочек на полях

1. Почему Гарри приходится так долго ждать ответа почти на каждое из своих писем?

2. Почему на свидание с Гарри Сириус является в азкабанской мантии и виде заброшенно-оголодавшем?

3. Почему Директор не боится, что Крауч-Грюм разоблачит его перед Гарри в их длинном разговоре? Кстати, Фаджу он тоже готов был Крауча передать для допроса.

4. В чем смысл финального упоминания Директором в связи с Седриком о выборе между легким и правильным?

5. Кто и где, помимо Директора, прокололся так, что способствовал гибели Седрика? (Желательно включение в список самого Седрика и его ближайших родственников).

6. Почему у Дамблдора наблюдался знаменитый блеск глаз при известии о том, что в Волдеморта попала кровь Гарри?

7. Почему третье состязание назначено на ночное время?

8. Зачем вообще Дамблдор способствует возрождению Волдеморта? (Только, пожалуйста, без версий о том, что они играют на пару, ибо это тяжелая форма инфантильности и дисфории, нисколько не приближающая к пониманию сути книги Роулинг).

9. В какой именно момент Дамблдор решился отправить Гарри к Волдеморту?

10. Мог ли Волдеморт возродиться без участия Гарри?

11. Почему Крум так испугался, увидев Крауча-ст., что даже не хотел к нему приблизиться?

12. Для чего в качестве жертв во втором туре выбраны друзья Гарри + девушка, которая ему нравится + маленькая девочка, которую он захочет защитить?

13. В чем заключается глубокий экзистенциальный смысл сцены на уроке Зельеварения, во время которой Снейп зачитывает классу статью про Гарри в Ведьмополитене?

(Мы немножко систематизируем, а то вдруг уважаемая общественность решит, что явление маньяка в тюремной одежонке невероятно важно для победы над Волдемортом. Итак:

— к БИ-4 имеют прямое отношение темки №№ 1,3, 7, 9, 11, 12 и 13;

— к глубинной сути БИ — темки №№ 4, 6, 8, 10 и 12;

— понаслаждаццо клёвым чуваком можно, углубившись в темку № 2 и частично № 13;

— понимания психологической структуры мира Роулинг ищите в темках №№ 5 и 8.)