Церковный вестник. 2003, № 8, с. 8.
Об этом, если не прямо говорит, то, во всяком случае, недвусмысленно намекает А. Погосов в статье «Как не надо издавать богословские книги», опубликованной в газете «Церковный вестник», № 20 за 2003 г.
Это — по поводу митрополита Виталия (Устинова). См.: Кураев А., диак. Мнимый модернизм (Еще раз к вопросу о границах Церкви) / http://www.kuraev.ru/eku9.html
Это уже — по поводу архимандрита Рафаила (Карелина). См.: там же.
Там же. Намек на провинциализм — явный удар «ниже пояса».
Юбилейный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 2000 г. ««Принципы отношения к инославию». 1.15 / http://mospat.ru/index.php?mid=197.
Цит. по: Кураев А., диак. Цит. соч.
Филарет (Гумилевский), архиеп. Историческое учение об отцах Церкви. Т. I. С-Пб., 1859, с. 131.
О постановлениях Собора см.: Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 6. М., 1996, с. 289–290. В целях принизить значение Архиерейского Собора 1620 г. диакон А. Кураев утверждает, что на Соборе «кроме Патриарха присутствовали только 6 епископов русской Церкви» (Кураев А., диак. Цит. соч.). Это неверно. На втором, самом важном, заседании Собора, принявшем фундаментальные определения по поводу уже не частного случая, но общего подхода к латинскому крещению, присутствовали 9 епископов (Макарий (Булгаков), митр. Цит. соч. Кн. 6, с. 289). Но дело здесь, разумеется, не в количестве — Собор 1620 г. представлял наиболее возможную на тот исторический момент Полноту Русской Церкви, подтверждая общепринятую с давних времен в России практику приема в Православие еретиков.
В русской церковной литературе более принято называть его Синодом, но в греческом языке слово «Синод» и означает «Собор».
Кураев А., диак. Цит. соч.
Там же.
Там же.
Там же.
Юбилейный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 2000 г. ««Принципы отношения к инославию». 1.2, 1.9.
Там же. 1.16.
Под последнею имеется в виду «особенная сила, или особенное действие Божие, сообщаемая нам ради заслуг нашего Искупителя, и совершающая наше освящение, т. е. с одной стороны, очищающая нас от грехов, обновляющая и оправдывающая пред Богом, а с другой — утверждающая и возращающая нас в добродетели для жизни вечной». (Макарий (Булгаков), митр. Православно–догматическое богословие. Т. II. С-Пб., 1857, с. 191). Разумеется, благодать Божия едина, различны лишь ее действия, ее дары.
Все цитаты после сноски 17 приведены по: Кураев А., диак. Цит. соч.
Этим обстоятельством, на наш (возможно, весьма субъективный) взгляд, объясняется причина несогласия о. А. Кураева с архимандритом Рафаилом (Карелиным).
Послание Патриархов Восточно—Кафолической Церкви о Православной вере (1723) // Догматические послания православных иерархов XVII – XIX веков о православной вере. Свято—Троицкая Сергиева Лавра, 1995, с. 163–164.
Окружное послание Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви ко всем православным христианам (1848). § 18 // Догматические послания православных иерархов XVII – XIX веков о православной вере. Свято—Троицкая Сергиева Лавра, 1995, с. 235.
Там же. § 21, с. 239.
Макарий (Булгаков), митр. Православно–догматическое богословие. Т. II, с. 191.
Там же.
Православное исповедание Кафолической и Апостольской Церкви Восточной. Ч. I, отв. на вопр. 99. М, 1996, с. 75.
Макарий (Булгаков), митр. Православно–догматическое богословие. Т. II, с. 243.
Пространный Христианский Катехизис Православной Кафолической Восточной Церкви. Киев, 1995, с. 71. Примечательно, что в свой «Катехизис» святитель Филарет не решился включить некоторые свои мнения, четко отличая частное богословское мнение от неоспоримого учения Святой Церкви.
Макарий (Булгаков), митр. Православно–догматическое богословие. Т. II, с. 161.
Никодим (Милаш), еп. Правила Православной Церкви с толкованиями. Т. II. Свято—Троицкая Сергиева Лавра, 1996,с. 366–369.
Хотя выше и было оговорено, что авторитет неканонизированных церковных авторов является относительным, все же, автор не может отказать в удовольствии читателю узнать мнение по рассматриваемому вопросу епископа Никодима, которого о. А. Кураев безоговорочно зачисляет в свои единомышленники.
Никодим (Милаш), еп. Цит. соч. Т. II, с. 373.
Игнатий Богоносец, св. Послание к филадельфийцам. Гл. III // Писания мужей апостольских. Сборник. Рига, 1994, с. 335.
Цит. по: Православная газета «Екатеринбург». Интернет–версия/ http://orthodox.etel.ru/2002/33/k_5iriney.shtml.
Киприан Карфагенский, свщмч. О единстве Церкви / http://www.pagez.ru/lsn/0046.php.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Цит. по: Иларион (Троицкий), свщмч. Христианство или Церковь? // Без Церкви нет спасения. М. — С-Пб., 1998, с. 76.
Цит. по: там же, с. 75.
Цит. по: Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства // Творения. Т. III. М., 2004, с. 513–514.
Там же, с. 515.
Цит. по: там же, с. 514.
Цит. по: там же, с. 516–517.
Там же, с. 517.
Кирилл Иерусалимский, свт. Огласительные и тайноводственные поучения. Огласительное поучение 18, 26. М., 1900, с. 308–309.
Афанасий Великий, свт. К Серапиону, епископу Тмуисскому, послание 1, 28 // Творения. Т. III. М., 1994, с.41.
Там же, послание 1, 30, с. 43–44.
Афанасий Великий, свт. На ариан слово 1, 4 // Творения. Т. II. М., 1994, с. 179.
Афанасий Великий, свт. На ариан слово 2, 42–43 // Творения. Т. II. М., 1994, с.317–319.
Григорий Богослов, свт. Слово против ариан и о самом себе // Творения. Т. I. Свято—Троицкая Сергиева Лавра, 1994, с. 491.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы на послание к Ефесянам. 11, 3 // Творения. Т. XI. Кн. 1. С-Пб., 1905, с. 101.
Там же.
Там же. 11, 4–5, с. 102–103.
Кирилл Александрийский, свт. О поклонении и служении в Духе и истине. Кн. 13 // Творения. Кн. 1. М., 2000, с. 582.
Иероним Стридонский, блаж. Четыре книги толкований на Евангелие от Матфея. Кн. 3. М. Б/г., с. 144.
Иоанн Дамаскин, преп. Точное изложение православной веры. 4, 13. Ростов–на–Дону, 1992, с. 297.
Феодор Студит, преп. Письмо к Дорофею сыну // Творения. Т. II. С-Пб., 1908, с. 596.
Феодор Студит, преп. Письмо к Никите игумену // Творения. Т II. С-Пб., 1908, с. 532.
Феодор Студит, преп. Письмо чаду Игнатию // Творения. Т II. С-Пб., 1908, с. 780.
Феодор Студит, преп. Письмо к Никите игумену, с. 532.
Феодор Студит, преп. Письмо куратору Константину // Творения. Т II. С-Пб., 1908, с. 742–743
Феодор Студит, преп. Письмо чаду Игнатию, с. 780.
Там же.
Деяния Вселенских Соборов. Т. IV. С-Пб., 1996, с. 603
Там же, с. 599.
Там же, с. 589.
Там же, с. 606.
Феодосий Печерский, преп. Завещание Киевскому Князю Изяславу о Православной Христианской Вере // http://pagez.ru/olb/015.php.
Там же.
Марк Ефесский, свт. Диалог, которого название «Латинянин», или о прибавлении в Символе // Амвросий, архим. Святой Марк Ефесский и Флорентийская Уния. Джорданвилль, 1963, с. 181.
Марк Ефесский, свт. Изложение о том, каким образом он принял архиерейское достоинство, и разъяснение о соборе, бывшем во Флоренции // http://www.pagez.ru/lsn/0240.php.
Марк Ефесский, свт. Диалог, которого название «Латинянин», или о прибавлении в Символе, с. 178.
Там же, с. 182.
Марк Ефесский, свт. Силлогические главы против латинян // Амвросий, архим. Святой Марк Ефесский и Флорентийская Уния. Джорданвилль, 1963, с. 263.
Там же, с. 277.
Иона, свт. Послание к литовским епископам о непризнавании лжемитрополита Григория // Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. IV. Ч. 1. М., 1996, с. 535–538.
Иосиф Волоцкий, преп. Просветитель. Слово 12. М., 1993, с. 312.
См. там же, с. 310–311.
Максим Грек, преп. Слово против лютеран / http://stopoikumena.org.ru/oblichit/obl005.htm.
Максим Грек, преп. Против армянского зловерия / http://stopoikumena.org.ru/oblichit/obl003.htm.
Там же.
Цит. по: Святые отцы о ереси латинства // Современное обновленчество — протестантизм «восточного обряда». Сборник. М., 1996, с. 238.
Максим Грек, преп. О святых иконах / http://www.nesusvet.narod.ru/ico/books/philos/grek.htm.
Цит. по: Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства, с. 532.
Цит. по: Иона (Боголюбов), иером. Вне Церкви — вне благодати / http://stopoikumena.org.ru/psekum/ps005.htm.
Там же.
Цит. по: Иона (Боголюбов), иером. Цит. соч.
Амвросий Оптинский, преп. Ответ благосклонным к латинской церкви о несправедливом величании папистов мнимым достоинством их церкви / http://stopoikumena.org.ru/oblichit/obl002.htm.
Там же.
Там же.
Иосиф Оптинский, преп. Ответ на письмо, полученное из–за границы от русской православной, состоящей в замужестве за протестантом / http://stopoikumena.org.ru/oblichit/obl004.htm.
Там же.
Там же.
Там же.
Душеполезные поучения преподобных Оптинских старцев. Т. II. Введенская Оптина пустынь, 2000, с. 540.
Игнатий (Брянчанинов), свт. Понятие о ереси и расколе / http://stopoikumena.org.ru/voprosy/vop003.htm.
Игнатий (Брянчанинов), свт. О невозможности спасения иноверцев и еретиков / http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=608
Игнатий (Брянчанинов), свт. Понятие о ереси и расколе.
Там же.
Игнатий (Брянчанинов), свт. О невозможности спасения иноверцев и еретиков.
Игнатий (Брянчанинов), свт. Понятие о ереси и расколе.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Рафаил (Карелин), архим. Вызов новомодернизма. Об искажениях истины в богословских опытах диакона Андрея Кураева / http://www.wco.ru/biblio/books/rafail3/h-08. htm.
Феофан Затворник, свт. О неизменности православного исповедания. Слово в 12–ю неделю по Пятидесятнице, 11 августа 1863 г. // О Православии, с предостережениями от погрешений против него. М., 1991, с. 33.
Феофан Затворник, свт. Раскол — не старина, а новшество. Слово 16 июня 1864 г. // О Православии, с предостережениями от погрешений против него. М., 1991, с. 57.
Там же.
Феофан Затворник, свт. Вступили в Церковь? — Держитесь Церкви; иного спасения нет. Слово 24 августа 1864 г. // О Православии, с предостережениями от погрешений против него. М., 1991, с. 66.
Феофан Затворник, свт. Раскольники не могут исполнить условий спасения; а то, чем они хотели заменить недостающее, никакой силы и цены не имеет. Слово 31 августа 1864 г. // О Православии, с предостережениями от погрешений против него. М., 1991, с. 77.
Феофан Затворник, свт. Письма к разным лицам о разных предметах веры и жизни / http://www.wco.ru/biblio/books/feofanz10/main.htm.
Там же.
Там же.
Феофан Затворник, свт. Письма о христианской жизни. М., 1908, с. 37.
Иоанн Кронштадтский, св. Мысли о Церкви и православном богослужении. С-Пб., 1905, с. 8.
Там же, с. 49.
Там же, с. 98.
Там же, с. 84–85.
Иоанн Кронштадтский, св. Слова и поучения, произнесенные в 1896 году, с прибавлением статей 1897 г. С-Пб., 1897, с. 109.
Иоанн Кронштадтский, св. Мысли о Церкви и православном богослужении, с. 58.
Иоанн Кронштадтский, св. Живой колос с духовной нивы. С-Пб., 1909, с. 14.
Там же, с. 36.
Там же, с. 35.
Там же, с. 37.
Там же, с. 36–37.
Там же, с. 38–39.
Там же, с. 32–33.
Там же, с. 4.
Там же, с. 14–15.
Цит. по: там же, с. 39.
Цит. по: Селищев Н. Скрываемые страницы истории папства // Русский Вестник. 2005, № 20, с. 12.
Николай (Велимирович), свт. Вера Святых. Катехизис Восточной Православной Церкви // http://pagez.ru/olb/243.php.
Цит. по: Иустин (Попович), преп. Православная Церковь и экуменизм. М., 1997, с. 170.
Цит. по: там же, с. 173.
Иустин (Попович), преп. О Православии и экуменизме / http://stopoikumena.org.ru/psekum/ps001.htm.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Иустин (Попович), преп. Православная Церковь и экуменизм, с. 55–56.
Там же, с. 157.
Там же, с. 132.
Там же, с. 67.
Там же, с. 97.
Там же, с. 126.
Там же, с. 160.
Там же, с. 160–161.
Там же, с. 162.
Афанасий (Сахаров), свт. Письмо епископу Угличскому Исаии (Ковалеву) от 12 февраля 1958 г. // Собрание писем. М., 2001, с. 43.
Иларион (Троицкий), свщмч. Христианства нет без Церкви // Творения. Т. II. М., 2004, с. 209.
Там же, с. 210.
Там же.
Там же, с. 215.
Там же, с. 209.
Там же, с. 218. Этими словами св. Иларион резюмирует позицию блаж. Августина и свщмч. Киприана, разумеется, полностью с ней солидаризируясь.
Там же.
Там же, с. 218–219.
Там же, с. 215.
Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства, с. 500.
Там же, с. 502–503.
Там же, с. 519.
Там же, с. 517.
Там же, с. 512.
Там же, с. 523–524.
Там же, с. 525–526.
Там же, с. 515–516.
Там же, с. 517–518.
Там же, с. 520.
Там же, с. 522–523.
Там же, с. 521–522.
Там же, с. 536–537.
Там же, с. 506–507.
Там же, с. 510..
Там же, с. 507.
Там же, с. 508–509.
Там же, с. 509.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Болотов В. В. Лекции по истории Древней Церкви. Т. IV. М., 1994, с. 69–70.
Он намекает об этом в беседах с Оливье Клеманом, утверждая, что всеобщее спасение не дается лишь «с автоматической достоверностью. Но величайшие святые молились о том, чтобы все были спасены. Молитве нельзя ставить границ» (Клеман О. Беседы с патриархом Афинагором. Брюссель, 1993, с. 232–233). Возникает вопрос: пусть не с «автоматической», но с определенной достоверностью, все же, дается? Да и это «но» говорит о многом.
Феодорит Кирский, блаж. Письмо епископу Антиохийскому Домну // Творения. Ч. VII. Сергиев Посад, 1907, с. 129.
Об этом упоминает св. Афанасий. См.: Афанасий Великий, свт. Послание о Соборах, бывших в Аримине италийском и в Селевкии исаврийской. 43 // Творения. Т. III. М. 1994, с. 93–94.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 73, 79.
Там же, с. 70.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Болотов В. В. Цит. соч.. Т. IV. М., 1994, с. 578.
Дата рождения Феофила — не ранее 812 г., не позднее 813 г. (Treadgold W. The Problem of the Marriage of the Emperor Theophilos // Greek, Roman and Byzantine Studies, 1975. Vol. 16, p. 337). Начало восстановления иконоборчества — после 1 апреля 815 г. (См. Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 572).
Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 578.
Триодь Постная. М., 1992, с. 148–150.
Кураев А., диак. Цит. соч.
См., напр.: Сергий (Рыбко), иером. Осторожно — ересь! [О книге «Преподобный Исаак Сирин. О Божественных тайнах и о духовной жизни: Новооткрытые тексты. Перевод, примечания и послесловие иером. Илариона (Алфеева)»] // Благодатный огонь. 1998, № 2, с. 99–102; Андриевский П., свящ. Экуменический богослов отец Илларион Алфеев // Благодатный огонь. 2000 г. № 5, с. 58–68. Рекомендую читателю просмотреть небольшой, но очень интересный топик «2–й том творений преп. Исаака Сирина» на форуме сайта Исихазм.ru. Замечателен также ответ по данному вопросу о. Рафаила (Карелина) одному экуменисту, размещенный на сайте о. Рафаила по адресу: http://karelin-r.ru/faq/answer/1/941/index.html. В основном, все эти работы посвящены опровержению некоторых несторианских частей т. н. II тома творений преп. Исаака Сирина, обнаруженного в 1983 г. в Англии и представляющего собой список Х века. На взгляд автора данной работы, даже если в т. н. II томе и есть подлинные мысли св. Исаака, в него добавлены и сочинения несторианского автора, которого можно назвать «псевдо-Исааком». Такое приписывание сочинений неизвестного лица кому–либо из святых — дело не новое.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Интересно, кого более имеет в виду о. диакон? Константинопольского патриарха Варфоломея, крайнего экумениста, наносящего удар за ударом Русской Церкви? Или, быть может, Константинопольского патриарха Афинагора, заявлявшего: «Есть большое сходство между юродивыми ислама и нашими юродивыми во Христе… Тот же пророческий дар, то же ясновидение…» (Клеман О. Цит. соч., с. 205). Что ж, действительно, позиция «более мягкая», причем, не только по отношению к инославным. Пожалуй, все же лучше оставаться с древними иерархами и не такими уж непрославленными авторами «Пидалиона».
Воронов Л., прот. Конфессионализм и экуменизм. Отношение Православия к инославию. / http://www.ecumenism.ru/books/book01/ch23.html.
Там же.
Там же.
Там же.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Фотий Константинопольский, свт. Окружное послание к Восточным Архиерейским Престолам / http://www.pagez.ru/lsn/0090.php.
См.: Огицкий Д. П. Православие и западное христианство. МДА, 1995, с. 48; Поснов М. Э. История Христианской Церкви. Брюссель, 1994, с. 539–540.
Лебедев А. П. История разделения церквей в IX, X, и XI веках. С-Пб., 2001, с. 80.
Козлов М., свящ. Курс лекций по сравнительному богословию / http://www.teolog.ru/lib/t2.php?pid=64.
Лебедев А. П. Цит. соч., с. 188.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Там же.
Лебедев А. П. Цит. соч., с. 198–199.
Конечно, из западных ученых — Дворник наиболее расположен к свт. Фотию, и исследование его действительно замечательно. Тем не менее, в данном вопросе он явно пользуется обычными латинскими источниками, стремящимися принизить значение любых фактов осуждения «филиокве» в период до т. н. «разделения Церквей».
Лебедев А. П. Цит. соч., с. 218.
Там же, с. 80.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Там же.
Лебедев А. П. Цит. соч., с. 91.
Асмус В., прот. История Церкви. Курс лекций. Лекция 14 / http://pravosludm.narod.ru/lib/asmus/hist_church/14.html.
Чтобы ни у кого не было сомнений, вот дальнейший контекст: «В Церкви ли русские старообрядцы? Греческие раскольники–старостильники? Русская зарубежная церковь? По букве канонов раскол есть раскол — это уже не Церковь» (Кураев А., диак. Цит. соч.).
Филарет Денисенко. К вопросу о церковных анафемах // Неправда московских анафем. Сборник. Киев, 1999, с. 24. Вообще, у Филарета можно найти не одну параллель с о. А. Кураевым, но об этом — ниже.
Толстой М. В. История Русской Церкви. Спасо—Преображенский Валаамский монастырь. 1991, с. 259–260.
Тальберг Н. История Русской Церкви. Т. I. Jordanville, N. Y., 1959, с. 140–142.
Знаменский П. В. История Русской Церкви. М., 1996, с. 96–97.
Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 4. Ч. 1. М., 1996, с. 17–18, 21–22.
Доброклонский А. П. Руководство по истории Русской Церкви. М., 2001, с. 109.
Тальберг Н. Цит. соч. Т. I, с. 142.
Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 4. Ч. 1, с. 19.
Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Кн. 4, ч. 1, с. 20.
Там же, с. 102.
Карташев А. В. Очерки по истории Русской Церкви. Т. I. С-Пб., 2004, с. 491.
Там же, с.107, 152, 154.
Там же, с. 357.
Там же, с. 155.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Иларион (Троицкий), свщмч. Христианства нет без Церкви, с. 198–199.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства.
Там же.
Иларион (Троицкий), свщмч. Христианства нет без Церкви, с. 193.
Там же.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Перепелкина Л. Экуменизм — путь, ведущий в погибель. С-Пб., 1992, с. 45.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Ин. 11, 49–52.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Ин. 4, 22.
Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Евангелие от Иоанна Богослова. LXV, 1. Т. I. М., 1993, с. 437.
Там же.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Макарий (Булгаков), митр. Православно–догматическое богословие. Т II, с. 190.
1 Кор. 15, 41–42.
Феофилакт Болгарский, блаж. Толкование на первое послание к коринфянам Святого Апостола Павла / http://www.pagez.ru/lsn/0223.php#015
Феофан Затворник, свт. Толкования посланий апостола Павла. Первое послание к коринфянам. М, 1998, с. 583.
Ефрем Сирин, преп. Толкование на 1–е послание апостола Павла к Коринфянам // Творения. Том 7. Свято—Троицкая Сергиева Лавра, 1995, с. 107.
1 Кор. 12, 31.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Все эти цитаты приводились выше. См. сноску 18.
Никодим (Милаш), еп. Цит. соч. Т. II, с. 117.
Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства, с. 536–537.
Каллист (Уэр), еп. Православное понимание экуменизма. Беседа с корреспондентом журнала «Церковь и время» // Церковь и время. 1998, № 3, с. 84.
Никодим (Милаш), еп. Цит. соч. Т. II, с. 117.
Чин како приимати приходящих ко Православней Церкви от римско–латинского вероисповедания // Требник в трех частях. Часть 3. Киев, 1997, с. 692.
Там же, с. 698.
Там же, с. 692.
Там же, с. 698..
Там же, с. 699–700.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства, с. 539–540.
Там же, с. 495, 499.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Там же.
Такой подход, по частному мнению автора данной работы, был наиболее актуален именно для XIX — начала XX вв., когда люди четко отличали свою религию от иных. Сегодня же, когда в умах господствует экуменическая индифферентность и полное размытие церковных границ («Бог один, путей к нему много»), следует делать несколько больший акцент на отличиях Православия от ереси (при безусловной правильности общего направления миссионерства, заданного святыми отцами предшествующей эпохи).
Игнатий (Брянчанинов), свт. Понятие о ереси и расколе.
Кураев. А., диак. Цит соч. Неведомо почему, о. А. Кураев видит в словах святителя Иннокентия «воздержание нашей Церкви от объявления католического мира безблагодатной пустыней». Такое понимание было прекрасно опровергнуто архимандритом Рафаилом (Карелиным) в критике предшествующей работы о. Андрея: «"Следовало бы сказать" (значит, надо было бы сказать, таково наше убеждение, так мы считаем), что вне греческой Церкви нет спасения (здесь Вселенская замещена более узким по смыслу и значению наименованием "греческая"). Между тем по скромности христианской (по нашему мнению, — по этикету и духу времени, по понятию общества, пропитанного либерализмом) говорится только, "что и в греческой Церкви есть спасение". Интересно, кем это говорится? Святыми отцами? Нет, свв. отцы утверждают, что только в Церкви спасение; так говорится либералами, для которых легче сказать половину правды, т.е. позитивную часть правды, а негативную скрыть, чем показать себя в глазах католиков некультурными и невежливыми людьми. Однако мысль ясна: "Мы верим, что спасение только в Церкви, но, будучи узниками этикета, выбираем мягкую, как воск, форму слов". Однако мы считаем, что Иннокентий Херсонский проявлял не дипломатию, а такт, стараясь не сразу оттолкнуть католиков и в то же время давая понять, что он не религиозный индифферент в вопросах конфессий» (Рафаил (Карелин), архим. Вызов новомодернизма).
Флоровский Г., прот. Восточные отцы IV-го века. М., 1992, с. 59.
Григорий Богослов, свт. Надгробное слово Василию, архиепископу Кесарии Каппадокийской // Собрание творений. Т. I, 1994, с. 647.
Болотов В. В. Цит соч. Т. IV, с. 97.
Никон (Рклицкий), архиеп. Жизнеописание Блаженнейшего Антония, митрополита Киевского и Галицкого. Т. VII. Нью—Йорк, 1961, с. 81.
Кураев. А., диак. Цит соч.
Там же.
Там же.
Там же.
Киприан Карфагенский, свщмч. Цит. соч.
Поснов М. Э. Гностицизм II века и победа Христианской Церкви над ним. Киев, 1917, с. 413.
Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Нижний Новгород, 2002, с. 174.
Цыпин В., прот. История Русской Церкви. 1917–1997. М., 1997, с. 258–259.
Кураев. А., диак. Цит соч.
Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства, с. 527–533.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Там же.
Там же.
Там же.
Знаменский П. В. Цит. соч., с. 248.
Канонической стороне вопроса оставления кафедры архиереем, посвящена, в частности, статья автора данной работы, опубликованная в 2004 г. в журнале «Благодатный огонь». См.: Новиков А., свящ. Русская Зарубежная Церковь на пути к церковному единству // Благодатный огонь. 2004, № 12, с. 11–19.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Михайлов А., диак. Церковь и модернизм // Сети «обновленного православия». М., 1995, с. 150.
Там же.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Ватикан и Россия — пять веков дипломатических отношений / http://www.catholic.ru/lib/vat_russ.html.
Смолич И. К. История Русской Церкви. 1700–1917. Ч. 2. М., 1997, с. 302.
Кураев А., диак. Цит. соч.
Например: «Монархический симфонизм не является частью церковного вероучения… Церковь, все же, не придает догматического значения ни «симфоническим» реалиям своей прежней истории, ни монархическим симпатиям многих сегодняшних ее членов и иерархов» (Кураев А., диак. Традиция, Догмат, Обряд. Москва — Клин, 1995, с. 139).
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Там же.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 557.
Деяния Вселенских Соборов. Т. IV, с. 361.
Дворкин А. Л. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви. Нижний Новгород, 2005, с. 206.
Феодорит Кирский, блаж. Церковная история 2, 31. М., 1993, с. 115–116.
Флоровский Г., прот. Цит. соч., с. 45.
Деяния Вселенских Соборов. Т. I. С-Пб., 1996, с. 126.
Дворкин А. Л. Очерки…, с. 294.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Волконский А. Католичество и Священное Предание Востока. Париж, 1933, с. 206–207.
Гегель. Философия религии. Т. I. М., 1975, с. 226.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 103.
Поснов М, Э. История Христианской Церкви, с. 352.
Там же.
См. Болотов В. В. Цит. соч. Т. III, с. 313–314.
Там же. Т. IV, с. 173–174.
Волконский А. Цит. соч., с. 206.
Дворкин А. Л. Очерки…, с. 392.
Поснов М. Э. История Христианской Церкви, с. 428.
Там же, с. 429.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 364–366.
Дворкин А. Л. Очерки…, с. 385.
См. Сергий (Спасский), архиеп. Полный месяцеслов Востока. Т. III. М., 1997, с. 681.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. III, с. 314.
Булгаков С. В. Настольная книга для священно–церковно–служителей. Т. II. М., 1993, с. 1386.
См. Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 476–477.
Дворкин А. Л. Очерки…, с. 505.
См. Поснов М. Э. История Христианской Церкви, с. 449; Сидоров А. И. Преподобный Максим Исповедник: эпоха, жизнь, творчество // Творения преподобного Максима Исповедника. Кн. I. М., 1993, с. 27.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 498.
Булгаков С. В. Цит. соч., с. 1386.
Сидоров А. И. Цит. соч., с. 30.
Там же.
См. Дворкин А. Л. Очерки…, с. 506.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 488.
Там же, с. 489.
Флоровский Г., прот. Восточные отцы V – VIII веков. М., 1992, с. 196.
Жития святых. Кн. 5. Ч. 2. М., 1904, с. 229–230.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Карташев А. В. Вселенские Соборы. М., 1994, с. 465.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. III, с. 520.
Там же, с. 534–535.
Там же, с. 541–542.
Карташев А. В. Вселенские Соборы, с. 478.
Карташев А. В. Вселенские Соборы, с. 485. См. эту цитату частично: Болотов В. В. Цит. соч. Т. IV, с. 543.
Карташев А. В. Вселенские Соборы, с. 487.
Там же, с. 461.
См. Иоанн (Митропольский), еп. История Вселенских Соборов. М., 1995, с. 342.
Деяния Вселенских Соборов. Т. IV, с. 358
Там же, с. 362.
Скурат К. Е. История Поместных Православных Церквей / http://www.sedmitza.ru/index.html?did=4690.
Дворкин А. Л. Очерки…, с. 676.
Там же.
Там же.
Скурат К. Е. Цит. соч.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Скурат К. Е. Цит. соч. / http://www.sedmitza.ru/index.html?did=4831.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Скурат К. Е. Цит. соч. / http://www.sedmitza.ru/index.html?did=4599.
http://www.patriarchia.ru/db/text/27203.html.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Иоанн (Снычев), митр. Одоление смуты. С-Пб., 1995, с. 49–51.
Болотов В. В. Цит. соч. Т. II, с. 386.
Там же.
Деяние Освященного Юбилейного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви о соборном прославлении новомучеников и исповедников Российских ХХ века // Под покровом новомучеников. М. 2001, с. 12.
Цит. по: Святитель Тихон — Патриарх Московский и всея России. (Сост. Орлова О. В.). М. 1995, с. 27.
Цит. по: Назаров М. Миссия русской эмиграции. Т. I. М., 1994, с. 178.
Цит. по: Зейде Г. Русская Православная Церковь Заграницей // Юбилейный Сборник в память 1000–летия Крещения Руси. Джорданвилль, 1988, с.349.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Григорий (Афонский), архиеп. Введение в каноническое право Православной Церкви. Киев, 2001, с.22.
Цит. по: Цыпин В., прот. Церковное право. М., 1996, с. 30.
Никодим (Милаш), еп. Цит. соч. Т. II, с. 372.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Там же.
Там же.
Там же.
Иларион (Троицкий), свщмч. Очерки из истории догмата о Церкви // Творения. Т. I. М., 2004, с. 469.
Там же.
Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства, с. 517.
«Крещение пепузиан, по моему мнению, не имеет ничего в свое защищение; и я удивился, как не приметил сего великий Дионисий, будучи искусен в правилах… Посему хотя великий Дионисий и не приметил сего, но нам не должно соблюдати подражания неправильному: ибо нелепость сама собою явна, и ясна для всех, имеющих хотя несколько рассуждения». Цит. по: Никодим (Милаш), еп. Цит. соч. Т. II, с. 367–368.
Иероним Стридонский, блаж. Разговор против люцифериан // Творения. Ч. 4. Киев, 1880, с. 60.
Там же, с. 75.
Там же, с. 60.
Там же, с. 72.
Там же.
Там же, с. 69–70.
Там же, с. 74.
Там же, с. 92.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Николай Кавасила, свт. Изъяснение Божественной Литургии // http://www.pagez.ru/lsn/0244.php#29.
Вейсман А. Д. Греческо–русский словарь. С. — Пб., 1899, с. 598.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Там же.
Феофан Затворник, свт. Собрание писем. Вып. 7. М., 1900, с. 202.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Феофан Затворник, свт. Собрание писем. Вып. 7, с. 209.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Феофан Затворник, свт. Собрание писем. Вып. 7, с. 209.
Рафаил (Карелин), архим. Вызов новомодернизма.
Полтавская Е.И. Великие люди — библиотекари // http://www.booksite.ru/department/center/vel/iki/yel/udi/20.htm.
Знаменский П. В. Цит. соч., с.177.
Максим Грек, преп. Слово на латинов, яко нелеть есть ни единому приложити что, или убавити в Божественном исповедании непорочныя християнския веры // http://oldrus.canto.ru/index.php?id=istina.maximg12.
Там же.
Там же.
Там же.
Максим Грек, преп. Слово противу льстиваго списаниа Николая немчина, егоже списал о совокуплении православным християном и латыном // http://oldrus.canto.ru/index.php?id=istina.maximg11.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
http://www.pravmir.ru/article_316.html.
Там же.
Там же.
Цит. по: Серафим (Роуз), иером. Место блаженного Августина в Православной Церкви // Приношение православного американца. Сборник трудов отца Серафима Платинского. М., 2003, с. 665.
Асмус В., прот. К оценке богословия святителя Петра Могилы, митрополита Киевского // Богословский сборник ПСТБИ. М., 2002, с. 229.
Цит. по: Булгаков С. В. Цит соч. Т. II, с. 1348.
Кураев А., диак. Традиция, Догмат, Обряд, с. 201.
См.: Булгаков С. В. Цит соч. Т. II, с. 1348.
Цит. по: Серафим (Роуз), иером. Цит. соч., с. 659–660.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Там же.
Постановление Патриарха о переходе на «новый» стиль и распоряжение об отмене этого стиля в богослужебной практике см.: Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве Высшей Церковной Власти. 1917–1943. Сборник. (Сост. Губонин М. Е.). М., 1994, с. 299–300.
Соответствующее постановление Патриарха и Священного Синода см.: там же, с. 318–319.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Там же.
Там же.
Здесь не идет речь о таком состоянии отпадения от Церкви, которое является предметом уже нравственного богословия.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм… В данном случае о. Андрей цитирует одного из основателей софианской ереси прот. С. Булгакова.
Там же.
Там же.
Иоанн (Зизиулас), митр. Богословие — это служение Церкви // Церковь и время. 1998, № 3, с. 95–96.
Зисис Ф., прот. О «Православии» антихалкидонских монофизитов. М., 1995, с. 7–8, 10–11.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Там же.
Там же.
Иларион (Троицкий), свщмч. Единство Церкви и всемирная конференция христианства, с. 505.
Об этом см.: Серафим (Роуз), иером., Герман (Подмошенский), игумен. Блаженный Иоанн Чудотворец. М., 1993, с. 64–65.
См. там же.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Ин. 8, 32.
Все цитаты из абзаца см.: Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Филарет (Денисенко). Цит. соч., с. 11.
Там же.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Филарет (Денисенко). Цит. соч., с. 18.
Там же.
Кураев А., диак. Мнимый модернизм…
Филарет (Денисенко). Цит. соч., с. 19–20.
Там же, с. 25.
Там же.
Там же, с. 26.
Там же, с. 25–26.
См. там же, с.25.