Что нас ждет, когда закончится нефть, изменится климат и разразятся другие катастрофы XXI века

Никогда прежде мир не сталкивался с такими опасными угрозами, с которыми нам придется столкнуться в начале XXI века. Странам предстоит бороться не на жизнь, а на смерть за оставшиеся запасы природных ресурсов. Между государствами возникнет такая идейная борьба, что прошлое соперничество капитализма и коммунизма XX века покажется просто футбольным матчем. Высшие силы распаленного ислама захотят полностью разрушить языческий Запад и уничтожить своего главного врага — Соединенные Штаты Америки.

Эти времена будут намного мрачнее, чем 1938 год, канун Второй мировой войны. У населения в 6,5 миллиардов человек не останется никакой надежды на то, что жизнь останется прежней. Начнут возникать вопросы, например, все захотят узнать: какую форму примет неизбежное истощение ресурсов, в каких районах и когда это произойдет? На некоторые из этих вопросов даст ответ надвигающееся бедствие, спровоцированное изменением климата и связанными с ним последствиями для окружающей среды, главным образом, голодом, нехваткой питьевой воды и увеличением числа различных болезней. Тем временем мир накроет волна опасных и непредсказуемых действий тех стран, которые захотят контролировать запасы оставшейся нефти.

Центральную роль будут играть нездоровые зависимые отношения Соединенных Штатов с исламским миром. Мусульманам принадлежит большая часть оставшихся запасов мировой нефти. А американцам эта нефть очень нужна. Из-за небрежности, самовлюбленности и безрассудной беспечности США позволили себе стать заложниками этой пагубной зависимости. Они сами показали правящим классам Ближнего Востока жизнь, о которой могли только мечтать эмиры, шейхи, паши или калифы на протяжении всех столетий. Это богатство превратило поэтическую благопристойную религию в опасный механизм для разжигания потенциальной мировой войны.

С точки зрения Америки, старающейся изо всех сил противостоять исламу, можно много спорить о природе этой религии сегодня и отношениях с ней. США испробовали все мыслимые тактики политического поведения, чтобы наладить контакт с мусульманскими странами, но ничего не получилось. Американское правительство тратило миллиарды, помогая им развивать добычу минеральных ресурсов и финансируя их общественные проекты. США обеспечивали их в огромном количестве оружием, часть которого они теперь используют против американских вертолетов и автомобилей, продавали им современные военные самолеты. Как минимум у одной мусульманской страны — у Пакистана — есть ядерные бомбы. Другая мусульманская страна, Иран, управляемая муллами, не скрывает того, что она строит атомную промышленность, которая может быть использована как для выработки энергии, так и для производства бомбы. США и исламский мир заперты в стенах конфликта, который может перерасти только в хроническую войну, если какая-то из этих двух сторон не отступит.

Сейчас воинственный ислам вовлечен в джихад, или священную войну, против Запада и Соединенных Штатов в частности. Общественность пытается понять мотивы, возникают вопросы, разумно ли такое поведение или это выражение психоза. Джордж Буш-младший как-то сказал, что исламисты ненавидят американцев за то, кем они являются, особенно за их свободу и демократию. Кто-то считает, что это не так, и представители исламского мира ненавидят США за их действия, а именно за многочисленные военные вторжения на мусульманскую территорию, за поддержку коррупции и распущенную власть, которая тиранит мусульманское население и безрассудно тратит нефтяные запасы ближневосточных стран, за навязчивую разрушающую массовую культуру.

Понятие «борьба против терроризма» не имеет особого смысла, потому что «терроризм» — это не нация или даже не группа или какая-то политическая организация. Это такая тактика врага. Она заключается в том, чтобы широкомасштабно бунтовать против американских интересов. По законам Корана джихад в защиту ислама является долгом каждого мусульманина в умме[26]. Везде — в Афганистане, Ираке, Саудовской Аравии, Кувейте, Катаре, Турции, Пакистане, Индонезии, Малайзии, Филиппинах и некоторых бывших советских республиках — Соединенные Штаты имеют свои войска, либо технический персонал, либо разведчиков. Поэтому тяжело оспаривать тот факт, что, так или иначе, США присутствуют на исламской территории. А этого уже достаточно, чтобы спровоцировать джихад мусульманской общины, которая неоднократно высказывала четкие претензии по этому поводу.

Пока сложный конфликт США с разбушевавшимся воинственным исламом несколько лет занимал центральное место на геополитической арене, Америка занималась налаживанием отношений с другими странами, а они с Америкой. Мировые отношения достигли стадии стремительного потока, и события могут развиваться совершенно непредсказуемо, пока не наступит полный крах, что, как я полагаю, станет завершающим этапом Глобальной Катастрофы. Тогда мировые власти, разойдясь по своим региональным углам, перестанут истреблять друг друга, поскольку запасы природного топлива истощатся и нечем будет сражаться. Как бы то ни было, но пока зависимость от нефти Ближнего Востока велика и трудности, вытекающие из этих отношений, не менее значительны.

Пик добычи нефти и дальнейшая участь стран

Нефть является самым важным мировым источником прогресса. Без нее ничего не работает в промышленной цивилизации. Некоторые люди подвергают сомнению идею о том, что мир со временем останется без нефти.

А другие осознают, что это произойдет в этом столетии. Но никто не имеет никакого понятия о том, что случится между «сейчас» и «потом», когда нефти не станет. Большинство думает, что к тому времени, когда нефть закончится, человечество уже будет использовать другой источник энергии, например водород. И этот источник прибудет как раз вовремя, «экспресс-доставкой», потому что свободный рынок позаботится об этом, свободный рынок никогда не позволит нам погибнуть.

Я не верю, что будет именно так, и поспорил бы по вопросу альтернативной энергии. Мир окажется в беде задолго до того, как закончится нефть. На максимальном пике добычи нефти ее будет еще достаточно много в недрах нашей планеты — на самом деле останется половина от всех нефтяных запасов, которые когда-либо существовали. Но это будет та половина, которая залегает очень глубоко в труднодоступных уголках Земли с суровыми климатическими условиями. Ее крайне тяжело и дорого добывать. На пике и сразу после него существует большая вероятность сбоя всех систем — социальной, экономической и политической. Пик — это переломный момент в буквальном смысле.

Население в основном равнодушно относится к этому вопросу либо просто ничего не знает о глобальном пике добычи нефти и о том, что он с собой несет. Предыдущие нефтяные шоки 1973 и 1979 годов показали, что это были лишь временные трудности и мир преодолел их. Таким образом, напрашивается вывод, что все будущие проблемы с нефтяными запасами также будут решены. Люди и тогда слушали мнения «специалистов» и «предсказателей», которые поднимали ложную тревогу. Но жизнь продолжила идти своим чередом. Почему же сейчас мы должны начать волноваться? Многие воспринимают историю о нефтяном пике как новую сказку, придуманную паникерами, которые говорили, что «проблема 2000» в работе компьютеров приведет к концу света. Кроме этого, думали, что нападение 11 сентября 2001 года все изменит. Но мы до сих пор живы и счастливы, гоняем на своих автомобилях, наслаждаясь приятным голосом любимого радиоведущего. Никто не готов к провалу грунта, который ожидает нас в конце дороги.

Многие люди, привыкшие к цивилизации, подаренной нефтью, просто не могут себе представить другую жизнь. Они считают, что если больше не находят месторождений, то это не значит, что их нет. Таких людей не впечатляют цифры, показывающие, что пик геологоразведывательных работ наступил по всему миру 40 лет назад и с тех пор идет спад. Правительства стараются избегать разговоров о ситуации с нефтью и газом либо дают неверную информацию.

Но сущность кризиса в том, что условия, приводящие к нему, игнорируются, пока не станет слишком поздно что-либо предпринимать. Возможно, трудно представить четкую картину всей ситуации в тумане фактов и цифр. Вам решать. Ниже приведены некоторые основные факты, касающиеся ситуации с мировыми запасами нефти.

• Общий объем невосполнимой жидкой нефти до того, как человек начал ее использовать, составлял примерно 2 триллиона баррелей. С середины XIX века мир сжег примерно 1 триллион баррелей — половину всех мировых запасов. Это была самая качественная нефть, ее было легко добыть. Оставшуюся часть добыть намного сложнее, и она представляет собой жидкую нефть самого низкого качества, а также полутвердые и твердые вещества, родственные нефти.

• Всемирная разведка нефтяных месторождений достигла пика в 1964 году, и с тех пор количество открываемых месторождений неизменно снижалось.

• Масштабы использования нефти с 1950 года невероятно увеличились. Бурный рост населения шел параллельно с ростом использования нефти. (Нефть дала толчок демографическому взрыву.)

• Сегодня мир использует 27 миллиардов баррелей нефти в год. Если бы можно было добыть до последней капли оставшийся 1 триллион баррелей, то запасов хватило бы только на следующие 37 лет.

• Значительная часть оставшихся мировых запасов нефти никогда не будет извлечена.

• После пика мировой спрос превысит мировой объем добываемой нефти.

• После пика добыча нефти упадет от 2 до 6 % в год, в то время как численность населения планеты будет расти (какое-то время).

• Более 60 % от всего объема оставшихся нефтяных запасов находятся на территории Ближнего Востока.

• Соединенные Штаты имеют 3 % всех мировых нефтяных резервов, но ежедневно используют 25 % от всего мирового объема производства.

• В 1970 году США испытали пик годового уровня производства нефти, упавшего с тех пор на половину — примерно с 10 миллионов баррелей в день в 1970 году до чуть более 5 миллионов в 2003 году.

• Соотношение энергии, затраченной на добычу нефти, к энергии, производимой этой же нефтью в американской нефтяной промышленности, упало с 28 : 1 в 1916 году до 2 : 1 в 2004 году и будет продолжать падать.

Ухабистое плато

Если внимательно приглядеться, пик похож на некое «ухабистое плато». Такой эффект создают спрос и цена. Говорят, высокая цена «уничтожает» спрос. Когда спрос уменьшается, цена падает. Более низкие цены влекут за собой повышение спроса, и цены снова прыгают вверх. Период глобального пика сам по себе будет периодом смущения и отказа поверить в то, что происходит что-то страшное. Мировой уровень добычи снизится, в то время как спрос все время будет повышаться, все основные системы, зависящие от нефти, включая производство, торговлю, транспорт, сельское хозяйство и финансовые рынки, начнут давать сбой (и сама нефтяная промышленность тоже). Начнутся геополитические конфликты и культурные столкновения.

В итоге экономический рост, в том смысле, как он понимается в индустриальном обществе, остановится или продолжится только в некоторых районах. На «ухабистом плато» уровень мировой добычи нефти может показаться необычно высоким и предельным. Высоким, потому что на пике общее количество баррелей в день достигнет максимального уровня за всю историю добычи, а предельным — потому что выше этой отметки он уже не поднимется. Мировое производство нефти никогда больше не увеличится. После некоторого времени пребывания на пике показатели добычи безжалостно упадут и возникнет вопрос, насколько сильно они упадут.

В течение пикового периода не будет никаких «стабилизирующих» производителей, которые смогут увеличить объемы добычи, чтобы «наполнить рынок» и удержать цены на одном уровне, как Саудовская Аравия делала многие годы, обеспечивая Западу полноценную жизнь. Все скважины будут работать на полную мощность. Увеличение спроса среди развивающихся стран приведет к повышению цены. Отсутствие механизма, контролирующего рынок, например избыточных запасов, приведет к распределению ресурсов политическим путем. Политика джихада и американская политика «кровь за нефть» окажется очень неблагоприятной основой для распределения товаров первой необходимости.

Ожидается большой экономический стресс практически среди всех стран, богатых и бедных, развитых и развивающихся. Он определенно приведет к все более отчаянной борьбе за оставшиеся нефтяные запасы. В Соединенных Штатах до сих пор отрицают грядущий глобальный пик, потому что вложение капитала в зависимую от нефти инфраструктуру здесь больше, чем в любой другой стране, а американцы считают свой образ жизни подаренным Богом. «Американский образ жизни невозможно поменять», — метко подметил однажды вице-президент США Дик Чейни.

Джордж Буш-младший заявил в своем послании о положении в стране в 2003 году, что Америка не сможет сохранить свой образ жизни на водороде. Через два месяца после его речи Соединенные Штаты вторглись в Ирак, чтобы разместить военную базу на беспокойном Ближнем Востоке, где хранилось более двух третей мировых запасов нефти.

Пороховая бочка

Ближний Восток являлся геополитической пороховой бочкой более полувека. Первые месторождения нефти в Аравии были обнаружены в 1932 году. И не случайно глубокие разногласия возникли параллельно с расширением ее нефтяных запасов. Без нефти пустынный Аравийский полуостров стал бы лишь домом для небольшого по численности населения, проживающего там сейчас. С другой стороны, полуостров имеет огромные ресурсы, особенно пахотной земли и воды. Современное государство Израиль не смогло бы без нефти развивать современную экономику европейского типа. Необычный и печальный факт истории заключается в том, что образование Израиля совпало с экономическим подъемом современных арабских нефтяных государств. А вспышка мусульманского фанатизма — воплощенного «Аль-Каидой», движением «Талибан», муллами в Иране, Саддамом Хусейном, смертниками Палестины, военными группировками Пакистана и Индонезии — была сосредоточена на своей ярости к Израилю, так же как вся мусульманская ненависть была направлена на Запад. В конце XIX века в Каире, Багдаде, Кабуле, Тегеране и других мусульманских городах проживали основные еврейские общности. До недавнего времени исламисты проявляли терпимость к соседям, представлявшим собой промышленный средний класс. На протяжении XX века из еврейских поселений развивалась самостоятельная нация, которая захотела стать независимым государством. Это спровоцировало конфликт, агрессию и изгнание израильтян из мусульманских городов. Когда в середине XX века израильтяне стали независимым процветающим государством в центре мусульманского мира, вызывая ненависть, зависть и негодование, мусульмане начали программу антисемитизма, подхваченную у европейского тоталитарного движения XX столетия — нацизма. Все эти замыслы вскоре извратились и усугубились ситуацией с нефтью, от которой сильно зависело все западное индустриальное общество.

Когда Марк Твен приехал в Священную Страну в 1867 году, его встретила унылая пустыня. Он написал в своей книге «Простаки за границей»:

Индустриализация Европы на протяжении XIX века способствовала невероятным социальным переменам. С одной стороны, евреи Центральной Европы (Германии, Польши, Австро-Венгрии и других стран) устремились в большие города, где начали приспосабливаться к существовавшей здесь культуре, приобретать профессии. С другой стороны, новые возможности передвижения — железные дороги, корабли — упростили эмиграцию, и многие евреи захотели покинуть Европу, отправившись большей частью в Америку, а некоторые — осваивать малонаселенную Священную Землю. Сионистское движение, которым руководил венгр Теодор Герцль, имело очень дерзкую цель — построить государство для еврейской народности. Герцль занимался вопросом перемещения миллионов евреев из Европы, одновременно решая вечные проблемы антисемитизма и воплощая библейское пророчество о возвращении народа на родную землю.

Первые европейские евреи, прибывшие на пустынную, заброшенную библейскую землю в начале XX века, привезли с собой современные сельскохозяйственные и строительные технологии, а также неотъемлемые атрибуты западного образа жизни: электричество и телефон, положив, таким образом, начало культурному столкновению с арабами, образ жизни которых напоминал средневековье. К 1914 году на Священной Земле проживало приблизительно 100 000 евреев и 600 000 арабов. Евреи вели себя по отношению к арабам отнюдь не так высокомерно, как европейские колонизаторы к своим колониальным народам. Надо сказать, местные арабы (тогда этот район еще назывался Палестиной) использовали экономическое развитие территории в собственных интересах: получили образование, приобрели профессии, занялись торговлей. Численность населения возросла.

Тем временем в Европе началась Первая мировая война. Массовая бессмысленная бойня продолжалась несколько лет. И англичане, и немцы надеялись получить помощь от еврейских финансовых институтов. В результате этих действий возникла, во-первых, декларация Бальфура 1917 года, в которой Англия предлагала создать израильское государство в Палестине. А во-вторых, обида послевоенной Германии на немецких евреев за то, что они нанесли ей «удар ножом в спину».

В конце войны побежденный союзник Германии Оттоманская империя вынуждена была лишиться части своей территории, включая земли на Священной Земле, которые сегодня представляют собой общеевропейские еврейские поселения. Территорию назвали Палестиной. В то же самое время было создано королевство Трансиордания, британский мандатный эмират, расположенный на реке Иордан, который англичане подарили Хашимитскому королю Абдулле из Аравии. Предполагалось, что здесь будет дом для большей части арабского населения. Сегодня жители этой земли называют себя палестинцами. Англичане недооценили преданность палестинцев своей вере.

Палестина была официально созданным домом для евреев, переехавших сюда еще до войны и выживших после холокоста. Как раз в это время начинается разведка нефтяных месторождений Аравийского полуострова, в первую очередь британскими, а затем уже американскими компаниями. Нефть вскоре стала приносить невероятные доходы людям, которые совсем недавно вели кочевой образ жизни. Создание суверенного государства Израиль в 1948 году — этническая аномалия на мусульманской территории, простирающейся на 14,5 тысяч километров от Марокко до острова Явы, — озадачило исламский мир и вызвало волну негодования.

Другая причина возникшего конфликта, переросшего в хронический, заключалась в отказе мусульманских государств, окружавших Израиль, принять палестинских арабов, изгнанных после столкновений, которые сопровождали образование государства Израиль в конце 1940-х годов.

Основные линии в современном арабско-израильском конфликте были определены харизматическим послевоенным лидером Египта Гамалем Абделем Насером, полковником, захватившим власть у слабого короля Фарука в 1952 году. Насер надеялся получить военную поддержку у Советского Союза, чтобы объединить все исламские страны на Ближнем Востоке в одну общность — в Объединенную Арабскую Республику — и затем уничтожить Израиль. Но удалось завербовать только Сирию, и то лишь до 1961 года. Саудовская Аравия не дала своего согласия, потому как сильно зависела от Запада. Насер был одним из первых, кто предложил, чтобы исламский мир использовал нефть как оружие против Запада, несмотря на то что сам Египет имел небольшие нефтяные запасы.

Но Насер был еще и сторонником отделения церкви от государства (секуляристом), разделявшим точку зрения о том, что религиозный фанатизм мешает политике. Он запретил движение буддистских исламистов, которые называли себя «Мусульманским Братством», и арестовал их идеологического лидера Саида Кутба, который печатал огромное количество манифестов против современной действительности, в том числе толкования тридцатитомного Корана, предлагая сделать законы шариата, закрепленные в Коране, самыми главными во всех странах исламского мира — другими словами, создать теократию, а не безбожную военную хунту «Да здравствует Насер!». Насер повесил его.

Многие лидеры мусульманского братства — включая брата Кутба, Мухаммеда — были высланы из Каира. Они нашли убежище в Саудовской Аравии, где их приняли крайне консервативные саудовские принцы. Принцы утопали в деньгах и были готовы платить переселенцам, так как сильно хотели укрепить свое направление в религии — ваххабизм. В 1956 году Насер национализировал Суэцкий канал. Англия и Франция потеряли над ним контроль. Этот канал, связывавший Красное море со Средиземным, был ключевым путем для танкеров, доставляющих в Европу нефть с месторождений Аравийского полуострова, Ирана, а также в королевство Дания из Индонезии.

Национализация канала стала якобы актом возмездия за решение Америки и Англии не финансировать проект Асван-Дам на реке Нил. Такое решение основывалось на политическом заигрывании Насера с Советским Союзом, который поставлял в Египет огромное количество современного оружия, включая множество истребителей-бомбардировщиков МиГ.

Если решение о закрытии проекта Асван-Дам было грубой ошибкой со стороны Запада, то просчет Насера — объявление блокады израильского порта Эйлат на Красном море. Египтяне несколько лет изводили Израиль, финансируя террористические акты палестинцев из Сектора Газа, Иордании и Сирии. Сегодня французы и англичане убеждены, что израильтяне использовали блокаду Эйлата, чтобы оправдать свое вторжение в Синай. Секретный план разрабатывался заранее тремя странами. Англия и Франция вступили в конфликт якобы для того, чтобы разделить египтян и израильтян, а затем создать охранную зону в 16 километров с каждой стороны Суэцкого канала и восстановить над ним контроль, стремясь достичь, таким образом, трех стратегических целей:

1) обеспечить постоянную свободную транспортировку нефти в Европу;

2) помешать Советскому Союзу получить контроль над городом Суэц;

3) не допустить распространения милитаризма Насера.

Израиль захватил Синай 29 октября 1956 года. В сущности, оккупация длилась 100 часов. Но великий план потерпел неудачу, когда Соединенные Штаты отказались поддержать Британию и Францию. Тем временем Советский Союз угрожал выступить на стороне Насера с использованием «всех видов современного разрушающего оружия». Президент Дуайт Эйзенхауэр опасался внезапного начала третьей мировой войны. Он требовал, чтобы англичане и французы ушли из Синая, иначе он прекратит оказывать экономическую поддержку Израилю. В ответ на это Америка попросила ООН потребовать немедленного прекращения огня. Эйзенхауэру и его министру Джону Фостеру Даллесу необходимы были хорошие отношения со странами третьего мира, которые в ООН составляли довольно влиятельный блок (возможно, несоразмерный с их реальной властью, но дающий им возможность противодействовать многим планам Организации Объединенных Наций). Кроме того, не стоит забывать о постоянном противоборстве с Советским Союзом.

На протяжении нескольких лет после Суэцкого кризиса 1956 года арабы и израильтяне сохраняли шаткое перемирие. Напряжение стало нарастать снова в середине 1960-х годов, когда арабские лидеры, противоборствуя между собой, пытались добиться доминирующего положения на Ближнем Востоке. При этом, чтобы отвлечь свой народ от внутренних социальных и экономических проблем, они проводили антиизраильскую политику. Насер старался изо всех сил удержать свое положение лидера, но его идея об Объединенной Арабской Республике потерпела неудачу. Сирийцы усилили нападения на Израиль в 1966 году, когда Хафез аль-Асад неожиданно столкнулся с экономическими проблемами в свой стране, обладавшей небольшими запасами нефти.

Палестинская либеральная организация (ПЛО) была создана в 1964 году под руководством Насера, отчасти под влиянием марксистской революции. Марксистская «либеральная» политика тогда была в моде. Устав ПЛО явно призывал использовать насилие для достижения цели, а именно для вытеснения евреев из Палестины. В 1965 году военное подразделение ПЛО ФАТХ напало на мирных жителей Израиля. Палестинская либеральная организация старалась внести разногласия в отношения между арабами в начале 1970-х годов, когда вооруженные банды, используя Иорданию в качестве своей базы, угрожали гражданскому порядку этой страны. В итоге король Хусейн устроил бойню нескольким тысячам палестинских солдат, что привело к резкому увеличению количества убийств, ограблений и террористических актов по приказу движения «Черный Сентябрь». Все это время Советский Союз и Америка противоборствовали, помогая своим союзникам и тем самым создавая опасные условия, которые привели, в конечном счете, к шестидневной войне в 1967 году и арабо-израильской войне 1973 года.

А теперь вернемся в наши дни. Израиль стал ядерной державой. У него имеются подводные лодки, оснащенные ядерными ракетами. Поговаривают, что Израиль владеет по меньшей мере двумя боеголовками, запрограммированными на нанесение ударов по каждой столице вражеских ему государств. Египет уже долгое время не угрожает Израилю. Советского Союза больше не существует. Египет и Израиль официально все еще соблюдают мирное соглашение, заключенное в 1978 году в Кэмп-Дэвиде, но статус-кво зависит от решения неизменного правителя Египта Хосни Мубарака.

Израиль занимается налаживанием отношений с внешним миром. Мусульманские государства переключились на свои внутренние проблемы. Здесь постоянно вспыхивают какие-нибудь восстания и гражданские распри. Парадокс состоит в том, что сильный свободный Израиль более ценен для современного поколения арабских политиков, чем покоренный.

Для США мирные отношения с Израилем чрезвычайно важны. Но постоянные террористические акты, взрывы и вооруженные нападения на обычных граждан угрожают нормальной жизни Израиля. Принятая резолюция об арабо-израильском конфликте не начнет действовать, пока соседние государства наслаждаются напускным нефтяным богатством. По этой причине современное государство Израиль, будучи творением промышленной эпохи и зависящее от нефти, как любое индустриальное общество, возможно, не переживет нефтяной кризис грядущего десятилетия. Резкое увеличение населения Палестины может само себя погубить, потому что когда нефть закончится, вряд ли кто-то будет поддерживать эту страну. Жизнь станет намного страшнее, когда усилится борьба за нефть. Совсем несложно представить, что Палестина снова превратится в ту безлюдную пустыню, которую описывал Марк Твен всего 150 лет назад.

На протяжении 50 лет арабо-израильский конфликт был маской, за которой скрывались намного более важные противоречия между растущей зависимостью Запада от нефти арабских и других мусульманских народов Ближнего Востока. Что бы ни происходило в этом регионе, Соединенные Штаты и Европа радовались с некоторыми перерывами необыкновенно стабильным поставкам нефти по сказочным ценам — особенно, когда Америка прошла свой пик добычи нефти в 1970 году и потеряла положение всемирного «стабилизирующего производителя», который мог снижать цену, просто выкачивая больше нефти. Пройдет совсем немного лет, когда все остальные нефтедобывающие страны мира достигнут своего пика. Тогда Саудовская Аравия, Ирак и Кувейт окажутся в очень неудобном положении. Испытывающий энергетический голод мир вооруженных и опасных государств обратит к ним свой хищный взор. Далее те немногие страны, у которых еще будет нефть, столкнутся с проблемой истощения собственных нефтяных ресурсов. Возрастающее от таких перспектив напряжение, на мой взгляд, лишь усугубит резко выраженную политическую враждебность, поглощающую исламский мир уже сегодня.

Мир вошел в период чрезвычайных колебаний, которые распространяются от Алжира до Пакистана, от старых границ бывшего Советского Союза до Индонезии. Планета в большей степени заселена мусульманами. И эти колебания (религиозные, культурные, идеологические, экономические) совпадают с фазой арабского нефтяного изобилия.

Даже нерелигиозных наблюдателей должна испугать вероятность того, что Ближний Восток сейчас может спровоцировать войну, которая приведет к концу цивилизации, то есть к Армагеддону.

Главное событие

Аравийский полуостров, Саудовская Аравия, или назовите ее как хотите, хранит 25 % всех мировых запасов нефти. (На Ближнем Востоке в целом находится по меньшей мере 60 % от известных мировых резервов.) В зависимости от того, на какие статистические данные ориентироваться, Аравия пройдет свой пик производства нефти где-то между 2001 и 2020 годами, то есть, теоретически, она может сохранять свое лидирующее положение еще какое-то время. Эти расчеты приблизительны, поскольку неизвестны точные данные о нефтяных запасах. Сообщения аравийской национальной нефтяной компании «Армако» сами по себе сомнительные, так как статистика считается государственной тайной. На протяжении многих лет цифры завышались, поскольку данные ОПЕК о долях в общем производстве обычно основывались на том, сколько нефти имеет каждая страна. Чем выше показатели, тем больше нефти позволялось каждому члену ОПЕК выкачивать и продавать.

Резервная вместимость Аравии сделала ее эпицентром мировых запасов нефти. Есть причины предположить, что Аравия уже вошла в фазу своего пика. К 2003 году ситуация выглядела следующим образом: нефтяная промышленность Ирака развалилась, Венесуэла «хромала», Нигерию время от времени парализовывало гражданскими беспорядками, а запасы Северного моря таяли примерно на 5 % в год. По слухам, в это время Аравия качала нефть на полную мощность. Она достигла «потолка». Она уже не имела возможности открывать вентиль немного больше, чтобы стабилизировать цену на сырую нефть на мировых рынках. Она больше не была важным «стабилизирующим производителем». Как отметил Кеннет Дефейес[27] на международной конференции, посвященной мировому нефтяному пику (я перефразирую), хорошая новость заключалась в том, что ОПЕК не может больше диктовать мировые цены на нефть, а плохая — ее никто теперь не может контролировать. К лету 2004 года появились другие признаки ухудшения. Когда цена на нефть на Нью-Йоркских рынках подскочила до $50 за баррель, Саудовская Аравия пообещала увеличить объемы добычи, но не сделала этого. За август 2004 года объем добычи упал примерно до 0,5 миллиона баррелей в день.

Такое бросающееся в глаза поведение имело физическое подтверждение наступающего истощения аравийских нефтяных ресурсов. Всего шесть гигантских месторождений насчитывает все нефтяное производство Аравии. Гаварское месторождение — самое большое, которое когда-либо было обнаружено. Оно примерно 480 километров в длину, заключает в себе 60 % всей нефти, когда-либо добытой на территории королевства, и дает 5,5 % мировой добычи нефти в день. В 2004 году появились первые признаки истощения. Многие годы «Арамко», саудовская национальная компания, добавляла в Гавар морскую воду. Этот метод используется для поднятия нефти. Теперь она добавляет уже 7 миллионов баррелей морской воды в день. К лету 2004 года на так называемую обводненную нефть приходилось 55 % выхода, то есть более половины того продукта, который добывали из скважины, составляла вода. Подсчитано, что добыча нефти на Гаварском месторождении уже падает на 8 % в год. Для того чтобы спасти положение, следует увеличить объем добавляемой морской воды, а также применить современные техники добычи, например горизонтальное бурение. Эти методы на время увеличивают объем добычи, но ускоряют исчерпание запасов. Кроме этого, они вредят подземной геологической структуре нефтяного месторождения. Вероятно, в Гаварском месторождении уже была нарушена эта структура, поскольку оно исчерпало себя быстрее, чем ожидалось. «Арамко» объявила, что аравийские резервы, которые могут быть добыты, составляют примерно 250 миллиардов баррелей. Другие власти, в том числе американские нефтяные компании, изначально добывавшие нефть на полуострове, до того как «Арамко» выгнала их, заявляли примерно о 130 миллиардах баррелей нефти. Подсчитано, что общей объем добычи в стране с начала бурения остановился на отметке в 100 миллиардов баррелей. Если вы посмотрите на разницу этих двух цифр, то поймете, что Саудовская Аравия прошла свой пик.

В «Армако» работало примерно 100 000 иностранных работников. Около 65 % из них англичане и американцы. Нападения весной и летом 2004 года на иностранных рабочих, живущих на специальной огороженной территории, по всей вероятности, являются своеобразной тактикой радикальных исламистских мятежных сил (например, «Аль-Каиды»), направленной на то, чтобы не позволить сделать точную оценку нефтяных запасов королевства. Противники правления клана аль-Сауда не хотят ни с кем делиться нефтью. Но если запуганные бомбежкой, нападением и убийствами иностранные работники покинут королевство, добыча нефти встанет, оставив принцев семьи аль-Сауда без дохода, а Запад в замешательстве.

Причина, по которой я разделяю Аравию и Саудовской Аравию, в том, что рано или поздно Аравийский полуостров перестанет быть личной собственностью клана аль-Сауд. Когда это произойдет, мы будем иметь дело с совершенно другой Аравией. Аравия представляет собой центр тяжести исламского мира и мировых нефтяных рынков. По словам Баера, Аравия — это «опора, на которой держится мировая экономика»[28]. Американская политика последние четверть века основывалась на заблуждении о стабильности Саудовской Аравии. Америка ошибочно полагала, что может вечно пользоваться ее нефтяным запасами по хорошей цене.

Современная жизнь, которую ведут более 30 000 членов семьи аль-Сауда, максимально используя свое положение, представляет собой бесцельное разгульное времяпровождение. Тысячи принцев живут за счет нефти, приносящей каждому из них примерно от $ 19 000 до $270 000 в месяц. Это не сравнимо с доходом никакой другой королевской семьи во всей мировой истории. Кроме этого, они имеют денежные поступления от промышленного и военного секторов. За последнее десятилетие по меньшей мере триллион долларов из Аравии был прокручен на американских фондовых биржах. Быстрое изъятие этих денег могло бы поставить американскую финансовую систему на колени (и возможно, даже всю мировую финансовую систему).

Поскольку уровень рождаемости в Аравии самый высокий в мире, годовой доход обычных людей, не принадлежащих к королевской семье, упал с $28 600 в 1918 году до $7000 в 2003 году. 70 % всех работ в государственном секторе и 90 % работ в частном секторе промышленности выполняются иностранцами.

Главная религиозная доктрина говорит о том, что королевская семья — основа государства, поэтому должна быть полностью обеспечена, и для этих целей создана огромная инфраструктура — от тысяч медресе (высших мусульманских духовных школ) по всему региону до тренировочных лагерей Аль-Каиды и мечетей в Соединенных Штатах и Европе. В государстве огромное количество молодых людей находятся без работы и не имеют никаких перспектив работы в будущем. Религиозные школы используют эту ситуацию. Духовенство открыто призывает к джихаду против неверных, в том числе и правящих властей. Семья аль-Сауда постоянно вкладывала деньги в данное «предприятие» в надежде, что это, возможно, отвлечет внимание фундаменталистов от них и переключит на Запад и Америку в частности. И пока такая тактика действует.

Главное беспокойство Америки и остального индустриального мира вызывает тот факт, что эти фундаменталисты, возможно, совершат революцию против клана аль-Сауд. В дальнейшем такое революционное правительство в Аравии может возглавить кто-нибудь вроде Усамы бен Ладена. Такое положение вещей определенно приведет к прекращению поставок нефти в Америку. Пока нефть еще остается равноценной, то есть одна партия легкой нефти из одной страны может быть продана за одну партию чистой нефти в другую страну, Соединенные Штаты, возможно, смогут избежать бойкота на мировых нефтяных рынках. Но воинственная Аравия может просто сократить общие объемы добычи. На самом деле это даже в ее интересах, потому что нефть — ее основной экспортный товар, и страна стала бы намного экономичнее расходовать его. Поскольку более не пришлось бы тратить целые состояния на королевскую семью, революционное правительство могло бы снизить добычу нефти и так же содержать арабское население своей страны. Это окажется возможным, только если во время революционной борьбы не пострадает инфраструктура добычи нефти. Если бы «Аль-Каиду» призвали к такой революции, ее конечной стратегической целью стало бы создание всеобщей исламской общины с Аравией во главе, а также старинными священными исламскими городами Меккой и Мединой.

Конечно, всемирной промышленной экономике будет нелегко пережить значительное сокращение нефтяного экспорта из Аравии и привыкнуть к мысли, что теперь Аравия принадлежит борцам за веру, а значит, может произойти все, что угодно. Возможно, США попытаются вмешаться и вернуть саудовский режим.

Многие аравийцы считают нефть проклятием. Они живут с таким сокровищем чуть более полувека, но оно перевернуло их жизнь с ног на голову, разрушило их традиционную культуру. Появилась арабская поговорка, которая звучит примерно так: «Мой отец ездил на верблюде, а я езжу на “Роллс-ройсе”; мой сын летает на самолете, а его сын будет снова ездить на верблюде». Фатализм очевиден. Как станут жить арабы, когда запасы «сокровища» закончатся? Многие представители современного поколения, кому меньше пятидесяти, никогда не знали жизни без кондиционеров, автомобилей и торговых центров. Даже при благополучном развитии ситуации запасов арабской нефти хватит не больше чем на 50 лет. Придет время — до окончания XXI века, — когда обстоятельства заставят вернуться к традиционному образу жизни. Шансы очень велики. Государство не сможет больше содержать свой народ. Людям придется очень туго. Такова их неизбежная судьба. И как после этого павшие духом люди не впадут в религиозную истерию отчаяния?

Если у аравийцев остается еще немного времени, то США окажутся в затруднительном положении намного раньше. Либо из-за прекращения поставок нефти из Аравии, либо из-за диверсий или политических ходов. Америка продемонстрировала свое желание завоевывать другие страны на Ближнем Востоке и в конце концов доказала это на примере доктрины Картера, которая провозгласила районы Ближнего Востока сферой жизненных интересов США и готовность отражать всеми необходимыми средствами, включая военные, любые попытки внешних сил получить контроль над этими территориями. Итак, в связи с проблемами в Аравии возникает два основных вопроса: что могла бы сделать Америка? И что она действительно может сделать?

Другая власть

Соединенные Штаты Америки, возможно, попытаются захватить Аравийский полуостров — включая Кувейт, Катар и Объединенные Арабские Эмираты. Есть большая вероятность того, что им удастся завладеть территорией, но смогут ли они эффективно существовать на ней? Урок, извлеченный из событий в Ираке, показал, что страну можно легко завоевать, но ее не так легко усмирить. Территория Аравийского полуострова настолько огромная, что даже сверхдержава не смогла бы контролировать ее постоянно. А у Америки небезграничное число войск, хотя достаточно денег для военных операций. Доведенная до отчаяния супердержава почувствует, что у нее нет другого выбора, кроме как попытаться установить контроль над самыми большими нефтяными запасами на планете, чего бы ей этого не стоило. Тогда аравийцы, возможно, начнут намеренно подрывать свою нефтяную инфраструктуру. В таком случае есть ли вообще смысл завоевывать Аравию? Может быть, разумнее просто не допустить другую власть в регион? Но чья это будет власть?

В будущем Китаю понадобится не меньше нефти, чем США. Разведали практически всю территорию Китая, осталась только прибрежная полоса Южно-Китайского моря, территориальную принадлежность которой оспаривает несколько стран. У страны с населением, которое в четыре раза превышает численность населения Америки, нефти намного меньше, чем у США. Промышленная экономика Китая очень окрепла и сегодня это второй по величине потребитель нефти в мире, обогнавший в 2004 году Японию. Можно сказать, что Китай последним включился в промышленную экономику нефтяной эпохи и слишком поздно вступил в игру. За последние годы Китай стал покупать вдвое больше нефти. Только в первой половине 2004 года объемы закупок увеличились на 40 %. Через десять лет Китай единственный из всех стран будет на 100 % скупать доступный мировой экспорт — если не будет роста в спросе где-нибудь еще в мире и если не ухудшится уровень объемов мировой добычи.

Китаю было бы легче контролировать Аравию, так как он территориально к ней ближе, чем Америка. Китай может оказывать военную поддержку множеству народов от Центральной Азии до Ближнего Востока, включая Аравию, которой управляет военное исламское духовенство. Иными словами, если Китай при необходимости займет эту территорию, Америка снова вернется в состояние холодной войны или, еще хуже, начнет противоборство с конкурирующей мировой державой и на этот раз не за идеологию, а за энергетические ресурсы. Более того, Китай может начать покровительствовать такой стране, как Аравия, а причин ненавидеть его, как Америку, у Аравии нет. Здесь нет «неверных» или «отступников».

Китай надеется, что Соединенные Штаты, возможно, потерпят неудачу и перестанут контролировать Ближний Восток. Если начнется третья мировая война, мало никому не покажется — ни Америке, ни мусульманам. Такой крупномасштабный конфликт всколыхнет волну терроризма, но уже на более высоком уровне, возможно, с использованием ядерного оружия или «грязных»[29] атомных бомб. В конце концов, Соединенные Штаты отступят и обанкротятся.

Когда наступят смутные времена из-за трудностей с нефтью, проблемы не обойдут стороной и Китай: рост численности населения, ухудшение качества окружающей среды, распространение опасных болезней, включая смертельные гриппы, связанные с разведением скота и птицы промышленными методами, и СПИД. К этому добавятся серьезные экономические проблемы, вызванные тем, что разоренная Америка (и остальная часть Запада) не сможет больше закупать у Китая продукты. В Китае возрастет безработица, начнется политический кризис, который не испытывали со времен Культурной революции 1960-х.

Материальное развитие Китая за последние четыре десятилетия впечатляет. Этот прогресс совпал с истощением мировых запасов нефти. Исторические обстоятельства не дают Китаю развиваться дальше. Если страна погрязнет в политическом хаосе, трудно сказать, что произойдет с ее соседом (и историческим врагом) — Японией. У Японии еще меньше нефти и природного газа, чем у Китая, но и численность населения гораздо меньше, а социальная инфраструктура намного стабильнее. Она может стать объектом ядерного шантажа. Возможно, мощный водоворот краха Китая затянет с собой и Японию. Может быть, она удержится и даже вновь подтвердит свое господство в этой части мира, когда другие страны придут в упадок. Но Япония может и отступить, изолировав себя от внешнего мира.

Ирак и Иран

В чем был смысл войны в Ираке? Для того чтобы контролировать нефть, необходимо было разместить «полицейский участок» в центре «очень большого плохого соседа». Кроме того, исламский мир предполагалось разделить пополам, чтобы создать буфер между агрессивными мусульманами с восточной стороны от «полицейского участка» (Ирак, Иран, Пакистан) и недовольными политическим строем с другой стороны (Аравия, Египет, Сирия, Йемен, Ливия и, конечно, Израиль). Иракская война являлась попыткой создать передовую базу, прилегающую к Ирану и Аравии, с целью оказывать на них влияние и ослаблять между ними конфликт. Первое, что сделали США, когда Ирак вторгся в 2003 году в Иран, это разместили две танковые дивизии на границе между Ираком и Саудовской Аравией.

И потом, главной целью был сам Ирак. После Аравии Ирак — вторая в мире страна по объемам мировых нефтяных запасов. Замена режима Саддама менее враждебным и непредсказуемым правительством была для Соединенных Штатов явно деловой тактикой, касающейся не только будущих нефтяных запасов, но и других стратегических планов. Основная причина войны заключалась в том, что Саддам Хусейн владел ядерным, биологическим и химическим оружием массового поражения. Как выяснилось позднее, это не соответствовало действительности. Оправданием для развязывания войны стал тот факт, что Саддам Хусейн не дал инспекторам ООН провести полномасштабную проверку. Когда ООН не смогла ничего найти, США решили действовать самостоятельно. Но американцам также не удалось ничего обнаружить.

Соединенные Штаты Америки беспокоились, что и Иран становится ядерной державой, чьи агрессивные намерения в организации исламской революции только усилятся, если у него будет ядерное оружие. Присутствие американских войск в Ираке сдерживало иранскую программу разработки ядерного оружия. В Иране, четвертой в мире нефтедобывающей стране, правило революционно настроенное шиитское духовенство. Оказалось, что у соседствующего Ирака большую часть населения составляют шииты, которые находились под влиянием иракских мулл. Ирану пришлось вынести невероятные страдания в течение десятилетней войны, которую начал Саддам Хусейн в 1980-х годах. Правительство, преимущественно состоящее из шиитов, пришедшее на смену Саддаму Хусейну, было выгодным для Ирана. По иронии судьбы этому поспособствовала Америка, убрав Саддама с дороги. Когда в 1991 году американские войска уходили, они спровоцировали восстание шиитов в районе иракского месторождения возле города Басра, в котором бесчинствовал Саддам. Иранцы надеялись, что Соединенные Штаты вызовут своими действиями внутренний государственный переворот против Саддама, но тогда этого не произошло.

После вторжения Америки в Ирак в 2003 году Иран пытался снова манипулировать шиитскими силами внутри Ирака. Он хотел играть в правительстве ведущую роль. Соединенные Штаты оказались в затруднительном положении. Иракцы, не поддерживающие шиитов, а именно сунниты, склонились на сторону «Аль-Каиды». Оставшиеся приверженцы свергнутого Саддама, баатисты, сами были суннитами. Сунниты и баатисты вместе с добровольцами моджахедами из других стран, включая борцов «Аль-Каиды», руководили восстанием террористов-смертников и бунтом во время американской оккупации. По этой причине Соединенные Штаты смирились с новым иракским правительством, состоящим в большей степени из шиитов, при условии, что оно будет следовать светскому закону, а не исламскому.

В 2004 году было образовано временное правительство, которым руководил шиитский премьер-министр Ияд Аллави. В американской политике видят три просчета.

Во-первых, было неразумным пытаться демократизировать Ирак.

Во-вторых, оккупация была проведена неумело. Безусловно, глупо было предполагать, что жители этой страны встретят своих «благодетелей» с распростертыми объятиями. Мародерство, начавшееся, как только американские солдаты вошли в Ирак, постоянные террористические акты и убийства, безуспешные попытки восстановить электроснабжение и водопровод, привести в порядок разрушенную и запущенную нефтяную инфраструктуру — все это иллюстрирует неудачную военную операцию. Возможно, причина была в обыкновенной некомпетентности вооруженных сил, а может, таковы превратности войны.

В-третьих, заявление антивоенных лобби о том, что «все только из-за нефти». Конечно, из-за нее. Вторжение в Ирак оказалась отчаянной попыткой Соединенных Штатов создать политическую стабильность на Ближнем Востоке, где находится большая часть всех мировых запасов нефти. Члены антивоенного лобби так же, как и сторонники Буша, представляют собой класс, зависимый от автомобилей и проживающий в комфортабельных домах. Никто из них даже не подумал поменять свои огромные автомобили на более экономичные, или переехать в многоквартирные дома, или вообще сделать что-нибудь, что сократило бы непомерные траты нефти. Американцы, включая и образованное меньшинство, совершенно не видят связи между своим образом жизни и проблемами в других странах.

Проблемы не кончаются

Когда в 2004 году восстание охватило Багдад, Иран возобновил свою работу над разработкой ядерного оружия, несмотря на близкое соседство вооруженных сил Америки. Возможно, в знак протеста. Иранские лидеры утверждают, и в этом есть своя логика, что их национальные запасы нефти и природного газа не бесконечны. Кроме того, нефтяная промышленность Ирана — одна из самых древних в мире. Первыми ее начали развивать здесь англичане в 1900 году. Поэтому ее пик совпадает с периодом пика в США. Однако если ядерная промышленность допускает существование атомных электростанций, то это естественно, что она допускает и производство материалов для ядерного оружия. Последнее утверждение ставит Иран в затруднительное положение. Считается, что Соединенные Штаты не потерпят Иран в качестве ядерного государства. Существует мнение, что это не понравится также Израилю. Политические аналитики и обозреватели средств массовой информации часто говорят о том, что удары США или Израиля по Ирану могут разжечь третью мировую войну. Для того чтобы контролировать Иран, Соединенные Штаты Америки разместили свои войска не только на его южной и западной границах — в Ираке и Афганистане, — но и на севере Азербайджана, северо-востоке Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана, не говоря уже о постоянно находящихся военно-морских силах на юге Персидского залива и Аравийского моря. Таким образом, Иран со всех сторон оказался окруженным американскими вооруженными силами, которые за считанные минуты могут нанести удар с воздуха. Конечно, Иран чувствует себя неуютно.

При этом существует постоянная угроза мятежа, исходящая от Ирака. Невозможно предугадать, что произойдет в этой стране. Ясно только одно: Соединенные Штаты не могут бесконечно присутствовать в Ираке. Многие иностранные специалисты-международники обращают внимание на то, что с Ираком не получится так же, как с Вьетнамом. США вытеснили из Вьетнама только потому, что это государство находилось в состоянии постоянного сопротивления. Если Америка уйдет из Ирака, она может попрощаться и с нефтью Ближнего Востока. Так что многое поставлено на карту, а перспективы довольно грустные. Но к тому времени Глобальная Катастрофа уже будет в самом разгаре, и Соединенным Штатам, возможно, будет не до этого, потому как они будут пребывать в состоянии политического хаоса.

А что с Афганистаном?

Америка начала бомбить Афганистан, вторглась и оккупировала его в октябре 2001 года, потому что правительство «Талибан» позволило использовать свою территорию в качестве штаб-квартиры для группы, которая организовала террористический акт против США 11 сентября 2001 года. Возможно, роковая ошибка заключалась в том, что Америка нанесла свой контрудар по истечении почти месяца после нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон. У лидеров «Талибана» и «Аль-Каиды» было достаточно много времени, чтобы спрятаться на территории дружелюбного Пакистана. Американское вторжение мало что дало, лишь оккупацию Кабула. Через три года большая часть Афганистана, за исключением Кабула, находилась под контролем местных военачальников, в то время как многие талибы и их алькаидские сторонники вернулись в свои жилища, расположенные в труднодоступных горных районах. Несмотря на все это, выборы, которые состоялись в октябре 2004 года, стали выдающимся началом дальнейших событий в стране. Хамид Карзай достаточно неплохо управляет своим крошечным государством на огромной и неконтролируемой территории.

Сегодня цель Америки заключается в сохранении военной базы на западе Ирана и контроле Пакистана на востоке. Пакистан на сегодняшний день, имея от 10 до 20 атомных бомб, вооруженные силы и секретную службу, состоящую практически из одних исламистских фундаменталистов, запутанную экономику и сомнительное правительство, представляет собой одно из самых опасных и нестабильных государств на земле.

Когда Америка создала плацдарм в Афганистане, а также военные базы в Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане и Таджикистане, среди американских правительственных чиновников и руководителей нефтяных компаний появилась идея проложить трубопровод через Афганистан и Пакистан от нефтедобывающих республик бывшего Советского Союза до Индийского океана. Таким образом, можно было бы избежать контроля Саудовской Аравии над нефтяными запасами, поступающими в Америку. Но когда Америка познакомилась с особенностями местности и ее жителями, возникли обстоятельства, которые не дали этой идее воплотиться в жизнь. Во-первых, неожиданное осознание абсолютной неспособности защитить такой трубопровод. А во-вторых, нефтяные запасы в республиках бывшего Советского Союза оказались незначительными, а нефть невысокого качества. Ее было сложнее и дороже очищать, чем нефть Аравии или других стран.

Насколько долго американские силы будут присутствовать в Афганистане, зависит от соответствующих непредвиденных обстоятельств, как это было в Ираке. Афганистан, в сущности, соседствует с Китаем (они делят небольшую полосу на границе). Когда-нибудь в недалеком будущем Китай, возможно, покажет миру, кто действительно контролирует территорию в Центральной Азии. Когда придет это время, маловероятно, что США захотят начать войну за землю с государством, которое имеет самую большую в мире армию пехотинцев.

Европа и Россия

Когда закончится эпоха дешевой нефти, а вместе с ней наступит Глобальная Катастрофа, Европа и Россия столкнутся со многими из тех проблем, что и Соединенные Штаты. В некотором отношении первые более подготовлены к тому, что грядет, но и менее удачливы. Из-за нехватки нефти и газа начнутся трудности. В течение «переломных» лет пика нефтяной добычи изменится их геополитическое положение. Великобритания находится в особом положении среди остальных европейских стран, поскольку была главным союзником США в войне против Ирака и поэтому находится в более тесной связи с ними. В Англии проживает довольно много мусульман, иногда открыто выражающих свою агрессию.

В некоторой степени Франция, Германия, Великобритания и Россия отказываются верить в грядущие перемены. Франция и Германия делают вид, что борьба с исламом их не касается, и они не вступают в конфликт с «Аль-Каидой» и ее сторонниками, несмотря на выпады мусульманской части своего населения, которое часто выражает недовольство. Другим странам приходится тяжко. Испания умылась кровью, когда весной 2004 года в Мадриде террористы за содействие оккупации Ирака взорвали поезд. Испания отказалась в дальнейшем помогать Америке. У Италии было еще меньше вооруженных сил, участвовавших в оккупации Ирака, но она тоже была наказана. Несколько членов парламента были убиты террористами, а стране пригрозили по Интернету, что она будет страдать от нападений. Но угрозы остались на словах. Франция и Германия предпочли остаться в стороне и не провоцировать исламистов, включая мусульман, проживающих на их территориях.

Советский Союз был вовлечен в более длительную, мучительную и требующую больших затрат борьбу с исламскими повстанцами, воюя в Афганистане с 1979 по 1989 год. В отличие от Америки действия России против исламистских бунтовщиков жестче и убедительнее. На юге Россия граничит с мусульманскими странами и бывшими советскими республиками, которые относятся к ней довольно прохладно. В последнее время на Россию нередко нападают. А в сентябре 2004 года кровавая расправа с учениками школы в Беслане стала моральным и физическим надругательством в масштабах, равных нападению 11 сентября в Америке.

Россия на сегодняшний день вторая в мире страна по объему нефтедобычи. Россия не хочет признать, что прошла свой нефтяной пик еще в 1986 году и что в недалеком будущем окажется, как и Америка, в затруднительном положении: она потеряет свою энергетическую независимость. У России немало проблем, связанных со сложным экономическим развитием. Ей пришлось пройти долгий путь, чтобы создать правовое государство.

Когда Саддама Хусейна не стало, появились другие проблемы. Франция и Германия теперь страдают от своего же мусульманского населения. Еще свежи воспоминания о террористических актах конца XX века: в 1995 году алжирская исламская группа организовала взрыв в парижском метро, в 1972 году группировка «Черный сентябрь» устроила резню на олимпиаде в Мюнхене. Несмотря на сдержанное поведение на мировой арене, Франция изменила свое отношение к местным мусульманам. Новый закон, запрещающий носить национальную одежду в школах и других общественных местах, вступил в силу осенью 2004 года. Никаких гражданских беспорядков не последовало.

Франция оказалась довольно дальновидной. За последние тридцать лет она построила сеть атомных электростанций, вырабатывающих 80 % электроэнергии — намного больше, чем в других странах. Кроме этого, Франция применила унифицированный стандарт для всех своих реакторов, который способствует поддержанию безопасности. Среди европейских стран лишь Франция разрабатывает новое поколение атомной энергетической установки. А Германия и Бельгия, например, закрывают свои атомные электростанции. В любом случае, все страны Европы, включая Францию, окажутся в затруднительном положении, когда запасы нефти и природного газа истощатся. Но, возможно, Франция сможет дольше обеспечивать свой народ электроэнергией.

Великобритания тоже отказывается верить в надвигающийся экономический кризис. Доходы от месторождений нефти и газа в Северном море вызвали опасное чувство эйфории. На протяжении 20 лет Великобритания продавала нефть. Благодаря богатым нефтяным запасам экономика достигла наивысшей производительности. Теперь, когда ресурсы Северного моря начали сокращаться на 5 % в год, перед Англией замаячило суровое будущее. Вся Западная Европа в предсказуемом будущем будет полагаться на закупку природного газа у России. А Великобритания находится почти в самом конце «трубопровода», за ней лишь Ирландия, которая столкнется с еще более мрачным будущим. Если у России случится какой-нибудь сбой, Великобритании придется туго. Германии будет не намного лучше. Она находится ближе всех к обрыву, несмотря на решительное намерение построить ветряные электростанции в Северном море.

Можно сказать, что в преддверии Глобальной Катастрофы у стран Европы имеются небольшие преимущества перед Соединенными Штатами Америки. Хотя все европейские государства в той или иной степени развивают пригороды, масштабы этого развития нельзя сравнивать с действиями Америки в этом вопросе. Европа не вкладывает столько денег и сил, как Америка. Она не приносит в жертву пригороду свои крупные города. Общественный транспорт в Европе намного популярнее, чем в Америке: от метро, трамваев и автобусов до железной дороги.

И наконец, европейцы не позволили политике «корпоративного гигантизма» и индустриального тоталитаризма подавить местное сельское хозяйство. В Европе все еще существует четкое разграничение между городской и сельской жизнью и, в сущности, все города окружены активными сельскохозяйственными районами. Прибыль Европе приносит виноделие, производство сыра и оливкового масла. Продукты отличаются высокими вкусовыми качествами. Во время Глобальной Катастрофы очень важным станет вопрос обеспечения пищей, и европейцам в этом плане будет легче, потому что они смогут сами себя прокормить. Лишь один фактор может помешать: последствия изменения климата.

Всемирное потрясение

Пытаясь предугадать, что произойдет, мы сопоставляем ряд непоследовательных, беспорядочно происходящих, неожиданных и самоорганизующихся событий и возможностей. Но я все же рискну представить вашему вниманию свою версию грядущего.

Задолго до катастрофы Европу все-таки могут заставить присоединиться к борьбе против военных исламских фундаменталистов, особенно в том случае, если в Саудовской Аравии сменится революционный режим, вследствие чего, благодаря политике или бунту, снизится количество экспортируемой нефти. Если трубопровод, тянущийся от Персидского залива до Красного моря, перестанет действовать, Европа окажется в большом затруднении, поскольку через Суэцкий канал проходит 3,8 миллиона баррелей нефти в день[30]. Если конфликт Европы и ислама усилит террористическое движение в Европе, ситуация станет угрожающей. Если террористические акты возобновятся во Франции, начнется депортация мусульманского населения, ограничение их гражданских свобод или что-нибудь похуже. Германия уже полвека не приводила свои вооруженные силы в действие, поэтому интересно, что ее заставит вступить в конфликт. Возможно, желание иметь большее влияние на Ближнем Востоке в частности и на международной арене в целом. Вполне понятно, что Ближний Восток на какое-то время подвергнется гегемонии НАТО или какой-нибудь другой евро-американской военной силе. Возможно, удастся убедить Россию принять участие в конфликте, внушая ей опасность исламского терроризма.

Вероятно, что через 10 или 20 лет Америка вместе с Европой или без нее столкнется со смертельно нуждающимся в источнике энергии Китаем. Неизвестно, насколько отчаявшимся, политически неуравновешенным или агрессивным станет Китай. Вряд ли Америка или Европа начнут борьбу против Китая. Особенно учитывая свирепствующий исламизм на переднем крае. Но если Китаю удастся установить контроль над некоторыми бывшими советскими республиками, что ему может помешать действовать так же в Иране, Ираке или даже Аравии? Возможно, ядерное оружие России. А может быть, Индия, еще одна ядерная держава с населением, численность которого в начале XXI века превысила китайское. Военный спор о нефти может превратиться в театр военных действий, раскинувшийся от Ближнего Востока до Южной Азии. Он может разрушить нефтедобывающую инфраструктуру многих стран. Такой конфликт станет последней мировой войной.

Пока неясно, начнется ли война между странами мира за оставшиеся нефтяные запасы. Но определенно можно сказать, что мы входим в новый период мировой истории, в неизвестную зону «постнефтяного мира». Мы будем находиться в этой зоне до середины XXI века. Со временем все страны будут вынуждены начать преодолевать проблемы, вызванные Глобальной Катастрофой, в том числе отсутствие промышленного роста, снижение уровня жизни, экономическую безысходность, сокращение производства продуктов питания и местные политические раздоры. Наступит момент, когда великие мировые державы лишатся своего влияния. Даже ядерное оружие станет ненужным.

Задолго до этого все страны начнут вести изолированный образ жизни или вернутся к анархии. Многие — включая, возможно, и Соединенные Штаты — разделятся на небольшие автономные округа. Я не упоминаю Южную Америку по одной простой причине. Я полагаю, что в период Глобальной Катастрофы она останется в своих геополитических границах. Это вовсе не означает, что здесь будет более безопасное и благоприятное для проживания место, чем где-либо еще в мире. Страны Южной Америки столкнутся с таким же проблемами, связанными с нехваткой энергии, снижением производства продуктов питания и прочим. Во многих регионах Южной Америки уже существует анархия, и мы можем ожидать по меньшей мере продолжения вооруженных конфликтов и беспорядков. Но странам Южной Америки не нужно будет доказывать свою силу в Южном полушарии. Мексика, Колумбия и Венесуэла найдут себе союзников в нефтяных войнах.

Австралия и Новая Зеландия, возможно, падут жертвой отчаяния Китая или анархии, идущей из Юго-Восточной Азии. Возможно, их, наоборот, оставят в покое. В любом случае, они будут страдать от нехватки природного топлива. Африка также останется в не особо выгодном положении. Поскольку на ее территории находятся некоторые основные нефтедобывающие скважины, здесь начнутся сложности и беспорядок. Развитые страны постараются как можно дольше пользоваться своими месторождениями и в связи с этим, возможно, начнут вести себя несдержанно.

Во время Глобальной Катастрофы мир станет снова огромным, не связанным в единое целое. Глобализм как мировая экономическая система исчезнет. Линия поставок, 20 тысяч километров длиной, идущая от заводов Азии до магазинов «Уол-март» в США, станет делом прошлого. Торговые морские пути останутся без присмотра. Береговые линии всех стран станут добычей нового вида мародеров без определенного гражданства. Я думаю, побережье Тихого океана особенно сильно подвергнется нападениям таких грабителей из распадающихся стран Азии. Воздушным транспортом перестанут пользоваться либо он будет доступен только небольшой группе элиты. И наконец, международная торговля нефтью превратится в такой хаос, что ни один регион на Земле не сможет делать закупки в дальних странах. Государства и даже, скорее всего, районы внутри этих государств будут вынуждены прибегнуть к собственным ресурсам и либо потонуть, либо остаться на плаву.