Терралаб

Промзона: Зубная щётка-неваляшка Николай Маслухин

Опубликовано 28 июня 2010 года

Зубные щётки принято хранить в специальных стаканчиках. Считается, что так гораздо удобнее. Но такой способ совершенно негигиеничен. Во-первых, в стаканчике постоянно скапливается вода, превращая его в подобие болота. Во-вторых, соприкасаясь, щётки «обмениваются» хозяйской микрофлорой, что, мягко говоря, нежелательно.


Конечно, вместо стаканчиков можно использовать специальные держатели, располагающие щетки вертикально. Но поскольку стандартного размера зубных щёток не существует, всегда есть риск, что держатели не подойдут по диаметру к ручке.

Дизайнеры Хью Джин Юн и Ён Хак Ли подошли к проблеме с другой стороны и изобрели зубную щётку-неваляшку.


В такой щётке центр тяжести смещен в самый низ округлой ручки, благодаря чему она никогда не падает и уверенно держится на поверхности. Помимо очевидного удобства хранения, такую щётку, по сравнению с другими моделями с тонкой ручкой, будет удобнее держать. К тому же, она наверняка понравится детям.


К оглавлению

Наборы системной логики для процессоров AMD Олег Нечай

Опубликовано 28 июня 2010 года

Самые распространённые чипсеты AMD серии 7xx для с архитектурой K10 появились на рынке уже довольно давно: первые наборы логики были представлены ещё осенью 2007 года – задолго до интеловских микросхем «пятидесятой серии». За прошедшие годы модельный ряд претерпел ряд не слишком значительных модернизаций и пополнился несколькими новыми моделями. В 2009 году было объявлено о выпуске логики новой «восьмисотой» серии, которая добралась до серийного производства лишь к весне 2010 года. Поэтому до сих пор львиную долю рынка системных плат для платформы AMD занимают «материнки» на микросхемах серии 7xx, а на базе чипсетов 8xx пока выпускаются лишь платы топовых серий.

Любопытно, что до приобретения в 2006 году канадского производителя графических ускорителей и системной логики ATI Technologies компания AMD выпускала чрезвычайно ограниченный модельный ряд чипсетов и они не пользовались у потребителей особой популярностью. Львиную долю рынка занимали микросхемы VIA Technologies, почётное второе место принадлежало SiS. Современная ситуация в корне иная: примерно три пятых всех системных плат построены на базе логики AMD и около двух пятых – на основе чипсетов NVIDIA серий nForce и GeForce. VIA и SiS покинули этот рынок примерно пять лет назад – у них просто нет моделей для Socket AM2 и AM2+, не говоря уже о Socket AM3.

В этом обзоре мы опишем основные возможности и характеристики как хорошо известных чипсетов AMD 7xx и NVIDIA nForce/GeForce, так и наборов микросхем новой серии AMD 8xx.

AMD 700

Первые чипсеты серии – 770, 790X и 790FX – были представлены в ноябре 2007 года в составе производительной платформы для настольных компьютеров под кодовым названием Spider, в которую также вошли четырёхъядерные процессоры Phenom X4 9xxx и графические ускорители Radeon HD 3800. В январе 2008 года к этому семейству добавились модели 780G/V/E, летом 2008 года – 790GX, а в августе 2009 года – 785E/G.

Все наборы микросхем «семисотой» серии рассчитаны на Socket AM2+/AM3 и обратно совместимы с Socket AM2 с некоторыми ограничениями. Главные отличия между разными моделями заключаются в числе поддерживаемых линий PCI Express 2.0, наличии и типе или отсутствии встроенной графики.


В старшей модели 790FX (см. блок-схему) реализованы 38 линий PCI Express 2.0, 32 из которых выделены под графические ускорители. Видеоадаптеры можно устанавливать в самых различных режимах, в том числе две карты в два полноскоростных слота x16 или четыре карты в четыре физических слота x16 с реальной скоростью x8. Ещё шесть линий идут на периферию – например, на один слот x4 и два слота x1 для установки дополнительных контроллеров или карт расширения.

Наборы логики 790X/GX, 785E, 780E отличаются от 790FX поддержкой одного ускорителя в полноскоростном слоте PCI Express x16 или двух в слотах x8, а чипсеты 785G, 780G/V, 770 способны работать лишь с одной видеокартой x16. Встроенные графические ядра с поддержкой программного интерфейса Microsoft DirectX 10 и технологии ATI Hybrid Graphics используются в моделях 790GX (Radeon HD 3300), 785E/G (Radeon HD 4200), 780G (Radeon HD 3200) и 780V/E (Radeon HD 3100).


В чипсетах применяется системная шина HyperTransport 3.0 (в 790FX – с поддержкой слотов HTX для прямого подключения периферии к процессору), работающая на частоте 2,6 ГГц с пропускной способностью до 10,4 Гбайт/с (ширина 16 бит) в одном направлении. Для связи с «южным мостом» служит фирменная шина A-Link Express, построенная на четырёх линиях PCI Express 1.1.

Наборы микросхем серии 700 обычно работают в паре с «южными мостами» SB700/710/750. Изначально же с ними использовался ныне морально устаревший SB600, обеспечивавший поддержку 6 устройств PCI, четырёх накопителей SATA-II (3 Гбит/с) с возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1 и 10, двух накопителей IDE, 10 портов USB 2.0 и звукового кодека уровня HD Audio.

Самый распространённый сегодня «южный мост» SB750 позволяет подключить до 6 устройств PCI, до шести накопителей SATA-II с поддержкой RAID-массивов уровней 0, 1, 5 и 10, звуковой кодек класса HD Audio. Предусмотрена возможность установки до 12 портов USB 2.0 плюс два порта USB 1.1. На уровне «южного моста» также реализована технология Advanced Clock Calibration, обеспечивающая точное управление частотой и напряжением процессора при разгоне.

Как видим, несмотря на приличный возраст логики серии 700, она ещё вполне конкурентоспособна. Более того, в ней реализованы функции, отсутствующие в более поздних чипсетах Intel «пятидесятой серии», в частности, полноскоростные интерфейсы PCI Express 2.0 не только для графики, но и для подключения карт расширения. К тому же платы на базе топовой 790FX стоят почти вдвое дешевле аналогичных по функциональности «материнок» для процессоров Intel последнего поколения. Так что долгожительство этой платформы отнюдь не случайно.

AMD 800

Долгожданное обновление системной логики AMD произошло в марте 2010 года, когда были представлены три новых чипсета 890FX и 890GX и 880G.

Старшая модель 890FX – прямой преемник 790FX: здесь мы снова встречаем 38 линий PCI Express 2.0, обеспечивающих установку двух видеокарт в полноскоростных слотах x16 или четырёх карт в слотах x8, а также периферии в слоте x4 и двух слотах x1. Чипсет 980GX способен работать с одной видеокартой PCI Express 2.0 x16 или двумя x8, а 880G – с одной картой x16. Наборы 980GX и 880G получили новую интегрированную графику Radeon HD 4290/4250 c поддержкой программного интерфейса Microsoft DirectX 10.1.


На сайте AMD упоминается ещё один чипсет новой серии c индексом 870 – по-видимому, это вариант 880G без встроенной графики. Никакой другой информации о нём или о платах на его основе пока нет.

"Северный мост" подключается к процессору при помощи шины HyperTransport 2.0, а к «южному мосту» – посредством обновлённой шины A-Link Express III с пропускной способностью до 2 Гбайт/с. Полноскоростная внутричипсетная шина обеспечивает полноценную производительность при подключении устройств к перспективным интерфейсам вроде SATA-III.


В паре с чипсетами «восьмисотой» серии работают два новых «южных моста»: SB850 и упрощённый SB810, без поддержки SATA-III и RAID-массивов уровня 5. В отличие от одночиповой логики Intel «пятидесятой» серии, SB850 гораздо функциональнее, причём поддерживаются не только самые современные интерфейсы, но и устаревшие: здесь есть и SATA-III, и PATA/133, отсутствующие в наборах конкурирующей платформы.

Микросхема SB850 обеспечивает поддержку 4 устройств PCI, двух полноскоростных устройств PCI Express 2.0 x1, шести накопителей SATA-III (6 Гбит/с) c возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1, 5 и 10, двух накопителей IDE (PATA/133), 14 портов USB 2.0 и двух портов USB 1.1, звукового кодека уровня HD Audio и гигабитного сетевого контроллера.

Вполне достойное обновление проверенных временем решений, хотя и нисколько не революционное – в лучших традициях AMD соблюдена разумная пропорция консерватизма, инноваций и обратной совместимости с самым разным оборудованием. «Восьмисотая» серия AMD особенно выигрышно выглядит в сравнении с «пятидесятым» семейством чипсетов Intel: в последних отсутствуют полноскоростные порты PCI Express 2.0 для подключения плат расширения, интерфейсы SATA-III и стремительно устаревающий PATA/133. Реализация этих интерфейсов на плате с помощью контроллеров третьих производителей заметно удорожает конечный продукт, так что за AMD остаётся и ценовое преимущество. К примеру, геймерская плата ASUS Crosshair IV Formula на топовом чипсете 890FX в московских магазинах стоит всего порядка 7300 рублей.

nVidia nForce/GeForce

Поскольку NVIDIA – один из ведущих разработчиков графических ускорителей, все её наборы микросхем оснащены встроенным видеоядром: и так называемый медиакоммуникационный процессор MCP серии nForce, и чипсет с видеоускорителем MGPU GeForce, предназначенный для впаивания в системную плату. Уловить разницу между ними не так просто, тем более что даже встроенные в них видеоядра практически идентичны.

Де-факто, nForce отличается от GeForce тем, что в первых полноскоростной интерфейс PCI Express 2.0 применяется только для подключения дискретной графики, а для периферии применяется шина с вдвое меньшей пропускной способностью PCI Express 1.1 – совсем как в чипсетах Intel «пятидесятой» серии. В GeForce все порты PCI Express версии 2.0 и во всех микросхемах предусмотрена поддержка универсального цифрового интерфейса HDMI. При этом ни в одной модели GeForce нет возможности организовывать многокарточные видеосистемы SLI. На этом разница заканчивается, и почему в NVIDIA поддерживают это искусственное разделение, усугублённое путаницей с дискретными видеоадаптерами GeForce, совершенно не очевидно.

В настоящее время на рынке присутствуют материнские платы на базе чипсетов NVIDIA сразу трёх разных серий: nForce 700, nForce 900 и GeForce 8000. Между тем, все они очень похожи и отличаются друг от друга нюансами.

Семейство GeForce 8000, представленное ещё летом 2008 года, состоит из трёх одночиповых моделей: 8100, 8200 и 8300. Во всех трёх используется графическое ядро C77/C78 с 16 универсальными шейдерными процессорами и поддержкой программного интерфейса Microsoft DirectX 10. Тактовая частота видеоядра – 500 МГц, частота работы шейдерного блока – 1200 МГц у моделей 8100 и 8200 и 1500 МГц у чипсета 8300. Все микросхемы, кроме 8100, поддерживают аппаратное декодирование видео высокой четкости PureVideo HD. Предусмотрена также работа в режиме Hybrid SLI, то есть объединяя мощности встроенного ядра и дискретной видеокарты.


Старшая модель 8300 обеспечивает полноскоростное подключение графического ускорителя в PCI Express 2.0 x16, а также другой периферии по 3 линиям PCI Express 2.0, 5 устройств PCI, 6 накопителей SATA-II c возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1, 5 и 10, двух накопителей IDE. Предусмотрены 12 портов USB 2.0, гигабитный сетевой адаптер и звуковой кодек класса HD Audio, видеоинтерфейсы DVI, HDMI и VGA. Чипсет связывается с процессором через шину HyperTransport 3.0.

В серию nForce 700, ровесницу GeForce 8000, входят четыре актуальные модели: 720a, 730a, 750a SLI и 780a SLI, причём три младшие – одночиповые, а в состав старшей входит дополнительная микросхема-мост nForce 200, о которой чуть ниже.

Функционально микросхемы nForce 720a и 730a в точности повторяют GeForce 8100 и 8200, в том числе и по частотам графического ядра. Разница, как мы уже упоминали, в том, что три линии x1 работают в режиме PCI Express 1.1 и отсутствует поддержка интерфейса HDMI.


В чипе nForce 750a SLI появляется пара полноскоростных слотов PCI Express 2.0 x16 для подключения двух видеокарт в режиме SLI, а также универсальный интерфейс HDMI, но при этом исчезает одна линия PCI Express 1.1, ограничивая возможности расширения системы двумя портами.


Топовая модель nForce 780a SLI позволяет организовать мощные графические системы в режимах Quad SLI (две двухпроцессорные карты GeForce), 3-way SLI (три однопроцессорные карты) и SLI (две однопроцессорные карты). Интерфейс PCI Express 2.0 для подключения графики выделен в отдельную микросхему-мост nForce 200, которая обеспечивает поддержку трёх физических слотов x16 для установки двух видеокарт в режиме SLI (х16-х16) или трёх видеокарт в режиме 3-way SLI (x8-x8-x8). Чип связывается с основной микросхемой по той же шине PCI Express 2.0 x16. Вернулась на место третья линия PCI Express 1.1, остальные возможности логики – такие же, как у nForce 750a SLI.


К особенностям этого чипсета относится также поддержка технологии SLI-Ready Memory, позволяющей автоматически настраивать совместимые модули оперативной памяти по данным, хранящимся в профилях EPP (этот стандарт был в своё время разработан совместно NVIDIA и фирмой Corsair, выпускающей преимущественно дорогие оверклокерские модули). Набор логики сертифицирован в соответствии с открытым стандартом ESA, гарантирующим совместимость с сертифицированными же комплектующими, которые в комплексе должны обеспечивать оптимальное управление системой охлаждения и минимальный уровень шума.


Серия nForce 900 пока представлена единственным двухчиповым набором микросхем 980a SLI – перемаркированным чипсетом 780a SLI, не отличающимся от предшественника решительно ничем, кроме названия и надписей на микросхемах. В описаниях маркетологи NVIDIA заявляют, что в 980a SLI добавлена поддержка оперативной памяти DDR3, но ведь контроллеры памяти встраиваются в сами процессоры AMD, так что это не более чем лукавство.

Системная логика NVIDIA отличается упором на графику, что неудивительно, учитывая специализацию компании. При этом возможности расширения, заложенные в самих чипсетах, чрезвычайно ограничены – достаточно упомянуть урезанный до двух линий интерфейс PCI Express 1.1 для дополнительных контроллеров в nForce 750a SLI. Но самое главное, что платы на базе даже старших моделей логики стоят совершенно смешные деньги по сравнению с любыми аналогами. К примеру, «материнку» ASUS M4N98TD EVO на основе nForce 980a SLI можно купить всего за 4600 рублей – меньше, чем за $150! Так что используя плату с логикой NVIDIA, можно собрать весьма мощную игровую систему за относительно скромную сумму.


К оглавлению

Вещь дня: Электронная книга Qumo Colibri Юрий Ильин

Опубликовано 28 июня 2010 года

На проходившем с середины прошлой недели мероприятии DisTREE IT Channel Week представители компании Qumo демонстрировали два новых гаджета, не слишком характерных для этой компании (до недавнего, по крайней мере, времени). Компания Qumo известна, главным образом, в качестве производителя медиаплееров, в то время как Libro и Colibri — это букридеры на базе «электронных чернил» E Ink.


Qumo Colibri

В Qumo утверждают, что Colibri — самый тонкий букридер из всех существующих. В отличие от выпущенного несколькими месяцами ранее Libro, у него отсутствует QWERTY-клавиатура, есть только цифровая (зачем она в читалке?) Кроме того, в нём отсутствует модуль беспроводной связи, что в Qumo по необъяснимой причине тоже считают плюсом.


Разъёмы на верхней панели Colibri

К числу достоинств своего изделия разработчики относят также наличие встроенного FM-тюнера и поддержку аудиоформатов, так что букридер работает ещё и как радио и аудиопроигрыватель. Что ж, красиво жить не запретишь.

Маленький размер — тоже скорее достоинство, нежели недостаток. Во всяком случае, на комфортности чтения это не сказывается.

Во время общения с журналистами глава российского офиса Qumo Виктор Полехин заявил, что устройство будет продаваться в России по цене примерно 7,5 тыс. рублей, что заметно дешевле многих других электронных книг.


Так выглядит Qumo Libro, «старший брат» Colibri

С другой стороны, 7,5 тыс. рублей — это примерно 250 долларов по текущему курсу. 21 июня стало известно, что американские книготорговцы Barnes&Noble и Amazon развернули настоящую ценовую войну: сначала B&N срезал цену на свою читалку Nook до 199 долларов; уценённый вариант стоит и вовсе 149 долларов. Amazon в ответ опустил стоимость Kindle до 189 долларов.

На вопрос «Компьютерры» стоит ли вообще ждать дальнейшего снижения цен на букридеры, Виктор Полехин ответил, что большая часть стоимости этих устройств приходится на лицензионные отчисления производителям электронных чернил. Их немного, и особого желания сбивать цены на свои лицензии они не испытывают.

Технические характеристики:

Экран: 5", 600х800 пикселей, 8 уровней градации серого, E-Ink.

Процессор: Samsung, частота — 400 МГц.

Память: оперативная SDRAM — 128 Мб.

Поддержка карт памяти: MicroSD/T-Flash до 32 Гб.

Габариты: 192х125х10,3 мм; вес: 260 г.

Аккумулятор: полимерный Li-ion, 1100 мА/ч, время зарядки — 1,5 часа.

Время работы: 12000 страниц.

Форматы текста: PDF, TXT, EPUB, HTML, CHM, FB2, RTF. В дальнейшем планируется поддержка DjVU.

Форматы изображений: JPG, BMP, GIF, PNG, TIFF.

Форматы аудио: MP3, WMA, WAV.

USB-порт: мини-USB, USB 2.0.

Аудио-интерфейсы: выход для наушников — 2,5 мм.

G-сенсор (автоматическая смена ориентации страниц).

FM-тюнер.

В комплекте поставляется microSD 2Гб, зарядное устройство от сети 220 В, USB-кабель и наушники с 2,5-мм разъёмом.


К оглавлению

Промзона: Солнечный фоторемень Николай Маслухин

Опубликовано 29 июня 2010 года

Вот балерина крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить её к динамо — пусть ток дает в недоразвитые районы.

М. Жванецкий

С тех пор как фотографы поголовно перешли на цифру, и у них сформировалась привычка просматривать результаты съемки прямо на экране фотокамеры, моменталисты стали сильно зависимы от источников энергии. Что называется: убил батарею – сиди без шедевров.

Конечно, можно использовать батарейную ручку, но, во-первых, она не такая уж и легкая, во-вторых, не такая уж и дешёвая, в-третьих, это больше атрибут профессионала, чем фотолюбителя.

Между тем, практически любой фотоаппарат из разряда серьёзных комплектуется удобным нашейным ремнем, украшенным фирменным логотипом. Производителей можно понять: крупная надпись на шее фотографа – ещё один способ рекламы, от которой вряд ли кто откажется. Тем не менее, это пространство можно было бы использовать гораздо эффективнее, если воспользоваться идеей дизайнера Вэн Цзе и встроить в ремень солнечную батарею.


Понятно, что такая батарея вряд ли существенно удлинит время фотосессии. Но вот дополнительных 30-40 снимков эта шутка вполне может подарить. А именно их-то, чаще всего, и не хватает.


К оглавлению

QuantumFilm: фотографии на «квантовой плёнке» Олег Нечай

Опубликовано 29 июня 2010 года

Нанотехнологии открывают новые возможности совершенствования даже самых передовых разработок: современные кремниевые матрицы, используемые в фотоаппаратах и видеокамерах, можно сделать ещё чувствительнее с минимальными затратами.

Специалисты из калифорнийской компании InVisage Technologies, основанной бывшими сотрудниками OmniVision и учёными из канадского университета Торонто, предложили оригинальную технологию QuantumFilm, позволяющую в четыре раза повысить светочувствительность ПЗС или КМОП-матриц или в четыре раза увеличить их разрешение.

Главной задачей разработчиков было улучшить качество съёмки крохотных фотокамер, которые сегодня встраиваются практически во все портативные гаджеты – от телефонов и коммуникаторов до мультимедийных плееров и планшетов. Несмотря на заметный прогресс в области конструирования таких модулей, достигнутый за последние пять лет, по качеству съёмки «мобилокамеры» по-прежнему с трудом могут сравниться с обычными фотоаппаратами – даже с дешёвыми «мыльницами».

Как показали исследования, увеличение «мегапиксельности» не даёт принципиального роста качества картинки. Основная проблема в другом: по сравнению с «настоящими» фотоаппаратами, телефонные камеры страдают от недостатка освещения, вызванного не всегда оптимальным расположением фотомодуля в корпусе камеры, конструкцией сенсора и низким качеством оптики. При этом классическая технология изготовления кремниевых светочувствительных матриц практически исчерпала возможности дальнейшего развития и не позволяет кардинально решить проблему «мобилокамер».

В InVisage Technologies решили пойти другим путём и разработали кремниевый материал, изначально оптимизированный для максимальной светочувствительности. По оценкам представителей компании, если обычные матрицы на основе кремния захватывают лишь около 25% поступающего на них света, то сенсоры на основе технологии QuantumFilm улавливают до 95% света.

Поскольку кремний поглощает свет и преобразует его в электричество, к нему должны быть подведены контакты и массив транзисторов, которые выполнены как металлические слои. В обычной светочувствительной матрице свет должен пройти через эти два слоя, прежде чем он попадёт на кремниевый полупроводник, способный его уловить и измерить. В результате в матрицу проникает намного меньше света, чем могло бы поступать при оптимальной конструкции сенсора.


В матрице, изготовленной по технологии QuantumFilm, тоже есть эти два металлических слоя, но они расположены не над, а под регистрирующим слоем, что вдвое увеличивает количество попадающего на него света. Цветной светофильтр, установлен над светочувствительным слоем, а кремниевая подложка, как и в обычной матрице, под двумя металлическими слоями.

Регистрирующий слой представляет собой плёнку из эластичного прозрачного полимера, в которой содержится массив квантовых точек – отсюда и название QuantumFilm, то есть «квантовая плёнка». Этот массив вдвое более светочувствителен, чем кремний, в результате новые матрицы демонстрируют вчетверо более высокую чувствительность к свету, чем обычные. Когда фотоны ударяют по квантовым точкам, последние точно так же поглощают энергию света, как и кремний, только с гораздо большей эффективностью.


В каждом пикселе матрицы, изготовленной по технологии QuantumFilm, содержится несколько миллионов квантовых точек размером в несколько нанометров. Точные цифры держатся в секрете, при этом настройка сенсора производится путём варьирования размеров точек. Приложение к точкам разных размеров различной энергии даёт разные цвета.

Благодаря тому, что квантовые точки чрезвычайно малы по размеру и их очень много в каждом пикселе, электроны ведут себя в новом материале иначе, чем в кремнии. Если в кремнии только фотоны с некоторой длиной волны обладают энергией, способной заставить электрон «перепрыгнуть» на другой уровень, что позволяет замерить освещённость, то в случае с «квантовой плёнкой» диапазон регистрируемых волн значительно шире.

Сенсор на основе QuantumFilm работает, как фотодиод в кремнии. Поглощая фотоны, квантовые точки преобразуют энергию света в экситоны – квазичастицы, состоящие из отрицательно заряженного электрона и положительно заряженной дырки. Электрическое поле под квантовыми точками разделяет эти две частицы и электроны переходят в металлические слои, а кремний работает так же, как и в традиционных матрицах – замеряет электрический сигнал и преобразует его в цифровой.

Важнейшее достоинство QuantumFilm – совместимость с традиционным технологическим процессом изготовления кремниевых матриц: «плёночный» слой с квантовыми точками наносится на завершающей стадии производства. Благодаря этому себестоимость выпущенных по новой технологии сенсоров невысока и существенно ниже, чем у обычных кремниевых КМОП-матриц высокого разрешения.

Полимерная плёнка с квантовыми точками может напыляться непосредственно поверх других слоёв чипа при производстве кремниевой подложки на любой фабрике, владеющей традиционным технологическим процессом. Толщина плёнки после высыхания – от 500 до 1000 нм (от 0,5 до 1 микрона), толщина металлических слоёв – от 4 до 5 микрон.

У технологии QuantumFilm есть два возможных применения. Прежде всего, при её помощи можно выпускать «телефонные» светочувствительные матрицы того же разрешения и размера, что и обычные, но с гораздо более широкими возможностями съёмки в условиях недостаточной освещённости. Таким образом появляется возможность существенно повысить реальное качество фотографий, получаемых при помощи встроенных в портативные устройства камер.


Второе применение – производить матрицы того же физического размера и чувствительности, что и обычные, но с вчетверо более высоким разрешением. Если для традиционных кремниевых матриц наращивание числа пикселей при сохранении разумных габаритов упирается в технологические ограничения, то для QuantumFilm этой проблемы нет. По словам исполнительного директора InVisage Джесс Ли, благодаря новой технологии трёхмегапиксельные матрицы смогут делать снимки с реальным разрешением, соответствующим 12-мегапиксельным сенсорам.

Разработка технологии, способной кардинально повысить качество съёмки миниатюрных фотокамер, началась почти десять лет назад в рамках научного проекта процессора университета Торонто Теда Сарджента. После того как теоретические расчёты были подтверждены экспериментально, была основана компания InVisage Technologies. Перед исследователями была поставлена задача приспособить новую технологию к существующему производственному процессу – в противном случае её коммерческое внедрение было бы нецелесообразным. Задача была решена, и сегодня чипы с применением «квантовой плёнки» готов серийно выпускать один из крупнейших мировых производителей микросхем – тайваньская компания TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company).

В InVisage Technologies совместно с TSMC планируют выпустить первые образцы матриц на базе технологии QuantumFilm уже в конце 2010 года, а серийные телефоны и коммуникаторы с подобными камерами могут появиться на прилавках магазинов примерно в четвёртом квартале 2011 года. Владельцы компании не исключают, что в будущем их технология будет применяться и в цифровых фотоаппаратах – от «мыльниц» до зеркалок, однако пока они ориентируются исключительно на встраиваемые «мобилокамеры».

Потенциал материала QuantumFilm, который, в отличие от кремния, специально разработан для поглощения света, весьма велик. Его можно использовать в самых разнообразных изделиях, где требуется преобразование световой энергии в электрическую. Напрашивающийся пример – фотоэлементы, применяемые для сборки солнечных батарей.

Поскольку «квантовая плёнка» способна улавливать свет не только в видимом спектре, но и в инфракрасном и близком к нему диапазоне, она может использоваться для создания приборов ночного видения или камер наблюдения. Благодаря широкому диапазону регистрируемый световых волн, технология QuantumFilm может применяться в автомобильных камерах или в устройствах, отслеживающих местонахождение людей в системах безопасности или в игровых приставках.

Впрочем, пока в InVisage Technologies не планируют продавать лицензии даже на уже готовые разработки: фирма намерена начать выпуск светочувствительных матриц для портативных устройств под собственным брендом чтобы поставлять их непосредственно производителям мобильных телефонов.


К оглавлению

Промзона: Подсветка для сумки Николай Маслухин

Опубликовано 30 июня 2010 года

В женских сумочках, кажется, можно найти всё, что угодно. Но вот найти что-то конкретное, да ещё и в нужный момент — это уже сложновато. Хочется, чтобы было как в холодильнике — открываешь, и тут же внутри загорелся свет. Дизайнер из Италии Николь Озелла предлагает оснащать сумки и рюкзаки съемной светодиодной подсветкой, которая решила бы проблему слепых поисков раз и навсегда.


Концепт под названием Bulbo представляет собой силиконовую вкладку со светодиодными лампами и небольшой шнурок, вытягивание которого приводит к зарядке системы. Благодаря эластичности, силиконовый баллон адаптируется к любому типу сумок, принимает их форму и удобно размещается внутри.


Bulbo легко вымыть, он не утяжеляет сумку, и в любой момент может быть перемещен в другую сумку. Поскольку система полностью автономна и не требует замены элементов питания, такое устройство способно годами служить хозяйке.


К оглавлению

Софт: Simplenote — заметки на iPhone и на десктопе Михаил Карпов

Опубликовано 30 июня 2010 года

Когда возникает необходимость по-быстрому записать какую-либо информацию, современный человек обычно достаёт из кармана смартфон и запускает приложение, специально для этого предназначенное. На iPhone — это «Заметки» (Notes). Увы, это приложение синхронизируется с компьютером только при подключении с помощью провода, к тому же его внешний вид и шрифт, которым делаются записи, понравятся не каждому.

Задачи, с которыми не справляются «Заметки» на iPhone, отлично выполняет приложение SimpleNote (также доступна версия для iPad). Оно синхронизирует записи со своим сервером, на котором пользователю предлагается завести аккаунт, а также позволяет отправлять их по электронной почте. Потом эти записи можно просмотреть как в веб-интерфейсе, доступном на сайте разработчика, так и в в одной из двух программ для Mac OS X: Notational Velocity или JustNotes. Какую из них выбрать — решать уже пользователю, так как особых различий по возможностям у них нет.


Вот основное окно SimpleNote. Можно воспользоваться строкой поиска, перейти к нужной записке, добавить новую (знак "+" справа вверху) или покопаться в настройках.


После входа в запись, её можно отредактировать, отправить по электронной почте, или удалить.


В настройках можно создать новую учётную запись или войти в уже существующую, а также настроить вид программы.


Дополнительные возможности доступны для платных аккаунтов. Их пользователи могут выключить рекламу, включить автоматическое резервное копирование, создавать записи с помощью почтовых сообщений, а также многое другое. Подписка стоит 9 долларов.


Десктопное приложение Notational Velocity. Простой интерфейс и возможности шифрования локального контента.


Приложение JustNote для Mac OS X всё ещё находится в стадии бета-тестирования, но уже может похвастаться новомодным «тёмным» интерфейсом.


К оглавлению

Тонкие клиенты ТОНК Ника Парамонова

Опубликовано 01 июля 2010 года

Виртуализация бывает разная

О виртуализации сегодня не пишет только ленивый: VMWare, Xen, VirtualBox — недавно эти названия были известны лишь узкому кругу специалистов. Сегодня о возможности запустить на компьютере несколько ОС одновременно или разнести сервисы по изолированным «песочницам» знают все. Мы будем говорить о совершенно другом виде виртуализации — виртуализации рабочих мест при помощи терминальных систем. Центральная часть такого комплекса — терминальный сервер, на котором пользователи запускают свои приложения. Клиентские компьютеры используются для ввода информации и отображения интерфейса программ — они только показывают картинку, а сами программы работают на сервере. Это возможно благодаря специальному программному обеспечению: решения Citrix, служба терминалов Windows, X11 (XDMCP) и т.д.

Важной частью системы являются тонкие клиенты. Это могут быть компьютеры общего назначения с установленной клиентской программой или специализированные устройства. Маломощные машины (часто с твердотельным накопителем, внешним блоком питания и без активного охлаждения) работают под управлением встраиваемой ОС и позволяют подключаться к серверу.

При закупке тонких клиентов часто обнаруживают, что аппаратное решение стоит ненамного дешевле недорогого системного блока. На лицензировании клиентского ПО от Microsoft тоже сэкономить не удастся — необходимо закупить терминальные лицензии, а также (как минимум) лицензии на офисный пакет по числу рабочих мест. С коммерческими программами других производителей ситуация сходная. Не стоит думать, что если программа установлена только на сервере, то и платить придется за одну копию, даже если с ней работает несколько десятков пользователей — этот момент разработчики популярного ПО обычно предусматривают. Терминальный комплекс в смысле первоначальных затрат обойдется заказчику не сильно дешевле традиционной ЛВС с «толстыми» клиентами. А если в организации уже имеется какая-то IT-инфраструктура, возникает вопрос — а зачем вообще переходить на новое решение?

Преимущества терминальных систем

Ответ может быть только один: любое изменение инфраструктуры стоит планировать, тщательно считая затраты. Преимущество аппаратных тонких клиентов вовсе не в низкой стоимости устройства. Такие машины более долговечны и надёжны (за счет простоты конструкции и меньшего числа движущихся частей), а главное — они практически не требуют обслуживания силами IT-департамента. Ввод устройства в эксплуатацию занимает пару минут — здесь не нужно устанавливать и настраивать ОС, а отделу IT необходимо администрировать только серверы и следить за активным сетевым оборудованием и СКС. Не стоит забывать и о более высокой безопасности терминальной системы — вся информация находится на сервере и ограничить возможность её утечек намного проще. Меньше и вероятность вирусных атак, пользователи работают в системе с ограниченными правами, а защитить от вирусов один сервер проще, чем несколько десятков компьютеров. Срок службы у «железного» клиента больше, чем у настольного ПК — 5-10 лет против 3-х. Если компания регулярно обновляет парк машин или использует системные блоки не самой дешёвой конфигурации (скажем, тысяч за 12-13) — переход на тонкие клиенты даст хорошую экономию уже на этапе первоначальных закупок и позволит значительно снизить расходы на приобретение новых машин. Но главный плюс аппаратных решений — они гораздо проще и дешевле в эксплуатации. Точные цифры нужно считать в каждом конкретном случае, но многие эксперты полагают, что использование терминалов позволяет экономить от 5 до 50% по сравнению с аналогичными решениями на персональных компьютерах.

Переход на терминальные решения

Если говорить о сферическом офисе в вакууме — возможны два сценария перехода на терминальные решения. Проще всего новым компаниям без развитой IT-инфраструктуры. Здесь можно выбрать любой вариант, просчитав полную стоимость владения им. Организациям, особенно крупным, с развитой инфраструктурой, сложнее — от потраченных денег очень нелегко отказаться, а переход на новое и более дешёвое решение может стать гораздо дороже, чем модернизация существующих. Тем не менее, терминальные системы могут помочь и здесь: переход можно осуществлять постепенно, используя устаревшие компьютеры в качестве терминальных клиентов и заменяя их аппаратными решениями по мере выхода из строя. Разумеется, сервер придется приобрести сразу, но расходы на замену клиентского парка можно растянуть во времени.

Проблема выбора

Писать подробно о выборе терминального сервера мы не будем — этой теме стоит посвятить отдельную статью. Главное здесь масштабируемость выбранного решения — сервер должен работать не один и не два года, а его замена — дело затратное. Поэтому конфигурацию нужно подбирать, что называется, на «вырост» и сразу закладывать возможность модификации сервера (прежде всего, увеличения объёма оперативной памяти — обычно, это самое узкое место таких серверов). Кроме того, дисковая подсистема должна обладать достаточным объёмом и, главное, высокой производительностью. Крупным предприятиям стоит посмотреть в сторону многопроцессорных машин с возможностью добавления новых процессоров по мере необходимости. Есть ещё вариант запуска сервера терминалов в контексте виртуальной машины (VMWare, Hyper-V и т.д.) – он отличается высокой масштабируемостью, но довольно дорог и доступен только крупным компаниям. Проще всего выбрать тонкие клиенты — предложений на рынке масса (в том числе и отечественных производителей), но все машины похожи друг на друга. Главный критерий — доступность гарантийного и сервисного обслуживания в течение продолжительного времени.

ТОНК 1800

Хороший пример таких машин — тонкие клиенты ТОНК серии 1800. Устройства с двухъядерным процессором Intel Atom N270 основаны на чипсете Intel 945GSE + ICH7M. Компьютеры размером 39х170х128 мм и массой 600 граммов используют пассивное охлаждение и не имеют абсолютно никаких движущихся частей. Они получают питание от внешнего адаптера переменного тока и могут быть установлены как вертикально, так и горизонтально. Набор интерфейсов стандартен: разъём DVI-I (DB-15) с опциональной возможностью подключения двух дисплеев через кабель-переходник DVI-D + VGA, один порт PS/2 для клавиатуры и мыши, 5 портов USB 2.0 с возможностью подключения считывателя смарт-карт и USB-адаптера 802.11b/g/n, аудио разъёмы для микрофона и колонок, а также сетевой адаптер Ethernet 10/100/1000 (RJ-45).

По заказу производитель – "Группа Компаний ТОНК" устанавливает внутрь тонкого клиента ТОНК 1800 серии адаптер беспроводной сети 802.11b/g/n на базе чипсета Realtek RTL8191/8192SE.

Тонкие клиенты поставляются в трёх модификациях: ТОНК 1802 (Linux Embedded), ТОНК 1807 (Windows Compact Embedded), ТОНК 1811 (Windows Standard Embedded). Они отличаются набором программных средств, а также размером встроенного твердотельного накопителя:


256 Мб DOM/1024 Мб RAM (ТОНК 1802 Linux Embedded);


128 Мб DOM/1024 Мб RAM (ТОНК 1807 Windows Compact Embedded);


2 Гб DOM/1024 Мб RAM (ТОНК 1811 Windows Standard Embedded).

При необходимости объём памяти увеличивается до 8 Гб DOM и 2 Гб RAM, кроме того, в компьютер можно установить дополнительный твердотельный накопитель SATA, объёмом до 32 Гб.

ТОНК 1802 — Linux Embedded

Встроенное ПО этих машин основано на GNU/Linux. В комплект поставки входят RDP RDESKTOP 1.6.x и Citrix Citrix Reciever ICA 11.0 (версия для Linux с поддержкой XenApp и XenDesktop), VNC Viewer, а также X11(XDMCP). По требованию заказчика могут быть установлены: Qrdesktop vWorkspaсe6 для Linux, Ericom PowerTerm WebConnect Client, Xterm и клиент Vmware View 4. Компьютеры могут использоваться как терминалы для windows- и unix-решений, а также для решений Xen и VMWare. ТОНК 1802 поддерживают ADSL- и VPN-подключения и стандартный набор протоколов стека TCP/IP, включая работу с DNS, DHCP и т. д. Машины могут использоваться и как самостоятельные настольные компьютеры для офисной работы, или работы с веб-приложениями: здесь установлены Firefоx 1.5.0.2, Sun Java 1.5, подсистема печати CUPS и USB Storage Manager. Опционально на терминал может быть установлен дисковый накопитель большей ёмкости и дополнительные программные средства — медиаплеер VLC и OpenOffice.org. Настройки клиента можно защитить паролем или закрыть систему только на чтение. Кроме того, поддерживается файловая система SAMBA и возможность загрузки компьютера по сети.


ТОНК 1807 — Windows Compact Embedded

Встроенное ПО тонкого клиента разработано на основе ОС Windows CE 6. Такие машины предназначены в основном для работы с терминальным сервером — собственные возможности системы ограничены. Здесь предустановлены MS RDP 6.00.11, Citrix ICA 10.00.02, Windows Media Player 9.0 и Microsoft Internet Explorer 6.00.24, но IE для Windows CE не работает с виртуальной машиной Java, а также с объектами Active X для платформы Win32 (возможна работа с объектами Active X 6.0, написанных специально для Windows CE). Тонкие клиенты ТОНК 1807 поддерживают форматы: HTML 6.00, VBScript, JavaScript 5.6, XML 3.0, Active X 6.0, Adobe Flash, MPEG-4 и MP3, а также протоколы: DNS, WINS, DHCP, PPP, RAS, VPN, TELNET, TN5250. Есть возможность подключения накопителей и принтеров USB, поддержка смарт-карт и ключей Aladdin eToken PRO. Также установлены Ericom PowerTerm WebConnect client 8.1.0.2028, FTP-client 2.1.0, VNC 2.0.13 и модуль работы с принтерами Hеwlett Packard: HP LaserJet P1007, HP LaserJet P1008, HP LaserJet P1505, HP LaserJet 1018, HP LaserJet 1020. При необходимости устанавливается защита системы, разрешеющая только чтение. Если заказчику необходим клиент, способный работать не только в терминальном режиме — лучше выбрать более «продвинутый» вариант, работающий под управлением Windows XP Embedded. Такие машины стоят немного дороже – их программная начинка сложнее, а кроме того — в терминалы на Windows XPe производителю приходится устанавливать твердотельные накопители и оперативную память большего объёма. Это связано с более высокими системными требованиями.

ТОНК 1811 — Windows Standard Embedded

В случае необходимости использования локальных windows-приложений (например, программных телефонов VoIP) для работы с ориентированными на Windows веб-приложениями, а также для подключения устройств USB, которые не поддерживаются терминальными серверами (например, USB-сканеров), рекомендуется использование терминалов Windows Standard Embedded. Встроенное ПО этих терминалов основано на Windows XP Embedded. По умолчанию в системе присутствует клиент Microsoft RDC 7, а по требованию могут быть установлены Citrix ICA 11, Ericom PowerTerm WebConnect client и QUEST vWorkspaсe7. Это уже практически полноценная настольная машина, обладающая при этом всеми преимуществами тонкого клиента: здесь есть Microsoft Internet Explorer 8.0, Sun (Oracle) J2RE, Windows Media Player 11.0 и DirectX 9.0. Поддерживаются EWF, DUA (Device Update Agent), Map Network Drive, а также джентльменский набор протоколов из стека TCP/IP. Кроме того, возможно подключение накопителей и принтеров USB, считывателя смарт-карт и ключей Aladdin eToken PRO.

Возвращаясь к главному критерию выбора тонких клиентов — доступности гарантийного и сервисного обслуживания, стоит отметить, что на все свои терминальные решения "Группа Компаний ТОНК" предоставляет трёхлетнюю гарантию. Другим важным преимуществом тонких клиентов этого производителя является отсутствие активного охлаждения и движущихся частей. Все машины отличаются невысоким энергопотреблением и длительным сроком эксплуатации (устройства производятся в соответствии с промышленными стандартами).


К оглавлению

Промзона: Сушильный шкаф из 2050 года Николай Маслухин

Опубликовано 01 июля 2010 года

Продолжаем знакомится с бытовой техникой будущего, представленной на Electrolux Design Lab 2010. «Компьютерра» уже писала о чистящей лупе, заменяющей стиральную машину, утюг и сушильный шкаф. Концепт получился интересным, только уж больно подход у него был индивидуальным – за раз чистилась только одна вещь. В рассматриваемом сегодня концепте дизайнер Михаэль Идениус использовал похожую идею, только реализовал её в более привычном виде и с расчетом на стирку большого количества вещей.


Итак, чистящий шкаф будущего. Грязная одежда помещается в специальные листы, где обдается потоком воздуха, несущим частицы специального чистящего вещества. Забор воздуха осуществляется через верхние воздуховоды, а вещество подмешиваются по мере циркуляции потока внутри.

Каждый лист – это индивидуальная стиральная машинка. Стирка в них идет независимо от соседних сегментов. На торце каждого из листов присутствует световая индикация, информирующая о стадии процесса. Красный свет – стирка продолжается, зеленый – стирка и сушка закончены, вещи можно забирать.

Как только очистка заканчивается, чистящие частицы с потоком воздуха отправляются на регенерацию. Удаленная грязь превращается в биогаз, который служит энергией для работы шкафа (к сожалению, этот интересный процесс никак не описан, поэтому воспримем его как данность).

По задумке дизайнера, такой Чистящий Шкаф в будущем заменит корзину для белья, стиральную машину и сушилку. Остается только надеяться, что когда-нибудь что-то подобное будет реализовано на практике.


К оглавлению

Firefox 4: прогулка по минному полю Крестников Евгений

Опубликовано 01 июля 2010 года

Злые языки утверждают, что золотые дни Firefox миновали и его популярность идет на спад. Аналитики связывают этот факт с растущей долей Google Chrome на рынке браузеров. На самом же деле, нужную статистику можно подогнать под любой результат: Firefox по-прежнему остаётся вторым по популярности и, соответственно, главным альтернативным по отношению к Internet Explorer браузером. Сейчас в Mozilla активно работают над Firefox 4, который должен выйти в ноябре 2010 года. Пользователи Minefield (тестовых ночных сборок) 29 июня заметили изменение версии с 3.7 на 4. Чуть раньше на ftp.mozilla.org был опубликован Firefox 4 beta 1 build 1, но в нём сразу нашли ошибки и официальной бета-версией браузера стал Firefox 4 beta 2 pre. В общем, хоть номер версии и сменился с 3.7 на 4.0, планы Mozilla остались прежними.

Вкладки и меню

Основные изменения интерфейса уже вошли в Minefield. Первое, что бросается в глаза — вкладки, переехавшие наверх и теперь находящиеся над адресной строкой, а не под ней. Панель меню по умолчанию отображается в окне браузера, однако её можно отключить штатными средствами (в третьей версии меню отключалось только через дополнения).


Слева от панели вкладок появляется кнопка вызова меню. Многие сравнивают обновлённый интерфейс с Google Chrome, однако Firefox 4 больше похож на последние версии Opera, особенно если учесть наличие отдельной строки поиска. Сравнивать интерфейс разных браузеров — занятие неблагодарное; программы развиваются параллельно и разработчики активно заимствуют друг у друга идеи. Это вполне естественный процесс.


Какой будет финальная версия Firefox 4 пока неизвестно — разработчики говорят и о других серьёзных изменениях, таких как интерпретатор команд, набранных непосредственно в адресной строке — он называется TaskFox. Если будет реализована хотя бы часть обещаний, TaskFox станет интереснее чем «умная» адресная строка Google Chrome. Ясно одно, интерфейс браузера станет более современным и удобным.

Тег video и WebM

Поддержка тега video и кодека Theora были ещё в ветке Firefox 3.6, а 10 июня 2010 года появилась тестовая версия, умеющая помимо Theora воспроизводить видео в формате WebM (его спецификации незадолго до этого были выпущены компанией Google). Испытать новый функционал можно в любой из вышедших с тех пор ночных сборок Minefield. Что касается ставшего отраслевым стандартом кодека H.264, позиция компании Mozilla остается жёсткой: Firefox не будет воспроизводить этот формат ни сразу, ни после установки какого-нибудь дополнения с официального сайта. Проблему смогут решить лишь какие-нибудь сторонние дополнения или альтернативные сборки. Скорее всего, компания Canonical, выпускающая дистрибутив Ubuntu Linux, первой научит Firefox понимать H.264. В Canonical уже получили соответствующую лицензию в MPEG LA.

Плагины и дополнения

В Firefox 4 уже включили новый менеджер дополнений. Теперь он работает во вкладке главного окна, а не в отдельном окне, как было раньше. Менеджер позволяет искать и устанавливать темы оформления и дополнения, основанные на XUL, а также управлять плагинами. Для включения и отключения расширений по-прежнему требуется перезапуск браузера, так что новшества здесь пока чисто косметические. К финальной версии Firefox 4 работа с дополнениями должна очень сильно измениться.


Некоторые плагины (Adobe Flash, Apple Quicktime и Microsoft Silverlight в средах Windows и Linux) теперь запускаются отдельными процессами. Эта возможность появилась в Firefox 3.6.4 и вошла в последний релиз 3.6.6, который отличался от предыдущего увеличенным временем ожидания ответа от плагина. Теперь браузер может продолжить работу, даже если плагин завис или прекратил работу. Разделение продолжится и далее: не исключено, что в финальной версии Firefox 4 не только плагины, но и вкладки станут отдельными процессами.

Mozilla Jetpack

В январе один из ведущих разработчиков Майк Коннор в своем блоге заявил, что поддержка адекватной настройки браузера под нужды конечного пользователя становится ещё сложнее из-за пользовательских расширений. В качестве варианта решения проблемы, он называл возможный отказ от нынешней архитектуры дополнений и переход на сходную с той, что сейчас используется в Google Chrome (в Mozilla Labs есть такие проекты — это Personas и Jetpack). Его заявление вызвало бурный отклик в Сети, и буквально на следующий день в блоге Mozilla было опубликовано опровержение, в котором говорилось, что дополнения на XUL и Jetpack будут поддерживаться параллельно. Возможно, в будущем и произойдет переход на новый стандарт дополнений, но пока говорить об этом преждевременно.

Если не вдаваться в технические подробности, технология Jetpack предполагает упрощенную разработку расширений с помощью специального SDK, без необходимости изучать внутреннюю структуру браузера и тонкости XUL (используются стандартные технологии HTML, CSS и Javascript). Преимуществом расширений Jetpack является возможность мгновенной активации дополнения без перезагрузки браузера и отсутствие требований к обеспечению совместимости с будущими версиями Firefox. Основной недостаток — меньшая гибкость и функциональность. Пока расширения нового формата не поддерживаются, но в следующие сборки Firefox 4 уже включат Jetpack.

Другие нововведения

В начале 2010 года запущен проект JägerMonkey, цель которого — интеграция контекстно-ориентированного многопоточного JIT-компилятора SpiderMonkey в движок Javascript браузера Firefox. Формирование машинного кода на лету в JägerMonkey осуществляется с помощью открытого ассемблера Nitro JavaScript JIT, разработанного в Apple для WebKit. Процесс обновления лицензии MPL (Mozilla Public License), запущенный недавно в Mozilla Foundation, тоже можно считать подготовкой к крупному релизу — обновление закончат в октябре-ноябре 2010 года. Ещё нас ожидает интеграция в браузер технологии Weave (синхронизация данных сейчас доступна только в виде дополнения) и ряд не столь очевидных новшеств.

Векторная графика SVG и язык разметки математических формул MathML будут поддерживаться прямо внутри HTML5; выделение интерпретатора HTML5 в отдельный поток ускорит обработку особенно объёмных страниц; поддержка WebSockets позволит веб-приложениям получить дуплексную связь с сервером; поддержка жестов и технологии мультитач — для устройств с сенсорными экранами. Также будет улучшена реализация стандарта каскадных стилей CSS3 и реализована возможность доступа веб-приложений к микрофонам и веб-камерам.

Понятно, что не все нововведения войдут в Firefox 4, некоторые могут остаться за бортом. Кроме того, нет гарантии, что новая версия выйдет своевременно — практика показала, что Mozilla иногда задерживает релизы на месяц-другой.

Вместо заключения

Главные отличия Firefox 4 (в его нынешнем состоянии) от предшественников — в основном внешние: интерфейс программы сильно переделан, появился новый менеджер расширений. Это вполне естественно — в соответствии с первоначальным планом разработки, должен был быть ещё один промежуточный релиз — Firefox 3.7. Однако изменения, которые нужно внести в программу, оказались слишком кардинальными, и от этого релиза в Mozilla решили отказаться. Пока у разработчиков ещё есть время, хочется надеяться, что в конце 2010 года (а скорее, в начале 2011) нам покажут современный браузер, способный показать Chrome и прочим конкурентам, что хоронить Firefox пока рановато.


К оглавлению

Софт: Читалка комиксов Comic Rack Михаил Карпов

Опубликовано 01 июля 2010 года

В России культура чтения комиксов не особо развита — до недавнего времени само слово «комикс» ассоциировалось, главным образом, с журналом «Весёлые картинки» или «Мурзилка». Тем не менее, на Западе это далеко не только книжки с картинками про Микки Мауса и Гуффи, но и зачастую вполне серьёзные произведения искусства.

В отличие от японской манги, которая у нас в стране известна немного лучше, англоязычные комиксы, как правило, издаются в виде брошюр такого формата, который не так уж хорошо смотрится на компьютере. Эту проблему мог бы решить гибкий инструмент масштабирования изображений. Да и читать комиксы лучше целыми разворотами, а не отдельными страницами, что в неспециализированном просмотрщике картинок практически невозможно.

Для Windows существует очень неплохая смотрелка комиксов — Comic Rack. Помимо прочего, она также является и библиотекой — позволяет добавлять издания и сортировать их по многим параметрам.


Совмещённый вид: сверху комикс, снизу библиотека. Можно выбрать, каким образом относительно друг друга они будут отображаться.


Возможности подгонки изображения. Также можно выбирать как просматривать комикс — по странице, по развороту, слева направо или справа налево. Программа автоматически распознаёт широкие изображения и демонстрирует их как развороты.


Если подвести курсор к нижнему краю рамки, в которой отображается комикс, появится список эскизов просматриваемого сейчас издания.


Диалог создания «умного» списка комиксов — с помощью них можно эффективно структурировать свою библиотеку.


С помощью инструмента «лупа» можно просмотреть мелкую запись на странице, не перемасштабируя её.


К оглавлению

Промзона: Надувной галстук Николай Маслухин

Опубликовано 02 июля 2010 года

С тех пор, как древние египтяне придумали повязывать на шею кусок ткани, чтоб отличать богатого от бедного, галстуки претерпели немало изменений. Менялись фасоны, формы, расцветки... Одних только способов завязывать узел было придумано больше сотни.

Казалось бы, чего ещё можно придумать? Но дизайнеры из компании Pillow Tie сделали специальные надувные галстуки.


Надувной галстук от обычного отличает клапан с его внутренней стороны и быстро надувающаяся подушка внутри. По задумке авторов, главное предназначение этого предмета гардероба – быть подушкой для недолгого послеобеденного офисного сна (считается, что такой отдых резко увеличивает работоспособность). Впрочем, вдруг надувной галстук пригодится во время крушения самолёта в океане?



К оглавлению

Novell разрабатывает конкурента Google Wave Крестников Евгений

Опубликовано 02 июля 2010 года

Интернет-сервисы давно стали главным вектором развития отрасли разработки ПО. Многие софтверные компании рассматривают возможность перевода своего бизнеса в «облака». Скоро на этот рынок выйдет Novell. Один из ведущих разработчиков GNU/Linux запустит собственный облачный сервис Pulse. По словам Кирилла Степанова, технического директора Novell СНГ, продукт будет доступен во второй половине 2010 года.

Идеологи проекта говорят о нём как о корпоративном средстве для совместной работы. Платформа позволяет обмениваться мгновенными сообщениями и документами (включая их совместное редактирование). Сотрудники компании смогут публиковать собственные профили с текущими статусами и сведениями о тех областях знаний, в которых они ориентируются лучше всего. В унифицированных ящиках будут накапливаться и консолидироваться электронные сообщения из различных систем.

http://www.youtube.com/watch?v=KFaUrDFjERM

Кроме того, каждый пользователь сможет вести свой микроблог, создавать группы и подписываться на обновления других пользователей и групп. Многие аналитики отмечают сходство между Novell Pulse и Google Wave: правки сообщений Pulse, а также все комментарии появляются в реальном времени. Если в сообщение был добавлен документ, пользователи смогут работать над ним одновременно. При этом видно, кто и какие изменения вносит: файл автоматически синхронизируется с сервером и обновляется у всей рабочей группы. Реализован и контроль версий — все правки хранятся на сервере, так что всегда можно просмотреть состояние документа в произвольный момент его жизненного цикла.

Сервис интегрируется с Google Wave при помощи открытого протокола Wave Federated, но Pulse ни в коем случае нельзя считать вариацией Google Wave. Конечно, они похожи (некоторые аналитики уже назвали продукт Novell корпоративным Wave), но это собственная разработка компании.

Она использует написанный на Scala инструментарий Lift 1.0. Один из разработчиков Pulse Дэниэл Спивак сообщил по этому поводу следующее: «Поддержка инструментарием Lift технологии Comet значительно упростила архитектурные решения. Мы широко используем Comet, поэтому выбор Lift принес реальную пользу. Фронт-энд web-приложения был полностью написан на Scala. Большая часть бэк-энда реализована на Java, хотя для сложных функций, таких как рендеринг схемы содержимого Google Wave в XHTML, мы использовали Scala».

Главным отличием Pulse от сервиса Google можно считать интеграцию в корпоративную инфраструктуру (прежде всего, в систему авторизации) и мощные средства управления правами доступа, которых пока нет в Wave. К сожалению, в Novell СНГ «Компьютерре» не смогли ничего сказать о модели лицензирования продукта.

Многие детали Pulse (такие, как возможности совместного редактирования документов) пока не опубликованы, но уже известно, что Pulse будет поставляться как в виде сервиса (SaaS), так и в локальной версии. В долгосрочной перспективе возможно его объединение с Teaming, другим инструментом, разработанным Novell для коллективной работы.

http://www.youtube.com/watch?v=CNNRatplKg4

Пока в интернете нет «тяжеловесных» бизнес-приложений и программ для профессиональной работы с контентом (CAD'ов, графических редакторов и т. д.). Разработчики сосредоточили свои усилия на системах облачного хранения данных, средствах коллективной работы, офисных приложениях и сервисах обмена почтой и сообщениями. Тем не менее, тенденция «миграции» крупнейших разработчиков ПО в Сеть хорошо заметна — у Novell конкурентов хватает.

Не только Google, но и Microsoft (а также ряд других компаний) делают шаги в этом направлении и каким будет расклад сил через пару лет, сейчас предсказать невозможно. Пока у Pulse аналогов нет: самый близкий к нему продукт — Google Wave — ещё не пригоден для корпоративного рынка. Но если учесть планы Google по включению Wave в состав Google Apps, можно предположить, что соответствующий функционал в нём скоро появится.


К оглавлению

Системные платы для платформы AMD Олег Нечай

Опубликовано 02 июля 2010 года

В первой части этого обзора было рассказано про основные технические характеристики наборов системной логики AMD и NVIDIA для процессоров AMD Phenom II и Athlon II. Здесь же мы поговорим о шести моделях материнских плат на базе этих микросхем. Какие-то из этих плат совсем свежие, какие-то уже не новы, но все они показали себя с самой лучшей стороны — и все эти платы можно без труда приобрести в российских магазинах.

ASUS Crosshair IV Formula

Плата из серии Republiс of Gamers, в которую входят различные комплектующие для сборки высокопроизводительных игровых компьютеров. В основе платы — топовый набор системной логики AMD 890FX. Ориентировочная розничная цена — 7300 рублей.


К особенностям этой модели можно отнести радиаторы охлаждения необычного дизайна, традиционные для оверклокерских плат миниатюрные кнопки включения и сброса, а также использование исключительно твёрдотельных полимерных конденсаторов. На краю платы установлены в ряд девять контактов Probe It, позволяющие с удобством измерять напряжение в различных цепях платы.

Несмотря на то, что на плате установлены четыре физических слота PCI Express x16, на самом деле лишь два из них оснащены 16 линиями, причём 16 линий третьего слота могут быть разделены по 8 между вторым и третьим — для установки трёх видеокарт. Четвёртый слот располагает лишь четырьмя линиями и для скоростных видеоадаптеров не предназначен, а может использоваться, например, для подключения физических процессоров PhysX.

Стабилизатор питания процессора — 10-канальный с двумя отдельными каналами для питания встроенных в ЦП контроллеров памяти.

Функциональность чипсета расширена дополнительными контроллерами USB 3.0 на чипе NEC µPD720200, SATA 2.0 на микросхеме JMicron JM363, гигабитным сетевым контроллером Marvell 8059 и адаптером FireWire VIA VT6315N. В качестве многоканального (7.1) звукового кодека используется чип VIA VT2020. Отдельная микросхема-контроллер ITE IT8712F обеспечивает автоматическое управление вентиляторами системы охлаждения.

Плата стандартного формфактора ATX предназначена для процессоров AMD Phenom II, Athlon II и Sempron серии 100 для разъёма Socket AM3, поддерживает установку двух или трёх видеокарт в режиме ATI CrossFire X, до шестнадцати гигабайт оперативной памяти DDR3-2000/1800/1600/1333/1066, до шести накопителей SATA-III (RAID 0,1,5,10) и до двух устройств SATA-II (3 Гбит/с), включая внешнее eSATA. Несмотря на реализацию этих интерфейсов на уровне чипсета, разъёмов для устройств IDE и флоппи-дисковода на плате нет.

На заднюю панель выведены семь портов USB 2.0, два порта USB 3.0, порт FireWire IEEE 1394a, порт eSATA, порт Gigabit Ethernet, многоканальный аналоговый и цифровой оптический аудиовыходы, один порт PS/2 и кнопка для сброса CMOS. На отдельную планку выведены ещё два порта USB 2.0 и порт eSATA.

С подробными техническими характеристиками платы ASUS Crosshair IV Formula можно ознакомиться на сайте производителя.

Foxconn A9DA-S

Плата среднего класса на основе набора логики AMD 890GX со встроенным графическим ядром Radeon HD 4290. Ориентировочная розничная цена — 3300 рублей.


По замыслу производителя, эта «материнка» предназначена для постройки домашнего мультимедийного центра. Среди её особенностей можно назвать широко разнесённые слоты PCI Express x16, позволяющие устанавливать двухслотовые видеокарты, поддержку технологии ATI Hybrid Graphics, позволяющей одновременно использовать мощности встроенной и дискретной графики, Hybrid CrossFire, встроенный кадровый буфер DDR3-1333 на 128 Мб и полный набор видеоинтерфейсов — VGA, DVI и HDMI. При этом у платы есть и довольно неожиданные для этого класса оверклокерские «фишки» — миниатюрные кнопки питания и сброса, индикатор POST-кодов и выведенные контакты для замеров напряжения питания электрических цепей.

Стабилизатор питания процессора восьмиканальный, все конденсаторы твёрдотельные полимерные.

Возможности чипсета расширены при помощи контроллера FireWire VIA VT6308S, гигабитного сетевого контроллера Atheros 8131E-AL1E и многоканального (7.1) звукового кодека Realtek ALC888. Для автоматического управления вентиляторами системы охлаждения служит чип ITE IT8721F. Контроллер USB 3.0 конструкцией не предусмотрен.

Плата стандартного формфактора ATX предназначена для процессоров AMD Phenom II и Athlon II для разъёма Socket AM3, поддерживает установку двух видеокарт в режиме ATI CrossFire X, до шестнадцати гигабайт оперативной памяти DDR3-1600/1333/1066 и до шести накопителей SATA-III (RAID 0,1,5,10). Разъёмов для устройств IDE и флоппи-дисковода на плате нет.

На заднюю панель выведены шесть портов USB 2.0, порт FireWire IEEE 1394a, порт Gigabit Ethernet, многоканальный аналоговый и цифровой оптический аудиовыходы, один порт PS/2, порты VGA, DVI-D и HDMI. На отдельную планку выведен порт eSATA.

С подробными техническими характеристиками платы Foxconn A9DA-S можно ознакомиться на сайте производителя.

MSI 790XT-G45

Плата на постепенно устаревающем чипсете AMD 790X, рассчитанная на процессоры для Socket AM2+, то есть с поддержкой оперативной памяти DDR2 и с соответствующими слотами. При этом плата совместима с процессорами последнего поколения Athlon II и Phenom II, которые будут работать на ней, но с ограниченной производительностью. Ориентировочная розничная цена — 2200 рублей.


Характерные особенности этой модели — облегчённая система охлаждения, широко разнесённые слоты PCI Express x16, позволяющие устанавливать две двухслотовые видеокарты, а также наличие последовательного порта (COM) на задней панели, что сегодня встречается не так уж и часто.

На плате реализован пятиканальный стабилизатор питания, в конструкции используются твёрдотельные полимерные конденсаторы.

Функциональность набора системной логики дополнена гигабитным сетевым контроллером Realtek 8111D и многоканальным (7.1) звуковым кодеком Realtek ALC889. Автоматическое управление вентиляторами системы охлаждения осуществляется с помощью чипа Fintek F71889F. Поддержки интерфейсов FireWire, SATA-III или USB 3.0 в этой плате нет, зато имеются слот IDE и разъём для подключения флоппи-дисковода.

Плата стандартного формфактора ATX предназначена для процессоров AMD Phenom, Athlon и Sempron для разъёма Socket AM2+, ограниченно совместима с чипами для Socket AM3 (с понижением производительности). Поддерживается установка двух видеокарт в режиме ATI CrossFire X, до шестнадцати гигабайт оперативной памяти DDR2-1066/800/667/533, до шести накопителей SATA-II (RAID 0,1,10, JBOD), до двух устройств IDE/PATA и флоппи-драйва.

На заднюю панель выведены шесть портов USB 2.0, порт Gigabit Ethernet, многоканальный аналоговый аудиовыход, два порта PS/2 и последовательный порт.

Дешевизна этой системной платы делает её неплохим «переходным» вариантом к чипам последнего поколения для Socket AM3 — при этом можно использовать имеющиеся модули DDR2 и не тратиться на память DDR3. Для построения же систем «с нуля» подобные «материнки» уже не годятся — из-за отсутствия практически всех перспективных интерфейсов.

С подробными техническими характеристиками платы MSI 790XT-G45 можно ознакомиться на сайте производителя.

Gigabyte 890GPA-UD3H

Хорошо оснащённая системная плата среднего класса на базе набора логики AMD 890GX cо встроенным графическим процессором Radeon HD 4290. Ориентировочная розничная цена — 4700 рублей.


В активе этой модели — широко разнесённые слоты PCI Express x16, позволяющие устанавливать две двухслотовые видеокарты, целых три слота PCI Express x1 и два слота PCI, а также компактная система охлаждения с радиаторами небольшой высоты, соединёнными тепловой трубкой. Чип памяти DDR3-1600 на 128 Мб используется в качестве кадрового буфера для встроенного графического ядра.

На плате реализован пятиканальный стабилизатор питания процессора, все конденсаторы — твёрдотельные полимерные.

Функциональность чипсета дополнена фирменным контроллером SATA-II на два порта, контроллером USB 3.0 на микросхеме NEC µPD720200, гигабитным сетевым контроллером Realtek 8111D и адаптером FireWire на чипе Texas Instruments TSB43AB23. В качестве многоканального (7.1) звукового кодека применяется чип Realtek ALC892.

Плата стандартного формфактора ATX предназначена для процессоров AMD Phenom II, Athlon II для разъёма Socket AM3, поддерживает установку двух видеокарт в режиме ATI CrossFire X, до шестнадцати гигабайт оперативной памяти DDR3-1866/1333/1066, до шести накопителей SATA-III (RAID 0,1,5,10), до двух устройств SATA-II (3 Гбит/с, RAID 0, 1) до двух устройств IDE/PATA-133 и флоппи-дисковода.

На заднюю панель выведены шесть портов USB 2.0, два порта USB 3.0, порт FireWire IEEE 1394a, порт eSATA, порт Gigabit Ethernet, многоканальный аналоговый и цифровой оптический аудиовыходы, один порт PS/2, порты VGA, DVI-D и HDMI.

С подробными техническими характеристиками платы Gigabyte 890GPA-UD3H можно ознакомиться на сайте производителя.

ASUS M3N-HT Deluxe Mempipe

Системная плата «переходного периода» с разъёмом Socket AM2+ и слотами для памяти DDR2 на основе набора системной логики NVIDIA nForce 780a SLI со встроенным графическим ядром. Ориентировочная розничная цена — 4700 рублей.


Плата оснащена тремя физическими слотами PCI Express x16 и способна работать в режимах SLI (х16+х16) и 3-way SLI (х8+х8+х8). На уровне чипсета поддерживается технология Hybrid SLI, аналогичная уже упоминавшейся Hybrid CrossFire и позволяющая объединять мощности встроенной графики и дискретного видеоускорителя или, наоборот, при отсутствии нагрузки использовать лишь интегрированное ядро. В распоряжении пользователя также один слот PCI Express x1 и два слота PCI.

В комплект поставки платы входит система охлаждения модулей оперативной памяти Mempipe, представляющая собой несколько радиаторов и теплоотводящих блоков, соединённых тепловыми трубками. Кстати, существует модификация платы без этой системы и она стоит на 500 рублей дешевле.

Стабилизатор питания процессора — десятиканальный, два канала задействованы под питание встроенных в ЦП контроллеров оперативной памяти. Все конденсаторы на плате твёрдотельные полимерные.

Возможности чипсета дополнены контроллером SATA-II на чипе Marvell 6111, гигабитным сетевым контроллером, адаптером FireWire на чипе Agere FW322, а также многоканальным (7.1) звуковым кодеком Analog Devices AD1988. В этой модели не поддерживаются интерфейсы SATA-III и USB 3.0.

Плата стандартного формфактора ATX предназначена для процессоров AMD Phenom/Athlon/Sempron для разъёма Socket AM2+ (совместима — с ограничением производительности — с чипами Phenom II/Athlon II для Socket AM3), поддерживает установку двух или видеокарт NVIDIA в режимах SLI или 3-way SLI, до восьми гигабайт оперативной памяти DDR2-1066/800/667/533, до шести накопителей SATA-II (RAID 0,1,5,10, JBOD), до двух внешних устройств SATA-II (SATA On the Go), до двух устройств IDE/PATA-133 и флоппи-дисковода.

На заднюю панель выведены четыре порта USB 2.0, порт eSATA, порт Gigabit Ethernet, многоканальный аналоговый и цифровой оптический и коаксиальный аудиовыходы, один порт PS/2, а также порты VGA и HDMI. Ещё два порта USB 2.0 и порт FireWire вынесены на отдельную планку.

С подробными техническими характеристиками платы ASUS M3N-HT Deluxe Mempipe можно ознакомиться на сайте производителя.

Palit N78S

Недорогая системная плата на основе набора системной логики nVidia GeForce 8200 cо встроенным графическим ядром. Ориентировочная розничная цена — 1600 рублей.


Плата уменьшенного формата microATX, очевидно, предназначена для сборки компактных универсальных десктопов. На плате установлены один слот PCI Express x16, слот PCI Express x1 и два слота PCI. Поддерживается технология Hybrid SLI. На задней панели установлен последовательный порт (COM). Для питания процессора используется четырёхканальный стабилизатор.

Функциональность набора системной логики расширена минимально: дополнительно установлены лишь гигабитный сетевой контроллер Realtek 8211D и многоканальный (7.1) звуковой кодек Realtek ALC883.

Плата формфактора microATX предназначена для процессоров AMD Phenom, Athlon и Sempron для разъёма Socket AM2+ и ограниченно совместима с чипами для Socket AM3 (с понижением производительности). Поддерживается установка до восьми гигабайт оперативной памяти DDR2-1066/800/667/533/400, до шести накопителей SATA-II (RAID 0,1,10), до двух устройств IDE/PATA и флоппи-дисковода.

На заднюю панель выведены четыре порта USB 2.0, порт Gigabit Ethernet, многоканальный аналоговый аудиовыход, два порта PS/2, последовательный порт, а также порты VGA и DVI-D.

Итоги

На рынке присутствует масса самых различных материнских плат, совместимых с современными процессорами AMD Phenom II и Athlon II. Среди них есть как откровенно устаревшие модели с минимальной функциональностью за $50, так и новейшие разработки с поддержкой всех перспективных интерфейсов за $250. Ассортимент чрезвычайно велик, но, на наш взгляд, оптимальный выбор — это «материнки» среднего ценового диапазона ($100-150) на базе чипсетов AMD 800-й серии или NVIDIA nForce 980a SLI, изначально ориентированных на процессоры для Socket AM3.


К оглавлению

Загрузка...