ПЕРЕД ФАКТОМ…
Очередной опрос общественного мнения среди элиты развития (!) принёс удручающие цифры: армия, в отличие от чиновников и «чекистов», не верит, будто Россия поднялась с колен (79 к 9) и вертикаль власти эффективна (70 к 19), а главное, военная элита убеждена, что государство не обеспечивает обороноспособность страны (70 к 28) и личную безопасность граждан (75 к 26)!
Опрос проведён год назад — не по его ли результатам предпринята чисткавоенных? Ибо что иное — сокращение офицерского корпуса вдвое и ликвидация института прапорщиков и мичманов? Необходимость реформы вызвана не озвученными причинами, не стремлением к повышению боеспособности, а недоверием к офицерам и солдатам. Армия у нас до сих пор рабоче-крестьянская — Родину она будет защищать, а пойдёт ли на смерть за богатеев?
Ещё больше сомнений, как поведёт себя она в случае серьёзных гражданских конфликтов. «Чекисты» (ФСБ, МВД, ВВ и прочие силовики) намного надёжней — верят, что Россия поднялась с колен (70 к 23) и в отличную обороноспособность (70 к 18). Удивляться ли, что их всемерно укрепляют, а армию реформируют? Режим боится армии, которая ему не верит!
Отсюда все «непонятки»! Казалось бы, в разгар глобального кризиса, чреватого военными конфликтами и даже, как опасаются высоколобые, мировой войной, не время реформировать и сокращать Вооружённые Силы, глупо избавляться от подготовленных военных специалистов, переучивать в менеджеров и бухгалтеров. Но это, если внешнюю угрозу рассматривать как главную. А если голова болит о внутренней? Потерпят ли в реформированной Российской Армии офицера, не скрывающего, что он не будет стрелять в собственный народ, в демонстрантов и забастовщиков? О чём речь, даже генерала Рохлина, отказавшегося принять Звезду Героя за войну в Чечне, не потерпели! Ю.М. Шабалин
НЕ ПО-СУВОРОВСКИ
В прошлом году многие были потрясены тяжёлой аварией с гибелью людей на атомной подводной лодке «Нерпа», словно мало нам «Комсомольца», «Курска» и других подобных случаев. Сведения о причинах аварии были весьма противоречивы, хотя все они заслуживают самого серьёзного внимания. Сообщалась, в частности, что матрос-контрактник первого года службы то ли ради любопытства, то ли ради шутки, то ли по-глупости крутил вентили, назначение которых ему были неизвестны и в чём он сознался. Как раз в это время СМИ сообщили, что правительство приняло решение ликвидировать должности мичманов и прапорщиков. Многие не удивились этому, уж если несколько лет назад ликвидировали гаупвахты в армии, отобрали у воинских комендантских патрулей не только огнестрельное, но и холодное оружие и многое другое, то можно ждать любую глупость, в том числе и ликвидацию должностей прапорщиков и мичманов. А ведь мичман — очень ответственное лицо на атомной подводной лодке, все они, как правило, закончили техникумы или другие аналогичные учебные заведения, хорошо знают вверенную им технику и свои должностные обязанности, и никакой мичман, как и прапорщик не будет никогда крутить незнакомые вентили или производить другие операции с незнакомым оборудованием. В энергетике и электротехнике предусмотрен широкий спектр мер от неправильных действий и операций. Например, от неправильных действий по включению выключателей и разъединителей. Тут и всякого рода блокировки (механические, электрические и др.), вывешивание плакатов (запрещающих, напоминающих, разрешающих и др.). Что же, здесь ничего этого не было? Атомных подводных лодок у нас осталось в строю очень мало, почему же экипаж не был укомплектован только офицерами и мичманами? Уже не раз сообщалось о низком образовательном уровне контрактников, о том, что среди них много лиц, кто имеет неприятности с уголовным кодексом, пьяниц, наркоманов, из неблагополучных семей и т. д. Была и такая версия аварии, что это запрограммированная диверсия, основанная на импортной электронике. Действительно, почти полностью развалена вся электронная промышленность России (да и не только электронная), даже репродукторы не изготавливают, не говоря про более сложные устройства. А на импортной электронике, как говорится, в рай не попадёшь! Так что и эта версия имеет смысл. Что касается прапорщиков, то они являются правопреемниками старшин, про которых чуть ли не Суворов сказал, что старшина — отец порядка. Так кого будем слушать, Суворова или Сердюкова «со товарищами», в том числе его начальников, которые и никогда в армии не служили? Война с Грузией показала полную неподготовленность высшего комсостава и разведки, о чём уже сообщалось в СМИ, несмотря на мужество солдат и офицеров, матросов, прапорщиков и мичманов. Сообщалось, что Главное оперативное управление Генштаба в этот момент меняло резиденцию, ПВО Грузии старыми установками прекрасно сбивало наши разведывательные самолёты и т. д. Отличился только ВМФ, где ещё не успели заменить военных на штатских и ликвидировать мичманов. Говоря о старшинах-прапорщиках, вспоминается ташкентское землетрясение 1966 г. Оно произошло ночью, и в гарнизоне возникла паника, многие решили, что началась война. И только там, где в ротах были старшины и сверхсрочники да сильные сержанты, удалось быстро восстановить порядок. С.Г. Крюков
ШТАБ-КВАРТИРА ГЕББЕЛЬСА В ПАРИЖЕ??
Корр. МК. О вашей знаменитой компромиссности, прохождении между струек ходят легенды. Есть люди, которые за это вас не любят. Вы многое готовы отдать, чтобы во что бы то ни стало оставаться на телевидении?
В. Познер. Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы? Иду. Потому что считаю, что делаю важную работу, извините за нескромность. Думаю, что моя работа для зрителя небезразлична. Вы не поверите, но у меня нет никакой амбиции, славы. И если завтра мне скажут, что я должен делать что-то такое, что абсолютно противоречит моим принципам, я в этот же момент уйду с телевидения. Да, я люблю работу на ТВ, умею это делать и получаю от этого удовольствие, но не за счет того, что я утром захотел плюнуть в собственную морду. Я не Малахов, не Ксения Собчак — серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию.
Корр. МК. Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни.
В. Познер. Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым. «МК», 2009 г.
ГОВОРИТЕ С ЛЮДЬМИ!
В № 9 «Дуэли» Вы задаёте вопрос: «Будем прыгать?» Прыгать, конечно, надо. Вот смотрите, Исымбаева — нет, нет, а на сантиметр-другой прыгает всё выше и выше. Но, правда, у Исымбаевой задача как раз в том, чтобы прыгать. А вот какие задачи у оппозиции? Это вопрос. Когда приходишь на митинги, видишь пикеты, кажется: вот сила! А между всеми этими мероприятиями — полное затишье. То, что происходит в этих «прыжках» — капля в море. И, конечно, наивно ожидать какое-то развитие.
Телеящик уверенно проводит пропаганду официальных «успехов» повседневно. А оппозиция проводит разоблачение этих «успехов» только эпизодически во время своих «прыжков» и только, в основном, для себя. Я не видел, чтобы во время митингов или пикетов стекались толпы любознательных послушать о чем там говорят. К сожалению, не видна повседневная работа оппозиции по контрпропаганде. Где, например, листовки? Где работа в толпе, в транспорте, в очередях? Наши газеты дают много фактической информации об истинном состоянии промышленности, сельского хозяйства, скрытой гибели людей. А вот разговоров об этом в местах скопления людей не слышно.
И ведь что надо отметить. У нас в стране был исторический опыт успеха оппозиции в борьбе с существующим режимом в 1917 году. Казалось бы, изучай и используй. Вот, например, что отмечал вождь победившей оппозиции В.И. Ленин в части расширения политической активности народа, а, значит, увеличения сторонников оппозиции: «…одним из основных условий необходимого расширения политической агитации является организация всесторонних политических обличений. Сознание рабочего класса не может быть истинно политическим сознанием, если рабочие не приучены откликаться на все и всяческие случаи произвола и угнетения, насилия и злоупотреблениям к каким бы классам ни относились эти случаи». /ПСС, т.6, с. 56, 69 «Что делать?»/
Вот, к примеру, как поступаю я. Рабочие проводят земляные работы по ремонту теплосети. Вкалывают, стараются, не разгибая спины. Подхожу к ним, спрашиваю: «Мужики, а вы делаете перерывы в работе, отдыхаете?» — «Когда там, работать надо, вот только если в обед. Хозяин увидит — возьмёт других», — отвечают они. «А вы знаете, какой был режим работы у Гитлера в концлагерях?» — спрашиваю я. «Там людей уничтожали», — отвечают они. «Нет, мужики, если бы людей надо было просто уничтожать, не стал бы Гитлер свозить их к себе в Германию, а уничтожил на месте. Это были трудовые лагеря и, чтобы люди работали эффективно /уставший человек — не работник/, режим работы был такой: 45 минут работы,15 минут перерыв. Что же у вас получается: режим вашей работы /без перерывов/ хуже, чем у Гитлера в концлагерях?»
Другой случай. Захожу в магазин гобеленов, что на Большой почтовой улице Москвы. Этот магазин был всегда при фабрике гобеленов. В зале ходят покупатели. Задаю вопрос продавцу: «А где сейчас сама фабрика гобеленов?» Продавец отвечает: «Фабрику гобеленов Лужков перевёл в Купавну Московской области, а здесь осталось руководство и вот этот магазин». Я говорю: «Вот это да! Недавно Лужков Путину докладывал /по телевизору показывали/, что в Москве «промышленность в плюсе». Так какой же это «плюс»? Эту фабрику уничтожили. В этом же районе на Новорязанской улице уничтожили молокозавод им. Горького. Завод «Старт» в Елоховском проезде превратили в ОФИСы, завод «Новь» по Нижней Красносельской улице превратили в «деловой центр». Так какой же «плюс» в промышленности Москвы? Это же обман. А тут ещё недавно показывали, как Лужков в компании других руководителей «Единой России» и их лидера Путина хвалились, что борются с кризисом. Какая же это борьба, если заводы уничтожены, а, следовательно, ликвидированы рабочие места».
Или ещё. Остановился трамвай. Вереница пассажиров начинает посадку через одну переднюю дверь. Остановился попутный транспорт. Идёт явная потеря времени у всех. Я говорю: «Вот паразиты, общественный транспорт должен работать быстро и быть максимально дешевым. Как было раньше: посадка через все двери в один миг. А ведь «зайцы» спокойно подлезают под турникет. И за счет этой автоматизации контроля взвинтили цены за проезд». С.К. Гришин
ЧИСЛО ПОЛУЧАТЕЛЕЙ ТАЛОНОВ НА ЕДУ ПОБИЛО В США РЕКОРД
В США достигло рекордного уровня число граждан, получающих от правительства талоны на приобретение продовольствия, сообщило агентство Reuters. По последним данным, опубликованным в четверг, количество получателей талонов достигло 32,2 миллиона человек, то есть примерно 10 процентов населения.
Опубликованные правительством данные относятся к январю 2009 года — третьему подряд месяцу, когда число получателей продовольственных талонов бьет рекорд. Программа продовольственных талонов — основной элемент американской политики по предотвращению голода — позволяет неимущим гражданам приобретать за счет государства любые продукты питания с фабричной расфасовкой.
В январе на каждого получателя талонов приходилось в среднем по 112,82 доллара помощи. Рост числа нуждающихся объясняют экономической рецессией и ростом безработицы, которая к февралю достигла рекордного уровня за 25 лет — 8,1 процента. В январе число получателей продовольственных талонов увеличилось на 580 тысяч человек. Рост числа нуждающихся отмечен в 46 из 50 штатов, его темпы особенно велики в Вермонте, Аляске и Южной Дакоте.
В соответствии с планом стимулирования экономики, который реализует администрация Барака Обамы, расходы на продовольственную помощь с апреля увеличены: в среднем на каждую нуждающуюся семью из 4 человек в месяц будет приходиться на 80 долларов больше. Термин «продовольственные купоны» по-прежнему используется в просторечии, но на деле бумажные купоны в США заменены специальными дебетовыми картами. За реализацию программы отвечает министерство сельского хозяйства США.
О ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
KM.RUуже сообщал, что Общественная палата взялась за разработку программы по развитию толерантности россиян к мигрантам. Но, как стало известно, «защитой» одних лишь мигрантов от «нетерпимости русских» ОП ограничиваться не стала. В минувшую пятницу комиссия Палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, возглавляемая небезызвестным Николаем Сванидзе, приняла решение приступить к реализации нового грандиозного проекта — привитию толерантности всем нашим детям, начиная с детсадовского возраста.
Как пояснила член ОП, глава Фонда «Холокост» Алла Гербер, основной этап реализации проекта начнется после того, как 22 апреля соберется специальный форум по этой теме, на который ОП намерена пригласить полторы сотни экспертов. В представлении организаторов программа должна включать в себя «воспитательные моменты» на уровне детского сада и школы (вплоть до включения соответствующего «предмета» в обязательные учебные программы), а также пропаганду «толерантности» по центральным каналам телевидения.
Вот это своевременно, так уж своевременно. Я, как эксперт с мировым именем, тоже хочу внести свои пять копеек.
Вот, скажем, инструктор по обучению вождения автомобиля. Он, перед тем как обучать, должен сам получить права. Логично? Логично. А почему толерастии обучают люди, не имеющие соответствующих навыков и опыта? В связи с этим предлагаю:
Каждый правозащитник должен завести у себя дома одного-второго взрослого живого гастарбайтера из породы временных мигрантов. Желательно с Кавказа (из грузин или азербайджанцев). Или вот еще хорошо из Таджикистана, конкретно из Горного Бадахшана. И только после полугодового успешного содержания дома гастарбайтера такой правозащитник допускается до публичных высказываний на тему толерастии. konkretny_112
УСЛОВНО
Как сообщила старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова, суд установил, что в феврале 2005 года заместитель гендиректора Тихоокеанской юридической компании Владимир Рецкий создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой вошли начальник управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивостока Алан Будаев, его заместитель Оксана Панфилова, гендиректор муниципального унитарного предприятия «Владстройзаказчик» Евгений Черный и директор Сахалинского офиса Тихоокеанской юридической компании Дмитрий Пекарников.
По словам Номоконовой, ими был разработан и реализован преступный план хищения денежных средств муниципального образования город Владивосток путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.
Для этих целей использовалось специально созданное общество с ограниченной ответственностью «Приморская гавань». За период с октября по декабрь 2005 года с расчетных счетов подразделений администрации Владивостока были похищены путём списания на расчетный счет подставного предприятия денежные средства в сумме 151 млн. 343 тыс. рублей.
По решению суда самый большой срок получил Владимир Рецкий — 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 900 тыс. рублей. Остальные члены преступной группировки получили от 2 до 5 лет условно. Они также должны будут выплатить штрафы. «Взгляд»
ЕСТЬ С КОГО ДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ…
Накануне попросил профессора Кричевского подвести итог по нескольким крупным банкам — сколько, мол, банкиры деньжат себе выплатили бонусами-вознаграждениями по итогам 2008 года. Профессор считал по открытым данным. Мне понравилось очень. Смесь гордости и восторга, нежности и восхищения. Мы спасали всенародно банковскую систему. Они себя за это отблагодарили:
1. Сбербанк
http://www.sbrf.ru/ru/about/forinvestors/issuer info/ — там, где отчетность за IV квартал.
Сумма выплат членам Правления банка за 2008 год (заработная плата, премии) составила 933 612 734 руб. На каждого из 23 членов правления пришлось по 40,591 млн. рублей.
2. ВТБ
По отчетности «мутная» информация: http://www.vtb.ru/rus/docs/_news/d6781/d 6788/d6011/1000q084 (flnal). pdf
Якобы, в IV квартале прошлого года 11 членам правления выплачено 131 450,9 тыс. рублей в виде и зарплат, и премий (по 11,958 млн. рублей на рыло). Однако информации о зарплатах, естественно, нет. Допустимо считать, что это бонусы и есть.
3. Газпромбанк.
Совет директоров (12 человек)
(в том числе господа Сенкевич-мл. и А.Б. Миллер)
Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Совета директоров в 2008 году: 735,054 млн. рублей.
По 61,3 млн. рублей на каждое из 12 рыл.
Правление того же Газпромбанка (14 человек)
Сумма доходов (вознаграждений), выплаченных ГПБ (ОАО) всем членам Правления Банка в 2008 году: 1005,9 млн. рублей. По 71,9 млн. на каждое из 14 рыл.
http://www.gazprombank.ru/rus/about/issuer report/ (отчетность за 4 квартал 2008 года, далее по оглавлению).
4. Россельхозбанк.
По итогам 2008 года членам правления выплачено вознаграждение в сумме 187,481 млн. рублей — по 20,831 млн. каждому из 9 членов правления.
5. Банк Москвы.
http://www.bm.ru/ru/about/reports/issuer info/quarterly report/
Существенный рост размера вознаграждения членам правления в кризисном году.
А именно: в 2007 году — 478 917 911 рублей.
А в 2008 году — 874 525 323 рубля, прирост на 83 %.
В 2008 году по 67,271 млн. рублей на каждого из 13 членов правления. rasstriga
ТЕХНОЛОГИЯ RX, ИЛИ СНОВА О ВОПРОСАХ ЛОМКИ
Всё это означает, что диски CD-RX отличаются от обычных CD-R и CD-RW расширенной идентификационной зоной, часть которой доступна всё же для записи и используется для хранения ключа защиты и программы-чекера контроля легальности копии.
При таком построении создать точную копию CD-RX носителя действительно нельзя. Однако, ничто не мешает разобраться с логикой работы её расшифровщика и, главное, выяснить способ хранения ключа шифрования. Всё это можно сделать с использованием знаменитого отладчика Softlce.
Можно обойтись и без него, ограничившись обычным CD-приводом, хотя и придётся написать собственные программы для управления им через порты контроллера. Именно так и поступают запрещённые в Европе копировщики типа CloneCD.
Придётся, конечно, и подумать. Кстати, сам CloneCD, как и другие программы копирования CD-дисков, включая те, что появятся в будущем, также не способны преодолеть RX-защиту, основанную на специальном компакт-носителе.
Вместе с тем, использующий фреймы и спиральную дорожку способ записи цифровых данных на CD-дисках ничем не отличается от принятого для музыкальных CD-дисков. Более того, один и тот же CD-привод может работать с обоими типами носителей. Разница, разве что, в интерпретации считываемых данных. Так что проблемы защиты цифровых и музыкальных записей в действительности одни и те же.
Остаётся только вспомнить, как в журнале «Компьютерра», № 41, 2000 г. на стр. 4 в статье «Вопросы ломки» скрывающимся под инициалами В.Г. автором были подведены итоги конкурса защитных технологий музыкальных файлов.
Тогда на конкурс были представлены пять таких технологий. Одну из них позднее отозвали сами разработчики. А остальные варианты защиты были успешно взломаны 447 участниками конкурса. Последнее подтвердили учёные исследовательского центра Xerox.
Но это было давно, и нынешнее поколение «защитников» от чайников ничего не помнит. В. Текин
В понедельник прошло еще одно заседание суда по иску губернатора Громова к журналисту Анатолию Баранову по поводу статьи, опубликованной на ФОРУМе. мск. Моральная сторона вопроса не обсуждается: огорчившая губернатора статья начинается словами: «После покушения на Михаила Бекетова, главного редактора «Химкинской правды», прошло несколько часов, как в редакцию поступил этот материал». Вот нормальный человек бы постеснялся… Впрочем, на следующем заседании суда 13 мая мы намерены ходатайствовать перед судом о назначении судебно-психиатрической экспертизы истца, который сам заявил о своих «душевных» страданиях — в ГПК нет такого определения, есть только «нравственные и физические» страдания. Видимо, истец знал, что писать в заявлении, но понять, что он имел в виду без эксперта-психиатра, видимо, будет непросто.
Но суть вопроса не в этом. Видимо, суд не отклонит иск по процессуальным причинам, в частности, из-за того, что ни истец, ни тем более ответчик не являются в этом деле надлежащими. Но, судя по тому, как идет суд, нас вынудят отвечать «по существу».
Вопросы истца «по существу» по большей части не подлежат доказыванию, поскольку являются оценочными и относятся к деятельности публичного политика, то есть лица, по своему положению подлежащего обсуждению.
В части 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» говорится: «Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий».
При этом в части 2 этого пункта Постановления указывается, что «судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности».
Основная часть претензий губернатора является именно такими сведениями: это «оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Но нас, очевидно, вынудят доказывать именно их.
Например, в иске губернатора к гражданину Баранову есть такие выдержки (из статьи, написанной, кстати, совершенно другим человеком, которого зовут Алексей Дроздов):
«…то, что в правление Губернатора Громова Подмосковье превратилось в коррумпированное и опасное для жизни место — факт. И связь чиновно-криминального беспредела с администрацией области просматривается как-то уж совсем прозрачно»;
«В общем у сложного иностранного слова «дефолт» есть в русском языке вполне понятное и простое объяснение — воровство, мошенничество, коррупция. И в том, что в Подмосковных органах власти того и другого предостаточно, было очевидно уже давно»;
«…политический дефолт областного Правительства уже состоялся, его обеспечили коррумпированные чиновники, злоупотребившие доверием народа, бизнеса и федерального центра».
«…похоже на соучастие дело беглого областного министра Кузнецова, который… увел у области недвижимости на 20 миллиардов долларов. Губернатор не заметил пропажи? Как не заметил американского гражданства своего заместителя?»
Это отдельный вопрос — как могут быть предметом иска вопросы, которые журналист задает «высшему должностному лицу»? Но это лирика, в Росфедерации возможно все.
Однако доказывание того, что не доказывается в принципе, является довольно обоюдоострой вещью!
Допустим, как можно доказать наличие чиновно-криминального беспредела в Московской области, население которой составляет 7,5 миллионов человек?
Мы, разумеется, предоставим материалы ГУВД и прокуратуры, статистику и наиболее резонансные преступления, связанные с чиновно-криминальным беспределом, ставшие предметом обсуждения в СМИ. Но суд вполне резонно может не согласиться с тем, что отдельные примеры и даже общая статистика отражает общую картину в Подмосковье.
Что является бесспорным доказательством? Только свидетельские показания, и показания не одного, двух, трех человек, а показания масс граждан — ведь область населяют миллионы людей.
Мы, конечно, не можем пригласить в качестве свидетелей чиновно-криминального беспредела, воровства, мошенничества, коррупции и прочего (см. исковое заявление) все 7,5 миллионов жителей области, но сотни и даже тысячи людей — это уже серьезная статистика.
Мы предлагаем всем, кто недоволен беспределом в столичном регионе, как частным лицам, так и организациям, выступить свидетелями на процессе — по сути превратить иск губернатора в общественный суд над этой властью!
Суд будет вынужден заслушивать всех свидетелей — иначе не получается равенства сторон в процессе. Мы будем доказывать свои оценочные суждения массовым свидетельством в пользу их очевидности!
Это не говоря о том, что наиболее яркие свидетельства мы будем публиковать.
Технология очень проста. Выбрав пункт, по которому вы можете выступить свидетелем, вы связываетесь с редакцией, и мы вас заявляем в качестве свидетеля на предстоящее ближайшее заседание суда. Вам остается изложить свое свидетельство письменно и желательно заверить его у нотариуса. Нужно это для того, чтобы, даже если суд откажется именно вас заслушивать, ваше свидетельство все равно было приложено к делу — это раз. Второе — будучи заявленным как свидетель, вы становитесь участником процесса. То есть вас нельзя удалить с процесса, вам ничего нельзя сделать — вы вместе с другими свидетелями можете, пока идет суд, а вы ожидаете, провести митинг протеста возле суда, куда мы пригласим прессу, телевидение и т. п. Фактически вы сможете проговорить свои свидетельства чиновно-криминального беспредела много раз и многократно их усилив.
Это будет самый «страшный суд» над областной властью.
Адрес для связи: forum-msk@yandex.ru
Тому, кому есть, о чем рассказать суду, о жизни в Московской области при Громове, нужно написать письмо об этом адвокату сайта ФОРУМмск по адресу: 125047, Москва, улица Лесная дом 20/6 адвокату Нестерову М.Г., или послать свое письмо ему по факсу: 8-495-682-80-13.
А. БАРАНОВ
От «Дуэли»: Мы просим читателей Подмосковья поддержать ФОРУМ. мск — один из очень немногих свободных ресурсов Интернета.