Дуэль 2009_6

ЧТО МЫ ПРАЗДНУЕМ?

Четвертый год подряд 4 ноября в Российской Федерации с помпой отметили новый государственный праздник - «День Народного Единства». На торжественные мероприятия (массовые народные гуляния, концерты эстрадных звезд, фейерверки) выделяются сотни миллионов рублей из бюджетных и внебюджетных средств. (В Нижегородской области, например, потратили 20 млн. руб. в 2008 г.) Но многие несознательные и малограмотные граждане, особенно из числа оппозиционно настроенных, до сих пор так и не могут понять, почему этот «красный день календаря» объявлен нерабочим и по какому такому поводу всем законопослушным верноподданным РФ следует поднимать бокалы, рюмки и стаканы за праздничным столом?

Официальные СМИ объясняют, что в этот день в 1612 г. народное всесословное ополчение, возглавляемое простолюдином К. Мининым и князем Д. Пожарским, одержало победу над польско-литовскими интервентами и их союзниками - олигархами-боярами, после чего закончилось многолетнее «Смутное время», наступил долгожданный мир и порядок, всем честным народом на Земском соборе был избран царь законный и т.д. и т.п. Но исторические факты свидетельствуют: «22 августа (4 сентября по новому стилю) начались бои за освобождение столицы. Осада Москвы продолжалась до глубокой осени... 22 октября (4 ноября) ополчение (К. Минина и Д. Пожарского. - И.В.) взяло Китай-город, а 26 октября (8 ноября) сдался на милость победителей польский гарнизон в Кремле» (История города Горького. Краткий очерк». Горький, 1971, с. 55. Выделено. - И.В.). Те же даты указываются и в других солидных научных и популярных исследованиях. Что же такое получается? Не тот юбилей отмечаем? Перепутали даты ученые мужи из президентской администрации? Так, может, и День Победы надобно не 9 мая праздновать, а в конце апреля, когда Красная Армия вступила в Берлин или взяла Рейхстаг?

Приурочен «День Народного Единства» к еще одному празднику: 22 октября (4 ноября) русские православные церкви - как синодальная никонианская, так и старообрядческие, устраивают в храмах молебны «в честь иконы Пресвятые Владычицы нашея Богородицы Казанския, избавления ради царствующего града Москвы от Литвы». Икона эта «имеет нарочитую благодать дара прозрения ослепших очес» (см.: «Православный старообрядческий церковный календарь 7516» (2008 г., с. 75, 48). По преданию, обнаружена была эта православная святыня в г. Казани в 1579 г., а в 1595 г. в честь ее явления установлен особый праздник 8 (21 июля). В 1612 г. с казанским народным ополчением икона прибыла в Москву, находилась в стане князя Д. Пожарского и стала предметом особого чествования 22 октября (4 ноября) (См.: «Христианство. Энциклопедический словарь». М., 1993, Т.1, с.660-661).

Но дни поклонения иконе Казанской Божьей Матери никогда не являлись большими (или великими) православными праздниками и были рабочими днями. Ни русские цари, ни российские императоры, ни советские генсеки не осмеливались так бесцеремонно вмешиваться в дела веры и церкви, изменять по своей воле статус религиозных праздников - объявлять «черный день календаря» «красным нерабочим». Современные суверенно-демократические власти, вопреки «Конституции РФ» - провозгласившей отделение церкви от государства, «повысили» ранг рядового праздника до великого. Впрочем, пусть объяснением и оправданием этого законотворческого акта занимаются профессиональные богословы и правоведы - есть повод для плодотворного сотрудничества и выделения бюджетных средств! Всем же, кто считает или объявляет себя православным, есть повод лишний раз посетить церковь, помолиться и поставить свечку «за улучшение зрения» - чтобы лучше разбираться в политиках и в людях.

Но что делать в этот день неверующим россиянам, каковых, по данным социологических опросов, десятки миллионов? Так, по данным ВЦИОМ - Всероссийского центра исследования общественного мнения, треть россиян не знает ни одной христианской заповеди, а все 10 смогли вспомнить менее 2% опрошенных (см: «Газета», 30.04.2008). Согласно же опросу Центра РАН при МГУ 48,3% граждан РФ не считают себя последователями какой-либо религии (см: «Газета», 31.03.2008). Для таких невоцерковленных безбожников-атеистов тоже есть весомые доводы считать сей день праздничным и отмечать его подобно гражданам других стран.

4 ноября в солнечной Италии государственный праздник - «День вооруженных сил», аналог нашего советско-российского 23 февраля, - установленный по случаю окончания Первой мировой войны, точнее, выхода из нее этой страны. Все россиянские девушки и женщины, мечтающие выйти замуж за итальянца, их матери, желающие стать тещами оных, имеют в этот день приятную возможность лишний раз поздравить своих возлюбленных, любовников, женихов и будущих зятьев.

4 ноября 1956 г. закончились уличные бои в Будапеште, и Советская Армия подавила венгерское антикоммунистическое восстание. У членов нескольких российских компартий и им сочувствующих есть основания вспомнить об одной победе своих предшественников из КПСС.

Но самые интересные, захватывающие и драматические события происходили в этот день у нашего южного соседа - в Исламской Республике Иран. Там отмечается государственный праздник - «Национальный День Борьбы с американским империализмом» (или «Национальный День Борьбы против угнетения» - еще одно наименование). 4 ноября 1964 г. марионетка США иранский шах Реза Пехлеви выслал из страны в Турцию будущего духовного лидера Исламской революции 1979 г. в Иране аятоллу Рухоллу Мусави Хомейни.

Через 11 лет, 4 ноября 1975 г., по приказу того же шаха была расстреляна мирная демонстрация тегеранских школьников и студентов, требовавших провести социальные реформы в интересах трудящихся, улучшить систему образования, прекратить пропаганду западных ценностей образования и вернуть в Иран аятоллу Хомейни. Погибли сотни подростков и молодых людей, их тела были тайно захоронены спецслужбами. Тогда этот день стал называться «Днем Шахида», т.е. мученика за веру и правое дело.

4 ноября 1979 г., воодушевленные пятничной проповедью аятоллы имама Хомейни, тысячи студентов тегеранских университетов, в рядах которых был и нынешний президент ИРИ М. Ахмадинежад, захватили логово шпионов, террористов и профессиональных мошенников - посольство США - и взяли в заложники всех дипломатов, потребовали выдать им шаха для суда и вернуть народу Ирана все его счета из банков США. Были опубликованы сверхсекретные документы американской дипломатии и спецслужб, благодаря чему была разоблачена вся шпионская сеть и уничтожена «пятая колонна» янки в Иране. По понятным теперь причинам эти уникальные и ценнейшие материалы оказались недоступными советским читателям. Попытка освободить заложников силами элитного спецназа США сорвалась из-за неблагоприятных погодных условий, некачественной хваленой военной техники, непрофессионализма и элементарной трусости американских коммандос. Заложников освободили лишь через год после смерти шаха. В этот день в Тегеране и других городах Ирана проходят многотысячные демонстрации под лозунгами: «Смерть США и Израилю!», «Нет диктату империалистов!», «Свободу угнетенным народам!» и пр. (Информация о событиях в Иране получена из передачи «Голос Исламской Республики Иран» из Тегерана на русском языке от 04.11.2006 г. 18:30 по Московскому времени. - И.В.)

Такие вот события произошли в этот день. 4 ноября может стать действительно Днем не казенного, подлинного народного единства! У москвичей есть повод сходить с соответствующими данному моменту плакатами как к посольству США, так и к посольству Исламской Республики Иран - одних позлить, а других поддержать и похвалить. Можно показаться и перед дипмиссиями Венгрии и Италии.

Хороший праздник придумали в президентской администрации! «Хотели как лучше, а получилось, как всегда», - золотые слова сказал В. Черномырдин!

Иван ВИНОГРАДОВ,

историк, кандидат философских наук,

г. Горький

P.S. Недавно побывал в Ворсме - маленьком городке Горьковской области - и увидел забавный текст на солидном баннере: «Поддержи акцию: «Посади дерево». Защитим труд наших детей от гуляющих коз!». И фото счастливой российской семьи. Долго смеялся, вызывая недоумение у прохожих. Жаль, что не было с собой фотоаппарата! Для раздела «Долой унылые рожи!» очень бы подошло.

Еще в том же богохранимом граде увидел покрашенный золотой краской бюст из бетона чуть более натуральной величины на кирпичном постаменте какого-то загадочного старорежимного усатого дядьки в военной форме и с бакенбардами. Подписи под истуканом нет, и я подумал, что это изображение какого-то революционера-декабриста, уроженца тех мест. Решил поспрашивать у прохожих, и их ответы меня просто потрясли! Молодежь честно отвечала: «Не знаем!» Люди среднего возраста не очень уверенно говорили, что бюст этот изображает «какого-то царя» или «царя Николая II» (на последнего, кстати, тот дядя совсем не походит). Оказалось, что простые российские люди знают имена только двух царей - Петра I и Николая II. Плохо, очень плохо работают наши доморощенные монархисты! Одна зловредная бабуська заявила, что сей монумент поставили местные власти потому, что все они дураки, сумасшедшие и пьяницы, а потому сами не знают, что делают. Лишь один изрядно испитой мужичонка предпенсионного возраста разъяснил, что здесь до революции 1917 г. стоял памятник какому-то царю, но большевики-коммуняки снесли его вместе с церковью, что стояла рядом. Теперь же у нас в России все возрождается и восстанавливается разрушенное, чтобы потомки знали свою историю и культуру. Но вот имя того замечательного царя он, к сожалению, не помнит... Допился дядя! Тут меня осенило: да ведь это бюст «Царя-Освободителя» Александра II! Ведь только ему ставили памятники во многих городах, а другим императорам - лишь в столицах. Правда, нынешнее ворсменское изображение в бетоне лишь отдаленно напоминает прообраз - усами и бакенбардами.

Были и еще просто удивительные высказывания по поводу монумента, но не хватает места... У одной девочки спросил: «Кто это?» - «Не знаю!» - «Разве вам в школе учителя не говорили?» - «А я не в этой школе учусь, а в соседней»... И т.д.

У НИХ ЕСТЬ СВОИ ГЕРОИ

Балетная краля Майя Плисецкая как-то разоткровенничалась, что не будет вставать, когда исполняется Гимн (бывший Советский). Как говорится, «прямолинейно-честно» последовали и другие деятели культуры, науки. Взлелеянные Советской властью, бесплатно обученные, многократно награждённые, постигшие свое мастерство благодаря условиям, поездкам за рубеж. Жили они и материально в лучших условиях, чем простые служащие и рабочие. Неблагодарность есть худшее из грехов. Актерское лицедейство, сценическое перевоплощение обучило их служить любым властям. Талант мимикрии.

Как ни странно, но я солидарна с мнением о Гимне, со всеми этими фатеевыми, толкуновыми. И я против звучания Советского Гимна в буржуйско-криминальной ЭРЭФИИ. Геральдика всегда играла огромную морально-этическую роль в обществе. За ортодоксальное сакральное величие этого понимания люди отдавали жизнь. Флаг, Герб, Хоругвь, Гимн - это воплощение сути страны. Надо было бы либерал-капитализму написать свой Гимн для утешения плисецких, теперешних россиянцев. Надо бы! Да нечем... Торжествующая сегодня плоть не способна к духовному творчеству. Вот и воруют всё у проклятого, заклёванного «тоталитаризма». Хотя понятие «тоталитаризм», как единого спаянного невычленяемого организма не поддается локальному воровству: этот вот приемлем, а этого не желаем... Мир йогуртов, шампуней, «прокладок с крылышками» способен создать маленькую писульку, песенку-однодневку. Здесь не до Гимна! Кишка тонка!

Согласен с иудами: Гимн Великой, прекрасной страны рабочих и крестьян не должен звучать в олигархической стране. Мне, как и Плисецкой, мучительно слышать, когда он сейчас звучит в бизнес-спорте, на концертах - юбилеях, тусовках толстомордых. Я рада, когда теперешние владыки-буржуи меняют названия советских улиц. Ну что это за улица Зои Космодемьянской или советского летчика Гастелло, где сплошные «ООО», частные банки - ростовщики, сауны «с девочками», казино, стриптизы. А ведь у них есть свои «герои». К примеру: улица Анны Серебряковой... Она была крупнейшим резидентом царской охранки, внедрённой в революционную среду, по кличке «МАДАМ ТУЗ». За 25 лет беспорочной, хотя небескорыстной службы она не один десяток революционеров отправила на виселицу, на каторгу, закрыла не одну подпольную типографию. Её гнусную жизнь ядовитой змеи высоко ценили генералы охранки Дурново, Плеве, Зубатов, Столыпин. Или, к примеру, улица Ивана Складского. Когда-то сам «народоволец» товарищ Желябов, приговоренный на «Процессе 16-ти» к виселице, сломался. И в тюрьме заключил договор с охранкой. Подпольная, борющаяся Россия не смогла разоблачить его. Не было у них своей контрразведки. И Иван Складский столько наворочал, что не хватило стола для фолиантов следствия на процессе в январе 1925 года.

Советская власть, полная благородной благодарности к товарищам по борьбе почти полувековой давности, выследила, выискала негодяя, заметавшего следы по городам и менявшего фамилии. Потрясающе драматический процесс в переполненном Колонном Зале Дома Союзов вел талантливейший юрист Нарком юстиции Н.В. Крыленко. На сцене под презрительными взглядами тысяч людей топтался низенький старикашка с жидкой бородкой типа юродивого странника. На этом процессе из глубин времени оживали образы Желябова, Кибальчича, Перовской, Греневицкого, Веры Засулич. Огромный зал взволнованно внимал этим именам. А когда (как свидетель оставшийся в живых) вышла старенькая сподвижница Желябова - народоволка Акимова-Баска - многотысячный зал поднялся в едином порыве, приветствуя её, у многих были слезы. Благородная человеческая Советская Власть ввиду пожилого возраста Складского и давности содеянного вменила 10 лет тюрьмы вместо расстрела. Вот почему нет улицы Ивана Складского? А?

Николай Кондратенко, экс-губернатор Краснодарского края, недавно сказал: «Норма поведения сегодняшнего русского - это предательство. Русские - предательская сегодня нация. За подачки, за «бабки» продадут мать родную». А значит, субъекты предательства типа А. Серебряковой, И. Складского, К. Лавриненко (матрос с крейсера «Память Азова», агент охранки, сорвал готовящееся восстание моряков Балтийского флота в 1906 г.) должны быть близки по духу современному русскому. Их имена логично украсили бы улицы. И тогда все плисецкие успокоились бы. В самом деле бессмыслица: буржуйские улицы с именам героев-коммунистов! Советский гимн и криминально-олигархическая Эрэфия! Здесь не только моральные, но физические законы нарушены. Недавно «Коммунистическую улицу» переименовали в улицу «Солженицына». Я рада! Хорошо бы появилась улица «Столыпинские галстучки» или «Веселые шпицрутены». К лицу теперешней опущеной столицы.

Я ревностно не приемлю даже звучание советских песен, показ советских фильмов сегодня. Создавайте, смотрите своё: ущербное, угарное, шизоидное, коль облили фекалиями советское прошлое. Знаю: торжествующий мещанский дух к культурно-духовным функциям не способен. Какие там шедевры?! От теперешних культурных «перлов» только приступы мигрени и моральная пытка от изуродованных архаичных, прекрасных старых спектаклей. Садизм в мире культурного наследия! И я злорадствую, когда слышу их непотребно пошлейшие песенки, вижу прически дикобразов, нелепые бесстыдные одежды, танцульки-«трясучки», синтетическую, атональную, грохочущую музыку. Это их мир! Пусть они в нём живут. Не заслужили они и глотка нашего духовного кислорода.

Ныне идет глобалистская перестройка мира, жизни на Земле. Это совсем иное, невиданное, не имеющее ничего сходного с исторической эволюцией. Жизнь сорвалась с оси. Супермодерновое варварство. Атмосфера будет только дичать. Ядовитые плоды антикультуры удушат всё здоровое, живое. Духовный упадок в будущем обещает только беспросветность. Надежд на то, что появится в будущем когорта духовно-творческих пассионариев и переломит судьбу - нет. Уж больно теперешняя действительность поглотила всех с потрохами. Говорят, что надежда всегда жива, несмотря на поражения. Может быть!.. А пока даже своим живодёрам из кремлёвско-молодежных орд, калечащих насмерть «лимоновцев», нет мозгов придумать названия, воруют наши: «Молодая гвардия», «Наши». Полная атрофия сознания.

А.П. НАЙДЕНОВИЧ, Москва

ОТРЕЧЕМСЯ ОТ СТАРОГО МИРА ИЛЛЮЗИЙ

В «Д», N1-2, 2009 г. в разделе «Новейшая история» опубликованы две показательные статьи, «Бархатная революция» А. Сурикова и «О чекистах» К. Колонтаева. Внешне они противоположны. Суриков демонизирует спецслужбы и их роль в «бархатных революциях» конца XX века, а Колонтаев пишет о чекистах, как о недоучившихся дебилах. Скажу сразу, на мой взгляд, в обоих случаях проявился рецидив идеологической диверсии времен «перестройки», или, если угодно, ее отрыжка. Несмотря на внешнюю левизну авторов, пропаганда тех времен оставила заметную опухоль в их сознании. Однако все по порядку...

Уничтожение Советского Союза и последующее «естественное сокращение» народов, населявших его, начиналось не с козней спецслужб, а с идеологических диверсий по всему фронту. В «Дуэли» было спето немало хвалебных песен по поводу книги С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием». Но едва ли кто-то получил практическую пользу от этой книги. Ее автор разобрал много примеров частных идеологических диверсий, но не смог подняться до обобщений, кратко формулирующих цель процесса и основные технологические принципы ее достижения. Главной целью идеологической части операции «Перестройка» являлось достижение по возможности длительного паралича общественного сознания на всех участках интеллектуального спектра, от ученых историков и философов до деревенских обывателей. Естественно, на каждом из этих участков использовались свои методы. Так, упомянутый Колонтаевым Кургинян «работал» в области философии, внедряя в научное сознание теорию «парадигмы», то есть истины, достигнутой в результате соглашения между представителями элитарного разума. Благодаря его усилиям не только отвергалась практика как критерий истинности теории, но и научная часть общества отрывалась от своего народа. В области политэкономии «работали» академики Абалкин, Аганбегян, Шаталин и стрижи помельче, мечтавшие сделать карьеру в мутных водах новейших течений. Основной их целью было отрицание материалистической трудовой теории стоимости и замещения ее бурным потоком субъективистских теорий-однодневок.

В отличие от Кургиняна представители этой части диверсантов сегодня не лезут на телевидение, а тихо стригут купоны в вузах, в высших школах экономики и в редакциях псевдонаучных журналов. Когда встретите кого-либо из них, не мешайте ему рассказывать о своих «заблуждениях» той поры и о нынешнем прозрении. В научных кругах идиотизм считается гораздо большим грехом, чем ложь. Так что пусть рассказывают о своем идиотизме...

Если диверсии в области философии и политэкономии мутили лишь наиболее образованные головы, то исторические диверсии работали сразу по всему спектру. Фальсификации подвергалась история всей первой половины XX века. Сейчас уже как-то неудобно всерьез вспоминать шизоидные бредни о последней войне беглого каторжника Резуна. Даже наше всеядное телевидение уже не опускается до этой рыгаловки. Тем не менее нет-нет да и покажут фильм об умном Зорге и мрачном Сталине, не послушавшем советы великого разведчика. Иногда хочется посоветовать авторам этого и других подобных фильмов почаще ходить в магазин за продуктами. Там вам придется оптимизировать свое поведение сразу по нескольким параметрам, как-то: по деньгам, по своим тягловым возможностям, по количеству ртов дома, по объему имеющихся там хранилищ и еще по ряду параметров. Так почему же вы считаете возможным принимать решение о начале великой войны лишь по совету одного человека? Не обошли вниманием и историю КПСС. В последнее время заметный вклад через телевидение внесли сюда две очаровательные политические девушки, г-жа Чавчавадзе и г-жа Нарочницкая. Оказывается, некие Парвус и Троцкий длительное время манипулировали Лениным. Ну а «зверства большевичков» в период Гражданской войны и позднее - это бездонная бочка демократической фантазии. При этом авторы их не врут, а лишь домысливают кое-что, как наш Колонтаев. И связано это с тем, что они плохо, весьма отрывочно представляют реальную технологию того или иного процесса, целиком попадая в зависимость от собственного воображения. Так, переходя к нашей основной теме, нельзя отрицать того, что в технологические задачи чекистов входили расстрелы лиц, осужденных трибуналами. Более того, даже существует конкретная цифра расстрелянных с 1918 по 1953 годы. Она немного подросла после нажима главного идеолога «перестройки» А.Н. Яковлева, но все равно осталась меньше числа ежегодного «естественного сокращения» в периоды всех видов демократии.

Вспоминая эти цифры, Колонтаеву следовало бы также вспомнить, какие еще задачи стоят перед спецслужбами, насколько их трудоемкость выше трудоемкости всех расстрелов и соответственно под какие задачи в основном подбираются кадры в таких организациях. Но Колонтаев почему-то для обоснования своей позиции начал вспоминать блатной шансон...

Второй вопрос о проверке кадров. Среди моих знакомых была одна женщина, которая до войны переехала из деревни в Москву, вышла замуж за чекиста и, естественно, попала в его анкету. Как-то, навещая родственников в родной деревне, она узнала, что двое вежливых в штатском появлялись здесь и наводили о ней справки. Так что и проверки не только кадров, но и их родственников велись в советские годы не хуже, чем во времена жандармов. И даже технологические отличия в подборе основных кадров были незначительны. В обоих случаях господствующим был «классовый подход», хотя базовые классы были различны. Мужа этой женщины призвали в Органы от заводского станка после службы в армии. Что же касается образования, то Колонтаев отчасти прав. На первом этапе шибко грамотных среди чекистов было немного. До войны их вообще было мало. Когда в 1944 году возникла задача создать ядерное оружие, то кадры с необходимым высшим образованием набирали из педагогических и сельскохозяйственных вузов. Однако правильная сталинская политика в этом вопросе позволила быстро ликвидировать кадровый голод. Перепало от этих щедрот и чекистам. На сегодня у них имеется своя академия, где готовят вполне грамотных специалистов. Не буду скрывать, мне лично приходилось репетировать абитуриентов и курсантов этого заведения по общеобразовательным предметам. Конечно, требования там пониже, чем в вузах, где готовят физиков и математиков, но они весьма высоки, а хорошая учеба поощряется, по меньшей мере морально.

Основной причиной ошибок Колонтаева является то, что переход от частного к общему он осуществлял лишь по одной линии, остановку на которой выбирал произвольно, по наитию. Если же такой переход делать по нескольким линиям, как принято в науке и в уголовном следствии, то истину легко найти в окрестности точек пересечения этих линий. Увы, Суриков делает такую же методологическую ошибку, хотя вроде бы и приходит к противоположному результату. По-видимому, интуиция подсказала ему остановиться в другой точке той же линии. Он делает восхождение к идее «заговора КГБ», исходя из того, что в 1989 году в Чехословакии в качестве провокатора был использован студент-диссидент Милан Ружичка, по совместительству лейтенант чехословацкой госбезопасности Людвиг Зифчак. Всего один провокатор! Да они же святые! А вот в начале XX века царская охранка имела гораздо больше провокаторов во всех оппозиционных партиях того времени. Так что ж, теперь списывать на эту охранку Великую Октябрьскую революцию? Бред какой-то!

Когда в Москве будете проходить перекресток Садового кольца и проспекта Калинина, обратите внимание на памятную табличку, установленную над тоннелем. Там указаны фамилии трех мальчишек, погибших внизу на въезде в тоннель в августе 1991 года. Двое из них погибли от механических травм в результате столкновения толпы, ведомой провокаторами, с армейским патрулем на БТРах, и подробности их гибели установить невозможно, а вот третий был застрелен снайпером-провокатором, что доказано проведенным тогда следствием. Пуля, вынутая из него, имела калибр 7,62 мм, что подходило к автоматам экипажей БТРов. Однако в ту пору Советская Армия была еще на стороне народа, и армейское начальство настояло на баллистической экспертизе. Пули, отстрелянные из автоматов экипажей БТРов, не совпали по следам нарезов, полученных в канале ствола, с пулей, вынутой из убитого. Вся эта история достаточно подробно освещена в тогдашних газетах. Нам остается оценить лишь квалификацию стрелка и общую трудоемкость операции. Встаньте рядом с памятной табличкой и вы увидите единственный дом, с чердака которого можно было произвести выстрел. По дистанции до въезда в тоннель, где нашли труп, вы определите, что необходимая квалификация стрелка должна быть не ниже квалификации биатлониста высшего мирового уровня из тех, что вам показывают по телевизору. Плюс еще два корректировщика, связанных между собой по радио, плюс водитель автомобиля, плюс группа отсечки погони в случае ее возникновения. Итого наберется команда человек десять. Такое под силу только хорошо организованной спецслужбе. А если учесть, что впоследствии удалось ограничиться лишь возмущенной «демократической» демонстрацией, а расследование этого убийства и дискуссию о нем быстро прекратить, то сомневаться в авторстве этой операции не приходится.

Обобщая, можно сказать, что провокация в Праге в ноябре 1989 года, в Москве в августе 1991 года, а, возможно, и в Афинах в 2008 году - все это стандартные операции современных спецслужб. Так, может быть, прав Суриков? По меньшей мере для Советского Союза? Ведь как раз в это время шеф КГБ В.А. Крючков был одним из руководителей ГКЧП. И версия о его провокаторских функциях в ГКЧП с целью ускорения событий вроде бы получает подтверждение. Для проверки этой версии следует прочитать мемуары Крючкова («На краю пропасти», ЭКСМО, 2003). Увы, Владимир Александрович не тянет на роль провокатора. Нет, он вполне квалифицированно уходит от обсуждения роли возглавляемой им организации в государственных переворотах, проведенных в Восточной Европе и, прежде всего, в ГДР, в Чехословакии и Румынии. Он уходит от обсуждения предыстории разжигания националистических настроений в Прибалтике, на Кавказе, на Украине и в России. В хорошем детективном стиле с самого начала своих мемуаров он сообщает о нарастании событий в 1991 году. Лукавит шеф КГБ. По стандартной схеме лукавит, и потому дураком его не назовешь, но и на провокатора он не тянет.

Роль провокатора требует других качеств, а именно быстроту и адекватность оценки обстановки, умение просчитывать несколько сценариев, решительность и артистизм. А Крючков, используя донесения своих агентов и экспертов, вроде бы адекватно оценивает обстановку в начале 1991 года, но бежит докладывать о своих опасениях Горбачеву! Грамотный провокатор так никогда на поступит. Прежде всего он подумает о своей шкуре, а не о святости начальства. Ведь в обоих случаях причастности или непричастности Горби к созданному положению у него может возникнуть желание убрать информатора как знающего слишком много. Сначала административными методами, а если не удастся, то и вплоть до отстрела. А ты к нему на грудь с докладом!!! Нет, ГКЧП 1991 года - это не провокация и уж тем более не попытка спасти отечество. Это попытка замшелых бюрократов спасти свое будущее. Несколько лет в соответствии с принципами системы они думали, что пляшут под дудку великого Горби, а оказалось, что они пилят сук, на котором сидят. Опомнились, да было уже поздно. Подпил оказался слишком велик. Сук рухнул. А вот на народ все участники этого водевиля даже не плевали. Некогда было. Надо было разыгрывать комбинации, которые им представлялись вершиной политиканства...

На этом можно было бы и закончить, сделав вывод о том, что спецслужбы с необходимостью должны участвовать в политической жизни своей страны, в этом, собственно, и состоит их назначение. Однако ведущую роль в переворотах они играют лишь в странах слаборазвитых, где больше некому разрабатывать идеологию цели переворота. А без экономической цели, оформленной в идеологию и программу, брать на себя ведущую роль опасно. Могут запросто голову оторвать, как это было в Румынии.

Несколько подробнее остановимся на Румынии, тем более что остались еще безымянные корреспонденты Сурикова, почти не скрывающие своего происхождения. Боюсь, у них сложилось неадекватное представление о событиях в Румынии 1989 года. Придется дать краткое разъяснение. К концу 1989 года в результате режима строжайшей экономии, введенного Чаушеску, Румыния смогла расплатиться по внешним долгам. Расчеты на то, что их спишут за сдержанный антисоветизм, не оправдались. Пришлось затягивать пояса, в противном случае о суверинитете пришлось бы забыть. Уровень жизни, и без того невысокий, упал еще ниже. Однако в целом ситуация внушала оптимизм, при условии, если будут найдены новые экономические союзники. Вчерашние западные кредиторы не подходили на эту роль. Горбачевский Советский Союз уже давно не внушал доверия. Да и как человек хорошо воспитанный Чаушеску не желал сидеть с Горби на одном гектаре. Союзники намечались на Ближнем Востоке. Но Чаушеску недооценил противников. Они ударили в самое слабое место. Это были шахтеры. Их труд не только тяжел, но и опасен. Вот почему шахтеры не склонны к абстрактным размышлениям и легко поддаются провокаторской пропаганде. В конце 1989 года зарубежные радиостанции усилили свои передачи на шахтерские районы Румынии. Основная направленность этих передач сводилась к необходимости «демократического» шахтерского восстания в форме похода на Бухарест. Несколько профсоюзных провокаторов довершили агитацию и организовали этот поход. Придя в Бухарест, шахтеры начали громить магазины и госучреждения. Центральная власть временно утратила контроль над ситуацией. В это время неизвестные террористы арестовали вернувшегося в страну из загранпоездки Чаушеску, подобрали армейского офицера, готового расстрелять его вместе с женой, и оформили это убийство в виде решения трибунала.

Далее с крыш домов и с вертолетов начались массовые убийства расшалившихся шахтеров. Всего было убито около 1500 человек. Но провозглашать торжество демократии было еще рано. Совсем несложно просчитать откуда прибыли террористы, доставившие в Румынию демократию, но дать юридические показания по этому вопросу могли только сотрудники румынской контрразведки Секуритате. Как и представители всякой другой контрразведки, они могли не заметить одного или двух иностранных шпионов, но армия террористов, способная быстро отстрелять 1500 человек, мимо них не смогла бы прошмыгнуть незамеченной. Не знаю, что им пообещали за измену Родине, но получили они то, что и полагалось по закону и по совести.

Хотя следует признать, закон и совесть присутствовали там случайно...

А. СВОБОДИН