Эротически не разбуженная женщина

ЖЕНСКОЕ ПОЛОВОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ

Вопрос о наиболее полном определении женского полового возбуждения всегда был камнем преткновения в сексологии.

Для надёжной оценки факта полового возбуждения используются два вида показателей: генитальные и психологические. Генитальные показатели — это изменения в половых органах, психологические — изменения в эмоциональной сфере и связанные с ними изменения поведения индивида.

Адекватное (корректное) определение полового возбуждения обязательно включает в себя характеристику субъективных переживаний конкретного человека, которые придают сексуальный характер его реакциям на стимулы.

Эти субъективные сексуальные переживания являются отражением интереса индивида, в данном случае женщины, и результатом её самостоятельного выбора.

Сознательные положительные и отрицательные оценки женщиной её партнёра и конкретной ситуации интимной близости оказывают сильное влияние на процесс полового возбуждения и, следовательно, на субъективные сексуальные переживания женщины.

Негативные эмоциональные переживания женщины могут указывать на негативную оценку ею сексуального партнёра или секса вообще. Эти переживания могут препятствовать дальнейшему развитию её сексуальной реакции.

В свою очередь, негативные оценки партнёра будут оказывать отрицательное влияние не только на половое возбуждение женщины, но и на её сексуальное желание.

Потеря сексуального желания за счёт негативных оценок сексуального партнёра может быть необратимой!

Увы! Плохой партнёр может отбить у женщины желание заниматься сексом.

Неожиданным оказался вот такой эксперимент. Здоровым женщинам показывали эротические фильмы. При просмотре откровенных сцен («по-научному» это называется «под воздействием визуальных сексуальных стимулов») зрительницы-женщины приходили в состояние полового возбуждения.

Учёные назвали это возбуждение генитальным. Проявлялось оно тем, что во время просмотра эротического фильма с откровенными сексуальными сценами у зрительниц-женщин увеличивался приток крови к влагалищу. Причём увеличение притока крови происходило через несколько секунд после показа эротической сцены, что говорит о рефлекторном (автоматизированном) механизме этой реакции.

Примечательно, что увеличение притока крови к влагалищу появлялось даже в тех случаях, когда сексуальные стимулы получали негативную оценку женщины (например, эротическая сцена казалась ей пошлой или циничной).

Исходя из этого, учёные предположили, что существует прямая связь между сексуальными стимулами и реакцией половых органов.

Непроизвольное (не управляемое нашей волей) реагирование на явно сексуальные стимулы является только одним из способов достижения генитального возбуждения. Люди обладают способностью вызывать у себя половое возбуждение в отсутствие прямых эротических стимулов, например, с помощью сексуальных фантазий, сексуального воображения.

Зарубежные учёные пришли к выводу, что для каждой конкретной женщины смысл понятий «возбуждение» и «сексуальное поведение» полностью определяется эмоциональными и когнитивными{41} компонентами её личного сексуального опыта.

Данные наблюдения могут быть объяснены теорией когнитивного возбуждения эмоций американских учёных Шехтера и Сингера. Согласно этой теории, в основе переживания индивидом эмоций лежат как физическое возбуждение, так и эмоциональные когнитивные процессы.

Важным следствием теории когнитивного возбуждения эмоций является следующее.

Ситуация, когда на женщину воздействуют сексуальные стимулы, будет переживаться ею как сексуальная только при наличии соответствующего эмоционального подкрепления, даже если у неё есть проявления генитального возбуждения.

Говоря проще, женщина считает себя сексуально возбуждённой, а саму ситуацию — как сексуальную, — только в том случае, если при этом она испытывает соответствующие эмоции.

К примеру, женщина случайно стала свидетельницей парафилического акта и испытала негативные эмоции (стыд, отвращение, брезгливость). При этом, вполне возможно, произошёл непроизвольный прилив крови к влагалищу, однако это не означает, что женщина сексуально возбуждена и считает данную ситуацию сексуальной.

Так, одна моя пациентка, назовём её Лидой, застала своего мужа Олега во время полового акта с его другом, — раньше времени вернулась с работы, а любовники устроились в спальне, магнитофон работал в полную мощность, и они не слышали, как она вошла.

Моя пациентка даже не подозревала, что её супруг — гей. У них двое детей, вроде бы жили не хуже других. Правда, муж последние годы отлынивал от исполнения супружеского долга, но Лиду это не очень-то расстраивало. Она как раз относится к категории эротически не разбуженных женщин. Углубляться в причины этого мы здесь не будем. (Они, как это нередко бывает, крылись в её подсознании, а потому моя пациентка неосознанно выбрала из всех своих ухажёров — а их было немного, но всё же они были! — именно Олега. Тот ещё в период ухаживаний не горел сексуальным энтузиазмом — именно потому Лида и остановила на нём свой выбор.)

После рождения детей оба супруга, не сговариваясь, сочли свою миссию выполненной и поставили крест на супружеской интимной жизни.

Олег, как вы уже поняли, имел гомосексуальную связь на стороне, а Лида решила, что и без секса обойдётся. Однако ей и в голову не приходило, что муж и его друг, с которым он проводил очень много времени, — любовники.

И вот, в ситуации, когда она оказалась невольной свидетельницей гомосексуального адюльтера, Лида почувствовала необычные ощущения в области половых органов — прилив крови, ощущение жара. Это её очень напугало — таких ощущений у неё раньше не было. При этом она испытывала целый «букет» негативных эмоций: возмущение, гнев, стыд, обиду. И, разумеется, не считала ситуацию сексуальной, а себя — сексуально возбуждённой.

Но пережитые ощущения её беспокоили, и она пришла на консультацию: «Что со мной такое?»

С мужем она благополучно рассталась — случившееся удалось скрыть от детей и общих знакомых, в дальнейшем Олег старался не афишировать свои нетрадиционные сексуальные предпочтения. А моя пациентка, поняв, что выбор супруга в определённой мере предопределён её прошлым опытом, надумала решить эту проблему. И сейчас, будучи оргазмичной женщиной, говорит: «Нет худа без добра».

А вот другой пример. Приведу отрывок из письма читательницы, деревенской жительницы: «Однажды я заметила, что мой муж рано ушёл домой с работы без меня. Пришла домой, его нет, глянула в сарай через щель. И не поверила своим глазам. Он трахал лошадь! И она стояла спокойно, оттопырив хвост. Я стала кричать. А внизу у меня стало так горячо, я вся жаром покрылась. Что, думаю, со мной такое? Потом на нервной почве потеряла голос».

Чувства, которые эта женщина испытывала, застав мужа за актом сколотоложества, понятны и объяснимы.

Таким образом, любая ситуация (или стимул) не являются сексуальными сами по себе. Они становится сексуальными только после их личностной трансформации (пропускания их «через себя»).

Ранее на это существовала другая точка зрения, которая была выдвинута Уильямом Джеймсом. Она называлась «теорией эмоций».

Согласно этой теории, эмоциональные переживания — это реакции индивида на физиологические изменения в его организме. Джеймс указывал на то, что любое телесное изменение, каким бы оно ни было, ощущается остро или смутно в тот же момент, когда оно происходит.

Согласно Джеймсу, для того чтобы физиологические изменения могли вызывать наши эмоции, они должны быть сознательно восприняты и переработаны нами. Без физиологических изменений в нашем организме воздействие стимула оставляет у нас только простое интеллектуальное восприятие факта воздействия без его эмоционального окрашивания.

Физиологические изменения половых органов (увеличение кровенаполнения, увлажнение) являются непременным результатом воздействия сексуальных стимулов. Но субъективные сексуальные переживания возникают только в том случае, когда мы ощущаемы эти телесные изменения. Это по Джеймсу.

Однако не все сексологи придерживаются такой точки зрения.

Если признать правильной точку зрения Джеймса, то следует ожидать полное соответствие между телесными изменениями и интенсивностью субъективных сексуальных переживаний.

Между тем исследования, посвящённые женскому половому возбуждению, позволяют усомниться в правильности точки зрения Джеймса.

Давайте рассмотрим эту проблему — очень важную проблему — в контексте темы, которую мы рассматриваем, более подробно.