Герцен А. И. Полн. собр. соч. М., 1960. Т. 19. С. 69.
Никитенко А. В. Дневник. М., 1956. Т. 3. С. 55.
Цит. по ст.: Бочкарев В. Н. Очерки революционного движения и борьбы с ним в Ярославском крае (1860–1917) // Каторга и ссылка. 1923. № 5. С. 76.
Некоторые сведения об этой стороне деятельности Е. И. Якушкина см. в нашей статье о нем (Сов. библиография. 1979. № 1).
Эйдельман Н. И. 1) Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1966; 2) Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII–XIX веков и Вольная печать. М., 1973; Будаев Д. И. Сын декабриста Е. И. Якушкин: (Освобождение крестьян в смоленском имении И. Д. Якушкина) // Проблемы истории общественной мысли и историографии: К 75-летию акад. М. В. Нечкиной. М., 1976. С. 66–74; Матханова Е. И. Декабристская Малая артель после амнистии // Ссыльные декабристы в Сибири; Сб. статей. Новосибирск, 1985. С. 179–200; Громыко М. М. Сибирские знакомые и друзья Ф. М. Достоевского. Новосибирск, 1985. Гл. «Евгений Якушкин».
Штрайх. С. 87.
Записки Н. В. Басаргина / Ред. и вступ. ст. П. Е. Щеголева. Пг., 1917. С. 91.
Штрайх. С. 95.
Цит. по кн.: Кодан С. В. Сибирская ссылка декабристов: (Историко-юридическое исследование). Иркутск, 1983. С. 112.
Штрайх. С. 159.
Дневник Анастасии Васильевны Якушкиной // Новый мир. 1964. № 12. С. 138–159.
Павлюченко Э. А. В добровольном изгнании: О женах и сестрах декабристов. М., 1976. С. 47.
Штрайх. С. 488.
Там же. С. 160.
Пущин. С. 188.
Декабристы. С. 480–481.
Там же. С. 479. О ней см. также: Шенрок В. И. Надежда Николаевна Шереметева // PC. 1892. Кн. 10.
Декабристы. С. 482.
Там же. С. 481. Как «доброго малого» характеризует А. В. Шереметева и стихотворное послание к нему Ф. И. Тютчева (1823), которому он приходился двоюродным братом.
Насилу добрый гений твой,
Мой брат по крови и по лени,
Увел тебя под кров родной
От всех маневров и учений,
Казарм, тревог и заточений,
От жизни мирно-боевой.
В кругу своих, в халате, дома
И с службой согласив покой,
Ты праздный меч повесил свой
В саду героя-агронома.
Но что ж? Ты мог ли на просторе
Мечте любимой изменить?
Ты знаешь, друг, что праздность — горе,
Коль не с кем нам ее делить.
Прими ж мой дружеский совет
(Оракул говорил стихами
И убеждал, бывало, свет):
Между московскими красами
Найти легко, сомненья нет,
Красавицу в пятнадцать лет,
С умом, душою и душами.
Оставь на время плуг Толстого,*
Забудь химеры и чины,
Женись и в полном смысле слова
Будь адъютант своей жены.
Тогда предамся вдохновенью,
Разбудит
Музу
Гименей,
Своей пожертвую я ленью,
Лишь ты свою преодолей.
Стихотворение впервые было опубликовано в сборнике «Русская потаенная литература XIX века» (Лондон, 1861), вероятно, по списку Е. И. Якушкина.
* А. В. Шереметев был адъютантом гр. П. А. Толстого.
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1979. Т 1. С. 145–146, 159. (Сер. «Полярная звезда»).
ЖМНП. 1891. № 4. С. 167.
Шмурло Е. Очерк жизни и научной деятельности К. Н. Бестужева-Рюмина. 1829–1897. Юрьев, 1899. С. 37.
Семевский В. И. Некролог Е. И. Якушкина // РБ. 1905. № 5. С. 258.
Об этом см.: Летопись жизни и творчества Л. П. Герцена. 1812–1850. М., 1974. Т. 1. Запись от 8 сент. 1845 г. — Герцен на именинах М. С. Щепкина. Среди гостей Е. И. Якушкин.
Декабристы. С. 402.
РО ГБЛ. Фонд С. Д. Полторацкого. Письма (4) к нему П. Я. Чаадаева. 1848. Л. 1.
Штрайх. С. 309.
Там же. С. 318.
Там же. С. 327.
Дум высокое стремленье: Декабристы в Сибири. Иркутск, 1975. С. 284.
Там же. С. 256.
Там же. С. 282. А. П. Созоновпч — воспитанница М. И. Муравьева-Апостола, хорошо знавшая многих декабристов, автор воспоминаний о них.
Дум высокое стремленье. С. 272.
Штрайх. С. 484.
Будаев Д. И. Сын декабриста Е. И. Якушкин: (Освобождение крестьян в смоленском имении И. Д. Якушкина) // Проблемы истории общественной мысли и историографии: К 75-летию акад. М. В. Нечкиной. М., 1976. С. 72.
Записки декабриста И. Д. Якушкина. М., 1925. Предисл.
Рукопись заметок О. В. Якушкиной любезно предоставлена в распоряжение автора настоящей книги.
Цит. по: Эйдельман Н. Я. Пушкин и декабристы: Из истории взаимоотношений. М., 1979. С. 198.
Трубецкой Е. Н. Воспоминания. София, 1921. С. 176–177.
Декабристы на поселении: Из архива Якушкиных. М., 1926. С. 39.
Там же. С. 18.
Достоевский Ф. М. Письма. М.; Л., 1928. Т. 1: 1832–1867. С. 149, 221, 230, 240. 241.
Подробнее об этом см.: Громыко М. М. Сибирские знакомые и друзья Ф. М. Достоевского. Новосибирск, 1985.
Это письмо давно опубликовано: Огонек. 1946. № 46–47.
Штрайх. С. 684.
Там же. С. 313.
Эйдельман Я. Я. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1966. С. 51–52.
Штрайх. С. 462.
Там же. С. 508.
Там же. С. 687.
Эйдельман Н. Я. Тайные корреспонденты… С. 158.
РО ГПБ. Ф. 568, ед. хр. 159. Письмо от 23 сентября 1858 г., л. 1–1 об.
ЦГАОР. Ф. 279 (Якушкины), oп. 1, ед. хр. 552, л. 41.
Декабристы. С. 151.
РО ИРЛИ. Арх. П. А. Ефремова. Ф. 103, оп. 2, ед хр. 96. Якушкин Е. И. Письма к П. А. Ефремову (1859–1862). 20 л. 25 марта 1859 г., л. 1.
Там же. Оп. 10, ед. хр. 96. Закревский А. А. Секретные бумаги, л. 6.
Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. М., 1967. Т. 1. С. 88.
Там же. С. 88.
РО ИРЛИ. Арх. П. А. Ефремова. Ф. 103, оп. 2, ед. хр. 96. 27 янв. 1860 г., л. 1–1 об.
Там же. 29 июня 1859 г., л. 1.
Председатели палат государственных имуществ получали в год от 2500 до 2800 р. Как правило, они были в чине V класса табели о рангах — статские советники, из полусотни этих лиц в 50-е гг. высшее образование имели около одной трети, по возрасту — от 35–40 лет и старше (об этом см.: Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978). Е. И. Якушкин был, вероятно, самый молодой среди чиновников этого класса.
Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. С. 155–156.
РО ИРЛИ. Арх. П. А. Ефремова, ф. 103, оп. 2, ед. хр. 96. 17 марта 1859 г., л. 1.
Там же. 29 июня 1859 г., л. 1–1 об.
Там же. 26 авг. 1859 г., л. 1. Напомним, что в конце 1850-х гг. в России развернулось массовое трезвенное движение, связанное с системой винных откупов. В сущности это было народное движение по борьбе с откупами. Революционно-демократический лагерь откликнулся на него серией статей Чернышевского и Добролюбова в «Современнике». Позиция Якушкина в этом вопросе выражала его взгляды сторонника народной правды.
Штрайх. С. 458.
РО ИРЛИ, Арх. С. А. Венгерова. Автобиографии Якушкиных. № 2997, л. 2.
Якушкин Е. И. Обычное право. Ярославль. 1896. Вып. 2. С. XIX.
ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 1148. Письма Е. И. Якушкина к А. Н. Афанасьеву, л. 19.
РО ИРЛИ. Арх. П. А. Ефремова. Ф. 103, оп. 2, ед. хр. 96. 24 февр. 1862 г., л. 1–2.
ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 448, л. 16.
Там же. Л. 18.
ЛИ. М., 1934. № 13–14. С. 280.
Козьмин Б. П. Литература и история. М., 1969. С. 358, 364. С. А. Макашин, говоря о служебной деятельности Салтыкова-Щедрина, отмечал его «просветительскую переоценку общественно-преобразующих возможностей «честного деятеля»» (см.: М. Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников. М., 1957. С. 441).
ЛИ. М., 1953. № 61. С. 497.
ЦГАОР. Ф. 279, oп. 1, ед. хр. 448, л. 18 об.
РО ИРЛИ. Из собр. П. А. Ефремова. 2485/VIII. М. 77. Якушкин Е. И. Письма к Ефремову П. А. 1870–1903 гг. 19 февраля 1874 г., л. 1.
ЛИ. М., 1941. № 41–42. С. 49–50.
Матханова Е. И. Декабристская Малая артель после амнистии // Ссыльные декабристы в Сибири: Сб. статей. Новосибирск, 1985. С. 200.
РВ. 1905. № 113.
РБ. 1905. № 5. С. 258.
Бочкарев В. Н. Очерки революционного движения и борьбы с ним в Ярославском крае (1860–1917) // Каторга и ссылка. 1923. № 5. С. 74.
Бухштаб Б. Я. После выстрела Каракозова // Каторга и ссылка. 1931. № 5. С. 63.
Никитенко А. В. Дневник: В 3-х т. М., 1956. Т. 2. С. 168, 170. «Толки о воскресных школах, — записывает он 5 января 1861 г. — Князь Долгорукий подал государю записку об их пагубности: онп-де угрожают революцией и черт знает еще чем».
Памятная книжка Ярославской губернии. Ярославль, 1863. С. 216–220.
ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 448, л. 18.
РО ИРЛИ. Арх. П. А. Ефремова, ф. 103, оп. 2, ед. хр. 96. 27 янв. 1860 г., л. 1.
СК. 1905. № 215.
Памятная книжка Ярославской губернии. С. 260. По подсчетам Н. А. Рубакина в конце XIX в. на одного жителя в городских общественных библиотеках приходилось от 1.72 до 0.11 книг (Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике: Факты. Цифры и наблюдения. СПб., 1895. С. 49).
Эйдельман Н. Я. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1966. С. 193.
Ярославские губ. ведомости. 1874. № 76.
СК. 1905. № 228.
РВ. 1906. № 100.
СК. 1905. № 215.
ЦГАОР. Ф. 279, oп. 1, ед. хр. 382. Записка В. А. Городцова. л. 1–4.
РВ. 1905. № 113.
РО ИРЛИ. Арх. С. А. Венгерова. Автобиографии Якушкиных. № 2998, л. 1.
СК. 1905. № 111.
Там же. № 215.
Там же. № 220.
Там же. № 112.
Там же.
Там же. № 207.
Там же. № 111.
Там же. № 228.
Шереметев П. Заметки. 1900–1905. М., 1905. С. 100–101.
Воспоминания О. В. Якушкиной (рукопись; личный архив автора).
Шереметев П. Заметки. С. 107.
ЦГАОР. Ф. 279. on. 1, ед. хр. 382, л. 5.
Трубецкой Е. И. Воспоминания. София, 1921. С. 174–175.
СК. 1905. № 207, 228.
Там же. № 111.
Там же. № 115.
Этнографическое обозрение. 1905. № 1. Кн. 54. С. 10.
РВ. 1905. № 113.
Вестн. Европы. 1913. Кн. 3. С. 298.
Дневник Анастасии Васильевны Якушкиной // Новый мир. 1964. № 12. С. 139.
Чаадаев П. Я. Статьи и письма. М., 1987. С. 226.
РВ. 1906. № 108.
Шереметев П. Заметки. 1900–1905. М., 1905. С. 104.
Каталог библиотеки П. Я. Чаадаева. М., 1980. С. 134. (Государственная Библиотека СССР им. В. И. Ленина).
Дневник А. В. Якушкиной. С. 144.
Чаадаев П. Я. Философические письма. Письмо 2-е // ЛН. 1935. № 22–24. С. 22.
РО ИРЛИ. Арх. П. А. Ефремова. Ф. 103, оп. 2, ед. хр. 96 ч 19 декабря 1879 г., л. 1.
Стасов В. В. П. Я. Чаадаев // PC. 1908. № 1. С. 37.
БЗ. 1861. № 1. Стб. 18.
РО ГПБ. Ф. 171, ед. хр. 128. Письмо от 20 апреля 1861 г.
Штрайх. С. 309.
Декабристы и Сибирь. Иркутск, 1979. Вып. 1. С. 20.
Там же. С. 37.
Ист. записки. М., 1975. Т. 96. С. 174–196.
Штрайх. С. 340.
Декабристы. С. 33.
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Иркутск, 1985. Т. 1. С. 443, 454, 457. (Сер. «Полярная звезда»).
Назимов М. А. Письма, статьи. Иркутск, 1985. С. 122. (Сер. «Полярная звезда»).
Эйдельман Н. Я. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1966. С. 154.
Декабристы. С. 243.
Там же. С. 43.
Ист. записки. С. 174–196.
Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников. М., 1955. Т. 2. С. 180.
Декабристы. С. 260.
Там же. С. 48.
Там же. С. 475.
Там же. С. 230.
Там же. С. 475.
Там же. С. 254.
Там же. С. 311–312.
См. об этом: Декабристы. С. 465, 469, 470, 477 и след.
Шереметев П. Заметки. С. 100–101.
См. об этом: Принцева Г. А. 1) Декабристы в памятниках изобразительного искусства. М.; Л., 1967. С. 6, 34, 72; 2) Декабристы в изобразительном искусстве. 2-е изд., испр. и доп. Л., 1975. С. 7, 38, 85.
БЗ. 1858. № 22. Стб. 676, 678.
Там же. № 8. Стб. 252.
Штрайх. С. 349–350.
Об этом см. в примеч. к изданию «Записок о Пушкине» И. И. Пущина в сер. «Литературных мемуаров» (М., 1956).
Майков Л. Н. Пушкин: Биографические материалы и историко-литературные очерки. М., 1899. С. 42.
Воспоминания Якушкина, опубликованные в «Северном крае», были вскоре прорецензированы в «Русских ведомостях» (1899. № 138–139) с цитацией наиболее важных мест. Таким образом они стали достоянием широкого читателя.
Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати. М., 1971. Ч. 2. С. 217.
Декабристы. С. 312. Подробности об участии Якушкина в ефремовском издании Рылеева см.: Равин Л. М. Русские библиографы в борьбе за наследие декабристов // Сов. библиография. 1976. № 2. С. 43–44. Кроме того, отдельные, выразительные детали встречаются в неопубликованных письмах Ефремова к Якушкину (ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 522, л. 56–59, 72).
Декабристы. С. 312. Подробности об участии Якушкина в ефремовском издании Рылеева см.: Равин Л. М. Русские библиографы в борьбе за наследие декабристов // Сов. библиография. 1976. № 2. С. 43–44. Кроме того, отдельные, выразительные детали встречаются в неопубликованных письмах Ефремова к Якушкину (ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 522, л. 56–59, 72).
ЦГАОР. Ф. 279, on. 1. ед. хр. 522, л. 33 об., 34.
Там же. Ед. хр. 488. Письма М. С. Волконского к Е. И. Якушкину. 1869–1901. Л. 4, 5, 8—10.
Об этом см.: Эйдельман Н. Я. Тайные корреспонденты… С. 263.
Об этом сообщил сам П. Е. Щеголев в своей книге «Декабристы» (М.; Л., 1926. С. 157, примеч.).
См.: Невелев Г. А. Замысел издания «История декабристов» // Ист. записки. Т. 96. С. 380–383.
Об этом см.: Пушкин: Итоги и проблемы изучения / Под ред. Б. П. Городецкого, Н. В. Измайлова, Б. С. Мейлаха. М.; Л., 1966. С. 58–59, 67, 72; см. также: Егоров Б. Ф. О некоторых особенностях высказываний Добролюбова о Пушкине // Пушкинский сб. Псков, 1962. С. 74–76.
Об этом см.: Долинин А. С. А. С. Пушкин в жизни и творчестве Герцена // Учен. зап. Ленингр. ун-та. № 158. Сер. филол. наук: Русские революционные демократы. Л., 1952. С. 87—118.
Цявловская Т. Г. Автограф стихотворения «К морю» // Пушкин: Исслед. и материалы. М.; Л., 1950. Т. 1. С. 194.
Эйдельман Н. Я. Пушкин и декабристы. М., 1979. С. 211.
В частности, письма И. А. Ефремова к Е. И. Якушкину содержат ряд пушкинских текстов (ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 522, л. 42, 44–46 и мн. др.).
Цявловская Т. Г. Автограф стихотворения… С. 195–196.
Штрайх. С. 327–328.
Цявловская Т. Г. Автограф стихотворения… С. 197.
Там же.
Равин Л. М. А. И. Афанасьев и журнал «Библиографические записки» // Сов. библиография. 1971. № 16. С. 53.
Сын Е. И. Якушкина Вячеслав много лет спустя выдвинул идею о том, что пушкинские «Мысли на дороге» зашифрованы. Может быть, и Евгений Иванович придерживался такого же мнения. В таком случае спор его с Пушкиным на страницах «Библиографических записок» — лишь тактический маневр, на которые он был великий мастер.
БЗ. 1858. № 6. Стб. 162.
Там же. 1859. № 5. Стб. 141–142. Большой интерес представляет в этом отношении неопубликованное письмо сына Евгения Ивановича Вячеслава к отцу (без даты, приблизительно начало 80-х гг.): «Продолжаю посещать музей, — пишет Вячеслав Евгеньевич, работавший в то время над описанием рукописей Пушкина, поступивших в Румянцевский музей, — работа над пушкинскими бумагами идет медленно. Просто диву даешься на издателей: например, Анненков печатает приготовительный очерк к «Египетским ночам», причем начало берет из одного очерка, конец из другого; Бартенев, вместо того чтобы поправить Анненкова, печатает начало другого очерка, соединив его с концом первого. Надо прибавить, что очерки писаны на бумаге разного формата и смешать их невозможно. Хороши и посмертные издатели — переставить слова Пушкина им ничего не значит. Хорош и Е. Барсов, который в переводе «Слова о полку Игореве» пропустил 5 стихов в разных местах, хотя у Пушкина все стихи перенумерованы; при этом он хвастается, что печатает с такою точностью, что даже сохраняет писарские описки; кроме того, оп во многих местах пропустил собственноручные поправки Пушкина. Все хороши!» (ЦГАОР. Ф. 279, он. 1, ед хр. 757, л. 98об. — 99).
Цит. по кн.: Эйдельман //. Я. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1966. С. 173.
РО ИРЛИ. Из собр. П. А. Ефремова. 2485/VIII. М. 77. Якушкин Е. И. Письма к Ефремову П. А. 1870–1903 гг. 19 февраля 1874 г., л. 1.
См.: Эйдельман Н. Я. Тайные корреспонденты… Гл. «Потаенный Пушкин».
Письма Ефремова к Якушкину хранятся в ЦГАОР в Москве, в фонде Якушкиных; письма Якушкина к Ефремову — в рукописном отделе Пушкинского дома в Ленинграде, в архиве Ефремова. За исключением нескольких фрагментов, использованных Н. Я. Эйдельманом, эта интереснейшая переписка остается неопубликованной. Большой интерес представляют и хранящиеся в Пушкинском доме письма Вячеслава Евгеньевича к Ефремову, тем более что некоторые из них были написаны по просьбе отца. Эти письма совсем не публиковались.
О значении речи Якушкина в трактовке советских пушкинистов см.: Пушкин: Итоги и проблемы изучения. С. 272–273.
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1948. Т. 4. С. 631–634. «Ошибочная интерпретация личности и общественно-политической позиции поэта после ссылки», — так квалифицирует позицию Чернышевского Я. Л. Левкович. «Этот период жизни Пушкина, — пишет она далее, — трактуется Чернышевским как постепенный отход от передовых общественных настроений эпохи» (см.: Пушкин: Итоги и проблемы изучения. С. 269).
А. С. Пушкин в сельском населении и школе Ярославской губернии. Ярославль, 1899. (Тр. Ярославского губ. стат, комитета. Вып. 10).
Там же. С. 88.
Там же. С. 89.
Не зарастет народная тропа: Тысяча крестьянских писем о Пушкине // Литературная газета. 1967. № 6.
РО ИРЛИ. Из собр. П. А. Ефремова. 2485/VIII. М. 77. Якушкин Е. И. Письма к Ефремову П. А. 1870–1903 гг. 7 октября 1875 г., л. 1 об.
РА. 1878. Т. 3. С. 385.
Огарев Н. П. Избранные произведения. М., 1956. Т. 2.
Кунин В. В. Библиофилы пушкинской поры. М., 1979. С. 239.
Querard J. М. Les supercheries litteraires devoilees. Paris, 1847. Vol. 2. P. 212–213. (Пер. с франц.).
ЦГАОР. Ф. 279. on. 1, ед. xp. 448, л. 21 об.
Там же, л. 8 об.—9.
РО ИРЛИ. Из собр. П. А. Ефремова. 2485/VIII. М. 77. 7 октября 1875 г., л. 1 об.
Там же. 23 февраля 1874 г., л. 2.
Там же. 23 февраля 1903 г., л. 1.
Там же. 19 февраля 1874 г., л. 2 об.
Геннади Г. Н. Указатель библиотек в России // ЖМНП. 1864. № 5. С. 36.
PC. 1873. Кн. 6. С. 860.
Иваск У. Г. Частные библиотеки в России // Рус. библиофил. 1911. № 11. С. 79.
СК. 1905. № 215.
Герцен А. И. Полн. собр. соч. М., 1955. Т. 19. С. 127–128.
Там же. М., 1959. Т. 16. С. 77.
Современник. 1864. № 10. С. 192–193.
Цит. по кн.: Рубакин А. Н. Рубакин: (Лоцман книжного моря). М., 1967. С. 91.
ЛН. М., 1934. № 13–14. С. 301.
Там же. С. 301–302.
Неизданный Достоевский // ЛН. М., 1971. Т. 83. С. 466.
Изв. имп. Рус. геогр. о-ва. 1876. № 12. С. 279.
ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 590. Письма Л. Н. Майкова к Е. И. Якушкину. 1872–1890 гг. 18 окт. 1875 г., л. 3.
Обычное право. М., 1908. Вып. 3. С. III.
РО ГПБ. Ф. 621, ед. хр. 1037. Письма Е. И. Якушкина к А. Н. Пыпину. 1892–1898 гг. 7 февраля 1892 г., л. 1 об.—2.
Там же. 10 января 1892 г., л. 2 об.
ЦГАОР. Ф. 279, on. 1, ед. хр. 628. Письма А. Н. Пыпина к Е. И. Якушкину. 1873–1898 гг. 30 января 1892 г., л. 5.
BE. 1896. № 5. С. 396–398.
РБ. 1898. № 7. С. 66–67.
Этнографическое обозрение. 1896. Кн. 28. С. 152–155.
РО ИРЛИ. Из собр. И. А. Ефремова. 2485/VIII. М. 77. 23 февраля 1903 г., л. 1.
Обычное право. М., 1908. Вып. 3. С. IV.
СК. 1905. № 220.
См.: ЛИ. М., 1965. № 62. С. 229–233.
Герцен А. И. Полн. собр. соч. М., 1957. Т. 12. С. 197.
СК. 1905. № 220.
BE. 1900. № 3. С. 380.
Этнографическое обозрение. 1900. Кн. 46. № 3. С. 143.
«Указатель Якушкина является лучшей библиографией обычного права на русском языке»; «До настоящего времени сохраняет значение ценного справочника» (История СССР: Аннотир. перечень рус. библиографий, изд. до 1963 г. М., 1966. С. 119).
См.: Лазутин С. Дневник А. Н. Афанасьева // Подъем. 1973. № 4.
Декабристы на поселении: Из архива Якушкиных. М., 1926.
Снытко Т. Г. Неопубликованные материалы по истории декабристского движения // Вопр. истории. 1950. № 12. С. 122–133.
Обзор этих материалов см. в ст.: Рабкина И. А. Декабрист Г. С. Батеньков в годы революционной ситуации // Ист. записки. М., 1975. № 96. С. 174–196.
Об этом см.: Маслов В. И. архив К. Ф. Рылеева // Изв. Акад. наук. Сер. 6. 1910. № 12. С. 915–934.