…Наше общественное мнение, так же как и общественное мнение всего мира, не может не усматривать противоречии между официальными заявлениями о сохранении прежнего характера советско-германских отношений и повседневными, фактами враждебности.
Я ставлю себе срок в 6-8 лет, чтобы совершенно уничтожить марксизм. Тогда армия будет способна вести активную внешнюю политику и цель экспансии немецкого народа будет достигнута вооруженной рукой. Этой целью будет, вероятно, Восток…
НЕМЦЫ БОЛЬШЕ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ С ВЕРСАЛЬСКИМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ
ИЗ ДОНЕСЕНИЯ БЕРЗИНА – ВОРОШИЛОВУ
21 января 1933 г
Немцы проводят это назначение[447] в официальном порядке, подчеркивая, что они больше не могут считаться с версальскими ограничениями, запрещающими им иметь военных атташе в иностранных государствах[448].
Одновременно с этим немцы назначают военных атташе в Англию, Польшу, Францию, Америку, Италию и в другие страны, пытаясь частично прорвать версальский фронт.
Назначение к нам Гартманна[449] вряд ли может внести что-нибудь новое в нх разведывательную работу у нас, так как их представитель в СССР- имеется, поэтому полагал бы целесообразным дать согласие на назначение к нам Гартманна военным атташе, если против этого не имеется возражений политического характера со стороны нкид[450].
Прошу указаний Берзин
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА НА ПОДПОЛКОВНИКА ГАРТМАННА
45 лет, по национальности баварец. Кадровый офицер старой императорской армии. Окончил Академию Генерального Штаба до мировой войны. Основной род войск – артиллерист. До 1932 г. состоял в должности штаб-офицера при штабе 7-го Баварского артиллерийского полка. С середины 1932 г. прикомандирован к Рейхсвер-министерству и работал в разведотделе с целью изучения РККА и СССР. На маневрах Рейхсвера в 1932 г. сопровождал группу наших командиров во главе с тов. Гарь-кавым. Русский понимает, но говорит плохо. Гартмапн – энергичный офицер, хорошо знающий артиллерийское дело.
Начальник IV Управления Штаба РККА
Берзин
Ш ЛСЛ Ф 33987 Он 3. Д. 497 Л 11-13
Подлинник.
ИЗ БЕСЕДЫ АЛЕКСАНДРОВСКОГО С ФОН НИДЕРМАЙЕРОМ
февраля 1933 г Берлин Секретно
По поводу нового правительства[451] и его перспектив Нидермайер весьма категорически заявлял, что оно составлено из настолько гетерогенных[452] элементов, что не может быть и речи о его длительном существовании. Назначение новых выборов в рейхстаг есть победа Гитлера. Нидермайер относится безразлично к резуль-298
тэтам выборов потому, что, по его мнению, развитие пойдет в направлении установления диктатуры Гитлера.
(Нидермайер сообщал о своем желании подготовить книгу о Красной Армии, но Унион-бильд[453], якобы, не располагает теми материалами, которые он хотел бы поместить в книге, и просит у советской стороны содействие.)
Прибавлю от себя, что идея книги о Красной Армии вот уже год как висит в воздухе. Например, хорошо известный нам Меннерт[454] пытался написать такую книгу. Не подлежит сомнению, что такая книга будет пользоваться большим успехом. Совершенно очевидно, что такую книгу очень трудно составить по-пужному. Доверить ее составление одному Унион-бильду с Нидермайером невозможно. Но если этим делом заняться по-серьезпому в Москве, то книгу не только можно делать, но и так составить, что она действительно произведет впечатление и покажет, не столько нашим друзьям, сколько нашим врагам, что нас лучше не затрагивать. Этот вопрос нужно было бы обстоятельно обдумать и серьезно проработать[455].
ЦГАСЛ. Ф. 33987. Он. 3. Д. 497. Л. 14 – 17 Подлинник.
ГЕРМАНСКАЯ РАЗВЕДКА ОБ РККА[456]
10 февраля 1933 г Совершенно секретно
Общая оценка армии. Значение армии в общем поднялось до такой степени, что она в состоянии вести оборонительную войну против любого противника. При нападении на Красную Армию современных европейских армий великих держав, возможная победа их на сегодня может быть поставлена под вопросом. При своем численном превосходстве Красная Армия в состоянии вести победоносную наступательную войну против своих непосредственных соседей на Западе (Польша, Румыния). <…?> Переход промышленности на военное производство в Советском Союзе облегчается тем, что вся промышленность находится в ведении государственного аппарата. <…>? По сравнению с предыдущими годами в обучении Красной Армии имеются несомненные результаты. Немецкий прообраз в этгТм отношении ясно виден. Опыт гражданской войны, невзирая на принятые меры, недостаточно изучен. В основном строительство вооруженных сил закончено. Теперь очевидно настало время по созданию инициативного и волевого командира всех степеней. Однако… налицо опасность, что эго не удастся своевременно провести и что средний командный состав застынет на схеме и букве устава. До сих пор армия страдает тем, что, начиная от командира взвода и кончая командиром полка, командир не является еще полноценным. В своей массе они способны лишь решать задачи унтер-офицера. Несмотря на все мероприятия, проблема о командире Красной Армии еще не разрешена. Но общая ценность армии поднялась, она сейчас способна хорошо вести оборонительную войну против любого из противников. Ее численное превосходство дает полную возможность вести наступательную войну против непосредственных соседей Советского Союза – Полыни и Румынии[457].
Для особых поручений при начальнике IV
Управления штаба РККА Свиридепко
«Наше заключение
Из общего ознакомления с материалом вытекает:
1. Дислокация стрелковых частей и конницы, являвшейся до 1932 г. несекретной, отражает полностью в этом отношении наши легальные, а равно и официальные сведения, сообщаемые иногда иностранным военным представителям, нахздящимся в СССР.
2. Сведения по частям, значащимся у нас в секретной дислокации, не отличаются ни достаточной полнотой, ни точностью, по сравнению с фактическим их состоянием к тому времени.
3. В материале имеется наличие агентурных сведений, в которых в известной степени чувствуется и наше влияние.
Начальник IV Управления Штаба РККА Берзин.
Для особых поручений Свириденко».
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 457. Л. 41-43, 46.
Подлинник.
«С ЗАВЕРЕНИЕМ В ДРУЖЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ…»
ДОКЛАД БЕРЗИНА – ВОРОШИЛОВУ
15 февраля 1933 г Совершенно секретно
Докладываю:
По случаю 15-й годовщины РККА принесли Вам поздравления:
1. Подполковник Гартман от имени военного министра Рейхсвера генерала Бломберга и командующего Рейхсвером Гаммерштейна на приеме у Зам. [естителя] Нар-комвоенмора тов. Тухачевского с заверением в дружественных отношениях между РККА и Рейхсвером.
2. Шведский военный атташе подполковник Бергрен от имени всего корпуса иностранных военных атташе на приеме у начальника Отдела внешних сношений тов. Сухорукова.
Начальник IV Управления Штаба РККА Берзин
ЦГ АСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 458. Л. 17 Подлинник.
«РУССКИЕ В НАС ЭКОНОМИЧЕСКИ СЛИШКОМ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ»
ИЗ НЕМЕЦКОГО ДОКУМЕНТА «СОЮЗ ГЕРМАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВО ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ГИТЛЕРА[458]»
19 февраля 1933 г
Борьба с немецкими коммунистами не испортит наших отношений в СССР. Русские в нас экономически слишком заинтересованы и кроме этого они не переоценивают реальное значение коэффициента полезного действия для русских интересов.
Эра власти Шлейхера закончилась. С ним пали «политиканствующие военные», к которым принадлежит и Гаммерштейн, уход которого поэтому представляется нам необходимым.
Наши официальные отношения с СССР не будут ухудшены. Экономически мы слишком связаны с русским рынком. <…>
«ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ БУДЕТ, ВЕРОЯТНО, ВОСТОК»
ИЗ РЕЧИ ГИТЛЕРА[459]
2/3 марта 1933 г
<…> Нельзя быть больше космополитами. Демократия и пацифизм невозможны. Каждый знает, что в армии не может быть демократии. <„.> Я стремлюсь к полноте политической власти. Я ставлю себе срок в 6 – 8 лет, чтобы совершенно уничтожить марксизм. Тогда армия будет способна вести активную внешнюю политику й цель экспансии немецкого народа будет достигнута вооруженной рукой. Этой целью будет, вероятно, Восток… Вы никогда не встретите человека, который так же, как я, отдавал бы себя целиком, со всей силой своей цели, спасению Германии. И за это я готов отдать свою жизнь.
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 497. Л. 18-23.
СЕКРЕТНЫЙ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ…[460]
ИЗ ДОКЛАДА АМЕРИКАНСКОГО ПОСЛА В ГЕРМАНИИ ДОДДА – МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ США[461]
8 марта 1933 г.
Совершенно секретно
Иностранцу трудно понять обращение, которое встречают здесь социалисты. Никто не верит официальной версии поджога рейхстага, согласно которой голландский поджигатель Ван-дер-Люббе назвал инициатором преступления главного редактора «Форвертс» Штампфера. Если даже это и правда, то все же германское общественное мнение отказывается придать малейшую достоверность истории с поджогом. Штампфер принадлежит к наиболее осторожным и консервативным лицам германской социал-демократии. <…> День выборов закончился спорадичными[462] нападениями на социалистов, коммунистов и евреев.
В субботу перед днем выборов канцлер Гитлер произнес по радио обращение к германскому народу о применении на практике большевизма и коммунизма, как это видно по положению в Советском Союзе. Мне редко приходилось слышать более горький и вызывающий обвинительный акт. Содержание этого обращения, по-видимому, указывало, что отношения между Германией и Советским Союзом подвергнутся переменам. Ничего подобного не произошло. Наоборот, обе стороны громко подтверждают стабильность существующих отношений. В интервью, данному «Ангриферу», берлинскому органу своей партии, Гитлер снова высказал убеждение, что ничто не нарушит дружественных отношений, существующих между обеими странами, если только СССР не будет навязывать коммунистических идей германским гражданам или вести коммунистическую пропаганду в Германии. Всякая попытка к этому немедленно сделает невозможным всякое дальнейшее сотрудничество между этими двумя странами. Со стороны СССР исходило такое же уверение в добрых намерениях. «Известия» ответили в таком же тоне, говоря, что Советское правительство, оказавшееся в состоянии поддерживать в мире и гармонии значительные торговые отношения с фашистской Италией, будет придерживаться такой же политики и в своих отношениях с фашистской Германией. Оно требует только, чтобы гитлеровское правительство воздерживалось от враждебных актов по отношению к русским и к русским учреждениям в Германии.
Действительно (в связи с этим я почтительно обращаю Ваше внимание на мой доклад от 19 декабря 1932 г.)[463], по-видимому, нет ни малейших опасений по вопросу о русско-германских отношениях. Взаимные экономические интересы этих стран являются более крепкой связью, чем всякого рода разногласия по вопросам внутренней политики. Германия должна сохранить свои отношения с Советами до тех пор, пока ее собственным интересам угрожает дружба между Францией и Польшей. Россия, со своей стороны, согласна подождать до быстрого падения Гитлера и видит в германском коммунистическом движении преемника его власти. Тем временем, секретный советско-германский договор, по условиям которого в СССР было построено некоторое число германских авиационных заводов и фабрик оружия, находящихся под германским управлением, остается в силе, и ни гитлеровское правительство, ни советы не желают его аннулирования. <…>
Я могу информировать вас относительно двух продолжительных совещаний между Папеном[464] и французским послом в Берлине, во время которых подробно обсуждался вопрос о возможном оборонительном и наступательном союзе против «советской угрозы», как внутриполитической необходимости для обеих стран. <…> Итальянское правительство Недавно опубликовало параграфы некоторых договоров между странами Малой Антанты[465], которые настроены явно антисоветски… (так, только что опубликован §, относительно которого было достигнуто в 1929 г. в Белграде соглашение между Румынией и Югославией). В случае нападения на Румынию Советской России Югославия соглашается на то, чтобы Румыния послала свои войска на угрожаемую со стороны СССР границу при условии, чтобы Югославия отправила три дивизии в Венгрию в качестве оккупационных частей для защиты своей страны от советской агрессии.
Мы можем заключить, что Данциг[466], как свободное государство, перестанет существовать. Руководители Лиги Наций должны будут найти какое-нибудь другое, более удовлетворительное разрешение вопроса о коридоре, прежде чем Европа будет вовлечена в другую войну с ее ужасными жертвами и потерями людей и средств из-за ничтожной причины. Теперь, когда США окончательно решили принять активное участие в урегулировании важных европейских вопросов для обеспечения сохранения всеобщего мира, не следует упускать из внимания Данцига и Мемеля.
ЦГАСА. Ф. 33987 Оп. 3. Д. 504. Л. 63-77
В РЕЙХСВЕРЕ УСИЛИЛИСЬ ПОЗИЦИИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОВ[467]
ИЗ СВОДКИ РАЗВЕДУПРАВЛЕМИЯ ШТАБА РККА
К) марта 1933 г.
Совершенно секретно
Борьба между националистами и национал-социалистами за рейхсвер, как за орудие своей политики, и не только внешней, по главным образом, внутренней, за последнее время весьма усилилась.
Чрезвычайно усилились в рейхсвере позиции национал-социалистов, сумевших добиться симпатий, если и не абсолютного большинства, то во всяком случае значительных контингентов рейхсвера.
3) Рейхсвер перестал быть монопольной вотчиной Гинденбурга и идущих за ним националистов (восточнопрусское юнкерство и крупповская промышленность).
4) Учитывая неблагоприятность для себя нынешнего момента, руководство рейхсвера перешло в основном к политике сохранения за собой хотя бы лишь наиболее важных командных высот, выжидая, очевидно, того момента, когда наступательная энергия национал-социалистов выдохнется и обострятся (не без помощи националистов) противоречия в гитлеровском лагере. Соответственно этому оно и меняет свою тактику по отношению к национал-социалистам.
Берзин
Никонов
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л. 92-98. Подл шшик.
ТРОЦКИЙ: «ВЫБОР МЕЖДУ БОЛЬШЕВИЗМОМ И ФАШИЗМОМ ГРАНИЧИТ С ВЫБОРОМ МЕЖДУ САТАНОЙ И ВЕЛЬЗЕВУЛОМ»[468]
Март 1933 г
О новой Германии
Там, где прогрессивный класс не в силах захватить власть в свои руки и перестроить общество на базисе социализма, там агонизирующий капитализм может сохранить свое существование только при помощи наиболее грубых, наиболее жестоких, наиболее антикультурных методов, крайним выражением которых является фашизм. Этот исторический факт нашел свое выражение в победе Гитлера. <.>
Для многих выбор между большевизмом и фашизмом граничит с выбором между Сатаной и Вельзевулом. К сожалению, я не могу сказать им ничего утешительного. Совершенно ясно, что XX век является наиболее беспокойным веком в истории человечества. Современники, жаждущие мира и комфорта, выбрали неудачное время для своего рождения.
Отчаявшийся народ
Гитлеровское движение добилось победы при помощи 17 млн. отчаявшихся людей, это показывает, что капиталистическая Германия потеряла веру в разлагающуюся Европу, которая была превращена Версальским договором в сумасшедший дом, но не запаслась предварительно смирительной рубашкой. <;…> Социал-демократы со свойственной им консервативной ограниченностью, надеялись, подобно другим парламентским партиям, постепенно «перевоспитать» фашизм. Они предоставили место главного муштровщика фельдмаршалу Гогенцоллернов – Гинденбургу, голосуя за него. Рабочие, обладая правильным инстинктом, хотели бороться. Однако социал-демократы сдержали их, обещая дать сигнал к битве, когда Гитлер окончательно откажется от легальных методов. Этим социал-демократы не только привели к власти фашистов, через Гинденбурга, но и помогли им постепенно провести правительственную революцию. Политика коммунистической партии была совершенно неправильной. Ее лидеры исходили из абсурдной аксиомы, что социал-демократы и национал-социалисты представляют собой «разновидности фашизма», аксиомы, вытекающей из гибельной формулы Сталина – «не противоположные полюсы, а соседи». Несомненно, социал-демократы, подобно фашизму, стали на защиту буржуазного режима от пролетарской революции. Но методы обеих партий коренным образом отличаются друг от друга. Социал-демократия немыслима без парламентского правительства и массовой организации рабочих в профсоюзах. Задачей фашизма является разрушение того и другого. Оборонительный союз между коммунистами и социал-демократами должен базироваться на этом антагонизме. Но ослепленные лидеры отказались от этой линии действия. Рабочие перед нападающим врагом оказались раздробленными, беспомощными, без всякого плана действий. Такое положение деморализовало пролетариат и укрепило позиции фашизма.
Два с половиной года тому назад, в сентябре 1930 г., я писал следующее: «Фашизм становится реальной опасностью в Германии; это показывает крайнюю безнадежность буржуазного режима, консервативную роль, играемую социал-демократиями, поддерживающими этот режим, и неумение коммунистической партии свергнуть этот режим. Никто не станет отрицать, что это или слепота или хвастовство». <…> В октябре 1931 г. я писал: «Продвижение национал-социалистов к власти означает, прежде всего, истребление лучшей части германского пролетариата, уничтожение всех его организаций, крушение его веры в самого себя и в свое будущее. Принимая во внимание особую остроту и горечь социальных противоречий в Германии, дьявольская работа итальянского фашизма покажется сравнительно мягкой и почти гуманной по сравнению с действиями германского национал-социализма.
Сталинская клика заявила, что это спекуляция на панике. Из обширной политической литературы, появившейся по этому вопросу, я хочу сослаться только на речь официального лидера германской коммунистической партии Тельмана на Исполкоме Коммунистического Интернационала в апреле 1931 г., в которой он в следующих выражениях критиковал т. н. пессимистов, т. е. людей, которые способны предвидеть:
«Мы не позволим паникерам сбить нас с нашего пути. <…> Мы уверены, что 14 сентября 1930 г. (когда национал-социалисты выиграли 1.07 мест в рейхстаге) был лучшим днем Гитлера и что теперь он может ожидать только худшего. Наша оценка развития этой партии подтверждается событиями. <…> Сегодня фашисты не имеют никаких оснований радоваться».
Этой цитаты совершенно достаточно! Таким образом, при помощи объединенных усилий лидеров обеих рабочих партий германская буржуазная демократия разрушена и фашизм пришел к власти.
Пра вительство Гитлера не теряет времени и действует решительно. Оно объявило, что перевоспитает коммунистов в концентрационных лагерях. Гитлер обещает уничтожить с корнем социал-демократов и таким образом выполнить, в более тяжелых условиях, задачу, оказавшуюся не под силу Бисмарку и Вильгельму II. Политическая армия Гитлера состоит из чиновников, клерков, владельцев магазинов, торговцев, крестьян, всех промежуточных и колеблющихся классов. С точки зрения социального сознания – они являются пылью человечества. Основные трудности Гитлера еще впереди, так же как и основная борьба. В ближайшем будущем на международной арене от Гитлера нельзя ожидать новых жестов и фраз. Он слишком долго будет занят кровопролитной войной внутри Германии, чтобы думать серьезно о войне с Францией. С другой стороны, он использует всю свою силу, чтобы доказать Франции и другим капиталистическим странам необходимость поддержки его в борьбе с большевизмом. Острие иностранной политики фашистской Германии направлено, главным образом, против Советского Союза.
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 458. Л. 28-34.
«ЦЕННОСТЬ АРМИИ [РККА]
ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЗНАНА ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСОКОЙ…»
ИЗ ДОКЛАДА
ГЕРМАНСКОГО ВОЕННОГО АТТАШЕ В СССР ГАРТМАНА –
В БЕРЛИН
27 марта 1933 г.
При характеристике командного состава заметна далеко идущая боязнь ответственности. <…> Эта боязнь приводит к тому, что не рекомендуют выступать со своим мнением до получения в четкой форме мнения начальства. -<…> Тем не менее ценность армии должна быть признана относительно высокой, тем более что она находится в процессе дальнейшей консолидации. <…> Промышленность страны еще не в состоянии удовлетворить самые необходимые массовые потребности. <;…> Совершенно исключается возможность полного или частичного удовлетворения всем необходимым мобилизованной армии. <…> Лейт-мотивом в подготовке к будущей войне является прививаемая армии и народу идея обороны от готовящейся интервенции западных государств. <…> Я также не разделяю мнения, что Красная Армия в состоянии вести оборонительную войну против любого противника, потому что общее положение и состояние страны не позволяет армии развернуть все необходимые силы (например, на Дальнем Востоке). Сила Советского Союза в представлении! внешнего мира покоится на его малоизвестной военной мощи, трудно уязвимых обширных просторах, невозможности изучить его внутреннее состояние и, наконец, на тех многочисленных затруднениях, с которыми вероятные противники СССР должны бороться в своих собственных странах. Все эти обстоятельства усиливают престиж Советского Союза и дают неисчерпаемые возможности для ведения удачной внешней политической игры. <…> Правильность и необходимость военного сотрудничества сказанным выше не только не отрицается, но, наоборот, оно по изложенным соображениям должно бы быть даже усилено.
ЦГАСЛ. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 217-220.
БОККЕЛЬБЕРГ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПРИЕХАТЬ В МОСКВУ
ИЗ ДОКЛАДА БЕРЗИНА – ВОРОШИЛОВУ
29 марта 1933 г.
Совершенно секретно
Представляю на Ваше утверждение план показа нашей военной промышленности Начальнику Вооружений Рейхсвера генералу Боккельбергу, приглашенному в СССР заместителем наркома тов. Тухачевским в ответ на показ ему в Германии предприятий германской военной промышленности[469]. Боккельберг предполагает приехать в Москву в конце апреля.<;…>[470]
Секретно
План показа предприятий военной промышленности Начальнику Вооружений Рейхсвера генералу Боккельберг
(Осмотр ЦАГИ, прием у Тухачевского; осмотр 1-го Авиазавода; радиозавода; осмотр артиллерийского ремонтного завода в Голутвино; осмотр химзавода в Бобриках; прием у начальника штаба Ленинградского военного округа тов. Яковенко; осмотр Красио-Путиловского завода (без танкового производства); посещение Военно-Технической Академии; осмотр полигона в Луге; осмотр оружейного завода в Туле; осмотр Харьковского тракторного завода, осмотр Днепрогэса, осмотр 29-го моторостроительного завода в Запорожье; поездка в Массандру; осмотр в Москве орудийного завода им. Калинина; прием у начальника штаба тов. Егорова; прощальный обед от имени Тухачевского; 24-го мая – отъезд в Берлин.)
ЦГАСЛ. Ф. 33987. Он. 3. Д. 497. Л. 103, 104 – 106.
Подлинник.
ИЗ ДНЕВНИКА КРЕСТИНСКОГО. ПРИЕМ ФОН ДИРКСЕНА И ГАРТМАНА
3 апреля 1933 г Секретно
Согласно предварительному уговору, Дирксен пришел ко мне с германским военным атташе полковником Гартман, чтобы официально его мне представить. До настоящего времени в Москве не было официального немецкого военного атташе и лишь с 1.4 во всех германских посольствах крупных государств, в том числе и в Москве, начали функционировать официально военные атташе. При нашем же посольстве в Германии военный атташе существует уже с 1925 г.
В связи с решением сделать и в Берлине и в Москве энергичные заявления германскому правительству в связи с чинимыми по отношению к нашим гражданам и нашим хозорганам безобразиями, я решил использовать посещение Дирксеиа и Гартмана и серьезно поговорить с ними на эту тему. <…> После того, как Дирксен представил мне Гартмана, я сказал последнему, что приветствую в его лице первого официального германского военного атташе в Москве, затем, извинившись, что я не считаюсь с обычными условностями, при первой же встрече коснусь существующих между нашими государствами отношений, сказал Гартману, что он начинает свою работу в очень тяжелый период отношений между СССР и Германией. Тесное сотрудничество между рейхсвером и Красной Армией продолжается уже более 11 лет. Я был у колыбели этого сотрудничества, продолжаю все время ему содействовать и хороню знаком со всеми моментами улучшения и ухудшения отношений, и я должен сказать Гартману, что никогда эти отношения не осуществлялись в более тяжелой общеполитической атмосфере, чем сегодня. Ему, конечно, известны многочисленные случаи насилии над нашими гражданами, чинимых в Германии национал-социалистическими штурмовиками, а во многих случаях и органами полиции. Он не может не знать об обысках в гамбургском и лейпцигском отделениях нашего торгпредства, о повальных обысках приходящих в Гамбург наших судов, наконец, мне не нужно напоминать ему о настоящем походе против Общества но продаже советских нефтяных продуктов – Дсропа. Правление общества в Берлине, его отделения в Кельне, Дрездене, Штуттгарте, Мюнхене и целом ряде других городов подверглись многочисленным палетам и обыскам, во время которых производились беззаконные аресты сотрудников, в том числе и советских граждан, которые подверглись грубейшим насилиям и. издевательствам, в конце концов освобождались, ввиду полной неосновательности их ареста. Налетам и разграблениям – подвергаются также отдельные продажные пункты Деропа, откуда бензин отпускается автомобилям в розницу, в некоторых случаях бензин насильственно забирается бесплатно приезжавшими на автомобилях штурмовиками, в других случаях бензин просто выпускается. <…> Все эти беззакония и бесчинства, весь этот произвол и насилия создают вокруг наших граждан и органов в Германии чрезвычайно тяжелую атмосферу. Наше общественное мнение, так же как и общественное мнение всего мира, не может не усматривать противоречий между официальными заявлениями канцлера и других членов правительства о сохранении прежнего характера советско-германских отношений и между, этими повседневными фактами враждебности. Общественное мнение, естественно, придает большее значение делам, чем словам, и считается с фактом резкого изменения к худшему советско-германских отношений.
<… >
Исли гермпра действительно хочет сохранить с СССР отношения, о которых говорил рейхсканцлер и которые издавна существуют между военными ведомствами обеих стран, необходимо, чтобы правительство железной рукой немедленно положило конец всем этим эксцессам.
<. >
Гартман заявил, что военное ведомство Германии, как один человек, стоит за сохранение дружеских отношений с СССР и что военный министр Бломберг в этом духе выступает на заседаниях правительства. <…> Дирксен сказал, что он очень благодарит меня за мой откровенный разговор, который является тем более своевременным, что полковник Гартман через два дня едет в Берлин и там сможет под свежим впечатлением разговора передать мои предупреждения своему начальству.
Н. Крестинский
ЦГЛСЛ. Ф. 33987 Оп 3. Д. 497 Л. 81-84.
Заверенная копия.
«БОЛЬШЕВИЗМ В РОССИИ НЕ ВЕЧЕН»
ИЗ ПИСЬМА ФОН ДИРКСЕНА-ГИТЛГРУ[471]
Апрель 1933 г
<…> Мы не можем ослабить наши позиции на востоке Европы и, следовательно, ухудшать наши отношения с Россией. Это особенно важно для национальной германской внешней политики. <…> Мы должны бороться против своей политической изоляции, и в этой борьбе наши договоры и соглашения с Россией должны быть и дальше тем трамплином, который принес нам уже столько политических выгод.
Большевизм в России не вечен. Процесс развития национального духа, который показывается теперь во всем ми-ре, охватит в конечном итоге и Россию. Большевизм с его нуждой и ошибками сам подготовляет почву для этого. Мы должны оставить это в центре нашего внимания.
Исторически мы должны держаться за хорошие отношения с Россией, с которой мы безусловно рано или »поздно опять будем иметь непосредственные границы.
При таких условиях мы должны проявлять особенную осторожность во всех тех внутренне-политических и полицейских мероприятиях, которые могут прямо ухудшить наши отношения с Москвой…
ЦГАСА. Ф. 33987 Оп. 3. Д. 497 Л. 87
ГЕНЕРАЛ БОККЕЛЬБЕРГ:
«СОВМЕСТНАЯ РАБОТА С КРАСНОЙ АРМИЕЙ КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНА»
ИЗ ДОКЛАДА О ПОЕЗДКЕ ПО СССР С 8 ПО 28 МАЯ 1931 Г.
Май 1933 г.[472]
<…> Цель поездки: а) ознакомление с советской военной промышленностью; б) ответный визит на посещение Германии замнаркомом Тухачевским.
Общие впечатления: <…> Нарком тов. Ворошилов и Начальник штаба Егоров подчеркивали, что совместная работа мыслима лишь тогда, когда большая политика обоих правительств преследует одни цели. Известное выступление Розенберга[473] советскими органами оценивается как мешающее совместной работе.
Тов. Тухачевский на завтраке в узком кругу неоднократно подчеркивал, что для того, чтобы Германии выйти из затруднительной политической ситуации, оп желает ей, как можно скорее, иметь воздушный флот в составе 2000 бомбовозов[474].
<…> Осмотренные предприятия на делегацию оставили хорошее впечатление и подтвердили большие достижения в результате проведения плана первой пятилетки.
<…> Прекрасное впечатление оставила школа летчиков в Каче и ее командир Орловский.
Обратное впечатление вызвал вид красноармейцев на улице, одежда в большинстве случаев поношенная и грязная, выправка не военная.
Промышленные объекты: ЦАГИ оставил очень хорошее впечатление. Радиозавод в Москве, 350 инженеров, 1600 рабочих. Переход на военное положение не подготовлен.
ГАЗ № 1 (б.[ывший] Дукс) 4500 рабочих. Прекрасно оборудованный завод. <…>
Голутвинские ремонтные мастерские 3000 рабочих. Обращает внимание модернизация совершенно устарелой артиллерийской материальной части.
Химкомбинат Бобрики архисовременное предприятие.
Тульский оружейный завод 20 000 рабочих. Производительность в месяц винтовок и пулеметов Максима и авиационных – 1500, охотничьих ружей – 10 000 и мелкокалиберных винтовок 6000. Военная нагрузка составляет 60-70 % производственной мощности.
Тракторный завод – Харьков 13 000 рабочих. Производительность – 140 тракторов в день.
Авиазавод – Александровск – 5000 рабочих. Производительность в месяц – 50 моторов Юпитер 450 л. с. и 200 М-11 100 л. с. Построен новый мотор М-58 – 700 л. с. Современный завод, хорошее руководство, полностью нагружен.
Оружейный завод, г. Калинин. 3000 рабочих готовит
4,5 см танковые орудия и 7,62 см зенитные орудия.
Особые наблюдения: В вопросах вооружения т. Тухачевский высказал следующие мысли: наилучшим средством против танка является танк. Следует иметь в виду три вида танков: легкий и быстроходный разведывательный танк, средний и тяжелый боевой танки. Главное вооружение – 4,5 см танковая пушка, 3,7 см орудие мало пригодно. В отношении авиавооружения тов. Тухачевский стоит на точке зрения, что большие боевые и бомбовые самолеты должны иметь 3,7 см пушки, а не 2 см, которые мало действенны для стрельбы по самолетам металлических конструкций. На заводе Дукс замечен истребитель с 2 моторами и с 4 спаренными пулеметами. В ЦАГИ испытывается цельнометаллический самолет весом в 17,5 т, грузоподъемностью 5 тонн, 5-моторный, скорость 236 км.
Общее заключение. 1. Не отмечены признаки, что в связи с несомненным голодом в России могла бы быть свержена советская власть. 2. Вновь построенные промышленные предприятия всюду оставляют исключительно хорошее впечатление. Советский Союз в ближайшие 10 лет достигнет цели – полного освобождения от иностранной зависимости. 3. Совместная работа с Красной Армией и советской военной промышленностью, учитывая грандиозность советских планов, крайне желательна, не только по военно-политическим соображениям, но и по военно-техническим[475].
ЦГЛСЛ. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 135-137
КРЕСТИНСКИЙ – ВОРОШИЛОВУ:
О ПЕРЕГОВОРАХ АЭРОФЛОТА И ЛЮФТХАНЗЫ
16 мая 1933 г
Лично
Совершенно секретно[476]
Гермпра и здесь[477] через Дирксена и в Берлине через наше Посольство обратилось к нам со следующими двумя предложениями-просьбами.
1. Германское общество воздушных сообщений Люфт-ханза давно ведет переговоры с нашим Аэрофлотом об организации совместной воздушной линии Шанхай – Берлин. По этому вопросу есть даже предварительная договоренность между указанными выше пашей и немецкой организациями, но окончательный ответ с нашей стороны задерживается, т. к. сомнения по этому поводу имелись, и у военного ведомства и у НК.ИД. <…>
2. Вторая просьба немцев заключается в том, чтобы мы, независимо от того, состоится ли соглашение об организации совместной линии, разрешили бы однократный перелет через нашу территорию трех немецких аэропланов, предназначенных для обслуживания линии Урумчи – Шанхай. Мы в этой просьбе отказали, потому что при обостренных отношениях с новым германским правительством не хотели идти на акт любезности по отношению к гермпра. Официально же мы мотивировали свой отказ тем, что Западный Китай охвачен сейчас восстанием и что перелет является поэтому несвоевременным. -<…> Наш повторный отказ в этой просьбе немцы будут рассматривать как нежелание оказать им услугу. <…>[478]
Мы договорились с ОГПУ об удовлетворении ряда поставленных перед нами немцами вопросов, касающихся германских граждан. Но это слишком мелкие вопросы и в них нынешнее гермпра сравнительно мало заинтересовано. Уступкой же по вопросу о перелете аэропланов мы повысим акции Дирксена в глазах у такого влиятельного человека, как Геринг.
В Берлине вопрос о перелете перед нашим посольством ставил и ставит статс-секретарь нового министерства воздухоплавания, ближайший помощник Геринга по этому министерству Мильх. Этот Мильх является давниш ним руководителем Люфтханза.
Нам важно отблагодарить Мильха за эту его услугу чтобы сохранить возможность и впредь использовать его влияние на Геринга. По этим двум соображениям, касающимся наших отношений с Дирксеном и Мильхом, Н-КИД, высказавшийся при первоначальном разрешении вопроса против разрешения перелета аэропланов, в настоящее время считает желательным такое разрешение дать[479].
С товарищеским приветом Н. Крестинский
1ДГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л. 141 – 142.
Подлинник.
О ПОЕЗДКЕ ГЕНЕРАЛА БОККЕЛЬБЕРГА В ТУЛУ, ХАРЬКОВ, ДНЕПРОГЭС И СЕВАСТОПОЛЬ С 17 ПО 24 МАЯ 1933 г.[480]
25 мая 1933 г Совершенно секретно
16.5 группа генерала Боккельберга в составе: генерала Боккельберга, полковника Гартмана, подполковника Томаса, капитана Кребса и инженера Поллерта в сопровождении помощника начальника отдела внешних сношений тов. Шрот выехала из Москвы и прибыла 17.5 в 8.00 в Тулу. В Туле они осмотрели «Оружейный завод», причем главнейшее внимание ими было обращено на технологический процесс производства. -<…> При осмотре пулеметного цеха Боккельберг, обращаясь ко мне, просил передать моему командованию о его желании получить наш легкий пулемет «Дегтярева», взамен чего они согласны дать нам их легкий пулемет «Дрейзе». Завод своим оборудованием и постановкой работ произвел на них очень хорошее впечатление, причем отметили, что во всех цехах работает в большинстве молодежь, прекрасно овладевшая техникой своей работы.
(Боккельберг спросил Банникова[481]) сколько выстрелов выдерживает ствол нашего пулемета при непрерывной стрельбе. Директор завода ответил – 100 тыс. выстрелов. Боккельберг покачал головой и, обращаясь ко мне, выразил свое недоумение, отметив, что этого быть не может, так как, по имеющимся сведениям, во всех армиях пулеметные стволы не выдерживают больше 20 тыс. выстрелов. Впоследствии это недоразумение было выяснено и Бок-кельбергу было сообщено, что наш пулеметный ствол выдерживает 15 тыс. выстрелов. Кроме того, было сообщено Боккельбергу, что годовая производительность завода не превышает 6 млн. винтовок. Во время завтрака, устроенного в честь прибытия гостей, Боккельберг отметил, что мы можем гордиться тем, что сумели поставить образцово производство оружия и в данное время, несмотря на высокую технику в Германии, в СССР и РККА есть чему поучиться.<…>[482]
Гартман жаловался мне на поведение Боккельберга, недостойное прусского офицера, причем рассказал мне, что Боккельберг на приеме изрядно перепил и после нашего ухода вел себя весьма непристойно, упав в конце концов под стол. <…> Гартман при этом упомянул прекрасное поведение наших командиров, бывших в Германии, которых он сопровождал, а также, что он во время своего пребывания в СССР не видел ни одного пьяного командира. В Харькове немцам показали Тракторный завод. Новейшее американское оборудование и станки привлекли их внимание, причем инженер Поллерт интересующие его технологические процессы тщательно записывал в свою записную книжку. Боккельберг спрашивал меня, строит ли завод танки, на что ему ответил, что на тракторном заводе танков не производят. Размах производства и громадная территория цехов и вообще всего завода ошеломили гостей. Боккельберг выразился: «хотелось бы иметь такой магнит, чтобы одним махом перебросить завод в Германию. Вам есть чем гордиться»…
Моторостроительный завод[483], несмотря на устаревшее оборудование и не вполне рациональную постановку процесса производства, произвел на них вполне удовлетворительное впечатление. На испытательной станции они видели работу нового мотора М-58. После осмотра завода поехали на Днепрогэс.
Боккельберг и другие неоднократно твердили: «для того, чтобы решиться на постройку такого гигантского сооружения, необходимо иметь железную волю и такие же нервы. Создатели и инициаторы этой постройки войдут в мировую историю…» В Севастополь прибыли 20.5. <…> Группа была принята Командующим Морских Сил Кожановым и Начальником штаба Душеновым. Разговор носил официальный характер. Узнав, что тов. Кожанов был морским атташе в Японии, Боккельберг интересовался стратегическими планами вероятной войны между Америкой и Японией в Тихом океане, а также боевой подготовкой обоих флотов. После приема поехали на машинах в авиашколу в Каче, где гости присутствовали на учебных полетах и осматривали учебные классы, мастерские и казармы. <…>[484]
Выводы: 1) Осмотренные группой предприятия в Туле, Харькове, Днепрогэсе и Севастополе произвели несомненно выгодное для нас впечатление, подчеркнувшие[485] большие достижения в области индустрии, создавшие значительные возможности для организации массового производства вооружения и оснащения военной техникой РККА. Боккельберг и остальные открыто завидовали СССР, создавшему такие гиганты, как Харьковский тракторный завод и Днепрогэс.
2) Группа внешне неоднократно выражала свое мнение, что в СССР есть много чему поучиться Рейхсверу и военной промышленности Германии. Боккельберг подчеркивал проявление громадной единой воли к реконструкции страны и повышению обороноспособности СССР.
3) У группы создалось впечатление широкого показа, хотя они и рассчитывали на осмотр более секретных видов вооружения (танки, новейшие моторы и проч.), но за все время их путешествия группа никаких претензий на более обширный показ не заявила. В пути им созданы были самые благоприятные условия и всюду их принимали весьма любезно и предупредительно.
4) Группу Боккельберга интересовали более всего технологические процессы, химический состав стали и материалов и объем производительности в мирное время и период мобилизации. Сведения по последним вопросам им не сообщали и тактично отмалчивались.
5) Обращает на себя внимание трения между Гартманом и Боккельбергом на почве чрезмерной выпивки Боккельберга, Томаса, Кребса и Поллерта, их «недостойного» германского офицера поведения[486].
6) Группа оценивала обстановку в Германии таким образом, что декларация Гитлера в Рейхстаге приведет к вооруженному конфликту с Францией и Польшей, но впоследствии оказалось, что «нервозность» группы не имела достаточных оснований, так как речь Гитлера вылилась в умеренную форму, чем группа явно была недовольна и выражала разочарование и подавленность безвыходной обстановкой для Германии.
Пом. Начальника Отдела внешних сношений
Шрот
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л 143-148.
Подлинник.
ИЗ БЕСЕДЫ БЕССОНОВА[487] И АЛЕКСАНДРОВСКОГО С МИЛЬХОМ В БЕРЛИНЕ 29 МАЯ 1933 г.
СООБЩЕНИЕ В МОСКВУ
Берлин, 3 июня 1933 г.[488]
29-го мая я и Александровский завтракали с Мильхом в посольстве. Из очень длинного и в общем довольно интересного разговора следует выделить некоторые моменты:
О Дирксене. Мильх сообщил, что против Дирксена велась длительная интрига, которая может считаться сейчас ликвидированной. Дирксен как прямой, открытый и честный человек не умел и не мог бороться против своих врагов. Однако, благодаря стараниям его (Мильха) репутация Дирксена полностью восстановлена. Его приняли Гитлер и Геринг, тоже будто бы по протекции Мильха, и он возвращается в Москву как персона гратис-сима[489].
5) Крайне интересен ответ, который Мильх дал на вопрос Александровского относительно того, являются ли они только националистами или также и социалистами. По этому вопросу Мильх пытался сконструировать теорию, из которой выходило, что германская буржуазия не подлежит ликвидации по той простой причине, что она играет в Германии ту же самую роль, которую крестьяне играют в СССР. Подобно тому как мы (т. е. СССР) не уничтожаем крестьянство, а пытаемся его переделать мирными средствами, так точно и немецкие наци будут пытаться мирными средствами вовлечь буржуазию в национальный социализм…
7) О Гитлере и Гинденбурге. По мнению Мильха, вопрос о замене Гинденбурга Гитлером есть лишь вопрос времени. Однако, он не допускает мысли о том, что Гитлер мог бы превратиться, скажем, в народного короля. Для этого Гитлер слишком скромен и честен в отличие, скажем, от Геринга, у которого элементы личного честолюбия, по мнению Мильха, чрезвычайно развиты.
8) О встрече руководителей наци с советскими деятелями.
По мнению Мильха, основным вопросом советско-германского сближения является подготовка для встречи кого-нибудь из руководящих деятелей национал-социалистического движения с руководящими политиками СССР [предложение пригласить в СССР Геринга].
С. Бессонов
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л. 158-159.
Заверенная копия.
ИЗ ДНЕВНИКА КРЕСТИНСКОГО. ПРИЕМ ФОН ДИРКСЕНА
19 июня 1933 г. Секретно
<…> 2. Я сказал Дирксену, что хотя инициатива сегодняшнего свидания принадлежит ему, я вынужден с самого начала переговорить с ним по очень неприятному вопросу. За 12 лет работы моей по линии советско-германских отношений, – 9 лет в Берлине и уже почти 3 года здесь, мне ни разу не приходилось говорить по столь неприятному поводу, – я имею в виду ярко антисоветское выступление германской делегации в Лондоне. Два дня тому назад председатель делегации Гугенберг вручил председателю конференции или председателю экономической комиссии конференции, – это я точно не знаю, – меморандум, в котором развиваются планы колонизации южной части России и вообще Восточной Европы, причем также ставится цель положить конец господствующей до сих пор в СССР революции. Хотя германская делегация пытается дезавуировать[490] Гугенберга и отмежеваться от его меморандума, но мне лично представляется, что меморандум носит вполне официальный характер: во-первых, потому, что об этом заявил сам Гугенберг в интервью, данном перед своим отъездом из Лондона, во-вторых, весь круг идей меморандума – это не круг идей самого Гутенберга, а круг идей Розенберга и других вождей национал-социалистов.
Поэтому ответственность за меморандум несет гермпра. Содержание меморандума находится в столь резком противоречии с Берлинским договором и существующими между СССР и Германией дружественными отношениями, что гермпра должно представить нам объяснения по поводу этого выступления. Дирксен сказал мне, что он только вчера узнал на приеме у французов об этой истории и затребовал сведений из Берлина, но пока еще ничего не имеет. Как только получит, он явится ко мне и даст требуемые мною разъяснения. <С…>[491]
Н. Крестинский
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л. 163-164.
Заверенная копия.
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА, ЛЕГШАЯ В ОСНОВУ ПОЛЕВОЙ ПОЕЗДКИ, ПРОВЕДЕННОЙ КОМАНДОВАНИЕМ РЕЙХСВЕРА В 1933 г.[492]
23 июня 1933 г.
В решении задачи участвовали: генералы Рунштедт, Браухич, фон Бок, Фрич, Гинанг, ф[он] Клейст, Фейге, подполковник Фромм, полковник Вицлебен, подполковник Ш мидт, генералы: Зойтер, Либманн, Флек, Леб, Кнохен-хауэр, Бласковиц, Дольман, полковник Ферстер, Модке, Швандер[493]. В тексте задачи говорилось: «Россия вместе с Литвой находятся в состоянии войны с Польшей. Красные (Франция), не зная о существовании германско-русского тайного договора, вмешиваются в войну. Содержание договора следующее: в войне России с Польшей Германия сохраняет благожелательный нейтралитет и препятствует участию в войне Чехословакии и Франции на стороне Польши. В случае возникновения на этой почве войны, Россия обязуется поддержать Германию всеми имеющимися в ее распоряжении силами. Восточные границы Германии должны быть восстановлены в прежнем виде. Россия ведет наступление против Польши с 1 мая. После победоносных для России приграничных сражений, с 27.5 война переходит в решающую стадию. Литва, с 20.5 присоединившаяся к России, действиями с севера вынудила польские войска к переходу на территорию Восточной Пруссии. В Лиге Наций обычная картина. Каждая сторона обвиняет другую в агрессии. Общего решения достигнуто быть не может. Англия пытается локализовать конфликт, Франция стремится вмешаться в пользу Польши. <…> Ответом гермпра была общая мобилизация в соответствии с тайным договором, заключенным с Россией…»[494]
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л. 169-171.
Месяцы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Самолеты | 50 | 75 | 125 | 250 | 400 |
Моторы | 75 | 75 | 100 | 200 | 400 |
И, начиная с 6-7 месяца, развернет полную мощность – около 750 самолетов и около 800 моторов в месяц. Такой масштаб производства даст возможность держать в строю на фронте около 1000 самолетов» (ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 497. Л. 203-206).
Исторический опыт показал, что так и случилось. В 1941 г Германия ежемесячно производила 700 самолетов.
ТАЙНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГИТЛЕРА АНГЛИЙСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ[495]
4 июля 1933 г.
Совершенно секретно
Секретные переговоры национал-социалистов с английским правительством, начатые еще во время пребывания в Лондоне Розенберга, энергично продолжаются. Хозяйственное соглашение Англии и Германии. Как сообщалось, особый проект предусматривает раздел русского рынка. По мнению германских кругов, следует ожидать скорого изменения политического положения в России и соответственно этому желательно заблаговременно разделить эту громадную область сбыта. Только в этом смысле следует понимать меморандум Гутенберга, требовавшего территориальных уступок на Востоке и создания там новых крупных рынков сбыта и вложения капитала.
Берзин
Никонов
ЦГ АСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 50. Л. 5-8.
Подлинник.
ИЗ ДНЕВНИКА СОВЕТНИКА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ ВИНОГРАДОВА
8 июля 1933 г.
Берлин
Секретно
На военном приеме в Полпредстве мне пришлось много говорить с начальником Министрамта фон Рейхенау[496]. Рейхенау оказался словоохотливым собеседником и может быть даже искал случая переговорить с кем-нибудь из полпредских работников о советско-германских отношениях. В самой торжественной категорической форме Рейхенау несколько раз заявил, что рейхсвер, так же как и раньше, стоит за развитие и углубление советско-германской дружбы. Рейхенау утверждает, что генерал
Бломберг пользуется исключительным влиянием у Гитлера в вопросах внешней политики и что Бломберг неоднократно влиял и будет влиять на Гитлера в смысле изменения старых внешнеполитических установок национал-социалистов по отношению к СССР. По словам Рейхенау, Гитлер целиком «излечился» от своих фантастических планов относительно Украины[497] и т. п. <…> Рейхенау подчеркнул, что если параллельные организации при других министерствах постепенно будут Ликвидированы, то рейхсвер вообще не имел и не имеет никаких конкурентов. Гитлер признавал и признает, что рейхсвер был и будет основой вооруженных сил Германии. Рейхсвер не подлежит унификации, и все слухи о предстоящей чистке в рейхсвере, о смене руководства и т. п. являются бессмыслицей. Мы полностью владеем положением, – сказал Рейхенау, – намекая на то, что не рейхсверовскос руководство находится в зависимости от Гитлера, а наоборот. На мое наводящее замечание о том, что
Германия через несколько лет будет хорошо вооружена и тем самым увеличит свой удельный вес, Рейхенау ответил: не знаю, будем ли мы полностью вооружены, но совершенно ясно, что мы будем через несколько лет значительно сильнее, чем сегодня. Подстрекаемый моими вопросами о франко-германских отношениях, Рейхенау продолжал: если у французов будет хотя бы гран политического благоразумия, они должны будут заключить военный союз с нами. Ничто не мешает такому союзу, т. к. мы не претендуем на Эльзас и Лотарингию, которая всегда была и останется недовольной областью, приносящей беспокойство тому государству, которому она принадлежит.
Этот союз не будет направлен против СССР, но он может быть направлен против Англии, торговая и промышленная конкуренция с которой уже привела нас к войне 1914 г. Франко-германский союз не может быть опасен для Италии, которая находится под жерлами пушек английского средиземноморского флота. Если позиция английского средиземноморского флота будет ослаблена, то Италия сможет, в результате франкогерманского военного сговора, проявить гораздо большую колониальную активность, чем это было до сих пор. Польша, в результате франко-германского военного союза, должна будет пойти на пересмотр своих западных границ и удовлетворится какой-либо компенсацией, пу хотя бы за счет Литвы. Открытое заявление Рейхенау о готовности рейхсвера к военному соглашению с Францией я считаю чрезвычайно важным. Оно показывает, что руководство рейхсвера, так же, как и при Папене, и при Шлейхере, стремится к соглашению с французами. Соглашение это неизбежно будет носить антисоветский характер. Нужно считаться с тем, что рейхсвер действительно пользуется влиянием у Гитлера, и в отличие от этого последнего абсолютно трезво учитывающий возможности в области германо-английских и германоитальянских отношений, используя неудачи внешней политики фашизма (германского) в Риме и Лондоне, будет пытаться воздействовать на Гитлера в смысле подготовки и осуществления франко-германского сговора. В этом отношении показательным является недавнее интервью Геринга для французской прессы. Рейхенау был явно недоволен нашим соглашением с Англией и упрекал нас в уступчивости.
Рейхенау спросил меня, чем объясняется кюн-дигование[498] некоторых германских военных предприятий в СССР. <…> Маши военные отношения не являются самодовлеющей величиной, они являются лишь функцией политических отношений между обеими странами. Если политические отношения осложнены, если представители германского правительства и национал-социалистской партии открыто призывают к войне против СССР, то можно ли удивляться тому, что функция этих определяющих политических отношений также претерпевает некоторые изменения. -<…> Рейхенау заявил, что Германия никогда не позволит себя вовлечь в антисоветскую авантюру, т. к. уроки 1914 г. рейхсвером великолепно усвоены. <…>?
Бломберг <…> старался особенно подчеркнуть, что, несмотря на все события последних месяцев, рейхсвер по-прежнему, так же, как и германское правительство, стоит за политическое и военное сотрудничество с СССР. От германских военных мы знаем, что прежде, чем принять приглашение приехать к нам и выступить с речью, Бломберг был у Гитлера, который одобрил, как самый визит к нам, так и содержание речи. В начале своей речи Бломберг указал на то, что советско-германские отношения, многие годы бывшие исключительно дружественные, за последнее время были бетрюбт упд фервирт[499]. Однако этот период уже миновал, и отношения между Великим Советским Союзом и его страной поставлены на прочную базу. В области политической они определяются продлением берлинского договора. Экономические отношения также развиваются унд зинд аусгецайхнет[500]. В области военной продолжается долголетнее сотрудничество, и он рад приветствовать присутствующих представителей Красной Армии. Интересы «социалистической Советской Республики» совпадают с германскими интересами, поскольку обе страны стремятся к поддержанию мира и делают все, чтобы воспрепятствовать войне.
Виноградов
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 504. Л. 20-26.
Заверенная копия.
ИЗ ДНЕВНИКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ГЕРМАНИИ ХИНЧУКА[501]
8 июля 1933 г
Берлин
Секретно
VII. Гаммерштейп устроил завтрак по поводу отъезда в СССР наших красных командиров после более чем полугодового пребывания здесь. На завтраке присутствовали следующие лица: Гаммерштейп, фон Кунцен (оберст-лейтенант), Штюльпнагель (оберет), Зоденштерн (оберст-лейтенант), Типпельскирх (оберст-лейтенант), Шпальке (хауптманн), Шолль (хауптмапн), Кребс (хауптманн)[502]
Гаммерштейн произнес речь, посвященную вопросу традиционной дружбы двух армий – советской и германской. Отвечал ему наш сибирский красный командир т. Лсвандовский, отмстивший положительное значение пребывания наших командиров здесь и выразивший сожаление, что условия германской армии не дали возможности полностью изучить все новые военно-технические усовершенствования.
3.VII. Я дал ответный ужин по тому же поводу. Присутствовали следующие лица: Рейхсверминистр фон Блом-берг, оберст-лейтенант фон Зоденштерн, оберст фон Рейхенау, шеф хеереслейтупг геи. фон Гаммерштейн, оберстлеитенант Шмидт, хауптмаппы – Шпал ьке, Функ, ф. д. Дсксн, Шолль и оберстлеитенант Кунцсн. С нашей стороны – Левичев, Шнигман, Левандовский, Примаков, Дубовой, Урицкий, Хинчук, Гиршфельд, Виноградов и Борисов. Я произнес краткую речь, выразив благодарность высшему составу германского рейхсвера за внимательное отношение к нашим военным командирам, практиковавшим в Германии. Я указал, что нельзя оторвать военную часть Германии от страны в целом, и потому особенно важна установившаяся дружба между двумя армиями – советской и германской. Я указал, что и в дальнейшем дружба между двумя армиями и двумя государствами – СССР и Германией должна крепнуть. Ответную речь произнес Бломберг. Он поблагодарил меня за те лестные слова, которые были обращены к офицерам, принимавшим и сопровождавшим командиров Красной Армии во время пребывания их в рейхсвере. Связь Рейхсвера, продолжает он, и РККА имеет давнее происхождение и основана на взаимной заинтересованности. <…> Между РККА и Рейхсвером имеются все предпосылки для упрочения дружественных взаимоотношений на началах доверия. Два сорта людей знают, что такое война и как она ужасна – это дипломаты и военные. Совместными усилиями дипломатов и военных такой громадной страны, как Советский Союз, и новой Германии удастся сохранить равновесие в Европе. <…>
Я рассказал Бломбергу о тех трудностях, которые приходится испытывать мне ввиду наскоков полицейских чинов и штурмовиков на учреждения и наших советских граждан. Я указал на назначенную демонстрацию по поводу, якобы, голодающих немцев в СССР. <….>
Хинчук
ЦГЛСЛ. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 504. Л 27-29. Заверенная копия.
ДНЕВНИК КРЕСТИНСКОГО. ПРИЕМ ФОН ДИРКСЕНА
августа 1933 г Секретно
<…> [Дирксен просит советскую сторону дать агреман[503] нынешнему германскому послу в Турции Рихарду Надольному. 60 лет. К нему очень хорошо относится Гиндспбург.] <…> Надольный очень близко стоит к руководству национал-социалистов. <…> Наконец, уже уходя, Дирксеи обратил мое внимание на то, что в номере «Красной звезды», офицерского органа Наркомвосна, от 23 июля напечатана статья, приводящая сравнительные цифры в армиях всех стран. Там, между прочим, сказано, что Германия в 1925 г. обладала армией в 100 000 человек, а сейчас численность германской армии доходит до 400-450 тыс. человек.
Дирксеи напоминает мне, что германское правительство, рейхсвер и в частности он лично очень чувствительны ко всякого рода сообщениям о германских вооружениях, особенно если они идут из такого источника, как наш официальный орган, который за границей рассматривается как дружественный Германии и осведомленный орган. Цифры, приведенные в «Красной звезде», всеми противниками Германии будут приняты, как не подлежащие сомнениям и оспариванию. Дирксеи очень просил бы меня об этом его последнем замечании довести до сведения т. Ворошилова[504].
Н. Крсстиискпй
ЦГЛСЛ. Ф. 33987 Оп. 3. Д. 504. Л. 95-97 Подлинник.
ГЕРМАНСКИЕ ОФИЦЕРЫ НА УЧЕНИЕ ЧАСТЕЙ РККА ПРИЕХАТЬ НЕ МОГУТ[505]
И3 ДОКЛАДА БЕР3ИНА – ВОРОШИЛОВУ
9 августа 1933 г Совершенно секретно
Докладываю: согласна утвержденного Вами плана показ;) офицерам Рейхсвера частей РККА, в конце летнего периода с. г. намечалось показать офицерам Рейхсвера следующее:
1. Стрельбы тяжелого артполка для 2 офицеров Рейхсвера;
2. 2 учения мотомеханизированной части;
3. Дивизионное учение для 4-5 офицеров Рейхсвера.
Военный атташе полковник Гартман 8.8 сообщил, что нм получено уведомление от министерства Рейхсвера о том, что германские офицеры на учение частей РК.КА в этом году приехать не могут, мотивируя тем, что офицеры заняты в войсках «летней учебой».
Отказ министерства Рейхсвера командировать офицеров в РККА несомненно вызван нашим отказом командировать командиров РККА на осмотр частей Рейхсвера. Прошу указаний.
Берзин
ЦГЛСД Ф 33987 Он 3. Д. 50-1 Л 103 – КМ Подлинник.
сожалею, что я только сегодня в состоянии ответить на Ваше письмо 5 с. м. Уважающий Вас Гартман».
На документе резолюция Ворошилова: «Очень хорошо! В.
15.8.1933 г.».
Гартман также ставит в известность советские органы, что он с 15 по 29 августа временно будет находиться в Ковно.
ИЗ ДНЕВНИКА КРЕСТИНСКОГО. ПРИЕМ ФОН ДИРКСЕНА
17 августа 1933 г Секретно
Хотя накануне завтрака у Енукидзе, мы простились уже с Дирксеном и условились, что он не будет специально заходить ко мне прощаться, тем не менее 17-го утром Дирксен позвонил и просил принять его на несколько минут. Я принял Дирксена в 4 часа.
Дирксен заговорил о взаимоотношениях между Рейхсвером и Красной Армией. 5 или 7 августа, когда Твардовский, по возвращении своем в Москву, разговаривал с т. Штерном относительно прекращения прежних форм сотрудничества и спрашивая о причинах такого нашего решения, Штерн ответил ему, что спрашивать об этом нужно не нас, а фон Папена, который посвятил французов в наши взаимоотношения.<…>[506] [По словам Дирксена] фон Папеп подчеркнул, что он был совершенно не в курсе взаимоотношений между рейхсвером и Красной Армией и потому никому ничего об этих взаимоотношениях сообщить не мог. Дирксен очень рад, что получил от Папена такое категорическое опровержение, которое показывает, что все те обращения, которые нам делались с французской стороны, являются сознательной дезинформацией. Он надеется, что это опровержение поможет разряжению той атмосферы, которая создалась в последнее время между правительствами СССР и Германии.
<… >
Н. Крестинский
ЦГАСЛ. Ф. 33987 Оп. 3. Д. 505. Л. 132-133.
Заверенная копия.
АГЕНТУРНОЕ СООБЩЕНИЕ:
ИСТОЧНИК СВЯЗАН С КРУГАМИ РЕЙХСВЕРА[507]
4 сентября 1933 г.
Совершенно секретно
В согласии с германским военным атташе, Дирксен сообщает, что Россия снимает в настоящее время войска со своей западной границы (Польша). Только небольшая часть этих войск была отправлена на Дальний Восток, все же остальные силы были направлены внутрь страны из-за опасения волнений на почве продовольственных затруднений.
Сближение с Польшей чувствуется уже и в том, что СССР уже предоставил Польше более крупные заказы на поставку железа. Однако, вопреки всем этим, а также дальнейшим сведениям, министерство рейхсвера под влиянием командующего рейхсвером и начальников Т. А. и Т. З.[508] все еще продолжает быть за сотрудничество с Россией, так как оно придерживается того взгляда, что Генеральный штаб Красной Армии держится своего слова. Русский военный атташе только что вновь подтвердил это. Сотрудничество в военно-исследовательской области (совместная работа на русской территории над тем, что запрещено по Версальскому договору) будет, однако, к 15.9.33 г. временно приостановлена. Отказ от дальнейшего обмена офицерами и военными сведениями не предполагался.
К сожалению, СССР отказался отправить в Германию своих офицеров на нынешний учебный период; это сильно омрачило отношения с Германией. В ответ на это со стороны Германии последовал отказ послать германских офицеров на русские осенние маневры. Недавно приехавший в Берлин военный атташе полковник X. доложит о состоянии военных отношений между СССР и Германией и в соответствии с этим будут выработаны новые директивы. (Гитлер хотел сместить и Адама и Гаммер-штейна). Начальник Главного управления рейхсвера Адам принимает с 1.10.33 г. командование IV дивизией в Мюнхене. <…>
Что касается отношений с СССР, то решающим в этом вопросе будет позиция, которую займет Советский Союз на конференции по разоружению. Опубликование многими газетами (начиная со статей в русских газетах) сведений относительно сотрудничества с Россией в прошлые годы подействовало ошеломляюще и прежняя точка зрения министерства рейхсвера и министерства иностранных дел поколеблена. Можно уже теперь сказать, что на конференции по разоружению Германия будет начисто отрицать военное сотрудничество с СССР, если возникнут разговоры об этом сотрудничестве.
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 504. Л. 153.
ИЗ ПИСЕМ СОВЕТНИКА ГЕРМАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ Д-РА ФОН ТВАРДОВСКИ
18 сентября 1933 г
Дорогой Типпельскирх![509]
<.> Мне один хорошо знакомый со здешним положением американец о теперешнем состоянии сельского хозяйства говорил: «С точки зрения гуманности то, что произошло в нынешнем году[510], является жутким. В этом не может быть никакого сомнения. С другой стороны, голодная катастрофа в нынешнем году означает безоговорочное усиление Советского строя в деревне: в особенности колхозники до сих пор были проникнуты убеждением, что Советское правительство не даст им умереть с голода. Благодаря этому, стимулом в отношении работы являлся для них до сих пор вопрос о том, в какой мере они имели возможность превращать в деньги то зерно, которое находилось в их распоряжении, чтобы таким образом удовлетворить свои насущные потребности. Прошлой осенью крестьянство пришло к следующему убеждению: нет смысла работать, т. к. либо мы не сможем ничего купить на те деньги, которые мы выручаем от продажи зерна, либо у нас отбирается даже (самое) зерно. Итак, для чего же работать? В результате этого была потеряна значительная часть урожая, так как она не была собрана. Теперь же Советское правительство наглядно показало крестьянам, что, если, мол, Вы не работаете, Вам просто-напросто дадут умереть с голода. В результате этого стимул, заключавшийся в стремлении выручить деньги, сменился стимулом, заключающимся в паническом страхе перед голодной смертью, а это обстоятельство побуждает крестьян работать по уборке урожая из последних сил. Правительство показало свое беспощадное оружие, и крестьянству приходится склониться перед ним. Я не разделяю этой оценки в полном масштабе, однако многое в ней является наверняка правильным. <…>
3) По вопросу о германо-советских взаимоотношениях у меня произошло довольно резкое объяснение с Литвиновым, который встал на такую точку зрения: что мне толку в прекрасных словах, если действия германского правительства направлены в другую сторону?
То обстоятельство, что он (Литвинов) обиделся на нападки в германской прессе против него лично, дало мне желательный для меня повод – послать в письменной форме протест против бессовестных ругательств по адресу германских министров Геринга и Геббельса, помещенных в газете «Труд». <…>
Если теперь не настанет период разряжения атмосферы, русские будут способны пойти на дальнейшее сближение с поляками и французами, пойти дальше, чем они этого, в сущности, хотели, только для того, чтобы наступить нам на ногу.
В воскресенье я побывал в ленинградской гавани, где на всех германских судах, которых было около 40, развевались флаги со свастикой, причем не было известно ни о каком инциденте [511]. <…>
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 148-156.
Заверенная копия.
Документ заверен секретарем Особого отдела ОГПУ Гуровым.
25 сентября 1933 г.[512]
Дорогой Типпельскирх!
В России существует очень сильное течение, направленное на то, чтобы отойти от нас и сблизиться с Францией. Эго сильное течение представлено в Нарком-инделе в лице Литвинова. Русские в большинстве настроены недоброжелательно. <…> По моему мнению, наоборот, необходимо предоставить, путем весьма бережного отношения к дружбе с Россией, – без какого-либо заискивания нашим друзьям в СССР, которые, как я полагаю, еще имеются в рядах правящей партии и в военных кругах – возможность выступить против франкофильской[513] политики Литвинова.
Тухачевский, технический заместитель Народного комиссара по военным делам, организовал грандиозный прием с учетом русских военных, в числе которых, как это подчеркивалось также и в прессе, был и наш друг Уборевич. <…> Мы целиком заинтересованы в том, чтобы не дать русским отойти от нас; что мы не должны проводить неправильную политику престижа. <…>
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 157-162.
Заверенная копия.
[ФОН ДИРКСЕНУ] [514]
25 сентября 1933 г
<…> Максим[515] торжествует, так как мы все время – вновь и вновь льем воду на его мельницу, а маленький Давид[516] с остроконечной бородкой дошел до отчаяния, – однако, разумеется, он не занимает такого поста, как Николай[517], чтобы иметь возможность выступить партнером Максима. <…> Я считаю даже сомнительным, пустит ли Максим Николая теперь в Берлин: не посоветует ли он ему избрать скорее другой маршрут. Пьера Кота чествовали здесь очень широко. Он осматривал в течение пяти часов завод в Филях и в течение трех часов крупный моторный завод – вместе со всем своим штабом, т. е. с командой трех крупных самолетов либо с экспертами. Ворошилов не явился: он и Егоров находятся на маневрах. Тухачевский организовал грандиозный вечерний прием.
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 165-166.
Заверенная копия.
АГЕНТУРНЫЙ МАТЕРИАЛ:
«ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ»[518]
Сентябрь 1933 г
Полковник Гартман был вызван к министру Рейхсвера, чтобы доложить свое мнение об отношении России к Германии. Прежде всего, полковник Гартман указал, что все, что он докладывал о нынешнем положении, совпадает с мнением посла Дирксена и что они оба придерживаются единого мнения о существующем в Москве положении. Отозвание в настоящий момент Дирксена, если это даже проектировалось и было решено раньше, мало удачно. Еще менее удачна посылка Дирксена именно сейчас в Токио. Выбор Издольного в качестве заместителя Дирксена, по мнению Гартмана и вообще всех высших офицеров, чрезвычайно неудачен. Гартман рисует картину взаимоотношений между Германией и СССР не столь мрачной, какой она до сих пор представлялась в Берлине, в Министерстве Рейхсвера и Мининделе.
Нынешняя весьма дружественная политика России в отношении Польши и Франции, а теперь и в отношении Румынии, имеет под собой хорошо понятное основание. Во-первых, это заботы на Дальнем Востоке, принуждающие Россию обеспечивать свою безопасность на Западе, где только возможно. Во-вторых, именно сейчас возрастающая опасность организации самостоятельного Украинского государства грозно диктует России ее нынешние отношения к Польше. Соглашения с Францией покоятся помимо указанного выше, главным образом, на экономической почве. Следовательно, неправильным явилось бы делать на основании событий последнего времени вывод о враждебном отношении России к Германии. Со времени национальной революции против Германии несомненно существует бесспорное ожесточение, также несомненно питаемое первыми выступлениями руководящих государственных деятелей и многочисленными мероприятиями нового правительства. Но, наверное, Россия не окончательно захлопнула перед нами дверь; нужны ловкие дипломатические способности со стороны всех заинтересованных германских инстанций, чтобы, насколько возможно, улучшить отношения между Германией и Россией и восстановить старые дружественные взаимоотношения. В этом направлении с этой целью должны совершенно самостоятельно возобновить свою работу новый посол и полковник Гартман.
(Перевод верен: подпись)
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 504. Л. 160.
Перевод с немецкого, заверенный.
ФОН БЛОМБЕРГ – ВОРОШИЛОВУ
29 сентября 1933 г Берлин
Многоуважаемый господин Народный Комиссар!
Ликвидация трех опытных станций 15 сентября 1933 г. закончена. С тем долголетний период тесной и дружественной совместной работы пришел к заключению, которая, наверное, не останется без постоянной пользы для армий обоих государств. По этому поводу для меня искренняя надобность, Вас, многоуважаемый господин Народный Комиссар, благодарить за ценную помощь, которую Вы и Штаб Красной Армии нам доказали при исполнении работ ликвидации. Эта помощь одна позволила закончить ликвидацию удовлетворительно для обеих сторон.
Я прошу Вас, многоуважаемый господин Народный Комиссар, передать мою благодарность всем участвовавшим при ликвидации господам и остаюсь с выражением превосходного почтения.
Уважающий Вас фон Бломберг
ЦГ АСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 171 Подлинник на немецком языке.
ИЗ ДОКЛАДОВ ПОЛКОВНИКА ГАРТМАНА МИНИСТЕРСТВУ РЕЙХСВЕРА[519]
8 октября 1933 г Совершенно секретно Материал получен по агентурным каналам
[По словам Гартмана] Уже с 1 апреля текущего года Россия заняла чрезвычайно сдержанную позицию по отношению к нам. На устроенном в честь ухода Кест-ринга и одновременно в честь вступления в должность Гартмана рауте, это особенно ярко проявилось в речи Егорова, говорившего об уклонении от правильного пути со стороны нового национального правительства. Гартман особенно почувствовал это на приеме 3.4 у Крестинского, сказавшего Гартману следующее: «Вы начинаете вашу деятельность в чрезвычайно тяжелое время, так как наши отношения довольно-таки натянуты». Крестинский заявил также Гартману, что расхождение между словами и делами нового германского правительства произвело очень плохое впечатление в СССР, и прежде всего то обстоятельство, что для национал-социалистов, по-видимому, не существует более прежнего экономического соглашения между СССР и Германией.
18.7.33 г. Гартман сообщает о посещении военными атташе лагеря Кубинка. Бросалось в глаза предпочтение, оказываемое французскому атташе.
1.VIII.33 Гартман сообщает о своей поездке в Ленинград – Лугу в артиллерийскую школу «Красный Октябрь». Гартман дает следующую оценку всему виденному: стрельба стоит на большой высоте. Учителя и ученики отборный материал. Гартман сообщает о своем посещении 26.VII Смагина. Гартман предлагает в этом донесении поставить Левичева в такие же условия, в которые командование в СССР ставит Гартмана и Кребса[520]. 31.VII у Егорова прием был очень дружественным и что на нем не затрагивался ни один из неразрешенных вопросов. Вторжение в квартиру Гартмана было простым воровством и не имеет ничего общего с какими-нибудь другими попытками.
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 139-146.
ИЗ ДНЕВНИКА КРЕСТИНСКОГО. ПРИЕМ ФОН ДИРК СЕНА[521]
28 октября и 1 ноября 1933 г <…> В заключение Дирксен повторил, что германское правительство уполномочило его официально заявить о своем желании урегулировать путем переговоров между ответственными представителями правительств все конфликтные вопросы и ждет от нас конкретных предложений о сроке и месте переговоров.
Крестинский
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 505. Л. 183-187 Подлинник.
ПРОЕКТ ПИСЬМА IV УПРАВЛЕНИЯ ШТАБА РККА ГЕРМАНСКОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ ОБ ОТНОШЕНИЯХ РККА И РЕЙХСВЕРА
Октябрь 1933 г
Многоуважаемый Господин Министр!
С чувством глубокого удовлетворения я должен отметить, что известные Вам мероприятия[522] прошли без какого-либо осложнения дружественных отношений между РККА и Рейхсвером.
Считаю, что многолетнее сотрудничество между двумя армиями, несомненно, оставит свой глубокий след на дальнейших отношениях между РККА и Рейхсвером и послужит на пользу обеим армиям.
Смею уверить Вас, Господин Министр, что представители Командования РККА и представители Рейхсвера в СССР сделали все возможное с их стороны к тому, чтобы сохранить базу дальнейшего тесного сотрудничества между двумя армиями.
Высоко ценя значение для упрочения мира в Европе дружественных связей между РККА и германской армией и выражая Вам мою сердечную благодарность за Ваше письмо, остаюсь с выражением высокого почтения к Вам.
Уважающий Вас[523]
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 504. Л. 159 Подлинник.
ИЗ ОТЧЕТА ПОЛПРЕДСТВА СССР В ГЕРМАНИИ[524]
31 декабря 1933 г.[525]
Не подлежит оглашению
1933 год был переломным годом в развитии советско-германских отношений. Приход фашистов к власти в Германии поставил в порядок дня германской внешней политики осуществление давнишних антисоветских планов Гитлера и Розенберга. Конечная цель этих планов состояла в создании антисоветского блока стран Западной Европы под руководством Германии для похода на СССР и для его расчленения. Ближайшей задачей являлось подчинение Прибалтики фашистскому влиянию и поддержка украинских сепаратистов. Первая попытка к осуществлению задуманного плана, предпринятая германскими фашистами через Розенберга, Геринга, Гугенберга в марте – июле 1933 г., окончилась полным провалом. СССР ответил на фашистскую провокацию серией пактов об определении агрессора и о ненападении, заключенных с пограничными странами, а также укреплением своих отношений с Францией, Польшей и Италией.
Таким образом, вместо ослабления СССР фашисты оказались перед лицом колоссально возросшего международного веса СССР, являющегося естественным результатом успехов первой пятилетки, завершенной партией, рабочим классом и колхозным крестьянством СССР в 4 года под гениальным руководством тов. Сталина… Приход фашистов к власти сопровождался разгулом террора не только по отношению к рабочим и коммунистическим организациям Германии, но также и по отношению к советским учреждениям и гражданам, находившимся в 1933 году на территории Германии. За 1933 г.
фашистами было произведено 47 арестов советских граждан, в том числе 9 служащих-советских организаций в Германии…
С июля 1933 г. развертывается продолжающаяся до сих пор кампания о т. и. «голоде» в СССР. По размаху и широте эта кампания беспрецедентна в истории антисоветских кампаний. В августе развернулась бешеная персональная травля т. Литвинова в связи с его пребыванием в Ройате[526].
1933 год был, бесспорно, переломным годом в развитии советско-германских отношений.
Рост германских вооружений и трудности экспансии на запад и юго-восток Европы будут толкать Гитлера также на дальнейшее обострение отношений с СССР.
Советско-германский товарооборот в первые девять месяцев 1933 г., по сравнению с тем же периодом 1932 г., уменьшился на 45,7 %; при этом германский импорт из СССР уменьшился на 37 %, а германский экспорт в СССР на 49,9 %. Значительное сокращение всего товарооборота и особенно сокращение германского экспорта в СССР обусловили довольно сильное, абсолютное сокращение (на 61,1 %) активного для Германии сальдо советско-германского торгового баланса[527].
ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 476. Л. 2-127 Подлинник.
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКАЯ ТОРГОВЛЯ В I929-1933 гг.
" (в относительпых цифрах, 1929-100)
о. (исчислено на основе ценностного выражения)
1930 1931 1932 1933
Германский экспорт в СССР 121,7 215,4 176,8 94,0
Германский импорт из СССР 106,5 74,8 64,6 44,9
исчислено без ввоза платины, включаемого германской таможенной статистикой в чистый товарооборот и составившего (в 1000 марок) в 1929-25,5, 1930 10,1, 1931-4,3, 1932-13,3, 1933(1/Х) – 6,0.
Сокращение советского экспорта в Германию в первые 9 месяцев 1933 г. по сравнению с тем же периодом по важнейшим товарам (исчислено на основе физического объема).
Товары, подпавшие под различные протекционистские мероприятия, % сокращения по сравнению с 1932 г.
38.8 %
76.4 %
87.4 % 86,1 %
28.9 % 64,5%
масло – 66,1 %
яйца – 86,0 %
рыба и рыбопродукты – 66,0 %
растительные масла – 91,4 %
жмых и масличные – 23,8 %
пшеница
рожь
ячмень
кукуруза
стручковые
битая птица
ИЗ КНИГИ ГАНСА ФОН СЕКТА «ГЕРМАНИЯ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ»
1933 г.
<…> Так как всякая человеческая деятельность, всякая культура, всякая власть и политика основаны на духе, то территория, следовательно, является первоосновой развития нации. <…> Германия связана определенной территорией и основным вопросом является хочет ли она сохраниться как Германия, или же, говоря политическим языком, превратиться во французскую сатрапию или стать одной из советских республик. Осуществление второй возможности имеет предпосылкой отказ Германии от своего боевого положения между Востоком и Западом; это означало бы конец немецкого духа. <С…> По пути своего будущего Германия не может рассчитывать на поддержку Англии. <…> Франция, носительница судеб Германии! Если она таковой является, то открывается только три пути, по которым судьба может проходить: подчинение, соглашение или борьба. <…> Германия собственно всегда должна была вести борьбу на два фронта и всегда на одном фронте она боролась против Франции. <…> В двойственной задаче Германии – сохранении своего влияния на Западе и расширении национальных владений на Востоке – и заключается трагедия ее истории, обусловленная географическим положением страны.
Упоминание Польши направляет нашу мысль к Востоку. <…>
Польша сама собой встает перед нами как связующее звено между нашими рассуждениями о положении Германии на Западе и на Востоке. Версальский мирный договор создал новую Польшу, которая построена на неправильных географических и исторических предпосылках и которая не имеет единства, основанного на одинаковом населении. Вся структура Польши создавалась под знаком идеи создать на Востоке державу, безусловно враждебную Германии. Этой цели было подчинено установление западных границ Польши. Эти границы не только имели в виду непосредственную выгоду Польши и нанесение возможно большего вреда интересам Германии, но они должны были до крайности обострить враждебность между обоими государствами и отдельными жителями соседних стран и сделать невозможным единство между соседями. Поэтому был создан польский коридор под ширмой жизненной необходимости территориальной связи Полыни с морем, поэтому Восточная Пруссия была отгорожена от Рейха. <…> Цель достигнута. Создано состояние столь невыносимое, что комедия Локарно, где Германии гарантировали французские границы, до сих пор не может быть повторено в отношении восточных границ.
<…> Дружба между Германией и Польшей никогда не будет существовать, но на основании терпимого для Германии установления границ можно было бы заключать выгодное для обеих сторон перемирие.
<… >
Наконец, Литва все еще не оправилась от неожиданности, что она стала государством. Риде она по мере сил использует слабость и долготерпение Германии. Раньше пли позже она должна будет решить, хочет ли она окончательно сделать Германию своим врагом или же попасть в польские руки. Пока что она служит барьером (задвижкой) между Германией и Россией.
Эта страна [Россия] столь разнообразна в своей форме, климате и почве, столь различна по составу своего населения, образует, однако, одну могучую массу, которая давит одновременно на Маньчжурию, Китай, Индию и Персию, как и на север и запад Европы. Эта страна может уступить земли на Дальнем Востоке Японии, она может потерять Польшу на Западе, Финляндию на севере и продолжает все же оставаться великой Россией; передвигаются лишь точки давления на окружающий мир. Она может в условиях величайших потрясений радикально менять свою государственную форму, но она остается Россией, которая не даст себя исключить из мировой политики.
Монгольская жестокость, кавказская храбрость, магометанская набожность, немецкое чувство порядка, французский дух – все это воспринималось великой русской душой, которая все перерабатывала и русифицировала. В настоящее время тем крепким обручем, который обтягивает союз Объединенных Советских Республик, является- большевизм.
<… >
Мы придерживаемся того взгляда, что против большевистских влияний надо бороться с куда большей суровостью, чем это происходит теперь. <…> Россия.опасается, что Германия в один прекрасный день предаст свои дружественные отношения с Востоком в обмен на подарок на Западе.
<… >
Связанная отечественной почвой, связанная судьбой, Германия лежит между Западом и Востоком. Она не должна слиться ни с тем, ни с другим. Она должна остаться свободной, она должна остаться хозяином своей судьбы. Предпосылками свободы и господства являются: здоровье, единство, мощь. Поэтому основой всякой пашей внешней политики является стремление, чтобы мы вновь стали здоровыми, едиными, мощными.<… >[528]
ЦГЛСЛ. Ф. 33987 Он. 3. Д. 505. Л. 79-128.
Перевод с немецкого.
Завещание Секта держится, якобы, приблизительно в рамках его брошюры 1933 г. «Германия между востоком и западом» Сект заклинает в своем завещании Гитлера не относиться с предубеждением к русским вопросам н русским политическим и военным деятелям, тогда, по твердому убеждению Секта, можно будет легко придти к соглашению с Советским Союзом. Свою уверенность Сект обосновывает между прочим следующими тезисами:
1) У Германии нет общей границы с СССР;
2) СССР пе имел ничего общего с Версальским мирным договором;
3) СССР не возражал против вооружения Германии, т. к. в течение нескольких лет СССР активно поддерживал германское вооружение;
4) СССР не требует от Германии никаких репараций;
5) СССР не является противником Германии в колой, [далее в документе пропуск]
6) Германия с внутриполитической точки зрения в данный момент меньше чем когда-либо опасается большевизма;
7) И Германия и СССР автархичпы, поэтому у них больше общего друг с другом, чем с демократией;
8) Взаимоотношения Турции с СССР доказывают возможность самых интимных и наилучших отношений между Германией и СССР;
9) В течение долгих лет СССР находится в дружественных отношениях с Италией;
Сект требует, чтобы немцы, как можно скорее, улучшили отношения с СССР с тем чтобы освободить Германию не только от опасности войны на два фронта, но и от опасности многофронтовой войны Эта опасность для Германии в данный момент неизмеримо актуальнее, чем во. время Бисмарка и Шлиффена. Сект настойчиво предостерегает против союза с Японией, учитывая ее ненадежность, а также потому, что это повредит соглашению с Англией и Америкой и не даст возможности завязать интимные отношения с Китаем.
В кругах военного министерства содержание этого завещания встречено, якобы, почти с неограниченным одобрением.
Заместитель начальника VII отдела ГУГБ НКВД СССР
майор ГБ Шпигсльглаз» ЦГАСА. Ф. 33987 Он. 3. Д. 1036. Л. 126-128