Газета День Литературы # 101 (2005 1)

ХРОНИКА ПИСАТЕЛЬСКОЙ ЖИЗНИ

ТВОРЧЕСКИЕ СОЮЗЫ — ИЗГОИ ИЛИ ОПОРА ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА?

10 декабря в Центральном Доме журналиста на Суворовском бульваре прошло заседание Координационного совета творческих союзов. Их руководители собрались вместе с единственной целью — сконцентрировать усилия для борьбы с абсолютно бесправным положением человека творческого труда: художника, писателя, журналиста, архитектора, композитора, — в современной России.

В связи с упорным сопротивлением власти принятию Закона о творческих союзах, членство в профессиональных творческих союзах в нашей стране сегодня приравнено к членству в обществах любителей аквариумных рыбок, кошек, собак, пива… Социальный статус человека творческого труда таков, что он оказался выброшенным из сферы интересов, заботы государства и, соответственно, не является социально защищённой категорией трудящихся... Можно смело сказать, что художник в "демократической" России — социальный бомж. На него не распространяется ни действие Основного Закона государства, ни федеральных законов о труде, его труд не считается нужным обществу, годы творческой работы не засчитываются в трудовой стаж, т.е. он лишён конституционного права на пенсию… А ведь всё это было при тоталитарном, как любят выражаться демократические борцы за права и свободы человека, режиме. Такое бесправное положение художника наносит особой силы удар по моральному состоянию нашей молодёжи — по тем, кто только начинает свой творческий путь…

Общая боль, общая забота собрала сегодня вместе руководителей большинства творческих союзов.

В работе Координационного совета творческих союзов приняли участие президент Союза художников России В.М.Сидоров, вице-президент Международного союза архитекторов, президент Союза архитекторов России Ю.П.Гнездовский, председатель Союза писателей России В.Н.Ганичев, председатель Союза композиторов России В.И.Казенин, председатель Союза журналистов России В.Л.Богданов, президент Союза переводчиков России Л.О.Гуревич, президент Союза дизайнеров России Ю.В.Назаров, секретарь Союза журналистов России М.А.Федотов, статс-секретарь Союза писателей России Л.Г.Баранова-Гонченко, председатель Союза композиторов Дагестана, секретарь Союза композиторов России, народный артист Дагестана и России Ш.Р.Чалаев и др.

Заседание открыл Юрий Гнездовский, руководитель творческого союза, ведущего свою историю с 1862 г.:

"…Обращаясь к истории, было бы справедливым напомнить, что творческие союзы были созданы в конце XIX века, а золотой и серебряный век русской литературы и искусства связан с общественным возрождением, начавшимся после отмены крепостного права, с зарождением истинных процессов демократизации. Возникли такие явления как "Могучая кучка", "Товарищество русских художников", "передвижники" и т.д. То есть, сформировались группы знаменитых людей, которые создавали славу нашего искусства. Именно они и стояли у истоков зарождения объединений творческих работников…

В этой связи, мы категорически против того, чтобы образование творческих союзов связывалось как бы с существованием их исключительно внутри СССР. Но мы и не отрекаемся от того положительного, что было. Во главе союзов находились крупнейшие деятели искусства, литературы, чьи работы по праву остались в истории отечественной и мировой культуры. Это бесспорно…

Наступили другие времена, страна оказалась вовлеченной в процесс глубокого реформирования, разрушения сложившегося уклада жизни… То же самое произошло и с творческими союзами. Прошли съезды, определились новые лидеры, но творческий потенциал союзов, в основном, удалось сохранить, и они сегодня, бесспорно, являются той частью общества, которая определяет одну из самых значимых составляющих культурной жизни страны. Есть государственная составляющая, организующая по линии Министерства культуры те или иные акции и т.д., а есть общественная составляющая, представляемая творческими союзами страны, которые проводят важнейшие культурные акции, поддерживают во всех городах и весях России творцов, награждают на своих фестивалях, конкурсах и т.д. тех, кто достойны быть представлены обществу как лучшие, как лидеры, и которые зачастую определяют творческую жизнь целых направлений в искусстве…" Далее Ю.Гнездовский рассказал о законотворческой деятельности Союза архитекторов, о недавно принятом совместно с Комитетом по культуре Госдумы РФ решении обратиться к Президенту страны с требованием возобновить работу над Законом, потому что творческие работники должны иметь статус, соответствующий тому труду, которым они занимаются, а именно — созданием произведений литературы и искусства. Они нуждаются в определённом пространстве для своей деятельности — мастерских, домах творчества… То есть, необходима та материальная среда, где проходит взаимообщение, взаимообогащение, сопровождающее основную деятельность творческих союзов…

Выступающий обратил особое внимание на тот факт, что в России крайне плохо исполняются принятые решения, в частности, два Указа Президента 1993 и 1996 гг., где была прописана необходимость содействия творческим союзам, в том числе, закрепление за ними имеющегося имущества — домов творчества и т. д. Сейчас же в стране идёт тотальная приватизация, на творческие союзы оказывается сильнейшее давление. Государством совершаются попытки откровенного отъёма собственности творческих союзов…

"Мы хотим потребовать от государства,— завершил своё выступление Ю.П.Гнездовский, — законодательной, правовой защиты, чтобы им была чётко сформулирована государственная политика в области культуры, предусматривающая две составляющие — государственные организации (с соответствующей господдержкой существующих учреждений культуры) и общественные организации, ведущие культурную деятельность (не имеющие сейчас никакой государственной поддержки). Государство должно в общий котёл государственной жизни принять обе составляющие. В настоящее время творческая среда, сохраняющая, удерживающая культурное пространство страны, подпитывается только энтузиазмом, подвижничеством членов творческих союзов…"

Разговор продолжил Председатель СП России Валерий Ганичев:

"Союз писателей России, являющийся правопреемником СП РСФСР, т.е. всего того имущества, что расположено на территории Российской Федерации, имеет отделения в каждой области и республике России. Сегодня он, быть может, один из немногих, где продолжается организационно-творческая жизнь… В ходе реформирования страны из российского писательского союза вышла некоторая часть писателей, согласно своим взглядам. Тем не менее, мы ведём объединительную работу, результатом которой стало создание в прошлом году Ассоциации писательских союзов (куда вошли Союз писателей России, Союз российских писателей и Литературный Фонд). Таким образом, в области защиты экономических, социальных и юридических прав мы выступаем единым фронтом…"

Обращаясь к теме собственности творческих союзов, обозначенной Ю.Гнездовским, выступающий рассказал о сложнейшей ситуации с писательской собственностью…

"Прав Юрий Петрович, — сказал В.Ганичев, — что все эти рассуждения о творческих союзах, как о некоем наследии тоталитарной системы — не более чем лукавство. Очнитесь, всю "тоталитарную систему" давно вымыло…

А если обратиться к истории, то общеизвестно, что объединения писателей в России существовали всегда. "Поверяйте друг друга собственным словом" — говорил Некрасов. А Литературный фонд ведёт свою историю ещё со времён Пушкина…

В современной же России творчество не защищено. Не защищено объединение в творческие союзы. Союз писателей раньше нередко обвиняли в том, что он, видите ли, являлся Министерством. Как бы я хотел сейчас быть немножко Министерством. Да, была строчка в Госплане, СП имел свои издательские дома, зарабатывал для государства колоссальные деньги. Сейчас львиная доля заработанных трудом и творчеством писателя средств уходит в личный карман издателя, и небольшая часть в виде налогов государству. А писатель абсолютно бесправен. Совершенно возмутителен тот факт, что долгие годы творческой работы писателю не зачисляются в трудовой стаж. Он не может получить достойную пенсию…

Да, страна очень много потеряла. В конце концов, можно утратить экономический потенциал, можно разрушить политическое устройство… но если мы потеряем язык, если мы потеряем объединяющее нас Слово, то, честно говоря, потеряем всё, так как, утратив общее духовное, культурное пространство, превратимся из народа в население…"

Далее В.Ганичев рассказал о почти десятилетних "странствиях" Закона о творческих союзах по властным инстанциям: он несколько раз принимался Госдумой и утверждался Советом Федерации, но не был принят, несмотря на то, что его поддерживали люди разных политических воззрений — Зоркальцев, Старовойтова, Говорухин… То есть всегда находились достаточно влиятельные силы, препятствующие его прохождению. Сейчас же, совместно с Комитетом по культуре Госдумы РФ Координационным советом творческих союзов готовится обращение, в котором ещё раз предпринимается попытка донести до сознания Президента аргументы, убеждающие в необходимости государственной защиты творческих союзов…

В заключение В.Ганичев предложил объединить усилия в защите творческого братства и творческого человека в России, а если этот голос не будет услышан, то ничего не останется, как воспользоваться прозвучавшим на встрече предложением выйти на Горбатый мост, уже освоенный шахтёрами…

Председатель Союза композиторов России Владислав Казенин, высказав глубокое убеждение, что творческие союзы в нашей стране ни похоронить, ни отменить никто не сможет, потому что эти объединения творческой интеллигенции доминируют в культурной жизни России, подверг жёсткой критике попытку некоторых чиновников поставить в вину творческим союзам их "тоталитарное" прошлое, приведя в качестве примера тот факт, что Союз композиторов России, созданный в 1960 году, возглавил именно Д.Шостакович, постоянно подвергавшийся в те времена нападкам со стороны властей за "новаторство" в искусстве…

"Сегодня, — сказал в завершение своего выступления В. Казенин, — мы проводим несколько фестивалей, без которых музыкальная жизнь России просто не будет существовать. Не будет союза — не будет и всероссийских форумов музыки… Краснодар, Ростов, Смоленск…малые города. На наши фестивали съезжаются и композиторы из бывших республик СССР, из Прибалтики…из дальнего зарубежья. И это мы — вне государства? А "Композиторы России — детям"? Как важно сказать детям нужное, правдивое слово о современной музыке. Ведь они все находятся в обезьяннике этого "ящика"… и если мы вслушаемся в слова, всмотримся в телодвижения…то осознаем всю глубину тупика, в который загоняется наша культура.

Неужели нам страна дала прекраснейшее образование, высочайшее музыкальное наследие, законы общения художников, чтобы мы уничтожили все творческие "могучие кучки"? Мы все работаем для нашего Отечества — и музыканты, и художники, и писатели…

Недавно у нас состоялась встреча со Святейшим Патриархом, и он сказал, что пришло время собирать камни. Давайте делать это все вместе".

Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, высказав свою глубокую озабоченность по поводу совершенно очевидного кризиса журналистики в России, где 90% составляет пиар, реклама, заказуха, технологии, сказал, что этот подход к журналистике, к подаче информации, исповедуемый пришедшими циниками и пошляками, думающими, что они построят таким образом новое общество, глубочайшее заблуждение — это беда для всех: для общества, для власти, для творцов, и для Президента. Так победить нельзя. Крах неминуем. Касаясь проблемы собственности, В. Богданов констатировал тот факт, что творческие союзы, с их не приватизированными зданиями и земельными участками, оказались на пути предельно циничных людей, он предложил создать при Координационном совете комиссию, занимающуюся защитой собственности творческих союзов, в которую вошли бы самые разнообразные юристы — от теоретиков до прагматиков, до тех, кто вхож в различные властные структуры, до людей практических.

Президент Союза художников России Валентин Сидоров, рассказав о роли Союза художников в сохранении, быть может, самого главного в изобразительном искусстве — отечественной школы, являющейся школой великого гуманистического мирового искусства, потому что базировалась она на изучении всего мирового наследия, в чём и заключается её сила, связал трагическое положение с собственностью творческих союзов с фактом лишения её статуса учреждений культуры (т.е. выставочные залы, ЦДХ и т.д. этого статуса лишены, следствием чего стало сверхвысокое налогообложение), что должно быть восстановлено в новой редакции Закона о творческих союзах…

Президент Союза дизайнеров России Юрий Назаров, развив мысль о том, что общей проблемой творческих союзов является тот факт, что они не вписываются в формат нового рыночного общества, так как были образованы при других общественных отношениях, отметил такое свойство сегодняшних властных структур, как отказ от использования членов профессиональных союзов в качестве экспертных оценщиков (т.е. творческие союзы оказались лишёнными статуса экспертных сообществ), так как власть находит экспертов, выполняющих её заказ, а также высказал озабоченность в том, что средний возраст членов творческих союзов постоянно растёт, так как, при культивируемых в обществе на государственном уровне и в массовых СМИ ценностных ориентирах на материальное благополучие, у молодого поколения наблюдаются серьёзные изменения в ценностных шкалах мотивации поступка, проявляющиеся в выборе такого образа жизни, где культурная и духовная составляющие не занимают значимого места, что крайне тревожно и требует от творческих союзов активных наступательных действий с целью усиления их влияния на государственную политику.

Председатель Союза композиторов Дагестана Ширвани Чалаев: "Я часто думаю — за что же всё-таки творческих людей наше государство так страстно не любит? Что вообще происходит? Мы что, крадём что-нибудь? Объясните. Я всегда говорю — если нет в государстве творческих людей, то нет никакого смысла и в самом этом обществе. Не может называться великим народ, который только ест, пьёт, ездит, одевается… Совершенно очевидно: если народ не выдвигает из своих глубин великих представителей культуры, то существование его бессмысленно. Без духовной среды полноценной, наполненной смыслом жизни нет вообще. И сегодняшняя новая власть, ставящая в основу угла материальное обогащение, материальную форму жизни, это в какой-то степени понимает. Именно в этом суть нашего с ними противостояния…

Трагедия заключатся в том, что у высокопоставленных лиц нет ответственности перед собственным народом.

Мы все здесь собрались для того, чтобы защитить Родину. Потому что, если у России отнимут творчество — то её не будет. Это будет уже не Россия".

Секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов напомнил собравшимся, что уже довольно давно ЮНЕСКО приняла документ "Рекомендация о положении творческих работников", где написано о том, что должно делать государство, чтобы поддержать творческих работников, а также отметил, что рыночная экономика — это ещё не всё общество. И когда законы рынка переносятся на общество, мы получаем рыночное общество, которое существует согласно формуле "всё на продажу". Здесь нет ни культуры, ни духовности, ни любви, ни дружбы — только рыночные отношения. Но в таком обществе жить не хочется… Кстати, во многих странах с рыночной экономикой существует и культура, и образование… То есть законы рынка там существуют только в экономике, но им нет места в социальных отношениях, нет места в творчестве, в творческих союзах. Поэтому предъявлять творческим союзам такие же требования, как и коммерческим организациям, просто смешно. Ни в одной стране развитой западной демократии этого нет… М. Федотов также приветствовал идею о необходимости сплотить юридические силы творческих союзов с привлечением специалистов в области имущественно-земельных отношений.

Президент Союза переводчиков России Леонид Гуревич, представитель одного из самых молодых литературных союзов, активно поддержал идею воссоздания Координационного совета творческих союзов, как одного из реальных партнёров для диалога с властью, тем более что власть в последнее время кое-какие знаки работникам культуры подаёт…

"Нельзя бесконечно обманывать тех, кого пышно именуют духовной элитой общества", — сказал, завершая своё выступление, Л.Гуревич.

По окончании заседания члены Координационного совета ответили на вопросы представителей СМИ, после чего провели своё рабочее заседание.

ВСТРЕЧИ В СП РОССИИ

24 декабря Союз писателей России посетила находящаяся в нашей стране с дружеским визитом представительная делегация китайских писателей в составе заместителя председателя Всекитайской Ассоциации работников культуры и искусства, заместителя председателя Союза писателей Китая, лауреата многих литературный премий Дэн Зина, члена президиума СПК, почётного председателя СП провинции Чжезцянь, члена ВКПК Е Венлиня, лауреата многих литературных премий Ли Тяньфана, проректора литературного института им. Лу Сюня Бэй Цигана, члена президиума СПК, зам. председателя СП монгольского Автономного района А Ридай, руссиста, зам. начальника управления внешних связей СПК Лю Сянпина.

В ходе дружеской беседы Председатель СП России В.Н.Ганичев рассказал китайским коллегам о структуре, целях и задачах СП России, его региональной политике, о последних событиях в жизни российских писателей — недавно прошедшем в г.Орле XII съезде СП России и волгоградском Пленуме, посвящённом 60-летию Великой победы в Великой Отечественной войне, о развернувшейся острой борьбе творческих союзов России за принятие Закона, гарантирующего социальную защиту человека творческого труда, об особенностях жизни писателей России в условиях рыночной экономики. Китайские гости, со своей стороны, — о жизни китайских писателей, структуре СПК, о формах и размерах государственной поддержки творческой интеллигенции Китая.

О дальнейших планах знакомства писательской делегации из КНР с жизнью российских писателей рассказал сопровождающий китайских гостей руководитель Международной комиссии СП России О.Бавыкин.

***

В конце декабря Союз писателей России посетил прибывший на Международную конференцию "Русская словесность в мировом культурном контексте", известнейший вьетнамский переводчик, почётный член СП России, русист Хоанг Тю Туан. В беседе с Председателем Союза писателей России были обсуждены проблемы возрождения отечественной школы художественного перевода, получившей развитие в советский период, сотрудничества российских и вьетнамских писателей и переводчиков в проектах, способствующих развитию дружеских и творческих связей русского и вьетнамского народов.

Во встрече принимал участие руководитель Международной комиссии СП России О.Бавыкин.

ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ ЛИТЕРАТУРНОГО ГОДА

24 декабря в конференц-зале Союза писателей России (Комсомольский пр., 13) прошло традиционное собрание писателей, посвящённое подведению итогов литературного года. Открывая собрание, Председатель правления СП России В.Н.Ганичев ещё раз поздравил Московскую писательскую организацию, отметившую свой 50-летний юбилей, подчеркнув, что она является крупнейшей региональной организа- цией Союза писателей России.

В.Ганичев подробно рассказал собравшимся о важнейших событиях в писательской жизни и в жизни страны, в которых принимал участие СП России за прошедший год — о работе VIII Всемирного Русского Народного Собора (посвященного теме "Россия и православный мир"), главой которого является Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, а заместителями главы — руководитель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл и Председатель СП России В.Ганичев; о февральском Пленуме СП России, посвящённом проблемам русского языка, и принявшем обращение к органам государственной власти, общественным и политическим организациям, деятелям культуры и гражданам России, в котором писатели России выразили общую тревогу в связи с состоянием русского языка, как главного государственного языка страны; об историческом приёме Святейшим Патриархом Алексием II делегации СП России; о прошедшем в г. Орле ХII съезде Союза писателей России, ставшем, по словам представителя Президента в Центральном федеральном округе Г.Полтавченко, событием большой общественно-политической значимости, на который съехались делегаты из всех республик, краёв и областей страны, отделений СП России в странах ближнего зарубежья, гости из Китая, Сербии, арабских стран — и где были обсуждены не только острейшие проблемы писательской жизни, но и состоялся откровенный разговор о причинах глубокого кризиса в экономике, духовной и культурной жизни современной России; о прошедшем в г.Волгограде Пленуме СП России, посвящённом приближающемуся 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, где были приняты обращения писателей России к народу "Ни шагу назад! Не отдавать нашу Победу!", и историческое — к Президенту РФ Путину и Федеральному собранию РФ "Сталинград — имя Победы!" — о возвращении городу-герою Волгограду его исторического героического имени Сталинград; о состоявшейся на Ярославщине Первой Ушаковской Соборной встрече в рамках Всемирного Русского Народного Собора, посвящённой прославлению в лике святых Русской Православной Церкви праведного воина Феодора Ушакова Освящённым Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, в ходе которой были проведены круглый стол на тему "Духовная безопасность России" (г.Ярославль) и научно-практическая конференция "Феодор Ушаков — праведный воин Отечества" (г. Рыбинск); о прошедшей в Ханты-Мансийске 5-ой конференции Ассоциации писателей Урала; о последнем заседании Координационного совета творческих союзов, посвящённом объединению усилий в борьбе за принятие Закона, защищающего права творческого человека в России…

В.Ганичев в своём выступлении также наметил ряд перспективных направлений деятельности крупнейшей творческой писательской организации, подчеркнув при этом, что Союз писателей России в сложнейший современный исторический период, переживаемый нашим государством, остался верным традициям патриотизма, многовековым ценностям и укладу русской православной жизни, духовно-нравственным основам многонациональной российской культуры…

"Возвращение к духовной традиции, в том числе, поддержанное и рядом высших представителей государственной власти, — сказал в заключение В.Ганичев, — это не только заслуга писателей-патриотов России, но и знамение времени…"

С глубоким, обстоятельным и острополемическим докладом, посвящённым анализу тенденций и особенностей современного литературного процесса, выступила критик, доктор филологических наук К.Кокшенёва, которая назвала имена авторов наиболее ярких, значимых работ в области критики — Г.Красникова, А.Баженовой, А.Шорохова, С.Куняева, А.Рудалёва (Северо-Двинск) отметила публикацию материалов Круглого стола, посвящённого 170-летию со дня рождения А.Суворина (особенно выступление М.П.Лобанова), а также выход книги А.Суворина "Труды и дни" (издательство "Ихтиос"), И.Репьёвой, автора статьи о детской литературе, и А.Баженова — о В.Гиляровском, исследование Б.Агеева (Курск) о романе "Мастер и Маргарита" М.Булгакова… имена авторов наиболее ярких прозаических произведений — В.Галактионовой (роман "Пять четвертей накануне тишины"), В.Дворцова (рассказы "Обида" и "Дневник офицера"), М.Лайкова (роман "Успеть проститься"), Ю.Самарина (повесть "Жизнь в кайф"), О.Павлова, П.Краснова, В. Николаева, В. Носкова, А. Сегеня, В. Отрошенко, В. Королёва, Л. Сычёву, С. Щербакова, А. Трапезникова, В. Дёгтева, Д. Орехова…. К. Кокшенёва предложила отметить литературными премиями творчество В. Галактионовой, В. Дворцова и Ю. Самарина, а также провести круглые столы на тему "Тема войны в современной литературе" и "Нерыночная культура и проблема культурного единства нации"… Хотя выступающая не касалась поэзии, но, как личное открытие, отметила стихи Виктора Брюховецкого.

В ходе свободной дискуссии по широчайшему спектру писательских проблем на собрании выступили В.Костров, П.Алёшкин, Н.Сергованцев, А.Большакова, А.Воронцов, А.Арцыбашев, В.Муссалитин, С.Казначеев, С.Куняев, А.Дорин, Е.Юшин, И.Блудилин, В.Шемшученко, А.Парпара, С.Гловюк, А.Ермаков и др. В работе собрания участвовали Г.Иванов, Л.Баранова-Гонченко, И.Ляпин, Н.Переяслов, В.Середин, А.Сегень, Н.Дорошенко, А.Печерский, В.Жорник, В.Киктенко, Э.Алексеев, В.Рогов, Н.Блудилина, Л.Сычева, А.Тер-Маркарьян и др.

Общемосковский поэтический конкурс "КИПАРИСОВЫЙ ЛАРЕЦ" ждет стихов от юных поэтов. Конкурс проводится по двум номинациям: для учащихся с 1-й по 6-й класс и для учащихся с 7-й по 11-й класс. По итогам конкурса будет выпущен сборник стихов, а финалисты будут приглашены на мастер-классы студии "Кипарисовый ларец".

Работы принимаются до 1 марта 2005 года по адресу: Москва, ул. Александра Невского, д. 4 ("Дворец творчества детей и молодежи на Миуссах") и по электронной почте: poet_konkurs@pochta.ru

Материалы полосы подготовил Александр ДОРИН