Газета "Своими Именами" №15 от 08.04.2014

ВТОРОЙ ГЕНШТАБ СТРАНА НЕ ПОТЯНЕТ

В последнее время идет активное обсуждение темы, связанной с созданием в составе Министерства обороны Российской Федерации нового, так называемого Головного офиса Минобороны России и Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ). Как известно, любая система управления состоит из трех основных компонентов: органов, пунктов и средств управления. В связи с этим возникает вопрос: чем же по отношению ко всей военной организации России будет этот НЦУОГ, на сооружение которого уже тратятся достаточно большие государственные ресурсы?

Что касается названия НЦУОГ, то в нём явно прослеживается аналогия с Национальным центром управления в кризисных ситуациях МЧС России (НЦУКС), Национальным антитеррористическим комитетом ФСБ России (НАК), Национальным антинаркотическим комитетом. Национальным антикоррупционным центром и другими национальными органами и пунктами, активно создаваемыми сейчас в различных министерствах и ведомствах.

Если говорить о содержании НЦУОГ, то есть его организационной структуры, состава, решаемых задач и функций, то это орган управления Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами по вопросам обороны страны. Он будет размещаться на одном из создаваемых в составе Минобороны России пунктов управления со специально оборудованным современными техническими средствами так называемым ситуационным центром, представляющим собой, по некоторым смелым высказываниям, настоящий «электронный Совет безопасности» Российской Федерации.

Следует заметить, что непосредственно в Министерстве обороны давно уже существует и эффективно в штатном режиме повседневно действует такой же, как и вновь создаваемый НЦУОГ, в целом с теми же задачами, функциями и организационной структурой орган управления обороной государства под общим руководством Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами.

Это Генеральный штаб Вооруженных Сил с Центральным командным пунктом Генштаба ВС РФ и Ситуационным центром Минобороны России, который уже сегодня решает стратегические задачи в интересах всей военной организации государства, связанные не только с обороной страны, но также и с обеспечением в основном военной безопасности, а также частично и общественной и даже государственной безопасности Российской Федерации.

Поэтому возникает много вопросов.

Гак что же такое этот создаваемый НЦУОГ - повтор всего уже существующего только на новом технологическом и аппаратном уровне? Но тогда как при этом предусматривается и предусматривается ли вообще решение одной из сложнейших задач, связанных с реализацией резко возрастающих требований к источникам информации, которая должна будет поступать на этот инновационный НЦУОГ?

Предполагается ли разработка нового функционального программного обеспечения для автоматического управления средствами ракетно-космической обороны и стратегических ядерных сил в боевых циклах и автоматизированного управления (а не простого курирования) военными, специальными и обеспечивающими силами и средствами общего назначения всей военной организации государства, начиная с принятия управленческих решений и заканчивая контролем их исполнения?

Достаточны ли глубина и степень технической проработки данного проекта по критерию «стоимость-эффективность» в обозначенные столь короткие сроки создания НЦУОГ - 2014 год?

Организована ли и каким образом будет осуществляться оперативно-стратегическая и техническая подготовка специалистов для службы и работы в создаваемом органе управления всей военной организацией государства?-

Вместе с тем ни у кого не вызывает сомнения и даже официально закреплено в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, что военная организация государства сегодня уже претерпевает существенные качественные изменения и развивается в направлении создания так называемой триединой системы обеспечения национальной (военной, государственной и общественной) безопасности России и обороны страны под общим руководством и непосредственным управлением президента РФ - Верховного главнокомандующего силами военных и специальных операций (то есть не только Вооруженными Силами, но и другими войсками, воинскими формированиями, органами, военными и специальными силами государства, предназначенными для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и обороны страны).

Главной и первоочередной задачей в формировании этой триединой системы является создание соответствующего национального, надведомственного, постоянно действующего штатного органа не для имитации бурной аппаратной бюрократической деятельности, бесконечных селекторных совещаний с показом по всем телеканалам (хотя это иногда и надо) и безответственного курирования, а для персонально ответственного, профессионального, оперативного и административного государственного управления всеми процессами создания, производства, функционирования и оперативно- стратегического применения всех компонентов триединой системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и обороны страны.

С учетом изложенного создаваемый центр должен быть организационно, технически и алгоритмически (но отдельным видам вооружений и средств) увязан в единую систему с различными штатными и нештатными так называемыми национальными центрами, комитетами, советами и рабочими группами, которые сегодня создаются в министерствах и ведомствах под решение каждым из них своей ведомственной задачи в интересах всегр государства.

В этих целях представляется целесообразным сконцентрировать соответствующие ресурсы страны и направить их сегодня прежде всего на создание в администрации президента РФ постоянно действующего Верховного главного командования сил военных и специальных операций государства с его штатным надведомственным органом управления — Объединенным штабом или, другими словами. Национальным центром управления совместной деятельностью всех компонентов триединой системы обеспечения государственной, общественной, военной безопасности Российской Федерации и обороны страны под общим руководством и непосредственным управлением президента Российской Федерации - Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами, другими войсками, воинскими формированиями и органами государственных специальных служб.

Как вариант в качестве одного из наиболее подходящих мест и объектов для этого действительно можно использовать территорию и сооружения Минобороны России на Фрунзенской набережной с соответствующими дополнениями й изменениями к возводимым там сегодня Головному офису Минобороны России и очередному так называемому Национальному центру управления обороной государства.

В этом варианте потребуется активное участие всех министерств и ведомств, привлекаемых к совместным действиям по защите национальных интересов Российской Федерации от угроз и вызовов в сфере обеспечения государственной, общественной, военной безопасности государства и обороны страны. Необходимо будет обязательно провести дополнительное проектирование, доработки и сопряжение ведомственных центров управления с создаваемым органом управления Верховного главного командования (ВГК) и друг с другом с целью формирования из них в полном смысле единой системы управления.

При этом, конечно, понадобится также и изменение самого названия основного объекта, возводимого на Фрунзенской набережной, с целью приведения этого наименования в полное соответствие с содержанием. Например, для удобства использования в средствах массовой информации этот объект можно называть кратко — Национальный центр ВГК для управления триединой системой обеспечения национальной безопасности государства и обороны страны. В его состав естественным образом в виде отдельного компонента целиком войдет весь НЦУОГ.

Такой Национальный центр ВГК целесообразно начинать формировать с опережением строительства самого объекта уже сейчас из наиболее подготовленных, опытных управленцев, проходящих службу в высших звеньях государственного и военного управления и хорошо представляющих всю систему государственного и военного строительства и обеспечения национальной безопасности. На первом этапе их основная задача должна заключаться в тщательном научном изучении и выдаче технического задания на разработку данного весьма сложного, ресурсоемкого и ответственного проекта, а затем — в организации эскизного проектирования и создания как самого центра, так и в целом всей системы управления военной организацией государства.

Кстати, подготовку и повышение квалификации специалистов для службы в этом органе управления ВГК и в других создаваемых надведомственных штатных национальных органах, центрах и пунктах управления оперативно-стратегического уровня триединой системы обеспечения национальной безопасности государства и обороны страны вполне можно уже сейчас организовать в Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил (ВА ГШ), переименовав ее соответственно в Военную академию Верховного главного командования Вооруженными Силами, другими войсками, воинскими формированиями и органами государственных специальных служб (ВА ВГК).

Возможны еще два других названия этой академии, имеющих тот же самый смысл, например, Военная академия ВГК военных и специальных сил и органов обеспечения государственной, общественной и военной безопасности Российской Федерации и обороны страны или кратко - Военная академия ВГК сил военных и специальных операций.

Такой подход к созданию Национального центра ВГК в целом позволит построить эффективную единую систему управления всей военной организацией государства, включая в нее не только силовые, но и научно-производственные компоненты, хотя и увеличит сроки ввода его в эксплуатацию по сравнению со сроками, установленными для НЦУОГ. Однако с учетом уже проделанной работы по созданию НЦУОГ это увеличение сроков может оказаться незначительным.

Таким образом, на основе Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации при долевом участии всех силовых структур государства и оборонно-промышленного комплекса страны можно в сравнительно короткие сроки при незначительном расходовании дополнительных бюджетных средств и государственных ресурсов создать полноценное, работающее в постоянном штатном режиме как в мирное, так и в военное?, время Верховное главное командование для оперативного управления Вооруженными Силами, другими войсками, воинскими формированиями и органами, то есть так называемыми силами военных и специальных операций, а также всеми государственными научно-производственными компонентами триединой системы обеспечения государственной, общественной, военной безопасности Российской Федерации и обороны страны.

Федор СЕРГЕЕВ, «Военно-промышленный курьер»

От редакции. Вооружённые силы России всё больше ориентируют на выполнение полицейской функции - борьбу с «внутренним врагом» правящего режима.

КОГДА НЕ В ПРОК ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОК

Историю принято вспоминать всегда, не только для науки, но и для сравнения. В последнем главное - насколько былой опыт пошел впрок нынешнему поколению верхов, коль российские низы ругать - только время терять.

При всей критичности оценки эпохи правления Николая II, есть смысл рассмотреть его дела и время более предметно и применительно к сегодняшнему времени капитализации России.

Как-никак, но солидный военно-морской флот на Дальнем Востоке у Николая II был, и при умелом командовании им (не погибни тогда трагически вице-адмирал С.О. Макаров) многое было бы по-другому! К потерпевшему тяжелое поражение флоту царь направил на выручку 2-ю эскадру, пусть и состоявшую из старых кораблей, расстрелянных стволов орудий и нелучших экипажей, но всё-таки не обозначил, а направил с целью посчитаться с врагом!

Сейчас же Тихоокеанский флот России - жалкие остатки былого могучего Советского ТОФа! Вот почему в дальневосточных водах теперь браконьерничают и хозяйничают все, кому не лень, благо бояться некого!

Потому японцы всё смелее требуют от Москвы «вернуть» Курилы, китайцы - отдать треть Сибири, а американцы - всю Сибирь.

Дошло до того, что Сенегал (!) захватывает российское судно, а представители России ведут торг по его освобождению.

Если Николай II, худо-бедно, но в меру сил старался сохранить и отстоять военно-морскую базу Порт-Артур, то президент Путин добровольно отказался от несравненно более ценных военных баз во Вьетнаме и на Кубе (?).

Более того, у нынешней России была еще одна невиданная ни у кого база: в космосе МКС «Мир». Но «наш» главковерх приказал утопить её в Тихом океане. И это при том, что Китай давал обнищавшему Роскосмосу один миллиард долларов для ее сохранения и совместного использования во имя мира и науки.

Если Николай II, выручая славянку-Сербию, пошел даже войной на ее врагов, то нынешние власти России безропотно отдали на растерзание США и Запада всю Югославию, за которой последовали Ирак, Ливия и теперь Сирия. Кто будет считать Россию за самостоятельную, верную договору, контракту, добрососедству и вековым традициям державу, если подобному поведению «Санкт-Москвы» нет ни объяснения, ни оправдания?!

Цену нынешней независимости и самостоятельности России хорошо характеризуют слова ее президента, сказанные по телевидению 27 ноября 2009 года в связи с очередной международной встречей «в верхах»: «Мы готовы поступиться своим сувернитетом». (?!)

Даже в самом насущном вопросе - продовольственном, худо-бедно, но николаевская Россия жила на своих харчах, а вот путинская Россия на 50% зависит от зарубежных поставок. Хотя по науке предельно допустимым показателем здесь является 20%, выше которого любое государство теряет свою безопасность и самостоятельность. Напомню, Гитлер, пойдя войной на соседей, объяснял это тем, что рейх 20% своих продовольственных потребностей покрывает за счет импорта и не может терпеть, чтобы его страну в любой момент удушили голодом.

Чтобы оценить качество продовольственных товаров, доставаемых за рубежом и привозимых оттуда нашими «деловыми людьми-кормильцами», напомню, что продавать нам хорошую продукцию за рубежом категорически запрещено! Ослушникам грозит немалый штраф, лишение лицензии, а то и комфортные «нары». Так что неудивительно обилие на наших рынках и в магазинах фальшь-продукции, опасной по всем компонентам для здоровья русских людей. Не отстают в этом, а все чаще опережают и уходят в отрыв от иноземных коллег, и наши производители, которым «любимая, родная красавица Москва», отменила даже обязательные ГОСТы. Многие из таких «безГОСТных» хозяев ориентируются на былые афиши-призывы в общественном транспорте: «Совесть пассажира - лучший контролер!» Хотя сейчас в России совсем иной лозунг-правило: «где раньше была совесть, там вырос капитал!» Лично проверено: магазинную колбасу по 130 «керенок» за 1 кг не едят ни собаки, ни кошки, хотя каркуны клюют! Оказывается, в продаже есть и сверхособый сорт, так называемый «студенческая» по цене 90 рэ.

Если при Николае II население России ежегодно прирастало более чем на 1 миллион человек, то пространство «Ельцин и Ко», наоборот, уже в течение 20 лет устойчиво уменьшается на 1 миллион ежегодно. И это при том, что в рыночные годы на Русь постоянно прибывают миллионы и миллионы мигрантов из былых советских республик.

Если Николая II просвещенные люди проклинают за «царскую гибель» (в период его 23- летнего монаршества) около 200 тысяч рядовых россиян («Кровавая коронация» на Ходынке - 1896, «Кровавое воскресение» в Петербурге - 1905, кровавое подавление революционных выступлений трудящихся в 1905-1907 гг., «столыпинские галстуки» 1906-1911 гг., Ленский расстрел рабочих - 1912-й, расстрел рабочих демонстраций в 1917-м), то за 20 лет правления нынешних хозяев России только добровольно покончивших с собой (в основном повесившихся) граждан, по сообщению Генпрокуратуры РФ (см. «Независимое военное обозрение» №40 - 2011 и «Ветеран» №47 - 2011), насчитывается 800 тысяч человек или по 40 тысяч суицидов ежегодно!

Кстати, средний возраст наложивших на себя руки, равен: у мужчин - 45 лет, у женщин - 52 года. То есть тот возраст людей, когда со всей ответственностью человек представляет себе, что его ждет дальше в имеющихся условиях жизни.

Советских людей, три поколения живших в условиях полной и должной заботы о себе со стороны государства, ельцины, Чубайсы, Гайдары, Яковлевы, Собчаки, Шахраи, поповы в 1991-м выбросили из человеческой жизни в звериную, кровавую, подлую и беспощадную. А ведь знали изверги рода советского, на что идут, коль А. Чубайс уже тогда заявил: если вымрет 20-30 миллионов русских, то это будет означать, что они не вписались в «наши» реформы. Выходит, низведение российского населения с лица Земли изначально носило заказной и плановый характер!

Не подтверждение ли тому слова Алексея Кудрина (бывшего министра финансов РФ), сказанные на послевыборном (декабрьском) митинге оппозиции в Москве (см. «Своими именами» №1-2 от 03.01.2012): «Если в 1992-м году доход бюджета от продажи нефти составлял 23,5 млрд. долларов, то только за последние четыре года невероятного нефтедолларового бума (2008-2011 гг.) эта графа в среднем была равна 277,5 млрд. долларов или в 12 раз больше!»

Но денег у народа, как не было (после ограбиловки «бригадой Ельцин-Гайдар-Чубайс» в 1992-м), так и нет. Ветеран войны Н. Гребнев из Чебоксар подсчитал (см. «Ветеран» № 45 -2011), что за все «бумные нефтедолларовые» годы в России каждый её гражданин, начиная от младенца и до дряхлых стариков, ежемесячно недополучал к своим зарплатам, пенсиям и пособиям почти 7 тысяч рублей или 84 тысячи ежегодно, или 1 млн. 600 тыс. за годы «демократии и рынка» в РФ.

Хотел ли народ ликвидации Советского Союза - ответ находим в итогах референдума (март 1991), когда за его сохранение высказались три четверти населения страны! По прямым и косвенным результатам опросов населения былых республик СССР сейчас процент сожалеющих о развале страны-мечты стал ещё больше!

Помимо жуткого суицидного факта в ДемРоссии ежегодно 100 тысяч человек бесследно пропадает, 30 тысяч гибнет на пожарах, 25 тысяч тонет в воде, 15 тысяч погибает на производстве, 30 тысяч умирает от наркоты, 700 тысяч от причин, связанных с употреблением алкоголя, 400 тысяч от курения, тысячи от пищевого отравления... Умножь, читатель, эти усредненные (официальные!) цифры на 20 лет, и ты получишь умопомрачительные величины очевидного геноцида русских людей.

А если вспомнить расстрел Дома Советов в 1993-м, две войны в Чечне, заказные и мотивированные убийства (особенно показательна здесь столица), бесконечные террористические акты, то волосы становятся дыбом даже у мещанина!

И на таком фоне Сталина объявляют тираном, в вину ему вменяются надуманные фальсификаторами миллионы жертв, а согласно справке, специально составленной по приказу антисталиниста №1 Хрущёва к 1 февраля 1954 года, всего приговоренных судами к расстрелу за преступную антисоветскую деятельность с 1921 по 1954 гг. было 642 тысячи, что означает менее 20 тысяч человек в год. Нужно напомнить, какие это были годы: Гражданская война, развязанная интервентами (США, страны Запада и Япония), разруха, международная изоляция, вредительство пятой колонны, войны с Финляндией, фашистской Германией, восстановление разрушенного, уничтоженного, уворованного, атомная угроза новой войны, гонка вооружений, холодная война...

Если раньше, оценивая корпус чиновников Николая II, мы со смехом и иронией вспоминали крылатое слово ответа: «Воруют-с!», то сейчас уже 20 лет, как в России набатом (даже с самых высоких трибун) звучат слова: «Караул! Грабят! Гребут! Гадят!»

Старший помощник военного прокурора Северного флота Александр Григорьев недавно сообщил, что из 356 млн. рублей, выделенных на реконструкцию крейсера «Петр Великий», 265 млн. (75%) разворовано. Во время обыска в доме директора рембазы Федора Барашко следователи обнаружили 30 млн. рублей, спрятанных в пианино, а еще 5 млн. - в походном чемодане.

Выяснилось, что этот директор выплачивал огромные зарплаты и премии себе и своим подчиненным, большинство из которых - его родня.

Но это - мелочь, в сравнении с «нецелевым расходованием» более 1 триллиона рублей в министерстве обороны А. Сердюкова (народная кличка - «Шведская стенка»), выявленным Счётной палатой, что превышает грех «голубого воришки» в четыре тысячи раз!

Неужто и такие астрономические суммы, на таком уровне, на виду у генеральных контролеров, средь бела дня уворовываются в одиночку, не боясь огласки, решетки и конфискации?! А что делают наши олигархи, все эти абрамовичи, потанины, Прохоровы и другие владельцы главных российских богатств? Почему народ все больше нищает, а они богатеют без меры?

Как же был прав еще 100 лет назад В.И. Ленин, говоря о «нормах и законах» капиталистического мира: украдешь бублик - сядешь за решетку, украдешь железную дорогу - станешь президентом!

Не поддается разумному объяснению причина проведения Зимних Олимпийских игр Сочи- 14 в... субтропиках (?!). Во всем мире подобные спортивные соревнования проводятся, привязываясь к уже имеющейся базе. Усилия по подготовке арен к предстоящим соревнованиям обходятся не более 1 (одного) миллиарда долларов. У нас средств на их проведение запланировано больше, чем на перевооружение Российской армии до 2020 года включительно, что означает десятки миллиардов долларов! Сатирик Михаил Задорнов, выступая по телевидению, заявлял: «Судя по расходованию средств, Олимпийские игры «Сочи-14» уже состоялись!))... Если для юмористов - это смех, то для России - траур.

Общеизвестен факт: еще ни одно масштабное российское международное спортивное мероприятие не принесло в казну никакой прибыли! Особенно показателен чемпионат мира по хоккею с шайбой в Санкт-Петербурге, когда «наши» с треском продули первенство и бесследно исчезли все «доходные» деньги!

Но и это не вся беда. Выбранное Кремлем место проведения ОИ находится в зоне Большого Кавказа, одно упоминание которого у многих людей вызывает ассоциации, даже отдаленно не имеющие отношения к спорту, соревнованиям, туризму, безопасности. За 2010 год по сравнению с 2009 годом на Северном Кавказе было совершено в 4 раза больше террористических актов! Неудивительно, что трагедию в Домодедово 24 января 2011 г. за рубежом восприняли однозначно: «В России смертельная опасность ждет иностранца уже на первом шаге».

Если в 1908 году Николай II издал закон о школьной реформе, предусматривавшей введение бесплатного начального обучения, то в теперешних условиях (века нанотехнологий, интернета) Россия переходит на противоположную реформу образования - платную. И это в условиях нищеты и безвыходности положения у абсолютного большинства населения.

У «кровавого» царя, худо-бедно, но количество школ в деревне росло, а за 12 лет лидерства в РФ г. Путина их стало на 13 000 меньше, чем было 100 лет назад...

Если в эпоху Николая II российская семья была эталоном чистоты, крепости и верности, то сейчас в РФ насчитывается 10 миллионов матерей-одиночек. А блуд и так называемое сожительство приобрели форму бытовой обыденности и естественности для всех возрастов. Ежегодно в России 300 тысяч девочек-школьниц делают (только зарегистрированные) аборты, а 60 тысяч их сверстниц (в тот же срок) становятся мини-мамами! Звери не позволяют недозрелым особям иметь преждевременные случки, а вот в РФ насчет этого бесконтрольная вольница. Вот отчего дети и внуки нынешних госмужей и госженщин учатся в заграницах или закрытых учебных заведениях!

Если время Ники-П совпало со временем российской и мировой славы и гордости многих имён: Менделеева, Тимирязева, Павлова, Вернадского, Попова, Лебедева, Бехтерева, Жуковского, Горького, Короленко, Блока, Куприна, Вересаева, Поленова, Васнецова, Рахманинова, Скрябина, Шаляпина, Собинова, Неждановой, Ермоловой, Станиславского, Немировича-Данченко, то за последние 20 лет Россия в подобный список великих лиц добавить по-настоящему достойной и одной фамилии не может.

Зато почетных лауреатских званий, премий, наград так нназываемым победителям конкурсов (деградированного) творчества вручено невиданное количество! Хотя было бы вполне достаточно нынешним (морским) «звездам» и одного тернового венка на всю их педикулезную колонну.

Если «Ники-II», как уже говорилось, занимался госделами 2-3 часа в день, то «венценосный» Б. Ельцин неделями и месяцами был в пьяной отключке - полнейшем отрешении вообще от каких- либо дел.

Его смена тоже неведомо когда вершит государственные дела, так как изо дня в день не сходит с экранов телевизоров: то лыжицы, то велики, то корты, то рыбалка, то охота, то блины, то кофе-чай и прочее позирование по случаю, а чаще - без случая. Не получилось бы, как в басне И. Крылова: «До того-ль, голубчик, было в мягких муравах у нас: песни, резвость каждый час. Так что голову вскружило...»

Впору спросить наших двух главных резвецов: разве вы избраны только форсить на телеэкранах и печатных страницах газет и журналов?! Или всё-таки для решения бесчисленных обвальных проблем страны и народа?! Ведь самолеты продолжают падать, пароходы - тонуть, дома - гореть, шахты - взрываться, электростанции - рушиться, и везде жертвы, жертвы и жертвы...

Заодно пора спросить, а как наш дуумвират это время решал свои личные вопросы, и как - государственные и народные? Или и здесь «тайна великая»?

Даже в самом проигрышном вопросе - кадровом, и то Николай II оказался заметно выше и предпочтительней его нынешней смены. Сейчас получилось еще круче, чем в известном историческом анекдоте-были. Напомню, генерал А. Ермолов на вопрос ярого прозападника Александра I, какую награду тот хочет иметь за свой подвиг, - ответил: «Произведите меня в немцы, Ваше величество».

Какой же следует главный вывод из только частью приведенного сравнительного анализа показателей управления страной Николаем II и нынешних его коллег в РФ?

Даже при явном превосходстве своего «актива» Николай II привёл страну к революциям 1917 года. Виновницей переворота стала сама обстановка в России, вынудившая партию Ленина брать власть в свои руки, т.к. силы «монархистов», «анархистов», буржуазного Временного правительства и т.п. уже расписались в полном своём нежелании решать назревшие колоссальной трудности проблемы для сохранения державы и её населения.

Нынешняя ситуация в РФ по большинству параметров и реалий значительно хуже того времени. 20 лет идет невиданное очернение самого героического и самого достойного великой страны периода жизни. И это при том, что сегодняшняя Россия пока еще «относительно на плаву» только за счёт «страшного» наследия Советского Союза! Никакая Европа, Америка, Азия не выдержали бы такого дикого разграбления своих богатств и угробления своего промышленного, сельскохозяйственного, военного, научного, социального потенциала, такого геноцида населения, а обрубленная преемница СССР - еще как-то дышит...

Страна доведена до того, что на площади и улицы городов вышли не самые униженные и обделенные, а состоятельные и благополучные слои населения. Они оскорблены ложью, беспределом и рукотворным разрушением Отечества! Выходит, не хлебом единым (и не колбасой) жив наш соотчич. Ему нужна правда: былая, нынешняя и завтрашняя, а не нескончаемый СМИ-треп о «прогрессе» и неповторимых (спортивной ориентации) лидерах.

Ему нужен «впередведущий» не своими нарядами, мышцами и иноземным языком, а гений мысли, воли, знаний, дела и личного во всем примера!

Не верится, что 12 лет правящий Россией «гребец» вдруг изменит курс своей «галеры» на противоположный. Его пальцы рук приросли к рулевому веслу, но если такой корабль, как Россия, развернуть от курса на скалы, то большая часть «питерских» вместе с рулевым вылетит за борт.

Н.Н. ДРОНОВ, полковник в отставке

КОГДА В РОССИИ ВОЗРОДИТСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ?

27 марта 2014 года в рамках Московского экономического форума про нелегкую ситуацию промышленных предприятий рассказали на конференции №1 «Новая индустриализация: барьеры, механизмы, возможности». Участниками дискуссии стали директора крупных промышленных предприятий машиностроительного комплекса. Модерировал дискуссию известный промышленник России, президент Промышленного Союза «Новое Содружество», совладелец завода «Ростсельмаш» Константин Бабкин и директор ЗАО «Петербургский тракторный завод» Сергей Серебряков. Эти люди не понаслышке знают, что мешает производству в России. По мнению Константина Бабкина, это неверная налоговая политика, высокие процентные ставки по кредитам, отсутствие поддержки модернизации производства, коррупция.

«Возьмите любую отрасль машиностроения и вы увидите, что все в упадническом настроении и состоянии», - констатировал в своем выступлении Борис Спектор, председатель Ассоциации компрессорных заводов. «Объединили министерство промышленности и торговли… Зачем?», - возмутился эксперт. По мнению Спектора, последние события на Украине показали, что нельзя ставить в зависимость от импорта стратегические отрасли промышленности. «Мы не отчаиваемся, боремся за жизнь, хотя у нас из 5-ти институтов остался один. Но мы не остановили производство и делаем компрессоры. Надо Газпрому и другим госкомпаниям запретить беспредельный импорт! И здесь необходимо государственное решение, а именно: машиностроению нужен закон о промышленности. Нужно восстановление планирования, нужен объединительный центр, чтобы противостоять импортной атаке», - отметил эксперт. Борис Спектор также обратил внимание на проблему потери инженеров и специалистов.

«Что же все-таки делать для развития производства в России?», - поставил вопрос Сергей Серебряков, директор ЗАО «Петербургский тракторный завод». Первое, что необходимо сделать, это выстроить межотраслевые балансы, цели. Также, по его мнению, нужно менять кредитно-финансовую сферу, вводить госпланирование, пересматривать систему науки и образования.

Сергей Туболев, директор завода «Колнаг», также предложил конкретные пути развития несырьевого сектора. По его мнению, необходимо освоить современный уровень конструирования и производства. Это можно сделать путем организации совместных производств. Также необходимо освоить многообразие комплектующих, чтобы «всё не закупать на Западе». Поддержка НИОКР также одна из первостепенных задач. Пора «включать мозги», заключил эксперт.

Владимир Боглаев, директор Череповецкого литейно-механического завода призвал добиваться целей несырьевого будущего России. Как? Эксперт предложил «пирамиду действий». Нужно расширять сегмент «Знаний, инноваций и науки», также сегмент «Управления» и ряд других сегментов. «На нашем предприятии продукция меняется на 80 процентов каждые 5 лет. Мы решили сделать экспериментальную технологию, научить студентов создавать самим себе рабочие места. Это кластер индустрии образования, где будут приниматься решения», - рассказал Боглаев. Т.е. молодых людей научат следить за ростом направлений производства, чтобы впоследствии расширять именно этот сектор.

На вопрос «Почему буксуют вопросы развития производства?» ответил в своем выступлении Михаил Ненашев, руководитель Движения в поддержку флота. По мнению эксперта, ответ виден на поверхности, если посмотреть на российское чиновничество, которые «больше заняты перекладыванием бумажек, чем принятием стратегических решений».

«Нужно ли стране машиностроение? Я часто слышу, что машиностроение должно умереть», - отметила в своем выступлении Любовь Друзьяк, гендиректор Ивантеевский Элеватормельмаш. Эксперт уверена, что нужно усилить вектор участия государства. «Нужно посмотреть, что рекомендуют МВФ и ВТО, и сделать всё наоборот», - не сомневается женщина-руководитель.

Отметим, что МЭФ-2014 собрал на своей платформе более 2200 участников, среди которых около 400 спикеров. За 2 дня работы Форума прошли 4 пленарные дискуссии, 10 пленарных конференций и 32 круглых стола. МЭФ-2014 посетили зарубежные спикеры из более 20-ти стран, а именно из Англии, Германии, Австрии, Франции, Польши, Молдовы, Румынии, Литвы, США, Канады, Бразилии, Китая, Индии, Пакистана, Кубы, Мексики, Египта, Украины, Белоруссии, Казахстана.

На Форуме были предложены рекомендации по проблемам новой индустриализации России, нового облика сельского хозяйства, конфликта между Россией и Западом, Евразийской интеграции, региональной политики, социального неравенства и бедности. Особое внимание было уделено теме коррупции. Социально-экономические альтернативы образования, науки и культуры также были горячо обсуждены экспертным сообществом МЭФ.

На МЭФ-2014 выступили Евгений Примаков, академик РАН, председатель Правительства России (1998 –1999); Руслан Гринберг, сопредседатель Форума, директор Института экономики РАН; Константин Бабкин, сопредседатель Форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество»; Оксана Дмитриева, первый зампредседателя комитета ГД РФ по бюджету и налогам; Владимир Жириновский, лидер «ЛДПР», член комитета Госдумы РФ по обороне; Владимир Якунин, заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова; Гжегож Колодко, министр финансов Польши (1994 –1997, 2002 – 2003); Юрий Болдырев, экономист, публицист; Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации; Альфред Гузенбауер, Федеральный канцлер Австрии (2007–2008); Самир Амин, египетский экономист; Максим Калашников, писатель, кандидат на должность мэра города Новосибирска; Василий Мельниченко, руководитель хозяйства «Галкинское», сопредседатель движения Федеральный Сельсовет; Сергей Шаргунов, писатель, главный редактор портала «Свободная пресса»; Михаил Веллер, писатель и многие другие.

Ксения Авдеева, пресс-секретарь Московского экономического форума