В связи с событиями вокруг Украины президент США Барак Обама и его советники по национальной безопасности разрабатывают новый долгосрочный подход по отношению к России, который представляет собой “адаптированный к современным реалиям вариант политики сдерживания, существовавшей во времена “холодной войны”. Об этом говорится в статье, опубликованной в газете “Нью-Йорк таймс”.
“Точно так же, как после Второй мировой войны США приняли решение сдерживать глобальные амбиции Советского Союза, Обама стремится изолировать Россию Путина, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром, ограничивая ее экспансионистские амбиции и превращая ее в государство-изгоя”, - отмечает издание.
“Нью-Йорк таймс” напоминает, что концепция политики сдерживания была разработана американским дипломатом Джорджем Кеннаном в 1947 году и использовалась США вплоть до распада Советского Союза. “Приоритетом для администрации Обамы является создание международного консенсуса против России, который включал бы даже Китай, традиционно поддерживающий РФ в Совете Безопасности ООН”, - отмечает газета.
“Нью-Йорк таймс” утверждает, что Обама пришел к выводу, что даже если будет найдено решение по ситуации вокруг Крыма и Восточной Украины, “у него уже никогда не будет конструктивных отношений с Путиным”. Издание приводит слова бывшего постоянного представителя США при НАТО Иво Даалдера, который в настоящее время является президентом Чикагского совета по глобальным вопросам: “Именно такой стратегии /сдерживания/ нам нужно сейчас придерживаться. Если вы просто стоите с уверенным видом и постепенно увеличиваете давление на Россию, это не решит крымской проблемы и, возможно, проблемы с востоком Украины. Однако это может решить проблему с Россией”.
Как отмечает “Нью-Йорк таймс”, подтверждением новой стратегии Обамы является его намерение назначить новым послом США в России Джона Теффта, ранее возглавлявшего американские дипломатические миссии на Украине, в Грузии и Литве
“Когда несколько месяцев назад Белый дом начал искать замену Майклу Макфолу, кандидатура Теффта вызывала сомнения из-за опасений, что его опыт работы в бывших советских республиках вызовет раздражение у России. Теперь же /после обострения российско-американских отношений из-за ситуации вокруг Украины/ США не боятся реакции Кремля”, - отмечает газета.
Теффт возглавлял дипмиссию на Украине с ноября 2009 года по август 2013 года. В 2000-2003 годах он был послом США в Литве, в 2005-2009 годах - в Грузии. С 1996 по 1999 год Теффт занимал должность заместителя посла США в Москве.
Андрей Бекренев
Американские власти, пытаясь задним числом объяснить, почему действия России в ситуации вокруг Украины застали их врасплох, перекладывают вину на своих союзников, прежде всего Германию. Как сообщает сетевое издание “Дейли бист”, особое раздражение в Вашингтоне вызывает сооружение немецким оборонным концерном “Рейнметалл” центра боевой подготовки сухопутных войск РФ в Мулино под Нижним Новгородом.
Этот центр еще не открыт, однако, по словам издания, “официальные лица США утверждают, что Германия готовит российские силы уже на протяжении ряда лет”. “Оглядываясь назад”, они “выражают гнев и возмущение по поводу работы немцев с российскими военными”, хотя сами же признают, что “бесспорные доказательства найти сложно”. Судя по публикации, их никто особо и не ищет, - все просто “недоумевают, как российский спецназ смог так быстро и незаметно стать столь хорош”, и сразу начинают подозревать, что без “помощи России со стороны Запада” дело не обошлось.
Примечательно, что одним из источников для публикации стала справка Исследовательской службы Конгресса США по центру в Мулино, датированная еще 2012 годом. Как признают теперь американские специалисты, в том числе из разведки и Комитета начальников штабов вооруженных сил США, в свое время на документы, свидетельствующие о “революционных преобразованиях” в российских войсках, в Вашингтоне никто толком не обращал внимания.
Однако “Вашингтон таймс” напечатала статью об экипировке и оснащении элитных российских сил. “У них потрясающие новые гранатометы, - сказал газете промышленник-оружейник из Вермонта Скотт Траудт. - Шлемы лучше, чем у нас. Бронежилеты /тоже/ лучше наших”.
Описывая настроения в Конгрессе, “Дейли бист” указывает, что вымещать злость там пытаются не только на Германии. Согласно публикации, американские законодатели “пытаются остановить поставку Францией универсальных десантных кораблей типа “Мистраль” для ВМФ РФ”, а “некоторые недовольны также продажей Италией России бронемашин “Рысь”.
Андрей Шитов
Американцы в большинстве своем не поддерживают агрессивный подход нынешней вашингтонской администрации к событиям на Украине из-за того, что не видят в кризисе в этой далекой от США стране “не только жизненно важных интересов”, но и “моральной стороны дела”, которая побуждала бы их действовать. Уверенность в этом выразил в своей очередной колонке популярный консервативный комментатор Пэт Бьюкенен, бывший советник президентов Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Рональда Рейгана, который и сам пытался бороться за президентское кресло в США. Колонка распространяется через издательский концерн “Херст”.
“В конце концов, если отделение Украины /при распаде СССР/ было триумфом самоопределения, то разве у русских в Крыму и Донецке нет такого же права - отделиться от Киева и вернуться домой в Россию? - ставит автор риторические вопросы. - Если у грузин было право освободиться, то разве абхазы и южные осетины не вправе освободиться от Грузии?”.
Американским критикам воссоединения Крыма с Россией Бьюкенен напоминает не только о Косово, но и о страницах истории самих США. “Сравните /ситуацию с Крымом/, без кровопролития и при согласии населения, с тем, как Сэм Хьюстон с дружками отделили от Мексики Техас, который и был аннексирован Соединенными Штатами в 1845 году, - пишет он. - Когда мексиканцы попытались вернуть себе оспариваемый кусок утраченной техасской территории, /11-й президент США/ Джеймс Полк обвинил их в пролитии американской крови на американской земле, заставил Конгресс объявить войну, направил генерала Уинфилда Скотта во главе армии США в Мехико и аннексировал всю северную часть Мексики. Теперь это юго-запад США и Калифорния”.
“Даже и к Восточной Украине трудно подходить с мерками морали, - продолжает публицист. - Потому что Киев громогласно объявляет “террористами” тех, кто захватывает центры своих городов точно теми же методами, которые использовались в Киеве на майдане. Если считать, что партия “Свобода” и “Правый сектор” героически сражались с милицией и жгли здания, чтобы прогнать избранного президента Украины Виктора Януковича, то на каком основании узурпаторы его власти жалуются, что по отношению к ним теперь делают то же самое?” “Разве здесь нет вопиющего лицемерия?” - вопрошает Бьюкенен.
“Военная партия” навязывает сейчас Белому дому выбор между вооружением украинцев либо использованием санкций, пишет он, добавляя, что, на его взгляд, оба варианта - “провальные”. “Вне всякого сомнения президент Барак Обама и госсекретарь Джон Керри оконфужены сейчас не меньше, чем в эпизоде с их “красной чертой” по Сирии, - завершает свои рассуждения комментатор. - Тем не менее они продолжают лезть, куда нас не просят; прибегают к предостережениям и угрозам, которые не в состоянии выполнить; и всячески блефуют по поводу своих планов, когда американцы им ясно говорят: “Это не наша ссора”.
Андрей Шитов
Евросоюз с 23 апреля в одностороннем порядке приостановил на полгода действие таможенных пошлин для украинских товаров. Импортные сборы отменены или сокращены для 95 процентов категорий товаров украинского экспорта.
“Автономные торговые преференции, которые предоставлены Украине до 1 ноября, будут предварять введение в действие полноценной зоны свободной торговли с ЕС, предусмотренной соглашением об ассоциации с этой страной”, - отмечается в сообщении пресс-службы Совета ЕС.
Еврокомиссия утверждает, что временное введение торговых преференций позволит украинским производителям экономить свыше 400 млн евро в год. Вместе с тем, по оценкам независимых экспертов, это произойдет только при неизменном объеме украинского экспорта в Европу. Данная сумма не окажет заметного влияния на экономику страны, только макрофинансовые потребности которой, как сообщил ранее назначенный Верховной Радой премьер-министром Арсений Яценюк, достигают 30 млрд евро.
По словам независимого брюссельского эксперта Фрэнсиса Эванса, украинской стороне даже при наличии у нее собственных возможностей не удастся заметно расширить свой экспорт в Европу, чтобы получить максимальную прибыль от преференций, поскольку решение о введении европейских торговых льгот содержит важную предохранительную меру. Евросоюз оставляет за собой право ограничивать количество ввозимых с Украины “чувствительных” продуктов, таких как крупы, свинина, говядина, птица и переработанные пищевые продукты, чтобы не допустить ущерба для их производителей в странах ЕС. Брюссель оставляет за собой право восстановить действие таможенных пошлин, “если импорт с Украины наводнит рынок ЕС в объемах, которые угрожают серьезными трудностями для производителей тех же товаров из Евросоюза”.
Киев, в свою очередь, должен предотвратить попадание на рынок ЕС продукции из третьих стран, маркированной под украинскую.
Введение Евросоюзом торговых льгот не подразумевает аналогичных шагов Киева по отношению к ЕС, но параллельно предусматривает требование не повышать таможенные пошлины на импортируемые Украиной товары.
Это решение предваряет подписание Брюсселем и Киевом экономического блока соглашения об ассоциации и зоне свободной торговле, после которого торговые преференции будут носить постоянный характер. Однако после подписания этого документа Киев также должен будет открыть свой рынок для европейских товаров. Именно эта перспектива, которая может нанести серьезный удар по украинской промышленности, вынуждает временное правительство Украины откладывать подписание данного документа. 21 марта Киев подписал политическую часть соглашения об ассоциации, которая составляет примерно 2 процента от общего объема документа.
Совет ЕС на уровне глав МИД 14 апреля утвердил отмену до 1 ноября таможенных пошлин для товаров из этой страны и одобрил выделение Украине 1 млрд. евро макрофинансовой помощи.
Еврокомиссия 11 марта озвучила намерение предоставить Украине блок “односторонних торговых преференций” в рамках программы спасения экономики страны.
Денис Дубровин
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд признала, что Вашингтон потратил с 1991 года 5 млрд. долларов на то, чтобы установить на Украине “сильное, демократическое правительство”. Об этом она заявила в интервью американской телекомпании CNN.
На вопрос журналиста, верны ли сообщения о том, что США потратили 5 млрд. долларов на развитие демократии на Украине, Нуланд ответила: “США вложили около 5 млрд долларов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное демократическое правительство, которое представляет его интересы”.
В середине апреля стало известно, что США оказали Украине помощь на сумму 11,4 млн. долларов в целях организации досрочных президентских выборов, запланированных на 25 мая. Как сообщила официальный представитель госдепартамента Джен Псаки, средства выделены по линии внешнеполитического ведомства и Управления международного развития /УМР/ США.
Иван Пильщиков
От редакции. Зная обычаи демократических обществ, не сомневаемся, что изрядная доля из этих миллиардов рассована по карманам американцев и «демократических украинцев».
Сегодняшняя пропагандистская шумиха в США вокруг событий в Украине не имеет себе равных в новейшей истории страны. С таким утверждением выступает на страницах сетевого издания “Консоршем ньюс” его создатель и главный редактор Роберт Пэрри.
“За свои четыре с лишним десятка лет в журналистике я еще не наблюдал более откровенно предвзятого и вводящего в заблуждение подхода со стороны ведущих СМИ США, - пишет Пэрри. - Даже во времена Рональда Рейгана, когда создавалась большая часть нынешнего пропагандистского аппарата правительства, у основных новостных источников было больше независимости. Да, журналистам случалось массами спрыгивать с “обрыва реальности” во времена войны в районе Персидского залива при Джордже Буше-отце и иракской войны при Джордже Буше-сыне, когда крупнейшие СМИ охотно заглатывали откровенные фальшивки. Но в нынешнем освещении украинских событий есть нечто совершенно орвелловское, включая обвинение другой стороны в “пропаганде”, тогда как ее отчеты - хотя, разумеется, не идеальные, - куда честнее и точнее, чем всё, что производится пресс-корпусом США”.
Автор напоминает о “дополнительном риске” такого подхода, связанном, на его взгляд, с тем, что представляемые в искаженном свете события происходят “на границах России - ядерной державы”. “Поток предвзятых новостей в США подпитывают теперь политические требования оказания военной помощи режиму, устроившему украинский переворот”, - пишет американец.
Таким образом, по его убеждению, “вся эта пропаганда, охватывающая весь медийный спектр в США, от “Фокс ньюс” до Эм-эс-эн-би-си и от “Вашингтон пост” до “Нью-Йорк таймс” /т.е. и консервативные, и либеральные, и центристские издания/, ставит под удар “не только несчастную журналистику, но и жизни множества украинцев и будущее планеты”.
Андрей Шитов
“Как спасти Украину: почему реальная проблема - не в России”. Так озаглавлена статья политолога из вашингтонского Американского университета Кита Дардена, ставшая гвоздевым материалом очередного номера самого известного и авторитетного внешнеполитического журнала в США - “Форин афферс”. Сам факт этой публикации подтверждает, что даже на фоне нынешней пропагандистской риторики вокруг событий в Украине, нагнетаемой официальным Вашингтоном, здравый взгляд на украинский кризис все же способен находить отражение на страницах солидных американских изданий.
Сразу следует подчеркнуть, что здравый - не значит пророссийский. По мнению Дардена, предлагаемый Москвой план федерализации Украины на самом деле ведет ее к “слабой конфедерации” и потому заходит “на один шаг слишком далеко”. Но при этом автор убежден, что без “конституционных перемен”, которые “можно называть как угодно - децентрализацией, федерализацией, регионализацией”, и которые в любом случае должны включать “передачу Киевом очень существенных полномочий... регионам”, украинскому “разделенному дому” не устоять.
Доказывая это, американский политолог прежде всего подчеркивает, что “схватку на Украине в известном смысле действительно можно называть борьбой между Востоком и Западом”, вот только в данном случае “восток - это Донецк, а запад - это Львов”. Далее следует очерк истории и географии как западной части Украины, так и ее “юго-востока, исторически известного, как Новороссия”.
“Даже в окружении готовых к бою российских сил и под угрозой аннексии жители южных и восточных районов, судя по всему, больше заинтересованы в защите их российскими войсками от НАТО, чем в защите со стороны НАТО от России”, - констатирует вашингтонский политолог.
В споре о нынешней власти в Киеве он считает ключевым пунктом даже не ее нелегитимность, а очевидный региональный перекос в пользу украинского запада. “Когда регион, где проживает лишь 12% населения, контролирует большинство высших правительственных постов, - это рецепт нестабильности для любой страны, даже и не имеющей большого и влиятельного соседа”, - указывает специалист. А учитывая, “что правительство пришло к власти в результате восстания, а не выборов, что его внешнеполитические воззрения для страны радикальны и что оно отделено от исторических центров власти и современных центров материального достатка, то удивительно, что Украина вообще еще стоит на ногах”, - добавляет он.
“Если Запад будет продолжать двигаться нынешним курсом, все может стать еще гораздо хуже”, - предупреждает американский профессор. “Затягивание /Киева/ в Европу может разорвать Украину на части, - поясняет он. - Тот же самый ярый антироссийский украинский национализм, который вселяет в новое правительство жажду двигаться к Европе, ограничивает его способность управлять Украиной”.
Андрей Шитов
Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле считает, что его высказывания, которые были интерпретированы как сравнение между воссоединением Крыма с Россией и политикой Гитлера по захвату Судет, были выдернуты из контекста. Об этом он заявил в эфире первого канала немецкого общественно-правового телевидения /АРД/.
“Я не настолько глуп, чтобы сравнивать кого бы то ни было с Гитлером”, - сказал Шойбле. Он отметил, что одно предложение было просто выдернуто из его разговора с берлинскими школьниками, в ходе которого он разъяснял им возникшую вокруг Крыма ситуацию.
3 апреля российский МИД выразил возмущение словами Шойбле. Послу ФРГ в Москве было сделано представление в связи с высказываниями главы германского минфина. “На днях министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле, выступая перед школьниками одной из берлинских школ, провел неприемлемые исторические параллели между воссоединением Крыма с Россией и политикой Гитлера по захвату в 1938 году Судетских областей тогдашней Чехословакии и последующему переводу под контроль всей чехословацкой территории”, - отметили в дипведомстве.
“Считаем подобного рода псевдоисторические экскурсы германского министра провокационными. Допущенные им аналогии являются грубой подтасовкой исторических событий и фактов”, - подчеркнули в МИДе. “Занимающий высокий министерский пост государственный чиновник в Германии должен отдавать отчет своим словам”, - указали в МИД РФ.
Примечательно, заметили в дипведомстве, что “от этой выходки Шойбле поспешили дистанцироваться канцлер ФРГ Ангела Меркель и министр иностранных дел Штайнмайер”.
В конце марта министр финансов Германии заявил, что санкции в отношении России в связи с кризисом на Украине могут негативно повлиять на развитие мировой экономики.
“Этого нельзя исключать. Однако мы делаем все для того, чтобы негативные последствия для мировой экономики не наступили”, - сказал глава минфина ФРГ. Он подчеркнул, что Евросоюз продолжает вести переговоры с Россией. “Не имеет особого смысла спекулировать относительно всех возможных обострений /ситуации/”, - указал министр.
Шойбле высказался за оказание скорейшей финансовой помощи Украине: “Мы должны предотвратить ситуацию, когда переходное правительство Украины из-за грозящей неплатежеспособности окажется в безвыходном положении”.
Однако Шойбле отметил, что украинские политики “должны создать предпосылки для того, чтобы помощь была целесообразной”. Финансовая поддержка “должна поступать именно туда, куда планировалось”, что “в прошлом происходило не всегда”. В частности, речь идет о “создании дееспособных управленческих структур и о борьбе с коррупцией” на Украине.
Вячеслав Филиппов
Заметное число французских граждан находятся в настоящий момент на территории Сирии, участвуя в боевых действиях на стороне группировок радикальных исламистов. Как сообщил глава МВД республики Бернар Казнёв, в общей сложности, по данным его ведомства, в рядах сирийских боевиков насчитывается 285 французов. Такие данные министр привел на слушаниях в парламентском комитете по законодательству.
Особую тревогу, подчеркнул Казнёв, вызывает существенный рост числа французских исламистов в Сирии за последние месяцы. “Увеличение за полгода составило 75%”, - отметил глава МВД, добавив, что теперь количество французов, воюющих на стороне сирийских боевиков, “сопоставимо с числом выходцев из других европейских стран”. Министр сообщил также, что в настоящий момент около 120 молодых людей, желающих присоединиться к боевикам, находятся в пути между Францией и Сирией. Около ста человек, уже прошедших сирийскую войну, успели вернуться во Францию, ещё 25 французов погибли в боях, сказал Б. Казнёв.
Иван Батырев
Мир смотрит на Америку, как на “главного разжигателя войн”. С таким признанием выступил в интервью американскому сетевому изданию “Салон” бывший президент США демократ Джимми Картер. По его словам, люди во внешнем мире “почти единодушно” считают, что американцы “развязывают вооруженные конфликты практически по любому поводу - причем зачастую не только по желанию лидеров страны, но и при поддержке американского народа”.
Беседа была посвящена новой книге Картера - “Призыв к действию”. В ней он, в частности, указывает, что “больше любой другой страны мира США участвуют в вооруженных конфликтах и используют войну, как средство разрешения споров”. В ответ на напоминание об этом экс-президент сказал: “Правильно. И я перечисляю некоторые из этих войн. Я назвал 10-15 из них, а мог бы назвать и еще 10-15”.
В контексте событий вокруг Украины корреспондент журнала напомнил о недавнем публичном выступлении госсекретаря США Джона Керри, который, по его словам, “на голубом глазу утверждал, что в XXI веке нельзя больше просто так вторгаться в чужую страну”. “Думаю, многие из нас при этом сказали: “Секундочку. Это же звучит точно так же, как то, что мы сделали в Ираке, в том же XXI веке”, - заявил репортер.
“Совершенно верно, - ответил на эту реплику Картер. - Сделали. И всё время делаем. Таков Вашингтон. К сожалению. И мы это продолжаем уже много лет”.
Андрей Шитов
Британское правительство объявило, что намерено урегулировать правила продажи сигарет. Теперь сигареты должны будут продаваться только в одноцветных пачках без фирменных логотипов. Об этом сообщила заместитель министра здравоохранения Джейн Эллисон.
Такое решение было принято после публикации доклада независимой комиссии во главе с известным детским врачом Сирилом Чантлером. Комиссия пришла к выводу, что продажа сигарет и других табачных изделий в стандартизированных пачках приведет к снижению числа курильщиков, а также уменьшит привлекательность табака для юного поколения.
Это правило о продаже сигарет сначала будет введено в Англии, о таких же планах объявили региональные власти Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. Таким образом, Великобритания станет первой в Европе страной, где будет введена подобная мера. Предполагается, что она вступит в силу в будущем году.
Антитабачные законы в Великобритании - одни из самых жёстких в мире. За последние 10 лет благодаря правительственной кампании около четверти британских курильщиков отказались от сигарет. Запрет на курение в общественных местах был введен в Шотландии в 2006 году, а в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии годом позже. В 2007 году в Великобритании была запрещена реклама табака. Единственной возможностью для “пропаганды” своей продукции для табачных компаний пока остается нанесение ярких логотипов на упаковку.
Обязательная продажа сигарет в одноцветных пачках была введена в Австралии в 2012 году.
Алан Бадов
В области равенства между мужчинами и женщинами Дания, согласно многочисленным исследованиям, опросам и рейтингам, неизменно занимает одну из лидирующих позиций. Это неудивительно, так как правильное отношение к так называемому “гендерному равенству” в стране воспитывается с детских лет.
Так, уже несколько лет в копенгагенском квартале Норребро действует детский сад “Планета Земля”, где принцип “гендерного равенства” проводится в воспитании детей последовательно и планомерно. Воспитатели здесь избегают произносить слова “мальчик” и “девочка” - в этом садике есть только “дети” без определенного мужского или женского рода. Сказки и песни переписываются с тем, чтобы устранить из них “стереотипные гендерные роли”. Мальчиков здесь поощряют одевать платья и заниматься куклами, а девочек - играть в футбол.
Поскольку в раннем возрасте ребенок формируется под влиянием окружающих, руководители детского учреждения поставили цель демонтировать “половые стереотипы”, не подсказывая воспитанникам определенные модели поведения и не допуская оценочных суждений. Таким образом они могут, как в лаборатории, изучить поведение небольшой группы детей и оценить эффективность этих методов воспитания.
Появление “сексуально-нейтральных” воспитательных учреждений вызвало споры в Дании. Этой проблеме была посвящена бурная дискуссия в студии телеканала ДР2. “Такое воспитание сродни манипулированию детьми”, - заявил в ее ходе теолог Ибен Транхольм. Его единомышленники считают, что нельзя гарантировать равенство мужчин и женщин, уничтожая под предлогом борьбы за “свободу выбора” различия между ними.
Сторонница этой концепции София Карстен Нильсен из Социально-либеральной партии убеждена, что такие садики, как “Планета Земля”, дают детям возможность “преодолеть в их развитии границы гендерных ожиданий”. “Дети должны испытать самый разный опыт, независимо от того, являются они мальчиками или девочками”, - полагает она.
Датское правительство, похоже, пока не определило официальной позиции по отношению к деликатной проблеме. В соседних Норвегии и Швеции однако “гендерное равенство” уже стало одной из основных опор в политике равных шансов для мужчин и женщин.
Николай Морозов
Знаменитый советский разведчик Ким Филби, бывший сотрудник британской разведки МИ-6, не раскаивался в том, что работал на СССР, свидетельствует впервые обнародованная аудиозапись. Как сообщают британские СМИ, аудиозапись была обнародована во время конференции в Кембриджском университете, который закончил Филби и где он был завербован советскими спецслужбами.
Аудиозапись воспоминаний Филби была сделана в Москве сотрудниками КГБ в 1977 году, спустя 14 лет после того, как он в 1963 году бежал в СССР, спасаясь от разоблачения.
Вместе с Филби в 1930-е годы были завербованы другие студенты Кембриджского университета, придерживавшиеся коммунистических взглядов. В “Кембриджскую пятерку”, помимо Филби, входили сотрудник британской контрразведки и министерства иностранных дел Гай Берджесс, работник контрразведки, искусствовед, хранитель королевской коллекции картин Энтони Блант и сотрудник МИД Дональд Маклин. Кто был пятым членом группы, точно не известно, но считается, что это Джон Кернкросс, работавший в британской радиотехнической и внешней разведке. В годы войны “Кембриджская пятерка” передавала СССР разведданные о нацистах, которые британское правительство утаивало от Москвы
На магнитофонной записи, сделанной в 1977 году, Филби говорит: “Я не испытываю совершенно никакого раскаяния по поводу прошлого, только по поводу ошибок, которые я совершил во время работы”.
“Если бы мне выпал шанс, я сделал бы то же самое. Я поступил бы точно так же”, - сказал знаменитый “двойной агент”, работавший на СССР.
Филби сказал, что его левые убеждения объяснялись тем, что он с детства сочувствовал слабым и обездоленным. “Я уже тогда испытывал глубокую эмоциональную связь с бедными, слабыми и обездоленными, а не надменными и сильными. Моя бунтарская натура проявилась в очень раннем возрасте”, - вспоминал он.
Филби заявил, что он стал коммунистом, потому что считал, что Лейбористская партия “предала” дело социализма. “Мы стали искать альтернативу, и одной из них, очевидно, было коммунистическое движение. Советский Союз был мозгом и сердцем всего коммунистического движения, если бы он пал, то это отбросило бы коммунизм на несколько поколений назад”, - считал он.
Филби сообщил, что самым трудным для него во время работы в британских спецслужбах, когда он изображал человека правых взглядов, было то, что он порвал со своими единомышленниками-коммунистами и друзьями по Кембриджу, которые стали считать его неискренним.
Алан Бадов
Роман “Доктор Живаго” Бориса Пастернака был использован Центральным разведывательным управлением США /ЦРУ/ для идеологической борьбы с Советским Союзом. Об этом сообщила газета “Вашингтон пост”. Журналистам издания удалось пообщаться с Питером Финном и Петрой Коуви - авторами готовящейся к публикации книги о “тайной роли”, которую отводили этому роману стратеги ЦРУ в масштабном противостоянии США и СССР. Финн и Коуви ссылаются на недавно рассекреченные документы разведуправления, в которых, прописаны заказчики и сроки публикации “Доктора Живаго” на русском языке, а также места распространения романа.
ЦРУ, как уверяют авторы будущей книги, намеревались акцентировать внимание не столько на содержании произведения Пастернака, сколько на невозможности его публикации на родине.
“У нас есть возможность заставить граждан СССР задуматься над действиями их правительства, когда превосходная литературная работа, созданная признанным величайшим из ныне живущих российских писателей, не доступна в его собственной стране, на его языке и для его народа”, - говорится, в частности, в одном из рассекреченных документов американского разведывательного управления. По информации авторов будущей книги, ЦРУ пыталось скрыть своё участие в публикации романа, обратившись для этого к одной из голландских издательских компаний с тем, чтобы та “сама и по собственной инициативе” выпустила его тираж на русском языке.
В 1958 году книга распространялась в европейских странах, однако её тираж, как пишет газета, главным образом был “ориентирован” на Всемирную книжную выставку в Брюсселе, которую должны были посетить делегации советских граждан. Как уверяют авторы готовящейся к публикации книги, часть тиража “Доктора Живаго” незаметно раздавалась на выставке через павильон Ватикана. Впоследствии, по данным Финна и Коуви, ЦРУ непосредственно участвовало в издании карманной версии этого романа, которую было проще провезти через границу.
Андрей Каштанов