Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре - октябре 1993 года продолжает информировать читателей газеты о поступлении денежных средств на изготовление и установку памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации в г. Москве на улице Рочдельской, вблизи Горбатого моста согласно постановления Мосгордумы от 26 декабря 2006 года № 420. В течение второго квартала 2012 года внесли свои пожертвования на реализацию этого благородного дела товарищи:
из Москвы - Андреева Э.П., Беляев B.C., Булочникова М.А., Воронов В.А., Грачева З.Г., Гречихина С.И., Гончаров В.А., Громов А.Р., Дикарев М.С., Долгополов С.М., Еськина О.А., Испалатов М.Д., Камардина Т.В., Клинкова Г.В., Кудрявцева Е.Н., Кузнецов A.J1., Лебедев В.А., Медведев Б.Л., Мельникова Т.В., Мусенко С.П., Найденович А.П., Новиков А.Г., Новиков С.С., Папков В.А., Петров Б.В., Попов А.В., Пукалева Л.И., Пишулина Л.Н., Прытов И.М., Рожкова Т.П., Симкин B.C., Сечная С.М., Смирнов В.А., Смирнова Л.И., Смирнов М.И., Соболев B.C., Степуро Т.В., Стадничук И.Н., Струков В.А., Тюркин A.M., Усович С.В., Фадин П.В., Черкасова И.В., Черяпина Е.А., Чумейко А.Г., Шарапаев Ю.Н., Щеглов П.А., Юлина А.П.;
из Санкт-Петербурга - Казак И.И., Локшин Е.П., Пантелеев А.В., Рукосуев А.С., Севастьянов Б.Н., Тополева Л.Г., Шукан М.Я.;
из других субъектов Российской Федерации - Прокудин Л.Н., Шумихина Т.М. (Калининградская область), Воронов В.А., Кленьшин А.Г., Комаров М.С., Назаров Д.Т., Победоносцев В.А., Попов А.В., Чуев А.С., Шевченко В.А. (Московская область), Данилов И.П., Кузнецов В.Е. (Псковская область);
из других городов и местностей России - Белейчева Т.Г., Корниенко В.М., Матвеев В.В., Меграбова Э.Г. (г. Владивосток), Сабанов В.У. (г. Владикавказ), Кузнецова С.Т. (Доволенский район), Зонов Е.В. (г. Калуга), Ермолаев С.А., Наливайко С.А., ЗАО “Краскон”, ОАО “Красноярсккомбытоптторг” (г. Красноярск), Власов A.M. (г. Нижний Новгород), Петров P.M. (Новая Ладога), Маврин Е.В. (г. Новокузнецк), Монягин B.C. (г. Новороссийск), Карагуяр И.А., Терновский В.А. (Лебедянский район), Дмитриева Т.В. (г. Саратов), Киселев Д.Э. (Слободской), Погребняк Л.И. (г. Торжок), Крайнов А.Ю. (г. Челябинск), Дворников Г.И. (Шиловский район), Зотовы (Юбилейный), Лысков В.А. (Ханты - Мансийский округ). Также поступило пожертвование от Авраменко из Украины.
Вносили пожертвования и другие товарищи, которые не пожелали, чтобы их фамилии публиковались в печати.
Продолжалась реализация книг народного депутата Моссовета в 1990 - 1993 годы, члена Союза писателей России священника Виктора Кузнецова “Так было (откуда пошел кризис). Август 1991 года” и “Так было. Расстрел”, в которой освещаются события осени 1993 года, а также книга бывшего сотрудника личной охраны Б. Ельцина и в последующем руководителя охраны А. Руцкого полковника милиции В. Тараненко “Урок демократии”. В ней он рассказывает, как попал в службу охраны высокопоставленных лиц нашего государства, о политических событиях, происходивших в девяностые годы прошлого века. Очень полно освещены события сентября - октября 1993 года, поскольку постоянно находился при Руцком в здании Дома Советов и вместе с ним был задержан и содержался в Лефортовской тюрьме. Полученные от реализации книг деньги по просьбе авторов направлены на сооружение памятника.
В ряды участников фонда весной этого года влился поэт, член Союза писателей России, сторонник Верховного Совета РФ Фиохин В.П. В качестве вступительного взноса он передал в фонд сто экземпляров сборника своих стихов “Вечерний звон”. Вырученные деньги от реализации сборника он также просил направить на сооружение памятника.
Желающие приобрести перечисленные книги могут обратиться в правление фонда по телефону 8-985-780-91-99.
Всего в первом полугодии 2012 года в фонд поступило более 250 тысяч рублей. Традиционно правление фонда выражает благодарность всем товарищам, кто внес свою посильную лепту в увековечение памяти безвинно убиенных граждан, вставших на защиту законности и Конституции осенью 1993 года. Выражаем надежду на то, что и другие наши соотечественники изъявят желание внести свой вклад в изготовление и установку памятника защитникам Верховного Совета РФ.
Денежные взносы (только в рублях) можно перечислить по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя:
“РБОФ содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года”
Донское ОСБ 7813 г. Москва ИНН 7713386381, КПП 771301001
ОКАТО 45277568000
Р/с получателя 40703810338110101321, БИК банка 044525225.
Банк получатель:
Сбербанк России ОАО г. Москва
К/с 30101810400000000225.
Назначение платежа: добровольное пожертвование на памятник, или почтовым переводом по адресу 119607, Москва, ул. Лобачевского, д. 98, кв. 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.
Справки по телефону: 8-985-780-91-99. М.И. Смирнов, председатель правления фонда
На обращение к президенту РФ по поводу рейдерского захвата Международной организации «Интерэлектро» и угроз расправы с её руководством редакция получила ответ из прокуратуры города Москвы:
Прокуратурой города рассмотрены Ваши обращения, поступившие из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, о неправомерных действиях Ажиева В.Л. Ранее прокуратурой города рассмотрены обращения ряда депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по аналогичным доводам о неправомерных действиях Ажиева B.Л. в отношении здания МО «Интерэлектро».
Сообщаю, что должностными лицами Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве в порядке ст.144 УПК РФ проведена проверка по обращению Сами Хасан А.Х. о возможных незаконных действиях Ажиева B.Л, Горбачева А.А. и работников Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, направленных на захват здания, принадлежащего международной организации «Иитерэлектро». По результатам проверки 30.03.2012 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое прокуратурой города признано обоснованным. Оснований для отмены принятого решения в настоящее время не имеется.
Оценка законности принятых должностными лицами МИД России и Министерства промышленности и торговли России решений относительно международной организации «Интерэлектро» прокуратурой города не давалась, так как надзор за указанными органами исполнительной власти осуществляет Генеральная прокуратура Российской Федерации.
В настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
И.о. начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции С.А. Столяров.
Это что же – крышей чеченских рейдеров является Кремль? Н.П. Зубков, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»
В правительственной резиденции «Горки» состоялась рабочая встреча «без галстуков» руководителей Правительства РФ, финансового сектора, Центробанка РФ. На вопрос председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева к главе Центробанка РФ Сергею Игнатьеву – «почему упал рубль»? С. Игнатьев растерянно, «как школьник получивший двойку, соврал» - в Америке упали цены на нефть, а «за окном» в Европе случилась плохая погода». Нет бы честно сказать: «Простите, урок 2008-2009 г. не усвоен, опять не подготовились»…
Всё гораздо проще - 99% граждан, которые делают «погоду рублю», понятия не имеют, какая в Америке цена на нефть, а руководствуются показателями ценников курса продажи валют на цифровом табло у банков.
Цена на нефть в Америке снизилась со 107 до 98 долларов за баррель (-9%), а рубль съехал за то же время на 15%. Линейной зависимости никакой нет, а падение рубля 1 июня 2012 г. на 3% объяснить единственно можно полной безответственностью ЦБ.
Накопленные резервы валютных средств в закромах расслабляют Центробанк РФ и делают его легкомысленно самонадеянным. Центробанк заявляет, что для либерализации экономики спекулянтам расширил «валютный коридор в бивалютной корзине» до шести рублей с 32,15 до 38,15. Не с либерализации условий для мошенников, а с создания действенных механизмов управления рублем и финансами надо начинать экономическую стабилизацию.
В Америке «чихнули» на 9%, а в России чуть не перевернулись. Что это за такая стабильность? Нет, не разработана у Центробанка РФ система действенного механизма контроля над рублем. Очень велика и крайне опасна для экономики России болезненная валютная зависимость. В подобных условиях с Россией можно сделать всё, что захочешь, если захотеть.
11 апреля 2012 г. выступая в Государственной Думе РФ, Владимир Путин говорил, что Россия входит в «зону турбулентности». Вошли. Теперь, представьте, что на палубе корабля (в экономике России) стоит плохо закрепленный большой груз (бездельные рублевые ресурсы). Корабль качает волнами, и груз начинает ездить в коридоре «шесть рублей – шесть метров» туда-сюда. В один прекрасный момент, разогнавшись по инерции (а к тому времени спекулянты обдерут Центробанк РФ, как «липку»), «рублевый груз» срывается с жиденьких тросов ЦБ и улетает за борт. Это значит, что люди из-за недоверия к ненадежной банковской системе России забирают из банков деньги. Банки и экономика без денег – мертва, как «тело без крови». Центробанк вынужден давать банкам рубли для текущих расчетов, а банки наживаются и опять конвертируют полученные рубли в валюту. Их государственные дела не интересуют, главное прибыль. На крайний случай они сбегут в Европу на запасные виллы (в деньгах можно также заживо сгнить, как и в земле).
После финансового кризиса кризис в экономике России, сокращение производства и рабочих мест. Так уже было в 2008-2009 гг., этот урок проходили. Тогда Центробанк РФ растратил на панике 200 миллиардов долларов народных денег из резервных фондов, но, похоже, ничего ЦБ из прошлого урока не усвоил. Майский кризис рубля на 15% это подтвердил. Центробанк опять проспал. За работу в мае 2012 г. ему – опять «двойка».
Заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов заявлял, что он - «обеспокоен ростом процентных ставок на рынке межбанковского кредитования». И что из этого? А далее ничего Центробанком не предпринято. Вот вам и первый сигнал «кислородно-рублёвого голодания». Банки на все свободные рубли накупили валюты и сидят на ней, как «куры на яйцах», выжидают, когда Центробанк сломается и подбросит им на расчеты рублей. Банки за экономику не отвечают – пусть об этом голова болит у правительства и Центробанка. Банки, чтобы спекулятивно нажиться, готовы заимствовать рубли под больший процент на рынке межбанковского кредитования. Вот у них какая забота. История повторяется.
Центробанку нужны срочные действенные механизмы управления отечественной валютой. Банк России может и должен на кризисе не растрачивать ресурсы, а пополнять резервы.
Необходимо проверять и применять новые идеи, которые ранее не использовались. Например, в период падения рубля (как сейчас) банки кредитовать под проценты на короткий срок (на несколько дней) не рублями, а долларами по текущему рублёвому курсу. Банки продадут доллары за рубли по настоящему курсу, за короткое время опустят курс доллара, на вырученные рубли купят подешевевших долларов и вернут кредит Центробанку с процентами. Если они этого не сделают, то потеряют. Так Центробанк отрегулирует без потерь курс рубля и получит ещё прибыль. Если же требуется поднять доллар, то надо сделать всё наоборот и дать банкам в кредит под проценты рубли (остальное будет точно так, как сказано выше с долларами).
Используя жадность банкиров и спекулянтов, можно держать в безопасности рубль и финансовую систему России. Владимир Гарматюк
3 июля Верховная Рада Украины приняла в целом закон “Об основах государственной языковой политики”, в соответствии с которым в некоторых регионах Украины русскому языку будет предоставлен статус некоего “регионального языка”.
Утром 4 июля у “Украинского дома”, где должна состояться пресс-конференция президента Украины Виктора Януковича, собралось около 700 человек, несогласных с принятием закона. Сотрудники спецподразделения “Беркут” (бывший ОМОН) разогнали участников акции протеста. В сторону правоохранителей летели бутылки. Был применен слезоточивый газ, произошло несколько стычек.
Ситуацию комментирует политолог, бывший секретарь депутатского объединения Верховного совета Украины за союз Украины, России и Белоруссии и бывший народный депутат Верховного совета Украины 1994-1998 гг. Григорий Рычагов:
Была разыграна карта в расчёте на избирательную кампанию, потому что в экономике похвастаться нечем. В принятом законе нет ничего такого, чтобы принципиально изменило языковую политику Украины. Если бы принятие закона прошло тихо, особого выигрыша для действующего президента не было бы. Но в связи с тем, что начался шум, протесты, разгон протестующих, то это подогрело интерес к событиям, как на Украине, так и в России. Янукович в данном случае в хорошем положении, на пресс-конференции он выглядел довольным, это сильный козырь и для него, и для его Партии регионов. Хотя он и заявил, что не подпишет закон и проведёт досрочные парламентские выборы, это, возможно, тоже элемент предвыборной игры, увидим.
Но сумеет ли власть хорошо использовать козыри, которые у неё в руках? При нынешней хаотической ситуации на Украине это большой вопрос. Практика показала, что в 80% случаях власть не может грамотно использовать свои козыри, Посмотрим… Александр Сивов
Визит Пан Ги Муна в Косово вызвал протесты у нового руководства Сербии.
Президент страны Томислав Николич предупредил, что генсек ООН должен дать Белграду объяснения по поводу того, с какой целью он едет в самопровозглашенный край. «Генсек должен объяснить, намерен ли он лишь встретиться в Косово с сотрудниками своей организации или посещает его в качестве независимой страны. Мы должны занять четкую позицию в отношении этого вопроса и работать над его решением. Мы пока размышляем над возможными ответными шагами», — приводит слова Николича ИТАР-ТАСС.
Пан Ги Мун посетит с визитом Сербию и Косово буквально за месяц до того, как Приштина фактически получит полную независимость. Напомним, в начале июля представители 25 стран-членов Международной руководящей группы по Косово, в которую входят государства, признавшие самопровозглашенную республику, приняли решение прекратить в сентябре международный контроль за независимостью этой страны.
Согласно их решению, Косово успешно реализовало свои обязательства в рамках «плана Ахтисаари» и теперь руководству страны остается внести необходимые конституционные поправки и взять на себя обязанности, которые после провозглашения независимости края осуществлял Международный гражданский офис (ICO), отмечает РИА «Новости».
«“План Ахтисаари”, в сущности, реализован», — заявил в этой связи руководитель офиса ICO Питер Фейт, подчеркнувший, что Косово превратилось в «современное, многоэтническое государство, строящееся на принципах демократии».
Смириться с таким положением дела Белград давно призывают США.
«Ни мы, ни Евросоюз не ожидаем, что в настоящий момент Сербия официально признает Косово. Она этого не сделает. Тем не менее, Сербия должна свыкнуться с реальностью существования демократического, суверенного, независимого и многонационального Косово в современных границах», — заявил на днях помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон, слова которого приводит «Интерфакс».
И некоторые представители сербских элит, судя по всему, действительно готовы с этим смириться.
Так, бывший президент страны Борис Тадич, в мае уступивший свой пост Николичу, на днях принял участие в международной конференции с участием Косово и даже обменялся рукопожатием с премьером края Хашимом Тачи. До этого момента ни один сербских политик не позволял себе совершить столь дружественный шаг в сторону косовских властей.
Сам Николич в понедельник призвал все парламентские партии разработать стратегию по предотвращению окончательной потери Косово. «Мы с каждым днём всё больше теряем Косово и Метохию. Все, кто был у власти, пытаются убедить нас в том, что они это не признали. Все мы, кто получил хотя бы пять процентов и вошел в парламент, должны выработать общую стратегию. Если это поддержит широкое большинство, то мы сможем выйти (с этим предложением) и к гражданам Сербии», — сказал он, не став уточнять, в чем эта стратегия могла бы заключаться. Взгляд
Заранее составить план ликвидации на случай банкротства требует закон Додда — Фрэнка, учитывающий опыт предыдущего финансового кризиса; организации исполнили требование формально — они не сомневаются, что на их бизнес найдутся «многочисленные и разнообразные» покупатели.
Первыми «завещания» на случай банкротства властям представили JPMorgan Chase, Bank of America (BofA), Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays, Deutsche Bank, Credit Suisse и UBS. Большая часть этих документов, занимающих тысячи страниц, конфиденциальна. С их публичными фрагментами можно ознакомиться на сайтах Федеральной резервной системы (ФРС) и Федеральной корпорации по страхованию депозитов США (FDIC).
План упорядоченной ликвидации для банков на случай банкротства — требование закона Додда — Фрэнка, принятого в 2010 г. и призванного защитить рынки от повторения последнего финансового кризиса. В марте 2008 г. властям США пришлось срочно организовывать продажу инвестбанка Bear Stearns (его купил JPMorgan). Решение не спасать Lehman brothers, который 15 сентября сообщил о банкротстве, обернулось обвалом рынка, необходимостью в массовом порядке предоставлять гарантии по банковским долговым инструментам и выделить $700 млрд. фонду TARP для рекапитализации банков.
Если «завещания» покажутся ФРС и FDIC неубедительными, они могут потребовать разделения бизнеса банка. В общей сложности план на случай банкротства должны представить 125 банков США.
BofA полагает, что его активы могут быть проданы различным структурам, «включая, но не ограничиваясь национальными, международными и региональными финансовыми институтами, фондами прямых инвестиций и хедж-фондами».
Morgan Stanley и Goldman в случае грозящего коллапса тоже предполагают продавать активы и бизнесы. Покупателями, по мнению Goldman, могут выступить финансовые компании, фонды прямых инвестиций, страховые компании и суверенные фонды. «Если не получится продать бизнесы и активы, можно будет ликвидировать большую часть активов группы», — отмечает Goldman, но это займет «больше времени».
JPMorgan уверен, что на его главные бизнесы найдутся «многочисленные и разнообразные» покупатели. UBS считает, что в случае кризиса только очень крупные конкуренты смогут купить его бизнес.
BofA также предлагает сохранить в качестве бридж-банка подразделение, работающее с вкладами, имеющими гарантии FDIC, и при необходимости начать процедуру банкротства в отношении небанковского подразделения — Merrill Lynch и ликвидировать брокерско-дилерские отделы. Citigroup тоже при необходимости готов пожертвовать брокерско-дилерским бизнесом, сохранив универсальный Citibank. JPMorgan в общем тренде ратует за сохранение бридж-банка при поддержке FDIC. Deutsche Bank уверен, что немецкий финрегулятор Bafin переведет его значимые активы в бридж-банк, оставшееся же будет ликвидировано или продано.
Вряд ли регуляторы на основе этих документов потребуют от банков радикальных изменений в бизнесе, полагает аналитик Guggenheim Partners Джэрет Зайберг. Регуляторы должны высказать замечания о планах банков к сентябрю. «Ведомости»
Один из самых авторитетных экономистов мира и нобелевский лауреат Ноэль Рубини считает, что Финляндия начинает готовиться к выходу из еврозоны.
Чиновники и бизнесмены страны подсчитывают возможные убытки от участия в программах помощи странам PIIGS и приходят к выводу, что возврат к финской марке в данных условиях — самый лучший для страны вариант.
1. Все скандинавские страны, кроме Финляндии, находятся за пределами еврозоны и/или Евросоюза, что никак не влияет на состояние их экономик. Норвегия и Исландия никогда не присоединялись к ЕС: первая процветает, являясь сырьевой экономикой, вторая попала в кризис из-за лопнувшего в банковском секторе пузыря. Дания отказалась от членства в еврозоне и полупривязки своей валюты, датской кроны, к евро. Швеция должна была вступить в еврозону, но так и не вступила и вряд ли вступит в ближайшее время. Раз ни одна скандинавская страна не является членом Европейского союза, какой прок Финляндии в нем находиться?
2. Финляндия, чтобы выйти из еврозоны, будет вынуждена выйти и из Евросоюза, однако она может сохранить большинство преимуществ еврозоны и членство в ЕС безо всяких затрат. Как и Дания, Финляндия могла бы полупривязать свою новую национальную валюту к евро (или немецкой марке, если еврозона окончательно развалится), получая, таким образом, выгоду от низкой волатильности валютного курса и сохраняя при этом возможность двигать валюту при необходимости вверх и вниз. Можно даже сохранить большинство преимуществ свободной торговли с ЕС путём создания соглашения о свободной торговле со всем союзом или только Германией, не попадая под ограничения, которые влечет за собой членство в ЕС.
3. Оставаясь в зоне евро, Финляндия будет нести убытки, которые не нужны национальной экономике. А вот выйдя из нее, она получит массу преимуществ:
Финляндии не нужно вносить свой вклад в Европейский фонд финансовой стабильности (ЕФФС) и постоянный Европейский механизм стабильности (ЕМС) — члены ЕС, которые не являются членами еврозоны, ничего не вкладывают в программы спасения;
выход из еврозоны позволит Финляндии избежать возможных потерь, связанных с необходимостью наращивания резервов для стабилизации банковской системы ЕС, уже созданные резервы вернутся в национальную экономику;
торговые потери будут небольшими, индивидуальные соглашения о свободной торговле с некоторыми странами ЕС вообще сведут их к минимуму;
риск снижения ВВП Финляндии в случае распада еврозоны можно будет уменьшить с помощью повышения гибкости денежной политики и плавающего курса национальной валюты;
пребывание в зоне евро стоит стране, по неофициальным оценкам, от 10 до 15% ВВП.
4. Консенсус по поводу выхода из еврозоны вполне достижим: некоторые политические силы в Финляндии скептически относятся к евро и поддерживают выход из еврозоны. Самые ярые евроскептики — это Партия Финнов (бывшая «Истинные Финны»). Но даже Национальная Коалиция, ратующая за евро, партия нынешнего премьер-министра, имеет в своих рядах противников единой валюты, одним из которых является президент Финляндии, Саули Ниинистё. Он жалуется на то, что Финляндия выручает богатых членов еврозоны и всё равно голосует за единую валюту.
5. Сейчас силы, официально поддерживающие «Fixit» (неологизм, производное от англ. «exit» и «Finland») пока находятся в меньшинстве, но в настоящее время в стране идут серьезные дебаты о плюсах и минусах членства. Необходимость новых траншей в европейские антикризисные фонды может стать спусковым механизмом выхода страны из зоны евро. FINMARKET.RU
Марионеточное правительство Ливии, сборище предателей и убийц, отправило вчера свои вооружённые формирования, чтобы положить конец шестидневным столкновениям между соперничающими ополченцами на западе страны. Эти маленькие негодяи пользуются безграничной безнаказанностью. Они протеже ООН, что не помешало им посадить в тюрьму приехавших в Ливию представителей Международного уголовного суда. Пресловутое международное сообщество, эта коалиция нацистов, прижата к стене и закрывает на всё глаза. В их глазах только Каддафи был дьяволом. И оно не осмеливается что-либо сказать, принося людей в жертву во имя своей идеологии... Итак, ливийским изменникам дана полная свобода сажать или убивать невиновных.
Страна переживает нестабильность, как никогда ранее. На юге страны среди племён огонь и кровь, на западе - хаос. Боевые действия там, в результате которых погибло по меньшей мере 14 человек и ранено 89, ведутся между противостоящими вооружёнными формированиями Зентан (в их руках Саиф аль-Ислам), которые сыграли важную роль в восстании против Муамара Каддафи, и членами племени Аль Машашиа. Чтобы ничего не предпринимать, международное сообщество может объявить, что племя Аль Машашиа не поддержало их псевдореволюцию. Таким образом, его можно атаковать?
ПНС, который в настоящее время управляет Ливией, в лице Мохаммеда Харамейн Харамейн, одного из заместителей премьер-министра, призвал к прекращению боевых действий. Он заявил, что армия может использовать силу, если соглашение о прекращении огня не будет соблюдать. Смешные заявления для людей, которые находятся у власти в течение года и не предприняли никаких действий для поддержания мира. Скорее, это похоже на охоту на ведьм. Племенные конфликты никогда не происходили во времена Каддафи. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова
В ходе продолжающейся в США предвыборной кампании губернатор Массачусетса Митт Ромни сосредоточил свое внимание на экономических вопросах. Б.Обама во вторник встречался с избирателями в штате Айова в центральной части страны. Это штат, где Б. Обама может проиграть претенденту. Б.Обама побывал в городе Сидар-Рапидс, чтобы встретиться с избирателями, чья поддержка помогла ему победить в 2008 году.
Согласно результатам опросов общественного мнения, в этом году борьба между Б. Обамой и Миттом Ромни обещает быть почти равной. Однако поскольку уровень безработицы составляет 8,2 процента, большинство опрошенных заявили, что недовольны экономической политикой Б. Обамы.
Сидар-Рапидс был первым местом, куда президент отправился, после того как призвал Конгресс продлить срок действия налоговых льгот для представителей среднего класса еще на один год.
«Нет никакого смысла в том, чтобы предоставлять налоговые льготы на триллион долларов тем, кому они не нужны, тем, кто их даже не просил», – сказал Б. Обама.
Б. Обама хочет продлить срок действия налоговых льгот, введенных администрацией президента Д. Буша-младшего, но только для семей, чей доход не превышает 250 000 долларов в год.
М. Ромни и другие республиканцы хотят, чтобы льготы распространялись на всех налогоплательщиков. Во вторник губернатор Массачусетса побывал в г. Гранд Джанкшен (штат Колорадо).
Митт Ромни сказал: «Главное – это рабочие места. У малого бизнеса и предпринимателей появится больше денег на то, чтобы развивать свой бизнес и расти – именно этого я добиваюсь. Я хочу, чтобы американцы получили хорошую работу, поэтому я выступаю за снижение ставок этого налога».
Предложение Б. Обамы насчет снижения налогов наверняка не пройдет в контролируемой республиканцами Палате представителей, которая в этом месяце будет голосовать по вопросу о продлении срока действия всех введенных при Буше налоговых льгот.
Во вторник спикер палаты представителей Джон Бейнер осудил план Б. Обамы в своем выступлении на конвенции строительных подрядчиков в Вашингтоне. Он назвал это «классовой борьбой».
«Б. Обама, как президент, не может полагаться на свой послужной список, поскольку его политика, его экономическая политика, оказалась несостоятельной, – заявил Бейнер. – Она лишь ухудшила ситуацию. В результате он решил взывать к зависти и делить людей на разные категории. Все это ни что иное, как чистое политиканство и словоблудие».
Б. Обама старается преподнести себя избирателям в качестве защитника интересов американцев, относящихся к среднему классу. М. Ромни делает упор на свой опыт в предпринимательской деятельности и концентрируется на создании новых рабочих мест, что более верно в период роста безработицы в США, как и в России, где В. Путин вообще не понимает состояние безработных регионов.
Палата представителей США, большинство в которой составляют республиканцы, 11 июля вынесла на голосование вопрос об отмене Закона о доступном медицинском обслуживании – недавно одобренной реформы национальной системы здравоохранения.
Голосование состоится через две недели после того, как Верховный суд США подтвердил конституционность этого закона, ставшего провозглашенным, но не реализованным, как и все его начинания. Внутриполитические достижения президента Б. Обамы отсутствуют, как и у Д. Медведева в России - одни лозунги.
Суд постановил, что ключевое положение закона – требование об обязательном медицинском страховании американцев под угрозой штрафа – соответствует конституции и было принято в рамках полномочий конгресса по введению новых налогов.
Республиканцы говорят, что требование об обязательном страховании равносильно повышению налогов.
Спикер Палаты представителей Джон Бейнер сказал журналистам, что закон, накладывает непомерную финансовую нагрузку на малые предприятия.
«Наша палата проголосует против грядущего повышения налогов с тем, чтобы владельцы малых предприятий имели какую-то определенность в отношении будущего уровня налогообложения, – заявил он. –Надеюсь, мы освободим их от этой нагрузки, чтобы они могли заниматься тем, что у них получается лучше всего – расширением своего бизнеса и созданием новых рабочих мест».
С того времени, как республиканцы взяли под контроль Палату представителей, это будет 31-е по счету голосование по отмене Закона о доступном медицинском обслуживании или блокированию финансирования различных его положений.
Наверняка и эта попытка будет похоронена в Сенате, где большинство составляют демократы. В любом случае, Б. Обама обещал наложить вето на такой законопроект, если он будет представлен ему на подпись.
Но неустойчивое положение Б. Обамы не улучшается, на прошлой неделе Белый дом сделал заявление, в котором указал, что отмена закона будет «огромным шагом назад» и призвал законодателей сосредоточить свои усилия на восстановлении экономики.
Законодатели проголосовали в основном в соответствии с партийной принадлежностью – 244 против 185. Спикер палаты Джон Бейнер заявил, что реформа обходится слишком дорого и не способствует созданию рабочих мест.
Лидер демократов Нэнси Пелози назвала голосование «бесполезным». Контролируемый демократами Сенат вряд ли поддержит решение палаты представителей.
В ходе президентской гонки, кандидат в президенты США от республиканской партии Митт Ромни раскритиковал действующего американского президента Б. Обаму за отказ признать президента Венесуэлы Уго Чавеса угрозой национальной безопасности США.
“Представление о том, что это государство и этот президент не представляют для нас угрозы - это просто-напросто наивность и вопиющее признание со стороны президента США. Он совершенно не представляет, что происходит в Латинской Америке”, - сказал М. Ромни.
Отметим, что за годы правления У. Чавеса в США эмигрировало до 240 тыс. венесуэльцев. Более половины из них поселились в американском штате Флорида, за который идет предвыборная борьба между демократами и республиканцами. Эксперты отмечают, что риторика М. Ромни призвана обеспечить ему симпатии консервативных венесуэльцев и кубинцев, которые влиятельны в этом штате.
Митт Ромни на выступлениях перед своими сторонниками продолжает говорить, что сделает значительно больше полезного для американцев, чем президент Б. Обама, ведущий несостоятельную политику США. Ему удалось сравняться с действующим непопулярным президентом, а во многих штатах и опередить Б. Обаму с большим превосходством.
Рекламируемая «перезагрузка» между США и Россией осталась благим пожеланием Д. Медведева и В. Путина, не умеющих вести международную политику и ничего не делающих для жителей страны. Коррупционная политика Путина и самое слабое за все времена правительство ведут страну в пропасть. Отношения на международной арене продолжают ухудшаться, никто не воспринимает Россию, как стабильного партнера с понятной для мирового сообщества программой. Виляния МИД России продолжаются и в отношениях с США. Министр С. Лавров показал свою несостоятельность и явно занимается не своим делом. После министра иностранных дел СССР А.А. Громыко в России так и не появился достойный представитель нашей страны на международной арене.
Жёсткий стиль дипломатических переговоров А.А. Громыко сменился податливостью подобострастных лакеев из российского МИД.
За неуступчивую манеру вести дипломатические переговоры А.А. Громыко получил у западных коллег прозвище «Господин Нет» (ранее такое прозвище было у В.М. Молотова). Хотя сам Громыко заявлял по этому поводу: «Я их „ноу“ слышал гораздо чаще, чем они моё „нет”». Сейчас никто не слышит от МИД России слова «нет», в ходу теперь другие слова - «чего изволите?».
Напоминаем, что президентские выборы в США пройдут 6 ноября 2012 г.
Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»