Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011

ВОПРЕКИ ПОЛИТИКАМ

ОАО «Мотор Сич» - это единственный производитель авиационных двигателей на Украине, один из крупнейших еще со времен СССР. Сегодня является наиболее успешным среди производителей СНГ. Достаточно сказать, что около 90% средних и тяжелых вертолетов и более 60% самолетов стран Содружества оборудованы двигателями компании.

«Это будут летательные аппараты на совершенно новых принципах — без газовых баллонов, крыльев или воздушных винтов. На высоких скоростях они будут перемещаться в любых направлениях независимо от погоды, воздушных ям и нисходящих потоков», – так романтично описывал летательные аппараты будущего Никола Тесла в 1908 г., а незадолго до этого, в 1907 году, началась история легендарного предприятия «Мотор Сич», которое своими достижениями в области двигателестроения уже на протяжении более ста лет делает «сказку былью». Судьба летательных аппаратов в двадцатом веке сложилась не так романтично, как воображал Тесла, и отказаться от крыльев и воздушных винтов оказалось не под силу авиатехнической мысли. Однако благодаря достижениям «Мотор Сич» мечта Теслы кажется не такой уж фантастической. Сегодня в странах СССР и многих других странах мира летают бескрылые вертолёты, оснащённые современными и мощными газотурбинными двигателями, а самолёты с передовыми турбореактивными двигателями за считанные часы и в любую погоду преодолевают тысячекилометровые расстояния.

Предприятие по праву можно считать живой легендой. Его спасли от двух вражеских оккупаций: фашистской оккупации Украины 1941-1943 годов и не менее разрушительной приватизационной оккупации начала девяностых. Иначе не назовёшь те условия, в которых «погибли» десятки уникальных предприятий и производств различных сфер и отраслей промышленности.

«Мотор Сич» не только выжил, но и благодаря разумной экономической политике руководства сохранил все активы – основные фонды, а также рабочие места и уникальные конструкторские кадры. Сегодня предприятие динамично развивается, возводит новые цеха, заключает многомиллионные контракты, ищет пути выхода из сложных ситуаций, ведь, как и в девяностые, практически никакой солидной поддержки государства нет. Правда, справедливости ради нужно отметить, что недавно на Украине был принят новый налоговый кодекс, в соответствии с которым компании аэрокосмической отрасли освобождаются от налога на прибыль сроком на 10 лет, однако, сразу возникает вопрос: что мешало сделать этот шаг годами ранее, когда отрасль переживала тяжелый кризис? Ведь если взять европейских производителей серьезной промышленной техники и оборудования, то они десятилетиями развиваются в условиях предоставления им налоговых льгот и дешевых кредитов. Однако же достигнутый в непростых экономических условиях успех предприятия не удивителен, потому что слово «Сич» означает «крепость». И крепость, как и подобает, держит оборону.

Предприятие расположено в легендарном городе на Днепре – Запорожье. Город с богатой историей. У обывателя, вероятно, возникнет лишь одна ассоциация - автомобиль «Запорожец». Но кроме Запо-рожского автозавода в городе десятки крупнейших предприятий СССР, в частности, завод листовых сталей, коксохимический, алюминиевый, ферросплавов, завод инструментальных сталей. В довоенные годы Запорожье стал одним из центров тяжелой промышленности и электроэнергетики СССР. Одним словом, Родина запорожских казаков в тридцатые годы переквалифицировалась в Родину украинской советской промышленности. Чего стоит легендарная «Днепрогэс», которая обеспечивает запорожские заводы водой и электроэнергией. Гигантская бетонная подкова плотины сдерживает тысячи тонн воды, словно у самого неба, если смотреть на нее снизу. Напротив плотины остров Хортица - заповедник с многовековой историей. Все это сливается в единый пейзаж великого Запорожья. И в этих краях увидел свет моторостроительный комплекс «Мотор Сич», на счету которого десятки вошедших в историю авиастроения моделей и модификаций двигателей для разных целей и задач авиации.

Думаю, каждому доводилось слышать о большегрузных самолетах «Руслан» (АН-124) и мировом гиганте авиации – АН-225 «Мрия», который многие вспомнят по фильму-катастрофе «2012». Так вот, двигатели для этих здоровяков разрабатывались и выпускаются в цехах «Мотор Сич». А в период Великой Отечественной войны завод-герой производил сотни двигателей для нужд авиации Красной Армии, и это был очень весомый вклад в Великую Победу. По состоянию на 2010 г. ОАО «Мотор Сич» производит и сопровождает в эксплуатации 55 типов и модификаций двигателей для 61-го вида самолетов и вертолетов.

В лихие девяностые предприятие не было разобрано по кирпичам. Это прямая заслуга председателя правления ОАО «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева, который не только не позволил «эффективным менеджерам» завладеть активами в смутные дни и опустошить их, но и успешно продолжил развивать производство, несмотря на все на которые была щедра эпоха демократических перемен.

Как можно объяснить этот феномен на фоне российского двигателестроения, которое значительно сдало свои некогда мощные позиции в мировом авиапроме? Видимо, всё дело в том, что Вячеслав Александрович посвятил всю свою жизнь авиационной промышленности и накопил потрясающий опыт, пройдя путь от слесаря-сборщика до руководителя одного из лучших моторостроительных заводов СССР и мира. Это не по плечу нашим современным управленцам, которые не всегда имеют полное представление о предприятии, которым они руководят. А ведь это сложнейшая структура со множеством цехов и подразделений, включая конструкторское бюро, где изобретаются, разрабатываются и совершенствуются механизмы двигателей, а далее в цехах происходит сборка и многочисленные испытания на стендах и в условиях барокамеры. И кстати, на этот счёт Богуслаев напоминает «специалистам» в области авиастроения, что только у нас, ещё со времён СССР двигатели тестируются в барокамере, в которой искусственно создаётся давление гораздо большее, чем атмосферное. Это позволяет максимально тщательно выявить любые возможные недостатки и устранить их. Даже в США, лидере современной гражданской авиации, не тестируют двигатели в барокамере. Хочется задать вопрос российским «гуру» авиации из «ОАК», зачем, например, на готовящийся к разработке лайнер МС-21 планируется ставить американские двигатели «Pratt&

Whitney»? Если есть возможность значительно сэкономить в средствах, но никак не в качестве, сотрудничая с «Мотор Сич»?

В 2010 году рентабельность продукции «Мотор Сич» составила более 30%, что примерно в два раза выше аналогичного показателя мировых производителей. Чем это объяснить? Во-первых, тем, что «Мотор Сич» – единственный в СНГ, кто в своей структуре сохранил все необходимые предприятия и цеха, включая конструкторское бюро «Прог-ресс» имени академика Ивченко. Соответст-венно, при производстве двигателей нет необходимости искать подрядчиков для выполнения различных работ, а это значительно повышает эффективность производства и, конечно же, снижает издержки. Во-вторых, за счет экономии на масштабах производства компания активно инвестирует средства в расширение и модернизацию производства. Вы не увидите в цехах «Мотор Сич» ни одного станка семидесятых-восьмидесятых годов. А благодаря социальной политике руководства предприятия есть возможность дополнительной надбавки к заработной плате в виде льготных услуг в сфере медицины, помощи в приобретении жилья, дешёвого питания, оздоровительного отдыха.

Наблюдая за достижениями «Мотор Сич», становится очевидным, что у нас в России прогресс авиапромышленности сводится к методичному распиливанию выделяемых средств под предлогом неведомых программ развития до 2020 или 2030 года. А вот в «Мотор Сич» не видят смысла в написании бесполезных программ развития до следующего тысячелетия. Там работа идёт постоянно. Даже по субботам в некоторых цехах не останавливается производство, потому что каждый упущенный час времени – это недополученный рубль прибыли – единственного источника финансирования предприятия. К сожалению, государство не уделяет должного внимания аэрокосмической отрасли. И невидимая рука рынка так и норовит мертвой хваткой придушить остатки авиационной промышленности Украины.

А вот Богуслаев и компания являются весьма необычными капиталистами, истинными «шумпетеровскими» капиталистами, которые внедряют передовые идеи в своих разработках, содержат и берегут все непрофильные активы. У предприятия на балансе собственная поликлиника, современная, с новейшим медицинским оборудованием и палатами, которые больше напоминают гостиничные апартаменты. Поликлиника уникальна тем, что в ней помимо лечения сотрудников ведется активная научно-исследовательская деятельность и на её кафедрах были разработаны искусственные суставы, которые производятся на высокоточном оборудовании цехов предприятия. Опытные хирурги больницы делают сложнейшие операции по замене суставов, как сотрудникам, так и всем желающим, кто приобретёт страховку поликлиники. На многих ли предприятиях вы увидите подобные чудеса медицины? Помимо поликлиники на балансе предприятия числятся детские сады для детей работников, летняя база отдыха на Днепре, санаторий в Крыму, спортивный комплекс, собственный комбинат питания, благодаря которому на предприятии дешёвое и качественное питание, по-украински домашнее и вкусное. И после этого становится понятно, почему на предприятии весьма незначительная текучесть кадров. Коллектив «Мотор Сич» – как большая община. Такова политика руководства - здесь сплетена трудовая жизнь, общественная и даже личная. Многие встречают здесь свою судьбу, далее дружат семьями, а летняя база отдыха «Меридиан» значительно способствует повышению рождаемости в семьях работников.

Анализируя деятельность Богуслаева, понятие “эффективный собственник” обретает здравый смысл. В частности, когда видишь, как предприятие-«крепость» с более чем двадцатитысячным персоналом-«войском» гордо отстаивает интересы Украины на мировом рынке двигателестроения. С сожалением приходится отметить, что таких управленцев, как Богуслаев, в странах СНГ единицы. На многих крупных предприятиях попросту отсутствует какая-либо концепция развития и основной целью является максимизация прибыли владельцев. Многие предприятия напоминают затонувший теплохлод «Булгария», износ которого был несовместим с жизнью. Варварская эксплуатация основных фондов не только препятствует модернизации промышленности, но и несёт в себе угрозу для жизни людей. Это особенно актуально в сфере транспортной промышленности.

Многим промышленникам не помешало бы взять уроки грамотной экономической политики у Богуслаева, для которого прибыль является прежде всего инструментом развития, а не эксплуатации активов и рабочей силы в ущерб экономике и жизни людей.

Другая проблема - это государственная политика, вектор которой направлен на евроинтеграцию, вместо того чтобы возрождать кооперационные связи некогда единой и мощной советской авиационной промышленности, в которую входили российские и украинские предприятия. Собственно деловые связи остались, и сотрудничество продолжается несмотря на гибель СССР. Однако в условиях дезинтеграции возникает масса проблем - это налоги, пошлины, в конце концов, политика верхов. Руководству Украины давно пора понять, что Европе, безусловно, нужны украинские рынки сбыта, но никак не сильный конкурент на рынке высокотехнологической продукции. А конкурентоспособность – это не вопрос в данном случае! Двигатели ОАО «Мотор Сич» проходят все процедуры международной сертификации, соответствуют всем современным техническим требованиям и даже превосходят их по многим параметрам.

Как считает Вячеслав Богуслаев, важным шагом будет вступление Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. И с этим невозможно поспорить. Богуслаев прекрасно понимает, что «Мотор Сич» уникален и может стать ядром экономической интеграции Украины и России, если покончить с грязной политической игрой, затеянной в личных интересах элитарных кругов наших стран.

Дмитрий ЗАВОРОТНЫЙ, http://igpr.ru

ТУПИК ИЛИ МОГИЛА?

Словосочетание «стратегия-31» (далее С-31) знакомо всем, кто следит за политическими новостями. С июля 2009 года каждое 31 число «несистемная» оппозиция (т.е. организации, не зарегистрированные как партии и не представленные в органах власти) выходят на демонстрации в поддержку 31 статьи Конституции РФ, гарантирующей свободу собраний. Участвуют в С-31 в основном активисты левацких и леволиберальных движений. Акции С-31 проходят во многих городах России и даже за рубежом, но по большей части это немногочисленные (даже одиночные) пикеты, реже митинги.

Самое интересное происходит в Петербурге и в Москве. В обеих столицах оппозиционеры пытаются провести несанкционированные собрания (в Петербурге – у Гостиного двора, в Москве – на Триумфальной площади). Обе площадки, разумеется, заблаговременно блокирует полиция, оппозиционеров частью вытесняют, частью задерживают (впрочем, и теснят, и хватают ВСЕХ, не спрашивая о политических пристрастиях). Большинство задержанных выпускают в тот же вечер, реже им присуждают «сутки»; известен лишь один случай, когда после демонстрации С-31 человека посадили на два с половиной года («дело Мохнаткина»).

От раза к разу сценарий акций не претерпевает существенных изменений. Вопрос: куда ведёт несистемную оппозицию С-31 - в тупик или прямиком к могиле.

Впрочем, обо всём по порядку.

Идея С-31 в её нынешнем виде принадлежит лидеру бывших нацболов Эдуарду Лимонову. К лету 2009 года все совместные проекты несистемной оппозиции угасли: «Марши несогласных» уже давно не собирали многотысячные толпы, коалиция «Другая Россия» и «Национальная ассамблея» существовали чисто номинально. Недавние союзники обнаружили, что за исключением лозунга «Россия без Путина!» у них довольно-таки мало общего. Поскольку смещение Путина в ближайшей исторической перспективе не представлялось возможным, дальнейшее существование «несистемных» объединений теряло всякий смысл. Слишком разные, чтобы не сказать – противоположные установки были у участников «безпутинских» союзов.

Это, разумеется, не устраивало Ли-монова с его неуёмной страстью быть идейным вдохновителем, отцом-основателем, руководителем и объединителем. Во что бы то ни стало сидеть в президиуме вместе с вождями таких же мини-партий – а лучше во главе его. Эта его страсть швыряла нацболов то в союз с ультранационалистами (1996 год), то в объединение с советскими реставраторами (1997-1999), то к либералам, в которых они ешё недавно швыряли помидоры. Плодом этой страсти является и С-31. Формально С-31 посвящена борьбе за свободу собраний. На первый взгляд – вполне общедемократическое требование, вокруг которого могут объединиться все, от либералов и советских реставраторов до анархистов и ультраправых. Общедемокра-тический характер С-31 подчёркивается демонстративным, многократно оглашённым отказом от любой «партийной» символики. Но при этом Лимонов неустанно напоминает: изобретатель С-31 – это я, отец Эдуард.

Такая вот диалектика, товарищи.

Возможно, я предубеждён против Лимонова. Возможно, он искренне надеялся создать протестную субкультуру – с волшебными цифрами «31» в качестве символа и этаким оппозиционным Хеллоуином, разгульным праздником непослушания каждое 31 число. Однако традиция не рождается по щучьему велению. Внедрить её в народ – потруднее, чем в современной РФ создать политическую партию. И тридцать первая статья Конституции – не самый удачный выбор знамени. Средневзвешенному гражданину, который на митинги попадает раз в три года, если не реже, «проблема» свободы собраний малоинтересна. Проблемы, волнующие аполитичных граждан (точнее – не участвующих в околополитической «движухе»), периодически прорываются то очередным Пикалёвым, то новой Кущёвкой, то ещё какой-нибудь Манежкой, Сагрой или Кондопогой.

Если же взять средневзвешенного политически озабоченного индивидуума, то для него более важной, чем 31 статья Консти-туции, покажется проблема 282-й статьи Уголовного кодекса. Сейчас любого можно упечь за решётку за негативное высказывание о социальной группе «неверные менты» или «продажные бюрократы». «Антиэкстре-мистские» статьи российского УК фактически отменяют в стране гражданские свободы – свободу слова, свободу создавать общественные объединения. А если кому-то очень хочется побороться именно за свободу собраний, то уместнее было бы потребовать убрать с митинговых площадей полицейские оцепления, рамки и барьеры, прекратить оскорбительные досмотры тех, кто идёт на демонстрацию…

Однако для Лимонова и его коллег по С-31 высшим достижением гражданского общества, судя по всему, является митинг на Триумфальной площади – 31 числа, с восемнадцати до двадцати-ноль-ноль. Причём непременно несанкционированный. Те, кто следит за перипетиями С-31, помнят сакраментальную фразу «Тащите деда на митинг!». В октябре 2010 года московское руководство сделало хитрый ход – нежданно-негаданно санкционировало собрание на Триумфальной. Эффектное «месилово и винтилово» оказалось под угрозой срыва. Но «защитники Конституции» нашли выход из положения. Они кинули клич «Не ходите в загон!» и решили собраться не внутри, а снаружи площадки, отгороженной для проведения митинга. 31 октября Лимонова, как всегда, задержали, однако отнесли не в автозак, а в «загон», где митинговали его «умеренные» коллеги. Чем он был до глубины души возмущён.

Честно говоря, после октябрьского конфуза С-31 можно было с чистой совестью отправлять на свалку. «Стратеги» показали, что главное и единственное назначение их кампании – провокация столкновений с полицией. Точнее, «столкновений» в кавычках. Тем, кто забыл уличные баталии начала девяностых и даже «марши несогласных» 2007 года, я напомню о событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 г. Вот там действительно было серьёзное, без дураков, противостояние. А то, что происходит на Триумфальной по тридцать первым числам, напоминает ролевую игру.

Собственно, ничем иным С-31 и быть не могла. Пара сотен оппозиционеров не могут «перестоять» умелых и дисциплинированных, а главное – защищённых действующим законом бойцов карательных органов. Одержать физическую победу для сторонников С-31 технически невозможно. Добиться поставленной сверхзадачи – права стоять и ходить где вздумается и сколь угодно долго – нереально. Силы не то что неравны, а даже несопоставимы. Поэтому «стратегам» остаётся одно – раз за разом красиво сдаваться полицаям. Удивительно, но такое положение дел устраивает всех. Журналисты получают возможность сделать скандальные репортажи, ГУВД выполняет план по административным правонарушениям, а сами герои дня наслаждаются иллюзией собственной значимости и опасности для режима. Несколько дней после акций С-31 в оппозиционных СМИ и блогах кипят страсти. А если кому-то присудят несколько суток ареста, то последействие акции растягивается ещё на неделю-другую.

А ведь на самом деле С-31 – это путь деградации «несистемной» оппозиции. Сейчас объясню почему. В начале «нулевых» в русский политический словарь вошла аббревиатура АПД. Акция прямого действия. Так национал-большевики, а потом и другие радикалы называли разные рискованные мероприятия – вывешивания транспарантов на высотных зданиях, мирные «захваты» административных учреждений, «продуктовые атаки» против важных персон и т.п. Как человек, немного знающий эту кухню изнутри, ответственно заявляю: подготовка и проведение АПД были делом непростым и требовали от участников разнообразных талантов и умений. Тут и разведка, и проникновение на объект (скрытное или с правдоподобной легендой), и оповещение журналистов, и много чего ещё. Немаловажной составляющей была подготовка грамотного и хлёсткого пресс-релиза, объясняющего, почему некое учреждение оказалось неожиданно заблокировано, а вот этот господин получил в своё «высокопоставленное лицо» помидор… Так радикалы при минимуме затраченных ресурсов доносили свою политическую позицию до общества. При этом они зарабатывали дополнительные очки благодаря остроумию и смелости исполнения. Не зря тактику АПД взяли на вооружение прокремлёвские молодёжные организации.

А вот С-31 – прямая противоположность АПД. Для того чтобы прийти на Триумфаль-ную площадь, крикнуть «Россия без Пу-тина!» и упасть в объятия крестьянских парней в серой форме, не требуется ни хитрости, ни смелости, ни навыков конспирации. Не требуется также понимания политического смысла мероприятия и умения объяснить свою позицию. Поэтому личный состав несистемной оппозиции меняется к худшему. На смену решительным и убеждённым «городским партизанам» приходят городские сумасшедшие – шумные, но бестолковые. Они не боятся предстать терпилами и шутами гороховыми, их не смущает отсутствие реальных целей и перспективы. Они получают удовольствие от повторения бессмысленных действий – главное, чтобы было весело и позитивно. А «партизаны» уходят: кто-то вообще оставляет политику, кто-то подаётся в ультраправые или левацкие полубандитские группировки, а кто-то примыкает к «системным» партиям. Там, конечно, тоже имеется своя «шиза», но она, по крайней мере, знает своё место и не пытается рулить. И там нет риска попасть за решётку (не на сутки, а на годы) после очередной уличной клоунады.

Нет, сами вожди С-31 – далеко не шизофреники, и они-то наверняка понимают бесперспективность своей затеи. Вот только прекратить собираться по тридцать первым числам на любимых площадях они уже не могут: это означало бы безоговорочное поражение. А потому вопрос – могилой или тупиком является для несистемной оппозиции С-31 – остаётся открытым. Ясно одно: ничего хорошего «Стратегия» своим адептам не сулит.

Впрочем, глядя на леволиберальную братию, скажу так: немного и потеряем.

Владимир ТИТОВ

ГИЕНА

Если хищный зверь болеет, стареет, получает ранение и не способен самостоятельно охотиться, то иногда он ползёт к своему заклятому врагу – человеку и к его жилью. Его могут там застрелить, но есть и шанс выжить, питаясь отбросами в мусорных баках и эксплуатируя жалость человеческую.

За последние несколько недель мировой финансовый кризис поверг в нокаут рахитичные остатки украинской экономики. Цены на сталь, главный экспортный товар Украины, в последние годы хоть и не достигали фантастически высокого уровня середины 2008 года, но были до недавнего времени скандально высоки. Украина, где уже давно треть полей не обрабатывается, где зачастую вновь пашут на лошадях, а руины бывших заводов заросли кустарником, до недавнего времени напоминала, как это ни странно, нефтедобывающую страну, пусть и не слишком богатую. Вроде промышленности и сельского хозяйства нет, но есть какие-то деньги для функционирования администрации, сил безопасности, пропаганды и даже на выплату пенсий и на примитивное образование. Если средств не хватало, их лихо одалживали в России и на Западе, хорошо понимая, что отдавать долги придётся после выборов совсем другому правительству: после нас хоть потоп!

Особенностью производства стали на Украине являлось то, что в технологический процесс было заложено ещё со времён СССР вдувание в домны природного газа, хотя за рубежом вместо него используют угольную пыль – это экономнее, но сложнее в технологическом отношении. Пока Россия давала газ по многократно заниженной цене, а цены на сталь росли, Украина кичилась своим «экономическим ростом» - сталь давала львиную долю экспорта.

Приблизительно та же ситуация и с химической промышленностью, второй по значению экспортной отраслью республики. Она тоже представляет собой лишь завуалированный реэкспорт российского газа. Газ получают дешёвый, а аммиачные удобрения и другие продукты гонят за рубеж по мировым ценам, в то время как иностранным конкурентам приходится платить за сырьё сполна.

На чудовищные сверхприбыли от завуалированного реэкспорта газа делались фантастические вещи. Строились 5-этажные дачи и дворцы, супермаркеты и просто будки, обогреваемые ворованным газом, нелегальным образом врезаясь в газопроводы. Мы здесь, на месте, знаем, как на селе и в «дачных коттеджах» скидываются на взятки контролёрам. Украинские экономисты потом притворно удивляются: «Куда девается четверть поставляемого на Украину газа?».

В последние годы лафа не то чтобы закончилась, но уменьшилась. Несмотря на договор по Черноморскому флоту, согласно которому Россия взялась платить дань Украине на поддержание её независимости в форме скидки на газ в размере приблизительно 4 миллиардов долларов в год (!), цены на газ стали приближены к мировым. Они меньше лишь на десятки процентов, но уже не в разы, как раньше. И тут ещё и цены на сталь рухнули…

Украинский режим взвыл. Цены на газ и его завуалированный реэкспорт - это не проблемы украинской экономики, это вся украинская экономика, ибо ничего больше у нас нет. Украине, как самостоятельному государству, нужно сегодня немедленное понижение цен на газ, иначе не получится реэкспорт - и конец, кранты. Нечем будет платить СБУ, содержать многочисленные ОМОНы и войска МВД, не на что будет охранять тюрьмы. Не на что будет содержать огромную и разветвлённую машину украинской пропаганды, далеко превзошедшую по затратам времена СССР.

Более того, свои сверхприбыли прошлых лет украинская элита вложила в супермаркеты, созданные по образу и подобию итальянских и испанских почти без теплоизоляции, но обогреваемые почти дармовым «газом, используемым для бытовых нужд». Теперь придётся их закрывать?

Цитаты по поводу цен на газ, выборочно.

Янукович:

Я считаю, в наших интересах, Украины и Российской Федерации, найти решение компромиссное, и мы к этому будем стремиться.

Азаров:

Газовые контракты, заключенные Россией и Украиной в 2009 году, являются неравноправными и подрывают основы долгосрочного сотрудничества между сторонами.

Я не хочу запутывать читателя цифрами, пунктами договоров, всякого рода «форматами переговоров». Надо понять главную мысль, которую Янукович пытался донести до Медведева, приехав к нему в Сочи: «Или даёте вопреки действующим договорам совсем дешёвый газ, или нам конец. И если у нас начнутся массовые беспорядки, то и вам придётся худо».

Официальная украинская пропаганда утверждает, что наша республика хотела бы строить отношения с Россией аналогично отношениям Канады с США.

Канада не создавала на своей территории баз Аль-Каиды. Мы все на Украине знаем, что, несмотря на категорические опровержения Киева, в конце 90-х существовали тренировочные лагеря чеченских боевиков в Крыму. Крым – не сибирская тайга, скрыть такое там было невозможно.

Госбезопасность Канады не пытает граждан США, подвешивая их на дыбе, ломая им рёбра. Мы помним про камеры пыток СБУ и знаем, что делали с российскими революционерами в рамках одесского пыточного дела.

Канада не продавала выкраденные атомные бомбы Ирану. Украина тайно продала США для ознакомления с секретами производства советские атомные бомбы. То ли две штуки, как меня проинформировала мой друг, близкий к дипломатическим кругам известный французский корреспондент, то ли под две сотни, как то утверждал лидер украинских коммунистов Симоненко.

Канада не поставляла зенитное оружие талибам и не тренировала их, как сбивать в Афганистане американские вертолёты. Мы все на Украине знаем, почему малограмотному грузинскому воинству удалось сбивать российские самолёты в ходе осетино-грузинской войны, кто наводил ракеты на цель и кто нажимал на спусковые кнопки.

Можно ли при всём том помогать братскому многонациональному народу Украины? Можно и нужно, но только в формате, в котором работают западные неправительственные организации в развивающихся странах, например, в Центральной Америке, где я был, причём некоторые из этих стран недружественны по отношению к Западу. Помощь должна оказываться самым отсталым, обездоленным слоям и регионам либо напрямую россиянами, либо специально нанятыми ими работниками.

Почему бы России не оплатить на Украине ремонт сельских Домов культуры, аналогично тому, как я видел это в Сальвадоре? С обязательным, как и там, панно: это наша, российская помощь!

Почему бы не оплатить умершим сельским старушкам гробы, чтобы их могли похоронить в них, а не в целлофановых мешках? Оплатить с полтонны угля для печки и канистру керосина для ещё живущих. Открыть в забытых богом и людьми сёлах «российские медпункты», где бы, например, бесплатно выводили вшей, глистов, лечили туберкулёз, дистрофию и сифилис. Выдавать живущим впроголодь слоям населения в глубокой провинции по мешку муки, на которых бы писалось «гуманитарная помощь жителям Украины от братской России». На Западной Украине, где особенно катастрофическая ситуация, раздавать российскую гуманитарную помощь, во избежание спекуляций про «москалей», могли бы нанятые на работу чернокожие беженцы из Африки, которым Украина сегодня тысячами раздаёт гражданство и вид на жительство. Это было бы для Украины хорошим уроком толерантности и было бы хорошо воспринято на Западе.

Что касается украинского режима, то пусть в качестве предварительного условия начала каких-либо разговоров о газе на уровне правительств Украина даст отчёт: кто именно, где и как пытал российских граждан, тренировал ваххабитов, торговал атомными секретами и сбивал российские самолёты. Все секретные документы МИДа и СБУ – на стол! Не навешивание на уши дипломатической лапши, а исповедь и публичное покаяние.

Украина сегодня похожа на раненую гиену. Болит перекушенная лапа, в смердящей ране завелись паразиты, в гнилых зубах застряли остатки человеческого мяса, но она приползла в деревню на сытную помойку, так как хочет жить. Вся генетика её, данная в 1991 году её создателями и родителями, подсказывает, что людей, которые проживают в деревне, надо рвать на части и жрать. Но сделать это нет сил, и гиена юлит и призывает к жалости.

Надо ли помогать раненой гиене выжить?

Александр СИВОВ

КОМПЛЕКС

Религия – от латинского, «набожность».

Атеизм – от греческого, «безбожие».

Т.е. религия признаёт некоего бога как сверхъестественную силу; атеизм отрицает такового. Отсюда и «ноги растут»: религия объясняет природу и человека мифами; атеизм – фактами. У обоих есть вера: у религии – в иллюзию; у атеизма – в науку. Между ними всегда велась идейная борьба, порой с физическими эксцессами: клерикалы сжигали атеистов на кострах; атеисты громили клерикалов. Атеизм в древности был редкостью; в средневековье его не было – было свободомыслие, которое церковники называли «ересью» и жестоко наказывали «еретиков». В поздние века, когда зарождался капитализм, обществу понадобилась – для технического прогресса – наука. Это исторический факт, а не выдумка атеистов. К XIX веку накопилось достаточно научных фактов, доказывающих ложность религии. В 1880 г. в Брюсселе состоялся 1-й конгресс атеистов, создавший «Всемирный союз свободомыслящих». Он отвергал религию как убожество.

«Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества.

Религия – это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира… дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» (К. Маркс).

Капитализм, наряду с техническим прогрессом, принёс людям небывалое обострение социальных противоречий; кроме того, совершенно поработил дух человека. Для оправдания своих пороков ему нужна религия. Например, он объясняет их тем, что… люди забыли бога(?!). Т.е. отвлекает людей от истинных причин, переводя их направленность от политики и социальных протестов к религии –«…под покровом религии… проповедует ложь и безнравственность как истину и добродетель» (В. Белинский).

Но ход общественного прогресса свидетельствует: несмотря на вековую религиозную традицию, СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ (нерелигиозность) охватывает всё большие и большие слои населения мира. Т.е. на Земле создаются предпосылки для атеистического мировоззрения в МИРОВОМ масштабе. Тем самым создаётся сходство действий религии и атеизма в борьбе за социальные права.

Коммунисты должны обратить на этот процесс самое пристальное внимание, не забывая в то же время своей, коммунистической, идейности: поддержание веры человека не в сверхъестественные, а в собственные силы.

Алексей ГОЛЕНКОВ, Александр СПИРИЧЕВ