Газета "Своими Именами" №39 от 25.09.2012

С МИРУ ПО НИТКЕ

За первое полугодие 2012 года рост уровня заработных плат госслужащих составил 12,5%. Таковы данные, опубликованные Росстатом.

При этом фаворитом по росту выплат является Министерство чрезвычайных ситуаций: зарплаты увеличились в 2,2 раза и составляют в среднем 97 тыс. рублей. Аутсайдерами оказались сотрудники Фельдъегерской службы: они получают всего около 30 тыс. рублей.

Средняя зарплата 38,1 тыс. российских чиновников составляет 57,9 тыс. рублей. Самый высокий оклад имеют сотрудники аппарата правительства — более 110 тыс. рублей. Затем идут служащие администрации президента. В среднем тут получают 102 тыс. рублей. Таким образом, сотрудники аппарата Дмитрия Медведева получают на 8 тыс. рублей больше, чем подчиненные президента Владимира Путина.

Тройку лидеров по размеру оклада замыкает Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств (Рособоронпоставка). Работники ведомства получают почти 102 тыс. рублей.

Зарплата членов Совета Федерации и Госдумы составляет 72 900 и 52 340 рублей соответственно. Дешевле всего обходятся бюджету услуги сотрудников Государственной фельдъегерской службы (30 173 рублей), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (32 143 рублей) и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (33 302 рублей). Росбалт

В Москве скоро заработает механизм уплаты налога на доходы физлиц, полученных от сдачи в аренду жилья, заявил глава департамента экономической политики и развития столицы Максим Решетников.

«Мы понимаем, что многие сдают квартиры — и москвичи, и не москвичи, которые покупают здесь жилье в качестве инвестиционного. В эти квартиры приезжают иногородние, которые создают дополнительную нагрузку на бюджет, на городскую среду», — отметил Решетников.

По его словам, для выявления лиц, сдающих жильё в аренду, столичные власти будут работать с участковыми, управляющими компаниями и ТСЖ. «Будем собирать соответствующую информацию и передавать её в налоговую», — подчеркнул Решетников.

Налог на доход от сдачи жилья в аренду составляет 13% от суммы договора. «Если договор не заключен, то это по факту — неуплата налога», — отметил глава департамента. «У нас порядка 100 тыс. квартир сдаются в аренду. Это очень скромные оценки», — пояснил Решетников.

При аренде жилья из расчета 30 тыс. руб. в месяц (360 тыс. руб. в год) размер налога составит порядка 50 тыс. руб. ежегодно. По расчетам властей, городской бюджет ежегодно может получать не менее 5 млрд. руб. доходов. «Тот объём средств, за который можно побороться», — заявил Решетников.

По его словам, строительство одного детского сада в столице обходится в 200-250 млн. руб., то есть в год можно построить до 20 детсадов. «Вести.Ru»

Я уже писал, что в связи с очередным резким падением мировых цен на сталь (до 80% украинского экспорта) в нашей республике произошла катастрофа, размах которой тщательно замалчивается властями. Но наконец режим начал на неё реагировать. Премьер-министр Николай Азаров заявил: «2008-й и 2009-й год у нас не повторится. А условия для повторения тех событий у нас есть, поскольку тяжелой остается ситуация с мировой экономикой, и падает спрос на нашу продукцию».

Что у нас происходит в действительности? Согласно официальной правительственной статистике (которую никто в народе всерьёз на воспринимает), в 2008 году ВВП Украины вырос на 2,1%, в 2009 году он сократился на 15%, в 2010 г. произошла «коррекция» с 5%-ным ростом, и ещё столько же и в 2011 г. По итогам первого полугодия реальный ВВП Украины вырос якобы на 2,5%...

Чем объяснить, что впервые в 2009 г. зарегистрировали спад? Тем, что в начале 2010 года произошла смена властвующих олигархических кланов, во главе режима стал Янукович и статистике было дано указание ничего не приукрашивать. В первый раз за всё время существование «независимой» Украины была сказана правда или часть правды. Полагаю, что это будет и в последний раз в её истории.

В июне этого года мировые цены на сталь упали на 20%, очевидно, ещё на 10% упал и физический объём её экспорта, итого экспорт в валюте (читай – национальный доход, если его исчислять в долларовом эквиваленте, а не в натуральной форме, как во времена СССР) упал на треть за два месяца, но все молчат. Мои рассуждения примитивные и дилетантские? Согласен, но никаких других вразумительных оценок у нас на Украине на было и нет. Везде лапша на уши, одна лапша, только лапша, ничего кроме лапши. Но какие козырные физиономии у «экспертов», кто её нам навешивает! Как они держатся перед телекамерой, какой апломб, какие экономические титулы, как они щеголяют наукообразной терминологией!

Итак, что можно ждать народу?

Десять лет назад у нас так называемый «административный ресурс» на выборах определялся в 10%. То есть 90% голосов шли «самотёком», 10% были вброшены или подтасованы тем или иным способом, зачастую в разных областях в противоположных направлениях. Но времена изменились. В частности, недавние выборы в России задали на просторах СНГ новую планку абсолютной и наглой безнаказанности власти при проведении выборов. Украина, если кто не знает, очень чутко реагирует на подобные веяния из России, и мы можем ожидать на этих выборах абсолютное бесстыдство со стороны властвующего киевского режима во время нынешних осенних парламентских выборов, несмотря на крах в глазах народа Партии регионов и лично Януковича.

Победит ли на бумаге Партия регионов? Возмутится ли народ, создаст второй Майдан? Не уверен ни в чём, «бомба не падает дважды в одну воронку». Кроме того, у нас политический Интернет на Украине как средство мобилизации, в отличие от Москвы, всё ещё является игрушкой для зажиточной городской молодёжи. Оппозиционных сайтов мало, они скучны, примитивны. Какая раскладка может возникнуть в ближайшие месяцы в случае дальнейшей катастрофы? Затрудняюсь ответить.

В Западной Европе сегодня Греция вполне официально рассматривается как «социальная лаборатория» сценария глубокого кризиса, в котором грозит погрязнуть остальная Европа, все смотрят, что там будет и как. Аналогично и Украину надо рассматривать как «социальную лабораторию» процессов, которые с некоторым опозданием могут произойти в России. Как социальный труп. Будем и мы следить за ней холодным, беспристрастным взглядом анатома в морге, который, вскрывая тело, стремится предугадать, как надо будет правильно оперировать аналогичного следующего пациента, чтобы он не скончался так же, как и предыдущий. Александр Сивов

Организация Объединенных Наций (ООН) обеспокоена резким скачком цен на кукурузу, пшеницу и соевые бобы, который может обернуться повторением продовольственного кризиса 2007-2008 годов.

Учреждения системы ООН призывают к быстрым скоординированным международным действиям, направленным на предотвращения такого сценария. Они, вместе с тем, предостерегают от панической скупки продуктов питания и установления государствами ограничений на экспорт, говорится в сообщении Центра новостей ООН.

Накануне Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), Международный фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД) и Всемирная продовольственная программа (ВПП) выступили с совместным заявлением по поводу мировых цен на продукты питания.

«Текущая ситуация на мировых продовольственных рынках, характеризуемая резким скачком цен на кукурузу, пшеницу и соевые бобы, породила опасения относительно повторения всемирного продовольственного кризиса 2007-2008 годов», — подчеркивается в заявлении. Его авторы полагают, что быстрые скоординированные международные действия могут предотвратить кризис и призывают действовать незамедлительно, чтобы не дать этим ценовым потрясениям перерасти в катастрофу и нанести ущерб десяткам миллионов человек в ближайшие месяцы.

Эксперты предлагают взяться одновременно за решение двух взаимосвязанных задач — справиться со срочной проблемой высоких цен на продовольствие, которые могут нанести серьезный ущерб странам, зависимым от импорта, и самым бедным слоям населения; а также добиваться улучшения способов производства, продажи и культуры потребления продукции в эпоху растущей численности населения и спроса, а также изменения климата.

Учреждения ООН отмечают, что высокие цены на продовольствие являются симптомом, а не болезнью. «Поэтому когда международное сообщество предпринимает срочные меры, направленные на предотвращение резких скачков цен, оно должно также бороться с коренными причинами такого роста», — говорится в заявлении.

Его авторы напоминают, что за последние 5 лет произошло три крупных скачка мировых цен на продовольствие. «Пока мы не найдем способ сделать нашу продовольственную систему устойчивой к ценовым потрясениям и климатическим изменениям, опасность будет сохраняться. В краткосрочном периоде несут потери не только те, кто непосредственно подвержен этим рискам, но и международное сообщество в целом», — отметили главы ФАО, ВПП и ИФАД.

Так, по оценкам, Всемирной продовольственной программы (ВПП), каждое повышение цен продовольственной корзины на 10% означает, что она должна изыскать дополнительные $200 млн. в год на продовольственную помощь. Росбалт

Веб-сайты межарабского телеканала «Аль-Джазира» оказались взломаны хакерами, предположительно, поддерживающими сирийского президента Башара Асада. Группа, называющая себя «ар-Рашидун» («правоверные»), получила доступ к арабской и английской версии сайта и оставила на них сообщения.

«Это ответ на вашу позицию против народа и правительства Сирии, особенно на вашу поддержку вооруженных террористических групп и на распространение лживых новостей. Ваш сайт взломан, и это наш ответ», — говорится в заявлении хакерской группы.

В то же время, как отмечает британская газета The Guardian, эксперты впервые слышат о хакерской группе «ар-Рашидун». За предыдущие подобные атаки ответственность на себя брала Сирийская электронная армия, заявил журналист из Саудовской Аравии Ахмад аль-Оман.

Сотрудник вашингтонского института ближневосточной политики Аарон Зеллин считает, что хакеры хотели всего лишь привлечь к себе внимание и что трудно доказать предположения о том, что они могут быть частью сирийского проправительственного формирования «Шабиха».

Напомним, в этом году ряд сотрудников «Аль-Джазиры» ушли с телеканала, обвинив его в необъективном отношении к сирийскому режиму. Критики обвиняют телеканал, который финансируется властями Катара, в способствовании осуществлению внешнеполитических целей своего спонсора.

«За последний год “Аль-Джазира” стала более фанатичной и предвзятой в том, что она освещает и не освещает. Они не освещают события, которые не соответствуют внешнеполитическому курсу катара», — вынужден признать Зеллин. Однако руководство телеканала настаивает на том, что не зависит от государственного контроля, передает «Интерфакс». “Вести.Ru”

В Киеве был проведен небольшой эксперимент: фотовыставка в количестве 36 фотографий была выставлена на улице в ясный праздничный день – 1 сентября. Располагалась она у станции метро, рядом с выходом, на достаточно людном месте, хотя ранее предполагалось ее расположить чуть глубже, в парке, прилегающем к выходу из этой станции метро. Эта мини-выставка проводилась киевской ячейкой «Суть времени» при поддержке КПУ (Компартии Украины). В частности, разрешение на ее проведение выбили коммунисты. Оказалось, что в предвыборный период кандидат в депутаты может подать заявление на мероприятие в уведомительном порядке (по крайней мере, по нашему законодательству это возможно). Небольшие стенды, на которых проводилась выставка, также предоставили они. Что показал эксперимент:

1. Плюсы.

a. Не нужно искать помещение, долго насчет него договариваться, платить деньги за аренду и т.д.

b. Ходящие по улице люди – широкая аудитория, а не целевая, но можно “зацепить” случайных прохожих, в то время как на выставку придут только те, кто хочет прийти. Т.е. получаем более широкий охват.

c. Из одного набора фотографий можно сделать несколько таких передвижных выставок и раскидать по нескольким местам в городе – хватило бы людей.

d. Стенды небольших размеров могут поместиться в обычную легковушку (легкость перемещения)

2. Минусы.

a. Требуется хорошая погода на дворе в течение всего дня – фотографии могут пострадать, стоять под дождем неинтересно, да и прохожим не до них в таких условиях. Да и время года тоже диктует свои условия.

b. Теоретически могут возникнуть эксцессы, особенно с группами людей (у нас не возникало – моя тушка в камуфляже и разгрузке вкупе со значком и дубинкой отбивала желание пошалить даже у группы национал-свидомых персонажей :)).

c. Фотографии могут запылиться/на-мокнуть, но этого можно избежать поголовной их ламинацией.

3. Общие размышления.

Самое хорошее в таких мини-выставках – широкий охват аудитории и доступность для ячеек любых размеров. В данном случае справились втроём, хотя и двоих было бы достаточно. У людей не всегда достаточно времени на серьезное рассмотрение и тем более разговор, но если человек заинтересовался, ему можно выдать визитку и понадеяться, что он её не выкинет через пять минут. Стоит как-то привлекать к себе внимание, не только фотографиями. Например, очень не хватало музыки, которая бы привлекала людей. Обычный магнитофон со старыми советскими песнями нам бы очень помог. Также нужен большой плакат, на котором писалось бы пара слов о выставке – один из проходящих признался, что вначале принял нашу фотовыставку за продажу участков земли за городом.

В целом хотелось бы отметить легкость показа + мобильность, независимость от помещения. Эксперимент получился полезным, принес много опыта, думаю, будем продолжать в том же ключе.

Спасибо за внимание, возможно, вам пригодится наш опыт. Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!

До встречи в СССР! Крондор, Киев

Сливочное, пломбир, фруктово-ягодное, вафельные стаканчики с кремовыми розочками, эскимо, рожок с шоколадной глазурью… Вот она — эра советского мороженого! О его качестве ходили легенды. И все же в чём секрет неповторимого вкуса?

Этим мы обязаны ГОСТу 117-41, по которому и производили любимое лакомство советских детишек. Он считался одним из самых жёстких в мире и был введен еще 12 марта 1941 г. В отечественном «холодке» не было ни единого консерванта, только натуральное молоко! А все виды мороженого выпускались по единой технологии. Поэтому вкус десерта в любом городе Союза был одинаковым!

Советские цены. Мороженое с «лебедем» (13 коп.), молочное (9 коп.), фруктовое (7 коп.), шоколадное «эскимо» малое (11 коп.), большое (22 коп.), «ленинградское» шоколадное (28 коп.), в вафельном стаканчике сливочное с кремовой розочкой (19 коп.) и торт-мороженое с кремом.

Впервые на промышленные рельсы мороженое поставили в 30-е годы. Вышел указ наркома продовольствия СССР Анастаса Микояна, который настаивал на том, что мороженое должно стать массовым продуктом питания и выпускаться по доступным ценам. По мнению наркома, советский гражданин должен съедать за год не менее пяти килограммов мороженого! Подлил масла в огонь и тот факт, что США давно держали пальму первенства в этом вопросе. В Америке производили 600 тыс. т мороженого, в то время как в СССР — всего 8. Было решено менять ситуацию в корне, и Микоян отправился в США — за закупкой необходимого оборудования. Уже 4 ноября 1937 г. в СССР было выпущено первое советское лакомство. Потом открылись хладокомбинаты в Москве, Ленинграде, Харькове. В 1940 г. мощная фабрика мороженого заработала и в Киеве.

Надо отдать должное качеству продукции. Каждую партию снежного лакомства оценивали по 100-балльной системе. Любое отклонение от вкуса, цвета или запаха считалось браком. Кроме того, время реализации мороженого ограничивалось одной неделей. (Сейчас мороженое можно хранить около полугода!) Так по объёмам производства и потребления мороженого СССР вышел на второе место в мире после США. На экспорт ежегодно отправлялось 2 тыс. т. За границей советское мороженое относили к престижному классу. Его подавали исключительно в дорогих ресторанах по далеко не «совковой» цене.

На родине самое вкусное мороженое в мире не успевало залёживаться — разбирали моментально. Продавали на развес или фасованное по 50 или 100 г на уличных лотках, в киосках или в кафе. В 50-е годы на улицах висели завлекающие плакаты, на которых красовались пингвины с эскимо — символом мороженого СССР.

Киевлянин Кирилл Кобылянский до сих пор не может забыть вкус того мороженого:

— Стаканчик «сливочного» стоил 22 копейки, еще на 3 можно было взять наполнитель — варенье или тертый шоколад. Было еще эскимо по 24 копейки, но оно продавалось только в одной точке и очень редко. Когда мороженое только привозили, его набирали по пять-шесть пачек сразу, чтобы на всю семью хватило. Тётенька в колоритном чепчике открывала металлический контейнер, и ты выбирал то, которое хочешь. Если мороженое заканчивалось, продавщица радостно говорила: «Будет через 2 часа» или грустно: «Очередь не занимайте», и тогда все начинали возмущенно гудеть.

Было ещё томатное мороженое, которое многие не помнят. Но те, кто пробовал, не смогут забыть его вкус никогда. Одни считали его редкой гадостью, другие хотели бы вернуть время вспять, чтобы попробовать еще разочек.

— «Томатное» продавалось в бумажном стаканчике, с палочкой в придачу, — вспоминает киевлянка Надежда Шпортько. — Вкус своеобразный. Жаль, что сейчас его не выпускают. Оно было дешевым, всего 10 копеек. Ну, а если копейки не хватало, бывает, перероешь квартиру вверх дном, вывернешь карманы маминого пальто, и можно бежать за мороженым!

Настоящей добычей считалось мороженое «Каштан» по 28 коп. — цена равная девяти поездкам на трамвае!

— Фруктовое за мороженое вовсе не считала, — признается киевлянка Марина Скрыжевская. — Высшей мерой наслаждения был редкий «Каштан». Какой там был шоколад — за уши не оттянешь! Не то что сейчас, откусываешь, и весь шоколад осыпается, как иголки с сухой елки.

Закат советского мороженого наступил с «перестройкой». А с 1990 г. страну накрыл поток импортного мороженого с явно химическим наполнителем. Вкус настоящего советского остался в воспоминаниях старших поколений. Прислал С.И. Тарасов

Недавно в одном из номеров газеты «Советская Россия» была опубликована большая и содержательная статья о кулаках. Кулачество было рассмотрено с многих точек зрения, тем более что сегодня об этих так называемых жертвах репрессий плачутся постоянно и поток слез никак не ослабевает. Однако некоторые моменты истории кулаков как класса и кулачества, как важного элемента, в статье не были затронуты. А именно: русская литература и искусство не вывели в своих произведениях положительных попов и кулаков.

Правда, среди поповских детей было много замечательных патриотов своей Родины. Это Н.А. Добролюбов, Н.Г. Чернышевский, Маршал Советского Союза А.М. Василевский и многие другие.

Кулаки же в отечественной истории (которых иначе чем мироедами не называли) представлены именами национал-предателей Горбачева и Ельцина. Горбачев с гордостью заявил, что он внук двух раскулаченных, а в Американском университете в Турции заявил, что он с детства мечтал развалить СССР. Что этот политический недоумок и сделал, за что получил Нобелевскую премию мира и орден «За заслуги перед Отечеством». Газета уже писала, как враги русского и советского народа Андропов, Черненко, Суслов тащили его по служебной лестнице.

Алкоголик Ельцин тоже с гордостью говорил, что он внук и племянник раскулаченных. Сравните это с внуком двух священников академиком Курчатовым, который на сессии Верховного Совета СССР сказал, что он счастлив, что родился в СССР и посвятил свою жизнь атомной науке страны Советов.

В статье в «Советской России» не упомянуто о пребывании Сталина во второй половине 20-х годов прошлого века в Сибири и беседе его с зажиточными крестьянами. В ответ на слова Сталина, что у вас хороший урожай и вы выполнили план хлебозаготовок, но стране очень нужен хлеб и вы могли бы продать еще, заявили: а ты (Сталин) спляши, тогда я подумаю.

Комментарии излишни. Созданные под руководством Сталина в предвоенные годы МТС, совхозы и колхозы вместе с тяжелой промышленностью – это то, что помогло выиграть войну. В каком это виде сегодня – известно всем. Практически во всех областях, союзных и автономных республиках СССР были выпущены книги по истории милиции и уголовного розыска, а в них много места было уделено борьбе с кулаками, бандитизмом, показаны жертвы кулацкого террора. С.Г. Крюков

В Голландии, оказывается, для обозначения слова “воровать” есть термин “покупать по-пролетарски”.

Вдумайтесь, какая наглость! Ведь главные воры в мире - именно “уважаемые” и “респектабельные” буржуи!

А статья, в которой употребляется этот издевательский термин, показывает, до чего довела пожилых людей в современных Нидерландах именно капиталистическая реальность.

Все чаще в супермаркетах воруют старики. В особенности часто - мясо.

После косметики это второй по частоте продукт, который крадут в нидерландских магазинах.

“Многие люди едят мясо, и по сравнению с другими продуктами питания это продукт дорогой” - говорит Сандер ван Голбердинген из организации торговцев

Данные полиции показывают, что каждый 11-й вор старше 55 лет. “Может быть, это связано со старением населения или с одиночеством”.

“В нашем магазине еженедельно воруют мяса на сумму 500-600 евро, - говорит Марсель Схюнгель из супермаркета “Плюс” в Делфте. - Когда стариков ловят на краже, они часто притворяются выжившими из ума”.

В комментариях к статье один из читателей пишет, что когда человеку приходится ежемесячно платить 650 евро за жилье, 250 евро за медицинское обслуживание, 100 евро за лекарства и 240 евро за электричество и отопление, то на еду у него мало что остается. Прислал С.И. Тарасов

Всем известно, что жирная пища, мягко говоря, не самым лучшим образом сказывается на здоровье, особенно, на фигуре. Однако кто бы мог подумать, что гамбургеры, чипсы и пицца также влияют на качество и скорость нашего мышления? Европейские ученые считают, что от фастфуда тупеешь, сообщает британская телерадиокомпания BBC.

Группа диетологов из Туманного Альбиона предположила, что на показатели умственной активности влияют повышение сахара в крови и уровень холестерина. Ученые провели исследование, в котором приняли участие более 6000 британцев в возрасте от 35 до 55 лет. Эксперимент длился десять лет.

В течение этого срока испытуемые регулярно проходили тесты на IQ и память. При этом никаких ограничений по питанию авторы эксперимента своим подопечным не ставили. В результате оказалось, что люди с лишним весом, которые, по собственному признанию, не брезговали фастфудом, со временем начинали проходить тесты все хуже и хуже. При этом нельзя сказать, что IQ испытуемых с хорошей фигурой рос, однако результаты последних если и ухудшались, то не так резко, как у участников эксперимента, страдавших ожирением.

Ученые отмечают, что речь в данном случае идет не о прогрессирующем слабоумии тех, кто не ограничивал себя в еде, а о том, что они быстрее стареют. Следовательно, их память и работоспособность мозга ухудшаются быстрее, чем у людей, ведущих здоровый образ жизни.

Ранее сообщалось, что здоровое питание, занятия спортом, отказ от курения помогают человеку избежать слабоумия в старости. Важную роль в этом играл и контроль за уровнем холестерина в крови. На данный момент от слабоумия в Европе страдают более полумиллиона человек. “Вести.Ru”

ОЧЕРЕДНОЙ ДОКЛАД

Сопредседатель Республиканской партии России — ПАРНАС Борис Немцов в соавторстве с активистом движения “Солидарность” Леонидом Мартынюком подготовил новый доклад, посвященный жизни президента Владимира Путина. Он называется “Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары”. Авторы материала сделали вывод, что президент обманывает избирателей, официально декларируя свой годовой доход менее 4 млн. руб. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что всё, чем пользуется “избранный президент, является госсобственностью”.

Доклад “Жизнь раба на галерах” разделен на тематические главы: “Дворцы”, “Авиапарк (самолеты и вертолеты)”, “Яхты”, “Авто”, “Часы”. Авторы оговорились, что “намеренно не стали публиковать данные о стоимости одежды и вещей, которыми повседневно пользуется Путин”, поскольку это “сущие мелочи по сравнению с виллами, самолетами, часами и автомобилями”. Во введении говорится о том, что “теряющий популярность Путин маниакально цепляется за власть”, а в качестве “одной из самых серьезных причин” этого называется “атмосфера богатства и роскоши, к которой он уже привык и отказаться от которой категорически не хочется”.

Авторы отметили, что согласно декларации президента, его “официальный доход немногим более $100 тыс.”:“При этом образ жизни, который он ведет, можно сравнить с жизнью монархов стран Персидского залива и эпатажных олигархов”. Так, Борис Немцов и Леонид Мартынюк подсчитали, что в распоряжении господина Путина “20 дворцов, вилл, резиденций”, отметив, что“9 дворцов появились во время правления Путина”. Подробно описав, что они собой представляют, авторы сообщили, что, например, у глав США и Германии по две резиденции. В парк специального лётного отряда “Россия”, обслуживающего президента, входят, по данным доклада, 43 самолета и 15 вертолетов — “общая стоимость авиапарка около $1 млрд.” “Мини-флотилия” президента, состоящая из “четырех роскошных судов”, оценена в 3 млрд. руб. Перечислив автомобили, на которых передвигается глава государства (преимущественно Mercedes), авторы подчеркнули, что “для граждан Путин в своей декларации указал, что владеет автомобилями ГАЗ М-21, ГАЗ М-21P, “Нива”, автоприцепом “Скиф”“. Коллекция из 11 часов господина Путина оценена в 22 млн. руб., что “составляет шесть его годовых зарплат”: “Чтобы честно приобрести одну только коллекцию часов, Владимир Путин должен был не есть и не пить целых шесть лет. А если это подарки, то они должны быть задекларированы, иначе это не что иное, как взятка высшему должностному лицу”.

От предыдущих восьми докладов Бориса Немцова очередной отличается тем, что в нём мало текста и много фотографий. Пресс-секретарь “Солидарности” Ольга Шорина, которая помогала в подготовке издания, сообщила “Ъ”, что тираж доклада всего 5 тыс. экземпляров: “Мы рассчитываем на его сетевое распространение”. Уже отпечатанный тираж раздавался в рамках Белого автопробега Красноярск—Москва в поддержку оппозиционного митинга 15 сентября. Сигнальный экземпляр доклада был продан на благотворительном аукционе “В помощь узникам 6 мая” (имелись в виду задержанные участники митинга) за 28 тыс. руб.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сказал “Ъ”, что “пока непонятно, о чем идет речь”: “Если у нас будет возможность ознакомиться с докладом, мы ознакомимся”. В то же время господин Песков подчеркнул, что “информация о госрезиденциях, транспорте президента — абсолютно для всех открытая и здесь никакой тайны нет”: “Это все является госсобственностью, и Путин, как избранный президент, в соответствии с законом этим пользуется. Более того, многими объектами он вынужден пользоваться”.

По словам госпожи Шориной, “Жизнь раба на галерах” издана в России, но сделать это было “крайне трудно”. Она отметила, что, отказывая в печати доклада, в типографиях говорили, что “деньги не имеют значения”. Пресс-секретарь подчеркнула, что, поскольку “есть статья “О клевете”, на каждое фото и утверждение в докладе приводятся ссылки на источники”: “Мы знаем по прошлым докладам, что такое российские суды”. Напомним, что по докладу “Лужков. Итоги” иски к Борису Немцову подавали экс-мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина. Господин Лужков требовал опровергнуть пять фраз из доклада, но суд признал порочащей только одну. Госпожа Батурина также сначала выиграла иск к господину Немцову, однако его апелляция рассматривалась уже после отставки господина Лужкова, и суд в итоге полностью отказал супруге экс-мэра в удовлетворении иска. Более того, информацией из доклада оппозиционера активно пользовались телеканалы во время кампании против Юрия Лужкова.

По докладу “Путин. Итоги. 10 лет” на Немцова подал в суд совладелец компании Gunvor Геннадий Тимченко. Из трёх фраз, которые он требовал опровергнуть, суд признал порочащими две. Господин Немцов подсчитал, что по его докладам было проведено 31 судебное заседание, но к рассмотрению его жалоб еще не приступил Европейский суд.

Политолог Евгений Минченко считает, что новый доклад Бориса Немцова не нанесёт большого урона имиджу Владимира Путина: “В обыденном сознании то, что президент хорошо живет, не воспринимается как что-то особо криминальное. У нас нет протестантской традиции скромности начальства”. “То, что чиновники высшего уровня контролируют дворцы и тому подобные вещи, в общем соответствует картине мира, которая есть у избирателей, — согласен политолог Михаил Виноградов. — Однако иногда противопоставление, которое создается, когда власть демонстрирует свои доходы, вызывает у населения проявления недовольства. Это временами приводит к эмоциональным взрывам: например, после трагедии в Крымске поползли слухи, что шлюзы открыли, якобы чтобы спасти “дачу Путина под Геленджиком”, что невозможно с точки зрения географии”. По мнению эксперта, в случае очередного такого всплеска доклад Бориса Немцова может прийтись кстати. Авторы доклада, полагает господин Виноградов, надеются “вызвать такой взрыв уже сейчас”. А по мнению господина Минченко, антипутинские доклады не оказывают заметного влияния на настроения избирателей, так как в обществе еще не сформировался запрос на такого рода разоблачения. В то же время регулярная публикация разоблачительных докладов “поддерживает эмоциональный градус антипутински настроенной части электората”.

Мария-Луиза Тирмастэ, Антон Зарицкий, kommersant.ru