Газета "Своими Именами" №43 от 22.10.2013

ЗАЯВЛЕНИЕ

Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.

Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину А.И.

В Новосибирске 21 апреля 2013 года состоялась конференция «Проблемы и перспективы Русской нации». Участникам конференции стали известны следующие факты:

1. В феврале 1993 года было подписано «Соглашение между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащённого урана, извлечённого из ядерного оружия». С российской стороны стоит подпись Черномырдина. Соглашением устанавливалась передача в США в течение 20 лет не менее 500 (пятисот) тонн российского оружейного урана, заключённого в ядерных зарядах, за 11,9 млрд. долларов. Это означало почти полную ликвидацию российских стратегических ядерных зарядов под контролем США. Россия должна была передать в США почти весь имеющийся у России оружейный уран. В настоящем 2013 году по указанному Договору руководством РФ будет передана в США последняя партия оружейного урана. Сделка эта, получившая название «урановой», была организована президентом РФ Ельциным Б.Н. и практически полностью реализована президентом РФ В.В. Путиным.

2. Высшим руководством РФ нанесён ущерб вооружённым силам России, нарушен ядерный паритет между Россией и США. Дело в том, что оставшееся у России термоядерное оружие с плутониевыми зарядами обладает повышенным радиоактивным фоном и не может быть использовано в стратегических целях, так как легко уязвимо системой ПРО противника.

3. Официальная комиссия Государственной Думы РФ в 1997 году проводила расследование «урановой сделки» на закрытом Парламентском слушании и вынесла заключение о её незаконности с явным указанием на лиц, проводивших сделку, как на изменников Родины. Все члены комиссии признали, что потенциальная стоимость 500 тонн оружейного урана, передаваемого в США, составляет, как минимум, более 8 триллионов долларов. Руководство ФСБ и РФ полностью проигнорировало выводы комиссии.

4. В марте 2000 года повторно состоялось рассмотрение «урановой сделки» в Совете Федерации РФ. На нём было принято Постановление Совета Федерации Федерального собрания РФ N51–СФ от 29.03.2000 г. «О ходе выполнения соглашения между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащённого урана, извлечённого из ядерного оружия». За то, чтобы отправить это Постановление в адрес президента РФ В.В. Путина и председателя правительства РФ М.М. Касьянова для дополнительного рассмотрения этого вопроса проголосовали (при одном голосе «против»!) все члены Совета Федерации. В итоге действующий на тот момент выборный Совет Федерации был распущен и выстроена новая вертикаль власти.

5. В отношении граждан, выступавших против «урановой сделки», со стороны МВД и ФСБ РФ были проведены репрессии, выраженные в прямых покушениях на их жизни. Так, в отношении Максимова Льва Николаевича, являвшегося и.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения, были совершены неоднократные попытки убийства. В частности, в 1994 году было организовано его избиение на территории НЗХК (Новосибирского завода химконцентратов), где в то время располагался персонал Института и его экспериментальная база. При этом охрана НЗХК допустила на территорию завода как лиц из МВД, проводивших избиение, так и некое лицо, угрожавшее Максимову и предлагавшее ему работу, в частности, в США и Израиле. Одновременно службой безопасности завода были отключены все телефоны связи Максимова Л.Н., несмотря на то, что он являлся особо охраняемым лицом. Кроме того, 17 июля 1999 года в Новосибирске на Максимова Л.Н. было повторно совершено покушение на эскалаторе метро. Руководство новосибирских ФСБ и МВД прямо игнорировало эти факты, возбуждённое уголовное дело о покушении на Максимова было прекращено, что свидетельствует о прямом соучастии в преступлении этих структур. Персональную ответственность за организацию террора в отношении Максимова и других граждан по нашим сведениям несут: один из руководителей ФСБ РФ по Новосибирской области (на момент преступления) генерал-майор Печёнкин В.П. и бывший руководитель ФСБ РФ Степашин С.В.

В августе 1999 г. в Москве должно было состояться очередное заседание суда по делу об убийстве депутата Госдумы Льва Яковлевича Рохлина, на котором Максимов проходил одним из основных свидетелей. Но поскольку, вопреки желанию заинтересованных лиц, опасный свидетель остался жив, суд в Москве был перенесён на неопределённое время. Максимов обоснованно отвергал представленную следствием версию убийства Рохлина. Рохлин Л.Я. был первым из крупных государственных политиков, кто не только обратил должное внимание на «урановую сделку», но и начал собственное расследование.

6. Под городом Челябинском на территории ПО «Маяк» по совместному проекту правительства РФ с министерством обороны США, причём впервые вопреки мировой практике строительства подземных ядерных хранилищ, сооружено именно наземное хранилище демонтированных боезарядов из оружейного урана и плутония. В этом хранилище собраны все оставшиеся у России ядерные заряды, кроме находящихся на боевом дежурстве. Тем самым с намерением нарушены все основные общеизвестные нормы ядерной безопасности. Подвергается угрозе мгновенного уничтожения весь ядерный арсенал страны совместно с миллионами жителей.

Впервые в практике ядерных держав в ХДМ (хранилище делящихся материалов) на ПО «Маяк» применено складское хранение оружейного урана и плутония непосредственно в самих исходно поступающих крупногабаритных транспортных контейнерах. То есть впервые оказалась исключенной принятая на всех ядерных объектах обязательная переупаковка поставляемых ДМ в малогабаритные контейнеры для длительного складского хранения.

Транспортные контейнеры (контейнеры последующего складского хранения ДМ) изготавливаются не в России, а в США. Чертежи на такие контейнеры оказались недоступными для ознакомления даже по официальному запросу со стороны высокопоставленных сотрудников ФСБ РФ, пытавшихся провести соответствующие расследования целого ряда «странностей», связанных как с созданием, так и с будущей эксплуатацией ХДМ на ПО «Маяк».

Впервые в практике ядерных держав российской стороне категорически запрещено вскрывать ядерные контейнеры (американского производства) с поступающим в них оружейным ураном или плутонием даже в случае, когда при контрольном «просвечивании» замечены отклонения от нормы или посторонние предметы. Такие подозрительные контейнеры должны быть доставлены на место хранения или возвращены поставщику без каких-либо выяснений создавшейся ситуации.

При разработке хранилища преступно игнорировалось поражающее воздействие наступательного оружия даже известного современного типа, стоящего на вооружении США, не говоря уже об оружии ближайшего будущего, о масштабах воздействия которого широко известно физикам всего мира.

По проекту в ХДМ оружейный уран и плутоний хранятся в их самой опасной форме – в виде металла, а не в виде окислов. Достаточно напомнить, что металлический уран и плутоний – это особо пожароопасные вещества. Специалистам известны случаи, когда при контакте оружейного урана с атмосферой он самопроизвольно возгорался и взрывался даже при комнатной температуре.

Строительство ХДМ на ПО «Маяк» было начато без законодательно требуемого согласования соответствующей проектной документации, прежде всего со стороны бывшего министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, а также Госатомнадзора РФ. При этом в мае 2000 года Путин специально распустил Государственный комитет по охране окружающей среды, то есть отменил экологическую экспертизу в России, которая была необходима при строительстве хранилища делящихся материалов. И это при том, что два с половиной миллиона россиян собрали подписи с протестом против отмены экологической экспертизы в России.

В настоящее время эксплуатация хранилища на ПО «Маяк» в условиях нарастающей угрозы радиационной катастрофы продолжается. Все попытки привлечь внимание к этой проблеме блокируются высокопоставленными фигурами. Грозящая нам техногенная или диверсионная ядерная катастрофа на ХДМ «Маяк» может быть чудовищной по своим последствиям. На Урале и в Сибири на многие столетия образуются огромные площади радиоактивного заражения, которые сделают там невозможным любое проживание и даже транзитное наземное сообщение, рассекут Россию и отделят Сибирь и Дальний Восток от Европейской части. Преступные планы уничтожения государственных запасов оружейного урана и плутония на челябинском объекте «Маяк» ставят под угрозу не только жизни и здоровье миллионов жителей нашей страны, но и само существование России.

Мы, граждане России – члены Всероссийского Координационного Совета противодействия геноциду народов России, усматриваем в перечисленных фактах измену Родине – России со стороны президента РФ Путина Владимира Владимировича, со стороны бывшего и действующего руководства ФСБ РФ, приготовление к войне против народа России. Эти же факты квалифицируются нами как прямое приготовление к геноциду и заговор с целью совершения геноцида в соответствии с определениями Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260(III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 г.

Исходя из перечисленного и из того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации единственным источником власти в РФ является её народ, мы

требуем:

1. Осуществить проверку по перечисленным фактам и возбудить по ним уголовное дело в отношении граждан: Путина В.В. и других участвовавших и участвующих в этом преступлении лиц.

2. Осуществить проверку сотрудников ФСБ по данному факту приготовления к геноциду и войне против народа России.

3. Так как в данном случае в преступлении замешано высшее руководство РФ и ФСБ, эта особенность делает невозможным проведение требуемой проверки со стороны лиц, назначенных этим же руководством. Поэтому требуем включить в работу по расследованию обозначенных преступлений независимую народную следственную комиссию, сформированную под руководством Всероссийского Координационного Совета противодействия геноциду народов России. Требуем полного содействия со стороны Генеральной прокуратуры и других государственных институтов, чтобы комиссия в полной мере могла осуществлять свою работу при подборе специалистов, проведению допросов, выездов и других следственных действий.

Мы так же заявляем следующее:

В случае игнорирования наших требований или противодействия им в любой форме со стороны Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ, мы вправе сформировать Народный Трибунал самостоятельно. Мы тогда же со стороны народа возбудим уголовные дела в отношении лиц, игнорирующих наши законные требования или противодействующих таким требованиям и являющихся пособниками геноцида.

От Всероссийского Координационного Совета противодействия геноциду народов России:

1. Председатель Новосибирского Регионального общественного объединения «Защита и соблюдение конституционных прав граждан РФ» Дружинина Ольга Андреевна (Новосибирск).

2. Председатель областного Совета Русского коренного народа Новосибирской области Елизаров Алексей Владимирович (Новосибирск).

3. И.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Максимов Лев Николаевич (Новосибирск).

4. Член Петровской Академии наук и искусств Ватолин Дмитрий Юрьевич (Новосибирск).

5. Сопредседатель Новосибирского отделения Общероссийского движения «В защиту детства» Щетилова Наталья Геннадьевна (Новосибирск).

6. Участник Народного Ополчения имени Минина и Пожарского Панагушин Остап Витальевич (Новосибирск).

7. Председатель Новосибирского отделения спортивно-молодёжного движения «Сопротивление» Катрюк Фёдор Владимироич (Новосибирск).

8. Редактор газеты «Память» Будянов Валерий Павлович (Новосибирск).

9. Редактор газеты «Сибирская Гвардия», член оргкомитета «Пенсионеры за достойную жизнь» Карпов Геннадий Фёдорович (Новосибирск).

10. Председатель народно-патриотического движения России «Отечество, свобода, справедливость», председатель Общественного Совета гражданского общества Обрежа Вячеслав Васильевич(Москва).

11. Лидер политической партии «Великая Россия» Андрей Николаевич Савельев (Москва).

12. Участник инициативной группы «За ответственную власть» Барабаш Кирилл Владимирович (Москва).

13. Сопредседатель Международного Трибунала против геноцида славян и других народов Гапонов Алексей Алексеевич (Москва).

14. Председатель Омской областной Общины Коренного русского народа Виневикина Нинель Владимировна (Омск).

15. Атаман Отдельного казахстанского казачьего округа Союза казачьих войск России и Зарубежья Шаронов Виктор Юрьевич (Усть-Каменогорск).

16. Председатель Общины Коренного русского народа Санкт-Петербурга Александр Романов (Санкт- Петербург).

17. Рохлина Елена Львовна (Москва).

НЕЗАКОННОЕ «КОМАНДОВАНИЕ ВОЙСК ООН»

Прошло 60 лет с той поры, когда в Корее было заключено Соглашение о перемирии (27 июля 1953 г.), но до сих пор в этой стране война еще не закончена.

Недавно было сведено на «нет» еле-еле сохранявшееся Соглашение о перемирии, и Корейский полуостров столкнулся с опасностью новой войны, которая могла разразиться в любое время.

Одной из главных причин такой ситуации является наличие «командования войск ООН» в Южной Корее.

В самом деле, США сфабриковали это «командование» для того, чтобы привлечь вооруженные силы своих стран-сателлитов в корейскую войну и командовать их войсками. Однако с самого начала это «командование» было учреждено незаконно.

25 июня 1950 г. американские империалисты, подтолкнув Южную Корею к нападению на КНДР, потребовали созыва СБ ООН и провело в нем резолюцию N82 (1950 г.), в которой Северная Корея была осуждена как «агрессор». 7 июля того же года США опять потребовали принятия резолюции СБ ООН N 84 (1950 г.) – послать на корейскую войну вооруженные силы из государств-членов ООН, предоставить эти силы в распоряжение Объединенного командования под руководством США и утвердить использование этим командованием флага ООН. Согласно пункту 3 статьи 27 Устава ООН, решения Совета безопасности по всем вопросам, кроме процедурных, считаются принятыми, когда за них поданы совпадающие голоса всех 5 постоянных членов Совета. Однако вышеупомянутые резолюции были приняты во время временного отсутствия представителя СССР.

«Командование войск ООН» носит незаконный характер и по системам организации, управления и финансовой поддержки.

Согласно ст.43 Устава ООН ее войска организуются по предложению СБ ООН и по соглашению между ООН и государствами предоставления вооруженных сил. Но США и их 15 сателлитов не заключили такого соглашения и просто послали свои войска на корейскую войну. Если «командование войск ООН» в Южной Корее действительно относится к ООН, то их командующий должен быть назначен ООН. Однако, к большому удивлению, эту должность занимали только американцы, назначенные правительством США. Если это «командование» было организовано ООН, то при нем обязательно должны быть войска ряда государств-членов ООН. Однако сейчас при «командовании войск ООН» в Южной Корее находятся только американские войска. Обычно ООН берет на себя финансирование своего органа, но с самого начала корейской войны и поныне ООН ни разу не обязалась оказать финансовую поддержку «командованию».

Сами американцы тоже не отрицают незаконность «командования войск ООН» в Южной Корее.

Кларк, в последний период корейской войны командовавший войсками ООН, однажды сказал, что во время войны он не получал от ООН никаких директив.

И ООН отрицает связь между ею и «командованием войск ООН» в Южной Корее.

В июне 1994 г. генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали сказал, что Объединенное командование в Южной Корее не подчинено СБ ООН. В декабре 1998 г. генеральный секретарь ООН Кофи Аннан отметил, что никто из его предшественников не разрешил США связывать войска, участвовавшие в корейской войне, и их командование с именем ООН. В июле 2004 г. и в марте 2006 г. представители ООН один за другим подтвердили, что «командование войск ООН» в Южной Корее не принадлежит ООН, им ведают США. В июне нынешнего года заместитель представителя генерального секретаря ООН официально заявил, что ООН не играл никакой роли в командовании войсками, дислоцированными на Корейском полуострове.

Несмотря на все эти факты, особенно на решение 30-й сессии ГА ООН в ноябре 1975 г. (расформирование «командования войск ООН» в Южной Корее), США до сих пор сохраняют свои войска в Южной Корее, выдавая их за ооновские.

Еще большую озабоченность международного сообщества вызывает тот факт, что США вместо того чтобы расформировать незаконное «командование войск ООН», пытаются предоставить этому органу полномочия на командование военными операциями стран-сателлитов и выполнение задач снабженческой базы в случае чрезвычайного положения на Корейском полуострове. На самом деле в последние годы США регулярно приглашают послушные себе страны на участие в «Ки ризолв», «Ыльчжи фридом гардиан» и других совместных военных учениях с южнокорейскими войсками, чтобы возобновить систему командования объединенными войсками при главенствующей роли «командования войск ООН». На совместные военные учения «Ки ризолв» и «Фоул игл» в марте сего года США привлекли войска Великобритании, Канады, Австралии и других стран.

Таким образом, США пытаются исказить представление о корейско-американской войне, как «военные отношения между ООН и КНДР». Цель – в случае вспышки второй корейской войны автоматически вовлечь в нее ООН.

Организации Объединенных наций больше нельзя допускать злоупотребления своим именем. Незаконное «командование войск ООН» в Южной Корее должно быть немедленно распущено.

Прислал Виленин Стальев

ПАНЫ ДЕРУТСЯ...

Премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева — лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?

— Михаил Леонидович, недавно премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?

— Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.

В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. Людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Почему? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь всё – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом] принимается решение, что нужно создать Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.

Что делать [тем, кто против намерений МВФ]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.

После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, сразу найдется какая-нибудь горничная.

И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).

Другая группа [группа МВФ] считает, что нужно сохранить всё как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему [эмиссионный центр Америки]. Она стала двигать на пост главы ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будете мешать, мы вам в 2014 году устроим кризис. Но теперь вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?

— Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?

— Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита так же раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая — что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, — МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.

Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они [Ротшильды] продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.

— То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?

— Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.

— Как развивался конфликт российских групп?

— Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наёмный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.

Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И тут называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того, как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка [а не Улюкаева], случается кризис на Кипре и становится ясно, что в России начинается экономический спад.

– Что будет дальше?

– Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка и, пока она продолжается, можно будет много списать.

Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».

— А что с экономикой происходит в нашей стране?

— В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2–2,5%, к концу года этот показатель составит 3–3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% — спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.

— А какой выход вы бы предложили?

— У нас официально импорт составляет 300–320 млрд. долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.

Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце восходит в Вашингтоне, и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд. у своих лучших друзей. Поэтому, пока они у власти, ничего не изменится.

— И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?

— Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.

Все знают, что август тяжелый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжелым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 1937 году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.

Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера — агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь?

Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».

Профессионалы.ru