ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОЧЕМУ ЗАТОПИЛО ПРИАМУРЬЕ?

Лесоматериалы Приамурья были наиболее удобны для транспортировки на продажу в Китай. Вырубка приамурских лесов привела к тому, что дождевой воде стало негде задерживаться. При наличии лесов она задерживалась в почве среди корней и высасываемая деревьями из земли быстро испарялась с огромной поверхности листьев деревьев. Обезлесивание снизило испаряемость дождевой воды. Обезлесивание привело к стоку дождевых вод в низины и их заболачиванию. Болота превращались в озерца, из которых появились стоки ёмкими потоками ручьёв и рек. Дождевой воды в Амур стало попадать больше. И она пошла большими порциями непосредственно во время дождя и сразу после него. Естественно, уровень воды в Амуре стал в период дождей повышаться. Началось подтопление сёл и городов. Возникла острая необходимость найти способ регулирования водохода в Амуре во времени и пространстве. Первым средством этого могло быть накопление воды в водохранилищах с последующим выпуском её долгим равномерным потоком. Вторым средством регулирования водохода по Амуру могло быть ускорение движения амурской воды в океан расширением и углублением его русла.

В момент наводнения возможность регулирующего воздействия плотин гидроэлектростанций на водосток не могла быть использована. Дело в том, что для приёма в водохранилища избыточного водостока надо иметь в водохранилищах запас свободной ёмкости. Но это означает снижение уровня воды в водохранилищах, снижение давления воды на лопатки гидротурбин, уменьшение выработки электроэнергии для того же Китая и, в конечном итоге, снижение прибыли для электрогенераторного предпринимательства. Во имя прибыли частного бизнеса плотины гидроэлектростанций не были использованы для предотвращения наводнения. А плотины могли бы уменьшить масштаб бедствий.

Снижение объёмов производства на предприятиях России (в том числе и в Приамурье) привело к снижению грузоперевозок по рекам, к замене на водном транспорте крупных судов на использование малых и мелкосидящих судов. В результате снизилась острота необходимости углублять и чистить русло реки. В результате появились мели и перекаты, замедляющие сток воды в океан и повышающие её уровень в реке. Это стало ещё одной причиной бедствия от наводнения.

Каждый день я внимательно всматривался в телепередачи о наводнении и ни разу не удалось на ремонтных и профилактических работах увидеть тракторы Алтайского или Онежского заводов. А ведь они были не только вездеходны и болотоходны, но и плавающи, оснащённые бульдозерными толкателями земли, лебёдками, грузоподъёмными механизмами, ёмкостями для транспортировки грузов, прицепными тележками и землеройными механизмами... В СССР на базе ежегодного выпуска 12 000 тракторов ОТЗ не менее 23 заводов выпускали до 70 видов технологических машин для работ в условиях болот, бездорожья и экстремального рельефа местности. На ОТЗ оборудование для массового изготовления тракторов «Онежец» сдали в металлолом. Естественно, 23 завода по изготовлению технологических машин повторили судьбу ОТЗ. После недавних пожаров, когда не находилось тракторов, чтобы окружать огонь грунтовыми противопожарными полосами, на остатках оборудования ОТЗ стали поштучно делать чрезвычайно подорожавшие противопожарные трактора. После наводнения, наверное, начнётся поштучное производство дорогих модификаций тракторов для борьбы с наводнениями и для лесопосадочных работ.

Из всех этих событий следует однозначный вывод... То, что когда-то мы читали о хищнической природе капитализма, оказалось правдой, и эта правда стала реальностью нашей жизни. Прибыль получили собственники лесоматериалов и электрогенераторных мощностей... Результатом получения этой прибыли стало уничтожение мест работы, квартир и имущества жителей затопленных территорий. Власть раздаёт деньги вспомоществования. Можно не сомневаться, что подъёмом цен на строительно-ремонтные материалы и транспортные услуги эти деньги будут изъяты у жертв наводнения, не возвратив им былого благополучия. Что делать? Чего требовать?

Всем нам надо вспомнить, что деньги не должны быть целью деятельности. Деньги - это всего лишь средство достижения цели на базе оценки количества и качества труда в денежном выражении. Целью деятельности должно быть благосостояние страны и её населения. И цели должны ставить (а также организовывать их достижение) не самые корыстные, а наиболее умные, образованные, целеустремлённые, независимые представители нашего сообщества. Кого надо иметь в виду?.. Учёных академической науки. Их мнение, их рекомендации должны стать руководящим материалом для решений и деятельности органов власти. У всех на памяти репортажи тележурналистов о «чёрных» лесорубах Сибири. Конечно, для таких лесорубов не существует запретных мест для вырубок. Чем кончилась терпимость власти к «чёрным» лесорубам мы увидели на примере наводнения в Приамурье. И думается, трагические последствия коррупции для многих из нас ещё впереди в самых неожиданных областях нашей жизни.

У органов власти в случаях чрезвычайных обстоятельств должны быть чрезвычайные полномочия. Сотни лет учёные предупреждают о том, что обезлесивание берегов рек ведёт к наводнениям. И всё-таки вырубка этих лесов в Приамурье состоялась. Наводнение началось. Могла ли власть заставить гидроэнергетиков подготовить водохранилища к приёму паводка, а руководителей водного транспорта углублять дно на перекатах и мелях? Как мы увидели, у власти таких полномочий не оказалось. В результате произошло то, что произошло.

И последнее - о тракторостроении и технике для МЧС. Страна построила и содержит арсенал дорогостоящих ракет, самолётов, подводных лодок, танков и тому подобное из опасения, что может случиться агрессия войск недружественного государства. Необходимо содержать подобный арсенал конструкторов, заводов и специальной техники на случай природных катаклизмов. И опять мы выходим на необходимость сотрудничества с академическими учёными, которые выявят вероятные опасности территорий и предложат варианты эффективного и механизированного преодоления последствий природных катастроф. Всё это работа не одного дня. А потому надо беречь работоспособность наших научных учреждений. Надо выслушать мнение учёных о новом законе по реорганизации Академии наук чтобы сделать его полезным.

Ну, а пока в условиях наводнения мы видели, как солдатики в сапогах таскали на руках на десятки метров по неровностям местности мешки с песком при строительстве многометровых заградительных дамб. Прошло почти сто лет, а уровень механизации на амурских гидротехнических работах такой же (если не хуже), как на строительстве Беломоро-Балтийского канала.

Валерий Савельев

«КОМАНДОВАТЬ ПАРАДОМ БУДУ Я!»

Так называется XXII глава романа «Золотой телёнок», вспомнить который заставило сообщение, что президент России Владимир Путин назначил себя председателем Совета при себе (при президенте) по науке и образованию, решив лично заняться всеми проблемами российской науки.

27 октября телевизионные каналы подводили итоги недели: смещение Онищенко, поддельные пятитысячные купюры, скандал с международным прослушиванием разговоров Большим Братом, Путин о позиции Украины. И в этой череде новостей не осталось места такой ерунде, с точки зрения средств массовой информации, как окончательный разгром, уже на самом высшем уровне, Российской Академии наук (РАН).

И опять вождями демократии был выполнен «блицкриг» (молниеносная война) против учёных по опробованной схеме – на обсуждение в узких академических кругах второго этапа (организационного) было выделено всего несколько дней - с тем, чтобы сказать: «Решение принято и отмене не подлежит».

Но, начало этим событиям положило самоназначение президента страны помощником по науке и образованию самому себе.

Состоявшаяся процедура самоназначения не нова, она была описана И.Бродским в одноактной пьесе «Демократия!», опубликованной в журнале «Континент» (№62, 1990) в Париже.

Суть пьесы заключается в том, что глава прибалтийской советской республики, а теперь – президент, получив указание из Москвы, объявляет своим ключевым министрам: «У нас учреждена демократия».

Президент считает: «Какая же это демократия… без оппозиции, я и буду оппозиция, лояльная то есть. Потому что оппозиции доверять нельзя, а мне – можно, то есть я сам себе доверяю, то есть во главе оппозиции должен стоять человек, которому доверяешь, как самому себе, чтобы её контролировать…»

Это было лирическое отступление, характеризующее операцию по самоназначению.

Теперь, если кто-то из наивных учёных считал, что президент страны «не в курсе» последнего акта разрушения российской науки, самоназначение президента даёт чёткий ответ на вопрос «кто виноват?».

У Путина в Совете два заместителя: помощник президента РФ Андрей Фурсенко, снятия которого с поста министра, губящего науку и образование, многие годы добивалась общественность, и президент РАН Владимир Фортов, даже не «за понюх табаку» «сдавший» Российскую Академию наук с потрохами.

В Совет вошли 38 человек, среди которых известные пособники режима академики РАН Евгений Примаков, Евгений Велихов, Юрий Осипов, ректор МГУ Виктор Садовничий, ректор СПГУ Николай Кропачев, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, директор Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Дынкин, директор НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук и другие.

«Среди задач Совета – выработка предложений по определению приоритетных направлений государственной научно-технической и инновационной политики и взаимодействию Российской академии наук с зарубежными и международными научными и образовательными организациями для координации действий при реализации совместных проектов».

«Владимир Путин утвердил депутата Госдумы Николая Булаева руководителем межведомственной рабочей группы по направлению “Научно-образовательное обеспечение инженерной деятельности” при Совете» (по материалам «Российской газеты»).

Николай Булаев, 1949-го года рождения, окончил Рязанский государственный педагогический институт по специальности учитель физики и математики, доктор педагогических наук, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, член Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

«Опубликованы сведения о том, что докторская диссертация Булаева является бессвязным плагиатом» («Википедия»).

«Депутат Госдумы от Рязанской области Николай Булаев (“Единая Россия”) уже 2 месяца хранит молчание и никак не комментирует обвинения в научном плагиате. В краже докторской диссертации блогеры уличили его в январе текущего года.

Диссертацию Булаев защитил в 2007 году в РГПУ им. Герцена в Санкт-Петербурге. Работа называется “Государственное управление развитием системы отечественного образования”.

В блоге опубликованы доказательства того, что диссертация Булаева является плагиатом диссертации «Административный договор в сфере образования», которую в 2003 году (то есть на четыре года ранее) в Институте государства и права защитил Красильников Тимофей Сергеевич, а также дипломной работы “Общество с ограниченной ответственностью, его создание и реорганизация” кишиневского студента С. Барагана. Также в диссертации депутата Госдумы содержатся куски из диссертации “Содержание регионального компонента рекреационных ресурсов в профессиональном туристском образовании”, защищенной в 2004 году в Москве А.Ю. Ивановой» (http://kprfrzn.ru/ news/2013-03-18-108).

Президент РАН Владимир Фортов возглавил в Совете комиссию по кадровым вопросам. В соответствии с реформой РАН, директора научных институтов, переданных в ведение Федерального агентства научных организаций, избираются научными коллективами из числа кандидатур, согласованных с президиумом РАН и одобренных комиссией по кадровым вопросам Совета при президенте по науке и образованию, которую возглавил Фортов. Окончательно директора утверждаются ФАНО – Федеральным агентством научных организаций, о которой даже и не шла речь в предварительных материалах о «реформе», согласованных с РАН.

В ведение ФАНО поступят не только академические, но и другие научные организации страны, а руководство организацией финансистом позволит грамотно и в кратчайшие сроки распорядиться распродажей имущества Академии. Агентство станет всеохватной структурой, аналогов которой не было в истории российской науки: в ведение агентства поступят не только нынешние институты государственных академий, но и все остальные научные организации страны.

Главой ФАНО уже назначен Михаил Котюков, который родился в 1976 году в Красноярске, в 1999 году окончил Красноярский государственный университет по специальности «финансы и кредит», декларированный доход его за 2012 год составил 13,9 миллиона рублей, это молодой финансист с криминальным душком:

«Как заявляло Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, закупка оборудования для четырёх молочных заводов, о строительстве которых правительство края объявило в 2009 году, проводилась с грубыми нарушениями… “Нам назвали три фамилии – Гнездилов, Котюков, Шорохов”, – сказал тогда заместитель начальника управления Олег Харченко. “В результате 2,5 млн.евро уже два года где-то крутятся в Израиле и на кого-то работают, а заводы существуют только виртуально”, – заявил Харченко.

Доктор технических наук Александр Фрадков считает, что хотя учёные «долго и громко» сопротивлялись насилию, оно произошло, «причём в извращенной (несколько раз нарушались процессуальные и моральные нормы в ходе рассмотрения законопроекта) и в особо жестокой (крики и вопли жертвы демонстративно игнорировались) форме». Как считает Фрадков, итоги принятой реформы печальны – дискредитированы разумные идеи, а здоровые силы в научном сообществе не желают сотрудничать с «нечестными людьми, желающими управлять наукой».

Доктор физико-математических наук Павел Чеботарёв считает, что «будут подкупать заметных учёных, а от неподкупных и нелояльных избавляться (вменяя нарушения и используя давление). Это и будет их передовая наука».

С ними не согласен известный ненавистник РАН Дмитрий Ливанов:

«Думаю, что такая конфигурация управления агентством, где, с одной стороны, во главе стоит опытный и амбициозный управленец, а с другой стороны, будет создан научно-координационный совет, состоящий из активных и авторитетных учёных – это обеспечит наилучшее и оптимальное продвижение вперёд». Здесь совершенно правильно сказано об «авторитетах», за которыми числится целый ряд «достижений» в разгроме российской науки.

Созданием этого агентства решается главный для вождей демократии вопрос «доступ к телу» – богатому имуществу Академии.

В соответствии с последними решениями, за РАН и академиками остаётся только роль «пикейных жилетов», про которых авторы романа «Золотой телёнок» пишут как о «почтенных стариках» («почти все они были в белых пикейных жилетах»), обсуждающих в парках на скамейках проблемы теперь уже бывшей российской науки.

Из Интернета:

– «Всё понятно, распилу быть, время ехать за границу, советская наука и наука там ценится очень дорого и условия никто не отнимет, тысячи долларов можно заработать. Конец Российской науки, реформа разрушения мозгов» (выделено мной. – В.Б.).

– «Идёт уничтожение оккупированной России ВЫСОКОТОЧНЫМ ОРУЖИЕМ РЕФОРМ».

Председатель Координационного Совета Движения «Русский Лад» В.С. Никитин в заявлении от имени Движения написал:

«Жадные руки наёмников Запада тянутся не только к материальным ресурсам и финансам Российской академии наук. Их задача – уничтожить интеллект и здоровье русской нации, искоренить даже память о нашем народе в истории...

Соотечественники! Настала пора дать отпор изменникам Родины! Они должны понести заслуженную кару за преступления перед русским и всеми коренными народами России».

В.И. Бояринцев,

д.ф.-м.н., член Союза писателей

России, Сопредседатель Научного

Центра Всероссийского

Созидательного движения

«Русский Лад»

ВЕЛИЧИЕ ГНОМОВ КРЕМЛЯ

Народ России задаётся вопросом: почему Кремль и «Единая Россия» не хотят ратифицировать двадцатую статью Конвенции ООН против коррупции, в которой сказано, что государственный чиновник, у которого маленькая зарплата, но большие доходы, должен объяснить происхождение этих доходов, а иначе это необоснованное обогащение?

Всеми «любимый» Кремль и «тандем головастиков» молчат, что эта Конвенция призвана усилить антикоррупционное сотрудничество на международном уровне. В ней обращается внимание на то, что коррупция подрывает развитие, ослабляет демократию, борьбу с организованной преступностью, терроризмом и другими угрозами всеобщей безопасности.

Конвенция была открыта для подписания 9 декабря 2003 года в Мериде (Мексика) на Политической конференции высокого уровня, созванной специально для этой цели. За три дня, в течение которых длилась конференция, Конвенцию подписали около 100 государств. День начала конференции был объявлен Международным днём борьбы с коррупцией. В этот день Россия отмечает первую постановку в Петербурге оперы М.И. Глинки «Иван Сусанин»; есть и другое знаменательное событие — Боря Грызлов занял должность спикера Госдумы в декабре 2003 года. В обязанности спикера входит ведение заседаний парламента, и под его председательством Госдума 26 января 2007 года установила камуфляжную памятную дату — «День Героев Отечества» (кого они имели в виду, олигархов, смывшихся с бюджетными деньгами в Англию и США?). Авторы законопроекта выражали надежду, что новая памятная дата России будет способствовать «формированию в обществе идеалов самоотверженного и бескорыстного служения Отечеству», об антикоррупционном сотрудничестве на международном уровне по-сусанински промолчали!..

Россия ратифицировала Конвенцию в 2006 году — кроме статьи 20. С целью координации усилий государств-участников Конвенция учредила специальную постоянно действующую Конференцию. Секретарское обслуживание Конференции обеспечивает Генеральный секретарь ООН через Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН). Глава российской делегации брякнул на конференции, что «Россия ведет с коррупцией бескомпромиссную борьбу и готова к конструктивному взаимодействию на антикоррупционном фронте со всеми государствами и соответствующими международными организациями».

МИД сообщил, что «Решением Президента Российской Федерации В. Путина в ноябре 2003 года образован Совет при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией, основной задачей которого является определение приоритетных направлений государственной политики в сфере противодействия коррупции».

По завету И. Сусанина 20 мая 2011 г. правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20 статью. Смысл законопроекта заключался в введении в российское законодательство, и в частности, в Уголовный кодекс, нового состава преступления: незаконное обогащение чиновников (советник президента В. Путина на взятку купил себе квартиру, В. Путин скромно молчит об этом подвиге, настоящий сусанинец, и куда ведет страну с такими советниками сам не знает!). Причина нежелания российского правительства полностью ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции кроется в нежелании российских госслужащих расставаться с привилегиями. Выглядело бы, что пчелы голосуют против меда! У Кремля какая-то не такая правда получается, как у ООН, а самое настоящее очернение всей нашей власти, «Единой России» и лично дорогого, уважаемого Владимира Владимировича!

Вот, допустим, депутат «Единой России» сказал, что Россия давно оккупирована Америкой. Или вот ещё его слова, что в Думе заправляют американцы, и все законы депутаты принимают под их диктовку. Это как? А как же тогда «Единая Россия», у которой в Думе большинство? Выходит, она продалась Америке? Разве это не злостная клевета и на депутатов, за которых мы все строем вслед за Уралвагонзаводом голосовали!

А еще дорогой депутат говорит, что у нас в правительстве 80% врагов и американских шпионов. Это уже ни в какие ворота не лезет! Владимир Владимирович, Вы же сами министров назначаете, а правительством руководит проверенный соратник из «сладкой парочки тандема» Димон Медведев — и через какой проход, интересно, туда могли попасть все эти шпионы? Как Вы, «любимый народом» вместе с вашими родственниками и питерскими дружками и подружками по секции гимнастики, с Вашим опытом работы в разведке могли не распознать тайных агентов США? Может, депутат «ЕР» сознательно вводит народ в заблуждение, чтобы подорвать доверие к органам госбезопасности и Совбезу РФ?

Получается, что все успехи, которых мы достигли в последние годы под Вашим мудрым руководством, — это не Ваша личная заслуга, а каких-то там американцев?

Всё понимаю, а что уж вообще дальше некуда — это что даже Вами руководит Госдеп США, хоть Вы и сопротивляетесь, как можете. Значит, на выборах мы вместе с цехом Уралвагонзавода за Вас голосовали, и на митинг за Вашу победу нас зимой возили с командой Роснефти, где так трогательно «слёзки капали», а теперь Вами кто-то командует из США?

Возможно, означенный депутат «ЕР» — самый что ни на есть настоящий иностранный агент? А его цель — всячески опорочить власть, Кремль с его командой му-у… му-у… мудрецов, опорочить ее лучших представителей (Жириновского, Чайку, Сердюкова, Чубайса, Христенко, Голикову, Кириенко, Зурабова, Шойгу, Лаврова, Рушайло, Сечина, С. Иванова, А. Фурсенко, Реймана, Собянина, Грефа, Матвиенко, В. Зубкова, Трутнева, Мадам Лизинг - Скрынник, С. Самойлова, Володина, Зорькина, В.М. Лебедева, Бортникова, Грызлова, Колокольцева, Медведева, Нарышкина, Нургалиева, Патрушева, Фрадкова, Полтавченко — чиновников самой высокой пробы, только ставить ее негде).

Неужели депутаты «ЕР» хотят доказать, что американцы настолько всемогущи, что способны легко подчинить себе такую великую страну, как Россия? Поэтому, дорогой Владимир Владимирович, дайте, пожалуйста, все необходимые распоряжения, чтобы в России был объявлен Международный день борьбы с коррупцией, а не день оперы «Иван Сусанин», хотя Ваша партия власти постоянно повторяет его подвиг на выборах в Госдуму и в законотворчестве об иностранных агентах.

А народ России думает о революции и о том, как достойно отблагодарить Вас за пенсионеров на помойке, ветеранов войны без жилья и лекарств, за разрушенные села, покупное образование и продажную медицину.

* * *

Путин возглавил список самых влиятельных людей мира, который ежегодно публикует американская версия журнала Forbes. По версии журнала Time «карусельный» царь-батюшка России стал человеком года ещё в 2007 году, когда появилась накладная аэропорта «Шереметьево» о приеме «200 Euro pallet», проще говоря, 20 миллиардов евро.

7 августа 2007 года из Франкфурта в Москву прибыл очередной «сладкий груз», от которого у Вовы Путина потекли слюни. Он в срочном порядке отправил в страну владельцев груза крупных российской чиновников, специалистов по международным финансам и сотрудников спецслужб. Но страна-владелица «сладкого груза» попросту направила вождя, возглавляющего список самых влиятельных людей мира, в «черную дыру», которой ежедневно любуются врачи-проктологи.

Так для чего же вся эта шумиха сегодня? Почему рейтинг какого-то президента-разведенца поднимают с помощью пиара и «амфорной рекламы»? Путин регулярно занимает высокие места в разнообразных списках могущественных и влиятельных мировых политиков, которые составляют зарубежные проплаченые СМИ, но почему-то не пользуется уважением народа России.

Всем понятно, отчего депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» и члены Совета Федерации считают «фуфлыжные подработки» американских журналистов объективными. Утверждение, что Путин повлиял на международную политику современности и изменил ход истории, не выиграв войну и не совершив экономические или промышленные преобразования, нелепо. Все реформы полиции, армии, здравоохранения, пенсионной сферы, образования и госаппарата закончились коррупционными скандалами и разоблачениями высших чиновников государства.

Путин не смог разобраться даже в своей семье, хотя в народе прослыл «свечконосцем», который стоит, как морковка, в церкви по религиозным праздникам.

Не подлежит сомнению и тот факт, что в последнее время позиции России на международной арене существенно ослабли. Президент Путин тянет Россию в пропасть, его международная политика — жалкая пародия на политику СССР.

В Кремле признание Forbes Путина самым влиятельным человеком года восприняли как малые дети — радости было полные штаны! Путин, как все низкорослые гномики, относится к похвалам и критике нервозно, а 20 млрд. евро и отправка его, по терминологии академиков РАН, в «черную дыру» привело его в политический экстаз!

По словам, сотрудника спецслужбы президента, который в составе делегации присутствовал на переговорах по поручению Путина, эти деньги принадлежат Саддаму Хусейну.

«Сладкий груз» оказался под пристальным вниманием сразу нескольких спецслужб. Особенно сильный интерес к нему проявляет Служба внешней разведки, ФСО и ФСБ. «Липовые эксперты» Кремля и официальных СМИ предлагают нелепые версии происхождения загадочного груза, мол, мошенники таким образом пытались отмыть деньги.

Скорее всего, деньги предназначались для негласных операций и закупки вооружения. Они вызвали повышенное слюноотделение у президента России и настоящий переполох в теневом секторе, но из-за слабого политического веса Путина сделка не состоялась. Карлик не может быть тяжеловесом, даже политическим! «Карусельный» царь-батюшка России не сумел преодолеть проблем политических карликов «тандема». Международное общество упорно не принимает их за «своих», выделив их в отдельную ячейку и даже присвоив обидные ярлыки — «лилипут» и «карлик». Между тем маленькие человечки пытаются утереть нос «большим дяденькам», окружая себя низкорослыми советниками, министрами и доверенными лицами, которые вовсю хвалят несуразные дела и бездарную международную политику вождя под власовским флагом.

Крупный финансист, который представлял страну на переговорах о «прихватизации» наличных евро из Шереметьево, сказал, что нежелание сотрудничать с Путиным - правильное решение, деньги разворовали бы кремлевские с-с-с-специалисты! (язык не поворачивается). По той самой схеме, как «бомбили» Фонд «Сколково», любимое детище Медведева. Президент В. Путин и силовики в его окружении всегда относились к фонду с опаской: вдруг американские шпионы через этот фонд получат доступ к российским уникальным технологиям производства чугунных колес на передовом производстве Уралвагонзавода? Генеральная прокуратура осознала «особую секретность» чугунного колеса и проверила деятельность «Сколково» — «на удивление Кремлю» нашла одно «несущественное» нарушение, которое не видит Следственный комитет под руководством «параолимпийца» по зрению господина Бастрыкина.

Генеральная прокуратура утверждает, что Фонд выделил «до установления порядка распределения грантов» 102 гранта по 5,7 млрд. рублей, из них «без экспертизы обоснованности заявок» - 17 грантов на сумму 3,6 млрд. рублей (делёж по принципу известной оперетты «Свадьба в Малиновке» — это тебе, это мне, это опять мне, тебе фасончик не подходит!).

В Кремле долгосрочные проекты не окупаются, вот «стырить» европалеты в Шереметьево и убежать, чтобы не записывать по закону в декларацию сведения об имуществе и доходах чиновника, — это по-нашему, по-«тандемовски».

В подавляющем большинстве случаев госслужащие Кремля, Сколково и Совбеза передают свои управленческие таланты детям. Почти уникальную картину можно наблюдать по всей России: синхронно с политической карьерой чиновников «в гору попер» бизнес пенсионеров — отцов и матерей маленьких и больших «вождей нации»... Деловую хватку они обнаружили на склоне лет, оказывается, бизнесу тоже все возрасты покорны, а не только любви «большой и чистой, христианско-чекистской», как у Путина. Вот что значит «великие люди» и «великие проекты», а ведь начинали с наперстков или, как в Сколково, с откатов!

Наверное, Кремль «сглазили»: опрос, проведенный в прошлом году «Левада-Центр» показал, что 60% респондентов верят в «ведьм и сглаз». В последние годы антипатия к западным веяниям стала ключевым пунктом риторики президента Владимира Путина — не хочет принимать статью 20 и вести с коррупцией бескомпромиссную борьбу… По мнению Путина, «(российский национальный) характер должен формироваться в основном учением Русской православной церкви, которая неоднократно осуждала иностранные праздники… как «языческие» и «сатанинские»»... Почему церковь не осуждает русское масонство, видимо «прямая кишка» у патриарха тонка!

Кремль вознамерилась следовать своим питерским путем — никому не объявляет какое государство строит (ПУТИНИЗМ? Или, по-французски, ПУТАНА-ИЗМ? Или по-китайски ПУ-ТАНА-САН-ИЗМ? Никто в мире не знает, какой «изм» получится из России — что значит закалка «чекиста» Путина). Патриарх благословляет развод президента для выполнения китайской модели рождаемости и молчит о тех, кто «крышует» и покупает сексуальные услуги. Возможно, следующая «амбициозная» объявленная цель Кремля будет: отменить коррупцию, «крышевание» и проституцию вовсе (чем будет заниматься полиция – неясно). Да, справедливо наказывать эксплуататоров и рэкетиров, тех, кто организует предоставление сексуальных услуг, и тех, кто пользуется детскими сексуальными услугами, но как наказать международные каналы своих чиновников и сотрудников спецслужб, «крышующих» эти «национальные проекты»?

Вопреки учению Русской православной церкви, которая неоднократно осуждала иностранные праздники, дискуссии по законопроекту начнутся в Национальной ассамблее 25 ноября - в Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин, объявленный ООН, это вам не лозунг председателя Совета Федерации В. Матвиенко развесить фото неплательщиков алиментов в сортирах и подворотнях. Велика Россия, а правят ею карлики и ведут в будущее политические слепцы, которые утверждают, что несмотря на бюджетный кризис в США американские казначейские бумаги остаются самым надежным активом. На самом деле всё не так — чтобы избавиться от «американской зависимости», Кремль должен преодолеть «путинскую болезнь» – коррупцию!

Россия, Япония и Китай возглавляют список стран-кредиторов США. Как сообщает источник из Кремля, российская экономика и промышленность не способны существовать самостоятельно в период кризиса всей системы «вертикали власти». Главное в том, что народ России перестал верить в институт президентской власти, что свидетельствует о провале некомпетентной политики. Кремль не планирует сокращать вложения в американские облигации, казначейские облигации США остаются самым необходимым активом для «патриотической политики» Путина. А для пользы страны и народа средства, размещенные в США, необходимо переориентировать для работы на экономику России, сейчас же многие крупные отечественные предприятия кредитуются в зарубежных банках под 7-9%, а Кремль исправно кредитует американскую экономику под 2-3% годовых. Западные банкиры, судя по всему, 5-6% «пилят» и делят по-честному с их «надежными заёмщиками»! Если речь идет о сохранности российских средств, то более опасного варианта, чем их вложение в американские бумаги, на сегодня нет. Нельзя исключить, что вновь обострятся бюджетные проблемы США, которые вызовут новые потрясения на финансовых рынках и в первую очередь ударят по России. Вместо того, чтобы рассуждать о возможных потрясениях, надо заниматься, развитием собственной экономики и повышением ее привлекательности для зарубежных инвесторов, что невозможно, пока в Кремле сидит «патриот» Путин. Вопрос о способности России стать перспективным и надежным государством при правлении Путина вызывает хохот у зарубежных инвесторов и воспринимается отечественными производственниками, как насмешка. По признанию участников мирового рынка, в последнее время в России динамично развивается единственная сфера — коррупция!..

Провалены все так называемые путинские реформы. Постоянно будоражит общество пенсионная реформа. Пенсионеры, кому за 80, на вопрос о накопительной части пенсии получают ответ: «Получите в ближайшие десять лет»! Сегодня не понятны дальнейшие изгибы пенсионной реформы. Кремль и правительство не ждет будущего, а планируют «обчистить народ» на 6%, это вполне реальные средства, с которыми предлагают «добровольно-принудительно» расстаться.

Внешний долг России с начала 2013 года вырос на 17%, долг госорганов управления вырос на 19,7%, пенсионеры «обязаны» покрыть «шикарную жизнь» правителей государства.

Увеличение госдолга России тратится на ту группу коррупции, которая вместо использования внутренних резервов неоправданно берёт кредиты по высоким ставкам, а государственные деньги размещает под низкие проценты в те или иные активы США. Огромен внешний долг коммерческих предприятий, которые в случае кризисной ситуации могут объявить себя банкротами, что негативно скажется не только на рынке труда, но и на уровне жизни наших граждан, кроме тех, кто берет кредиты под гарантию Кремля и правительства. Народ России, как и весь мир, не просто ощутят отзвуки в случае наступления технического дефолта США, а серьезно пострадает от этого. Резкий обвал доллара и взлет процентных ставок спровоцирует общемировой финансовый кризис. Нищие в России будут жить еще хуже, а богатые в Кремле и правительстве будут говорить, что надо потерпеть, а потом в следующей жизни будет лучше. Так говорил М. Горбачев, так говорил Б. Ельцин, так говорил ранний В. Путин, так «мямлил» Д. Медведев, теперь «новый с блестящей головой» В. Путин призывает потерпеть до «светлого будущего»! Наверное, это то будущее, о котором рассказал ему небедный патриарх всея Руси. По данным международных организаций, 66 % россиян считают самой коррумпированной полицию, 59% — судебную систему, 74% — чиновников, 51% — политические партии. По данным российских источников, 70% россиян считает, что победить путинско-питерскую коррупцию без революции невозможно.

Выбор за народом России — терпеть или делать НАРОДНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. Он должен самостоятельно сделать свой выбор — быть сытым коррупцией и обещаниями Путина или строить свое государство, в котором можно жить честному труженнику.

БЕЗ СТРАХА за будущие поколения детей и внуков, ЗА БУДУЩЕЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ!

В дальнейшем мы расскажем о тех, кто занимался коррупционными делами, в течение какого времени и как в этом участвуют чиновники.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

Загрузка...