ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЛИДЕРЫ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ДЕЛА КВАЧКОВА

Все мы, русские патриоты, знаем и понимаем сложившуюся ситуацию в нашей стране. Хуже безвременья еще не было в нашей истории. Действительно, Русь в своей истории переживала тяжелые времена, когда само существование русского государства было под вопросом, и враги русского народа уже праздновали победу в Кремле. Однако дух русского народа не был сломлен, из его глубинной среды появлялись достойные народные вожаки, истинные лидеры, способные к самопожертвованию и героизму, которые в корне меняли уже проигранную официальной властью историческую битву.

Современная ситуация гораздо сложнее, и порой этапы ее развития недоступны для понимания простого русского народа. Весь процесс уничтожения русской государственности идет по преступному дьявольскому плану под различными личинами и лозунгами, но результат для нас – русских, украинцев, белорусов будет один. Это жесточайший геноцид всего славянского населения, титульной нации, подавление любого признака национального осознания и проявления активного несогласия с произволом. Реализация пунктов этого преступного плана уже привела фактически к геноциду русского народа, полному оболваниванию населения страны, его атомизации, чего и добивались наши враги. В условиях равнодушия русских людей друг к другу, к бедам и несчастьям своих близких, родных по крови, наши общие смертельные враги, потирая руки от предвкушения близкой кровавой победы, могут проводить безнаказанно в жизнь любые свои планы.

Нельзя сказать, что весь великий русский народ согласился с существующим положением. Мы знаем много русских патриотических движений, которые много делают для просвещения и оздоровления русской нации – Русский общенациональный союз (РОНС), Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), Русский Образ, Славянская Сила, Союз русского народа, РФО «Память», Национальная Социалистическая Инициатива, Русское Общественное Движение, Русский Гражданский Союз, Народный союз, Великая Россия, Собор русского народа, ПЗРК «Русь», движение «ПараБелум». Знаем и их публичных лидеров – Александр Белов (он же Поткин, он же Басманов), Александр Севастьянов, Игорь Артёмов, Борис Миронов, Иван Миронов, Сергей Бабурин, Константин Крылов, Виктор Алкснис, Николай Курьянович, Андрей Савельев, Дмитрий Дёмушкин, Александр Турик, Владимир Басманов, Юрий Екишев, Владимир Ермолаев и другие.

В то же время мы должны понимать, что есть специально подготовленные «лидеры» в различных спецслужбах, в том числе и спецслужбах других стран. Иногда национальные движения формируются спецслужбами для управления нежелательными процессами в обществе, привлечения патриотически настроенных граждан, документирования их деятельности и получения агентурной, оперативной информации. Внешне все выглядит благопристойно, выдвигаются патриотические лозунги, проводятся различные мероприятия, в том числе «Русский Марш». Вместе с тем полярность идеологий национальных движений, амбиции их лидеров таковы, что вопрос объединения в одно целое упирается в межличностные отношения – кто же будет главным лидером в стране.

Интересный вопрос - как могут наши лидеры пробудить и просветить наш русский народ, если они равнодушны к судьбе друг друга?

Шопенгауэр писал: «Если в Москве еврею наступят на ногу, то все евреи от Москвы до Сан-Франциско закричат от боли», и это обстоятельство говорит о национальном самоосознании евреев, чувстве национальной солидарности. Можем ли мы в настоящее время сказать то же самое о нас, русах? А ведь мы не всегда были равнодушными.

Уже прошло два года, как один из лидеров русского национального патриотического движения «Народное Ополчение Минина и Пожарского» полковник ГРУ В.В. Квачков находится в СИЗО «Лефортово» по обвинению в подготовке вооруженного мятежа в стране, в настоящее время закончился суд в Мосгорсуде, причем суд стал открытым вследствие активной позиции близких и соратников Квачкова.

Лидеры русских националистов могут, конечно, по-разному относиться как к личности самого полковника В.В. Квачкова, так и к его политической деятельности, тут можно услышать от его бывших политических соратников версии, что он чуть ли не психически больной и его поэтому нужно поместить в больницу, а также что, возможно, он является провокатором и привлекает к себе русских патриотов для их дальнейшей оперативной разработки спецслужбами и постановке на учет.

Конечно, в личности В.В. Квачкова есть противоречия, как и в каждом из нас, и его деятельность сопровождали ошибки, которые совершались им лично или же к совершению этих ошибок его подталкивала внедрённая агентура. Но полковник ГРУ Квачков является порядочным русским патриотом, старшим офицером уже, к сожалению, не существующей армии несуществующего государства, сохранившим верность данной им присяге. Фактически он ценой самопожертвования пытался достучаться до спящих наших душ, и надо признать, что это у него получилось лучше, чем у кого-либо другого. Это подтверждается и его прогнозами и оценкой относительно деятельности министра обороны (даже не поворачивается язык так говорить об этом мелком, ничтожном торгаше, воре и предателе Родины и национальных интересов) Сердюкове, да, собственно он является лишь шестеренкой в государственном механизме коррупции. Ведь надо понимать, что каждую воинскую часть курирует офицер военной контрразведки (так называемые Особые отделы ФСБ), направляя полученную агентурную информацию вверх по вертикали, таким образом она доходит до президента, так что исчерпывающая информация о всех преступлениях Сердюкова была изначально известна должностному лицу, который мог бы в любой момент пресечь ее.

На суде обсуждаются животрепещущие вопросы жизни нашего народа, заслушиваются свидетели. Сам судебный процесс является политическим, очень значимым для всех русских патриотов-националистов, он интересен и с точки зрения психологии, считаю беспрецендентными факты оговора и предательства со стороны соратников Квачкова В.В., под каким бы давлением и прессингом со стороны спецслужб они не находились. Вот где познается ценность национального самоосознания, реальный патриотизм и героизм. Смотришь на этих свидетелей по уголовному делу, бывших соратников оказывается, они прошли «горячие» точки, награждены боевыми наградами, бывшие спецназовцы, боевые офицеры, и одновременно показавшие себя слабаками, фактически предавшими своего командира. А ведь никто их не принуждал вступать в ряды НОМП, как все они утверждают – пришли по зову своей души, не могли мириться с катастрофой страны и своего народа, хотели быть полезными своему народу. В то же время на каждом заседании кто-то из свидетелей отказывался от данных на предварительном следствии показаний, заявляя о том, что к нему были применены недозволенные законом методы допросов – пытки, принуждение. Это обстоятельство подталкивало прокурора и суд побыстрее окончить судилище, пытаясь не допрашивать остальных свидетелей, справедливо предполагая, что и они откажутся от своих показаний.

С точки зрения юридической и исторической главным вопросом на суде является не оговор агентуры и предательство соратников, описанные выше, а постановка вопроса самим В.В. Квачковым, который в ответ на обвинительное заключение в своем заявлении утверждал: «Обязательным признаком объекта преступления являются охраняемые законом общественные отношения, представляющие ценность для человека, общества и государства и являющиеся правовым благом. Полностью коррумпированная антинациональная система, запустившая в страну свыше 30 миллионов мигрантов и фактически подвергшая нас чужеземной оккупации, разрушившая национальную науку, культуру, образование, здравоохранение, промышленность, сельское хозяйство, оборону, систему правопорядка, одним словом – все сферы нашей жизни – благом не является».

«Кроме того, в соответствии с требованиями п.5, ч.1, ст.73 УПК РФ должны быть учтены обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний. Согласно ст.37 УК РФ, «необходимая оборона представляет собой акт правомерного социально полезного поведения человека. Русский и другие коренные народы России находятся в состоянии необходимой обороны от нашествия десятков миллионов иммигрантов, фактически захвативших российские города, в том числе столицу нашей родины город Москву. Поэтому восстание против власти национальных изменников в форме вооружённого мятежа в настоящих условиях является актом правомерного и необходимого общественного поведения, а право на необходимую оборону имеют все русские, независимо от их профессии и социального положения».

Таким образом, полковник В.В. Квачков обоснованно и аргументированно утверждает, что в стране проводится геноцид русских. Этот вопрос неоднократно поднимался как лидерами русского национального движения, так и русской общественностью.

Встает вопрос, почему же лидеры национального русского движения, организации военных ветеранов страны не интересовались этим судебным процессом, никто из них не был на нём, не выразил поддержку политзаключенному Квачкову, не выразил солидарности с ним, не обозначил перед соратниками свою принципиальную точку зрения по этому важному для всех нас вопросу?

Несмотря на провозглашенную тройкой судейских открытость суда и подробное освещение прессой первых судебных заседаний, в дальнейшем пребывание журналистов на самом процессе и освещение его в печати оказалось под запретом. В этом может убедиться любой желающий.

И наши лидеры национальных движений, в том числе и бывшие, хотя и несостоявшиеся, кандидаты в президенты России, тоже молчат по этому поводу, как будто их это дело не касается.

В конце концов, они должны определиться, с кем они – с коррумпированной властью, пытающейся не давать правдивую информацию о процессе, или же с народом, желающим знать правду? Этот процесс для нынешнего режима явился политической бомбой, которая вполне может взорвать наше общество, но этого обстоятельства не понимают и не хотят понимать наши лидеры национального движения. Чего они боятся больше – репрессий со стороны властей за проявленный ими интерес к этому судебному процессу или же усиления позиций В.В. Квачкова в русском народе и возвышения его над ними, так сказать, лидерами на свободе? Обе эти причины недостойны не только лидеров, но и вообще русского патриотично настроенного человека.

Чем же они вообще руководствуются в своей борьбе, какими принципами, какими путями хотят достичь желаемого для своего народа благоденствия и справедливости? Почему не использовали это судебное преследование как политическую трибуну, довести до каждого русского человека суть этого процесса?

Сегодня судили неправедным судом полковника Квачкова, а завтра также могут осудить любого лидера национального движения, и вы тоже все будете отсиживаться, как лягушки в гнилом болоте? Можно кричать пустые лозунги на каждом перекрестке, создавать видимость отчаянной политической борьбы и быть марионеткой, это наблюдается на примере ЛДПР и других движений. Можно ссылаться на сложные межличностные отношения с В.В. Квачковым, однако сути рассматриваемого предмета это не меняет: если лидер ради достижения победы своего народа не может переступить через своё субъективное, мелочное отношение, нам с ним не по пути!

Это политическое дело как лакмусовая бумажка проверит каждого из нас, мы все в одной национальной лодке и поэтому мы, русский народ, будем определять, кому и за какие заслуги быть нашим лидером, а уж политических лидеров национального, патриотического движения проверит отдельно и взыскательно – достойны ли они вообще быть лидерами нашего, русского народа?

Русская Служба безопасности и политического анализа (РСБПА)

СКАТИЛИСЬ

Бывали хуже времена, но не было подлей.

Н.А. Некрасов «Современники»

Мы живём, словно за завесой тумана. Тысячи голосов вспоминают слова, поставленные в эпиграф, и уверяют, что всё не так плохо. Мол, бывало намного хуже, а с подлостью рано или поздно справимся. Опасное заблуждение, не привносимое ли извне, специально и целенаправленно?

Нынче никого не надо уверять в существовании плана уничтожения России. Иные делают вид, будто не в курсе, даже возмущаются, «быть не может, потому что не может быть никогда», но знают все! Однако когда и как это случится, на сей счёт существуют разночтения.

Не поделиться ли реальнейшим из вариантов? Это случится не тогда, когда снимут с дежурства последнюю МБР с ядерным зарядом. И даже не тогда, когда купят последнего генерала, управляющего Кнопкой. Это случится, когда народ окончательно дисквалифицируется, рабочие места оккупируют мигранты и гастарбайтеры, а русских весь мир станет презирать как патологических лентяев, воров и жуликов.

Если присмотреться, все действия «демократов» направлены к тому. Их стараниями страна и народ заведены в тупик, из которого не выйти и за сотню лет.

На рубеже девяностых, когда они свершали контрреволюцию, над ними довлела одна идея – не допустить возврата Советов и коммунистов к власти. А потому рушили подряд все основы прежнего строя и государства.

«У страха глаза велики» – им казалось, всё мало! Следом за армией, оборонкой, экономикой и колхозами, принялись за науку, здравоохранение и образование. И не спохватились даже тогда, когда самые сообразительные возопили: «Стреляли в СССР, а попали в Россию»! Впрочем, может быть, тогда уже поздно было – «процесс пошёл» вразнос.

До поры мне, старому снаряднику, озабоченному проблемами своей отрасли, казалось, что независимость страны зависит главным образом от оборонки. Мол, достаточно убедить власть имущих, что их на Западе не ждут, что крепить оборону в их интересах и всё ещё можно поправить. Судя по всему, убедить невозможно. Обороной занимаются для вида. Но в данном случае и не о том речь. Постараюсь развить мысль.

К нам заходят, откуда не ждали. Россия всегда славилась трудом. Микула Селянинович, Левша, Кулибин, отец и сын Черепановы, Ползунов, Стаханов, Калашников… Несть числа самородкам из народа! Впервые за двадцать лет мы не узнали ни об одном! Труд упал в цене! За него принимается чёрт те что - сидение в торговых палатках, охрана предпринимателей, предпринимательство, не что иное как спекуляция… Всё считается трудом, кроме истинного труда, производства материальных продуктов и работы на производство.

Россия уходит, если уже не ушла, из материального производства, уступив его Китаю, Индии, Белоруссии. И, судя по СМИ, счастлива этим!

Маргарет Тэтчер ещё когда говорила, что для обслуживания сырьевой экономики России достаточно пятнадцати миллионов человек! Не страшно ли, что её директива принята к исполнению?

Ни Америка, ни НАТО, ни, тем более, Германия не горят желанием с нами воевать. Зато мечтают взять голыми руками. Вспомните, как в Приштину прорвался всего лишь батальон десантников, но старший по натовской команде, английский генерал, наотрез отказался вступать в драку.

Кишка тонка победить в открытой схватке! Но тихой сапой, через рынок, через предателей, агентов влияния, может выгореть. Отчего бы и нет, если получилось разобрать на части, казалось бы, непобедимый Советский Союз?

Для русских нет врагов, страшней их самих. Запад это хорошо усвоил. А скоро поймут и Восток, и Юг, и даже Север. Чеченцы, кажется, тоже поняли, и потому Чечня процветает, без войны получив всё, за что воевали Дудаев и Масхадов.

Не в армии и не в оборонке дело – суета вокруг них – натуральная обманка, симулякр, маскирующий сдачу государства.

Новыми и новыми реформами прикрывают разложение общества, в котором работников совсем не остаётся. И самое позорное - интеллектуальная элита готова согласиться, что токари и слесари обществу не нужны, что страна проживёт за счёт сырьевых ресурсов.

Пусть мы ещё не совсем колония, но в умах «элиты» – колония давно! За двадцать лет выросло поколение, начисто лишённое патриотизма! Патриотизм для него – пустой звук: где хорошо, там и родина!

Глобальная идея: мир делится на чистых и нечистых, на золотой миллиард и тех, кто в него не попал. Нечистые стремятся попасть в чистые, иначе уготована горькая судьба. Вот и вся «демократия»» Вот и вся «правда»!

По мнению иных, там хорошо! Устроившись, никто не бежит. А кто устраивается? Не те ли, кто здесь за государственный счёт получили образование, вынянчили идею, разобрались со всеми «за» и «против», а туда отправились за лаврами? Я их не виню. Может быть, в нынешней ситуации не было другого выхода. Вот только не надо из них делать героев. Они точно не герои!

Однако вернёмся к теме. Конец современному российскому государству придёт тогда, когда на него некому будет работать, кроме гастарбайтеров. А это не за горами. Россия сама подписывает себе приговор. Когда в промышленности и сельском хозяйстве не останется русских, на Отечестве можно будет ставить крест. Русская история закончится!

Я всё примериваюсь к Путину – не в статях дело. Сталин тоже был невелик ростом, к тому же сухорукий, а Ленин - рыжий и картавый. Но кто замечал?

Была бы голова на плечах. Голова требуется России! ВВП – голова? В чём секрет его возвращения во власть? На фоне пустозвона, отбывшего срок, он выглядел куда как хорошо! Как говорится, на безрыбье и рак рыба!

Но выборы Путина ничего не поменяли. Как были колонией Запада, так и остались.

Двадцать лет Россия не может достигнуть уровня производства «дореволюционного» 1989 года, двадцать лет! Иным этого времени хватило преобразовать страну. Да мы сами за двадцать лет, с 1921-го по 1941-й, создали экономику, разгромившую фашистскую Германию, питавшуюся соками всей Европы!

За то же время Китай поднялся до второй державы мира, претендующей на первое место. Мы китайцев учили, а ныне самим впору учиться у них! И не только у них, а и у индийцев, кубинцев, венесуэльцев. Нас обходят все соседи: турки, казахи, иранцы, корейцы! Не стыдно? Мне, учившемуся вместе с китайцами в политехе, стыдно! А нашим верхним хоть бы что!

В мире существует международное разделение труда. Всё производить не под силу никакой экономике. Но чтобы великая страна, с населением 150 миллионов, раскинувшаяся на два материка, ограничила себя добычей полезных ископаемых - такого в истории не бывало!

Не бывало, чтобы кто-то добровольно отказался производить то, в чём опережает остальной мир. Это «ноу-хау» кремлёвских сидельцев, российских «демократов», Рыночная экономика у нас – преимущественно спекулятивная. Новым «хозяевам» проще купить за рубежом за любую цену (они не торгуются!), нежели поддерживать собственное производство.

Мой сын приобрёл компьютер у немецкой фирмы, минуя посредников. Он обошёлся вдвое дешевле, чем предлагают перекупщики. А сколько же имеют торгаши, реализуя импортные лекарства в родном Отечестве? Или томографы?

Стопроцентная прибыль уже никого не устраивает, подавай 200, 300, 500, 1000 процентов! Нас грабят, а мы соглашаемся, как будто так и надо! Но даже такая невиданная прибыль не всех устраивает: то тут, то там разгораются скандалы: почему-то на слуху именно медицинские томографы, которые приобретают уж по совсем сумасшедшим ценам. Там прибыль вообще зашкаливает.

При таких условиях производить ничего не выгодно! Даже золото! Потому как его ещё надо промыть и отделить от пустой породы. Даже рыбу сдают китайцам, японцам, норвежцам – ведь с ней столько хлопот при переработке в массовый продукт, охлаждёнку, филе, консервы и проч. Уходит рыбка к трудягам и возвращается на наши прилавки втридорога, поистине золотой!

Лес идёт к соседям кругляком, чтобы вернуться в виде досок и мебели. Нефть возвращается бензином и керосином. Алюминий и титан – «боингами» и «эрбасами». Калийные удобрения, которых так не хватает собственным полям, - долгоживущими овощами и фруктами. Зерно – молоком, маслом и сыром.

Россия всё гонит на переработку за рубеж, как будто предприниматели не знают, что готовый продукт намного дороже сырья и полуфабриката. Всё они знают, но… «кто смел, тот и семь съел». И пользуются уникальным моментом, едят на халяву и не подавятся.

О рабочем классе. «Демократы» говорят, что в РФ классов нет. Может быть, и так, для работающих по найму пора придумать другое название. Ибо чересчур многим они не соответствуют привычному понятию. Отстранённый от власти, отстранённый от дела (ибо дело ли – отвёрточная сборка?), лишённый партии и профсоюзов, рабочий класс сам себя не узнаёт и тихо вымирает. О масштабах дисквалификации говорит хотя бы тот факт, что «численность квалифицированных рабочих, покинувших армию безработных в 2005-2006 гг. – 7,5 миллиона человек, однако их численность в отечественной индустрии увеличилась всего на 1,5 миллиона» (из Интернета: А. Замашная. Рабочий класс России в начале 21-го века). Куда делись шесть миллионов? Знамо куда!

Трудно ли представить, что ещё через двадцать лет от него останутся одни воспоминания? Рабочий класс будет в Китае, Европе, даже Америке, но не в России. Здесь ему заказано из-за Октябрьской революции. У нас ему перековываться на услуги и обслугу! Хотя и до сих пор его ещё прилично, до 11 миллионов человек. И как ещё столько сохранилось при нашем-то бардаке? Не лукавит ли статистика? К примеру, я перед выходом на пенсию шесть лет только числился на производстве, каждые три месяца возобновляя заявление за свой счёт. И где только за это время не зарабатывал, и ещё благодарен начальству за снисхождение и долготерпение! Что-то не верится в 11 миллионов!

Кому не ясно, что крупных производств российские богатеи боятся, как чёрт ладана. Все учили историю партии и знают, что пролетарская революция случилась в России вопреки постулатам Маркса, потому что у нас была необыкновенная концентрация рабочих на крупных предприятиях. Повторения не желают.

Именно поэтому серьёзней отвёрточной сборки ничего не строится. Не потому ли и Сердюков заказывал ВВТ за рубежом, чтобы последние крупные производства, оборонные, загнулись без заказов?

Потому я отказываюсь верить Рогозину, возвещающему о возрождении оборонки. Как бы не так! Оборонка – это массовое производство, большие заводы, многотысячные коллективы, профессиональный рабочий класс. Допустят ли хозяева укрепление собственного могильщика? Семейное дело Рогозиных «Орсис» - это всегда пожалуйста, оно ничем не грозит!

Насчитывает ли нынче 11 миллионов, о которых говорит статистика, рабочий класс, который далеко не всегда соответствует названию, бог знает. Но убывает он со страшной силой! Скоро сойдёт на «нет», если не причислят к нему гастарбайтеров, используемых на чёрных работах. Вот их число определённо растёт, как на дрожжах! И не посчитать ли их третьими, после рабочих и чиновников, хотя они уже, поди, первые по числу работающих в РФ, только об этом никому невдомёк, хотя многие догадываются.

Никто толком не знает, сколько их, от 4 и до 14 миллионов? Какую цифру ни назови, с любой не поспоришь! Не новое ли население России? Не новые ли граждане нового неизвестного доселе государства? Не за ними ли будущее? Они в отличие от русских работают, пусть и на чёрных работах.

Что касается русских аборигенов, многие не живут, а выживают. Рады любой возможности зашибить копеечку. В этом году все ринулись на грибную охоту. Невольно подумаешь, что призыв Хакамады заняться собирательством всего дикорастущего, возымел действие.

Но подведём промежуточную черту: рабочих вместе с симулякрами – 11 миллионов, чиновников – 2,4 миллиона, гастарбайтеров… ну, 10 миллионов.

В сельском хозяйстве пока работают свои, хотя китайцы предъявляют серьёзнейшие способности. Чуть больше трети от занятых в промышленности, 3-4 миллиона, и то, наверное, много. Но посмотрите ТВ: усиленно пропагандируются немецкие, голландские, даже африканские фермеры, переехавшие в Россию за халявой. Оказывается, у них всё лучше получается, чем у аборигенов. Не потому ли, что с деньгами приехали, которых у местных не видать? Или наши глупее африканцев?

Пока до вытеснения отечественных аграриев импортными дело не дошло. Но лишь пока. Судя по всему, может и случиться. Для них - все благоприятствия, для наших – ничего. Убывает российское крестьянство, сокращается ничуть не меньше, чем рабочий класс. А власти хоть бы хны, хоть бы его и вовсе не было!

Много ли осталось позиций? Чиновники, рабочий класс, силовики, крестьяне. Да вообще шелупонь, но по нынешним временам главная - торгаши!

И впрямь, остальные, а это больше половины, где? Один миллион в армии, примерно столько же в прочих силовых структурах. Интеллигенция (учёные, учителя, врачи). А другие… В торговле, услугах и обслугах? Удивляться ли, что молодёжь бежит из страны? Никому не хочется становиться официантами и горничными, а в торгашах надо не иметь совести – не каждый на это способен.

Впервые за всю историю России торговля приобрела столь большой вес. Самые уважаемые – торгаши! Как хотите, но это перебор. Не должны посредники править бал. Но правят же! Нет никаких оснований для того, чтобы русские превратились в торговцев. Нефть, газ, и ещё кое-что кончится - чем торговать, как жить? Никому дела нет…

Ю.М. Шабалин

ТОПЛИВНАЯ УДАВКА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

Энергетическое обеспечение авиации до конца сороковых годов прошлого столетия эффективно осуществлялось кривошипно-шатунными двигателями внутреннего сгорания.

В процессе совершенствования летательных аппаратов с увеличением их скорости и грузоподъёмности требования к авиационным двигателям по мощностным и тяговым характеристикам постоянно повышались.

Но у кривошипно-шатунных двигателей с ростом мощности выше нескольких тысяч лошадиных сил происходит неприемлемое для авиации увеличение габаритов и веса двигателей. Поэтому к середине сороковых годов рост мощности авиационных кривошипно-шатунных двигателей оказался ограниченным уровнем 4000-5000 л.с. в одном агрегате.

Собственно говоря, на этом совершенствование авиационных двигателей внутреннего сгорания на Западе закончилось.

Для дальнейшего повышения скорости и грузоподъёмности самолётов требовались принципиально новые технические решения в области двигателестроения. Для западных моторостроителей эти решения лежали только в сфере реактивной техники, поскольку других вариантов у них просто не было.

И когда появились первые опытные экземпляры воздушно-реактивных двигателей (ВРД), двигателестроение за рубежом сразу повернулось в сторону первенцев. Эти двигатели позволяли наращивать агрегатную мощность до десяти и более тысяч лошадиных сил, обладали малогабаритностью и сравнительно небольшим «сухим»* весом. Но из-за высоких удельных расходов топлива отличались значительным стартовым весом - суммы “сухого” веса двигателя и запаса топлива, необходимого для выполнения полётного задания.

Правда, создатели воздушно-реактивных двигателей считали, что с расходами топлива в плане их уменьшения они разберутся позже.

Совсем иная ситуация была в нашей стране. Отечественные специалисты по поршневым двигателям внутреннего сгорания (ВВС, Министерство авиационной проиышленности), начиная с 1936 г. по постановлениям Правительства разрабатывали иную, не кривошипно-шатунную, схему передачи движения от поршней к валу.

Эта схема была названа бесшатунной, а двигатели, её использующие, бесшатунными двигателями.

Бесшатунные двигатели по сравнению с кривошипно-шатунными обладали целым рядом положительных отличительных качеств и в связи с этим позволяли получать в одном агрегате мощность не меньшую, чем у ВРД, имели примерно такие же габариты, но несколько больший “сухой” вес. Однако, обладая высокой экономичностью (на уровне лучших дизелей), характеризовались по сравнению с воздушно-реактивными двигателями аналогичной мощности существенно меньшим стартовым весом.

Поэтому у наших специалистов (по крайней мере, в области гражданской авиации) не было “пожарной” необходимости сломя голову бросаться в объятья ВРД. Можно было работать по-прежнему на двигателях внутреннего сгорания, но бесшатунной схемы.

К началу 1951 г. отечественные авиационные бесшатунные двигатели на уровне отсека мощностью 3500 л.с. (1/3 бесшатунного двигателя мощностью 10 000 л.с.) были подготовлены к внедрению в серийное производство.

Дальнейшие лаги совершенно очевидны: внедрять и эксплуатировать.

Но не тут-то было!

Чиновники, ответственные за техническую политику в министерстве (МАП) (конечно, не без участия, а возможно, и по инициативе учёных мужей ЦИАМ**), приняли регрессивное решение, принесшее большой экономический ущерб государству - не внедрять бесшатунные двигатели в авиацию (не говоря уже о народном хозяйстве в целом).

О принятии такого решения, не объявленного, но явно принятого, однозначно говорят следующие факты:

ликвидация ОКБ-2 завода №500 (1951 г.), в котором создавались бесшатунные двигатели;

ликвидация опытных образцов этих двигателей, предназначенных “для ответственного хранения” ;

сохранение грифа секретности на материалах по бесшатунным двигателям на неоправданно долгий срок - до 19б8 г. (т.е. на 17 лет, считая от момента окончания работ по этим двигателям в 1951 г.), в течение этого времени к материалам по двигателям доступа не было.

В результате вышеизложенного были законсервированы и частично уничтожены результаты работы государственной важности, выполненной высококвалифицированными коллективами СпецКБ и НИИ, ОКБ авиапромышленности, опытных производств НИИ и КБ и серийных авиазаводов.

Таким образом, в отечественной авиации преднамеренно была создана ситуация, при которой у наших самолётостроителей остался один выход - оснащать все самолёты, надо или не надо, только воздушно-реактивными двигателями.

Что же касается повышения экономичности ВРД, отложенного на будущее, то, увы, эти надежды (как и следовало ожидать) не оправдались и воздушно-реактивные двигатели как были вот уже более 60-ти лет “прожорливыми”, так такими и остались.

И в дальнейшем, по-видимому, останутся такими же, т.к. у ВРД экономичность определяют не только и не столько крейсерские режимы полёта, как нештатные режимы взлёта и посадки, которые характеризуются экстремально высокими (в разы большими, чем у бесшатунных двигателей) удельными расходами топлива, пока не поддающимися уменьшению.

Степень неэкономичности, современных ВРД (ВРДД***) можно продемонстрировать путём сравнения по расходам топлива бесшатунного авиационного двигателя (дизель)М-127Д (взлётная тяга 20,7 т) с самым современным и экономичным ВРДД НК-93 (взлётная тяга 18 т).

Из сравнения следует, что экономия топлива двигателем М-127Д при замене им двигателя НК-93 составляет 8000 - 15000 т за ресурс (20 000 час.). И это только для одного (!) двигателя.

Вот от каких экономичных двигателей мы отказались более 60-ти лет тому назад.

В одной из статей, посвящённой воздушно-реактивному двигателю, он был метко назван “двигатель - труба”. Это очень точное определение, т.к. в ВРД (ВРДД), как в дымовую трубу, вылетает дорогостоящее топливо, причём в огромном количестве.

Альтернатива “двигателям - трубам” в Гражданской авиации только одна - бесшатунные двигатели внутреннего сгорания.

На сегодняшний день существует реальная возможность восстановить по сохранившейся документации и при использовании опыта производства автомобильных, железнодорожных и судовых двигателей внутреннего сгорания авиационные бесшатунные двигатели и включить их в работу на авиатрассах.

Это масштабная задача, но вполне осуществимая, т.к. конструкция всех бесшатунных двигателей, даже экстремальной мощности в десятки тысяч лошадиных сил из-за её модульности, малогабаритности и сравнительно невысоких требований к точности изготовления позволяет наладить производство бесшатунных двигателей, пользуясь стандартным оборудованием моторных заводов по изготовлению кривошипно-шатунных двигателей внутреннего сгорания мощностью до 1500 л.с.

Конечно, такая работа требует финансовых вложений, но итоговый результат по экономии топлива при эксплуатации бесшатунных двигателей даже только в авиации (не говоря уже о других сферах применения) вполне окупит, и с лихвой, затраченные средства.

Не воздушно-реактивным двигателям принадлежит будущее в Гражданской авиации, а бесшатунным двигателям внутреннего сгорания.

Е.П. ГОЛУБКОВ, руководитель авторского коллектива создателей книги конструкторской документации на авиационный бесшатунный двигатель МБ-89 (МБ-4), с.н.с. ф-та двигателей МАИ

*Вес двигателя, заправленного маслом, антифризом и т.п. (Здесь и далее прим. авт.)

**Центральный институт авиационного моторостроения.

***Воздушно-реактивные двухконтурные двигатели.

Загрузка...