Газета Завтра 266 (1 1999)

ПЛАН КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ?

То, что проблемы современной российской экономики тревожат не только отечественных специалистов, свидетельствует и поступившее в “Завтра” “Открытое письмо российскому премьер-министру, господину Е.М.ПРИМАКОВУ и российским газетам в Москве”, подписанное редакцией радикального немецкого журнала “Der 3.Weg”.

Текст этого письма с комментарием наших экспертов публикуется ниже.

Глубокоуважаемый господин премьер-министр Примаков!

Глубокоуважаемые господа главные редакторы!

Ввиду намечающегося в настоящее время кризиса мировой экономической системы, который особенно тяжело затронул Россию, мы обращаемся к вам с просьбой рассмотреть наши размышления по улучшению экономического положения России.

Россия является мировой державой, которая не имеет причин для того, чтобы ставить себя в зависимое положение от другой мировой державы и ее капитала. Несмотря на экономический кризис, Россия не должна привязывать себя к доллару и перенимать капиталис- тическую систему хозяйствования.

Российский экономический кризис невозможно преодолеть за счет нестабильного и антисоциального уклада капиталистической экономики.

Чтобы обосновать это, нам хотелось изложить вам наш анализ капитализма:

Капиталистическая экономическая система направлена исключительно на достижение высокого дохода с капитала. Этот экономический строй позволяет владельцам капитала непрерывно изымать часть общеэкономического потенциала (валовой национальный продукт = ВНП) в виде процентов и сложных процентов, а именно без внесения собственного трудового вклада. Таким образом, и российскому народу приходится отчислять отечественным и зарубежным инвесторам непрерывно увеличивающуюся долю своего валового национального продукта. Россия ни в коем случае не должна принимать эти жесткие условия капиталистической системы.

Правительства западного мира и международный капитал будут и впредь предлагать России большое количество денежного капитала. Условия МВФ и банков будут удерживать Россию в постоянной зависимости. Суммарная задолженность России, а тем самым и нагрузка на нее по уплате процентов и погашению долгов, будет увеличиваться. Если Россия просрочит оплату процентов и погашение долгов, то объем задолженности возрастет даже в том случае, если не последует новых займов. В конце концов нагрузка на российскую экономику станет такой большой, что невозможно будет выплатить обратно долги, как это имеет место в странах "третьего мира".

Такой стране, как Россия, сначала необходимо обрести национальный суверенитет и независимость от капитализма. Предпосылки для этого существуют. Сырье и многие другие ресурсы обеспечивают возможность проводить независимую экономическую политику. Для этого требуется создать рыночную экономику, освобожденную от капитализма. Закон рынка о спросе и предложении должен распространиться и на капитал. Задача денег заключается в том, что они как средство обмена товаров и услуг должны одновременно обеспечивать распродажу на рынке и, как следствие этого, сокращать безработицу. Создав более оптимальную денежную систему, необходимо предупредить имеющуюся при капитализме возможность делать деньги из денег, то есть множить имущество не за счет труда рабочих и предпринимателей, а путем вклада одних только денег.

В этой связи наше предложение по практическому решению этой проблемы.

Валютное ведомство выпускает новые рублевые банкноты (НР) (по аналогии с немецкой "валютной реформой" 1948 года). Денежная масса должна быть настолько большой, чтобы можно было выплатить все неуплаченные зарплаты и пенсии. После этого эмиссия денег ориентируется по индексу цен. Если уровень цен повышается, то денежную массу необходимо сократить, а если уровень цен падает, то денежную массу следует увеличить.

Однако дозировать денежную массу надлежащим образом возможно только тогда, когда все изданные деньги непрерывно циркулируют. Деньги должны непрерывно поддерживать спрос на товары или вноситься в банк с тем, чтобы они имелись в распоряжении экономики в виде кредитов.

Для обеспечения непрерывной циркуляции "нового рубля" в экономической системе (оборот денег в направлении, противоположном потоку товаров) необходимо за счет технической меры обложить НР пошлиной на обращение, но только в том случае, если деньги не предоставляются в распоряжение экономики, то есть удерживаются.

Поэтому мы предлагаем организовать эмиссию всех номиналов банкнот в виде трех серий. На каждой купюре проставляется номер ее серии, то есть 1, 2 или 3.

Важно оповестить о том, что в течение года может быть объяснен облагаемый пошлиной обмен (5% от номинальной стоимости) одной из этих серий. Если следует объявление на обмен одной серии, то взамен этого выпускаются денежные знаки с номером серии 4.

Каждый будет стремиться к тому, чтобы избежать оплаты необходимой в таком случае пошлины на обмен, и по этой причине деньги будут всегда использоваться для приобретения товаров и услуг, для погашения долгов (в том числе и налоговых) или будут вноситься в банки. Деньги больше не будут накапливаться у частных лиц. Банки будут предоставлять деньги экономике по снижающейся процентной ставке.

Благодаря этому "новый рубль" будет непрерывно циркулировать, стимулируя тем самым экономический подъем. Государство может рассчитывать на дополнительные налоговые поступления и покрывать социальные расходы.

Люди будут находить работу и создавать ценности. Спекуляция будет исключена в максимальной степени. Объем сбережений растет, причем при наличии увеличившегося предложения капитала проценты будут иметь тенденцию падения до нуля. Соответствующим образом снизятся отражаемые в ценах проценты на основной капитал. Тем самым доходы трудящихся увеличиваются без повышения заработной платы. Денежное имущество будет в данном случае расти только на базе собственного трудового вклада, а не увеличиваться по экспоненциальной функции за счет процентов и сложных процентов, как это делается при капитализме.

Производственный потенциал российской экономики позволит всего за несколько лет выплатить обратно долларовые кредиты.

Поскольку при наличии новой денежной системы денежные и валютные спекуляции в России будут исключены, то уже разбогатевшие в результате практиковавшейся до сих пор капиталистической спекуляции русские станут усиленно приобретать землю, взвинчивая цены на земельную собственность и таким образом блокируя доступ к ней со стороны крестьян и лиц, желающих застроить ее.

При капитализме землей торгуют как товаром, хотя землю невозможно производить. Поэтому Россия не должна допускать частную собственность на землю. Земля должна остаться собственностью всего российского народа и управляться земельным фондом на уровне городов или сельских общин. Земельный фонд может сдавать землю в наследственную аренду. Крестьяне свободно распоряжаются своими продуктами, в то время как спекуляция земельными угодьями исключается.

Таким образом Россия станет независимой от капитала из капиталистических стран и предупредит распродажу страны. Будет обеспечен суверенитет страны. Сохранится российская культура.

Уже в 1921 году Сильвио Гезелле высказывал аналогичные предложения в адрес Советского правительства. Исторические, но в высшей степени актуальные слова на тему кризиса в России.

Мы желаем российскому правительству необходимой смелости в деле введения стабильной российской валюты. Она является предпосылкой для процветания экономики, на базе которой затем можно будет финансировать требуемые социальные меры.

С наилучшими пожеланиями в адрес российского народа

остаемся с глубоким уважением

Редакция журнала "ТРЕТИЙ ПУТЬ", ФРГ.

Хорст МИКОНАУШКА,

Вильгельм ШМЮЛЛИНГ,

Бернд ХЕРКСЕН

Мировой финансово-экономический кризис, первые волны которого уже захлестнули до недавнего времени процветавшие экономики Юго-Восточной Азии и Японии, в 1999 году грозит обрушиться на США и Европу. Нельзя сказать, что эта ситуация не прогнозировалась западными специалистами. Напротив, их рекомендации легли в основу глобальной политики ведущих государств мира, прежде всего ФРГ и США.

Создание “евро”-плотины и планы введения “нового доллара” — лишь некоторые проявления этой глобальной политики. “Девятый вал” катастрофы, который станет моментом истины для всего современного мироустройства, уже близок. И в этих условиях каждое государство, каждая социальная группа ищут пути прежде всего собственного спасения.

Так что любые финансовые рекомендации, откуда бы те ни исходили, стоит рассматривать не по намерениям и декларациям авторов, а по реальной совокупности их последствий, что в римской юриспруденции выражается чеканной формулой “Qui prodest?”, “Кому выгодно?”

Тем не менее крах российских “реформ”, загнавших в мировое подполье великую страну и ее историю, очевиден для всех, кто не боится признавать реальность. Поэтому широкая дискуссия по вопросам экономики с привлечением самых нестандартных точек зрения вполне назрела.

Что же касается предложений авторов данного открытого письма, то попытка внедрить в современную экономику аналоги средневековых брактеатов (денежных знаков с ограниченным сроком хождения) будет сопровождаться бегством от них со стороны любых правовых субъектов, имеющих доступ к мировой финансовой системе, что предполагает, как минимум, создание закрытой модели экономи- ки и полного госконтроля над ней.

Необходимые внешние связи при подобной модели, как правило, осуществляются через наиболее близкую и сильную экономическую систему, получающую хороший “допинг” на посреднической монополии. Вывод отсюда, если не очевиден, то весьма вероятен. Вопрос лишь в том, есть ли у России другие варианты развития. Как в 1921 году, накануне НЭПа.

Для автомобилей opel corsa сервис 2 и продажа оригинальных запчастей в Петербурге.