Газета Завтра 311 (46 1999)

Денис Тукмаков “ГЛЯДЯ ИЗ ЛОНДОНА”

ЭТО НАЗВАНИЕ ПЕРЕДАЧИ БИ-БИ-СИ в течение многих лет было примером западной глупости в понимании России и СССР. Только человек, далекий от русского менталитета, мог не понять, во что будет переделано первое слово названия, и какой в связи с этим смысл приобретет вся передача. Вот в этом самом "втором" смысле и выдержана сегодня политика Запада по отношению к войне на Северном Кавказе, победа в которой вернет России лидирующее положение в регионе.

Как это и предполагалось, отношение западных демократий к России резко ухудшилось после возобновления русскими войсками активных действий против террористов и продолжает ухудшаться по мере приближения наших танков к Грозному. Западная пресса теперь однозначно сравнивает Россию не с НАТО, а с "диктаторской Югославией", причем главным "военным преступником" выступает даже не Ельцин, а Путин. Благоустройство российским МЧС временных лагерей для беженцев, которые отчего-то бегут не куда-нибудь в Турцию, а во "вражескую" Россию, расцениваются не иначе, как "варварство" и "напоминание нацистских лагерей".

Однако ближайшим "моментом истины" для России станет не решение проблемы беженцев и даже не войсковая операция под Грозным, а саммит ОБСЕ в Стамбуле, который начнет работу 18 ноября. Главной его темой будет подписание договора о строительстве нефтепровода Баку-Джейхан, по которому вся каспийская нефть пойдет через Азербайджан, Грузию и Турцию в Европу, оставляя Россию не солоно хлебавши.

Для нас это означает реальное ослабление позиций на южном направлении — кто контролирует трубу, тот контролирует Кавказ. Поэтому не случайно договор этот всеми силами продавливают США, которые таким образом хотят поддержать Анкару, своего стратегического союзника в регионе, а также явно антироссийски настроенных Баку и Тбилиси. Можно только позавидовать активности, с которой Штаты пытаются в этих же целях замирить Азербайджан и Армению вокруг Нагорного Карабаха — Россия как посредник тут уже не котируется.

Давно построенный русский трубопровод Баку-Новороссийск, который мог бы с успехом заменить пока еще бумажный проект Баку-Джейхан, проходит точно через Грозный. Наши попытки построить ветку в обход Чечни через Дагестан несостоятельны до тех пор, пока живы Басаев и Хаттаб. Все это означает только одно — России жизненно важно освободить Грозный и всю Чечню от бандитов — чем раньше, тем лучше. И пока все идет хорошо. Однако по этой же причине Запад из кожи вон лезет, чтобы остановить успешное наступление русских войск.

Не случайно вторым важным вопросом на саммите ОБСЕ станет именно "чеченская проблема". Главное требование Запада к нам, усиливающееся по мере приближения стамбульской встречи в верхах, — "политические переговоры с легитимными чеченскими партнерами". Если подобные переговоры состоятся, Россия попадет сразу в три капкана. Во-первых, завязнет наше наступление, что автоматически означает передышку для боевиков, новые потери для русской армии и затягивание войны. Во-вторых, согласившись на политические переговоры, мы признаем законность нынешней власти Грозного, и это еще больше ослабит наши позиции на Кавказе.

В-третьих, консервация статус-кво, к которой неминуемо приведут любые переговоры с Масхадовым, только усилит в глазах всего мира образ Чечни как пугающей дыры под боком у России, в которой "свободолюбивые" бандиты отрезают заложникам головы, где пропадают грузы медикаментов, денежные транши и где обязательно исчезнет из трубопровода нефть. С такой язвой на брюхе — о каком влиянии России на Кавказе может идти речь? И о каком еще нефтепроводе?

Западу выгодна не просто независимая Чечня, но главное — страшная Чечня. Не случайно ни одна гуманитарная организация до сих пор не сует нос в саму Чечню — и не только оттого, что мы их туда не пускаем. Не случайно и британские благотворительные организации отказались посылать хоть пенни чеченским беженцам, "неожиданно узнав", что боевики торговали по всему свету органами убитых заложников.

В результате складывается парадоксальная ситуация: Запад лицемерно и цинично заставляет нас заключить перемирие с отъявленными головорезами, от преступлений которых он и сам содрогается! Какие же формальные поводы есть у ведущих западных держав, чтобы, превозмогая ужасную картину отрезанных голов своих сограждан, требовать от России сесть за стол переговоров с убийцами?

На сегодняшний день их всего два. Первый был озвучен 8 ноября представителем Госдепа США Джеймсом Рубином, который заявил, что действия русских войск в Чечне "не соответствуют" Женевской конвенции о правилах ведения войны и еще целому ряду международных соглашений. Рубин заявил о "неоправданном применении силы" нашими военными, в результате чего, мол, страдает мирное население. В этой связи нам интересно, когда же наконец министр Иванов научится выговаривать английскую фразу "collateral damage" ("побочный ущерб"), которой столь блистательно разбрасывался спикер НАТО Джеми Ши во время круглосуточных бомбежек авиацией альянса мирных сербских городов и сел? Кстати говоря, не проходит и недели без того, чтобы авиация "союзников" не отбомбилась по городам Ирака — любопытно, как там обстоит дело с "законными военными целями" и "досадными случайностями"?

Вторым же упреком, на основе которого Запад обязывает нас сегодня остановить войну, является "гуманитарный кризис" на границе Чечни и Ингушетии, и, в частности, слезоточивые сцены, разыгрываемые перед телекамерами на пограничных пунктах. Тут уж целиком стараются СМИ, потому как, кроме репортеров, никого из иностранцев в Ингушетии пока нет: ни "красных крестов", ни "красных полумесяцев". А то, что беженцы возвращаются домой… Знаете, как это откомментировала Би-би-си 9 ноября? "Несмотря на ужасающие условия, тысячи беженцев возвращаются в Чечню, чтобы перевезти членов своих семей в безопасность." Куда перевезти? Где безопасность? Там же, где и ужасающие условия? Как хочешь, так и понимай.

Вообще западные демократии по отношению к чеченскому терроризму проявляют столь трогательную заботу, что поневоле приходит на ум аналогия с косовскими албанцами, которые нужны были только для того, чтобы начать войну против Сербии. Конечно, "горячую" войну — спасибо советскому ядерному боезапасу! — против России никто не начнет. Но вот для старта очередной "холодной" в самый раз. Тем более, что до России, наконец, начало доходить, как и насколько ее "кинули" за эти десять лет западные "друзья".

Поэтому сегодня Америке главное — успеть "застолбить" за собой все, что еще можно. Например, бывшие советские окраины. Максимально усилить Алиева, ублажить Шеварднадзе. О нем, кстати, разговор особый. Сегодня роль Грузии в происходящих на Северном Кавказе процессах особенно деструктивна. Не секрет, что после перекрытия пограничниками границы с Азербайджаном и развертыванием "завесы" МВД на дагестанском направлении транзитов оружия и боеприпасов основная подпитка ими пошла через Грузию.

Расчет Шеварднадзе прост. С ослаблением и уходом с Кавказа России Грузия выдвигается с второстепенных ролей на первые, разделяя с Турцией и Азербайджаном зоны влияния на Кавказе. Более того, поражение России развязывает Грузии руки в силовых акциях по возврату Абхазии и Южной Осетии и ставит Армению в положение "вассала" в силу изоляции Армении мусульманскими странами. В осуществлении этого плана Грузия требует от России вывода контингента "миротворцев" из Абхазии и категорически отказывается развернуть подразделения российских пограничников на границе с Чечней.

Сегодня этой границы попросту не существует. Есть лишь огромная черная дыра, через которую Шеварднадзе закачивает в Россию ненависть и смерть.

Денис ТУКМАКОВ