Газета Завтра 314 (49 1999)

Валерий Острый ЦИРЮЛЬНИК НДР

Михалков приезжал в Самару "навязывать" нам черномырдинский НДР. Возникает повод для "разборки". Итак.

"Наш дом — Россия", "Наш дом — наше будущее" — вот камни преткновения, которые Михалков старательно "облизывает", но "чистоты" убеждения так добиться и не может. В том числе даже у тех, кого он уже "покорил" идеей возрождения монархизма.

Иного лидера для страны, как Черномырдин, он, Михалков, не видит — так или приблизительно так он подает нам своего кумира.

Кого он обманывает? "Нечаянно" себя или сознательно нас?

...Осень-99 ознаменована двумя событиями — войной в Дагестане и всеобщим бензиновым кризисом.

Вместе с Михалковым — и даже раньше — в Самару прибыли два крупнейших функционера НДР — Кузнецов, первый зам. спикера Госдумы, и председатель комитета Думы по делам национальностей Зорин.

На пресс-конференции, которую они давали без своего задерживающегося харизматического лидера Михалкова, им были заданы многочисленные вопросы организационно-политико-выборного плана, на которые они отвечали со знанием дела.

Но были и вопросы, касающиеся конкретных бед России осени-99. Первый — про Чечню. Суть его такова: поступали ли в комитет по делам национальностей предложения о возврате земель Нурекского и Шелковичевского районов Чечни, ранее входивших в состав Ставропольского края, исконным владельцам? Тогда бы граница с Чечней "выравнивалась" по реке Терек, что значительно бы укрепило позиции русского казачества в отношениях с воинствующим регионом. И, что не менее важно, восстановило бы историческую справедливость. Естественно, такой вопрос должен подниматься теми, кто испокон веков непосредственно обихаживал эти земли, в том числе и ее сегодняшними жителями — ставропольскими казаками. Что они и делали — ставя этот вопрос перед руководством страны! Два-три года тому назад, за которые Чечня дожилась до того, что пошла войной на всю Россию!

Конечно, постановка вопроса — не его решение; есть много слагаемых "за" и "против" такого предложения. Но вот как молниеносно реагирует на него В.Ю. Зорин: "В России существует 140 "точек" национально-регионально-территориальных притязаний. Если тронуть хотя бы одну из них, обрушится лавина... НДР считает, что трогать ничего нельзя".

А что, во всех этих точках стреляют, похищают, убивают российских солдат? Или — грабят соседей? Или насилуют русских женщин?

Оставляя читателей наедине с заданными вопросами и полученным ответом, перейдем к следующей проблеме — бензиновому кризису, поразившему Россию в самую ее страдную пору.

Вы не задумывались о том, сколько зерна-хлеба не досчитался ваш регион, вся Россия из-за того, что нефтяным олигархам выгоднее продавать нефть и нефтепродукты за валюту, чем за рубли?

Любой самый рьяный либеральный рыночник, заслуженный или не заслуженный экономист, просто порядочный человек должен бы задуматься над последствиями бензинового кризиса осени-99. Когда такая огромная голодная и холодная страна, Богом одаренная нефтью и газом, теряла хлеб на своих полях из-за отсутствия элементарной солярки.

Как реагирует Зорин на бензиновый кризис? "В планах нашей партии пересмотр итогов приватизации не рассматривается”. То есть — поехали (на телеге?) дальше?

Давайте вспомним, как нефтяным олигархам грозил милицейским пальчиком Степашин? "У государства найдутся методы управы на олигархов!" Вспомнили? Теперь вспомните Аксененко с его "картельным" соглашением заморозить цены на нефтепродукты.

Что “положили” олигархи на Степашина с Аксененко?

Так будем и дальше стоять на коленях перед этими мерзавцами, прибравшими при содействии НДР к рукам недра России?

И вновь допустим к власти партии, которые будут охранять "права" всех этих березовских, чубайсов, абрамовичей, ходорковских и иже с ними.

...Пока Михалков летел в Самару, его свита полтора часа общалась с журналистами. И хоть бы какой-нибудь конкретный проблеск по выводу страны из беды, горя, отчаяния... "Мертвая" партия!

Я уже писал как-то о Черномырдине — "у него все дома. Но их просто мало!" И этого человека "авторитеты" типа Михалкова хотят опять навязать нам в лидеры?

"Сибирский цирюльник" — кинофильм, в котором Михалков напоминает нам о тех самых человеческих ценностях, которыми "силен" сам и каковыми озабочивает своих слушателей-зрителей.

О том, что мнения о фильме "расспорятся" — сомнений нет. Берусь утверждать, что к "черномырдинскому дому" зрители даже под михалковским обаянием отнеслись более единодушно-отрицательно. Хотя Никита Сергеевич к таковому настроению прислушаться не захотел и "улетел", после чего во Дворце спорта под его патронажем запели-засвистели вместе со звездами эстрады — всего по 20 р. за билет — молодые самарчане. (Кто только и как сейчас не заигрывает с молодежью!)

И все же фильм на одну "черную" доску с Черномырдиным зритель не поставит!

...Берусь напомнить здесь, что после премьеры "Цирюльника" в Москве "Известия" дали возможность высказаться на полной газетной полосе критикам более 20 популярнейших средств массовой информации. Их мнение на 90% оказалось более-менее отрицательным. После чего Михалков неоднократно внушал: "я делал кино не для критиков, а для зрителей".

Тогда возникает меркантильный вопрос: если это "народное" кино, для каких россиян цена билета в 100-150 рублей по карману?! А если — вдвоем? А если с детьми? На чей карман рассчитана эта картина?

...И все же два конкретных слова о самом фильме. Помнится, у нас в самарском драмтеатре шел спектакль "А зори здесь тихие". Режиссер постановки водрузил на сцене "пулеметы" со слезовызывающими пулями и пулял их в зрительный зал очередь за очередью. И зал рыдал. Буквально задыхался от слез. Настолько, что хотелось в ответ кинуть гранату — на сцену. Так же удушающе действуют и агитаторы НДР.

Валерий ОСТРЫЙ

Самара