Газета Завтра 505 (30 2003)

БОИ ЗА ИНТЕРЕСЫ ОЛИГАРХОВ

29 июля 2003 0

31(506)

Date: 29-07-2003

Author: Андрей СЕРГЕЕВ

БОИ ЗА ИНТЕРЕСЫ ОЛИГАРХОВ (Как капиталисты из "Мечела" используют пролетариев Коршуновского ГОКа)

В конце минувшей недели избалованная зрелищами Москва была свидетелем очередного грандиозного спектакля. Толпа, числом более 400 человек, экипированная в одинаковые футболки и бейсболки, азартно размахивала шахтерскими касками и вразнобой стучала ими о твердь Горбатого моста перед Домом правительства. Мегафонные выкрики дирижеров дисциплинировали действо, не давая расслабиться его участникам.

Прохожие в недоверии протирали глаза: уж не сон ли эти картинки из прошлого? Еще свежи в памяти телерепортажи с этой самой точки о бунтарях в касках времен массовых невыплат зарплат и остановок производства, поразивших Россию 90-х. Только шахтеры тогда смотрелись грозным озлобленным отрядом, которому нечего терять, но есть что защищать — право на труд, на достойную его оплату. Хоть и одетые кто во что горазд (на что денег хватило!), и непохожие друг на друга, и прибывшие из разных мест России, они были сплочены одной целью, общей поддержкой профсоюзов и всех людей труда. Потому что боролись за справедливость, за общие цели, представляли рабочее движение новой России.

Усталых людей с въевшейся в кожу угольной пылью принимали в "Белом доме", к ним на Горбатый мостик выходили поручкаться члены правительства, их петиции обсуждали на заседании кабинета министров и в Кремле. Сочувствующие москвичи подкармливали невольных гостей столицы, безбоязненно открывали им двери своих квартир, уступали место в метро. Помогали оснащать палатки, разбитые прямо на газонах, нехитрым бытовым скарбом. Мало кто из оппозиционно настроенных жителей столицы, да и власть имущих, не отметился в те дни в гуще с протестными отрядами, символизирующими могучую поступь трудовой России.

Что вывело на митинговую площадку сегодняшний отряд демонстрантов, от ярких нарядов которого пестрит в глазах? Откуда эти приглаженные, одинаково одетые, спасающиеся от солнца под нарядными фирменными зонтиками бунтари? Кто так упорно заботится о них, оплачивая недешевые гостиницы и билеты в далекую столицу, разъезды по городу и питание, экипировку и транспаранты, режиссуру и растяжки вдоль улиц? Почему любопытствующие москвичи, лишь слегка пообщавшись с гостями, пожимают плечами и спешат по своим делам, не проявив, как правило, и тени сочувствия? Или мостик не тот, или времена изменились, или люди другими стали, зачерствели в столичной сытости, отторгают провинцию?

Дело вовсе не в этом. Другими стали цели, преследуемые митингующими. Вот в толпу врезаются двое подвыпивших прохожих, лезут чуть ли не обниматься: "Братухи, вы как?" — "Да ничего". — "Голодаете, поди?" — "Да вроде нет". — "А чего приехали к нам?" — "Обанкротить хотят наш комбинат, а мы против". — "А в Москву-то зачем? Небось дорого так путешествовать, решили бы все дома". — "А за нас платят". — "Кто?" — "Олигархи какие-то".

Инициаторы беседы враз сникают, пятятся на тротуар. Дескать, если речь об олигархах — это не наша тема. У богатых свои причуды, и не простому человеку в них вникать. А тем более защищать.

Реакция примерно одинаковая у всех любопытствующих. У человека в фирменном прикиде на лице не написано, что он — шахтер, что приехал прокричать о своих рабочих интересах. Мало ли, что каска в руке. Он ею погромыхает об мост, а потом пойдет любоваться красотами столицы. Когда бы еще приехал на халяву в Златоглавую, кабы не борьба за обладание Коршуновским ГОКом, на котором, судя по с режиссированным протестным выкрикам, работают эти люди.

Помнится, первым шахтерским отрядам по рублю-копейке сбрасывались всем миром, до дна скребли профсоюзный котел. Лишь бы добрались до Москвы, лишь бы сумели передать всю боль и отчаяние рабочих коллективов, отстоять трудовую правду. На их стороне, без преувеличения, была вся страна, мучительно болевшая теми же социальными язвами.

Нынешние митингующие не могут даже обозначить цель приезда. Просто не знают. "Не допустим банкротства Коршуновского ГОКа!"— а комбинат в банкротах шестой год, находится под внешним управлением. "Не дадим довести коллектив до долговой ямы!"— а долг растет не по дням, а по часам, зашкалил за миллиард рублей. "Руки прочь от Игоря Помельникова, выводящего ГОК из прорыва!" — а именно при внешнем управляющем, отстраненном от должности по суду, и выросли эти огромные долги. "Мечел" — наш спаситель!"— ага, наконец-то назван заказчик спектакля.

Да, впрочем, он и не особенно таится. Фирменный знак АО "Стальная группа "Мечел" — на футболках дирижеров с мегафонами и штатных ораторов. Они руководят толпой, ведут ее то к Дому правительства, то к зданию Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству, которую обвиняют во всех бедах ГОКа. Хотя вся ее роль сводится к защите прав государства, возврату ему долгов, к попыткам финансово оздоровить производство, а значит — обеспечить многотысячному коллективу нормальную жизнь без долгов, пеней, штрафов, при своевременных выплатах зарплаты и премий.

Все это сложно, конечно, объяснить простому рабочему, тем более, что ФСФО действует в строгих рамках закона, через суды. Судебные исследования — материя достаточно сложная. Гораздо проще понять цель "Мечела" — стать безраздельным хозяином ГОКа, что позволило бы загрузить дешевой рудой сталеплавильные мощности компании, одновременно подкосив конкурентов. За бортом рассуждений при этом остаются такие моменты, как нарушения закона, попрание интересов государства, целого списка кредиторов, да и самих шахтеров: едва ли собственник сохранит полновесный коллектив, а не выжмет из него все по классической потогонной системе, сократив до минимума. И кто тогда знает, не окажется ли за проходной и часть тех людей, кто сегодня бездумно подхватывает лозунги крикунов, одновременно повторяя в уме список столичных покупок для дома-семьи? Верой в правоту своего дела, в отличие предшественников, они явно не отличаются.

Вывод — безошибочный. Даже граждане, сливавшиеся в стремлении отстоять проходимцев — организаторов российских финансовых пирамид, двинуть их в народные избранники для наделения депутатским иммунитетом (вспомним Мавроди с его "МММ") отличались большей верой в правоту дела. Они защищали свои сбережения, пытались любым способом вернуть их. Не вышло, потому что глупо бороться с законом. Митинги в подобных случаях — не лучший аргумент.

Не сработает он и в ситуации с Коршуновским ГОКом — это очевидно. Тогда зачем вся шумиха с имитацией натянутых до предела нервов и псевдорешимостью "дойти до президента"? Ответ очевиден: законным путем и денежными вливаниями желанной цели "Мечел" не достиг. По некоторым данным, он уже затратил на процесс завладения комбинатом десятки миллионов долларов. Что ему еще несколько сот тысяч "зеленых", пошедших на организацию московского заезда? Работяги с радостью откликнулись — а вы бы не согласились на такую заманчивую экскурсию?

Теперь они прилежно отрабатывают подношение, играют спектакль под названием "Правительство, помоги олигархам стать еще богаче!". Да пусть бы себе играли в меру природного таланта. Однако, предостерегают историки и истинные лидеры рабочего движения в России, подобные постановки лишь дискредитируют его, уводят к обманчивым целям, за рамки законности и государственности.

Ведь что оспаривают коршуновцы (вернее, часть их)? Первое — решения суда, и второе — долги перед бюджетом. Так вот и обратитесь в судебные инстанции: там и только там решаются хозяйственные споры. Не в пикетах на проходной, не на баррикадах у заводоуправления, и уж тем более не на митингах перед Домом правительства. Разница с теми шахтерами у нынешних бузотеров в том, что тогда не правы были власти и власть имущее. Что и вызывало к бастующим и голодающим всеобщее сочувствие, народную поддержку и стремление правительства скорее сгладить ситуацию. Помнится, был даже принят новый приватизационный закон.

Какой документ правительство должно принять по мотивам нынешнего протеста? Всем трудовым коллективам, сомневающимся в решениях судов, их просто не выполнять? Или не возвращать накопленные долги? Или митинговать по любому поводу, из-за того же банкротства либо желания поменять владельца? Вы можете представить страну с таким хозяйственным механизмом? В России дел по одним только предприятиям-банкротам зафиксировано около сотни тысяч.

Все-таки ушлые они, эти олигархи. Умеют и жар чужими руками загрести, втравив простых людей в защиту мафиозного капитала, и параллельным ходом подорвать веру в закон, в умение профсоюзов отстаивать основные интересы трудовых коллективов. Конечно, в шествиях по Москве не проглянет ни одно узнаваемое лицо богатеньких Буратин. Они за ширмой, эти заказчики и главные зрители. Виниться перед законом им не за что: не бузотерили, стальными прутьями от судебных приставов не отмахивались, несанкционированных митингов не проводили. Дескать, спрос вон с тех, кому и так плохо живется. Защищать их новоявленные собственники не будут ни при каких обстоятельствах. В полном соответствии с марксовым законом: при сверхприбыли капитал безумеет и готов на любые преступления.

Защищать людей труда в спорах за свои права — прерогатива профсоюзов. Они это и делают, не давая спуску работодателям. Вспомните и те массовые протестные акции прошлых лет, после которых даже вечно скептичный по отношении к нам Запад вынужден был признать мощь рабочего движения в России, сплоченность и солидарность его профсоюзов, высокий авторитет лидеров. Вспомните более свежий пример, когда профсоюзы горняков и сталелитейщиков совместно отстаивали интерес отраслей в антидемпинговом споре с целым рядом стран.

В споре за обладание Коршуновским ГОКом Центральный Совет горно-металлургического профсоюза выбрал единственно верную позицию — в защиту закона. Несмотря на обращение к нему руководителей профкомов ГОКа и ряда предприятий, входящих в "Мечел", глава профсоюза Михаил Тарасенко заявил буквально следующее: "Конфликт вокруг Коршуновского горно-обогатительного комбината — это конфликт хозяйствующих субъектов. И не более того. Решаться он должен исключительно на правовом поле в соответствующих судебных органах. Втягивать в него профсоюзы, тем более трудовые коллективы, просто непозволительно. Иначе любые разговоры о правовом государстве необходимо забыть".

Это вовсе не предательство интересов коршуновцев, как хотели бы растолковать позицию ЦС профсоюза сторонники "Мечела" с помощью рекламных публикаций. Это — суть задачи профсоюзов, движения рабочей солидарности в защиту только праведных целей. Олигархи спят и видят, как ослабить профсоюзы, втравить их в имущественные разборки, лишив тем самым правовой и моральной основы защищать коренные интересы трудовых коллективов. Не секрет, что в ход идут и подкуп, и шантаж, и запугивания. Но истинным лидерам рабочего движения мужества, честности и воли не занимать. Их выдвигал народ как лучших из лучших. И он, между прочим, вправе заменить худших — продажных, трусливых, своекорыстных, мелких, вставших на путь соглашательства.

...Старые кадры черно-белой кинохроники. Вот он, Коршуновский ГОК, только что введенный в разработку. Счастливые лица машинистов экскаваторов, водителей, представителей администрации, властей Иркутской области. Благодарственные речи делегатов Запсиба, Кузнецкого меткомбината, других металлургических предприятий: теперь у них есть еще одна надежная рудная база, спасибо вам, шахтеры! Все ясно, четко, определенно. А главное — понятно, что будет завтра.

Те времена ушли. Новые сложны и противоречивы. Рабочему человеку особенно нелегко разобраться во всех этих хитросплетениях новоявленного капитала, акциях, собственности, в одночасье переставшей быть общенародной и переходящей из рук в руки по малопонятным правилам. В такой ситуации совет всем один: следуйте закону. Сверяйтесь по действиям рабочих и профсоюзных лидеров, всех тех, кому доверяете. Закон плох — добивайтесь его пересмотра. Лидеры ненадежны — смените и их.

Но не защищайте чужой капитал. Вас он не согреет, и вам служить не будет. Его изначально хищническая природа не допускает раздела, перераспределения, перетекания в другие руки без крови и слез. Уж столько об этом сказано — пора бы и запомнить.