Газета Завтра 890 (49 2010)

Олег Щукин ТРОЯНСКИЙ WIKILEAKS?

Скандал, который разворачивается вокруг сетевого проекта WikiLeaks, вызывает странные и двойственные ощущения. Подобные тем, которые были связаны с событиями 11 сентября 2001 года. И героически неуловимый Джулиан Пол Ассанж, "отец-основатель" этого проекта, чем-то напоминает исламских экстремистов, якобы сидевших за штурвалами самолётов, атаковавших "башни-близнецы" и здание Пентагона.

Обнародование сотен тысяч секретных военных и дипломатических документов США, международный ордер на арест Ассанжа по весьма сомнительному обвинению в изнасиловании двух шведских "феминисток" (см. "Завтра", 2010, № 36), отзыв госдепартаментом США дипломатов, "засвеченных" в скандальных публикациях, массированные анонимные атаки против серверов, обслуживающих WikiLeaks, и связанные с этим отказы хостинг-компаний от дальнейшего обслуживания, редакции крупнейших газет, готовые продублировать "нежелательные" материалы и организовать интернет-конференции с "возмутителями спокойствия", заморозка электронных счетов WikiLeaks компаниями Amazon, PayPal и PostFinance, призывы о помощи проекту, который оказался на грани закрытия, и т.д., и т.п...

Что же у нас получается в "сухом остатке"? В "сухом остатке" у нас получается такая интересная и, в общем-то, маловероятная вещь: созданный в конце 2006 года проект не просто стремительно ворвался в узкий круг лидеров глобального информационного рынка, а практически монополизировал один из его сегментов: поставку "альтернативной" информации. А это, извините, очень и очень дорогого стоит...

Нет, конечно, бывали в новейшей истории аналогичные случаи — вспомним хотя бы возвышение "мелко-мягкой" корпорации Билла Гейтса, Стива Балмера и Со. Но ни для кого не секрет, что Microsoft с самого начала своей деятельности работала в тесной связке с Пентагоном и, еще конкретнее, — агентством DARPA, которое, собственно, и отвечало за продвижение американских IT-технологий на мировом рынке.

Конечно, при желании можно и поверить в то, что все утечки для WikiLeaks в одиночку организовал 22-летний Брэдли Мэннинг, работавший в Пентагоне, что он лично забрасывал в сеть все миллионы документов, из которых "команда Ассанжа" отобрала сотни тысяч самых интересных и "жареных". Но с тем же успехом можно верить и в то, что 11 сентября 2001 года Америка стала жертвой фанатичных исламских террористов...

Британской полиции якобы известно место пребывания Ассанжа, адвокат которого готовит "добровольную встречу" своего подопечного с представителями Скотланд-Ярда, после которой основатель WikiLeaks должен быть арестован и стать безусловной жертвой "мирового правительства"...

В общем, такого рода последовательность событий может рассматриваться как сверхпрофессиональная рекламная кампания, с помощью которой создаётся мощный источник влияния на мировое общественное мнение, поскольку степень авторитетности официальных и полуофициальных глобальных масс-медиа в настоящее время находится на критически низкой отметке. И одно дело, если, скажем, о "зверствах китайской военщины в Тибете и Уйгурстане" будет рассказывать Си-Эн-Эн или "Нью-Йорк Таймс", и совсем другое — если соответствующие документы будут выложены на WikiLeaks, основатель которого не раз заявлял о том, что его главной "целью" в ближайшем будущем станут как раз "подавляющие свободу человека" тоталитарные режимы КНР и России.

А уж "работа с документами" сегодня благодаря новейшим технологиям может принести абсолютно любые результаты, что косвенно подтверждается, например, реанимацией "катынского дела". Поэтому ликование уже многочисленных адептов WikiLeaks может, в конце концов, оказаться столь же неуместным, как ликование жителей гомеровской Трои, которые втащили в свой город гигантского деревянного коня, "брошенного" ахеянами после десяти лет безуспешной осады по замыслу хитроумного Одиссея.