Газета Завтра 971 (28 2012)

Пьедестал тельца Пьедестал тельца Вера Галактионова , Екатерина Глушик 11.07.2012

"ЗАВТРА". Вера Григорьевна, вы начинали писательскую деятельность в других условиях: страна, люди, проблемы, идеология и идеи, владеющие массами… Реальность изменилась. Стало ли иным направление вашей прозы?

Вера ГАЛАКТИОНОВА. Вряд ли. Проза рассматривает Человека, а Человек испытывается и искушается в любые века одними и теми же страстями. Меняются формы обольщения, политические декорации вытесняются новыми, совершенствуются методы манипуляции толпой и "душой населения", приметы времени набегают иные. На этой горизонтали располагается всё неустойчивое, текучее, мимолётное, кажущееся незыблемым. А вечной остаётся вертикаль: рай над головой — ад под ногами. В самом этом перекрестье пытается выжить Человек, разрываясь меж временным и вечным. Всю сострадательную, а значит — русскую литературу притягивает именно эта точка его борения.

"ЗАВТРА". Но горизонталь два десятка лет назад не просто накренилась, а поменяла свой вектор…

В.Г. Не в первый раз. Россия — страна мощных социальных вибраций. Русская литература стремится верно улавливать их и отображать — в той соразмерности, в какой они наблюдаются в жизни. Дело это трудоёмкое. Особенно если прозаическое произведение строится на истории нескольких поколений. В таком повествовании современность — следствие многих, в том числе и очень далёких от нас, событий. Она — фрагмент в картине отечественного бытия, во многом — закономерный…

"ЗАВТРА". Наш народ создал Державу, которой можно было гордиться, отстоял её в страшной войне. И не уберёг. Что подточило Советскую империю в первую очередь?

В.Г. Партийная номенклатура. Она создала отрицательный кадровый отбор, возвышая людей свиты над людьми таланта. Номенклатурный тип правления таков, что он оттесняет лучшие умы в сторону, в ущерб делу и государству. Михаил Горбачёв там с неизбежностью оказывается "умнее", "нужнее", "надёжнее" и Петра Машерова, и Владимира Щербицкого…

"ЗАВТРА". Таким ли, как мы видим ныне, представлялось вам в расцвет советской эпохи будущее страны?

В.Г. Союз начал ведь разрушаться задолго до того, как был окончательно предан. Знаки разложения партийной элиты проступали в жизни довольно отчётливо, когда моё поколение только входило в литературу. Красное начальство строило на словах общество равных возможностей, на деле же — свои привилегированные коттеджи, совсем не похожие на те бараки, в которых жили рабочие заводов и фабрик.

Я довольно хорошо знала среду "золотой" молодёжи брежневской поздней поры — дочери и сыновья партийных руководителей были весьма близки к современному гламуру. И видела людей, работающих, к примеру, всю жизнь в зловонных цехах кожевенных крупных комбинатов: ворочающих тяжёлую мокрую кожу в ёмкостях с химическим раствором, изо дня в день; это были люди бедной жизни. И это в основном их дети проходили срочную армейскую службу в Афганистане.

А номенклатура жила уже отдельно от народа — и богатела, несмотря на борьбу со взятками и с "цехами": дети "цеховиков" откупались от армии вполне успешно. "Золотые" обзаводились справками из психбольниц. Они хотели служить своему карману, а не стране. И готовились они совсем к другой жизни — к вольготной, богатой жизни в мире западных "ценностей". На факультетах иностранных языков детей партийных начальников было больше всего.

В СССР времён Брежнева уже накапливался тот дурной личный капитал, который норовил легализоваться, который стремился узакониться, то есть из преступного перейти в открытый и неподсудный. А для этого требовалась помощь "заграницы" как в свержении строя, так и в свержении уже неудобной для обогатившихся верхов идеологии. Рамки социального равенства были давно уж тесными для них.

Нам, молодым, оставалось только наблюдать, как вызревает, как разбухает до критической отметки тот самый личный капитал продажной партийной номенклатуры, как он просится на волю и хочет иных законов — законов открытого, беззастенчивого его употребления. Народные волнения, начиная с 1986 года, были инспирированы верхами, рвущимися к завершающему этапу, — к окончательному и необратимому дележу богатств Союза.

Так приходило к власти Поколение Измены — измены интересам Державы. Со своей паразитической формой правления оно разрушило всё здоровое, что было. И успело создать за двадцать лет собственную, дичайшую и разнузданную, культуру. Сумело сформировать свою, генетически модифицированную литературу, не имеющую ничего общего с отечественной, природной. Взрастило некий книжный гидропон, не нуждающийся в почве…

Мы очень хорошо понимали, куда всё идёт. Ребята из нашего Литинститута отправлялись воевать в Абхазию, в Приднестровье, отстаивали в 1993-м "Белый дом". Но "…защищали не бугров", а страну от распада, как пел тогда Николай Шипилов. И в том же 1993-м уже писал иеромонах Роман: "Всё выше, выше пьедестал тельца, всё чётче зрак насильника и хама!"…

Поры молодых иллюзий у нас не было.

"ЗАВТРА". Для чего, для кого вы пишете — стало ли это другим? Другой адресат, другие цели…

В.Г. Идея произведения первична. Эта идея требует воплощения, вне зависимости от того, понравится она кому-то или нет. А дальше — как повезёт. Сам автор может взять да и сжечь написанное, были случаи. Но это не значит, что он писал для растопки печи.

Современникам чьё-то очень глубокое произведение может вообще не открыться. Или они примутся истолковывать его вкривь и вкось… У нас "Горе от ума" А. Грибоедова ещё не расшифровано как следует. Каждое поколение открывает лишь какую-то новую смысловую грань. Но произведение — это призма, множество граней которой соотнесены таким единственным образом, что в сердцевине рождается луч. Играет луч — живёт произведение. И к этому лучу аналитики приближаются долго, очень долго, пробуя разгадать его природу. Ну, до тех самых пор, пока не обнаружат, что нижней и верхней плоскости у этой призмы — нет…

В самом творчестве заключена глубочайшая тайна. Тут сложному автору рассчитывать на немедленное и полное, массовое понимание было бы наивно… Поэзия Юрия Кузнецова, например, столь многомерна, что современность лишь разволновалась от неких необычайных бликов и пока рассматривает их, полагая, будто громадные, грозные кузнецовские смыслы у неё все — на ладони. На самом же деле — это мощнейшая поэзия будущего века России. Не этого…

Великую Ольгу Фокину у нас — то поставят в один ряд с теми, кто рифмует "розы-берёзы", а то и такой сомнительной чести не удостоят. Глубинные произведения современность, замордованная ростом цен, считывает плохо, воспринимая куда живее что-то более плоское... Надмирный дар Николая Тряпкина оценивается у нас пока лишь в первом приближении. А по своей значимости его творчество приближается к фольклору — к народному языковому и смысловому, жанровому богатству, глубин которого нам в полной мере и вовсе не постичь: мы ведь, удаляясь от старины, теряем ключи от мифа… У народа нам ещё — учиться и учиться, и уж никак не лезть к нему в учителя-благодетели, потому как сокровища Слова все — у него, раскрытые — и потаённые.

С современной прозой то же самое, что и с поэзией: и видящие не всё в ней видят, и слышащие — хорошо, если слышат хотя бы отчасти, в таком случае художнику крупно повезло уже при жизни.

Нет, прочесть серьёзное прозаическое произведение — не стакан воды выпить наспех да утереться: употребил, дескать… Каждое поколение видит созданное кем-то лишь со своей колокольни. А вернее было бы — с неба. Только такая точка обзора нам не вполне доступна.

"ЗАВТРА". А ваши творческие задачи как-то изменились?

В.Г. Задачи меняются у прозаиков, которые выстраивают собственную литературную судьбу самовластно, применительно к нахлынувшим условиям, к новым потребностям своего и общественного проживания. Они мимикрируют под среду, иногда — талантливо. Иное у литераторов долга — у рекрутов, несущих литературную повинность: сказать то, что не сказано уходящими с лица земли бесследно. Сказать за тех, чья правда оказалась затоптанной, умерщвлённой или искажённой. Долг в том, чтобы живые голоса бесправных были высвобождены из немоты небытия. Чтобы лишённые возможности открыть миру то, что с ними творилось, были услышаны всё же в будущих временах и явились новым поколениям зримо…

Могли ли меняться творческие задачи у Константина Воробьёва, бежавшего из фашистского плена, знавшего, как просто обрываются людские судьбы? У Варлама Шаламова, автора "Колымских рассказов"? У Валентина Распутина — свидетеля разорения и гибели крестьянского сибирского уклада? У Леонида Бородина, чьё представление о религиозном государственном устройстве испытывалось лагерями?

Гарегин Симонян, прошедший сквозь грузино-абхазскую бойню, Александр Шмидт, потомок ссыльных немцев, карагандинец Владимир Шемшученко, в затылок которому смотрят бессмертные репрессированные, — могут ли все эти литераторы писать на потребу, на продажу, на спрос? Полегче, позанятней, поигривей?

Таким, писателям-рекрутам, все задачи даны изначально. Не они выбирают судьбу, а судьба выбирает их. Она, как собака-поводырь, выводит их на то, что они должны пережить и уразуметь.

Ответственность за Слово на этих путях — огромная, а сопротивление среды — ужасное: и со стороны литераторов трафаретного мышления, и со стороны гонителей народной правды, не угодной тому или иному политическому режиму, клану или течению. Но на чувстве долга, конечно, писался мною и "Большой крест" — о голоде крестьянского Поволжья времён коллективизации, и "5/4 накануне тишины" с лагерной тематикой, и "Спящие от печали" — о русских без Родины, доживающих век там, где разрушено градообразующее производство.

"ЗАВТРА". Работать на неостывшем материале, на ещё кровоточащих ранах Отечества многие прозаики не рискуют. Это — как полевая хирургия. В "Спящих от печали" тема распада Советского Союза раскрывалась вами без применения анестезии.

В.Г. Я видела эти брошенные города, погибающие по всему бывшему СССР. Они умирают, как при наводнении. Жизнь исчезает сначала понизу — тьмою охватываются первые этажи. Оставшиеся без заработка, без магазинов, без отопления, без электричества люди переселяются всякий раз выше, в покинутые кем-то квартиры. А в нижних уже сорваны двери, выломаны рамы; там — ни души. Спустя месяц видишь, проезжая, — тьма поднялась ещё, охватила, омертвила и вторые этажи. Лишь на третьем, четвёртом разглядишь какое-то движение — увидишь мерцающий огонёк свечи, отблеск опасного костерка на бетонном полу…

Нередко дети становились единственными кормильцами семей, не имеющих ни средств, ни возможностей выехать оттуда. Малолетние попрошайки шли с вокзалов, через многие пустынные километры, пешком, чтобы что-то съестное принести своим безденежным родителям на те самые верхние, чуть живые, этажи…

Из радиоактивных зон Чернобыля граждан Белоруссии спасали, вывозили, отселяли на новое место жительства. Для этих же людей никакого мало-мальского места на земле не было предусмотрено вовсе. Нигде… И безродные матери-одиночки с грудными детьми на руках — сколько же их пропадало пропадом в тех пустых городах — без поликлиник, без милиции и уже почти без людей! Захожий бродяга мог оживить там бывшую благородную библиотекаршу или убеждённую комсомолку-нормировщицу глотком вонючего вермута из своей бутылки, осчастливить какими-то калориями — на тех этажах без света и отопления. А мог и прибить — за несговорчивость… Что уж тут говорить о больных, о стариках, загнанных в петлю ельцинизма?! И пока наш народ, мой народ, терял всякое человеческое обличье, невиданно обогащались на беде миллионов другие — роскошествующие поныне…

Как-то благополучная с виду женщина, которой было к кому перебраться в Россию из Киргизии, сказала мне на встрече с читателями: "Ну, мне кажется, в "Спящих от печали" вы описали всё слишком страшно". Я пожелала ей и дальше не ведать того, как выглядит чужое горе. И если бы мною был описан весь ужас развала Союза, в полном объёме, вне тесных рамок и правил художественного произведения, этого не выдержала бы никакая бумага. Она бы сгорела от людских страданий. Не художественных — реальных.

Но книжному рынку от современной русской литературы нужна развлекательность. Или смакование порока трущоб — книжное лакомство, доказывающее никчёмность "туземного населения".

С мессианской, жертвенной Россией в последние два десятка лет никто особо в книжном мире не считался. И в эпоху нашествия "свободы слова" мы были лишены своего Слова — лишены своей национальной литературы, её жизнь почти замерла… Засветится, правда, иной раз — подобием свечи или подобием костерка на бетонном полу — достойное произведение, да и вызовет тем самым у роскошествующих досаду: всё-то неудобные авторы живы, а ведь отключены давно от всяких, казалось бы, литературных коммуникаций…

"ЗАВТРА". Когда вы работаете, то создаете условия добровольного заточения. Почему?

В.Г. Высокий христианский аскетизм — это другое, художественное слово там исчезает. Тут же всё проще. Некоторые темы, в самом деле, требуют довольно глубокого погружения в материал. Выходить из него на поверхность часто, значит, уметь выходить быстро. А это чревато чем-то вроде кессонной болезни. У водолазов, к примеру, быстрый подъём с глубокого дна на поверхность заканчивается параличом… Чтобы часто "выныривать" в свет, пишущему человеку надо либо работать на небольших глубинах, либо быть очень мощным экстравертом. У интровертов это получается хуже.

Но в слухах о чьём-то "заточении", о "затворе" содержится обычно преувеличение. Такое мнение складывается о людях, не очень-то любящих распространяться, где они бывают, зачем и когда. Совершенно верным подобное мнение бывает редко.

"ЗАВТРА". Сегодня прилавки книжных магазинов завалены безграмотной макулатурой, которая выдаётся именно за русскую современную литературу. Как воспринимать этот подлог?

В.Г. Как вакханалию… И профессионалы, и многие читатели понимают, что в Храме отечественной литературы, кроме совсем небольшой группы достойных писателей, два десятка лет кряду галдят и ликуют самые разные, вольные и невольные, осквернители русского Слова, — так, что и литературной службы давно уж не разобрать, не расслышать.

Но сами они из Храма не выйдут. А с Торговца, который ввёл их в этот Храм, и вовсе спроса нет. Торговец нынче — основной наш цензор и заказчик. И его изгонять из Храма никто не собирается: он там — главный. Не наши учёные-литературоведы, не высоколобые критики, которые бескорыстно служат русской литературе, — нет!.. А значит, и дальше будут буйствовать в Храме отечественной литературы всё те же безобразники. "Пьедестал тельца" того требует. Внедрённый в Храм, он, в самом деле, становится всё выше. А о том, что в этом Храме всегда существовал и существует алтарь — учитывается мало. Многие люди власти об этом даже не догадываются… В конфликте, в несовместимости служения и торгашества поощряется верхами — второе.

"ЗАВТРА". Как вы относитесь к участницам панк-группы "Pussy Riot", вторгшимся в Храм Христа Спасителя? К многочисленным и знаменитым защитникам, настаивающим на их освобождении?

В.Г. Они настаивают на том, чтобы осквернительницы наших святынь были выпущены из-под казённого суда — на суд толпы. То есть преданы самосуду... Странная "защита". От неё попахивает кровью.

Воцерковлённые люди на преступление, конечно же, не пойдут. Им духовники запретят. А молодые и пылкие заступники веры, по самочинному своему порыву, могут надломить свои судьбы необратимо. Вот кого жалко… В самих же осквернительницах мне сложно рассмотреть человеческое.

"ЗАВТРА". Теперь в церквях продаётся немало художественной современной литературы религиозного направления. Что для такой литературы важнее: моральная чистота, дух, сюжет?

В.Г. Она искренняя. Но малоопытная чаще всего… Ведь хороший краснодеревщик долго осваивает своё ремесло под руководством умных мастеров. Он изучает породы дерева, обзаводится специальными инструментами, годами вырабатывает свой, особенный навык обращения с материалом, исследует приёмы предшественников. А на благих порывах, но без должного освоения профессии, создаст он только не очень качественную табуретку. Так вот, плохо, когда табуретку эту оценивают, как сервант. А иногда возводят её даже в ранг терема…

Это похоже на какой-то новый вид искушения литературой. К высокому уровню произведений Валерии Алфеевой, к примеру, такая проза приблизится вряд ли, хотя и говорится там о вечных ценностях. Непрофессионалов это подкупает и восторгает. Профессионалов же огорчает сильно. Кривые поделки в этой именно тематике неуместней всего.

"ЗАВТРА". А как можно помочь читателю отделить зёрна от плевел? Может быть, введением литературной цензуры?

В.Г. Нет. Я не за цензуру, а за восстановление шкалы ценностей в современной литературе. Дело самого читателя — безошибочно определять, что ему нужно, и отличать искренних критиков от рекламных. А для этого требуется серьёзное изучение в школах русского языка и литературы. Жизненно необходимо значительное увеличение часов в программах по этим предметам. Это — основное.

Пока же на дурной литературе мы взращиваем поколение людей, готовых воспринимать опаснейшие для нас теории по "строительству нового русского человека" — зовущие к расовой стерилизации духа: к подгонке русского человека под европейский стандарт. Мы можем получить в итоге общество с "курочко-рябовым" мышлением. И с таким же искажённым, киношным, представлением о России. Нам навязывается образ Родины, которую не следует понимать, а от которой требуется отречься. И свой народ мы же сами будем скоро воспринимать, как негативную расовую силу… Когда кто-то своим творчеством и своими воззваниями доказывает нам, что мы — "худшие люди", это — идеологическая евгеника в действии, вырастающая из фашизма.

"ЗАВТРА". Есть ли у нас люди, структуры, способные исправить попросту вредительское положение с книжной политикой в стране?

В.Г. Есть. Хотя и подлежат вытеснению. В научных учреждениях спешно упраздняются целые секторы по изучению современной русской литературы — то есть, уничтожается то, что способно восстановить как раз — шкалу художественных ценностей в её подлинном виде. В вузовской практике в основном литература второй половины ХХ века так всё и топчется на постмодернистах, идеологически разрушающих ценности государства, наций, традиций… Многое делается для того, чтобы убедить страну, будто "других писателей", кроме домохозяек и постмодернистов, у нас нет. Эта идеологическая монополия объединяет все крупнейшие издательства страны. И отступать она не собирается… Я не оговорилась. Самая разрушительная идеология — это та идеология, которая уверила всех в том, будто её — нет.

"ЗАВТРА". А крупные государственные заказы на книги для библиотек что-то изменят?

В.Г. Не изменят. Заказы получат те же самые издательства, которые и так заполонили все библиотеки страны литературой для дегенератов. На полках там сплошь стоят книги, обложки которых размалёваны, как шлюхи на Ленинградке. По всем государственным возможным программам будет выпускаться непременно тот же самый литературный беспредел, но ещё и за государственный счёт. В гораздо более широком, так сказать, масштабе.

Нужны государственные профильные издательства, способные создать конкуренцию частникам именно в выпуске текущей литературы, с сетью своих, народных, магазинов. Такие издательства, которые не переметнутся на выпуск "литературных консервов" вместо литературы живой, сегодняшней. Это ведь, по-моему, ваша метафора?..

"ЗАВТРА". Нужно ли писателю признание? Чьё: государства и его руководства, коллег, читателей? И если нужно, то как удовлетворение тщеславия или осознание своей нужности обществу? Необходима ли обратная связь?

В.Г. Кому как… Чтобы верно представлять панораму Российской жизни, художнику, на мой взгляд, лучше находиться в одинаковой отстранённости — в некоторой равной холодности ко всем вождям, бывшим и действующим. Этого требует сравнительный анализ. Тогда общая историческая картина не кособочится, фрагмент не заслоняет целого.

Я-то признательна лишь образованным, тонким и непредвзятым ценителям русского Слова. Очень дальновидным и талантливым знатокам литературы. Они для меня много значат — уж тем, что они есть. На них держится, вопреки всему, настоящая литературная иерархия, ныне во многом — теневая. Ведь литературный ельцинизм пока очень агрессивен, он забивает всё профессиональное последовательно и беспощадно.

"ЗАВТРА". Верно ли, что из последнего интервью с Леонидом Бородиным, которое опубликовано после его смерти, было изъято ваше имя? Кому-то, видимо, не понравилось, что в качестве положительного примера в современной литературе он назвал только вас.

В.Г. У меня лежит оригинал этого интервью. Изъят был вопрос Вероники Васильевой: "Хоть что-то из современной литературы нравится?". И ответ на него Л. И Бородина: "Вера Галактионова — с интересом её читаю…" Но тут важно подчеркнуть, что далее он утверждает: "Многие есть". Самым же ценным в этом неопубликованном ответе мне представляется определение Л.И. Бородина: "Сегодня русская литература — это литература изгоев".

Рекомендуем к прочтению:

Битва за историю

«ТАК МЫ ЖИВЁМ»

ГЛАГОЛЫ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ НАТАНА ДУБОВИЦКОГО

Прощание с будущим

Первый план

Реклама

Комментарии

Василий Федотов , time datetime="2012-07-11 21:52:47.553470" 11.07.2012 21:52 time

Нынешнее состояние русской литературы отражает процесс деградации общества, которое ориентировано на потребление и которому не нужны никакие идеалы и высокие материи, оно не в состоянии обеспечить будущее даже своим детям. Стадо подогнали к самому обрыву, дальнейшая его судьба вполне предсказуема.

NEtolerantnij , time datetime="2012-07-17 12:49:35.094138" 17.07.2012 12:49 time

Василий Федотов, 11.07.2012 21:52

"Нынешнее состояние русской литературы отражает процесс деградации общества, которое ориентировано на потребление и которому не нужны никакие идеалы и высокие материи, оно не в состоянии обеспечить будущее даже своим детям."

Общество само не в состоянии что-то изменить. Чтобы общество привести в движение нужен вождь и нужна организация единомышленников, которые смогут увлечь массы своими идеями. К сожалению такого человека пока в России нет. Но общество должно и обязано создавать условия для появления такого лидера способного возглавить массы. Необходимо, чтобы в обществе произошло объединение: лидера, его сторонников, их идеи и общества, только тогда ситуация измениться. Как раз такие люди, как В.Галактионова и создают необходимые условия для появления лидера. И чем больше будет таких людей, тем быстрее появится лидер. Курочка по зернышку клюет...

Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 22:02:24.299634" 11.07.2012 22:02 time

Прекрасное интервью... И Интервьюер - Екатерина Глушик, и Писатель - Вера Галактионова. подлинно - совесть нации.

AlexanderZ , time datetime="2012-07-15 14:47:01.370482" 15.07.2012 14:47 time

Глоток свежего воздуха

JustasF , time datetime="2012-07-15 17:32:34.740123" 15.07.2012 17:32 time

"Завтра", организуйте, пожалуйста, на сайте список произведений современных русских писателей. То есть просто названия книг, рекомендованных для прочтения. Народ должен знать своих писателей.

irracio , time datetime="2012-07-23 19:38:11.533706" 23.07.2012 19:38 time

комментарий скрыт

Nina Ni-s , time datetime="2012-07-15 20:28:43.190711" 15.07.2012 20:28 time

Прочитала в сети "Спящие от печали" - впечатление очень сильное и совершенно жуткое.

Вера Галактионова,несомненно - мастер и гражданин.

Найти легко,есть на нескольких сайтах.

Nadezhda Marnevskaya , time datetime="2012-07-16 02:58:53.954390" 16.07.2012 02:58 time

"Есть женщины в русских селеньях..." Умные, честные и бесстрашные - как Наталья Нарочницкая, как Вера Галактионова. Но в оценке последних десятилетий СССР что-то не очень понятно.

Элита, спору нет, рвалась в капиталистический рай. Но "бараков" оставалось не так уж и много. По всей стране строились современные города, уже и "хрущёвки" уходили в историю. В 80-е годы стала богатеть деревня, появились кооперативы, сократилось пьянство... Казалось, народу разрешили воспрять. Хотя уже устраивались провокации - то мыло исчезнет, то стиральные порошки. И тут появились МДГ, ЛДГ, "народные фронты" и партии из нескольких человек, с деньгами и множительной техникой от друзей "из-за бугра". Был слеплен политический голем - Ельцин. Весь этот сатанинский шабаш поддерживал патриарх Алексий II. Под "алилуйю" и "слава тебе Боже" страна сколлапсировала до сырьевой колонии с нищим и ненужным населением.

Не так всё просто с советским руководством. Не все предатели там были. Кого-то пришлось потом повесить, кого-то застрелить, "зачистки" шли на всех уровнях. Во всей этой истории ещё предстоит разобраться...

JustasF , time datetime="2012-07-16 09:26:14.085665" 16.07.2012 09:26 time

В СССР правящей элитой являлась компартия, имея в виду всю партию, до простого члена партии. До войны элита эффективно обновлялась. В 1920-е, 1930-е годы происходили чистки, снова массовые наборы, во время таких наборов прием в партию осуществлялся на собраниях трудовых коллективах - люди сами выдвигали в партию кандидатов и их без проволочек принимали - то есть народ сам принимал живое участие в формировании правящей элиты. Один из таких эпизодов описан у Шолохова в "Поднятой целине" (прием в партию, когда Щукарь "критикует" кандидатов). В 1950-е, 1960-е, 1970-е годы этого уже не было, партия сама выработала правила приёма новых членов, чисток не было, народ фактически был отстранен от активного участия в формировании элиты. Это приводило к тому, что в партию начали попадать большей частью не Макары Нагульновы, а Горбачевы. Соответственно из-за этого со временем упал авторитет КПСС в глазах народа. Хотя выстроенная система продолжала работать в целом на народ, элита постепенно начала отрываться от интересов большого народа и разбавляться стяжателями, карьеристами, предателями. Всё это и дало сбой. Старики партийцы увлеклись присвоением наград друг другу, и не заметили, что их окружили молодые горбачевы и ельцины. Был нарушен нормальный ход отбора правящей элиты.

NEtolerantnij , time datetime="2012-07-17 13:27:33.276393" 17.07.2012 13:27 time

Сегодня, уже недостаточно давать "голый" анализ краха СССР. Причины известны, известны разрушители внешние и внутренние. Известны их методы: "Идеология" и подкуп." Основной их идеологический метод - мошенничество , т.е. введение в заблуждение. В уголовный кодекс нужно вводить ответственность не только за экономическое мошенничество, а в первую очередь ответственность должна быть установлена за идеологическое мошенничество. Без идеологического мошенничества, экономическое мошенничество невозможно. Приватизация, т.е. экономическое мошенничество, была невозможна без идеологического мошенничества. А, идеологическое мошенничество это подмена понятий. Нас сначала ввели в идеологическое заблуждение, что приватизация это благо для народа, после чего совершили экономическое мошенничество: мошенники присвоили общенародную собственность.

Мы же, до сих пор не выработали противоядие, свою нравственную идеологию способную противостоять мошеннической идеологии. А, нужно, всего навсего, очистить НАШ понятийный аппарат, от навязанных нам ложных, аморальных, безнравственных понятий навязанных нам общечеловеками. И в этом смысле возвращение в УК статьи за Клевету нам на пользу. Теперь нужно добиваться возвращения в УК ответственности за идеологическое мошенничество. Одно из главных идеологических мошенничеств направленных на порабощение всех народов это присвоение отдельным группам людей или гражданам политических ярлыков и дление их на партии. Зачем, например, русским, Иванову, Петрову, Сидорову, вместо идентификации данной им при рождении (Ф.И.О. и национальность) присваивать политический ярлык? Вместе они легко построят все, что угодно. Пример - СССР. Но, как только им присвоили политические ярлыки им уже не до строительства, главное теперь для них политическая борьба. Хорошо, если в этой борьбе, хоть один выживет. Пример - современная Россия.

NEtolerantnij , time datetime="2012-07-17 13:41:36.821190" 17.07.2012 13:41 time

Примеры идеологического мошенничества: убийцу назвали киллером и он стал героем молодежи и телеэкранов, а убийство назвали работой, честного человека назвали ЛОХОМ и любой негодяй получил право его обманывать, захотелось геям иметь детей - придумали ювенальную юстицию, захотели сменить в свободной стране власть - назвали кучку предателей оппозицией и т.д.и т.п.

JustasF , time datetime="2012-07-17 15:36:17.497241" 17.07.2012 15:36 time

Во время Перестройки были умные люди, которые трезво оценивали происходящее и предсказывали, чем это может закончиться (например, А. Зиновьев, Андреева), но их голос тонул в СМИ или забалтывался прорабами перестройки. Огромную отрицательную роль сыграла неискушенность людей в политических делах. Сейчас, другая ситуация. Народ насмотрелся за 20 лет политической борьбы в избытке, и сейчас такие дешёвые методы обмана, какие использовались в Перестройку, уже не проходят. За одного битого двух небитых дают.

NEtolerantnij , time datetime="2012-07-17 16:11:13.929216" 17.07.2012 16:11 time

Вот и нужно, теперь, когда мы все поняли, начинать борьбу за возвращение утраченного.

NEtolerantnij , time datetime="2012-07-17 19:19:42.058601" 17.07.2012 19:19 time

JustasF, 17.07.2012 15:36: "Огромную отрицательную роль сыграла неискушенность людей в политических делах."

Золотые слова! Но, для полного и правильного понимания нам нужна смена понятийного аппарата. Вы говорите: "Неискушенность людей в политических делах." В слове политических кроется идеологическое мошенничество. Не по Вашей вине. По сути, уже несколько тысячелетий шла, идет и всегда будет идти война на уничтожение и порабощение ..., а не политическая борьба. И я не уверен, что большинство русских людей, даже после 20 лет "полит." борьбы отчетливо понимают кто, против кого воюет не на жизнь, а на смерть. Большинство мне кажется, и сегодня не понимают, что Россия уже завоевана и кем. Аналогичная ситуация и в других странах. И там народы занимаются политической борьбой, не понимая, что пока они борются, идеологические мошенники, которые придумали политику, ведут против них войну. Война не прекращалась ни на 1 день за последние 2000 лет. Просто она протекает, под разными масками, то в виде "холодной войны", то переходит в "горячую". Мы, в СССР расслабились, думали, что раз "горячей войны" нет, то и опасность от "холодной войны" не велика. Но мошенничество заключалось в том, что " холодную войну" нам преподносили, как гонку вооружений двух противоборствующих систем. На самом же деле велась еще одна параллельная "холодная война", которую тайно внутри страны вела "пятая колонна". Их оружие массового поражения было направлено на мозг русского человека. В результате этой "холодной войны" над мозгом русского человека была проведена "операция" в результате которой был удален нравственный понятийный аппарат и вживлен искусственный, аморальный, безнравственный. Только благодаря этому удалось разрушить СССР.

JustasF , time datetime="2012-07-17 21:46:32.221199" 17.07.2012 21:46 time

Вы затронули широкий круг вопросов, чтобы не уйти в исторические дебри нужно сконцентрироваться на послевоенном периоде. Опять, таки-если придерживаться темы основной статьи, как этот период отразился в литературе и искусстве. На мой взгляд, со второй половины 50-х годов при Хрущеве произошло постепенное "обуржуазивание" общества и внедрение западной культуры. Появление мелкобуржуазных и потребительских наклонностей в правильном комсомольско-коммунистическом советском обществе отражено у Розова в пьесе "Шумный день". Это время можно характеризовать тоже как Перестройку ("Оттепель", слово-то какое весеннее придумали). Не случайно на обе перестройки - хрущевскую и горбачевскую - пришлись два международных фестиваля молодежи и студентов, как способ под красивым предлогом ("открытость миру") подбросить молодежи вкус к иностранному, западному. Восприняли не танцы народов мира, а стильные оранжевые галстуки и брюки дудочки. После этих объятий с Западом, в кинематографе в какой-то момент появились совершенно новые герои. Гайдай, пожалуй, первый в высокохудожественном стиле внедрил в сознание советского человека привлекательных алкоголиков, тунеядцев, проходимцев, контрабандистов и сделал их фактически положительными, цитируемыми героями. До этого такие персонажи в кинематографе "карались" "по все строгости закона". Это уже началось где-то в конце хрущевского и в брежневское время. То есть застоя-то всё-таки не было. Это происходило на фоне колоссальных успехов в космосе. То есть параллельно одна часть страны упорно трудилась на страну, другая часть тоже "трудилась", но в области идеологии и подгатавливала вторую, горбачевскую перестройку. Процесс распада общества под влиянием западной культуры неумолим, как в фантастическом (в прямом и переносном смысле) фильме "Город Зеро". В городе остается всего один правильный советский человек, неподдавшийся искушениям, городской прокурор-неудачник. В таком городе и перестройку не надо делать, она состоялась.

NEtolerantnij , time datetime="2012-07-17 22:16:34.775379" 17.07.2012 22:16 time

Все верно! Но не только обуржуазивание нашего народа производила "творческая интеллигенция" своими фильмами. Она убивала у молодежи чувство любви и верности, оправдывала и поощряла измену и предательство и топтала и насмехалась над чувством патриотизма и любви к своей Родине. Вспомните фильм Кончаловского "Романс о влюбленных". Один такой фильм приносил вреда больше, чем вся армия диссидентов.

JustasF , time datetime="2012-07-17 23:14:56.517402" 17.07.2012 23:14 time

Идеологические отделы кпсс показали свою полную несостоятельность. Так что искать причины надо там же, в правильно поставленном отборе правящей элиты. Даже не так важно, на базе какой идеологии. Если народ принимает живое участие в отборе, выдвигает людей, с которым достаточно хорошо знаком, то элита будет выбрана хорошо, отражать интересы народа. Если это процесс будет формальным, одобрением кандидатур,предложенных кем-то, котов в мешке, то результат будет тот, что мы наблюдали.

Okno , time datetime="2012-07-16 15:05:59.064269" 16.07.2012 15:05 time

Спасибо, Екатерина Глушик!

Низкий поклон Вам, Вера Галактионова!

На фоне завываний отморожено-психо-политикансвующего сброда вы дали нам услышать чистый и правдивый голос Русского Народа. С вами, дорогие, Бог и мы все!

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

ВМФ России до конца года получит 10-15 новых кораблей

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 13:23:10" 26.07.2012 /time

Об этом сообщил журналистам главнокомандующий ВМФ вице-адмирал Виктор Чирков

Moody's пересмотрело прогноз по перспективам 17 ведущих немецких банков

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 10:31:55" 26.07.2012 /time

Атаки рейтингового агентства становятся ежедневными

Сергей Удальцов отказался от участия в молодежном форуме "Селигер-2012"

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 10:22:08" 26.07.2012 /time

Причина: новые задержания по делу о беспорядках на Болотной

Власти Эквадора решат судьбу Ассанжа после Олимпиады

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 07:52:48" 26.07.2012 /time

Чтобы "не оказать воздействия" на Олимпийские игры

Футболистки КНДР отказались играть под флагом Южной Кореи

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 07:35:17" 26.07.2012 /time

В Международном олимпийском комитете всю ответственность за случившееся возложили на организаторов

Шотландия намерена узаконить однополые браки

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 06:54:53" 26.07.2012 /time

И опередить остальные части Соединенного Королевства

Приемный ребенок из России сбежал от родителей, которые его избивали

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 20:42:42" 25.07.2012 /time

Инцидент произошел в городе Бристоу в штате Вирджиния

Глава города Михайловска взят под стражу

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 19:36:12" 25.07.2012 /time

После того, как в отношении Александра Лунина возбудили третье уголовное дело

Ким Чен Ын женат на товарище Ри Соль Ю

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 17:14:18" 25.07.2012 /time

Государственное телевидение Северной Кореи выпустило в эфир сообщение о женитьбе своего нового лидера

Расул Мирзаев не признал себя виновным

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 14:18:09" 25.07.2012 /time

В Замоскворецком суде Москвы рассматривается дело по существу

Реклама

Рейтинг слухов

Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории

Другие слухи

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");