Газета Завтра 971 (28 2012)

Удар с Запада Удар с Запада Андрей Жуков 11.07.2012

На фото: раннее утро 22 июня 1941 года, мост через реку Сан

Начиная публикацию интересной и весьма дискуссионной статьи доктора исторических наук Андрея ЖУКОВА, посвященную изучению фактора внезапности во Второй мировой войне — в том числе применительно к Советскому Союзу, — мы хотим обратить внимание наших читателей на то обстоятельство, что данная проблематика сегодня представляет не только фундаментально-академический, но и острополитический интерес.

Связано это прежде всего с резким нарастанием глобального конфликтного потенциала в условиях системного социально-экономического кризиса. На примере целого ряда агрессий последнего десятилетия, происходивших по инициативе и с непременным участием США: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, — мы могли видеть, что каждая из них не приводила к разрешению каких-либо геостратегических противоречий, а неминуемо влекла за собой следующую, ещё более масштабную и затратную. Выбраться из этого заколдованного "имперского круга" Соединённые Штаты способны только через полную и окончательную военно-политическую победу, которая позволит им не только списать свои воистину астрономические долги и получить доступ ко всем мировым ресурсам, но и устранить потенциальных геостратегических конкурентов, в списке которых первые места занимают, несомненно, Китай и Россия.

Сценарии внезапного "обезоруживающего" удара по нашей стране со стороны США и их союзников по НАТО существуют не только на бумаге или электронных носителях — они вполне явственно просматриваются в американских планах по размещению "третьего позиционного района" ПРО в Европе, во многих деталях южноосетинского конфликта четырёхлетней давности, в требованиях "болотной оппозиции" по децентрализации политической власти в РФ, а также в фактическом разоружении и развале Российской армии. Поэтому мы призываем к бдительности.

Вторая мировая война распадается на ряд отдельных двух-, а также многосторонних вооруженных конфликтов и локальных войн. Практически все вооруженные нападения в этой войне начинались внезапно (Польша, Франция, СССР, США и др.). В целом фактор внезапности стал важнейшим элементом практически всех операций этой войны.

Пожалуй, только одна страна, а именно Великобритания, избежала негативного воздействия этого фактора. В силу своего островного расположения ее территория и население "почувствовали" вооруженные удары значительно позднее формального вступления государства в войну (3 сентября 1939 года). После этого в течение года боевые столкновения происходили только на море. Первая бомбардировка территории страны, а именно Лондона, произошла почти на год позже (7 сентября 1940 года).

Отсюда вывод. Внезапность нападения на СССР — это проявлении общей закономерности, характерной для Второй мировой, но никак не исключение.

Теперь о том, готовился ли СССР и его руководство к войне и можно ли было определить точные сроки ее начала. Ответ на первый вопрос ясен и однозначен — да, готовился. Более того, предвоенная подготовка являлась уникальной, не имеющей аналогов в мировой истории по темпам, масштабам и организационному охвату. Были созданы практически новая армия, современная оборонная промышленность, передовые образцы вооружений. Экономика обрела также мощнейший мобилизационный потенциал, что блистательным образом проявилось в ходе беспрецедентной для мировой истории кампании по массовой и экстренной эвакуации промышленных предприятий в 1941-42 годах.

Ответ на второй вопрос, т.е. имелась ли у советского руководства убедительная информационная основа, которая позволила бы "вычислить" точную дату и оценить саму реальность вражеского нападения, — не столь однозначен? Дело в том, что, как в те годы, так и сейчас определить точную дату начала войны практически невозможно по той простой причине, что она не устанавливается заранее. Американские и немецкие историки спецслужб в этой связи указывают, что, по мере подготовки плана "Барбаросса" (начата примерно в декабре 1940 года) Гитлер сам существенно и многократно менял замысел и сроки операции, т.е. даже если бы какая-то редакция этого плана вдруг оказалась на столе у И.В.Сталина, то даже и в этом случае определенно ответить на вопрос о точной дате начала военной операции и, главное, о готовности и решимости противника её осуществить — было бы невозможно.

Дело также осложнялось тем, что немецкая сторона вела, и довольно успешно, широкую кампанию по дезинформации. Так, в 90-е годы были рассекречены и появились в российской печати обзоры ряда информационных материалов, адресованных И.В.Сталину по линии НКВД СССР (шифртелеграммы и спецсообщения) и освещавших подготовку Германии и ее сателлитов к войне против СССР. Надо, к сожалению, признать, что они выглядят как слабо систематизированная смесь слухов, отрывков из бесед с различными, иногда плохо информированными источниками, выписок из документов преимущественно низкого уровня секретности. При этом отсутствовало главное — собственная оценка конкретной информации со стороны направлявшего её органа (в большинстве случаев это внешняя разведка, оперативные сотрудники которой давали оценку лишь надежности источника информации, т.е. личности человека, предоставившего те или иные сведения, а не собственно сообщения), а также явный недостаток собственных обобщающих материалов. Дело сводилось, таким образом, к простой пересылке "наверх" добываемых разрозненных данных о "фактах, заслуживающих внимания". Это отражает существовавший тогда в чекистских органах приоритет добычи документальных материалов над собственной аналитической работой. Показательно, что самостоятельная информационно-аналитическая служба появилась во внешней разведке органов НКВД (позднее КГБ) лишь в 1943 году.

Информация в высшую политическую инстанцию поступала также по каналам Разведупра РККА (именно там работали Р.Зорге и ряд других известных ныне военных разведчиков), Наркомата иностранных дел и ряда других ведомств и организаций. В силу особой секретности весь этот поток шел "наверх", как правило, с пометкой "только лично" и доводился только до предельно ограниченного круга лиц. Сложилась, таким образом, та противоречивая ситуация, на которую обращают внимание наиболее прозорливые отечественные и зарубежные историки спецслужб: чем ценнее информация, тем сильнее она оберегается и тем уже круг допущенных к ней лиц.

А полная картина сложного международного явления — такого, например, как подготовка потенциального противника к войне, — может быть составлена только на основе непрерывной оценки множества факторов различного происхождения. Разрешить это противоречие могут только высшие должностные лица государств, не ограниченные в допуске к информации любой степени секретности, но именно эти лица не имеют времени, чтобы этим практически заниматься.

Иными словами: важная, хотя и разрозненная, информация на верхние этажи государственного аппарата поступает, но в сводных выводах не учитывается, т.е. "конверты возвращаются нераспечатанными". Например, по свидетельству американского историка К.Беттса, доступ высших должностных лиц США к дешифрованной в 1941 году японской дипломатической и военной телеграфной переписке был строжайше ограничен. В полном объеме материалы перехвата могли читать только девять человек, включая президента, вице-президента, нескольких министров и высших чиновников. Однако из-за исключительной занятости эти люди не имели возможности даже бегло просмотреть поступавшие документы.

С подобной ситуацией рано или поздно сталкиваются лидеры государств, становясь заложниками собственных концепций, своих сложившихся предпочтений, а иногда и предубеждений. В такой же ситуации, очевидно, находился и И.В.Сталин который, надо признать, допустил ошибку в оценке ближайших планов Гитлера и военного командования.

Почему он допустил эти просчеты? В своей концепции И.В.Сталин, видимо, исходил из следующих соображений.

Во-первых, он не верил в возможность удара с немецкой стороны как минимум в 1941 году и имел для этого серьезные основания. Он считал, что Германия не сможет и не будет воевать на два фронта: тем более, что один из них — это Россия. О смертельной опасности такого варианта писал еще "железный канцлер" Бисмарк, да и сам Гитлер в своей "Майн кампф" говорил о том же. Для И.В.Сталина реальным было бы допустить, что Германия будет сокрушать своих соперников поочередно.

Видимо, так же думали и на Западе. Отсюда череда территориальных уступок, начиная с Мюнхенского сговора (1938 год), когда Чехословакия и Судетская область были, по сути, подарены Гилеру, а также согласие с аншлюсом Австрии. Тем самым, как полагали в европейских столицах, острие будущей агрессии было повернуто на Восток. Но позднее аналогичный маневр совершил и И.В.Сталин, заключив советско-германский пакт о ненападении (1939 год). Вероятное направление главного удара опять было повернуто на сто восемьдесят градусов в сторону Запада. Но Гитлер пошёл третьим, абсолютно нерациональным путём. Он проглотил все территориальные подарки своих соседей и начал воевать одновременно со всеми. И.В.Сталину, как человеку железной логики, трудно было понять и предсказать ход мыслей абсолютно нелогичного немецкого политика.

Во-вторых, И.В.Сталин, судя по всему, видел реальную неготовность германской армии к войне, особенно с Россией, учитывая нашу огромную территорию и холодный климат. У Германии не было, например, дальней авиации, а у СССР она была, причём, имела немалый практический опыт, включая полеты в Америку через Северный полюс и на Дальний Восток. Поэтому советские авиационные удары по Берлину были нанесены уже в августе 1941 года, а германские воздушные атаки на Москву противник смог начать только после потери Белоруссии и Смоленска, когда фронт приблизился к столице примерно на 300-400 километров. Не было у немцев достаточного количества хорошего зимнего обмундирования, явно недоставало зимних сортов ГСМ. За информационное освещение положения дел в вермахте, оценку его оснащенности и состояние резервов отвечала прежде всего разведка РККА и, видимо, справлялась с этим вполне успешно. Вероятно, поэтому ее руководитель, тогда генерал-лейтенант Голиков Филипп Иванович, не только не был наказан за просмотр фактора внезапности, но и направлен вскоре после начала войны на ответственнейший пост начальника Советской военной миссии в Великобритании и США.

Рекомендуем к прочтению:

Жили-были

Ой, туманы мои, растуманы

От Уфы до Рязани...

Жили-были

Цель атаки - Россия

Реклама

Комментарии

Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 03:31:28.305160" 11.07.2012 03:31 time

комментарий скрыт

papenkow , time datetime="2012-07-11 22:46:52.427963" 11.07.2012 22:46 time

комментарий скрыт

Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 06:11:57.711134" 11.07.2012 06:11 time

комментарий скрыт

wladipavlo , time datetime="2012-07-11 06:35:34.143466" 11.07.2012 06:35 time

комментарий скрыт

Sergei , time datetime="2012-07-11 08:55:04.432641" 11.07.2012 08:55 time

комментарий скрыт

Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-11 09:09:44.096368" 11.07.2012 09:09 time

комментарий скрыт

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-07-11 20:52:42.589242" 11.07.2012 20:52 time

//в требованиях "болотной оппозиции" по децентрализации политической власти в РФ//

Децентрализация власти - полезная вещь. Просто должен быть баланс между сверхцентрализацией и сепаратизмом.

JustasF , time datetime="2012-07-11 21:38:43.872523" 11.07.2012 21:38 time

Мысль Вашу понял (поставил минус за прошлое и за саму либеральность мысли), что-то в ней есть, но выборы губернаторов считаю баловством, тратой денег, сил и времени, поскольку при правильно поставленном отборе правящей элиты губернаторов надо не избирать, а назначать и, если не справляются и поступают жалобы от населения региона, быстро сменять (из центра). А перекладывать выбор губернатора на плечи выборщиков это перекладывать ответственность за ошибочный выбор на плечи самих же выборщиков. При этом быстро ошибку граждане исправить уже не могут, надо ждать несколько лет до следующих выборов.

То есть важнее наладить отбор правящей элиты, чтобы в нее не попадали предатели, стяжатели и прихлебатели, и наладить обратную связь граждане - власть.

А Вы обратили внимание, Сергей, что в предисловии к статье "болотная оппозиция" рассматривается как винтик внешней политики США. А Вы никак не отреагировали на это. А ведь "болотная оппозиция" это всегда отрицает.

Vladimir Georgievich , time datetime="2012-07-14 11:40:39.305768" 14.07.2012 11:40 time

JUSTAS, GRAZDANE, NIKOGDA I NIGDE, NE VIBIRAUT, NE VIBIRALI I YZ TEM BOLEE NICHEGO ISPRAVITJ NE MOGYT, VSE ETO BLEFFFFFF I SYPER-SLOZNOE POTEMKINSKOE SOORYZENIE. 200 S XVOSTIKOM LET NAZAD, BYRZYAZIJA I PREZDE VSEGO FINANSOVAJA EE PROSLOIKA, NACHALI NASTYPLENIE NA PRIVELEGII ABSOLUTIZMA, NA VLASTJ, NA ISKORENENIE IMENNO VLASTNOI ELITI, ARISTOKRATII. IMENNO S ETOI CELJU I BIL ZAPYSHEN SYPER-POTEMKINSKII LOZYNG, "SVOBODA, RAVENSTVO, BRATSTVO". VOT ONA, ZLOKACHESTVENNAJA VETVJ EVOLUCII NASHEI CIVILIZACII.

JustasF , time datetime="2012-07-14 16:13:41.106528" 14.07.2012 16:13 time

По поводу декларации прав человека и гражданина - полностью согласен, всё зло идёт оттуда. А вот по поводу отбора элиты, имеется в виду не элита-аристократия, образовавшаяся исторически из князей, их двора ("дворяне"), то есть собственников земли постепенно закабаливших остальной народ, а прослойка людей, которых народ сам выделяет из своей среды за их качества. Такие примеры были, и причем в нашей же недавней истории. (Очень рекомендую Вам раздобыть книгу Н. Алексеев "Русский народ и государство", автор подробно рассматривает историю политических течений в России, начиная со средневековья и оканчивая XX веком - советской властью.)

JustasF , time datetime="2012-07-14 16:20:13.283863" 14.07.2012 16:20 time

"Западная государственность, где все построено на демократии и партийной борьбе, есть путь не только единственно возможный, но и глубоко порочный. Здесь, по мнению Алексеева, доминирует эгоцентризм голосующего корпуса взрослых граждан, который, будучи неорганизованный внешней силой политических партий, сам по себе не способен провести ни одного голосования. В результате современная демократия представляет собой олигархию части голосующего населения, не умеющего вместе с тем ничем управлять."

http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/alekseev_nn.html

Андрей Белоусов , time datetime="2012-07-11 21:59:39.036672" 11.07.2012 21:59 time

хочется душевно поблагодарить автора,что он хорошо думает о народе и стране,

подразумевая нападение в отдаленном будущем вроде как на таких же,не изменившихся

и молодых душой и телом нас-видимо фантазии не хватило или другая платная статья

предвидится с обнажаемой театрально проблемой,что так долго мы и страна не проживем

Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-12 00:38:32.697120" 12.07.2012 00:38 time

Да всё уже давно извесно!

Чё будит завтря (не имеит не какова отнашенея к газети Завтря), чериз мисяцъ, чериз рик, через століття, и ващще тенденції зміниння? Припускаю, що немає.

А кое кто знає. Наприклад я.

Ви хотіті слухати і чути чи ні? Це вам треба, не мені. У мене і так все гаразд, а у вас все в глибокій жопі.

Sergey , time datetime="2012-07-12 10:42:58.206152" 12.07.2012 10:42 time

Вполне одиозный пример т.н. «академического» подхода. Вот почему я, к примеру, всегда вслух поддерживаю когда говорят что либералы науку советскую загубили, а про себя сомневаюсь, так ли уж эта наука в ее реальном виде и нужна была? И, из производственников, далеко не я один. О чем статья? Можно ДОГАДАТЬСЯ, что вероятно о причинах поражений начала Великой Отечественной войны, которые в немалой степени определили ее тяжесть в целом для СССР. И можно опять же догадаться, что автор полагает главной причиною поражений внезапность нападения вермахта. Этой, извините, пенке, в обед – сто лет. Именно так старая советская пропаганда ( которая ныне в полном составе – либерагитпроп) в самом начале и объясняла; но уже к 70-м и сама от сего несколько отошла. А ВСЕ серьезные или просто независимые исследователи данного вопроса, начиная с историка Некрича и героя войны генерала-коммуниста-диссидента П.Григоренко «внезапность» эту развенчали сразу. Не говоря уж про последующих в виде врага народа Суворова-Резуна, евойных многочисленных ниспровергателей, Мухина, Шубина… Ибо та внезапность, которая была, приписываемой ей огромной роли вовсе не играла; а вообще-то и не было никакой внезапности… по времени нападения. Была неожиданность направления главного удара – по центру и прямо на Москву, как некогда Наполеон уже разок попробовал. Совершенно немыслимым и, как оказалось, единственно возможным в тех условиях для Германии образом. Стратегический гений фюрера…привел в результате к разгрому 1 эшелона, захвату огромных ресурсов и резкому изменению соотношения сил Германии и СССР в пользу первой. Но потом все одно напоролся на массовый героизм советского народа и производственную мощность плановой советской экономики – того, что от нее осталось после начального немецкого стратегического успеха. Эти два фактора спасли тогда мир… вот и вся история вкратце. А о чем статья? О том, как Сталин «не верил» в нападение Германии в 41? ( при том, что все-все уже ЗНАЛИ сразу после провала переговоров в немцами в Москве летом 1940, что кто первый успеет – тот первый и нападет! Ситуация была как в народной американской забаве «быстрый и мертвый» – кто первым револьвер выдернет, а он – «не верил»…) Про то, что Сталин разведсводки не читал? Ну, в окончании сего ученого труда мы можем и еще хрущевских пенок услышать – что по глобусу руководил и т.п. Только бред этот ну совсем уже замшелый, товарищи. А зачем сие «Завтра» печатает? Полагаю, в основном за-ради фразы в предисловии, что «болото», вишь ты, оказывается зовет к «децентрализации». Надо полагать, оно и в жертвах 41 отчасти виновато – либералы же гадкие. А Сталин по глобусу руководил. А мозги народу парить и жопу кремляди лизать и кое-каким «патриотам» за бабки незазорно, вишь ты…

Ledorub , time datetime="2012-07-12 15:02:15.138629" 12.07.2012 15:02 time

комментарий скрыт

Gudwin , time datetime="2012-07-12 17:47:38.316765" 12.07.2012 17:47 time

Весь удар современной пропагандисткой машины направлен на очернение советского прошлого, на руководителей первого в мире социалистического государства. На первый план выставляются реальные или вымышленные ситуации отрицательного характера и совершенно затушевываются положительные стороны. Удар СМИ настолько громаден, настолько воздействует на общество, что не только поколения 90-х, но и но и поколения советских времен и даже военного времени оказались зомбированы.

Цель ясна: перестройка сознания людей, перенацеливание их внимания на дела давно минувших дней, скрывая за этим современное состояние страны, действия нынешних руководителей государства.

В великой радости народ, дорвавшись до бесплатного, перемалывает косточки ушедшим в мир иной государственным деятелям. А если где и касается современных тем, то дело ограничивается коммуналкой, ценами на мясо, водку и табак.

Но не это главное. Обвиняя Сталина во всех грехах, забывают об экономической и политической ситуации того времени, когда СССР в одиночестве, в кольце недружественных государств строил и развивал социалистическую экономику, создавал армию, укрепляя тем самым обороноспособность страны. Возможно было пройти такой путь без ошибок? Вряд ли кто ответит утвердительно.

Что мы наблюдаем сейчас. Успешно все разрушено. Из промышленного гиганта страна превратилась в поставщика энерго- и природных ресурсов. Деньги от этого не идут в казну государства, а по больше части оседают на счетах частных компаний и вывозятся за рубеж.

Армия разоружается и деморализуется. Вряд ли в таком состоянии она способна на какие-то активные действия в случае агрессии. Ликвидируются гарнизоны, военные учебные заведения. В неудовлетворительном состоянии боевая подготовка. К примеру средний налет летчика 50 часов в год, что в 4-5 раз меньше налета летчиков США или Индии. Недавно по одному на каналов ТВ прошел фильм о состоянии дел на Дальнем Востоке. Оказывается, что на Тихом океане самый мощный флот японский. Флот страны, у которой по конституции даже нет армии, а есть только силы национальной обороны. А мы грозим пальчиком: попробуйте тронуть Курилы! Тронут и как мне кажется, это время не так далеко.

Но об этом молчок. Изредка где-то проскочит информация. Зато грязи на историю СССР, да и более раннего периода выливается более чем достаточно. При этом без анализа экономической и политической ситуаций тех лет.

А народ? Помаленьку все заглатывает и как поется в песне, "веселится и ликует весь народ". "Веселье и ликование", подкрепленное нравственным и духовным разложением российского общества. Сколько мы так провеселимся? Сдается, что не очень долго.

Kruchkov , time datetime="2012-07-12 16:27:09.813104" 12.07.2012 16:27 time

Много чего разные авторы наговорили относительно 1941 г. Большинство развлекает читателя вопросами типа верил/не верил Сталин Гитлеру и донесениям разведки. И, конечно, дают на эти вопросы убедительные ответы. А как же иначе! Они мозги Сталина прощщупали до последнего нейрона.

Но остаётся без внимания главный вопрос – удар был нанесён в момент начала кардинального перевооружения Красной Армии. И Гитлер, видимо, знал об этом и торопился, оставляя за спиной на западе незавершённые войны. Ниже я привел конкретные факты (ясно, что не все), подтверждающие мои слова.

=============

- ТБ-3 («туберкулёз»). Мах. Скорость менее 200км/ч (как у кукурузника). Шасси не убираются (как у кукурузника). Практический потолок 3800 м. Гермокабины нет, экипаж весь в мехах и очках дышит свежим воздухом. Самолёт был принят на вооружение в 1932 г. и официально снят со службы в 1939 году, но ~500 шт. участвовали в ВОВ. 4-х моторный лакомый кусок для нем. ассов, т.к. им засчитывались «победы» по числу сбитых моторов, а не самолётов, как у нас. Кроме того, если их звено сбивает какое-то колич. наших самолётов, то все они засчитываются командиру звена. Отсюда такой перевес в счёте у нем. ассов по сравнению с нашими, что нередко использовалось «заинтересованными» авторами.

- И-16 («Ишак») Начало/конец эксплуатации 1934/1942 г Имел полотняную обшивку крыльев, которая в 1939 г. была заменена фанерной. В СССР он был первым массовым истребителем с убирающимся шасси, первым истребителем, у которого кресло летчика оснащалось бронеспинкой и, наконец, первым в мире истребителем-ракетоносцем. Но к 41-му году он устарел, хотя и был основным в войсках.

- Як-1 Производство с 1940 по 1944 год; У земли “мессер”(Вf 109Р-2) обгонял Як на 30 км/ч. На высоте 1000 м немецкий истребитель имел незначительное преимущество по вертикальному и горизонтальному маневрам; на высоте 3000 м Як-1 и “мессер” находились в равных условиях. На высотах 5-10 км Як-1 имел явное преимущество и по максимальной скорости, и по вертикальной и горизонтальной маневренности.

- Як-3 Первый полёт 1943 г. Принят на вооружение 1944 г. Имел преимущество над “мессером” на всех высотах по всем параметрам.

- Ещё были ЛаГГ-1 (Главный конструктор В.П.Горбунов, начало эксплуатации 1941 г.) и МиГ-3 (начало/конец эксплуатации1940/1943), но Яки были основным истребителем.

- ИЛ-2 («Летающий танк») Первые серийные Ил-2 изготовлены в ноябре 1941 г.

К 22 июня 1941 года в войска было отгружено с заводов 1066 танков Т-34. А сколько их было в частях в боевой готовности? Половина? Транспортировка, укомплектование и обучение экипажа т.д. – на всё нужно время, а его не было.

«Катюша». На базе грузового автомобиля ЗИС-6 БМ-13 были приняты на вооружение 21 июня 1941 г. Впервые батарея стреляла 14 июля 1941 года (на 23-й день войны)

JustasF , time datetime="2012-07-12 20:37:37.497891" 12.07.2012 20:37 time

Из книги

Чуев Феликс Иванович

СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ

БЕСЕДЫ. ВОСПОМИНАНИЯ. ДОКУМЕНТЫ

Зорге

— О том, что война с Германией неизбежна, было известно всем, имеющим отношение к военному делу, — говорит Голованов. Сталин был фактическим руководителем государства и нес ответственность за просчет в определении срока нападения Германии, он и сам указывал на этот свой просчет во время встречи с Рузвельтом и Черчиллем в Тегеране, ни на кого не сваливая вину. Однако надо прямо сказать, что его действия были результатом той информации, которой его питали. Известно, что начальник Главного разведывательного управления Красной Армии Ф. И. Голиков, да и не только он один, докладывал Сталину разведданные из зарубежных источников, подчеркивал, что считает эти сообщения провокационными. Есть документы. Об этом пишет в своей книге и Г. К. Жуков.

Все мы очень уважали С. К. Тимошенко — жаль, он не оставил никаких мемуаров. А это был очень честный и интересный человек! — И Голованов рассказал, как однажды, в 60-е годы, когда в Москве проходила международная встреча ветеранов, в перерыве С. К. Тимошенко пригласил пообедать Жукова, Конева, Тюленева, адмирала Кузнецова и Голованова. Заговорили о нашем разведчике Рихарде Зорге, о котором в то время впервые стали много писать.

— Никогда не думал, что у меня такой недобросовестный начальник штаба, — сказал Тимошенко, имея в виду Жукова, — ничего не докладывал мне об этом разведчике.

— Я сам впервые о нем недавно узнал, — ответил Жуков. — И хотел спросить у вас, Семен Константинович, почему вы, нарком обороны, получив такие сведения от начальника Главного разведывательного управления, не поставили в известность Генеральный штаб?

Голованов отмечал, что Тимошенко всю жизнь был большим авторитетом для Жукова, Георгий Константинович всегда относился к нему с большим почтением.

— Так это, наверно, был морской разведчик? — спросил Тимошенко Н. Г. Кузнецова.

Но и Николай Герасимович ответил отрицательно.

Так выяснилось, что ни начальник Генерального штаба, ни нарком обороны не знали о важных документах, которыми располагало Главное разведывательное управление...

Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-13 17:30:02.614192" 13.07.2012 17:30 time

Кароче, Томахоуков на всех вас хватит!

v53993 , time datetime="2012-07-14 08:27:03.109298" 14.07.2012 08:27 time

Сценарий фильма об офицерах ПВО (начало).

Сирия, осень 2012-го зим 2014-го.

Летит, летит по небу пиндос усталый.

Летит в тумане, на исходе дня.

И в том строю есть промежуток малый,

Но это лишь поправка для меня...

Они до сей поры с времен тех дальних

Летят и подают нам голоса.

Не потому ль так часто и печально

Мы замолкаем, глядя в небеса?

Propagator , time datetime="2012-07-14 16:44:47.186693" 14.07.2012 16:44 time

И левые, и правые, и черти-что-и-сбоку-бантик наподобие

авторов Завтра не понимают а скорее боятся писать о том, в каких

обстоятельствах может произойти вооруженный конфликт между странами

запада и Россией. А суть проста. Современная Россия ни с коей мере

не является самостоятельным независимым государством, и это как раз

понимают многие. Она встроена в пирамиду, на вершине которой

сидит уса. При верховной власти России, действующей по законам,

скрепляющим эту пирамиду, конфликт между нато и Россией невозможен. Ульяновск - это первая ласточка. Мы еще долго будем свидетелями

встраивания России в военную структуру капстран. Рогозин назначен

шефом этого процесса. Все эти тополя, булавы и прочее

предназначены совсем для другого.

Усовская пирамида - это надолго. До тех пор, пока уса

не претерпеет внутреннюю ломку, что в ближайшем будущем никак не

просматривается. Момент ломки уса откроет окно возможностей для

тех кругов, которые действительно стремятся к независимости своих

стран.

Но это будет крайне опасный момент. Ситуация вооруженного

конфликта между Россией и нато может возникнуть, если в России на

фоне глобальной ломки, запущенной от ломки уса, придут к власти

силы, действительно стремящиеся к независимости страны. Настоящей,

а не напоказ, с национализацией сырьевых ресурсов, переделом

средств массовой информации и тд и тп. Вот тогда запад и не

задумается пустить в дело тысячи крылатых ракут нато или что-то

еще более страшное, что к тому времени будет изобретено. Но к этому

моменту российская олигархия и обслуживавшие ее политики, те что

умны, будут спокойно почивать в Лондоне, Ницце и т.п.

Национальное освобождение России требует не более чем сокрушить

оплот мировой плутократии, обосновавшийся в уса. Причем сделать

это аккуратно, не доводя ситуацию до конфликтов типа как выше.

"Левые" наподобии КПРФ об этом и не думают, вот почему при

некотором уважении к ним с моей стороны я считаю их путаниками,

а тот тип национализма, который они поддерживают (с весьма нечеткими

контурами) бесперспективным. Если (гипотетическая ситуация!) они

придут к власти, то они или забудут о своих предвыборных

обещаниях, что было бы не самым плохим вариантом, или приведут к

конфликту типа как см. выше.

Рещение национальных проблем возможно только в русле нового

интернционализма, если национально-ориентированные силы многих стран

всем миром пойдет в атаку на олигахию западного капитала. Но об

этом сейчас и мечтать-то преждевременно.

Jeffny , time datetime="2012-07-14 20:33:42.033189" 14.07.2012 20:33 time

Россияне, будьте бдительны! Недавно с помощью спутников были обнаружены "закрома родины", и теперь пиндосы не могут спать спокойно. Они вынашивают коварные планы захвата "закромов родины", а потом будут кормить офшивевшее население России, как кормили когда-то немцев, японцев, корейцев. По моим точным данным, недавно в Пентагоне прошло заседание, которое сочло, что нахрен Россию атаковать, она и так сама разваливается. Нефть? Так ее в Венесуэле не меньше, чем в России, да и захватить легче. Ресурсы? Их сами русские никак найти не могут. Мозги? Так они все уже давно свалили на запад. Телки? Так на Украине они получше, да и дают дешевле. Так что ж Россию атаковать? Америке - ни к чему, а вот китайцы очень даже заинтересованы. Как никак, землица до Урала. Вот тогда русские сразу запоют: "Русский с пиндосом - братья навек, братья навек.." И т.д. по списку Второй мировой войны.

Propagator , time datetime="2012-07-15 10:15:28.083979" 15.07.2012 10:15 time

Вот-вот - булавы и тополя - это как раз для китайцев. или какого-то другого

южного вражины - но об этом из кремлевских никто никогда не обмолвится.

Okno , time datetime="2012-07-15 19:42:29.233424" 15.07.2012 19:42 time

Господин Жуков говорит о ВНЕЗАПНОСТИ, о невозможности ТОЧНО знать дату начала войны, о гениальности Сталина, который ЛОГИЧЕСКИ ДОКАЗАЛ, что в 1941 году Гитлер на Россию не нападет.

Самая идиотская идея - ВНЕЗАПНОСТЬ. 190 (немецких и союзнических дивизий) стоящих не один день на границе СССР) появится там внезапно не могли. Это огромная, всеевропейская достаточно длительно длящаяся очень дорогостоящая и СВЕРХПРОВОКАЦИОННАЯ операция. Эта операция не могла бы обмануть ни единого человека во всем мире. Она означала одно и только одно - ВОЙНА. Идиотское предположение, что Гитлер обманул Сталина своей нелогичностью оставим идиотам. Сто девяносто дивизий - аргумент СВЕРХЛОГИЧНЫЙ.

Да, Гитлер поступил нелогично, откладывая со дня на день день "Ч". Такую нелогичность понять можно - ЕМУ ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ ВЕСТИ ВОЙНУ НА ДВА ФРОНТА, ЕМУ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ, ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ ФОРМАЛЬНО, ПЕРВЫМИ НАЧАЛИ РУССКИЕ. Гитлер ждал самой маленькой "зацепочки", но он её не дождался - Сталин был начеку, грозные приказы сверху привели к тому, что в советской армии боялись и пальцем пошевелить, лишний окоп вырыть.

Со стороны Сталина это был огромный риск. И ЗДЕСЬ ВОЗНИКАЕТ НАСТОЯЩИЙ ВОПРОС - ПОЧЕМУ СТАЛИН ПОШЕЛ НА ТАКОЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ РИСК? Кто и как смог уверить Сталина в том, что война начнется месяцем или двумя позже? Очевидно, что не Гитлер, очевидно, что не советская разведка. ТОГДА КТО?

Сегодня, у нас появились основания полагать, что ТЕ ЖЕ, ЛЮДИ, КТО НАПРАВИЛ ГИТЛЕРА НА ВОЙНУ ПРОТИВ СССР, ТЕ ЖЕ ЛЮДИ ОБМАНУЛИ И СТАЛИНА В ВОПРОСЕ О ТОЧНОЙ ДАТЕ НАЧАЛА ВОЙНЫ. Им удалось предоставить Сталину такие доказательства, КОТОРЫМ СТАЛИН НЕ МОГ НЕ ПОВЕРИТЬ!

Проще говоря - кому удалось обмануть и Гитлера, и Сталина?

А автора (Жукова) подождем-с.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

ВМФ России до конца года получит 10-15 новых кораблей

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 13:23:10" 26.07.2012 /time

Об этом сообщил журналистам главнокомандующий ВМФ вице-адмирал Виктор Чирков

Moody's пересмотрело прогноз по перспективам 17 ведущих немецких банков

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 10:31:55" 26.07.2012 /time

Атаки рейтингового агентства становятся ежедневными

Сергей Удальцов отказался от участия в молодежном форуме "Селигер-2012"

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 10:22:08" 26.07.2012 /time

Причина: новые задержания по делу о беспорядках на Болотной

Власти Эквадора решат судьбу Ассанжа после Олимпиады

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 07:52:48" 26.07.2012 /time

Чтобы "не оказать воздействия" на Олимпийские игры

Футболистки КНДР отказались играть под флагом Южной Кореи

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 07:35:17" 26.07.2012 /time

В Международном олимпийском комитете всю ответственность за случившееся возложили на организаторов

Шотландия намерена узаконить однополые браки

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-26 06:54:53" 26.07.2012 /time

И опередить остальные части Соединенного Королевства

Приемный ребенок из России сбежал от родителей, которые его избивали

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 20:42:42" 25.07.2012 /time

Инцидент произошел в городе Бристоу в штате Вирджиния

Глава города Михайловска взят под стражу

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 19:36:12" 25.07.2012 /time

После того, как в отношении Александра Лунина возбудили третье уголовное дело

Ким Чен Ын женат на товарище Ри Соль Ю

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 17:14:18" 25.07.2012 /time

Государственное телевидение Северной Кореи выпустило в эфир сообщение о женитьбе своего нового лидера

Расул Мирзаев не признал себя виновным

time datetime="datetime" pubdate="2012-07-25 14:18:09" 25.07.2012 /time

В Замоскворецком суде Москвы рассматривается дело по существу

Реклама

Рейтинг слухов

Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории

Другие слухи

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");