Газета Завтра 990 (47 2012)

«ДАТЬ РУССКИЙ ОТВЕТ НА ВЫЗОВ ЗАПАДА...» «ДАТЬ РУССКИЙ ОТВЕТ НА ВЫЗОВ ЗАПАДА...» Александр Дугин 21.11.2012

"ЗАВТРА". Александр Гелиевич, в чём вы видите миссию Изборского клуба, почему он создан именно сейчас?

Александр ДУГИН. Изборский клуб создаётся на переломном этапе нашей политической истории, в тот момент, когда осуществляется третий период путинского правления, третий срок президентства, в ходе драматических трансформаций нашего общества, которые начались в конце 80-х и которые сейчас дошли до своей критической точки. В 90-х произошёл слом советской системы, на месте советского государства и социалистической идеологии воцарилась либеральная западническая модель, приведшая, с одной стороны, к разрушению советской государственности, а с другой стороны — к установлению либерально-демократического прозападного капиталистического строя в России. И западнические реформы в 90-х продолжались полным ходом, грозя уничтожить Россию как государство.

Приход Путина в 2000 году ознаменовал перелом этой тенденции и замораживание распада. Путин не позволил дальше разваливать Россию как территориальную историческую целостность, стабилизировал ситуацию, остановил деструктивные процессы, спас Россию от гибели во второй чеченской кампании. Но в какой-то момент его патриотические реформы тоже затормозились и, в свою очередь, приобрели чисто реактивный характер.

Кризис путинского правления пришёлся на те четыре года, когда президентом был Медведев. Тогда казалось, что мы возвращаемся в 90-е, опять к либеральной ориентации на Запад, к сближению с США. Это грозило заново поставить вопрос о конце стабильности и новой волне распада России, начиная с Северного Кавказа и по другим слабым линиям. И эта опасность медведевского правления была очень серьёзна, ведь он был окружен либералами-западниками, агентами влияния, которые продолжали начатое в 90-е годы дело по разрушению государственности. Возвращение Путина на третий срок, по сути дела, поставило нас в новые условия. Смысл этих условий заключается в следующем: с одной стороны Путин воплощает в себе силу, в реакционном смысле противоположную западническим либеральным разруши- тельным тенденциям, т.е. воплощает жизненную силу. Это реакция на зло разложения и гибели России, противостояние этому. Но, с другой стороны, Путин не обладает достаточным внутренним кругозором для того, чтобы проводить последовательно патриотические реформы. Он может идти на компромиссы или совершать технологические ходы. Но этим всё и ограничивается.

Мы видели в предшествующие годы, что, сам по себе, он не несёт никакой идеологии, и таким образом его возвращение может наполниться ещё большим драматизмом, породить еще один неустойчивый исторический период. С одной стороны, он — фигура чрезвычайно позитивная, особенно по сравнению с либералами и с Медведевым, с другой стороны — мы видим, что у него нет внутренних задатков для идеологического творчества. Он окружает себя "технарями", технологами, людьми лично преданными ему, без каких-либо выраженных идейных взглядов. И для страны этот уже третий (возможен и четвёртый срок путинского правления) проходит в таком, чисто технологическом, реактивном ключе, в деятельности по залатыванию дыр. Я уверен, что одного только инерциального противодействия негативным влияниям со стороны Запада и внутренней проамериканской сетевой оппозиции теперь уже недостаточно.

Изборский клуб появился в начале третьего срока Путина именно как инициатива по выработке национальной идеи. Пусть не идеологии в законченном смысле, а именно идеи — т.е. набора стратегий, набора ценностей, набора целей, набора исторических систем интерпретации прошлого, которые должны сплотить общество и государство в новых условиях перед лицом внешних и внутренних угроз, перед лицом исторических вызовов, перед лицом определённых катастрофических событий, которые происходят в современной политической, финансовой, экономической, социальной сферах. По сути дела, Изборский клуб — это долгожданное объединение патриотов, наиболее последовательных и известных, самостоятельных и заслуженных представителей патриотической, интеллектуальной элиты консервативного толка, русского толка, которые собрались для выработки серьёзной стратегии.

"ЗАВТРА". Раньше патриоты так же собирались в подобные клубы и производили довольно много интеллектуального продукта, который, однако, не был востребован властью, и не мог быть реализован их собственными силами. Что изменилось сейчас, почему теперь это должно возыметь должный эффект?

А.Д. В 90-е годы на официальном уровне стратегическим планированием занимались исключительно либералы под американским контролем. В 2000-е годы Путин равноудалил всех и занимался государственной политикой почти в одиночку. Но мы видим, что история с Медведевым демонстрирует хрупкость такой модели единоличного управления. Поэтому патриоты в Изборском клубе сплотились для укрепления и утверждения нашей идентичности, для выработки стратегической системы взамен мировоззрению медведевских либералов. То есть, ту стратегическую функцию, которую исполнял Институт современного развития: Юргенс и Гонтмахер, а также Павловский и отчасти Сурков, — сегодня берет на себя Изборский клуб. Берёт на себя инициативу по выработке стратегического курса для президента, страны и общества. Вот в чем я вижу смысл Изборского клуба и отличие его сегодняшних усилий от прежних патриотических инициатив. Это новый формат выработки стратегий.

"ЗАВТРА". Но прежде патриотам не удавалось выступить так консолидированно — всегда возникали противоречия, которые не давали возможности развития.

А.Д. Здесь надо заметить следующее обстоятельство: мы с Александром Андреевичем Прохановым знакомы уже более четверти века, находясь все эти годы в патриотическом лагере. Хотя иногда мы несколько отдалялись, потом наши пути снова пересекались, но в целом мы всегда стояли на одних и тех же принципиальных позициях. Так вот, находясь в этом лагере очень много лет, я обратил внимание, что консолидация российской консервативной патриотической интеллигенции и интеллектуальной элиты происходит с огромным трудом. Этому мешают амбиции, этому мешают этнические установки нашего народа, который считает, что он настолько большой, что поддерживать других русских необязательно. Наоборот, русский в русском видит скорее конкурента, в отличие от представителей других народов, гораздо меньших, чем русские. Представители этих народов намного сильнее чувствуют друг друга и ценят свою сплоченность.

Мы живём на своей земле, но мы не осознаём это всерьёз, пока не наступит критический час угрозы, исходящей извне и изнутри. Мы не консолидированы и не сплочены, и это сказывается на любых патриотических инициативах. Каждый начинает тянуть одеяло на себя, при этом мы не ставим друг друга ни в грош. И даже у меня сложилось впечатление, что мы, русские, консерваторы, патриоты не способны к консолидации.

Изборский клуб призван изменить эту ситуацию коренных образом. Мы должны понять, что мы уже не такой огромный народ по сравнению с китайцами или индусами, по сравнению с миллиардом мусульман, по сравнению с огромным потоком наших ближних соседей. Мы, русские — народ среднего масштаба. И, соответственно, для того, чтобы сохранить и укрепить наши позиции, утвердить нашу историческую миссию и зафиксировать, закрепить наше историческое бытие, нам просто необходимо сплачиваться. Нам необходимо преодолеть наши внутренние разногласия, нам надо избавиться от этой разрушительной привычки — не слушать друг друга, не обращать друг на друга внимания, мы должны поддерживать друг друга хотя бы потому, что мы — русские, хотя бы потому, что мы консерваторы, патриоты. Под русскими я имею в виду нашу свободно избираемую социальную историческую идентичность.

И в этом отношении поддержка русскими русских и поддержка одними русскими интеллектуалами других русских интеллектуалов, а также поддержка широкими слоями русского патриотического движения хотя бы своих лидеров — это вещь, которая назрела сегодня самым острым образом. Изборский клуб — это стремление русских объединиться во имя русской идеи, русской стратегии, русской политики и русского мировоззрения. Русского — подчеркиваю, ни в коем случае не в этническом смысле, а в культурно-цивилизационном. Речь идёт о русских в широком смысле, русских как социологическом историческом понятии, как исторической общности.

Изборский клуб — это предложение русским объединиться вокруг идеи, а не вокруг лидеров, вокруг стратегии, а не вокруг партии, вокруг ценностей, а не вокруг какого-то конкретного движения, вокруг идентичности, а не вокруг громких обещаний и лозунгов. Это нечто противоположное секте или даже партии, которая стремится расколоть общество по идейному принципу. Мы все русские, мы все осознаем в той или иной степени — кто-то более ярко, кто-то менее ярко — принадлежность общей судьбе. И для формулирования русской идентичности и стратегии на новом этапе мы должны подключить всех серьёзных и глубоких мыслителей, которые есть сегодня, общественных деятелей, политических деятелей, к каким бы партиям они ни принадлежали и какие бы идеологии они ни представляли.

Русские должны объединиться для того, чтобы у нас было русское будущее. А не американское или глобалистское, или вообще никакого — общечеловеческое. Нам нужна великая Россия, нам нужна сильная, мощная идеология, нам нужна крепкая идентичность, нам нужна держава, нам нужно справедливое, эффективное общество. И совершенно не те цели, не те ценности, которые нам пытаются навязать с Запада или проталкивает внутренняя оппозиция, а также безразличные ко всему конформистские и бессмысленные чиновники и функционеры, которые никакой идеологии и никакой идеи осуществлять никогда не будут. Вот смысл Изборского клуба.

"ЗАВТРА". А если власть даст понять, что идеология ей всё же не нужна, что достаточно одних только технологий?

А.Д. Эта новая идеология вырабатывается не только для власти, но для страны и народа, — новая идея должна вобрать в себя логику нашей истории. И это объединение лучших представителей русской интеллигенции, русской интеллектуальной элиты для того, чтобы выражать консолидированно, сплоченно, помогая друг другу, взгляд на наши национальные интересы, — и в том случае, когда власть в этом нуждается и посылает такой запрос, когда сама она готова защищать эти интересы, и в том случае, если власть к этому безразлична или делает нечто противоположное.

Мы должны быть, по сути дела, русской мерой нынешней политики. И если мы чем-то недовольны, если видим, что те или иные действия, те или иные стратегии нарушают интересы нашего государства, мы должны об этом говорить. Если мы видим, что власть выполняет действия, функции, миссию в интересах русского народа, мы должны поддерживать её, подсказывать и помогать ей. Если же этого нет — мы всё равно обязаны вырабатывать модель русского развития в интересах страны, народа, истории. Вот такая роль независимого национального арбитра, если угодно. Это то, что хочет осуществить на практике Изборский клуб.

"ЗАВТРА". Каким вам представляется наиболее серьёзный вызов современной исторической ситуации? В чем сущность тех уникальных условий, в которых образуется Изборский клуб и пребывают сегодня наше общество, наше государство?

А.Д. Это очень сложный вопрос, поскольку нынешняя ситуация, безусловно, не может быть понята ни локально, в национальном ключе, ни в общемировом ключе без понимания логики истории. Без знания истории у настоящего просто нет смысла. А то, в чём нет смысла, то человек не может ни понять, ни прожить полноценно. Ведь человек — это существо, которое способно извлекать смысл из окружающего мира и придавать этому миру смысл, а без смысла нет человека.

Если мы не знаем истории, мы утрачиваем логику повествования, частью которого являемся мы сами и наше общество, значит, мы расчеловечиваемся, мы утрачиваем самих себя. И это, конечно, одна из угроз сегодняшнего состояния мира, когда люди теряют историческую идентичность, утрачивают логику произносимого дискурса в мировой истории. Это и называется постмодерн, разрушение логоса, трансгуманизм, утрата человеческого измерения. Это действительно, очень серьёзный вызов — социальный, психологический, культурный.

В Новое время человек захотел свободы и в первую очередь избавился от Традиции и от Бога. Но потом, в ХХ веке, он обнаружил, что, избавившись от Традиции и от Бога, он потерял самого человека, и его "свобода" превратилась на самом деле в тяжелейшее, невыносимое бремя, которое его раздавило. Человек убил Бога, чтобы быть свободным, но эта "свобода" в свою очередь убила его самого, поработила и подчинила себе. Вот это, если угодно, некий результат ХХ века, с этим входим в ХХI век.

"ЗАВТРА". Но это изначально произошло лишь на Западе, и уж потом было экспортировано в другие культуры. Но как Западу удаётся навязать это остальному человечеству?

А.Д. Запад воспринимает это положение дел с восторгом, с оптимизмом. Он говорит: отлично, мы убили Бога; и даже если мы убьём человека — ничего страшного, главное — свобода. Запад использует двойные стандарты, утверждая, что тот мир, который сегодня построен: без Бога и уже отчасти без человека, — это лучший из миров. И, соответственно, стремится навязать эту модель предельного индивидуализма — либеральную демократию как общеобязательную программу для всего человечества через процесс глобализации, через идеологию прав человека, через рыночное общество, где всё продается и покупается, через императив абсолютного технологического развития, в жертву которому приносится всё, в том числе человеческая мораль, семья, традиционные ценности.

Это вызов, потому что традиция, религия, консервативное мировоззрение рассматривают такое состояние как царство антихриста, как последние времена, как последнее отступление. Поэтому, если говорить по самому большому счёту, — мы живём в мире эсхатологии, в мире апостасии, в мире отступничества, в мире активно наступающего антихриста. И образ этого антихриста фиксируется в западной — особенно в американской — культуре, которая становится постепенно планетарной, универсальной и глобальной. А экономически это воплощено в свободном рынке, в новой виртуальной экономике. В военном отношении это воплощено в американской военной гегемонии, в доминации блока НАТО, который сметает все те силы, которые пытаются ему противостоять. А в социальной сфере — это пропаганда индивидуализма и либерализма, которые разрушают традиционные институты: консервативные или хотя бы просто социально ориентированные.

Таким образом, с точки зрения консерваторов, то, с чем мы имеем дело, это антихрист. Запад — это антихрист на всех уровнях: и метафорически, и религиозно, и социально-экономически, и политически.

Сегодня Россия стоит перед выбором: включаться ли в мир антихриста, который либералы-западники прославляют как пик прогресса, технического развития, свободы, модернизации, а консерваторы видят просто как разверзшиеся врата кровавой пылающей бездны ада? Прыгать ли России в этот ад? Либо, наоборот, стремиться сохраниться, уберечься от него — вот что сегодня решается в нашей политике. Ни больше, ни меньше: идти в ад или противостоять этому, держаться за нашу веру, за нашу религию, за нашу государственность, за наше общество, за нашу культуру, за нашу идентичность?

Россия стоит сегодня перед фундаментальным выбором: либо идти на Запад, к антихристу, либо укреплять свое собственно "я", быть верными Христу, быть верными традиционным ценностям, быть верными самим себе. Вот задача, вот контекст нашей ситуации. И царство антихриста строится стремительно, скорость его строительства повышается, как скорость смены мод или технологических изобретений. А на стороне консерваторов, как сказал в своё время Артур Мёллер ван ден Брук, не просто прошлое, не просто древнее, не просто старое, а вечное. Бешеная иллюзорная скорость — с одной стороны, и спокойная торжественная сияющая Христова вечность — с другой. Это борьба мрака и света, это борьба лжи и истины. И место России сегодня определяется в противостоянии между двумя этими лагерями.

"ЗАВТРА". Любой либерал или, как они часто выражаются, просто "разумный", прогрессивный человек вам на это возразит, что, несмотря на весь пафос консерваторов, без экономики, технологий, индустриализации и прогресса нам никак не обойтись, и их ценность не идёт в сравнение с ценностями вечности, которые не конкретны в материальном восприятии, не соответствуют современности.

А.Д. Я полагаю, что ценности Вечности — самое главное. А экономика, политика, геополитика, геоэкономика, стратегия, культура, информационное развитие, технологии, индустриализация, постмодерн — всё это лишь атрибуты фундаментального, глобального экзистенциального, эсхатологического выбора между добром и злом. Мы как русские патриоты делаем выбор России. Россия будет в вечном ядре, в духовном центре. Это — Россия вечная, это — Россия православная, это — Россия традиционная, это — Россия, ориентированная на социальную справедливость, это — Россия крепкая, это — Россия чистая, нравственная, духовная, а не та, что из нее хотят сделать носители либерализма, западничества, сети агентуры влияния внутри страны. Вот каков, на мой взгляд, основной смысл современности.

И, с одной стороны, мы знаем, что современный Запад стремится добиться признания только самого себя. То, что не является модным в этом сезоне, то уже является архаическим. Но это абсолютная ложь — ведь вечность всегда современна. И те, кто способен постоянно обращаться к источнику вечности, к духу, к религии, к сердцу, тот способен дать ответ на все вызовы современности. Просто для этого надо не только повторять то, что было раньше, а искать ответ в вечном. Ответ на сегодняшние вызовы Запада надо искать в вечности, но при этом давать ответ — сегодня.

И вот главная задача для России — это выработать собственную стратегию, направленную против вызова, идущего с Запада. И этот ответ должен быть новый. Мы должны черпать из вечного источника, но применять и оформлять это полученное озарение, это вдохновение, эту поддержку, идущую из центра нашей культуры, нашей веры и нашей исторической идентичности современным образом. Таким образом, мы должны придать вечности новое лицо в ответ на атаки современного мира. Это известная задача "оседлать тигра" — в данном случае, нам необходимо оседлать тигра постмодерна, подчинить его высшим силам небесной России. Для чего мы должны знать и хорошо понимать ту инстанцию, которая бросает нам вызов: Запад, его историю, его логику, его философию, его технологию, его методологию, его ценностную, социальную, религиозную, политическую, экономическую систему. Без этого мы не сможем дать адекватный ответ.

Важно помнить, что, изучая Запад, мы изучаем абсолютное зло, изучая Запад, мы занимаемся, по сути дела, демонологией. Поэтому наша задача — понять Запад и дать свой русский ответ на его вызов. Вот это самое главное, на мой взгляд, в современной России. А все остальные вопросы по поводу политического устройства, территориального устройства, экономических стратегий или тех или иных ещё больших частностей — всё будет вытекать из этого ответа: из воли, желания, способности и готовности дать фундаментальный русский ответ на вызов Запада.

Рекомендуем к прочтению:

СНАЙПЕРЫ ИЗ-ЗА УГЛА

Мегамашина

«АРШИНОМ ОБЩИМ НЕ ИЗМЕРИТЬ...»

РОССИЯ НА ПОСОБИИ

РУССКАЯ ПРАВДА

Реклама

Комментарии

igor_tim , time datetime="2012-11-21 00:05:55.302174" 21.11.2012 00:05 time

Русский ответ - это «Ультиматум Русской Партии» , «окончательное слово великой, общей гармонии, братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону!»

vok9491106 , time datetime="2012-11-21 07:31:13.979280" 21.11.2012 07:31 time

Я никак не могу понять, патриоты, это кто? Дёмушкин, кторый ненавидит советскую власть. На сколько я понял, патриоты, это те кто не желает, что бы русский народ эксплутировали зарубежные буржуи. Русский народ должны эксплуатировать русские буржуи. Ведь патриоты очень уважают либерала Путина, Рогозина... . Так это, ребята, как говорится менять шило на мыло. Что получит народ от вашего патриотизма? Вот поэтому не либералы, не патриоты неимеют особой поддержки от народа. Простому народу, в 21 веке, нет разницы на какого буржуя ишачить, на зарубежного, или на своего, на русского, тем-более русские эксплуататоры, ничем не отличаются от зарубежных!

vok9491106 , time datetime="2012-11-21 07:54:29.435851" 21.11.2012 07:54 time

Если Дугину так нравится Путин, то пусть объяснит, почему он, его кумир, разрешил базу НАТО ПОД Ульяновском, вступил в ВТО явно на кабальных условиях. Кто поставил Путина на уничтожение армии? Путин, и его вина перед Россией первична. Даже тогда когда ему место президента держал Медведев, то только непонимающий может думать, что он и руководил страной. Путин во власти 12 чистых лет, и всё это время кроме вреда России он ничего не принёс. Только он хитрее чем либералы-западники. Те хотят Россию сдать западу сразу, оптом, а Путин понимает, что так делать нельзя, слишком для народа будет заметно. Поэтому он это делает постепенно. Так чем же Путин выделяется от Немцовых, Касьяновых, Каспаровых, навальных и других либералов-западников7 Да тем же и выделяется, что он делает всё тоже, что и те хотят, только не так быстро, и пока это народ поймёт всё будет уничтожено, разорено, и к свом старческим годам, он спокойно, как и Гобачёв сдёрнет доживать за бугор. Путин - это очень умный преступник, не зря прошёл школу КГБ, туда глупых не брали. Вы прослушайте все выступления Путина за его 12 лет правления, слушаешь и слушать хочется, а что на самом деле!? А вот такие патриоты как Дугин и ему подобные, или в силу сврего непонимания, или ума, поддерживают его и радуются..., если бы не Путин, то..., а что то, что в России вообще умных и настоящих патриотов нет?

Нынешнее время мне напоминает смуту 1612 года, только с поправкой на 21 век. Если тогда бояре позвали поляков Россией править, но с условием, что бы те не мешали им Россию грабить, то сейчас и звать никого не пришлось, свои и грабят и уничтожают под руководством ГосДепа США. И мне смешно когда депутаты так завозмущались за "список Магнитского". Ну что они смогут сделать Америке, да у них у самих депутатов деньги лежат в банках за рубежом, так что весь этот кипешь для "лохов", что бы народ думал, что они так за страну переживают. Вот когда народ поёмёт кто такой ПУТИН, вот тогда может что то и сдвинется с места, а пока народ молчит, только либералы-западники и лже-патриоты, борятс за влияние на Путина. Не исключаю, что Путин сможет сделать финт винтом и повернуться на 180 градусов, только вряд ли, сильно олигархи и чиновники оперились в структурах власти, он, Путин, уже нуже не очень им, он им нужен, только для того, что бы творить свои чёрные дела, и Путин это понимает, но назад для него дороги нет. Либерализм для него, это тот конёк от которого он не отступится.

MAKS , time datetime="2012-11-21 00:58:52.406672" 21.11.2012 00:58 time

Дугин - Человечище! Дугин - Голова! Вот так и надо! Молодец!

JustasF , time datetime="2012-11-21 01:47:43.867338" 21.11.2012 01:47 time

Поддерживаю.

Yuri+ , time datetime="2012-11-21 01:34:21.675167" 21.11.2012 01:34 time

Это вызов, потому что традиция, религия, консервативное мировоззрение рассматривают такое состояние как царство антихриста, как последние времена, как последнее отступление. Поэтому, если говорить по самому большому счёту, — мы живём в мире эсхатологии, в мире апостасии, в мире отступничества, в мире активно наступающего антихриста. И образ этого антихриста фиксируется в западной — особенно в американской — культуре, которая становится постепенно планетарной, универсальной и глобальной.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов , то мы и познаем из того, что последнее время.

19 Они вышли от нас, но не были наши : ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.

1 Иоанна гл 2

Как сказал апостол, антихристы "вышли от нас", т.е. из среды христиан.

Так что ищите Антихриста и в своих рядах, а не только в Америке.

Тем более что Третьего Иерусалимского храма и в помине нет, а ХХС уже восстановлен.

ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,

4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.

2 Фесс гл 2

Читайте о пророчествах Апокалипсиса

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 10:39:44.641944" 21.11.2012 10:39 time

Мишель Нострадамус:

"И будет в месяце октябре так, что произойдет несколько великих перемещений, и таких, что покажется, будто тяжесть земли потеряла свое натуральное движение, чтобы погрузиться в вечные мраки, будут предшествующие во время весеннее, и после начнутся величайшие изменения, преобразования правлений, из-за великого дрожания земли, вместе с распространением нового Вавилона, презренный город увеличится из-за мерзости первого жертвоприношения, и продержится это не больше 73 лет и 7 месяцев.

Затем выйдет от ветви той, которая считалась такое долгое время бесплодной, придет с 50 градуса (широты), кто обновит всю Церковь Христианскую."

Время СССР истекло. Москва находится на 55°45' северной широты (плюс-минус 5 градусов - это не важно, главное, что с Севера придёт обновление). Именно здесь появилась идея нового христианства - Натур-Христианства, в рамках концепции Развитеизма:

http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Кроме этого, согласно общим представлениям христианской эсхатологии, перед (вторым) пришествием Мессии должен прийти некто, кто «подготовит путь» для него – обновит и реформирует христианское вероучение.

Насколько я знаю, никто сегодня, кроме меня, не предлагает коренной реформы христианства.

JustasF , time datetime="2012-11-21 10:59:02.896511" 21.11.2012 10:59 time

Евгений, реформация христианства в Европе в XVI и привела её, Европу, к окончательному анти-христианскому либерализму, который мы ныне наблюдаем.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 11:14:59.023601" 21.11.2012 11:14 time

Протестантство - это ересь, поскольку не основано на новозаветных текстах, а Натур-Христианство основано на Апокалипсисе.

JustasF , time datetime="2012-11-21 11:31:57.450558" 21.11.2012 11:31 time

Я о другом - о том, что реформа чего-либо (сейчас подбираются к Православию) гарантированно приводит к уничтожению этого, реформируемого, а вот чтобы на обломках создать нечто крепкое, нужны неимоверные усилия, причем в противодействии с теми, кого устраивает жизнь на обломках. Если поанализировать, то именно эти, которые на обломках живут, и затевают все эти реформы - с простой целью, чтобы сломать, а нового построить не дать.

Так и построена эта теория - либерализм. Разломали все традиционные идеологии и вместо этого подсунули пребывание в постоянном морально разложенном состоянии.

Поэтому, не надо ломать и реформировать Православие. Оставьте его. Это последний традиционный столп, подгрызаемый теми же самыми реформаторами, но на который мы еще как-то опираемся.

В исторической перспективе (через несколько столетий) реформаторы, насаждающие либерализм, могут довести вот до чего. Европеоиды вымрут, а их место займут народы с традиционными ценностями и религиями (идеологиями), у которых от этого выше рождаемость.

На месте разрушенного Лувра появится мечеть.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 13:09:58.604889" 21.11.2012 13:09 time

Вы проротив христианских пророчеств, в которых говорится про обновление христианства?

JustasF , time datetime="2012-11-21 11:03:47.290539" 21.11.2012 11:03 time

Кстати - предлагает. Схимник, он же вестник, он же обыкновенный русофоб, проповедует ноохристианство.

AB , time datetime="2012-11-21 04:22:25.416245" 21.11.2012 04:22 time

Периодически с интересом читаю статьи А.Дугина, потому что зачастую он генерирует глубокие и яркие, хотя и НЕ БЕССПОРНЫЕ ИДЕИ. Дугин не так занудлив и педантичен как, например, к. физ.-мат. наук С.Кургинян (возможно это и повлияло на расставание в молодости Дугина с МАИ).

Интересные мысли Александра Гелиевича насчет преемственности традиций греческих жрецов в современной мировой геополитике, о необходимости наличия в России как бы надгосударственной структуры в виде масонской ложи и ряд других отличаются смелостью, полемичностью и нетривиальностью.

Вот и в этом интервью Дугин продемонстрировал глубину и целостность своего миропонимания.

Что же касается ценностей (их приоритетности и критериев) человеческого общества, о которых неоднократно говорит Дугин, я бы добавил следующее.

В идеале выработанная оптимальная система базовых ценностей общества должна сохраняться при любых изменениях в политическом и/или экономическом устройстве страны. В связи с чем указанная система, после ее всенародного обсуждения и принятия, должна быть законодательно закреплена нашим обществом в качестве своего Основного закона – Закона № 1. Что же касается нынешнего Основного закона (Конституции) страны, то, как известно, конституции меняются, фундаментальные же ценности народа, если он не хочет раствориться в сумерках истории, остаются.

Кратко изложу формулировки четырех уровней иерархической системы базовых ценностей современной цивилизации и основного критерия оптимальности для каждого из этих уровней (в помощь “изборским мудрецам”).

УРОВЕНЬ 1. Мироздание.

Высший критерий развития человечества:

максимум гармонизации духовного, интеллектуального и материального развития человеческого общества при соблюдении приоритетности его духовно-нравственного начала.

УРОВЕНЬ 2. Биосфера Земли (среда обитания человека).

Глобальный критерий функционирования человеческой цивилизации:

максимум сохранения (в т.ч. восстановления и компенсации антропогенного воздействия на биосферу) всех первозданных природных компонентов экосистемы Земли. Где под первозданностью понимается эталонное состояние атмосферы, гидросферы и почвенного покрова планеты с позиции его влияния на здоровье человеческого организма.

УРОВЕНЬ 3. Экономическая и научно-техническая деятельность общества.

Главный критерий экономической деятельности общества:

минимум совокупных потерь всех видов ресурсов в процессе экономической (хозяйственной) и научно-технической деятельности общества.

УРОВЕНЬ 4. Остальные виды деятельности человека.

Здесь уместны критерии, соответствующие принципу оптимальности, сформулированному итальянским экономистом и социологом В.Парето (1848-1923 гг.): “Следует считать, что любое изменение, которое никому не причиняет убытков и которое приносит некоторым людям пользу (по их собственной оценке), является улучшением”. Суть оптимизации по Парето заключается в улучшении одних показателей при условии, что остальные показатели при этом не ухудшаются.

Что же касается “Русских ценностей” (для общности людей русских по Духу, включая мироощущение, культурное наследие, традиции), то здесь рано или поздно все равно придем к таким понятиям как “Русский социализм” и “Русский порядок”. Чем раньше, тем лучше. Иначе никакого будущего у России и русского народа не будет, уйдем в небытие…

P.S. Хотелось бы пожелать "русской интеллектуальной элите", собравшейся в Изборском клубе, не впасть в гордыню и не оказаться в положении непризнанных пророков (с мизерным выходом вместо Дела).

K.lvbkf , time datetime="2012-11-21 10:20:18.787439" 21.11.2012 10:20 time

Глобальный критерий функционирования человеческой цивилизации и мироздание...А где простите он описан?- или его собираются открывать в Сколково?

++++ Внесу свою лепту фантастических схем мироздания: Может ядра солнца и земли ТОЖЕ функционируют и мы живем ТОЛЬКО потому,что кто-то курсирует по вселенной и "запускают" с помощью своих технологий эти объекты? ( как добывают сланцевый газ - но только наоборот вкачивают вещество (как в двигатель бензин) и стимулируют их двигаться и "светить"?). А мы его ТРАТИМ?????- Это как будет относится к мирозданию????- хорошо или плохо???? Мы все вампиры и дельцы ,думающие ТОЛЬКО о СЕБЕ и ищущие незнамо что! Всех интересует ТОЛЬКО черная дыра ( и то не с целью находить контакт с другими галактиками и народами и учиться добру и найти "свое место в мироздании и координаты)- а только для путешествий во времени (вот уж фантастичнее и придумать ничего больше невозможно),чтобы "исправить" свое прошлое и править миром (своим конечно - потому что на другое эгоисты не способны!).

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 07:44:33.451105" 21.11.2012 07:44 time

"Изборский клуб — это предложение русским объединиться вокруг идеи, а не вокруг лидеров, вокруг стратегии, а не вокруг партии, вокруг ценностей, а не вокруг какого-то конкретного движения, вокруг идентичности, а не вокруг громких обещаний и лозунгов."

Предлагаю Изборскому клубу главную тему, способную объединить большинство граждан России - Развитеизм:

Об уникальной актуальности и универсальности Развитеизма

Россия сегодня находится в положении, сходном с положением СССР в 30-е годы прошлого века: "Прорывное Развитие или нас сомнут". Сырьевая халява вот-вот закончится. Срочно нужна модернизация реального сектора экономики и других сфер. А для этого необходим культ Развития - подобный сталинскому, но без перегибов. То есть - нужна модернизация и духовного плана.

Всё это невозможно запустить без Большой Идеи - такова уж особенность русского менталитета. В СССР был Красный Проект. А что сейчас?

Идея Развитеизма может и должна стать базисом-мотором Русского Развития: http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

В принципе она самодостаточна - затрагивает все сферы и уровни Русского Бытия: полноценное мировоззрение. Но есть возможность объединить вокруг неё и другие мировоззрения.

Развитеизм имеет параллели с русским православием и вообще с христианством - не евангельским, а изложенным в Апокалипсисе. Это позволит привлечь к Развитеизму наиболее здравых христиан - чуждых замшелой догматики, не соответствующей духу времени (см. п.1)

Введение в Натур-Христианство:

http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Развитеизм имеет параллели с мессианской темой имама Махди в исламе. Это позволит привлечь к Развитеизму наиболее здравых мусульман, тем самым, помимо пользы непосредственно для Развития России - ещё и покончить с давней враждой христиан и мусульман, особенно обострившейся сегодня. Иначе Развитие не будет полноценным (если оно вообще состоится при нынешнем положении дел в межрелигиозно-межнациональной сфере).

О параллелях Развитеизма и ислама:

http://evolution-march.livejournal.com/1035212.html

Развитеизм имеет параллели с русским язычеством: Бог-Воля к Власти совпадает с верховным Богом русских языческих богов - Родом - в плане символики. И там, и там - шестеричный символ (Символ гармоничного Развития и Колесо Рода-Перуна):

Кроме этого, общий пафос Рода - это пафос Силы. Не случайно самый "энергичный-сильный" в плане физики цвет ведёт своё название от Рода - РОДрый-РОДяной (рдяной).

Да, есть проблема языческого многобожия, но Род всё-таки - Верховный Бог.

Так что едва ли русские язычники будут против концепции Развитеизма.

Едва ли будут проблемы и с атеистами. Они примут идею Развитеизма как продолжение идеи Эволюции. Да, они откажутся звать Волю к Власти Богом, но это и неважно - пусть считают её Основным Законом Природы.

Тем более, что наука в последнее время даёт немало к этому оснований - взять хотя бы "тёмную энергию", которая непонятно с чего расширяется и расширяет Вселенную.

Здесь - научные доказательства основополагающей роли Воли к Власти:

http://www.proza.ru/2010/10/28/890

И - ещё раз об актуальности Развитеизма (уже на мировом уровне):

Создание идеи Развитеизма совпадает с наступлением апокалиптических времён, а также - с приходом времён имама Махди, а также - с началом эпохи Водолея, а также - с тупиком Прогресса (Развитеизм - это эра Ноогресса), а также - со всемирным мировоззренческим кризисом, чреватым глобальными войнами и вырождением, варваризацией человечества (Развитеизм-Ноогресс - лучшее средство против этого).

Календарь майя именно на наши времена наметил начало новой эры - нового мировоззрения.

Нострадамус, Ванга и другие предсказатели также пророчили появление новой идеи в наши времена. А многие при этом непосредственно указывали на Россию.

Слишком многое говорит о том, что Развитеизм - та самая идея, которая призвана объединить и спасти человечество в "последние времена".

Итак, Развитеизм универсален - способен объединить всю Россию (а за ней и весь мир), и при этом он актуален во всех смыслах - от социально-экономических до пророчески-мессианских.

Никакой другой НОВОЙ и БОЛЬШОЙ идеи сегодня не существует. А старые идеи так или иначе - не удовлетворяют всем вышеизложенным условиям актуальности и универсальности.

Таким образом, всё упирается лишь в одно - в человеческую косность, инерционность мышления.

Впрочем, есть надежда, что в "последние времена" люди более восприимчивы к новым идеям.

Введение в Развитеизм:

http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Развитеизм, адаптированный для монархистов:

http://evolution-march.livejournal.com/1040016.html

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 07:48:55.738171" 21.11.2012 07:48 time

" Поэтому, если говорить по самому большому счёту, — мы живём в мире эсхатологии, в мире апостасии, в мире отступничества, в мире активно наступающего антихриста."

Тем более акутально новое христианство - христианство Апокалипсиса - Натур-Христианство:

http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 07:55:30.194857" 21.11.2012 07:55 time

"И вот главная задача для России — это выработать собственную стратегию, направленную против вызова, идущего с Запада. И этот ответ должен быть новый."

Ничего большого и нового, кроме идеи Развитеизма (идеи нового Бога), сегодня в России, да и во всём мире, нет. Уже хотя бы поэтому стоит обратить внимание на эту идею.

Vladimir Reutov , time datetime="2012-11-21 08:39:03.545663" 21.11.2012 08:39 time

Мы не консолидированы и не сплочены, и это сказывается на любых патриотических инициативах. Каждый начинает тянуть одеяло на себя, при этом мы не ставим друг друга ни в грош. И даже у меня сложилось впечатление, что мы, русские, консерваторы, патриоты не способны к консолидации.

Я думаю,что это главное,что сказал мэтр!

Констатация именно этого факта, это еще не радикальное решение проблемы.

Мы это тоже видим, не слепые.

Если бы Дугин нашел корень зла и методы лечения,а разборки интеллектуалов никуда не приведут,они мыслители,но не политики,не люде действия.

Классический пример: к Юрию Петровичу Власову приходит русский генерал еврейской национальности с призывом к сопротивлению ельцинской клики,на что Власов ответил в своей книге "Временщики", что это мол дело серьезное, не для генеральского ума!?

В результате,Рохлин властью убит,интеллектуал Власов,который мой кумир по жизни как истинно русский богатырь жив!Кстати,5 декабря ему исполняется 77 лет,но даже его день рождения проходит мимо русского народа, "в кругу семьи", как хотя бы это исправить, вопрос к Дугину?

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 08:39:17.905468" 21.11.2012 08:39 time

"И царство антихриста строится стремительно, скорость его строительства повышается, как скорость смены мод или технологических изобретений. А на стороне консерваторов, как сказал в своё время Артур Мёллер ван ден Брук, не просто прошлое, не просто древнее, не просто старое, а вечное. Бешеная иллюзорная скорость — с одной стороны, и спокойная торжественная сияющая Христова вечность — с другой."

Западному движению необходимо противопоставить другое движение - русский авангардизм, а не "сияющий консерватизм".

Иначе нас сомнут. Природа не терпит стояния на месте.

Стремительное Русское Развитие против стремительной западной деградации:

http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-11-21 09:16:16.336559" 21.11.2012 09:16 time

Традицию нужно чтить, но замыкаться в ней нельзя. Тем более, что есть прекрасная возможность принять концепцию Развитеизма, оставаясь в рамках христианства - Натур-Христианства:

http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Yuri+ , time datetime="2012-11-21 09:08:26.676358" 21.11.2012 09:08 time

Таким образом, с точки зрения консерваторов, то, с чем мы имеем дело, это антихрист. Запад — это антихрист на всех уровнях: и метафорически, и религиозно, и социально-экономически, и политически.

Сегодня Россия стоит перед выбором: включаться ли в мир антихриста, который либералы-западники прославляют как пик прогресса, технического развития, свободы, модернизации, а консерваторы видят просто как разверзшиеся врата кровавой пылающей бездны ада? Прыгать ли России в этот ад? Либо, наоборот, стремиться сохраниться, уберечься от него — вот что сегодня решается в нашей политике. Ни больше, ни меньше: идти в ад или противостоять этому, держаться за нашу веру, за нашу религию, за нашу государственность, за наше общество, за нашу культуру, за нашу идентичность?

Россия стоит сегодня перед фундаментальным выбором: либо идти на Запад, к антихристу, либо укреплять свое собственно "я", быть верными Христу, быть верными традиционным ценностям, быть верными самим себе. Вот задача, вот контекст нашей ситуации. И царство антихриста строится стремительно, скорость его строительства повышается, как скорость смены мод или технологических изобретений. А на стороне консерваторов, как сказал в своё время Артур Мёллер ван ден Брук, не просто прошлое, не просто древнее, не просто старое, а вечное. Бешеная иллюзорная скорость — с одной стороны, и спокойная торжественная сияющая Христова вечность — с другой. Это борьба мрака и света, это борьба лжи и истины. И место России сегодня определяется в противостоянии между двумя этими лагерями.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Развитие, движение, прогресс, перемены, будущее - это ЖИЗНЬ.

Застой, консервация, покой, прошлое, вечность - это СМЕРТЬ.

Так было, так есть и так будет во веки веков.

А горе-филозофу Дугину пора бы уже уяснить это на старости лет.

Ибо идеал консерватизма и традиционализма - Вечный Покой - рано или поздно придет и к нему.

А русский народ будет развиваться и эволюционировать дальше.

Тысячелетние Египетские династии фараонов вместе с их пирамидами и сфинксами погребены под песками веков, и в Лету же канули прочие цари, султаны, короли, падишахи, негусы, богдыханы и фюреры.

Запомните, Дугин: ВЕЧНОСТЬ - это удел только БОГА, а не царей, монархов, идолов, храмов и церквей. Все они исчезнут и рассыплются в прах в бесконечном потоке Времени. Не пытайтесь его остановить своими шаманскими заклинаниями об аде и антихристе - Вы едва ли понимаете, о чем говорите.

Yuri+ , time datetime="2012-11-21 09:26:56.658713" 21.11.2012 09:26 time

Еще более смешно сравнение и даже отождествление ВЕЧНОСТИ с изборскими консерваторами.

Это даже не лягушка рядом с быком :)))))))

Yury Burnash , time datetime="2012-11-21 10:28:35.607241" 21.11.2012 10:28 time

ИНТЕРВЬЮ В БУФЕТЕ ИЗБОРСКОГО КЛУБА им. ПУТИНА

Александр Гелиевич, в чём вы видите миссию Изборского клуба?

= В буф... в Путине!

Александр Гелиевич, без чего вы не видите миссию Изборского клуба?

= Без буф... тьфу ты, черт, конечно, без Путина!

Александр Гелиевич, в чём вы видите кризис России?

= В кризисе Путина.

Александр Гелиевич, в чём вы видите смысл и силы России?

= В возвращении Путина на "четвертый путинский срок".

Александр Гелиевич, где вы видите конкретно место Медведева?

= Конкретно? Под задницей Путина.

Александр Гелиевич, раньше патриоты собирались в клубы и производили много залежалых вещей. Что изменилось?

= То, что среди этих продуктов лежит сейчас Путин. Также Юргенс, Гонтмахер, Павловский, Проханов, отчасти Сурков.

Александр Гелиевич, прежде патриоты не выступали консолидированно — всегда возникали противоречия. Почему?

= Потому что не было Путина. Путин -- лучше всяких противоречий. Изборский клуб призван сделать так, чтобы Путина рассматривали как единственное наше противоречие. Изборский клуб предлагает русским объединиться вокруг идеи Путина, если они вокруг Путина не хотят.

Александр Гелиевич, а если власть даст понять, что идеология Путина ей не нужна и достаточно одного голого Путина?

= Значит будет один голый Путин, и все. Проханов ему что-нибудь сошьет из одежды, как в известной сказке "Голый король".

Александр Гелиевич, каким вам представляется вызов исторической ситуации? В чем сущность условий?

= Сущность условий, естественно, в Путина. Вызов исторической ситуации тоже приблизительно там... Может хватит идиотские вопросики задавать?

Еще один, последний. Александр Гелиевич, как Западу удаётся навязать остальному миру мысль, что Путин -- дурак?

= А хрен его знает... С помощью авианосцев, наверное.

Александр Гелиевич, а вы не допускаете, что Путин действительно...

= Хватит с меня! Вы чего себе позволяете?

Александр Гелиевич, любой либерал вам скажет, что без прогресса не обойтись...

= Ишь чего захотели! Прогресс! Весь прогресс наш заключается в Путине, ясно? Куда Путин -- туда и прогресс. Важно доказать это Западу. Поэтому наша задача — понять Запад через Путина, а Путина через Запад. В крайнем случае, подальше послать... В этом заключается наш фундаментальный русский ответ на все вызовы Запада.

JustasF , time datetime="2012-11-21 11:57:26.529950" 21.11.2012 11:57 time

Это ты Валдайский клуб описал. Там как раз стол, буфет был, и устрицы европейские.

Okno , time datetime="2012-11-21 12:08:05.876267" 21.11.2012 12:08 time

"Примитивус сионофашистикус"

Критиковать аргументированно ума не хватает?

Led0Ryb , time datetime="2012-11-21 10:44:20.655013" 21.11.2012 10:44 time

только недоумки могут слушать этого не мытого жида ушлёпка.

Yuri+ , time datetime="2012-11-21 10:45:10.758327" 21.11.2012 10:45 time

Из досье: Дугин, Александр Гельевич

Характер нордический

Беспощаден к врагам Путина

В 1979 году поступил в Московский авиационный институт (МАИ), однако был отчислен со второго курса за неуспеваемость[4] (впоследствии, при защите диссертации, представил в Учёный совет РГУ диплом об окончании заочного отделения Новочеркасского инженерно-мелиоративного института)[5][6][7]. В 1980 году вместе с Гейдаром Джемалем вступил в кружок Чёрный орден SS[8],[4][9][10][11][12][13][14], который создал и возглавил (в качестве «рейхсфюрера») фашистский мистик[15], один из первых русских «новых правых»[16][17] Евгений Головин; учеником Головина он себя считает. (Кружок Головина состоял из бывших членов «Южинского кружка» писателя Юрия Мамлеева, но, вопреки встречающимся утверждениям, у самого Мамлеева, эмигрировавшего в 1974 году, Дугин не бывал)[18].

Вместе с Гейдаром Джемалем Дугин вступил в 1988 году в Национально-Патриотический Фронт «Память» Дмитрия Васильева, но затем был изгнан из этой организации, по официальной формулировке, за то, что «контактировал и контактирует с представителями эмигрантских диссидентских кругов оккультистско-сатанинского толка, в частности, с неким писателем Мамлеевым»[19][20].

Википедия

lpz06 , time datetime="2012-11-21 11:53:23.997933" 21.11.2012 11:53 time

при этом Головин всегда ориентировался на запад и только на запад! Даже считал себя алхимиком и экспертом в данном вопросе (а кто проверит-то?)! А Джемаль - исламский экстремист, естественно, против язычества, и тибетских лам считает главными врагами ислама.

(см. его сайт "поистине").

А что тогда такое евразийская традиция? Видимо, буддизм-ламаизм-шаманизм + местное православие + индоевропейское язычество. Но, во-первых, у Дугина этим и не попахивает, а во-вторых, весьма чуждо как радикальному исламу, так и алхимии. Все тем не менее вместе и дружат и друг друга пиараят.

В общем, все это очень-очень мутно.

Okno , time datetime="2012-11-21 12:10:23.959849" 21.11.2012 12:10 time

Интересно, если не брехня, НО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!

Krasapeta , time datetime="2012-11-21 11:02:13.021626" 21.11.2012 11:02 time

Израильская военщина - это всего лишь цепной пес на поводке. И этот поводок тянется далеко за океан. И держат его за океаном не министры, не президенты. Поводок находится в руках теневых финансовых кругов США, которые используют Израильского Пса в качестве некой страшилки для всего исламского мира. Когда захотят его спускают на растерзание невинных жертв, а когда надо его придержат, чтоб исламский мир успел отходить его палками по бокам. Видимо это нескончаемое противостояние двух непримиримых лагерей хорошо вписывается в матрицу финансовых воротил. Отвлекаясь друг на друга, и те и другие забывают о главном. Они не замечают кровавые следы финансовой паразитарной системы, которая печатает свои доллары и грабит все человечество. За пафосной словесной мишурой аббасов и нетаньях люди не замечают всю их притворность. Ведь вся эта вражда заложена программой, и они её исполняют. Если она будет затухать, её подожгут, если станет сильно разгораться, её потушат. Ведь так жить нельзя! Нельзя допускать того, чтобы кучка беспринципной срани скупала на корню всех президентов мира, все заводы и пароходы и управляла человечеством через своих сатрапов. Ведь мы сами, своими собственными рукам и обслуживая их долларовые фантики, рассчитываясь за них собственным трудом обеспечиваем паразитам беспросветную власть. Ну, в самом же деле, когда всему этому придет конец? От этого страдаем все мы, страдают наши дети, нищенствуют старики. Ведь это финансовые паразиты определяют нашу жизнь, давая или не давая выжить в украденном у нас мире.

Okno , time datetime="2012-11-21 12:00:55.840047" 21.11.2012 12:00 time

Правильно, но не до конца в глубину.

lum1966 , time datetime="2012-11-21 11:27:55.976396" 21.11.2012 11:27 time

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Украины и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, вот сами убедитесь - http://vbaze.2sms.ru

Okno , time datetime="2012-11-21 11:48:18.313529" 21.11.2012 11:48 time

Хороший мыслитель Александр Дугин. Одно плохо - дурак!

То, что позволено "рядовому члену общества" не позволено мыслителю эпохи краха человеческого общества, эпохи РУССКОЙ НАДЕЖДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Как он, так и мы - главное в конце.

Начинает Дугин, как и Проханов, как ВЕЛИКИЙ ПУТИНОВЕД. Болтовни много, но вывод понятен - главная надежда России на то, что чудовищно алчная российская власть "воспрянет ото сна" и победит гнусную алчную мразь идущую на Россию с Запада.

Что тут можно сказать? Тут уместней показать.

Далее эпохальное открытие - в России была сломлена советскость (идеология и государственность), а взамен её установлен

либерально-демократический прозападный капиталистический строй.

Во-перых, советскость была не сломлена, а целенаправленно обрушена советско-партийной и партийно-силовой властной элитой. "Дядям" захотелось жить "как при капитализме" и они устроили этот капитализм у себя, в СССР.

И этот гнусный план почти удался, но здесь на сцену выходит легендарный герой - президент Путин - и прекращает процесс установления в России "либерально-демократического прозападного капиталистического строя". Позволим пару-тройку замечаний.

Во-первых, "либерально-демократического прозападного капиталистического строя" НИКОГДА не было, нет и не будет, ибо капиталистический строй никогда не был либеральным (т.е. свободно-человеческим), никогда не был демократическим (т.е. властно-народным), да и собственно капиталистическим (т.е. свободно-рыночно-конкурентным) он был очень не долго (сменившись на монополистический, финансово-банковский, транс-национально монопольный и др.).

Во-вторых, Дугин научно нечистоплотен и недооценивает заслуг президента Путина, который не только что-то остановил, но, главное, помог, продолжая дело Ельцина и реализуя планы мировой сионофашистской управляющей элиты, НЕЧТО УСТАНОВИТЬ!

Что же именно установить? - КРИМИНАЛЬНЫЙ, ОЛИГАРХИЧЕСКИ-ПОЛИТИКО-ЭКОНОИЧЕСКИЙ РЕЖИМ!

Чего стоят после этого дугинские пустые национально-русские заклинания судить читателю. Но такова дугинско-изборская "русская идея", таковы те, кто забалтывает живые силы русского народа.

Что же есть подлинная русская идея, она же и РУССКАЯ НАДЕЖДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

Мы, народ и мыслители России, призваны разоблачить и не дать реализоваться сионофашистскому мегапроекту решения проблемы краха глобальной цивилизации путем уничтожения всего нееврейского населения Земли.

Мы, народ и мыслители России, не только указываем на неискоренимый порок человеческой цивилизации - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАЖЕ ВО ВРЕД ИСПОЛЬЗУЕМОМУ.

Мы, народ и мыслители России указываем и будем реализовать Новый, Постцивилизационный путь развития человеческой расы - ПУТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИШЬ ВО БЛАГО ИСПОЛЬЗУЕМОМУ, ПУТЬ, ВЕДУЩИЙ К БОГОЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!

Sophia , time datetime="2012-11-21 12:40:06.811152" 21.11.2012 12:40 time

Научись говорить просто, без пред-отождествлений, пред-обобщений, пред-суждений и пред-наклеиваний ярлыков схоласта-догматика, чей ум погрузился-отождествился с любованием собственной бороды!

А слабо тебе, профессор, заняться аргументированным вИдением Настоящего, как оно есть??? Ты не за кафедрой, чтобы сыпать спорными терминами, выпрямляющими студентам оставшиеся извилины.

Не обидится народ, коль увидит ясно брод.

Krasapeta , time datetime="2012-11-21 12:47:29.238479" 21.11.2012 12:47 time

"И вот главная задача для России — это выработать собственную стратегию, направленную против вызова, идущего с Запада." Ну, это понятно. Я только не понял одного, каким образом мы будем избавиться от опеки блока НАТО и его компрадорской верхушки во властных структурах? Сливаться в едином порыве с "Маршами миллионов", Ближнего востока? Или банально начнем "лечить" отъявленных врагов, как это делает вездессущий Израиль с лидерами Хамаса? И кто это будет делать, когда именно и как? Или же пойдем "мягким путем" методично просветляя человеческий народ к пробуждению? И то и другое и третье, все хорошо. А всё вместе еще лучше. Вот только, какой механизм предлагает Дугин, я не понял. А может он просто – «поговорить»? Собаки лают, а караван идет. И все довольны.

Julia , time datetime="2012-11-21 13:02:53.392592" 21.11.2012 13:02 time

Маниловщина "изборского клубенька" в угаре. Дали возмоджность безответственно болтать, и словеса полились рекой. Нездоровая закоснелость , отсутствие понимания интересов России , бредовые идеологические конструкции.

И опять про пу , смакование пу , любование пу.

Вместо трезвого анализа происходящего в мире и в Европе , вместо поисков в последней дружественных сил , вместо перспектив заключения с ними союзов (пусть даже временных , против общих врагов), вместо способов решения главного вопроса сегодняшнего дня в России , а именно вопроса о власти - только словесное фонтанирование , не имеющее ни границ , ни проблесков разума .

Посмотрела вчера ролик с М.Хазиным на финам фм - образец интеллекта, порядочности интервьюируемого. Хазин даст всему клубеньку 10000 очков вперёд.

Кстати , он описывает ливийские будни муслей , т.н. ПНС , члены которого раскопали могилы грудных внуков каддафи и играли ими в футбол.

К какому " союзу " с муслями , к какой "евразии" призывает больной дугин ? Про какое сохранение кавк. "республик" в составе России он бубнит ? О каких кавказцах , также играющих в футбол головани наших русских ребят, беспокоится бородатый канарей?

Нет, это не безобидная маниловщина , это намеренное запудривание мозгов - нет, не дугиным, и даже не Прохановым, которому дали деньжат на клубенёк болтологов , а властью, которая ИСПОЛЬЗУЕТ "уважаемых" для отвлечения от главного вопроса , для нагромождения помех в определении главной , смертельной для власти Идеи : "РОССИИ -РУССКУЮ ВЛАСТЬ !".

Krasapeta , time datetime="2012-11-21 13:16:52.904769" 21.11.2012 13:16 time

Хулия, я не хочу союзничать с европейскими шовинистами. Любое союзничество с Европой для нас всегда оборачивалось игрой в одни ворота. Европа - это фашист. И ты Хулия тоже фашистка. А Хазин много говорит, но говорит он всегда за интерес "Мирового правительства" - Главных фашистов. Поэтому иди на три русский буквы вместе со своей педерастической Европой.

anton-uvg , time datetime="2012-11-21 13:04:03.854253" 21.11.2012 13:04 time

"Путин не позволил дальше разваливать Россию как территориальную историческую целостность, стабилизировал ситуацию, остановил деструктивные процессы, спас Россию от гибели во второй чеченской кампании".

----------------------------

Дальше можно было и не читать. В этом направлении и будет кудахтать Изборский клуб.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

В центре Кабула прогремел взрыв

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-21 13:03:48" 21.11.2012 /time

Бомба взорвалась у одного из входов в военную базу США

Найдены многочисленные кровоподтеки

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-21 11:42:35" 21.11.2012 /time

на теле скончавшейся пациентки "Города без наркотиков"

Националисты проведут в Петербурге сразу две акции

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-21 09:06:49" 21.11.2012 /time

В память о событиях на Манежной площади

Число погибших в конфликте в секторе Газа превысило 140

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-21 08:07:39" 21.11.2012 /time

Почти тысяча человек ранены

Отток капитала из России может составить $70 млрд

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-20 15:19:46" 20.11.2012 /time

Сообщил журналистам замглавы МЭР Андрей Клепач

Профицит консолидированного бюджета РФ составил 1,585 трлн

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-20 15:06:04" 20.11.2012 /time

Сообщил глава ФНС Михаил Мишустин на встрече премьер-министра Дмитрия Медведева с сотрудниками ФНС

Сергей Шойгу избавит российскую армию от формы Юдашкина

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-20 05:35:42" 20.11.2012 /time

Министр обороны намерен уже к следующему лету ввести другую

Партии ФАТХ и ХАМАС приняли решение объединиться

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-19 17:21:58" 19.11.2012 /time

чтобы единым фронтом выступить против Израиля

ЧП на борту БПК "Адмирал Чабаненко" не было

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-19 17:04:42" 19.11.2012 /time

Северный флот опровергает слухи о пожаре

Израиль предъявил движению ХАМАС ультиматум

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-19 16:57:30" 19.11.2012 /time

Посредником при передаче ультиматума стал Египет

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");