Глубокие изменения в структуре экосистем, происшедшие около 10 тыс. лет назад, позволяют считать этот рубеж началом нового, самого современного этапа в истории Земли — голоцена. Наиболее существенными были климатические изменения. Как уже говорилось, первые серьезные признаки потепления проявились уже 14 тыс. лет назад. Примерно 10 тыс. лет назад резкое потепление привело к отходу, ледника от его последней линии — широкой полосы морен, тянувшейся от Средней Швеции через котловину Балтийского моря к юго-востоку Финляндии. Приблизительно в это время происходит окончательный распад единой и однородной перигляциальной зоны. Лесная растительность становится доминирующей в умеренной зоне Евразии. К югу от нее оформляются зоны лесостепи а степи.
Наиболее отчетливо история климата и растительность голоцена прослежены на севере Европы{109}. Ранний этап голоцена характеризуется сравнительно холодным климатом. Росли редкие березовые леса. Это был предбореальный период — 10—9 тыс. лет назад. Вначале произошло сильное (переславские) похолодание, сопровождавшееся возвращением приледниковой растительности. Второй отдел голоцена — первый бореальный период (9000–8000 лет назад) — отличается уже значительным увеличением тепла. На севере Европы в это время росли преимущественно сосновые леса. Второй бореальный период (8000–7500 лет назад) уже можно считать частью климатического оптимума (теплее современного) голоцена. Появляются заросли ольхи, орешника, вяза, в Южной и Центральной Европе — смешанные дубовые леса{110}. Предгорья Загроса покрывает дубово-фисташковая саванна.
Атлантический период (7500–5000 лет назад) — время максимального распространения лесов в Европе. Преобладают смешанные широколиственные леса, хвойно-широколиственные формации произрастают в северных районах. Светлые широколиственные леса занимают лёссовые равнины Европы, дубовые — предгорья Загроса. На литорали Средиземного моря появляются сухие леса. Вследствие общей увлажненности климата леса тугайного типа распространяются по долинам рек Центральной Азии. На территории Сахары в это время увеличивается количество осадков.
Почти 5 тыс. лет назад начинается суббореальный период. Широколиственные леса в Европе постепенно вытесняются хвойными. Долгое время ошибочно считали, что в этот период наступила катастрофическая засуха (ксеротермический период) и степи почти полностью вытеснили леса. На самом деле имело место лишь некоторое сокращение лесной растительности у северного и в особенности у южного пределов ее распространения. Особенно заметным было увеличение засушливости климата в области степей, пустынь и полупустынь. Считают, что современные аридные условия установились в Передней Азии около 4400 лет назад.
На протяжении голоцена неоднократно меняли свой облик морские и озерные бассейны. Эти изменения были вызваны как климатическими, общепланетарными причинами, так и местными, тектоническими особенностями. Наиболее сильно сказывались эффекты ледниковой разгрузки на территории Северной Европы, в бассейне Балтийского моря.
После отхода ледника из Южной и Центральной Балтики возникает обширный приледниковый бассейн — Балтийское ледниковое озеро. Оно существовало до 8213 г. до и. э. (дата точно установлена подсчетами ленточных глин), когда была прорвана ледниковая перемычка и Балтика соединилась с океаном проливами; возникло Иольдиевое море (9700–9500 лет назад). Гляционзостатический подъем земной коры приводит к новому отделению Балтики от океана. Появляется пресноводное Анциловое озеро (9200–8000 лет назад). Почти 7200 лет назад океанические воды опять прорываются в Балтийскую котловину. Начинается этап Литоринового моря, на протяжении которого уровень моря несколько раз поднимался и опускался. Эти колебания уровня отражали общепланетарные трансгрессии и регрессии океана, вызванные, вероятно, климатическими причинами. В интервала 7200–1900 лет назад в Балтике установлено 7 трансгрессий: 7200–6900, 6900–6300, 5900–5600, 5000–4600, 4300–4000, 3600–3000, 3000–1900{111}. В это же время происходили трансгрессии в Северном и Средиземном морях, на берегах Атлантического океана (фландрская трансгрессия).
Многократные подъемы уровня моря отмечались в бассейне Черного моря (новочерноморская трансгрессия). Начало ее зафиксировано около 7 тыс. лет назад, максимальный подъем — 4 тыс. лет назад{112}.
В бассейне Каспийского моря после сильного понижения уровня моря 9000 лет назад (мангышлакской регрессии) наступил подъем уровня моря. Эта послеледниковая (новокаспийская) трансгрессия осуществлялась в виде нескольких последовательных подъемов и спадов уровня. Трансгрессивные пики имели место 5400–6400, 3000–3400 лет назад. На протяжении большей части голоцена по западным Каракумам протекала обширная водная артерия — Узбой, западное продолжение Амударьи{113}.
Из сказанного следует, что в течение голоцена строение экологических систем претерпевало значительные изменения. В частности, 8000–3000 (4000) лет назад произошло глобальное потепление и увлажнение климата. Эти процессы сыграли большую роль в экономическом и социальном развитии человечества.
Голоцен характеризуется распадом единой природно-хозяйственной зоны, основанной на присвоении пищи. С раннего голоцена происходит процесс зарождения и распространения производства пищи, что явилось важнейшим моментом в развитии производительных сил человечества. Не случайно этот переход был назван неолитической революцией.
Неолитическая революция определялась действием как природных, так и социальных факторов. В течение эпохи последнего оледенения человечество нашло достаточно удачную форму адаптации: в пределах распространение перигляциального ландшафта сложились экосоциальныа системы верхнепалеолитического типа. Послеледниковое потепление привело к разрушению их. Первые признаки послеледникового потепления относятся к 14–12 тыс. лет. Тогда же начинается кризис верхнепалеолитического общества. Частичное вымирание верхнеплейстоценовой фауны вызывает усовершенствование охотничьего вооружения. Но это только усугубляет кризис. Наиболее острым он был на территории Передней Азии. Верхнепалеолитическое население, по-видимому, уже в течение большей части верхнего плейстоцена встречалось с проблемой нехватки пищевых ресурсов (довольно раннее зарождение пластинчатой техники). В этих условиях возникают натуфийские поселения, в хозяйстве которых важную роль играет собирательство. Видимо, тогда, в условиях хронической нехватки пищевых продуктов, люди начинают делать первые эксперименты по одомашниванию животных и разведению растений.
Наиболее ранние памятники, где установлены признаки производства пищи, расположены в предгорьях Загроса, в долине реки Заб. Это слой В 1 пещеры Шанидар и открытое поселение Зави-Чеми, Возраст обоих памятников — 11–10 тыс. лет.
Элементы производящего хозяйства обнаруживаются прежде всего в зарождении скотоводства. Американский зоолог Д. Перкинс приходит к выводу, что в этих памятниках впервые появляются кости домашней козы. Основанием для такого заключения послужили замеченные им изменения морфологии рогов (уплощение — признак одомашнивания) и возрастной структуры (в палеолитических слоях преобладают взрослые особи, в протонеолитических соотношение равное){114}.
В каменном инвентаре памятников обнаружены ступки, песты, терки, кремневые пластины с заполированной поверхностью.
Таким образом, в слое В I пещеры Шанидар и в поселении Зави-Чеми зафиксированы наиболее ранние проявления производящего хозяйства при сохранении господства присваивающего хозяйства.
С более поздним временем связано возникновение поселений в области низких холмистых предгорий. Наиболее полно исследовано поселение Калат Джармо в долине обширного вади, расчленяющего равнину Чемчемаль. Как следует из палеоботанического анализа, в пищевом рационе древних обитателей Джармо преобладали хлебные злаки (дикорастущие или на рапней стадии доместикации): ячмень, пшеница, а также горох, чечевица, чина. Фаунистический анализ выявляет большую роль охоты. Кости диких животных (джейран, дикая лошадь, дикая коза, благородный олень, кабан и др.) составляют большую часть сборов. Из домашних животных определены лишь коза и собака.
Слои Джармо охарактеризованы серией радиоуглеродных дат в широких пределах: 11 500—6000 лет назад.
Весьма подробные сведения относительно экологии и экономики ранненеолитических поселений Среднего Востока были получены в результате исследований на равнине Дах Луран в Юго-Западном Иране. Изученные памятники расположены в зоне низких предгорий (высоты 100–300 м), ограниченной с одной стороны плоской низменностью с аридным климатом, с другой — лесистыми предгорьями Курдистана и Луристана. Непрерывное заселение равнины началось 9500 лет назад. В раннюю фазу существования поселений прослеживаются следующие хозяйственные занятия: неполивная культивация злаков, собирание семян овощей, собирание семян диких трав, выпас домашних овец и коз, охота на диких копытных животных. Рыбная ловля, охота на водоплавающую дичь, собирательство моллюсков, орехов и фруктов были тоже важными источниками пищи.
Одним из основных центров развития земледельческой культуры была Передняя Азия, в частности рифтовая долина. Поселение Иерихон{115}, возникшее на месте небольшого натуфийского поселка, вскоре превращается в настоящий город. Обнаружены сложная архитектура, оборонительные стены, погребения, свидетельствующие о достаточно большой численности населения (2–3 тыс. человек) и сложной социальной структуре. Жителям Иерихона, безусловно, были известны культурные злаки: двухрядный ячмень и пшеница эммер. Большую роль в хозяйстве играла охота. Антропологические данные и сходство каменного инвентаря позволяют считать, что обитателями Иерихона были потомки натуфийцев. Раннее поселение (докерамический неолит) существовало приблизительно 10 300—9300 лет назад.
К несколько более позднему времени относят распространение в долине реки Иордан новой группы памятников. Поселения этого типа представлены в Иерихоне, где они обозначаются как докерамический неолит Б. Экономическая структура прежняя. Земледелие обеспечивало большую часть потребностей в растительной пище. Раз-ведение овец в сочетании с охотой (на газель, дикую овцу, птицу) давало населению мясную пищу. Радиоуглеродные даты Иерихона — 9300–8500 лет.
Внедрение нового способа получения пищи неизбежно приводит к увеличению численности населения за пределы демографической емкости. Часть избыточного населения заселяет новые ландшафтные области.
Ранненеолитические памятники появляются на приморской равнине (литорали) Леванта. На скальной поверхности невысокого холма, у подножия которого расположены две долины с широко развитыми в их пределах аллювиальными образованиями, находится крупное поселение Рас Шамра, датируемое: 9400–8000 лет назад.
В литоральной зоне было открыто обширное ранненеолитическое поселение Библ, обнаружены остатки нескольких сот домов. О хозяйстве известно мало. Предполагают существование земледелия (пшеница, ячмень) и скотоводства (овца, свинья?), а также охоты и рыболовства. Возраст 7500–6000 лет.
Поселение Хаджилар находится на высокой террасе озера Бурнур в предгорьях Тавра. Сравнительно небольшое (около 150 м2), оно состояло из прямоугольных домов, построенных из сырцовых кирпичей на каменном основании.
В развитии поселения выделено несколько фаз продолжительностью по 25 лет. Скотоводство и охота были основными источниками мясной пищи, найдены кости козы, овцы, крупного рогатого скота и благородного оленя. Находки двухрядного ячменя, эммера, однозернянки, чечевицы свидетельствуют о земледелии. Культурные слои поселения датированы радиоуглеродом: 9500–6800 лет назад.
Значительная часть ранненеолитических памятников сконцентрирована в пределах равнин Внутренней Анатолии. Как следует из палеогеографических исследований, в эпоху раннего голоцена эти равнины были покрыты растительностью типа травянистой степи. Большую площадь занимали озера и болота. Низины периодически подвергались наводнениям.
Крупнейшее неолитическое поселение в Анатолии и на всем Ближнем Востоке — Чатал Гююк расположено в озерной депрессии Конья-Эрегли. Геологи считают, что во время позднего плейстоцена эта депрессия была покрыта водой. Уровень воды понизился незадолго до того, как было основано поселение. Но даже во время его существования равнина периодически подвергалась наводнениям.
Поселение занимает площадь 13,2 га. Оно было постоянно заселено 8500–7600 лет назад. Детальные раскопки, отчеты о которых были опубликованы в ряде книг, позволили установить существование сложных архитектурных сооружений, святилищ, сети коммуникаций и оборонительных построек. Население неолитического города достигало 8 тыс. человек.
Хозяйство Чатал Гююка было основано на интенсивном земледелии и скотоводстве. Были найдены зерна однозернянки, эммера, ячменя, две разновидности гороха, вика. Подсчитано, что 91 % мясного рациона обитатели Чатал Гююка получали за счет скотоводства. В стаде важнейшими животными были овца и крупный рогатый скот. Источником пищи оставалась охота на тура, благородного оленя, дикого осла, кабана, леопарда. Собирательство нищи (крестоцветные, миндаль, желуди, фисташка) по-прежнему сохраняло свое значение.
Около 8000 лет назад в Передней Азии появляется керамическое производство. К этому времени поселения уже характеризовались устойчивым хозяйством производящего типа: их обитатели сеяли пшеницу и ячмень, разводили овец, коз, свиней, крупный рогатый скот. Форма и особенно орнаментация керамической посуды (входящие в сферу «культурного» производства) в большей мере, чем другие элементы материального производства, позволяют восстановить культурные области. Возникновение их скорее всего можно объяснить передвижениями родственного населения. Уже в раннюю пору керамического неолита выделяется несколько культур. Группа Амук А охватывает значительную часть Сирии, Ливана, Месопотамии. Картина эта еще не полна, так как многие памятники не изучены.
Приблизительно 7500–6500 лет назад в предгорьях Северной Месопотамии более или менее одновременно развиваются самостоятельные культуры: ранний халаф на севере, самарра на юге и хассуна в промежуточной области. Хозяйство было основано на скотоводстве и земледелии (богарное в предгорьях, поливное — на равнине).
Наиболее существенная перестройка ландшафтов северного полушария, происшедшая на границе плейстоцена и голоцена (около 10 тыс. лет назад), сказалась и на природных системах Кавказа. Выше мы приводили данные относительно изменений в режимах Черноморского и Каспийского бассейнов, а также в строении растительного покрова. Резкие перемены произошли и в животном мире. По данным зоологов, в конце плейстоцена — начале голоцена в Западном Закавказье вымирают пещерные медведи, тигрольвы, пещерные гиены. Ряд животных (малоазийский хомяк, дикобраз, аргаль) отступают на юг — в переднеазиатские нагорья. Некоторые лесные и горноальпийские виды (зубры, козлы, серны, косули) сокращают свою численность. Еще более значительной была перестройка животного мира в других районах Кавказа.
Реакцией на климатические и ландшафтные сдвиги явилось возникновение мезолитических экосоциальных систем.
На территории Грузии мезолитические памятники известны на Триалетском плато{116}. Памятники Триалети — Эдзани и Зуртаксти — расположены на нижних террасах рек Храми и Карабулах. Фауна характеризуется степными и лесными видами умеренно влажных и сухих стаций: лошадь, кулан, марал, муфлон, кавказский тур, джейран, кабан. Каменный инвентарь характеризуется наличием геометрических микролитов (трапеций, сегментов, треугольников), острий граветтского типа, ретушированных и неретушированных пластинок.
Вторым районом концентрации мезолитических памятников является Западная Грузия (Квачара, Погребенная пещера). Каменная индустрия обнаруживает отчетливую связь с позднепалеолитическими комплексами (Гварджилас-Кале). Фауна включает бурого медведя, барсука, выдру, кабана, благородного оленя.
В среднем голоцене, VI–V тыс. до н. э., в Закавказье начинается развитие земледельческо-скотоводческих культур. В отличие от культур с хозяйством присваивающего типа поселения земледельческо-скотоводческого типа располагались в районах, характеризующихся комплексом агроклиматических факторов, обеспечивающих рентабельность земледелия и скотоводства. Выделяются следующие области концентрации памятников: Средне-Араратская межгорная впадина и южные предгорья Малого Кавказа; Армянское нагорье; Куринская и Иверийская впадины, Алаэанская долина; Карабахское и Триалетское лавовые плато.
Эти районы, покрытые в среднем голоцене растительностью степного типа и сухими дубовыми лесами, становятся основными центрами развития древних земледельческо-скотоводческих культур Кавказа. Есть основания считать, что проникновение земледельческого населения на территорию Закавказья шло с юга. Этот процесс, по-видимому, был вызван перенаселенностью первичных центров земледельческого хозяйства в долинах Загроса. К этому времени в некоторых районах Закавказья сложились исключительно благоприятные агроклиматические условия, что обусловило быстрое развитие самобытных земледельческих культур. Исследование орудий из обсидиана показывает, что этот материал перевозился на большие расстояния. Вероятно, существовал обмен и продуктами питания.
Наиболее ранние земледельческие памятники Яниктепе и Хаджи Фируз обнаружены в пределах Армянского нагорья, в бассейнах озер Ван и Урмия. Возраст этих памятников — 7300–7000 лет. Хозяйство — поливное земледелие (эммер, спельта, ячмень), скотоводство (коза, овца, свинья), охота. Вероятно, к этому же времени следует отнести наиболее ранние земледельческие поселения на Араратской долине. Одни из таких памятников Хатунарх представляет собой эллипсоидной формы холм, возвышающийся над пойменной террасой реки Араке. Геоморфологическая ситуация позволяет предположить, что окружающая местность периодически подвергалась паводкам. Большую часть фаунистических остатков представляет крупный и мелкий рогатый скот, из диких обнаружены безоаровый козел, косуля, лисица, кабан{117}.
Приблизительно 7000–4000 лет назад на территории Закавказья развивается так называемая шомутепинская земледельческо-скотоводческая культура. Поселения концентрируются в пределах Средне-Араратской и Курпн-ской впадин, на Карабахском и Триалетском плато. Их обитатели разводят мелкий и крупный рогатый скот, лошадей, свиней. Исследования ботанических остатков позволили установить семь видов пшениц: мягкую, карликовую, двузернянку, однозернянку, спельту, твердую, тургидум.
Столь большое разнообразие пшениц свидетельствует о том, что их культивировали на месте. Кроме того, обнаружены ячмень (пленчатый, голозерный, двухрядный, шестирядный, бутылковидный и дикий вид hordeum spontaneum), просо, овес, бобовые (чечевица, горох, вика){118}.
Поселения, расположенные на низких геоморфологических уровнях, периодически заливались водой. Спорово-пыльцевой анализ показал присутствие в культурном слое поселения Архуло осоки, рогоза, тростника. Растительность в районе поселений была преимуществен но степного или полупустынного облика{119}. Ирригационные сооружения не были столь широко распространены на Кавказе, как в Месопотамии и Центральной Азии.
Иначе шло развитие культур в Западном Закавказье. Стоянки Самелекеде, Анасеули II, Гурианта, Мамати, Одиши, Кистрик, Нижняя Шиловка и другие относятся к неолиту. Особенностью этих памятников является совершенная микролитическая техника и отсутствие домашних видов в составе фауны. На стоянках найдены орудия типа мотыг и зернотерок. Часто эти находки приводятся в доказательство существования земледелия, но они скорее свидетельствуют о сложном собирательстве.
Длительное сохранение форм присваивающего хозяйства в Западной Грузии связано, по всей вероятности, с постоянством лесных экосистем, сложившихся в позднем плейстоцене и существовавших на протяжении большей части голоцена.
Процесс становления и развития производящего хозяйства в пределах Центральной Азии был неравномерным. Как и везде, он определялся социальными факторами (в особенности движением населения) и природными обстоятельствами (прежде всего сложением агроклиматического комплекса). Раньше других районов (И—8 тыс. лет назад) скотоводческое хозяйство утвердилось в районе Южного Прикаспия. В пещерах Белт, Хоту, Али Таппе преобладает мелкий и крупный рогатый скот, лошадь, свинья. По-видимому, здесь происходил процесс их одомашнивания.
Наряду с этим археологические материалы свидетельствуют о проникновении в Центральную Азию населения из первичных земледельческо-скотоводческих центров. В межгорных долинах и в подгорной полосе Юго-Западного Ирана известны культуры бакун, иблис, яхья. Хозяйство основано на скотоводстве (мелкий и крупный рогатый скот), охоте (газель, тур, козел) и земледелии (спельта, эммер).
Земледельческо-скотоводческие поселения достаточно рано подвились в окраинных районах Центрально-Иранского плато. Культура сиалк представлена рядом поселений в северной части плато. Возникла она 8500–8000 лет назад. Установлено, что земледелие (двухрядный ячмень) существовало с момента возникновения поселений. Наряду со скотоводством большую роль играла охота. Антропологические исследования показали, что население свалка принадлежало евроафриканской и средиземноморской расам, следовательно, земледельцы пришли на Иранское плоскогорье с запада.
В течение раннего голоцена в горных областях (в Туркмено-Хорасанских горах и Памиро-Алае), по-видимому, сохранялось охотничье-собирательское хозяйство. В долинах Таджикистана 9000–8000 лет назад существовала мезолитическая гиссарская культура.
Мезолитические памятники обнаружены в ряде пещер Красноведского полуострова (Кайлю) и хребта Малый Балхан (Джебел, Дам-Дан-Чешме). Культурный слой первой пещеры залегает поверх отложений новокаспийской трансгрессии, т. е. имеет возраст не более 8000 лет. Обитатели этих пещер занимались охотой, собирательством, рыбной ловлей (рядом с пещерами протекал полноводный Узбой).
В VI тыс. до н. э. земледельческо-скотоводческая область охватывает южные и северные предгорья Туркмено-Хорасанских гор. Благоприятные агроклиматические условия способствовали сложению здесь мощного центра, в дальнейшем оказавшего влияние на развитие других районов. Памятники раннеземледельческой джейтунской культуры располагались в наиболее водообеспеченных районах северной подгорной равнины (конусы выноса рек). Хозяйство основано на скотоводстве (преимущественно мелкий рогатый скот), охоте (газель, анагр, кабан) и земледелии (ячмень и два вида пшениц). В течение последующих тысячелетий на подгорной полосе возникла сложная сеть поселений, связанная с системами ирригации.
Периодическое перенаселение сравнительно небольших по площади районов, пригодных для земледелия и скотоводства, вызывали необходимость миграций в другие области. Так, 5000 лет назад возникли поселения Шахр-и-Сохта на востоке Иранского плато. В конце II тыс. до н. э. формируются поселения со сложными ирригационными системами на Мисрианскоп и Чатской равнинах в Юго-Восточном Прикаспии{120}. Тогда же появляются поселения в межгорных долинах Копетдага{121}.
Таким образом, наиболее интенсивное распространение земледельческого хозяйства на территории Передней и Центральной Азии произошло 8000–3000 лет назад. Это период максимального увлажнения климата, благоприятствовавшего внедрению земледельческой экономики.
Около 3000 лет назад земледельческие площади в Центральной Азии сократились повсеместно. Вероятно, это частично объяснялось общим иссушением климата.
Ранние и средние отделы голоцена в Европе соответствуют развитию мезолитических культур. При переходе от верхнего палеолита к мезолиту в большинстве районов происходят значительные изменения основных типов каменных орудий. Вместе с тем при определении содержания понятия «мезолит» и его хронологических рамок археологи встречаются с существенными трудностями, преодолеть которые позволяет экосоциальная модель. Как уже говорилось, в эпоху верхнего палеолита на территории Европы складываются достаточно устойчивые эко-социальные системы, в большой мере адаптированные к перигляциальным ландшафтам ледникового времени. Приблизительно 14 тыс. лет назад началась перестройка этих ландшафтов, вызвавшая ответные реакции в социальных организмах. Около 10 тыс. лет назад происходит полный распад экологических подсистем ледникового времени: исчезают ледники, распадается перигляциальная растительность, вымирают мамонты. Повышается температура и влажность воздуха, формируются современные растительные зоны (тундровая, лесная, стенная) и фаунистические комплексы.
Столь значительные изменения в строении экологических подснстел1 самым непосредственным образом отразились на социальных подсистемах. В понятиях экосоциальной модели «мезолит» можно определить как систему присваивающего хозяйства, адаптированную к ландшафтам раннего и среднего голоцена.
Мезолитическая система в целом характеризуется изменением хозяйственной структуры, специализированная охота на крупных млекопитающих уступает место неспециализированной охоте на степных и лесных, обычно нестадных животных; возрастает роль рыбной ловли и собирательства. В мезолитическую эпоху уменьшается плотность населения. Основным образом жизни становится бродячая охота. Изменения происходят в наборе и соотношении типов орудий.
В голоцене по сравнению с верхним плейстоценом увеличиваются зональные особенности в строении ландшафтов и экосоциальных систем. Уже в раннем голоцене в Европе формируются две большие мезолитические провинции: первая соответствует Западной, Центральной, Южной и Юго-Восточной Европе; вторая — охватывает Северную и Северо-Восточную Европу, приблизительно совпадая с областью, подвергшейся непосредственному воздействию последнего оледенения.
На территории юга Франции{122} в раннем и среднем голоцене распространяются мезолитические культуры: монтади, кастельново. Поселения (сезонные стоянки) располагались в пещерах пли навесах. Известны стоянки типа «раковинных куч» (сезонные поселения собирателей моллюсков на морском побережье). В хозяйстве определяющую роль играли рыбная ловля и собирательство. Каменный инвентарь характеризуется высоким содержанием геометрических микролитов (треугольников, трапеций).
На остальной территории Франции выделяется более ранняя мезолитическая индустрия (совтерр: 9200–8400 лет назад) и более поздняя (тарденуаз: 8400–4300 лет назад). Преобладали охота на благородного оленя, тура, лошадь, собирательство и рыбная ловля. Поселения в Юго-Западной Франции располагались в пещерах или навесах, в Парижском бассейне временные стойбища обычно приурочены к выходам песков. На Атлантическом побережье известны стоянки типа раковинных куч. Каменный инвентарь составляют ретушированные пластины, микрорезцы, наконечники, трапеции.
Экономические и типологические характеристики, свойственные мезолиту Франции, в какой-то мере характеризуют первую мезолитическую провинцию в целом. Она охватывает Западную, Центральную, Юго-Восточную Европу, степную зону Восточной Европы. В пределах этой провинции могут быть выделены культурные области, образование которых определялось как природными, так и культурно-этническими факторами.
Вторая мезолитическая провинция приблизительно совпадает с областью последнего оледенения. В ней можно выделить по крайней мере две подпровинции: западную и восточную. Западная охватывает моренные области ФРГ, ГДР, Данин, Южной Швеции. Мезолитические стоянки здесь связаны с озерными котловинами, заторфованными морскими лагунами. Они встречаются на песчаных холмах и дюнах в пределах озерных котловин и речных долин. В течение бореального и раннеатлантического периодов распространяются поселения культур маглемозе и дуфензе (9500–7500 лет назад). Эти стоянки располагаются преимущественно в озерных котловинах, покрытых сосновыми и березовыми лесами с примесью орешника и широколиственных пород. Экономическая основа — охота на благородного оленя, кабана, косулю, тура, лося, рыбная ловля, собирательство. Каменный инвентарь включает рубящие орудия, наконечники (в том числе ланцетовидные и со скошенным основанием), треугольники, трапеции. Многочисленны орудия из рога и кости: топоровидные, типа мотыг, гарпуны, крючки. В то же время на севере ФРГ во внеморенной зоне, где раньше, чем в других районах, произошло распространение широколиственных лесов, существовала группа хальтер, характеризующаяся отсутствием рубящих орудий. Она сохранялась вплоть до распространения земледельческих культур.
В первую половину атлантического периода (7500–6300 лет назад) на территории Дании развивается культура конгемозе. Экономическая структура ее — использование морских пищевых ресурсов, ловля рыбы (трески, сайды, камбалы), охота на тюленя, благородного оленя, кабана, лося, тура, собирательство. Поселения располагались, в заболоченных озерных котловинах, на берегах заливов — фиордов. Увеличиваются размеры поселений. В каменном инвентаре преобладают рубящие орудия, удлиненные скребки, двойные резцы, ретушированные пластины. Группа микролитов включает ромбы, скошенные трапеции. В отличие от индустрий маглемозе заметно отсутствие многих типов наконечников{123}.
Особенности мезолитических структур на востоке моренной области восстанавливаются на основании изучения стоянок на территории Восточной Прибалтики. Наиболее ранний мезолитический памятник — Пулли на северо-востоке Эстонии. Культурный слой залегает в лагунных отложениях Иольдиевого моря. В гумусированном слое обнаружена фауна (олень, медведь, бобр), орудия из рога и кости (наконечники с треугольным поперечным лезвием, желобчатые и прямые долота и долотовидные орудия), орудия из кремня (ножевидные пластины, черешковые наконечники). Для слоя были получены радиоуглеродные даты: 9600±120, 9575±115, 9300±75, 9285±120 лет назад.
Крупное мезолитическое поселение Кунда располагалось в озерном бассейне на севере Эстонии. В составе фауны преобладали остатки лося, определены также тюлень, бурый медведь, кабан, благородный олень, косуля, лошадь. Огромное количество рыбьих костей свидетельствует о большом экономическом значении рыбной ловли. На стоянке обнаружены серии рубящих орудий, черешковые наконечники стрел, треугольники, округлые скребки на отщепах. Индустрия из рога и кости представлена орудиями: рубящими типа мотыг, наконечниками стрел, гарпунами, крючками. Для второго мезолитического слоя стоянки получены даты: 8300±280, 6015±210 лет назад. Многослойный неолитический памятник Нарва находятся на коренном берегу реки Нарва. Во всех слоях среди фаунистических остатков первенствует лось, определены также кабан, благородный олень, бурый медведь, косуля, тюлень. В инвентаре более всего найдено костяных орудий: гарпуны, ножи. Среди каменных орудий отмечены топоры, скребки (боковые, срединные, высокой фермы), резцы, пластины, микропластины с притупленным краем, ножевидные пластины. Радиоуглеродные даты лежат в пределах: 7800–5000 лет назад{124}.
Мезолитическая стоянка Оса находится в отложениях минерального берега Дубайской котловины, в Восточной Латвии. В составе фауны — кабан и лось. В культурном слое обнаружены многочисленные орудия из рога и кости, наконечники копий, гарпуны, кинжалы, ножи. Для стоянки получены следующие радиоуглеродные даты: 6960±80, 6520±70 лет назад{125}.
Промежуточное положение между двумя, большими мезолитическими провинциями занимают памятники, обнаруженные в долинах Северского Донца, Десны, Сожа, Припяти и ее притоков. В их инвентаре геометрические микролиты (трапеции, треугольники) сочетаются с топоровидными орудиями.
Данные по памятникам мезолита Европы были обработаны на ЭВМ по программе факторного анализа. Выделились две большие провинции, соответствующие Западной, Центральной и Восточной Европе. В пределах первой провинции особое место заняли стоянки средиземноморского побережья и Нижнего Рейна, В восточноевропейской провинции обособились стоянки Верхней Волги. Кроме того, в пределах той же провинции ясно наметилось по крайней мере пять концентраций памятников, соответствующих археологическим культурам: маглемозе, дуфензе, коморнице, хойник-пенки, яниславицкой. Выделение этих локальных групп объясняется действием как экологических, так и культурно-этнических факторов.
Около 8000 лет назад производящее хозяйство проникло на территорию Европы. Древнейший памятник с признаками скотоводства — пещера Франхти на побережье Арголидского залива на юге Пелопоннеса (Греция). В неолитических слоях преобладает фауна домашних животных: мелкий рогатый скот — овца, коза (70–85 %), свинья (5—10 %); кости диких (благородный олень) составляют всего 5 %, рыб — до 10 %. В ряде шурфов выделяются слои бескерамического неолита. Для пещеры Франхти было получено несколько радиоуглеродных дат: для мезолитических слоев — 9300–8700 лет назад, для слоя докерамического неолита — 7794±140, для слоя раннего неолита — 7704±81 лет назад{126}.
Археолог из ФРГ В. Милойчич{127} выделяет в Фессалии хронологический пласт докерамического неолита — поселения с производящими формами хозяйства и развитой архитектурой, но без керамики. Поселения типа теллей расположены в восточной части Фессалийской депрессии на поверхности террасы верхнеплейстоценового Позраста. С востока терраса ограничена береговыми образованиями спущенного озера, существовавшего еще в голоцене; на поверхности ее расположено большинство неолитических тиллей в районе города Ларисса. Терраса сложена озерными отложениями, на которых развита почва черноземного тина. Докерамический слой находится в толще этих почвенных образований.
В докерамическом слое определены семепа хлебных злаков: пшеницы однозернянки, эммера, дикого ячменя, чечевицы и проса. Большая часть (70 %) костей принадлежит домашней овце. Приблизительно 10 % составляют кости свиньи; около 5 %—коровы. Из диких животных 10 % составляют кости кабана, 5 % — тура. Единично представлены благородный олень, собака, лиса, барсук, заяц, бобр. В слое довольно много съедобных речных моллюсков. Радиоуглеродная дата докерамического неолита Греции — 8200–8000 лет назад.
Стратиграфически выше в теллях Фессалии залегают слои керамического неолита. В составе их фауны преобладают кости мелкого рогатого скота, на втором месте — крупный рогатый скот, на третьем — свнпья. Единично представлены кости диких животных. Сходная структура хозяйства сохраняется и в слоях, соответствующих бронзовому веку. Радиоуглеродные даты раннего керамического неолита Греции — 7600–7400 лет назад, среднего неолита — 6800–6300 лет назад.
Неолитические поселения на территории Болгарии концентрируются на аллювиальных равнинах и в межгорных депрессиях. Древнейшие неолитические поселения — телли Болгарии — находятся в Верхне-Фракийской низменности.
Ныне Фракийская низменность — один из основных сельскохозяйственных районов Болгарии. Поселение Караново{128} расположено в северной ее части (па Старопленинском поле). Площадь поселения — 1700 м2, мощность культурных отложений — 12,4 м. Археологи выделяют в Караново 7 культурных слоев и в каждом — несколько строительных горизонтов. Наиболее ранний неолитический этап представлен в слое I. Хозяйство было основано на земледелии и скотоводстве. Радиоуглеродные даты слоев Караново I–II: 7500–6800 лет назад.
Наиболее ранние неолитические памятники на территории Румынии{129} представлены поселениями культуры криш, родственной, по мнению румынских археологов, культуре карапово в Болгарии и старчево в Югославии. На румынской территории поселений типа теллей по обнаружено. Памятники приурочены к долинам рек; встречаются либо на низких террасах, либо на поймах. Поселения культуры криш расположены, как правило, в пределах равнинных областей: на Нижне-Дунайской низменности (преимущественно в восточной ее части, в Олтетнип), на Трансильванском плато и в Молдове. Несколько памятников известно в долине Дуная, в районе Железных Ворот. Основой хозяйства носителей культуры криш были земледелие и скотоводство. На керамике поселения Глэвэнешти Веки обнаружены отпечатки зерен пшеницы однозернянки. В структуре скотоводства преобладало разведение крупного рогатого скота. В списке фауны поселения Глэвэнешти Веки абсолютное большинство (91,3 %) составляют домашние особи: крупный и мелкий рогатый скот, свинья. В хозяйстве кришских поселений Молдовы значительно возрастает роль охоты.
Ранний неолит на территории Югославии представлен памятниками, входящими в культуру старчево, близкую к культурам караново I — криш.
Поселения, относимые к культуре старчево, по геоморфологическим условиям их залегания отчетливо разделяются на памятники, расположенные в долинах горных областей и на Средне-Дунайской равнине.
В Македонии и на юге Сербии неолитические поселения обычно приурочены к речным системам, находящимся в пределах обширного сложно построенного грабена Морава — Вардар, где преобладает слабохолмистый рельеф со средними высотами порядка 400 м. Сквозные долины служили, вероятно, путями сообщений между равнинами Греции и Болгарии, Средне-Дунайской равниной и Адриатической зоной.
Поселения открытого типа (теллей здесь нет) размещались обычно или на террасах или на участках платообразных поверхностей, прилежащих к речным долинам. В долине Брегалницы и Овче поле (выполненных озерными осадками третичного времени) обнаружена группа поселений Анзабегово-Вршник.
Памятники старчевской культуры представлены в Сербии, в значительной части Воеводины (в долинах равнинных рек). По общему мнению исследователей, основой хозяйства были земледелие и скотоводство. В качестве примера приведем данные фаунистического определения старчевских поселений в Шумадии, исследованных американо-югославской экспедицией: домашние — 91 % (в том числе крупный рогатый скот — 45 %, мелкий — 43 %). Радиоуглеродные даты, полученные для памятников старчевской культуры: 7300–6600 лет назад{130}.
Вторая неолитическая культура на территории Югославии представлена поселениями типа импрессо (название происходит от итальянского слова «impresses — отпечаток). Керамические сосуды украшены отпечатками краев средиземноморских раковин.
Памятники этого типа достаточно широко распространены в Адриатической зоне: на побережье и островах; наибольшее количество их в центральной части Далмации. Самые ранние памятники импрессо располагаются в пещерах. Сохраняются охота и собирательство в качестве основы экономики, а также микролитический характер каменного инвентаря{131}.
Многочисленные данные позволяют говорить о том, что памятники типа импрессо представляют собой довольно однородное культурно-экономическое явление, распространившееся в начальную пору неолита на побережье Восточного и Западного Средиземноморья. Анализ радиоуглеродных датировок поселений в Западном Средиземноморье показывает, что наиболее ранние появляются в VI тыс. до н. э. Развитие их продолжается в V, а в IV тыс. они повсеместно вытесняются более поздними неолитическими поселениями.
Совершенно особое место в неолите Балкан занимает поселение Лепенский Вир. Оно находится на низкой террасе Дуная, где долина реки имеет каньонообразный характер. На памятнике прослежено четыре слоя, содержащих остатки пяти последовательно возникавших поселений. Прото-Лепенский Вир, Лепенский Вир I и II образуют, по мнению югославского ученого Д. Срейовича, культуру лепенский вир. Верхние поселения отнесены К культуре старчево.
Примечательно то, что экономика поселений Лепенский Вир основывалась исключительно на рыбной ловле и охоте (преимущественно на благородного оленя, тура и кабана). В этих поселениях нет керамики.
Большая серия радиоуглеродных дат позволила достаточно точно определить временной интервал Лепенского Вира I: 7500–6600 лет назад, т. е. совпадает с памятниками раннего неолита соседних территорий{132}.
Появление ранних земледельческо-скотоводческих хозяйственных структур на юго-востоке Европы связывается с оттоком части избыточного населения из перенаселенных первичных земледельческо-скотоводческих очагов Передней Азии. Самостоятельное зарождение производящего хозяйства в Юго-Восточной Европе было невозможно, так как здесь отсутствовали предковые формы культурных злаков и животные, поддающиеся доместикации.
Это предположение подтверждается и данными радиоуглеродной хронологии. Большая часть датированных памятников бескерамического неолита Леванта и Малой Азии находится в интервале И 000—8000 лет назад; слои бескерамического неолита Греции имеют возраст 8200–7500 лет. Сказанное выше не исключает возможности проникновения экономики производящего типа в отдельные области, занятые мезолитическим населением.
Как отмечалось выше, исследование элементов культурной подсистемы имеет значение для восстановления как эволюции культуры, так и демографических процессов. Важнейшим аспектом такого исследования является изучение орнаментики керамической посуды; элементов и мотивов орнамента. Судя по имеющимся радиоуглеродным датам, керамическое производство в Юго-Восточной Европе началось 7500–7200 лет назад. В керамическом неолите Балкан определенно выделяется группа монохромной керамики. Элементы орнамента образуют следующие основные композиции: горизонтальные и вертикальные ряды, волнистые линии, зигзаги (елочка), пересекающиеся липин (сеточка). Керамика, орнаментированная таким образом, представлена на большей части Балканского полуострова: в депрессиях и на равнинах Северо-Западной и Центральной Греции, Македонии, Болгарии, в Средне- и Нижне-Дунайской низменности, Трансильвании, Молдове, Добрудже и на Адриатическом побережье.
Монохромная керамика Балканского полуострова имеет определенное сходство по композиции орнамента с керамикой Передней Азии (типа амук А — Б). Вполне вероятно, что это сходство отражает постепенное проникновению жителей перенаселенных земледельческо-скотоводческих районов Передней Азии на территорию Балканского полуострова.
Наряду с монохромной керамиком в раннем неолите Балкан представлен ряд иных культурных общностей. Они соответствуют, в частности, ранненеолитическим комплексам Фессалии, а также многочисленным группам полихромной керамики.
Приблизительно 6700–5800 лет назад земледельческо-скотоводческие поселения распространяются на огромные пространства лёссовой равнины Европы — от Молдавии до Голландии. Эти поселения относят к культуре линейно-ленточной керамики. Большинство их располагалось на окраинной части водораздельных плато, поблизости от речных долин. Хозяйство на территории Центральной и Западной Европы носит ярко выраженный производящий характер. В составе фауны преобладают домашние животные (90—100 %). Больше половины определенных костей относится к крупному рогатому скоту. Ни охота, ни рыбная ловля экономического значения не имели. Важной отраслью хозяйства было земледелие. Па поселениях часто находят запасы зерна; обычно это пшеница (однозернянка, эммер) и ячмень{133}.
Поселения достигали значительных размеров. По расчетам чехословацких исследователей, в разное время на поселении Выданы в Чехии проживало 10–19 семей (до 150 человек). Общая площадь земледельческих угодий составляла 30 га.
В конце атлантического — начале суббореального периода область производящего хозяйства расширяется к северу и западу от лёссовых равнин. Земледельческо-скотоводческие поселения покрывают Западную и Центральную Европу, проникают в Британию и на юг Скандинавии. Показательна в этом отношении культура воронковидных кубков, захватившая в конце IV — начале III тыс. до н. э. огромную территорию — от Южной Швеции и Дании до Чехии и от Рейна до Западного Буга.
Картирование поселений воронковидных кубков показывает, что они располагались в окраинных частях водораздельных плато. Экономика имела чисто производящий характер. Основой хозяйства было разведение крупного рогатого скота и земледелие. Наибольшее значение имела культивация пшеницы (однозернянки, эммера) а ячменя (в поселении Литфельд установлен шестирядный ячмень). Охота большой роли не играла (всего 5—10 % определенных костей принадлежат кабану, косуле, благородному оленю).
Жилища поселений воронковидных кубков достигали значительных размеров. Так, в Дании реконструируется поселение длиной около 50 м, состоящее на шести помещений. В поселении Заренбове в Польше восстанавливается жилище длиной 15 м, разделенное на два помещения{134}.
Приблизительно в то же время на равнинах Румыния, Молдавии и Юго-Западной Украины развивается культура кукутени-триполье. В восточных областях (долины Днестра, Южного Буга, Днепра) хозяйство имело смешанный характер. Для раннего этапа показательно поселение Клищев на останце высокой поймы реки Южный Буг{135}. На поселении обнаружены кости, относящиеся к 160 особям домашних (свинья, корова, мелкий рогатый скот, лошадь) и к 43 особям диких животных (благородный олень, косуля, лось, кабан, бурый медведь, заяц, бобр).
Лишь на поздних этапах экономика трипольских поселений приобретает устойчивый производящий характер. Ее основу составляет земледелие (пшеница, ячмень, просо, бобовые). В структуре скотоводства ведущую роль играл крупный, а затем мелкий рогатый скот, свинья и лошадь. Позднетрипольские поселения занимали значительную площадь. По расчетам С. Н. Бибикова{136}, население поселка типа Коломийщина I составляло около 500 человек (80 семей), а обрабатываемая площадь — до 250 га.
Примерно 5000–4500 лет назад трипольская культура исчезает. На ее месте возникают пастушеские культуры: ямная, срубная, катакомбная. Хозяйство всецело опиралось на кочевое (пастушеское) скотоводство{137}.
Сейчас трудно однозначно ответить на вопрос, что явилось основной причиной исчезновения трипольской цивилизации. Однако вряд ли можно сомневаться в том, что одной из важных причин было повсеместное уменьшение влажности, понизившее агроклиматический потенциал экосоциальных систем.
Около 7000 лет назад в лесной и лесостепной зонах Восточной Европы начинается изготовление керамической посуды. Распространение керамического производства тем не менее не нарушило устойчивых хозяйственных структур присваивающего типа — охота, рыбная ловля и собирательство на протяжении многих тысячелетий остаются основными стратегиями получения пищи.
Одна из наиболее ранних керамических культур на востоке Европы — буго-днестровская{138}. Памятники, расположенные на пойменных террасах Днестра и Южного Буга, имеют характер временных (сезонных) стойбищ. Мощность культурных слоев невелика. Изредка встречаются остатки жилищ типа землянок, округлой формы.
Подавляющее большинство найденных костей принадлежит диким животным: косуле, благородному оленю, кабану, лошади, лосю. На сорокских стоянках на Днестре обнаружены кости домашних животных: свиньи и коровы. Исследование керамики позволило обнаружить в тесте зерна, чешую и солому культурных злаков. Определены три вида пшеницы: однозернянка, двузернянка и спельта. На стоянках много рыбьих костей и раковин моллюсков.
По-видимому, основными способами добывания пищи обитателей буго-днестровских стоянок были охота, рыболовство, собирательство.
Исследование орнамента, нанесенного на керамическую посуду, позволяет найти очень большое количество аналогий с орнаментикой монохромной керамики раннего неолита Балкан, а также с керамикой типа импрессо. В связи с этим возникает предположение о генетической близости этих культурных явлений. Механизм возникновения культурной общности можно представить следующим образом. Экстенсивные формы земледелия и скотоводства приводят к относительной перенаселенности первичных сельскохозяйственных областей. Возникает необходимость оттока части избыточного населения. Расселяющееся население выбирает те типы хозяйства, которые более всего отвечают местным природным условиям. Оптимальными в сильно залесенных долинах рек Восточной Европы, как и на побережье Средиземного моря, становятся хозяйства присваивающего типа: рыболовство, собирательство, охота. Вместе с этим сохранялись контакты с земледельцами-скотоводами — происходил обмен продуктами питания.
Керамика, соответствующая раннему неолиту Восточной Европы, прослежена на огромной территории: на Днепре, в центральных районах России, в Белоруссии, Прибалтике.
Большой интерес представляет поселение Оса на берегу озера Лубана в Восточной Латвии. Поселение располагалось в прибрежной части озера, размеры которого значительно превышали современные. По-видимому, люди строили свои жилые помещения на сваях: в культурном слое обнаружено много заостренных деревянных плах. Радиоуглеродные даты показывают, что поселение здесь существовало 5900–5700 лет назад. Основными объектами охоты были лось, кабан, благородный олень, медведь, тур, куница. Важными отраслями хозяйства были рыбная ловля, сбор съедобных растений, грибов, ягод, лесного и водяного ореха.
Памятники с гребенчатой керамикой образуют фазу раннего лесного неолита (7000–5500 лет назад). Происхождение можно объяснить постепенным проникновением на север и на восток избыточного населения из балканского земледельческого центра.
Памятники средней фазы лесного неолита имеют возраст 5500–4500 лет. К этой фазе следует отнести стоянки днепро-донецкой культуры{139} на поймах рек лесостепной и лесной зон Украины: Днепра, Северского Донца. Хозяйство имело сложный характер. В лесостепной зоне основную массу фаунистического материала составляют кости диких животных: тура, благородного оленя, косули, лося. В степной зоне возрастает удельный вес домашних животных: крупного и мелкого рогатого скота, свиньи, лошади. Очень большое значение в хозяйстве имели рыболовство и сбор съедобных моллюсков. На керамике одной из стоянок был обнаружен отпечаток ячменя. Это свидетельствует о существовании экономических контактов с земледельческим населением (скорее всего с трипольским).
К той же фазе следует отнести большую группу торфяниковых стоянок на севере Белоруссии, в Псковской области и на востоке Латвии. Детальными исследованиями удалось установить, что эти стоянки были свайными поселениями. Для них выбирались строго определенные ландшафты. Сочетание широколиственных и хвойных лесов, а также мелководных озер позволяло получать обитателям таких поселений устойчивый источник пищи. Основными хозяйственными стратегиями здесь были: охота на млекопитающих (лось, медведь, кабан, заяц, бобр, косуля, тур) и водоплавающую дичь, рыбная ловля, собирательство (плоды, ягоды, грибы, орех). В отличие от пойменных стоянок озерные использовались круглый год. Некоторые из свайных поселений имели очень большую площадь — до 6 га. На них могли жить одновременно почти 100 человек.
Третьей областью концентрации памятников лесного неолита было побережье Балтийского моря. В его юго-западной части уже около 6000 лет назад возникли поселения культуры эртебёлле. Обитатели этих поселений собирали в огромном количестве съедобные морские раковины, охотились на водоплавающую дичь, а также на тюленя, благородного оленя, кабана, тура. Они знали керамическое производство.
На территории Восточной Прибалтики многочисленные приморские поселения возникают в среднем неолите. Специальными исследованиями установлено, что они существовали во время регрессий в пределах отделенных от моря полосой дюн замкнутых лагун. Такие лагуны обеспечивали неолитическим поселенцам продуктивную охоту на водоплавающую дичь, собирание съедобных моллюсков и растений, эффективную рыбную ловлю.
Узоры, покрывающие керамику днепро-донецкой культуры, свайных и приморских поселений Восточной Прибалтики, имеют общие элементы, нашедшие отражение в некоторых мотивах орнамента воронковидных кубков. В связи с этим возникает предположение, что все эти памятники образовались в результате миграции на восток части избыточного населения из области культуры воронковидных кубков. В этом случае действовал тот же механизм, что и на ранней фазе, — избыточное население, уходившее на восток, выбирало хозяйственные стратегии, оптимальные в местных условиях: охоту, рыболовство, собирательство.
Около 4500 лет назад на востоке Европы начинается этап позднего неолита. В это время в Северной и Центральной Европе ощущается влияние культур шнуровой керамики. Распространение этих преимущественно пастушеских культур, по-видимому, обусловлено понижением агроклиматического потенциала, вызванного глобальной засушливостью климата. Часть скотоводческого населения уходила на восток, смешиваясь там с местным неолитическим населением. Следует сказать, что засуха меньше всего повлияла на экологические подсистемы лесной зоны: продолжали разливаться озера (по крайней мере 3500 лет назад), сохранялись леса (правда, на месте широколиственных распространялись еловые), практически не изменился состав промысловых животных. Распространение элементов шпуровой керамики на ряде памятников Прибалтики совпадает с появлением домашних животных (корова, коза, свинья). Но основной хозяйственный уклад, основанный на охоте, рыбной ловле и собирательстве, останется без изменений еще по крайней мере тысячу лет.
Таким образом, на основании сделанного обзора можно прийти к заключению, что возникновение неолита было вызвано коренной перестройкой природных систем на границе плейстоцена и голоцена. Важнейшей стороной этого процесса был распад единой природно-хозяйственной области и образование зоны производящего хозяйства. «Открытие» земледелия и скотоводства было крупнейшей революцией в развитии производительных сил человечества. Эта революция стала возможной благодаря накоплению огромного опыта использования природных ресурсов в предшествующий период максимального похолодания, когда людям пришлось приспосабливаться к исключительно тяжелым условиям жизни{140}.
Распад единой — гиперзональной — природной зоны и оформление современных природных зон привели к усложнению географии первобытного хозяйства. В силу сложившихся определенных природных условий область производящего хозяйства распространяется в пустынную, полупустынную и умеренную зоны Старого Света. Одновременно в пределах лесной зоны Северной Евразии сохраняются устойчивые формы хозяйства, основанные на охоте, рыбной ловле, собирании пищи (рис. 21).
Рис. 21. Восточное полушарие. Неолит
1 — земледельческие культуры;
2 — культуры охотников и рыболовов;
3 — культуры скотоводов
На протяжении суббореального периода (5000–3000 лет назад) в связи с увеличением засушливости климата происходит некоторое сокращение области земледелия в основном за счет расширения кочевого скотоводства{141}.
Таким образом, развитие хозяйства в первобытную эпоху определялось действием как природных, так и культурно-социальных факторов. Роль их на различных этапах первобытной эпохи была различной. В течение одних этапов на формирование и развитие определенных типов хозяйства решающее влияние оказывали природные факторы, в течение других важнейшими оказывались культурно-социальные закономерности.