Журнал PC Magazine/RE №08/2009

Windows Server 2008 R2: новый виток эволюции

На конференции TechEd 2009 в Лос-Анджелесе компания Microsoft объявила о выпуске релиз-кандидата (RC, Release Candidate – предфинальная версия) Windows Server 2008 R2, доступного для широкого круга пользователей через TechNet и MSDN. Серверные ОС с обозначением R2 – это обычно промежуточные редакции между основными версиями; как правило, в них мало интересного. Поэтому для нас было неожиданностью, что в Windows Server 2008 R2 RC появилось несколько новых функций и крупных улучшений: значительно расширены возможности Hyper-V; реализована интегрированная система управления документами; предприняты меры, позволяющие обходиться без нелюбимой всеми VPN; средства резервного копирования стали гораздо более гибкими и мощными. Все эти изменения намного весомее ожидаемого набора мелких улучшений. Они свидетельствуют о том, что Microsoft предпринимает активные действия, чтобы побудить компании, особенно малые и средние, перейти на Server 2008. Недавно мне удалось познакомиться с новым релиз-кандидатом, и поработав несколько дней с этой более компактной, быстрой (и исключительно 64-разрядной) операционной системой, я сделал немало поразительных открытий.

Обладатели лицензии Microsoft Windows Server 2008 Enterprise или Standard Administrator (EA/SA) получат возможность бесплатно перейти к Windows Server 2008 R2. Тем, у кого нет лицензии SA, придется купить новую лицензию R2. Кроме того, пользователям, которые уже приобрели лицензии клиентского доступа (client access license, CAL) Windows Server 2008 или имеют лицензии SA, не требуются новые лицензии CAL. К моменту публикации данной статьи цена Windows Server R2 еще не была официально объявлена, но мне удалось выяснить, что она не будет существенно отличаться от стоимости Windows Server 2008. Начальная цена Windows Server – 999 долл. за пять лицензий CAL. Цена Windows Sever 2008 Enterprise – 3999 долл. за 25 лицензий CAL. Я протестировал версию Enterprise, так как хотел на деле познакомиться с имеющимися только в ней новыми возможностями динамической миграции. Все остальные новые функции, рассматриваемые в данной статье, есть в обеих версиях.

С момента выпуска Windows Server 2008 компания Microsoft предлагает гипервизор Hyper-V, один из лучших продуктов виртуализации, представленных на рынке. Виртуализация – метод, с помощью которого можно запускать на одном компьютере несколько операционных систем одновременно. Например, всего на нескольких компьютерах можно запустить множество виртуальных серверов. Важнейшее преимущество виртуализации – сокращение потребления энергии, позволяющее решать больше вычислительных задач с меньшим набором оборудования.

Гипервизор Hyper-V, реализованный в версии R2, по своим возможностям стал ближе к доминирующему на рынке продукту VMWare Infrastructure 3, в частности в отношении динамической миграции серверов. Как и технология Sphere VMotion компании VMWare, Hyper-V обеспечивает динамическую миграцию виртуальных серверов и предоставляется покупателям лицензии Server 2008 бесплатно, тогда как за VMotion придется заплатить дополнительно 6958 долл. Благодаря динамической миграции на платформе Hyper-V можно перемещать виртуальные серверы между несколькими физическими серверами, не разрывая сетевого подключения и без простоев. Новое решение представляет собой развитие средств безотказной кластеризации R2. Это прямой аналог технологии VMWare VMotion, предназначенной для перемещения виртуальных машин между серверами VMware ESX. Дополнительное преимущество кластеризации Windows – высокая готовность других служб и приложений в сети предприятия.

Размещение Hyper-V в кластере – новая возможность R2, и программистам Microsoft удалось сделать эту процедуру удивительно простой. Даже компании с ограниченными ИТ-ресурсами могут выполнить ее за пару часов. Для построения кластера Hyper-V из двух серверов требуется общее хранилище для размещения виртуальных машин. Для миграции виртуальных серверов необходимы совместно используемые соединения SAS, iSCSI или Fibre Channel с общим хранилищем данных.

Сформировать кластер с двумя узлами и настроить Hyper-V для работы с двумя серверами совсем не трудно. В TechNet описана простая процедура построения кластера с двумя жесткими дисками и способы переключения виртуальных машин между серверами. Я использовал общие накопители SAS для тестирования динамической миграции. Hyper-V обеспечивает переключение виртуальных машин без изменения состояния прикладных программ, выполняемых в виртуальных машинах. Перемещение виртуальных машин выполнялось безупречно и быстро, без заметных задержек.

Кластеризация в R2 стала столь простой благодаря, в частности, тому, что компании Microsoft удалось решить большинство проблем совместимости. Внутренние механизмы R2 абстрагируют аппаратные компоненты и отделяют их от виртуальных машин. Это очень удобно, так как теперь можно совместно использовать виртуальные машины от разных поставщиков серверов, в том числе серверы с процессорами различных семейств. Можно применять большинство серверов, выпущенных на рынок в последние четыре года, если в их процессорах применяются технологии Intel-VT или AMD-V. Как сообщает Microsoft, с Hyper-V совместимо 800 серверов. Миграция возможна между различными наборами микросхем только Intel или только AMD, но не между семействами двух изготовителей.

R2 обеспечивает функционирование 256 логических вычислительных ядер; усовершенствованы средства работы с оборудованием архитектуры NUMA (non-uniform memory access – неоднородный доступ к памяти), в результате скорость доступа возросла на 30 % по сравнению с Windows Server 2008. Hyper-V может задействовать до 64 логических вычислительных ядер из серверов, располагающих таким же или большим числом логических процессоров. Процессоры благодаря имеющимся в версии R2 средствам управления нагрузкой ЦП не перегружаются. Таким образом, Windows Server R2 учитывает свойства базового физического оборудования в гораздо большей степени, чем любая операционная система, выпущенная Microsoft в прошлом. Расширены возможности архитектуры ввода-вывода Hyper-V для предприятий, использующих программы с такими сетевыми протоколами, как FTP и Telnet, устанавливающими долговременные соединения. Во многих других приложениях также требуются долговременные TCP-соединения, так что это немаловажное усовершенствование. Всегда, когда нужно удерживать открытым сеанс Web, чтобы загрузить файлы или получать постоянный поток Web-контента, необходимо долговременное соединение. Hyper-V обеспечивает такую организацию очереди ввода-вывода виртуальных машин, чтобы подключения могли быть обработаны стеком протоколов без излишней нагрузки на ЦП.

Помимо роли гипервизора Hyper-V малые и средние компании могут выбрать для Windows Server 2008 R2 другие серверные роли, например Fax Server (сервер факса), Print and Document Server (сервер печати и управления документами) и Application Server (сервер приложений). Привлекательность Windows Server 2008 заключается в том, что это многоцелевой сервер и малые и средние компании могут сэкономить деньги, правильно планируя серверные роли.

Добавленная в последний момент инфраструктура классификации файлов (File Classification Infrastructure, FCI) свидетельствует о том, что Microsoft прилагает всю свою технологическую мощь, чтобы показать участникам огромного рынка средств управления документами, что она надолго обосновалась на нем. FCI – новый метод идентификации и классификации файлов в сети. С помощью этой технологии можно изменять местоположение файлов и даже удалять их исходя из классификации, определенной администратором. Как выяснилось, установить роль File Services с использованием инфраструктуры FCI гораздо проще, чем внедрить систему управления документами. С помощью классификации администраторы могут применять политики к сетевым файлам, поэтому уровень интеллекта данной системы гораздо выше, чем при использовании параметров (размер, дата и местонахождение), назначаемых файлу операционной системой Windows по умолчанию.

FCI взаимодействует с локальной ролью File Services в R2. При активизации службы File Service необходимо задействовать новый диспетчер ресурсов сервера файлов, чтобы классифицировать файлы и формировать отчеты об их использовании. Windows Server 2008 R2 также совместим со службами Windows Server 2003 File Services, которые можно активизировать в ходе установки FCI. С помощью диспетчера ресурсов (Resource Manager) можно классифицировать файлы, размещенные в Windows Server 2003. BranchCache – еще один полезный новый компонент Windows Server 2008, который можно активизировать в роли File Service. Название BranchCache точно характеризует функцию компонента: управление крупными наборами данных в офисах филиалов через территориально распределенную сеть. BranchCache может использоваться прикладными программами, которые выполняются в удаленных офисах и обрабатывают большие наборы данных из центрального офиса в целях снижения сетевого трафика ввода-вывода.

После установки диспетчер ресурсов сервера файлов предоставляет шаблоны, с помощью которых можно начать отслеживать файлы в сети. Назначение шаблонов – помочь пользователю понять, как применять правила, и они были очень полезны в ходе тестирования R2. Освоив новый диспетчер ресурсов, можно приступать к назначению новых квот на сетевых дисках, фильтровать многочисленные типы файлов и даже формировать собственные группы типов файлов для отсева файлов. При этом запрещается создание файлов в сетевых томах и сетевых папках. Это позволяет избавить сетевые тома от «мусора». Без дополнительной настройки с помощью диспетчера ресурсов можно фильтровать музыку и видеофайлы, изображения, файлы электронной почты и исполнимые файлы. Диспетчер ресурсов достаточно интеллектуален, чтобы отслеживать изменения и извещать о них владельцев файлов. Администраторы могут пересылать сообщения владельцам файлов всякий раз, когда диспетчер ресурсов удаляет файлы или перемещает их между сетевыми томами.

FCI используется в компоненте Classification Management диспетчера ресурсов. Существуют различные способы связывания значений с файлами. Можно создать собственные классификации, используя, например, дату и время, списки и строки в качестве новых свойств файла. После того как список классификаций готов, можно составить правила и задачи, которые влияют на файлы в сети. С использованием правил легко искать файлы, соответствующие классификации, а с помощью задач – устанавливать для файлов срок действия или перемещать их в надежное хранилище. Перед выполнением задач можно автоматически рассылать извещения владельцам файлов. Чем больше классификаций подготовлено, тем полнее контроль над файлами в сети. Такая простая зависимость.

Для диспетчеров документов требуется более строгий контроль над длительностью существования файлов, поэтому администраторы и пользователи должны подчиняться условиям документооборота диспетчера документов. Например, в таком продукте, как EMC Documentum, пользователям необходимо отслеживать поступающие и исходящие файлы. Дорогостоящая технология требует предельного внимания со стороны ИТ-персонала. Стоимость внедрения Documentum может быть существенно выше 100 тыс. долл. Технология Microsoft не будет полноценной заменой большой и сложной системы управления документами, но с ней гораздо легче работать. Диспетчер ресурсов по своим возможностям превосходит многие обычные продукты управления документами, так как операционная система – естественная среда для управления файлами.

Особенно удачное новшество в версии R2, именуемое DirectAccess, должно устранить необходимость в VPN-серверах. Единственный недостаток этого решения состоит в том, что требуются клиенты Windows 7. В смешанной среде с более старыми операционными системами Windows по-прежнему нужны сети VPN. Пожалуй, это самый сильный аргумент в пользу перехода на Windows 7. Возможности DirectAccess явно выше, чем у VPN. Во-первых, IPv6 и IPsec удачно сочетаются в одном протоколе, поэтому процедура установки довольно проста. VPN в отличие от DirectAccess не укладывается в рамки единого протокола, а тестирование превращается в скучную и продолжительную работу. Огромное преимущество DirectAccess – функционирование в среде Active Directory (AD), поэтому клиенты видимы для сервера AD. Администратор может получить доступ к удаленным клиентам и доставлять им программные обновления так, будто они находятся внутри защищенной сети.

Выполнив некоторые тесты, я обнаружил, что установка требует определенных усилий, но не представляет особых трудностей даже для начинающего администратора. Следует создать сертификаты и группу безопасности для учетных записей, которым нужен дистанционный доступ к серверу. Необходимо также ввести сетевые серверы для подключения и обмена данными с клиентами. Однако специалистам компании Microsoft удалось сильно упростить процесс настройки. Это очень легко по сравнению с труднейшей задачей установки сервера VPN. После подключения клиентам Windows 7 предоставляется полный вид сети – так, будто они работают внутри интрасети.

Новый компонент Windows Server Backup тщательно спроектирован в расчете на потребности малого и среднего бизнеса. К чему это привело на практике? Насколько удобнее для пользователя стало резервное копирование? В версии R2 можно архивировать отдельные файлы и папки. Это огромное изменение, так как предшествующая версия Windows Server 2008 позволяла копировать либо целые тома, либо ничего. Такой подход явно неудобен для малых и средних предприятий. Новыми функциями дополнен мастер резервного копирования, но, к сожалению, прежде чем приступить к работе, по-прежнему требуется выполнить шесть шагов. У Microsoft остается поле для совершенствования.

Из задания на резервное копирование можно исключить папки и типы файлов. Например, если база данных используется прикладной программой во время резервного копирования, этот файл полезно исключить. Архивную копию базы данных можно подготовить в другое время. Можно также выполнять добавочную архивацию с помощью утилиты или использовать командлеты PowerShell (команды PowerShell называются командлетами). Ничего этого нельзя было сделать в Windows Server 2008. Функция резервного копирования версии R2 столь же мощная, как и в более дорогостоящих продуктах сторонних поставщиков, и компания Microsoft бесплатно предоставляет ее вместе с версией R2. Выполнив несколько небольших заданий на архивацию, я выяснил, что быстродействие утилиты архивации R2 выше, чем в предшествующей версии операционной системы. Благодаря детальности, низкой цене и интеграции с серверной ОС новый компонент архивации R2 стал воплощением мечты администраторов, хотя интерфейс пользователя пока далек от совершенства.

Реальные выгоды получат компании, которые не располагают достаточными средствами, чтобы пригласить на работу специалистов, или хотят сократить потребление электроэнергии путем виртуализации и полного использования возможностей сервера. Очевидно преимущество Windows Server 2008 R2 перед решением VMWare ESX на рынке. R2 – многоцелевой сервер, поэтому на одном компьютере можно размещать виртуальные машины и много других служб. Нечасто встречается серверная ОС, которая производит столь сильное впечатление, не говоря уже о промежуточных выпусках, но R2 – особый случай. Думаю, многие компании присоединятся к моему мнению.

Linux для нетбука

Уже полтора года идет процесс покорения рынка нетбуками. Они стали популярны и у индивидуальных пользователей, и в сфере бизнеса (как малого, так и крупного), и в государственных ведомствах. Кризис даже подстегнул этот интерес, поскольку невысокая цена нетбуков в сложное время оказалась весьма кстати.

Но не все так просто. Основная проблема заключается даже не в аппаратных средствах, а в программах. Как оказалось, ПО, предназначенное для настольных систем и традиционных ноутбуков, не слишком удобно в использовании на небольших экранах нетбуков. Напомним, что у первых образцов нетбуков были экраны WSVGA с разрешением 800×480. На дисплее такого размера окна многих программ просто не умещались, например, часть диалогового окна могла вылезти за границы экрана, скрывая кнопки или другие элементы управления. Пользователям приходилось изворачиваться, в частности, добиваться более высокого разрешения с помощью интерполяции, что не лучшим образом сказывалось на качестве изображения, или применять виртуальные «Рабочие столы», что не всегда удобно. Это справедливо (правда, в меньшей степени) и для более современных систем с экранным разрешением 1024×600. Еще одна проблема – использование в целом ряде моделей дешевых и низкоскоростных SSD-накопителей, что приводит к весьма существенному снижению быстродействия. Все это относится и к Windows, и к основным дистрибутивам Linux. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по форумам пользователей нетбуков.

Понимая это, разработчики нетбуков комплектовали свои изделия специально подготовленными ОС на базе Linux, где перечисленные недостатки пытались устранять. То, что получалось, было работоспособно при одном (трудновыполнимом) условии: покупатель оставляет все как есть, ничего из предустановленного ПО не обновляя и не добавляя ничего нового. А делать это необходимо, поскольку, например, в стандартных ОС нередко отсутствуют кодеки для воспроизведения наиболее часто используемых форматов аудио и видео. Да и обычные браузеры или офисные наборы в таких дистрибутивах, как правило, весьма «пожилые», что вызывает трудности с безопасностью. К тому же не все нужные программы могут быть в такой системе. Наконец, качество локализации таких дистрибутивов частенько оставляет желать лучшего. Особенно этим отличается Linpus Lite, который русифицирован типичным «языком китайских инструкций». Бывает и так, что некоторые устройства в системе с установленным Linux не работает. Поэтому не приходится удивляться тому, что покупатели довольно часто возвращают Linux-нетбуки. (Отметим, что Linux, как правило, устанавливают на дешевые модели с более чем скромной аппаратной конфигурацией, недостаточной для работы с необходимым ПО.)

В результате появились специально доработанные дистрибутивы Linux, ориентированные именно на нетбуки хотя бы тем, что их инсталляция возможна с флэш-диска, а не только с CD или DVD, все необходимые драйверы доступны «из коробки» и пр. Графический интерфейс может быть специально адаптирован для нетбуков, как, например, это сделано в Ubuntu Netbook Remix, или взят из числа так называемых «легких» графических окружений, скажем, XFCE, LXDE или OpenBox.

Среди версий Linux для нетбуков есть и специально созданные для работы с продукцией конкретного изготовителя или даже рассчитаные на одну модель (в частности, Foresight Linux, разработчики которого гарантируют совместимость лишь с нетбуками ASUS, или Kuki Linux, предназначенный для нетбуков Acer). Однако сегодня все больше вариантов Linux гарантированно работоспособны практически на любой системе, представленной на рынке. Сложности, конечно, бывают. В первую очередь это касается моделей на платформах VIA и AMD GEODE, а также систем с нестандартным разрешением экрана (скажем, HP 2140). Но трудности преодолимы, поскольку их решение в основном сводится к загрузке и установке соответствующих драйверов. Как правило, эти вопросы рассматриваются на Wiki-сайтах того или иного дистрибутива, в крайнем случае – в списке рассылки или на форуме.

Специальных дистрибутивов Linux, рассчитанных на нетбуки, на данный момент насчитывается около полутора десятков. Актуальны не все. Так, например, наличие всех необходимых драйверов в базовой поставке пакета Fedora сделало ненужной версию eeeDora. Нечто похожее произошло со специальными версиями и других дистрибутивов, в частности, Zenwalk и Debian. Некоторые дистрибутивы рассчитаны на применение в иной языковой среде, и использовать их в России затруднительно. А многие пока находятся на слишком ранней стадии развития. Так что остановимся на наиболее распространенных, с устоявшейся репутацией, дистрибутивах Linux для мобильных ПК класса «нетбук». Мы выбрали несколько специализированных версий, однако существует много распространенных сборок Linux (AltLinux, Linux XP и Mandriva), которые тоже могут работать на нетбуках (по сути они отличаются лишь тем, что записаны на флэш-диске вместо CD или DVD).

Этот дистрибутив представляет собой модификацию CrunchBang Linux Lite – разновидности Ubuntu с оконным диспетчером OpenBox. От основной версии он отличается только тем, что в него включены все необходимые драйверы и сценарии, а также активированы настройки, которые рекомендуются для оптимизации использования SSD-накопителей и на продление работы от батарей.

Дистрибутив использует стандартный инсталлятор Ubuntu. Он вполне дружественный и не вызывает сложностей у новичков, но в небольшой экран (1024×600) не помещается, не говоря уже о WSGA. Так что придется использовать буксировку окна при нажатой клавише Alt. Но все же никаких дополнительных сложностей установка не вызвала.

Как уже было сказано, CrunchEee использует OpenBox. Эта оконная среда требует привыкания, она сильно отличается от Mac OS или Windows. Тем не менее она довольно удобна именно для нетбуков с небольшими экранами. Кроме того, настройки ориентированы на управление с помощью клавиатуры, что полезно, так как средства управления курсором на нетбуках часто оставляют желать лучшего. OpenBox также поддерживает массу настроек, и его легко сконфигурировать для запуска строго определенных приложений, он не требователен к системным ресурсам и очень быстр. По скорости запуска приложений у него наряду с Puppy самая высокая скорость реакции.

Основной недостаток – весьма скромный набор ПО в базовой поставке. Например, полностью отсутствуют офисные программы. Однако их можно легко установить, требуется только подключение к Интернету. Меню запуска программ не пополняется после установки тех или иных приложений, это приходится делать вручную. Впрочем, этот момент считается спорным и может быть особенностью данного дистрибутива. Ситуация с локализацией в данном дистрибутиве тоже ниже среднего уровня. В частности, утилиты по настройке OpenBox предлагаются только на английском языке.

Раньше этот дистрибутив назывался Ubuntu Eee. Как следует из прежнего названия, основу EasyPeasy составляет Ubuntu. В качестве «Рабочего стола» используется Netbook Remix. Дистрибутив декларирует совместимость со всеми нетбуками на платформе Intel «из коробки».

Инсталляция дистрибутива типична для продуктов на базе Ubuntu. Особенности инсталлятора уже описаны в разделе, посвященном CrunchEee.

Интерфейс Netbook Remix может показаться непривычным, но он прост, удобен и хорошо адаптирован для использования на небольших экранах. Он локализован, и качество русификации не самое плохое. Кроме того, при желании можно переключиться на привычный GNOME. Вместе с тем надо помнить, что на системах с небольшой оперативной памятью и медленными накопителями быстродействие будет невысоким.

Авторы дистрибутива утверждают, что ввели в его состав лучшее ПО в своем классе, причем вне зависимости от вида лицензии и открытости кода. Известно, что разработчики Linux порой излишне идеологизированы и не используют «несвободные», по их представлениям, продукты в своих системах, и даже неохотно помещают их в репозитории ПО. Авторы EasyPeasy не стали создавать своим пользователям сложностей и включили в состав комплекта, в частности, Skype и Picasa для Linux. Нет проблем и с воспроизведением аудио и видео, для чего есть все необходимые кодеки. Стоит отметить подробную Wiki-страницу на сайте, переведенную на русский язык.

Единственной сложностью может быть проблема с определением Ethernet-контроллера на нетбуках Acer. Впрочем, она легко решаема. Могут возникнуть трудности при использовании утилиты, позволяющей переключаться между интерфейсами. Лучше делать это вручную.

Этот дистрибутив существует в трех редакциях: Standard, NBR и Base. NBR использует интерфейс Netbook Remix, остальные – GNOME. Base отличает сокращенный набор ПО.

Данный дистрибутив адаптирован в большей степени под модельный ряд ASUS. Так, имеется специальный репозиторий ПО, предназначенного для Eee PC, в частности утилиты управления скоростью системного вентилятора, включения полной частоты процессора для Eee PC 701 или ACPI-утилит. Однако дистрибутив вполне работоспособен и в других системах, использующих платформу Intel. На форуме технической поддержки создан специальный раздел для пользователей других моделей.

Этот дистрибутив демонстрирует заметно более высокие быстродействие и время автономной работы, чем основная ветка Ubuntu. В нем также используются более новые редакции основных приложений по сравнению с теми, что входят в основную версию. Так, например, последняя версия на основе Ubuntu 8.10 содержит OpenOffice.org 3.01. В комплект входят и несвободные приложения, в частности Skype.

Недостатки этого дистрибутива типичны для всех других на основе Ubuntu, и подробно на них останавливаться не будем. Из характерных именно для Eeebuntu стоит отметить весьма куцый раздел технической поддержки на сайте. Есть также жалобы на неработоспособность микрофона в некоторых моделях.

Дистрибутив существует в двух редакциях: полной и Lite. Редакция Lite ориентирована на системы с недостаточными для комфортной работы базовой версии системными ресурсами, например, ASUS Eee PC 70x. В ней используется «Рабочий стол» LXDE, а полная установка занимает не более 1,5 Гбайт на диске. Впрочем, на момент написания заметки Lite-версия находилась еще на стадии тестирования. Полная же редакция использует интерфейс Ubuntu Netbook Remix.

Изначально задачей разработчиков было создание дистрибутива для нетбуков семейства Acer Aspire One. За основу был взят Ubuntu Netbook Remix 8.04, но с обновленными версиями основных пакетов и ядром, оптимизированным для нетбуков на платформе Intel Atom. Была выбрана именно эта базовая версия, поскольку она поддерживается в течение трех лет, в отличие от Ubuntu 8.10 (основа EasyPeasy или Eeebuntu).

Данный дистрибутив оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, вроде бы и идеи вполне здравые, и ПО подобрано так же, как у других, и нужные настройки сделаны уже «из коробки». Но вот реализация подкачала. Впечатление портят недоделки и недоработки. Много жалоб и на проблемы с обновлением предыдущих версий.

Изначально данный дистрибутив не был предназначен для нетбуков. Он был ориентирован на то, чтобы дать «вторую жизнь» устаревшим компьютерам, как настольным, так и портативным. Но ресурсы нетбуков также весьма ограниченны. Кроме того, Puppy Linux эмулирует файловую систему в одном или нескольких файлах, что оказалось очень кстати для систем с SSD. Во-первых, уменьшается количество циклов записи, что увеличивает ресурс накопителя, а во-вторых, такое решение повышает быстродействие системы, особенно если накопитель медленный. В результате скорость запуска одна из самых высоких. Но платой за это является замедление скорости загрузки.

Были выпущены как минимум две редакции, предназначенные специально для нетбуков. Одна ориентирована на модельный ряд ASUS, другая – на Acer Aspire One. Но последние версии поддерживают аппаратные средства практически всех нетбуков, по крайней мере на платформах Intel, уже из коробки.

Несмотря на небольшой объем дистрибутива, ПО в комплекте поставки годится на все случаи жизни. Пожалуй, не хватает только программы для работы с презентациями. Многим не нравится и графический редактор MTPaint. При этом можно из репозитория установить целый ряд привычных пакетов, хотя и не всегда самых новых версий. Графический интерфейс выполнен в стиле Windows, и его адаптация не должна быть сложной. Причем на выбор предлагается две среды: JVM и IceWM.

Недостаток у Puppy Linux один, но довольно существенный: сложность локализации. Даже набор «локалей» в базовую поставку системы не входит, их надо загружать дополнительно. А словарей для проверки русской орфографии нет в репозитории пакетов, их нужно брать из другого дистрибутива. Но и это не избавит от проблем с отображением имен файлов на локальных и сетевых дисках. А создатели PuppyRus пока не спешат адаптировать свой вариант дистрибутива для нетбуков.

Версия Ubuntu, специально предназначенная для нетбуков, использует интерфейс Netbook Remix. Гарантируется поддержка практически всех моделей основных производителей на платформах Intel и VIA. Дистрибутив изначально ориентирован на установку с флэш-диска, так как нетбуки не имеют оптического накопителя.

Данная версия тратит меньше системных ресурсов, чем обычная Ubuntu. Тем не менее в системах с медленными накопителями и малым объемом оперативной памяти, например Acer Aspire One 110, быстродействие оставляет желать лучшего. Набор программ в целом тот же самый, что и в основной Ubuntu.

Далеко не случайно, что разработчики других дистрибутивов пока не спешат использовать новейшую версию Ubuntu Netbook Remix. Несмотря на то что она загружается быстрее, чем прежние версии, недостатков у нее хватает. Например, использование «спящего» режима на нетбуках Acer приводит к разрушению файловой системы на SD-картах. Кроме того, в моделях ASUS с процессором Celeron M быстродействие видео существенно снижено. О таких мелочах, как неработающий индикатор WiFi или нетривиальная процедура установки индикатора клавиатурных раскладок, можно и не вспоминать. Так что лучше не спешить с установкой этого дистрибутива до исправления недостатков.