Глобальная империя Зла

7.3. Экономическая и геополитическая стратегия США.

Противоречия экономической глобализации. В конце XX в. в мире установилось информационное и финансовое господство Соединенных Штатов, в которые стекается огромный поток богатств со всего мира и которые имеют высочайший уровень потребления, почти на порядок превышающий среднемировой. США решают все за всех, невыполнение грозит наказанием вплоть до отказа в кредитах и бомбардировок. На этом фоне идет процесс глобализации мировой экономики, имеющий, целью ее подчинение диктату финансовой олигархии США и опирающийся на манипуляцию общественным сознанием. В работе /20/ отмечается:

«Глобализация, как известно, сопровождается пропагандой так называемых либеральных ценностей, или неолиберальной идеологии, с лозунгами о преимуществах свободы. Но в действительности свобода сводится к освобождению рыночных отношений, и прежде всего корыстных спекулятивных махинаций, от любого контроля, в том числе государственного, общественного или пограничного. Если несколько стран и кучка олигархов на глобализации богатеют, то для подавляющего большинства стран мира и их населения это оборачивается бедностью, нищетой, болезнями, сокращением продолжительности жизни и другими невзгодами».

Такого рода манипуляции осуществляют управляемые плутократами российские СМИ, согласно которым создание глобальной Империи соответствует неизбежному ходу исторического процесса. Америка наведет всюду необходимый порядок. Страдания народов России закономерны и являются необходимой стадией развития, поскольку мы варвары, у нас коррупция, мы не умеем работать, мы нецивилизованная нация, а сама Россия – тысячелетняя раба.

В Европе, где также устанавливается неадекватное видение реальности, значительное число людей идет против своих собственных интересов, поддерживая движение НАТО на восток, которое является продолжением гитлеровского «Drang nach Osten», и агрессию США против Югославии, принесшую негативные последствия для европейского населения. Эти частные примеры характерны и для мира в целом.

Уже во второй половине 90-х годов как в развитых так и в развивающихся странах, стали проявляться негативные последствия процесса экономической глобализации. Поскольку в перспективе для многих из них процесс глобализации ведет к национальной катастрофе, то постепенно усиливалась кампания протеста, проявившаяся на начальном этапе по отношению к одному из организаторов этого процесса – Всемирной торговой организации (ВТО). Часто (используя совпадение английской аббревиатуры) ее называют «Всемирной воровской организацией». Как пишет Т. Муранивский /21/:

«Этот термин появился на плакатах демонстрантов, которые вышли на улицы США и Англии перед открытием форума ВТО в Сиэтле 1 декабря прошлого года. На демонстрацию в Сиэтл собрались до 100 тысяч человек. Это – фермеры и промышленные рабочие, члены профсоюзов и защитники окружающей среды, молодые и старые, мужчины и женщины, граждане США и стран «третьего мира». О масштабах и интенсивности протеста свидетельствует то, что уже в первый день демонстрации полицейские арестовали более 600 человек. Протесты в Сиэтле дополнила демонстрация в Лондоне.

В результате 3 декабря в Сиэтле провалился план утверждения повестки дня трехлетнего раунда переговоров о дальнейшей либерализации международной торговли. Задолго до форума создавалась видимость единодушия. Однако «свободная торговля» – это иллюзия, на самом деле ее никогда не было и нет сейчас. Однако было бы преувеличением считать эти демонстрации причиной провала форума ВТО. Они – лишь следствие разногласий и противоречий в мировом сообществе, которые назревали давно и переросли в кризисную ситуацию, вызванную политикой глобализации и свободной торговли. Развивающиеся страны отвергают массовое разграбление их сырьевых ресурсов, порабощение их рабочей силы. Они осознали, что за последние годы глобализация привела к обнищанию их стран. Западная Европа выступает против давления на право иметь собственную программу внутренней поддержки фермеров. А в самих Соединенных Штатах Америки растет общественное движение против потерь американцами рабочих мест и снижения реальной покупательной способности населения».

Орудием глобализации наряду с ВТО выступают также МВФ и Всемирный банк, организующие беспрецедентное ограбление стран третьего мира, где проценты по долгам часто превышают сам долг. С другой стороны, для получения максимальных прибылей целый ряд производств переводится в страны с дешевой рабочей силой и малыми издержками производства, что ведет к потере рабочих мест и снижению жизненного уровня для многих категорий трудящихся в Европе и самих США. Последствия глобализации для России обсуждаются в книге Паршева /22/. Чтобы конкурировать на мировом рынке, нужно производить товары, цена которых не будет выше, чем у других производителей. Причем затраты на производство должны быть ниже этой цены. Россия из-за сурового климата имеет большие энергетические затраты, чем страны Восточной Европы, а те – выше, чем страны Западной Европы и США. То есть на глобальном рынке Россия обречена на разорение. Выход один – в определенной степени отгородиться от дешевых товаров мирового рынка и производить их самим, хотя и с высокими затратами на производство, но со своими ценами. То же, в конечном счете, относится и к странам Восточной Европы. Продолжение политики глобализации неизбежно ведет к обострению социальных конфликтов во всех странах мира. Сообщения о массовых и давно не виданных по степени ожесточения акциях протеста, прошедших 1 Мая 2000 года во многих странах Запада и Востока, приведены в статье /23/, где, в частности, говорится:

«В Берлине мирный вначале марш под лозунгами борьбы против капитализма и империализма в рабочем районе Креузберг вечером перерос в ожесточенные столкновения более 10 000 левых демонстрантов с полицией, использовавшей водяные пушки, дубинки и слезоточивый газ. Несколько сот человек приняли участие в волнениях в Гамбурге, в результате чего 21 полицейский был ранен и 134 демонстранта арестованы.

В Лондоне прошла одна из самых масштабных акций протеста за все последние годы».

В статье /23/ особо выделены события на Трафальгарской площади: «Позднее на ней произошло настоящее побоище около 2 тысяч молодых людей с полицией, продолжавшееся до тех пор, пока они не были оттеснены по мосту Ватерлоо на южный берег реки Темзы, где столкновение продолжилось. В результате трое полицейских и 9 демонстрантов были госпитализированы, 42 человека арестованы».

Особенный накал акции протеста приняли во второй половине 2000 года. В октябре в Праге, где проходила сессия МВФ, дело дошло до уличных побоищ. Массовые многотысячные демонстрации протеста против организации сессии Международного экономического форума в Мельбурне (Австралия) вылились в столкновения с полицией. По мнению протестующих МВФ, МБ, ВТО являются преступными организациями, осуществляющими насилие над развивающимися странами и негативное воздействие на экономику развитых стран в интересах узкой группы американских олигархов. Так, если говорить о России, то мы сразу сталкиваемся с театром абсурда. В частности, МВФ выдвигает требование ликвидации «естественных монополий», таких как единая энергосистема, единая система железных дорог, и создания на их месте «конкурентной среды». Но ведь именно эти системы соответствуют современному уровню производительных сил. Они создают запас прочности, позволяют маневрировать ресурсами, быстро ликвидировать последствия аварий и нештатных ситуаций. Согласно требованиям МВФ, экономика России должна быть уложена в прокрустово ложе догм «свободного рынка», созданных еще в XIX веке, что ведет к окончательному разрушению народного хозяйства. Иногда набор догм МВФ, МБ, ВТО называют «катехизисом дьявола».

Наряду со стихийными выступлениями начался процесс осознания негативных последствий политики глобализации у многих представителей западной интеллигенции. Глубокий анализ ситуации содержится в работах и выступлениях видного американского экономиста Линдона Ларуша. Все больший авторитет приобретает выпускаемый Ларушем журнал «Executive Intelligence Review», а также разделяющий его идеи Шиллеровский институт науки и культуры в Германии.

Оценка последствий глобализации для США. Чтобы оценить ситуацию, нужно рассмотреть ее в динамике, увидеть не только то, что есть сегодня, но и то, что будет завтра. Так, в последнее время много говорят и пишут о нарастании глобальных экономических трудностей, в том числе и в центре современного «процветания». К ним относятся: уменьшение технологического опережения (а значит и уменьшение избыточной прибавочной стоимости, получаемой США), возрастающее количество обездоленных людей, деградация внутренней, и жизни, необходимость набора научных и технологических кадров со стороны, изменение состава населения. Перевод ряда производств из США в страны третьего мира нарушит самодостаточность страны, и она все больше станет зависеть от степени ограбления внешнего мира. Кроме того, существуют неожиданные, и даже парадоксальные, моменты, анализ которых дан Дэвидом Дюком (конгрессменом и лидером республиканцев в Новом Орлеане) – одним из наиболее известных политиков США, представляющим патриотическое традиционалистское направление. Во время войны в Персидском заливе он активно выступал в поддержку Ирака. В публикации /24/ Дэвид Дюк защищает традиционные ценности, выступает против тех сил, которые олицетворяют античеловеческий Новый мировой порядок.

«Парадокс состоит в том, что верхушка, которая сейчас правит в Соединенных Штатах, является врагом не только русского народа и других европейских народов, но и самого американского народа. И хотя экономика США в настоящее время развивается достаточно успешно, во многих сферах кризис в США гораздо глубже, чем в России. Дело в том, что финансово-политическая верхушка США неуклонно ведет дело к тому, что существующее в Америке европейское большинство постепенно сходит на нет, заменяясь выходцами из третьего мира. Еще 10-15 лет назад выходцы из Европы составляли 90% населения США, сейчас эта цифра сократилась до 75, а в перспективе к 2010 году европейское большинство в США станет меньшинством… В рамках такой вот генеральной стратегии происходит следующая вещь:

традиционные ценности последовательно искореняются финансово-политическим руководством США ради некого «прекрасного нового мироустройства», в котором реальная свобода выбора сужается до минимума и исчезает, уступая место жесткой иерархической системе диктата сверх узкой группы международных финансово-информационных олигархов».

В ответ на реплику о том, что американский народ столь же отчужден от жизненных реалий, как и народы России, Дэвид Дюк сказал:

«Согласен. Однако если копнуть фундаментальные принципы, на которых зиждется сознание миллионов людей в моей и в вашей стране, то мы увидим здесь доминирование нормальных европейских, традиционных ценностей. Это несмотря на то, что на наши народы льется грязный поток, выплескиваемый СМИ. В двух избирательных кампаниях, которые я проводил в штате Луизиана, от 60 до 70 процентов избирателей поддерживали мои политические воззрения, хотя все газеты и телевидение обливали меня грязью, говорили, что я антисемит, расист и прочее… Дело в том, что средний американец и средний русский чем-то похожи. Возможно, ситуация более или менее зеркальна в наших странах. Люди чувствуют опасность, но не представляют, как она велика. Поэтому пока не готовы пойти на жертвы ради освобождения. Мы с вами, господин генерал, политики, поэтому -я в Америке, а вы в России – обязаны идти напролом. В конечном итоге за нами начнет действовать большинство. Будем надеяться, что люди проснутся, когда будет еще не все потеряно и разрушение цивилизации будет носить еще обратимый характер. Люди проснутся тогда, когда они поймут, что пистолет приставлен к их виску, а спусковой крючок вот-вот будет спущен. Россия и Америка похожи. У нас много общих проблем: низкий уровень рождаемости, высокий уровень смертности. Мы как национальности, составляющие большинство в своих государствах, очень мягко относимся к представителям нацменьшинств – симпатия к ним порой доходит до безрассудства. Мы боимся обидеть невиновного и прощаем десять виноватых.

Нас сближает также то, что общий враг как американского, так и русского народа гнездится в финансово-информационной группировке, подмявшей под себя средства массовой информации и захватившей практически все имущественные позиции. Именно контроль над СМИ, искусством и государственной идеологией позволяет манипулировать историческим процессом. СМИ, которые сейчас доминируют, – телевизионные, голливудские, – ведут тотальную войну, мощнейшую атаку на традиционную европейскую цивилизацию. Пропагандируется извращение, сексуальная распущенность, однополые браки, что укладывается в модель вседозволенности, подкрепленной не ограниченным нравственностью научным знанием».

Дэвид Дюк как главную линию раскола выделяет новый мировой порядок и традиционализм и ставит задачу объединения всех традиционалистских сил. В статье /24/ также говорится:

«Мы стоим перед необходимостью революции. В Америке многие патриоты утверждают, что ничего невозможно сделать только легальным путем. Любая революция должна опираться на силу. Она должна иметь три необходимых составляющих. Во-первых, политическую, во-вторых, идеологическую и, наконец, силовую. Поэтому так важно наше участие в парламентах. Наши усилия в деле просвещения людей. Разрешите, я подарю вам свою книгу. Она называется «Мое пробуждение» – это мое политическое и идейное кредо. В этой книге я поднял вопрос о тотальном контроле сионистской системы в СМИ и банках. Я оперирую фактами, пользуюсь в том числе израильскими источниками. Беру одну из центральных газет Израиля и читаю: «Соединенные Штаты больше не имеют правительства гоев». Затем в этом материале говорится, что Национальный совет безопасности, который является высшим эшелоном власти Соединенных Штатов, в большинстве состоит из детей Израиля и эти 7 человек из 11 членов Совета ставят интересы Израиля гораздо выше, чем интересы Соединенных Штатов. Представляете, в Израиле открыто говорят о том, что правительство США работает в интересах прежде всего Израиля. Если взять список основных чиновников правительства, начиная с госсекретаря, министра финансов, министра обороны, главы ЦРУ, главы Национального совета безопасности, – мы увидим, что все они люди одной национальности».

Высказывания Дюка типичны для целого ряда публикаций. Их подоплека постепенный уход с исторической сцены европейской расы. Так же как и в США, жители Европы постепенно будут замещаться людьми из других регионов планеты.

Основы геополитической стратегии США. Иудоваххабизм. Ряд особенностей американской геополитической стратегии детально описан в книгах 3. Бжезинского /25/ и А. И. Уткина /26/ (см. также раздел 3). Геополитическая стратегия США основывается на сети стратегических союзов, блоков, баз, опутывающих весь мир, на контроле над лидерами, слежении за тенденциями и принятии превентивных мер. Ведущая роль США определялась в первую очередь технологическим опережением, но однако ситуация меняется, нарастают кризисные явления. Чтобы ориентироваться в логике событий, обратимся к временам кризиса индустриального общества в 20 – 30-х годах. Тогда Запад сначала породил Гитлера, а затем поддерживал, финансировал и расчищал дорогу Гитлеру, превращая его в управляемую силу для подавления соперников и недовольных. Правда, в конце 30-х годов Гитлер вышел из-под контроля.

В настоящее время в условиях надвигающегося кризиса для достижения своих целей США создают новую мощную агрессивную силу. Ранее, в период информационно-психологической войны с СССР, главным стратегическим партнером США была Европа. Теперь же, в рамках долгосрочной стратегии, подрыв объединенной Европы как конкурента составляет одну из ключевых задач США. Пока население Европы имеет высокий уровень жизни, чувствует принадлежность к «золотому миллиарду», пребывает в состоянии иллюзии безопасности. Но ситуация, ранее казавшаяся незыблемой, начинает меняться. Уменьшается численность ее населения, коренные жители разбавляются иммигрантами, изменяется психология людей. У них складываются традиции подчинения чужой воле, возникает неадекватное видение событий. Объективно, если судить по реальным делам, действия США в рамках долгосрочной стратегии ведут к форсированному уходу с исторической арены европейской расы. Это и массовое вымирание населения России, и изменения в составе населения Западной Европы. Территория, занимаемая европейской расой, тает как шагреневая кожа.

Очевидно, долгосрочная стратегия должна опираться не на тех, кто уходит с исторической арены, а на достаточно мощные силы, влияние и удельный вес которых будут со временем нарастать. Таких сил две: мировая еврейская диаспора и ваххабизм, быстро расширяющий свою власть и влияние во многих странах.

Еврейская диаспора в США не только органически входит в истеблишмент, но и во многом определяет позиции высшего руководства страны. Она характеризуется высоким уровнем образования, играет большую роль в деловых кругах, в системе информации, в научном мире. Еврейская диаспора становится все более влиятельной силой, углубляются связи между еврейскими общинами разных стран. Их интересы далеко не всегда совпадают с интересами США. Чтобы сделать евреев всего мира послушным исполнителем своей воли, бездумным орудием для выполнения своих задач, США оказывают на них последовательное информационное воздействие.

Прежде всего, США последовательно проводят моральную изоляцию евреев. Их жертвы во времена Гитлера вызывали всеобщее сочувствие. В настоящее время еврейская диаспора в Германии восстанавливается за счет массовой иммиграции. Идут выплаты компенсаций евреям из вкладов нацистов в Швейцарии. В то же время западные СМИ практически умалчивают о геноциде Гитлера по отношению к белорусам и сербам, потери которых в абсолютном и процентном отношении сравнимы с потерями среди евреев, а США осуществляют и планируют агрессию против этих народов. В том, что пропаганда США выделяет евреев среди других народов и ставит их на передний план, есть подтекст. Фактически преследуется цель – воздвигнуть стену отчуждения между евреями и коренным населением стран проживания.

В этом отношении характерны события в России. Широко используя в своих целях услуги целого ряда еврейских организаций, США осуществляют операцию прикрытия, остающуюся для многих за кадром. Фактически они пытаются возложить на евреев всю ответственность за разрушение народного хозяйства, науки, культуры России, вымирание за годы «реформ» 10 млн. человек. В своем известном письме к олигархам – Б. Березовскому, В. Гусинскому, Я. Смоленскому, М. Ходорковскому и другим, – опубликованном в газете «Аргументы и факты» писатель Эдуард Тополь задает сакраментальный вопрос /27/:

«И вообще, как так получилось, что все или почти все деньги этой страны оказались в еврейских руках? Неужели нет талантливых русских финансистов?».

После демпереворота побежденная страна была отдана на разграбление. В результате черной приватизации /28/ богатства, накопленные в СССР за десятилетия и составлявшие общенародную собственность, растаскивались и раздавались за бесценок. На фоне обездоленных масс России, ввергнутых в голод и нищету, возникла прослойка супербогачей евреев-олигархов, сосредоточивших в своих руках основные богатства России. Конечно, по законам статистики подобная обстановка не могла возникнуть случайно. Все было запрограммировано, и будущим олигархам в ходе черной приватизации предоставлялось преимущественное право на лакомые куски собственности. Не последнюю роль в ведомстве приватизации играли советники из США. Как видим, процесс приватизации совмещался с операцией прикрытия. Происходило нарочитое, демонстративное выдвижения на первый план лиц еврейской национальности. Тем самым, вину за трагедию, переживаемую народами России, Соединенные Штаты фактически перекладывают на евреев, превращая их в своих заложников. В этом плане деятельность руководства США, управлявшего через своих ставленников процессами в России, носит явно антисемитский характер.

Одновременно евреи в СССР и России подвергались усиленному психологическому воздействию со стороны США и их пятой колонны внутри страны с целью добиться их отчуждения от своей подлинной Родины – России, спасшей их от истребления Гитлером. Люди еврейской национальности были тесным образом связаны с русским народом и всеми народами СССР. Они имели в СССР самый большой процент лиц с высшим образованием среди всех стран и народов мира. Они внесли свой большой вклад в науку, культуру, искусство. Но все это было предано забвению, и евреи массами покидают свою подлинную Родину и уезжают в Израиль и на Запад. Но были и есть другие евреи, такие как поэт-фронтовик Павел Коган (1918-1942), который писал:

«И пусть я покажусь им узким И их всесветность оскорблю, Я – патриот. Я воздух русский, Я землю русскую люблю, Я верю, что нигде на свете Второй такой не отыскать, Чтоб так пахнуло на рассвете, Чтоб дымный ветер на песках… И где еще найдешь такие Березы, как в моем краю! Я б сдох, как пёс, от ностальгии В любом кокосовом раю».

В самый разгар Великой Отечественной войны И. В. Сталин сказал: «Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается». Так, нельзя ставить знак равенства между евреями – тружениками и евреями – соучастниками агрессивной и преступной американской политики. Для последних в этом плане представляется удачным изредка встречающийся термин – иудисты. (Он отличается от других терминов, носящих неоднозначный характер, в частности отделяет иудистов от последователей уважаемой религии – иудаизма).

Другая ударная сила США – ваххабиты. За ними стоит огромный капитал нефтяных шейхов Ближнего Востока, которые приобретают все больший удельный вес в истеблишменте США. В создании этого капитала определяющую роль сыграл, конечно, геологический каприз Земли, в результате которого пять стран (Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт, Иран и Объединенные Арабские Эмираты) получили 60% всех разведанных в мире нефтяных запасов.

Ваххабизм возник в конце XVIII в. в Аравии. Основатель – богослов Мухамед ибн Абд аль-Ваххаб. Он выступил за возрождение «чистоты» Ислама, за единобожие, исключающее всяких посредников между человеком и Аллахом. Он отвергал культ святых и осуждал роскошь, курение, пение, танцы. Первоначальное назначение ваххабизма – защита от разлагающего влияния западной цивилизации. В Саудовской Аравии ваххабизм был приспособлен к новым условиям и стал официальной идеологией. Он стал воинствующей религией, его сторонники имеют практически неограниченные материальные возможности, и их число растет.

США предприняли большие усилия, чтобы поставить ваххабизм под свой контроль. В известной степени повторялась схема Аллена Даллеса, примененная им в информационно – психологической войне против СССР.

С этой целью осуществлялось внедрение американской агентуры в руководство ваххабитов и формировалось движение Талибан. Как указывается в статье /29/:

«Сегодня ни для кого не секрет, что у истоков исламского движения «Талибан», состоящего из сугубо пушту неких племен ваххабитского толка, стояли пакистанские и американские спецслужбы. Цель заключалась в установлении полного контроля над территорией Афганистана с тем, чтобы выкачивать национальные афганские ресурсы, а в дальнейшем, проложив необходимые коммуникации, и ресурсы центральноазиатских республик бывшего СССР. Заодно американцы были не прочь противопоставить суннитский фундаментализм талибов иранским шиитам».

Подобно тому, как в информационной войне против СССР были использованы идеологи КПСС – жрецы марксизма, США внедрили в руководство движения «Талибан» (через свои спецслужбы) людей, готовых выполнять любые их указания. Талибам, несмотря на применявшиеся ими жестокие казни и средневековые пытки, направлялся огромный поток оружия и боеприпасов со складов в США. Фактически происходило внедрение в Ислам пятой колонны. Ваххабизм стал одним из главных орудий США в мировой политике. Дистанцируясь, на словах, от ваххабизма, США могут прикрывать свои действия, в том числе против традиционного Ислама, в странах, где проживают сунниты и шииты, возлагая ответственность на ваххабитов.

В информационно-психологической войне против СССР большую роль сыграла двуединая система: идеологи КПСС – диссиденты. Такая же роль в рамках новой долгосрочной стратегии США на первую половину XXI в. отводится двуединой системе: иудисты – ваххабиты, действия которой уже начали проявляться. Так, в Чечне четко координировались совместные действия ваххабитских экстремистов и СМИ, особенно НТВ, руководимой Председателем Российского Еврейского Конгресса В. Гусинским. Атака на российскую армию шла с двух сторон – и со стороны ваххабитов, и со стороны иудистов. Хасавъюртские соглашения, приведшие к большому числу жертв и исходу русского населения из Чечни, были бы невозможны без усилий НТВ. Совместные действия такого рода наблюдались и в событиях на Балканах. Идет разговор и о сближении ваххабизма и иудаизма в религиозном плане.

После развала СССР, оказывавшего всестороннюю поддержку арабам, стала оформляться новая видоизмененная внешняя политика Израиля. В статье /30/, опубликованной в «Независимой газете», отмечается:

«Последнее десятилетие Израиль достаточно бурно развивался, показав неплохие темпы роста экономических показателей. Тем не менее, государственная машина во многом зависит от иностранной помощи. Миллиарды долларов израильтянам ежегодно выплачивают Соединенные Штаты, Европейский союз, Япония и некоторые другие государства.

Еще около 10 лет назад Институт стратегических исследований Израиля опубликовал любопытнейший доклад, в котором проведен анализ развития событий на Ближнем Востоке в конце XX – начале XXI века… Наибольший интерес вызывает распределение своего рода обязанностей между странами Ближневосточного региона по замыслу израильских стратегов. Главным поставщиком энергетических и финансовых мощностей, разумеется, должен стать регион Персидского залива. Египет и частично Алжир должны взять на себя разработку всех отраслей тяжелой промышленности. Судану придется стать одной большой фермой и снабжать Ближний Восток, и не только, продукцией животноводства. Остальным странам Северной Африки отводится роль сельскохозяйственного придатка. Сирия, Ливан и Иордания станут базой для развития средней и легкой промышленности. Израилю отвели самое на первый взгляд скромное место. Земле Обетованной предстоит стать центром развития высоких технологий. Другими словами, командным пунктом управления всем регионом Ближнего Востока в XXI веке».

Важно подчеркнуть, что как в приведенной, так и в ряде других публикаций речь идет о перспективе создания огромного сообщества (конфедерации), по масштабам почти не уступающего Западной Европе. Оно не только будет обладать огромными средствами, запасами нефти, но и диаспорами, имеющими влияние в большинстве стран мира.

Многие еврейские организации совершают те или иные действия, исходя из самых лучших намерений. Как пишет Э. Тополь /27/:

«Да, мы избранники Божьи и мы действительно избранный Им народ, но мы избраны не для личного обогащения, а токмо для того, чтобы вывести народы мира из язычества и варварства в мир десяти заповедей цивилизации – не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего».

Возможно, из лучших намерений исходит и министр торговли и промышленности Израиля Ран Коэн, провозгласивший лозунг: «Мы должны тянуть арабов за собой». Но многие люди в Израиле стали, по существу, объектом манипуляции США, использующими евреев как заложников в своей политике. И далеко не очевидно, к чему она приведет. В целом же иудоваххабиты – это штурмовой отряд правящей верхушки США, призванный нанести решающий удар по России и Европе.

Новая линия водораздела. Длительное время, когда в мире сосуществовали два лагеря, линия водораздела проходила не только между государствами, но в той или иной мере внутри каждой страны. После поражения социалистического лагеря в информационно-психологической войне в течение ряда лет происходила перегруппировка сил. Возникает новая линия водораздела между двумя направлениями: глобализмом и традиционализмом, которая начинает проходить между людьми внутри каждой страны. Это относится и к США, и к Европе, и к России, буквально ко всем странам мира. В статье А. Дугина /31/ рассмотрены изменения в общественном сознании в Израиле, которые начали проявляться после агрессии США в Югославии.

«Поднявшийся в Израиле антиамериканизм сводится к утверждению неснимаемого противоречия между космополитическим атеистическим либеральным идеалом «единого мира» без наций и религий, без государств и национальных обособленных культур, и сионистским идеалом национального религиозного израильского государства, сохраняющего самобытность и уникальность перед лицом остальных народов мира. Эта тема обсуждалась в Израиле широким общественным спектром – от умеренных и светских сионистов до крайних ортодоксов. Показательно, что весной в центр внимания попали даже такие крайние конспирологи, как Барри Хамиш, израильский публицист, утверждающий, «что США, Бильдербергский клуб. Трехсторонняя комиссия, руководимые сатанистами-иллюминатами, ставят своей задачей установить Мировое Правительство космополитических олигархов и принести в жертву своим безумным планам Израильское государство». Антиизраильский заговор Хамиш прослеживает в деятельности Мадлен Олбрайт, Холбрука, Иглбергера, Эдгара Бронфмана (руководителя «Всемирного Еврейского Конгресса»), Джорджа Сороса, Владимира Гусинского и т. д. Согласно Хамишу, убийство Рабина и поражение Нетанъяху на выборах были организованы одной и той же зловещей антиизраильской мондиалистской группой».

А. Дугин подчеркивает, что разоблачения Мирового Правительства, свойственные для крайне правых американских и европейских политических групп, встретили поддержку в Израиле, включая ряд уважаемых в фундаменталистских кругах Израиля раввинов. Тем самым обнаружилась глубокая геополитическая тенденция, на которую раньше не обращали внимания. Далее А. Дугин отмечает:

«Современные российские патриоты, исходя из некоторых верных самих по себе предпосылок, связывают между собой антипатриотические, русофобские по сути пораженческие настроения в некоторых российских СМИ при освещении событий в Чечне с еврейской национальностью властителей телеканалов и печатных органов (этот сюжет обыгрывался даже на канале ОРТ). Случай с НТВ и Владимиром Гусинским является показательным. Медиахолдинг гражданина Израиля В. Гусинского (НТВ, «Сегодня» и т. д.) действительно выделяется среди российских СМИ своей предвзятой позицией в отношении федералов, «чеченофилией», стремлением через демагогическое миротворчество в очередной раз вонзить нож предательства в спину российским войскам. Это известный факт. И многие списывают его только на двойное гражданство Гусинского. Это, однако, далеко не вся правда».

А. Дугин также пишет, что Гусинский ведет себя и в России и в Израиле как последовательный либерал-западник, абсолютный атлантист, служитель геополитической, цивилизационной и политической миссии США, строитель «нового мирового порядка». В. Гусинский является также главой Российского Еврейского Конгресса, а тот, в свою очередь, есть не что иное, как филиал Всемирного Еврейского Конгресса, возглавляемого американцем Эдгаром Бронфманом. По классификации Барри Хамиша Э. Бронфман – «еврей-атлантист», «иллюминат», фанатик мондиалистской утопии «мирового правительства», в жертву которой должны быть принесены все национальные государства, правительства, религии и т. д.

Движение сопротивления глобализму среди евреев становится реальным фактом. Целый ряд израильских публицистов, таких как Б. Хамиш, В. Букарский, активно включились в борьбу с новым порядком, навязываемым США всем народам мира. В израильской газете «Едиот ахронот» была опубликована статья журналиста Рон Бен-Ишай, в которой говорилось о том, что вместе с сербами воевало около 40 израильтян, все они – репатрианты из СНГ, служили в Советской Армии, прошли Афганистан и Чечню. Один из них, Валерий, живущий на юге Израиля, согласился дать Бен-Ишаю интервью. Валерий репатриировался в Израиль 9 лет назад, работал на временных работах /32/:

«Инициатива исходила от нас – рассказал Валерий. – Нам стало известно, что российские ветераны войны в Афганистане собираются послать добровольцев в Косово. Мы связались с Российским объединением, и нам помогли добраться до Балкан. Мы понимали, что солдат у сербов достаточно, но им нужны были профессионалы. А у всех нас за плечами богатый боевой опыт. Сербы дали нам еду, форму, оружие, деньги на карманные расходы. Мы вошли в состав специального добровольческого подразделения сербской армии, где, кстати, большую часть бойцов составляли русские, пришедшие на помощь единоверцам. Перед въездом в Югославию, – продолжает Валерий, мы оставили израильские паспорта в надежном месте. Мы понимали, что не должны впутывать государство Израиль в этот конфликт. Так же мы поступили, когда помогали сербам в Боснии.

Вы и там были? – удивился журналист. – Конечно. В боснийской войне добровольцы из Израиля также принимали участие. Между прочим, сербы просто в восторг приходили, когда узнавали, что мы из Израиля. Они относились к нам так тепло, как очень немногие относятся к евреям. Даже русских сербы так не встречали.

Вы действовали в составе сербской воинской части? Каждый из нас делал то, что умеет. Иногда мы действовали как самостоятельная группа, иногда – вместе с сербами. Мы видели все зверства, которые творились над сербами, черкесами и другими этническими группами.

Почему же вы отправились помогать сербам? Кто-то должен заплатить им за то, что они спасали евреев во время Второй мировой войны! Вы, израильтяне, забываете историю, а у нас, «русских» евреев, – память генетическая».

Линия раздела проходит и через мусульманские страны. Здесь США широко используют ваххабизм. За последнее десятилетие они создали и расширили по существу ваххабитский анклав на Балканах, где искусственно нагнеталось противопоставление Ислама и Православия. Проводятся террористические действия ваххабитов на территории стран СНГ. Это и взрывы в Ташкенте, и попытки вторжения в Таджикистан. В Чечне, ставшей одним из главных плацдармов новой стратегии. США действовали через посредство ваххабитских организаций Ближнего Востока. В число наемников ваххабизма входили представители Ближнего Востока, тропической Африки, Афганистана, Пакистана и других стран. Финансирование осуществлялось через Иорданию, Саудовскую Аравию. Катар. Кувейт. Действия ваххабитов в Чечне часто характеризуют как исламский экстремизм, но на самом деле они прямо противоречат принципам Ислама. Достаточно вспомнить агрессию против Дагестана, где отряды наемников-ваххабитов убивали и грабили мусульман дагестанцев. Осуществлялось преследование духовных лиц за отказ сотрудничать с пришельцами. В печати неоднократно выдвигались предположения об участии в чеченских событиях представителей израильской разведки Моссад.

При международной поддержке боевиков в Чечне, их безнаказанности за любые действия против мирного населения на поверхность вышли самые темные силы. Ваххабизм принес горе и смерть на чеченскую землю. Большинство чеченского населения покинуло республику и проживает на территории различных регионов России.

Сейчас можно говорить о предотвращении экологической катастрофы, организованной проваххабитской верхушкой Чечни и связанной с нелегальным нефтепромыслом. На территории Чечни было обнаружено более 600 крупных нефтеперерабатывающих заводов. Примерно четверть нефти использовали, остальное выливали на землю, образуя реки и озера мазута, что несло угрозу всему Северному Кавказу. 26 июня 2000 года в районе Аргунского ущелья был предотвращен взрыв с образованием ртутного облака, которое могло отравить территорию Чечни в радиусе 50 км. Ваххабиты, добиваясь своей цели, готовы идти на все. По сути, они – главные враги чеченского народа.

Оценка событий в Чечне была дана в обращении совета муфтиев, распространенного Центральным духовным управлением мусульман России и европейских стран СНГ. В обращении, в частности, говорится о том, что, манипулируя отдельными отрывками из Корана, сторонники ваххабизма и экстремизма «сеют рас-. кол и смуту в душах мусульман, раздувая пламя национальных и меж конфессиональных войн» /33/. Ваххабизм, по сути, направлен на вытеснение и компрометацию традиционного Ислама. Показателем глубокого пренебрежения к традициям Ислама служат организованные ваххабитами четыре покушения на высшее духовное лицо Чечни – муфтия Кадырова. Интересны оценки Кадырова в эксклюзивном интервью корреспонденту «АиФ» Д. Макарову /34/:

«Начнется ли в Чечне партизанская война, как это предсказывают?

Не думаю. Для ведения партизанской войны нужна поддержка народа, а ее ни у Масхадова, ни у Басаева давно уже нет. В этом нынешняя война отличается от первой. Тогда все были настроены против федералов, в том числе и я сам. Уже будучи муфтием, я призывал народ подняться на войну, отдать все, что есть, чтобы федеральные войска ушли. Думали, уйдут войска, начнется нормальная благополучная жизнь, наступит расцвет ислама. Но получили обратное. Оказалось, что те, кто называл себя народными лидерами, таковыми не являлись. Три года, прошедшие после ухода российских войск, народ терпел над собой издевательства со стороны всех этих атаманов, но больше терпеть не будет. А раз так, любое партизанское движение задохнется.

Но есть же законно избранная власть в лине президента Масхадова?

Масхадов был избран президентом на 80% благодаря моей поддержке как духовного лидера. Но, начиная с 1997г., ваххабиты развязали настоящую террористическую войну против тех, кого считали своими врагами. Были убиты многие полевые командиры. Меня трижды пытались взорвать, и по чистой случайности я оставался жив. После событий в Гудермесе, когда ваххабиты силой пытались захватить власть, Масхадов заявил, что ваххабизму в Чечне нет места, – взорвали и Масхадова. Убили двух его охранников, и он тоже по чистой случайности остался жив, но в отличие от меня Масхадов испугался и тут же нацепил на себя маску ваххабита. Фактически именно под его прикрытием ваххабиты воровали людей, отрубали им пальцы и головы».

Далее Кадыров говорит о том, что эта война нужна была заинтересованным лицам в Москве, а ее исполнителями были купленные за деньги Шамиль Басаев и Арби Бараев, а покрывал их Масхадов.

Не начнется ли в Чечне гражданская война?

Она уже идет, но, если российские войска, завершив операцию, оттуда уйдут, она станет масштабнее. В эту войну уже ввязался со своими людьми Беслан Гантемиров. Я, он и еще два командира приговорены Масхадовым к смертной казни. Все мы принадлежим к разным тейпам, которые, естественно, стоят на нашей стороне. С Масхадовым и Басаевым на маленькой по территории Чечне нам будет тесно. Или мы – или ваххабиты. Крови будет много.

Могут ли российские войска не допустить ее?

Если войска не уйдут, войны не будет. Они помогут соблюдать закон. А без российских войск в моем районе будет мой закон, в их районе будет их закон. Подчиняться друг другу мы не будем. Поэтому новая власть должна быть законно избрана и обязательно опираться на силу. Этой силой на сегодняшний день является Российская армия.

Как вы относитесь к политике Запада в отношении Чечни?

Я ее не понимаю. В первую войну, когда действительно был сильнейший геноцид чеченского народа, Клинтон говорил, что война на Кавказе – это внутреннее дело России. Сегодня ситуация серьезно изменилась, идет борьба против терроризма, а Запад вдруг страшно забеспокоился о судьбе чеченского народа».

Ваххабиты организовали массовый террор русского населения, вынудив людей бежать из Чечни. В российской глубинке, Татарстане и Башкортостане, действуют ваххабитские центры, где под видом религиозной деятельности тестируют и зомбируют детей и подростков. Ежегодно за рубеж направляют 700 – 800 молодых людей, где их подвергают всесторонней обработке и обучают диверсионному делу. На этой основе создаются новые центры. Пока идет скрытая стадия процесса, но, когда накопится критическая масса, в России может быть развязан массовый террор. Об этом неоднократно предупреждали мусульманские организации нашей страны, но к ним власть имущие не прислушивались. Иудоваххабизм в рамках долгосрочной стратегии США направлен на решение задач сохранения и укрепления господства правящей верхушки мировой Империи над Россией, Европой и Азией. В этом смысле иудоваххабизм составляет единую ударную силу. Вместе с тем, развиваются побочные процессы, определяемые принципом Ле Шателье. До последнего времени их удавалось приглушить, но они постепенно начинают выходить на передний план. Поэтому ситуация не вполне однозначна, возникают факторы риска. Так, укрепляя и используя ваххабизм, США, возможно, создают неконтролируемую силу, которая может обратиться и против них. Кроме того, слишком различаются долговременные интересы у двух составляющих американской стратегии иудоваххабизма.